Vojenská revize

Moderní Irák jako soubor kvazistátů

17
Podle ústavy Iráku je republika „unijní a svobodný demokratický stát s parlamentním systémem“. Skutečná situace je však vzdálena ústavním ideálům: zdaleka není unijním státem a ani jediným parlamentním.


Moderní Irák jako soubor kvazistátů


Moderní Irák je spojením tří kvazistátů, na které se republika ve střednědobém horizontu vystavuje riziku rozdělení. Další významy „kvazistátu“ jsou „nekontrolované území“, „území nekontrolovaná státem“, „šedé zóny“, „ostrovy tranzitní státnosti“ atd.

První zvažovanou částí jsou šíitská území (území hustě osídlená šíitskými Araby);

Druhou „šedou zónou“ jsou sunnitská území (území ovládaná muslimy sunnitského křídla);

Třetím kvazistátem jsou území ovládaná Kurdy (včetně autonomie iráckého Kurdistánu) s populací asi 5,5 milionu lidí (17,5 % z celkového počtu obyvatel země);

Podle irácké ústavy je premiérem země (ústavně klíčová funkce) šíita, prezidentem Kurd a předsedou parlamentu sunnita. To byl požadavek USA, založený na principu pluralismu a konsensu tří etno-náboženských komunit irácké společnosti: šíitských Arabů, sunnitských Arabů a Kurdů.

Území ovládaná mezinárodní islamistickou teroristickou organizací „Islámský stát“ (ISIS) lze nazvat nevyslovenou součástí.

První dvě síly – sunnitské a šíitské křídlo – jsou ve stavu mnoha let bratrovražedné války, aby si zajistily svá politická práva v Iráku a pravdivost svého přesvědčování.

šíité z Iráku

Šíité tvoří 10 % všech muslimů na světě. Oblast jejich bydliště je „šíitský pás“[1], stoupenci tohoto přesvědčení určují absolutní většinu obyvatel Íránu, více než polovinu Iráku, významnou část muslimů Ázerbájdžánu, Libanonu, Jemenu a Bahrajnu. Šíitští Arabové tvoří v Iráku asi 60 % celkové populace (asi 20 milionů lidí), dlouho zůstávali „lidmi druhé kategorie“ a teprve po svržení režimu Saddáma Husajna (podle mínění autor, hlavní irácký sunnita v příběhy), Šíité se mohli cítit součástí občanské společnosti v Iráku. Zajímavost: z deseti obvinění vznesených u soudu proti Saddámu Husajnovi bylo vybráno pouze jedno – vražda 148 šíitů.

Dnes lze šíity bezpečně nazvat vážnou politickou silou na Blízkém východě. Iráčtí šíité doufají a obecně dostávají podporu od íránských šíitů (naprostá většina iráckých šíitů získává duchovní vzdělání v Íránu). Jih Iráku, osídlený převážně šíity, navíc sousedí s Íránem, který má své zájmy v Perském zálivu (z tohoto důvodu docházelo k opakovaným vojenským konfliktům mezi Irákem a Íránem, včetně íránsko-irácké války z roku 1980 -1988). Írán tak hraje „šíitskou kartou“ o moc v Perském zálivu. Další „hráč karet“ – Spojené státy americké – drží šíity „na vodítku“, neboť jejich bydliště je přiřazeno k nejbohatším ropovodárným regionům. Mai Yamani, výzkumník z Královského institutu mezinárodních vztahů v Londýně, napsal krátce po svržení Saddáma Husajna: „Teď, když se prach války v Iráku usadil, je jasné, že neočekávanými vítězi v ní byli šíité. . Západ si uvědomil, že umístění hlavních zásob ropy se shoduje s těmi oblastmi, ve kterých jsou šíité většinou – Írán, východní provincie Saúdské Arábie [2], Bahrajn a jižní Irák. Od stažení amerických jednotek v roce 2011 se šíité opět chopili оружие. Nový Rubikon byl překročen 30. dubna tohoto roku, kdy pod vedením vlivného šíity v Iráku Muktada al-Sadra (známého jako „Emír Basry“, podle názvu hlavního přístavu země) dav vtrhl do budovy nejvyššího zákonodárného sboru, zbil poslance, rozbil areál, uspořádal piknik na Náměstí oslav, načež opustila „mezinárodní zónu“ – tu, která je oficiálně považována za nejbezpečnější místo v Iráku. Důvodem byl požadavek na reformy. Irácký premiér Haider Al-Abadi na oplátku slíbil, že nahradí některé úředníky ve vládě a provede protikorupční reformy, nicméně řada stran tu a tam reformní proces zpomalí. V současné době šíitské frakce vypracovávají plán na vytvoření vlastního nezávislého teokratického šíitského státu.

sunnité z Iráku

Nejslabším článkem mezi hlavními skupinami v Iráku se dnes ukázali sunnité (asi 35 % muslimského složení, 12 milionů lidí), ti jsou lokalizováni v "sunnitském trojúhelníku" (viz obr. 1, v jeho severní části - město Tikrít, rodiště Saddáma Husajna) .


Obrázek 1 - oblast "sunnitského trojúhelníku"

Zajímavé sunnitské přísloví „zabij šíitu – půjdeš do nebe“. Jejich utlačované postavení je určeno několika faktory:

Vláda S. Husajna, která vedla k negativnímu postoji k sunnitům šíitů a Kurdů (proti těm druhým byla provedena masová genocida; v důsledku známé operace Anfal zemřelo více než 182000 XNUMX Kurdů).

Postavení „utlačovaného“ lidu ve vztazích s americkými jednotkami. Invazí amerických jednotek nejvíce utrpěli sunnité, protože, jak již bylo zmíněno výše, státy se drží šíitského postoje. Jestliže za režimu S. Husseina sunnité z velké části vedli zemi, pak se po jeho svržení ocitli na druhé straně barikády – v opozici.

Jsou to sunnité, kteří žijí v zóně absence zdrojů ropy. V Iráku se ropa nachází v severní a jižní části (kurdská, respektive šíitská), ve středu – kde jsou lokalizováni sunnité – nejsou žádné zdroje.

Nedostatečný přístup k moři v oblasti, kde žijí sunnité.

Stejně jako šíité, i sunnité mají v úmyslu získat vlastní politické sebeurčení.

Teroristé z Islámského státu

Zástupci „Islámského státu“ (ISIS)[3], skupiny, která si přeje vytvořit svůj vlastní „chalifát“, částečně kontrolují zónu „sunnitského trojúhelníku“.

Jedná se o mezinárodní teroristickou organizaci, čítající (podle různých odhadů) od 80 do 300 tisíc vojáků.

Teroristé ISIS vyhlásili sunnitský islám s radikálními myšlenkami za hlavní náboženství. Přitom samotná skupina je naprosto „pestrá“ a nadnárodní. Radikální organizace ISIS je většinou zemí uznávána jako teroristická organizace. Hnutí vzniklo v roce 2006 na základě 11 islamistických organizací + 8 malých skupin, včetně divize Al-Káidy. Předpokladem bylo, že Spojené státy svrhly tehdejší režim Saddáma Husajna, aniž by na oplátku něco nabídly. Toho využily radikální jednotky, které se rozhodly sjednotit ve jménu vytvoření jediného teokratického státu. Americké jednotky sice zničily režim, který byl v té době obvyklý, přesto osvobodily kurdský lid od vládnoucí Saddámovy tyranie.

Účelem vytvoření ISIS je absolutní podrobení území a odstranění hranic vzniklých v důsledku rozdělení osmanského chalífátu a vytvoření ortodoxního islámského státu alespoň na území Iráku a Shamu ( Levant) – Sýrie, Libanon, maximálně Sinajský poloostrov – v celém islámském světě. ISIS je radikální skupina, jejíž jednota je založena především na ideologii. A. Chetvertakov (igil.info) poznamenává: „Jsou to sunnité, kteří primárně vyznávají školu Hanbali, která je nejpřísnější ze všech čtyř existujících právních škol sunnitského islámu. ISIS získal podporu sunnitského obyvatelstva ne proto, že zakázal výuku biologie, fyziky, hudby, společenských věd (zejména pokud jde o demokracii), ne proto, že členové této skupiny odsekávali hlavy svým odpůrcům a vyhlásili celosvětový džihád. , ale protože jsou sunnité a bojují proti šíitské nadvládě[4].“ Je pravda: bez takové podpory by ISIS nezískal tak působivý vliv. Nejvíce utlačovanou částí obětí ISIS jsou Jezídové (náboženská společnost v rámci kurdského etnika), kteří utrpěli genocidu. Fakt genocidy uznaly OSN, USA, Evropský parlament, parlament Velké Británie a mezinárodní organizace světového měřítka. V současnosti je podle Komise OSN mezi zajatými islamisty více než 3,5 tisíce jezídských žen a dětí.

Sunnitská podpora ISIS je dána tím, že sunnitské jednotky nejsou zastoupeny ve státní moci regionů, a to z nich dělá „utlačovanou menšinu“. V této souvislosti existuje naprosto objektivní touha podílet se na životě země.

Zvažte příjmové položky ISIS:

Pašování ropy z kontrolovaných polí v Sýrii a Iráku (80 tisíc barelů/den ~ 100 milionů $ měsíčně) a následný prodej Turecku a dokonce Íránu.

Loupež (zejména bankovnictví)

Vydírání a střední a velké podniky

Zdanění nemuslimského obyvatelstva

Clo na přepravu

Jak vidíte, jedná se o absolutně nezávislé zdroje na vnějších „spojencích“ a plnou soběstačnost. Řada analytiků dnes označuje ISIS za nejbohatší a nejbezpečnější radikální skupinu a její majetek odhaduje na 2 miliardy dolarů. Na rozdíl od svých protivníků (syrské a irácké armády), kteří mají omezené možnosti polovojenské konfrontace.

Kurdské hnutí a jeho de facto nezávislá vlast, irácký Kurdistán, jsou uznávány jako aktivní opoziční síly proti ISIS.

irácký Kurdistán

Kurdové v Iráku jsou na druhém místě za Araby (asi 8 milionů lidí, 25 % populace země). Irácký Kurdistán zabírá jednu šestinu celého území Iráku (asi 40 tisíc kilometrů čtverečních (70 tisíc kilometrů čtverečních včetně tzv. sporných území – pozn. red.)), srovnatelné s územím Holandska.

Irácký Kurdistán je de facto nezávislý státní útvar na severu republiky, de iure zakotvený jako autonomie. Podle východního badatele A. Rafaata: „Irácký Kurdistán, i když se nestal nezávislým státem, se stává centrem regionalizace a internacionalizace Kurdů jako síly, se kterou je třeba počítat… Kurdové se stávají aktivními hráči v politice Blízkého východu “[5].

Podle odstavce 1 článku 113 irácké ústavy získal Kurdistán statut federálního regionu a velmi široké pravomoci i pro subjekt federálního státu:

- právo na vlastní legislativu (pokud není v rozporu s federální ústavou);

- vlastní systém moci zákonodárné, výkonné a soudní;

- vlastní bezpečnostní složky, vlastní zastoupení na iráckých ambasádách v zahraničí.

Autonomie má extrémně široké, v podstatě státní pravomoci: kromě vlastních letišť, oficiálních univerzit, tří složek vlády a pravidelné armády má irácký Kurdistán také vlastní ropovod.

Dominantními ekonomickými sektory iráckého Kurdistánu jsou v současnosti energetika (ropa), cestovní ruch a zemědělství. Tři důležité vlastnosti dělají z Ir. Kurdistán je atraktivnější region, což jej odlišuje od pozadí Iráku a sousedních zemí:

- výhodné investiční podmínky pro zahraniční společnosti

- liberální tržní podmínky spojené s makrostabilní ekonomikou,

- relativní bezpečnost před hrozbami terorismu (pokud jde o bezpečnost na věčně hořícím Blízkém východě).

Zvažte témata růstu kurdské ekonomiky:

V roce 2004 byl příjem na hlavu o 50 % vyšší než ve zbytku Iráku.

Do roku 2009 - o 200 % vyšší.

V letech 2005-2008 bylo dosaženo nejvyšších temp růstu (cca 12,7 %).

V letech 2010-2012 bylo tempo růstu 11,5 %

Od roku 2012 se tempo růstu ustálilo ze 7 % na 8 %.

Od roku 2013 tempo růstu ekonomiky autonomie kleslo z 8 % na 3 %, chudoba se zdvojnásobila.

Nutno přiznat, že irácký Kurdistán je autonomie s tržní ekonomikou a řadu let se rozvíjí na tržních principech, a to celkem úspěšně. Boj proti ISIS samozřejmě vedl k novým výzvám v regionu (finanční krize + zajištění uprchlíků a vojenských sil), ale před ním měl Kurdistán jeden z nejvyšších temp hospodářského růstu na světě – téměř 12 % ročně.

Sociální stránka iráckého Kurdistánu je také na vyšší úrovni ve srovnání se zbytkem Iráku a sousedních zemí:

- bezplatné a kvalitní vzdělání až po vysokoškolskou úroveň,

- bezplatné lékařské služby (až do jejich poskytování ve venkovských oblastech),

- liberální pracovněprávní předpisy (například otevření podniku v irském Kurdistánu trvá až 4 hodiny),

- Licence je vyžadována pouze v odvětvích alkoholu, obrany a tabáku.

Zkoumali jsme tedy hlavní politické síly iráckého státu, na které ve střednědobém horizontu hrozí rozdělení republiky. Chalífát „islámského státu“ si to samozřejmě neuvědomuje (civilizovaný svět to nedovolí), nicméně úplné znárodnění iráckého Kurdistánu je docela možné. V Iráku je jeden velký problém – rozpory mezi dvěma arabskými sektami, z nichž každá je přesvědčena o svém absolutním právu vládnout zemi: sunnitští Arabové hodlají vrátit bývalou Saddámovu nadvládu v Iráku, aktivně spolupracovat s ISIS a nedovolit vybudovat skutečnou federaci a šíitští Arabové, veden svou početní většinou, považuji svou výhradní účast ve státní správě za jedinou pravou. Irácký Kurdistán dnes zaujímá v boji mezi dvěma muslimskými silami důstojnou pozici, protože je blíže než kdy jindy k jeho nezávislosti. Ne nadarmo se menšiny bouří proti vládnoucí moci. Všeobecná deklarace lidských práv uvádí: „Lidská práva musí být chráněna autoritou, aby jednotlivec nebyl nucen uchýlit se ke vzpouře proti tyranii a útlaku jako poslední možnost.

Autor: Jamilya Kochoyan, politický novinář
Autor:
Původní zdroj:
http://www.riataza.com/#!СОВРЕМЕННЫЙ-ИРАК-КАК-СОВОКУПНОСТЬ-КВАЗИГОСУДАРСТВ/cjds/576cf8c40cf233125dbdc559
17 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Teberii
    Teberii 27. června 2016 05:35
    0
    Pokud se Irák zhroutí, pak budou neustálé války.
    1. atalef
      atalef 27. června 2016 05:48
      +1
      Citace z Teberii
      Pokud se Irák zhroutí, pak budou neustálé války

      A už je to rozbité
      Podle irácké ústavy je premiérem země (ústavně klíčová funkce) šíita, prezidentem Kurd a předsedou parlamentu sunnita. To byl požadavek USA, založený na principu pluralismu a konsensu tří etno-náboženských komunit irácké společnosti: šíitských Arabů, sunnitských Arabů a Kurdů.

      nic ti to nepřipomíná?
      „Libanonský model“ (konfesionalismus) státního systému, který existuje již více než půl století, vznikl v roce 1943 v procesu získávání nezávislosti na Francii Libanonem. Aby byl zajištěn víceméně rovný přístup k nejvyšší moci pro všechny náboženské denominace, bylo vyvinuto následující pořadí: prezidentem země by měl být maronitský křesťan, premiérem by měl být sunnitský muslim, předsedou parlamentu by měl být Šíitský muslim a vláda by měla být rovnoměrně zastoupena křesťany a muslimy. Libanon je podle ústavy parlamentní republikou.

      Nazve někdo Libanon státem?
      Sýrie čeká na to samé – soubor kvazistátů – ve vzájemné válce
      V Iráku je jeden velký problém – rozpory mezi dvěma arabskými sektami, z nichž každá je přesvědčena o svém absolutním právu vládnout zemi: sunnitští Arabové hodlají vrátit bývalou Saddámovu nadvládu v Iráku, aktivně spolupracovat s ISIS a nedovolit vybudovat skutečnou federaci a šíitští Arabové, veden svou početní většinou, považuji svou výhradní účast ve státní správě za jedinou pravou. Irácký Kurdistán dnes zaujímá důstojné postavení v boji mezi dvěma muslimskými silami, protože je blíže než kdy jindy k jeho nezávislosti.

      Alawité + šíité - sunnité - Kurdové. ------ SWAMP
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 27. června 2016 06:01
        0
        atalef(9) IL
        Alawité + šíité - sunnité - Kurdové. ------ SWAMP


        Připadá mi to spíš jako Yellowstonská kaldera. Může prasknout každou chvíli.
        1. atalef
          atalef 27. června 2016 06:06
          0
          Citace: Kos_kalinki9
          atalef(9) IL
          Alawité + šíité - sunnité - Kurdové. ------ SWAMP


          Připadá mi to spíš jako Yellowstonská kaldera. Může prasknout každou chvíli.

          Ano, už to bouchlo, bažina je pro všechny záchranáře.
          1. Kos_kalinki9
            Kos_kalinki9 27. června 2016 06:30
            -1
            Ano, už to bouchlo, bažina je pro všechny záchranáře.

            Nyní je myšlenka jasná. Souhlasím.
      2. joopel
        joopel 27. června 2016 06:31
        -1
        Na stahování Siriho kůže je příliš brzy, můžeš tam nechat ten svůj. V tomto případě, vy Židé, je lepší se schovat hadrem a neleštit se. Vážní chlapi tam dělají pořádek, ruské letecké síly. ale s Irákem ano, všechno je velmi špatné. Nemělo by tomu být jinak, kde pin.d.o.sy, tam je smrt a zkáza. Co je sakra demokracie? Vždy se najde ten pravý, kdo má více práv! Dokud se neobjeví zcela výjimečný ghúl a nedá věci do pořádku pomocí klacku a mrkve, bude tam nepořádek. No, ve skutečnosti to bylo vymyšleno bojovníky za světovou shitokracii.
  2. PKK
    PKK 27. června 2016 05:38
    +2
    Díky Jamile! Článek se ukázal jako úplný a přístupný. Uspořádání sil v regionu bylo jasné. Úplnější by bylo přidat roli Spojených států, jinak to není jasné: Spojené státy podporují šíity a okamžitě vytvoří ISIS. Je úplnější uvést politické vektory každé skupiny Írán. Plus autorovi.
    1. atalef
      atalef 27. června 2016 05:55
      -1
      Citace: PKK
      Abychom přidali plnější roli pro Spojené státy, jinak to není jasné: Spojené státy podporují šíity a okamžitě vytvářejí ISIS.

      To ne. Byla to americká podpora premiéra Malika a šíity, kteří vytvořili ISIS,
      USA to nevytvořily, byla to reakce utlačované sunnitské menšiny
      Citace: PKK
      Plněji definujte vektory politiky každého seskupení

      A co označit - náboženskou válku.
      Ohně nenávidí ostatní a kdokoli je u moci - to a babička
      Citace: PKK
      Zpráva, že ukradená ropa putovala do Íránu.Plus pro autora.

      Ano, žádné novinky.
      V Libyi - válka - válka - a ropa byla čerpána. Totéž se stalo v Čečensku, Iráku a Sýrii.
    2. venaya
      venaya 27. června 2016 05:55
      0
      Citace: PKK
      Role Spojených států by měla být přidána plněji, jinak to není jasné: Spojené státy podporují šíity a okamžitě vytvářejí ISIS

      Myslím, že zde je vše jasné: platí jejich neustálá drzá saská zásada - "Nemáme stálé přátele, máme trvalé zájmy." Nikdy jim nebude chybět jejich vlastní, co se stane s danou zemí nebo s lidmi (lidmi) té země, je jim jedno jak moc.
      1. atalef
        atalef 27. června 2016 06:00
        +3
        Citace z venaya
        Myslím, že zde je vše jasné: platí jejich neustálá drzá saská zásada - "Nemáme stálé přátele, máme trvalé zájmy."

        normální pozici.
        Nejprve se musíme starat o své vlastní zájmy.
        Citace z venaya
        co se stane se zemí nebo lidmi (lidmi) této země, je jim jedno jak moc.

        Ale opravdu vás to trápí? mrkat
        Ve Rwandě bylo za 3 týdny nasekáno na mleté ​​maso milion lidí - nemyslím si, že jste se zároveň špatně vyspali a stáli na Rudém náměstí s plakátem - zachraňte Hutu.
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 27. června 2016 06:29
          +1
          Citace od atalefa
          Ve Rwandě bylo za 3 týdny nasekáno na mleté ​​maso milion lidí - nemyslím si, že jste se zároveň špatně vyspali a stáli na Rudém náměstí s plakátem - zachraňte Hutu.

          A tam, co nesdíleli, kmen uctívající Boha gophera, viděl hrozbu v kmeni uctívajícím Boha jerboa.

          Divadelník je zdravý, je to tam pro vás nuda, každý den to samé, někdo po někom střílí, někdo někoho zmokne, není jasné proč.
          Za 300 let si odborníci z celého světa budou lámat hlavy při hádkách o to, co tam sdíleli.
  3. Vladimír 1964
    Vladimír 1964 27. června 2016 06:01
    +1
    Dobrý článek. Pro čtenáře, který nemá ponětí o tom, co se děje v Iráku, bude článek nesmírně užitečný, protože je podán kompetentně, jednoduchým a přístupným stylem. Autor je velké plus za seriózní a poučnou práci. Je zřejmé, že jsem pro sebe neobjevil nic nového, ale to si v žádném případě nezakládá na zásluhách autora a článku. hi
  4. Vyháněč liberoidů
    Vyháněč liberoidů 27. června 2016 06:15
    -1
    Článek ze série USA je napínavý a místní jsou úplní povaleči, v zemích regionu USA fungují na principu rozděl a panuj a náš odchod odtamtud se nám stokrát vrátí více.
  5. Císařský
    Císařský 27. června 2016 06:20
    0
    Tak jak to je. Pak Omán, Saúdové. Pod rouškou Kataru. A hrát roli milujícího, ale vzdáleného přítele. A přítel a arbitr a zlý-dobrý policajt.
  6. dchegrinec
    dchegrinec 27. června 2016 06:26
    0
    To vše je výhodné pouze pro Spojené státy sedící za oceánem. Je jim jedno, že když je celá Eurasie banditským regionem, který lze využívat, jak chcete. To je špatné pro Eurasii samotnou a pro země v ní zahrnuté Proto je třeba vynaložit velké úsilí, aby se tomu zabránilo.
  7. Yak28
    Yak28 27. června 2016 07:15
    0
    Citace od atalefa
    Vyhrál ve Rwandě na 3 týdny, milion lidí bylo nasekáno na mleté ​​maso

    Blízký východ je stejně jako Afrika žumpa s převážně zaostalým obyvatelstvem,proto ty nekonečné války od nuly a neschopnost obyvatelstva se rozvíjet.Není SSSR a zaostalým zemím v rozvoji nikdo zadarmo nepomůže.Kavkaz a Střední Asie mají větší štěstí, protože jsou geograficky blízko Rusku a mají stejnou úroveň rozvoje jako v Africe nebo Afghánistánu.
    1. Goravrin
      Goravrin 27. června 2016 09:46
      0
      Díváte se na věci nějak jednostranně: Geyropeytsov a p.i.n.d.o.s. se zdají být považováni za „vyvinuté“, nicméně rozpoutali místní války a hodně se jich účastnili, ale – jsou „vyvinutí“?! Určitá „měkkost“ v náboženských vztazích mezi katolíky a pravoslavnými je dána přítomností tzv. „evropský politik“ a na muslimském východě existují klany, vztahy uvnitř klanu, navíc nikdo nezrušil krevní mstu; do toho všeho vnucuje i stávající mentalitu místního obyvatelstva plus existující nesnášenlivost vůči náboženským hnutím v rámci islámu; stejně jako touha hlav klanů zaujmout teplé místečko u moci a „ukrojit“ podle svých představ rozpočet.
      A co je neméně důležité, úplně jiný postoj k životu a smrti.