Šanghajská organizace pro spolupráci jde cestou navrženou Ruskem

29
Mezi hlavní Zprávy Zvláštní místo v posledních dnech zaujímaly zprávy o patnáctém výročí summitu Šanghajské organizace pro spolupráci (SCO) v Taškentu. Komentátoři poznamenávají, že na setkání v uzbeckém hlavním městě podepsali vůdci členských států SCO memorandum o připojení Indie a Pákistánu k organizaci. Šanghajská organizace pro spolupráci se mění v asijskou velkou osmičku, která představuje polovinu světové populace.

Šanghajská organizace pro spolupráci jde cestou navrženou Ruskem


Všechno to začalo spory o hranice...

Setkání v Taškentu přimělo pozorovatele porovnat výsledky summitu SCO s evropským brexitem. V jednom případě se organizace rozšiřuje a demonstruje světu své rostoucí schopnosti. V druhém se zmenšuje, hrozí vnitřní degradace, ne-li úplný kolaps.

Toto glib srovnání je pouze zrcadlovým obrazem současného stavu SCO. Za léta své existence ušla organizace dlouhou cestu od řešení hraničních sporů až po hlubokou politickou spolupráci. Na loňském summitu v ruské Ufě, který odstartoval proces členství pro Indii a Pákistán, uzbecký prezident Islam Karimov během jejich bilaterálního setkání řekl Vladimiru Putinovi: „Vstup do SCO nových zemí s jadernou оружие, - Indie a Pákistán - nejen změní politickou mapu, ale mohou také ovlivnit rovnováhu sil na světové scéně."

Takové jsou nyní ambice Šanghajské organizace pro spolupráci, které vyjádřil jeden ze zakladatelů tohoto sdružení asijských států. Mimochodem, Uzbekistán se jako první připojil ke skupině sousedních zemí, které již dříve zahájily proces regionální spolupráce. Stalo se to v roce 2001 v čínské Šanghaji. Odtud začíná organizace své nové odpočítávání, jehož počáteční úkoly byly značně utilitární - vyřešit územní spory existující mezi státy.

Takový problém vznikl ve vztazích mezi SSSR a Čínou již v šedesátých letech minulého století. S rozpadem Sovětského svazu se u jednacího stolu s čínskými diplomaty objevili zástupci čtyř států najednou – Ruska, Kazachstánu, Kyrgyzstánu a Tádžikistánu. V roce 1996 založili Shanghai Five.

Organizace jednala o delimitaci hranic, vzájemné redukci ozbrojených sil v pohraničních oblastech a budování důvěry ve vojenské oblasti. „Šanghajská pětka“ musela ukončit sovětsko-čínské hraniční spory a vybudovat nové mnohostranné mezistátní vztahy. V Pekingu a Moskvě se viděli jinak.

Čína se svými rostoucími nároky a výrobními schopnostmi viděla perspektivu organizování v ekonomické integraci zemí regionu, který do značné míry poskytuje surovinovou a logistickou základnu pro čínskou ekonomiku. Následující roky ukázaly, že Peking postupně začal své plány realizovat. Nyní dokonce překročili hranice SCO. Je to vidět na nedávno založené asijské investiční bance pro infrastrukturu a projektu Hedvábná stezka Economic Belt.

Rusko na čínské plány reagovalo poměrně chladně. Přinejmenším se Moskva připojila k bance AIIB téměř v poslední den jejího vzniku a ruské trasy Hedvábné stezky uvízly v četných schvalováních a protinávrzích.

Rusko zajímá něco jiného. Moskva viděla v SCO příležitost proměnit organizaci v mocný mezinárodní politický blok. O blokovém uvažování a jisté ideologizaci mezinárodních vztahů lze samozřejmě polemizovat. Svět však zatím nepřišel s jinou možností, jak hájit své ekonomické a politické zájmy bez použití ozbrojených sil.

Na cestě k vlivné mezinárodní organizaci


Čína ustoupila Rusku v roce 2001, kdy byl do organizace přijat Uzbekistán, daleko od územních sporů. Země „Šanghajské pětky“ mezi hraničními problémy upozornily na hrozbu mezinárodního terorismu. Taškent z toho měl také vážné obavy. Jeho účast v organizaci se zdála užitečná a výnosná. Takže téma komunikace mezi zeměmi dostalo nový vektor, s výjimkou hraničních sporů.

O rok později to bylo zaznamenáno do Charty SCO, která se stala základním dokumentem organizace. Tam již byly definovány hlavní cíle a záměry spolupráce. Hraniční vztahy v Chartě byly transformovány do „rozvoje multidisciplinární spolupráce za účelem udržení a posílení míru, bezpečnosti a stability v regionu, k podpoře budování nového demokratického, spravedlivého a racionálního politického a ekonomického mezinárodního řádu“.

Tento úkol byl přirozeně doplněn o další, včetně „interakce při prevenci mezinárodních konfliktů a jejich mírovém řešení; společné hledání řešení problémů, které nastanou v XNUMX. století. Charta přijatá v ruském Petrohradu nakonec dala Šanghajské organizaci politický charakter.

Zajímají se o to další země. Bělorusko, Mongolsko, Indie, Írán, Pákistán a Afghánistán přišly do SCO jako pozorovatelé. Dva z nich, jak vidíme, již podepsali memorandum o vstupu do organizace.

Na schůzce v Taškentu Vladimir Putin poznamenal, že Írán je připraven vstoupit do SCO a generální tajemník organizace Rashid Alimov v rozhovoru s novináři řekl, že svůj záměr připojit se k šanghajské organizaci vyjádřilo dalších pět zemí. Alimov neupřesnil, o které země mluví, ale upozornil tisk na tendence expanze organizace a nárůst jejích politických příležitostí.

Tento proces však není tak hladký a hladký. Není to bez kontroverze a dokonce i boje o rovnováhu sil v rámci organizace. Hostitel současného summitu, prezident Uzbekistánu Islam Karimov, řekl toto: "Upřímně řečeno memorandum o závazku Indie a Pákistánu v rámci plného členství bylo složité a obtížné." Karimov poznamenal, že během rozhovorů byly všechny rozpory překonány, a dodal: "Indie a Pákistán v SCO musely být brány společně."

Jsou zde dva body. Je samozřejmě nutné vzít v úvahu složité, někdy až konfliktní vztahy samotné mezi těmito sousedními zeměmi. Kromě toho Indie, jak známo, podporuje postoj Ruska v mnoha regionálních otázkách a Pákistán podporuje Čínu. Jejich společná účast v SCO vyrovná možné rozpory mezi dvěma hlavními centry moci v rámci organizace.

Deklarace summitu přijatá v Taškentu se stala plnohodnotným politickým dokumentem odrážejícím postoj SCO ke všem významným mezinárodním otázkám, včetně regionálních vojenských konfliktů, vztahů mezi asociacemi zemí, postojů ke globálním hrozbám – od šíření jaderných zbraní až po teroristické útoky.

V uzbecké metropoli Šanghajská organizace pro spolupráci ukázala světu připravenost řešit všechny velké mezinárodní problémy. To do značné míry odráží postavení Ruska. Odborníci se domnívají, že Moskva sází na to, že SCO významně přispěje k modernímu světovému řádu a bude mít vliv na politické procesy ve světě.

Taková je dnešní situace. Je dost pohyblivá. Po summitu v Uzbekistánu přešlo předsednictví SCO na Republiku Kazachstán. Příští setkání šéfů členských zemí organizace se bude konat v Astaně. Prezident Kazachstánu Nursultan Nazarbajev již oznámil své návrhy na aktuální agendu Šanghajské organizace.

Nazarbajev na pátečním zasedání Rady hlav členských států SCO v Taškentu poznamenal, že v rámci organizace je možné vytvořit zónu volného obchodu. Kazašský prezident označil tento úkol za slibný. Podle jeho názoru: „Klíčovým prvkem je zde infrastrukturní sjednocení uzlových center Eurasie prostřednictvím oživení historický trasy Hedvábné stezky.

Prezident Kazachstánu navrhl vytvořit Euroasijský tranzitní a dopravní uzel, který bude spojovat členské státy a pozorovatelské země SCO. Kazachstán již vytvořil Astanské mezinárodní finanční centrum a zahájil program rozvoje infrastruktury, který harmonicky doplňuje ekonomický pás Hedvábné stezky. Agenda navržená Kazachstánem je jasným souhlasem s čínskými ekonomickými plány.

Současná pozice Nazarbajeva může ovlivnit dynamiku politické výstavby ŠOS. Cíle organizace deklarované v Petrohradě a nyní v Taškentu však mezi odborníky nenechávají žádné pochybnosti: Šanghajská organizace spolupráce se mění ve vážné mezinárodní centrum moci. Její slovo na planetě bude znít rok od roku silněji a není daleko doba, kdy SCO konečně přeroste rámec regionálního vlivu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

29 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    27. června 2016 06:18
    Soudruzi, jste na správné cestě. Všichni společně, k naplnění cílů každého z nich.
    1. +10
      27. června 2016 06:34
      Citát z Mauricia
      Soudruzi, jste na správné cestě. Všichni společně, k naplnění cílů každého z nich.

      No, úskalí je tu spousta.Nebyl bych tak optimistický.Pokud se vám podaří mírovou cestou vyřešit územní spory a konflikty mezi Čínou, Pákistánem a Indií, tak získáte silné spojenectví se světovým vlivem.
      1. +3
        27. června 2016 07:07
        Přátelství je nutnost! Bohužel předtím jsme nebyli považováni za partnera (byli slabí). Síla je respektována všude.
        1. +4
          27. června 2016 08:00
          Citace od dr.Bo
          Síla je respektována všude.

          Ani jeden stát si neklade za úkol své oslabení, ekonomické i politické, no, samozřejmě kromě několika aspirujících na Evropu, o kterých všichni víme. Síla je za prvé mocná ekonomika a v dnešních podmínkách, ať se snažíte sebevíc, nemůžete ji vytvořit sami. Za druhé, každý, kdo má zájem vstoupit do SCO, vidí v této organizaci mocné a silné sdružení schopné řešit snad všechny úkoly, kterým svět čelí, nic víc a nic méně, ale na rozdíl od NATO a TTIP (jiné) a EU v jiné způsobem, ty. nikoli diktátem a nátlakem, ale svobodnou, vzájemně prospěšnou a poctivou spoluprací a společnou prací na stejné úrovni. To je síla SCO a jeho velká budoucnost.
        2. 0
          27. června 2016 15:51
          Citace od dr.Bo
          Přátelství je nutnost! Bohužel předtím jsme nebyli považováni za partnera (byli slabí). Síla je respektována všude.

          Rusko neví, jak být přáteli. Naši přátelé jsou armáda a námořnictvo. Tak to bylo a bude.
          Vag u brány, pátá kolona a všechny ostatní náležitosti slabé země, hledající omluvu pro svou bezcennost ve vnějších nepřátelích. Žádná silná síla si nestěžuje. Pouze hřebeny, Balty, Rusko a Severní Korea.
      2. +3
        27. června 2016 08:55
        a není daleko doba, kdy SCO konečně přeroste rámec regionálního vlivu

        No přece s Bohem! Seriozní tým organizovaný!
        Přísavky NATO nervózně kouří na okraji, jako pod věží .....
      3. +1
        27. června 2016 14:07
        Získejte mírové řešení územních sporů a konfliktů mezi Čínou, Pákistánem a Indií


        Nemožné. Pokud je mezi Indií a Čínou stále možné vytvořit území nikoho ve formě chráněné oblasti s monitorováním, pak mezi Indií a Pákistánem je to nemožné. Britové si vše spočítali správně, v té době byli mocnými mozky. Navíc demografický proces na územích sporných se smečkami zjevně není ve prospěch Indie. Druhým bodem je, že Indie byla v posledních letech kolosálně stratifikována podle principu kasty, a tedy i finančně. Hladomor v různých letech střídá největší světový trh se zlatem a drahými kameny. Poslední kůra, aukce, kde nevěstina sada náhrdelníku, náramků a náušnic z růžových diamantů, po přihození přes sto citronů zelených, byla uzavřena pro pokrytí na žádost kupujícího, který si nepřál veřejně pojmenujte kupní cenu. V Indii dozrává hinduisticko-prolitaristická situace.
      4. 0
        27. června 2016 23:54
        S Pákistánem bude vše velmi obtížné, pokud vůbec. Mají zasranou BOMBU...
  2. +2
    27. června 2016 06:18
    není daleko doba, kdy SCO konečně přeroste rámec regionálního vlivu...Docela možné..
  3. +3
    27. června 2016 06:35
    Indie a Pákistán v jedné organizaci... Je to jako časovaná bomba. Americké bezpilotní letouny a speciální jednotky se navíc nebojí nijak zvlášť narušovat hranice Pákistánu. Obecně je jasné, o co se Američané pokusí – jednat přes Pákistán a otřást situací uvnitř SCO. Možná)
    1. +12
      27. června 2016 06:51
      Obecně platí, že každý klub má dva konce. Možná si myslíte, že Pákistán je s lety dronů velmi spokojený, může je porazit, pokud se stanou drzými a budou si jisti podporou. Koneckonců nejde jen o to, že se v SCO namydlil, ale má k tomu nějaké důvody.
      1. +2
        27. června 2016 07:38
        Naprostý souhlas. Problémy s USA a jim podobnými jsou hlavním důvodem vstupu Pákistánu do SCO.
  4. +13
    27. června 2016 06:42
    SCO nemůže být z definice organizací regionálního vlivu... Při pohledu na geografii to může určit i školák, ale o počtu pomlčím.
    1. +1
      27. června 2016 10:18
      Ano, nezapomenutelná Psaki... mrkat
      1. 0
        27. června 2016 11:17
        Taková malá krajská organizace o šesti plus dvou nových, tzn. - z osmi členů. Nyní, pokud Izrael a Egypt doženou... Ale pouze pokud se vyřeší problém s Palestinci, kmk ... Ano, a Sýrie, až vyčistí své území od barmaley.
  5. 0
    27. června 2016 06:44
    Ano, ubíráme se neznámým směrem, jako je krok vpřed a dva kroky zpět! Podepsali jsme s Čínou hromadu papírů, dohodu a nemůžete tomu říkat, protože nefungují, a i když věděli, za jakých podmínek podepsali !!!
    1. +4
      27. června 2016 08:06
      Nebuďte příliš pesimističtí, svět se vyvíjí a prezident Putin, i když má některé nedostatky jako my všichni, myslí hodně daleko a vidí kořeny.
    2. +2
      27. června 2016 08:46
      Citace: Exorcista liberoidů
      Ano, ubíráme se neznámým směrem, jako je krok vpřed a dva kroky zpět! Podepsali jsme s Čínou hromadu papírů, dohodu a nemůžete tomu říkat, protože nefungují, a i když věděli, za jakých podmínek podepsali !!!

      Nespěchej! na východě se věci nedělají rychle.

      Citace: Tatar 174
      Nebuďte příliš pesimističtí, svět se vyvíjí a prezident Putin, i když má některé nedostatky jako my všichni, myslí hodně daleko a vidí kořeny.

      Tady je „skutečně orientální člověk," správně argumentuje. Projekty mostů přes Amur ležely 10–15 let zpátky, každý hledal možnosti. S Číňany se rychle nedomluvíte, můžete zůstat u nosu. zde je třeba vše předem domluvit.
      1. -1
        27. června 2016 09:37
        Citace: Amur
        .S Číňany se rychle nedomluvíš, můžeš zůstat u nosu.

        V článku se píše, že SCO jde cestou navrženou Ruskem. Hrozí ale, že se obrátí tam, kam říká Čína. V historii je mnoho faktů potvrzujících podvod Číňanů. Doufejme v našeho prezidenta.
        1. 0
          27. června 2016 09:59
          Citace: nepotopitelný
          Citace: Amur
          .S Číňany se rychle nedomluvíš, můžeš zůstat u nosu.

          V článku se píše, že SCO jde cestou navrženou Ruskem. Hrozí ale, že se obrátí tam, kam říká Čína. V historii je mnoho faktů potvrzujících podvod Číňanů. Doufejme v našeho prezidenta.

          Mluvím o tom samém, ale jinými slovy.Nejtěžší v ŠOS, už jsem zaznamenal, jsou územní spory mezi Čínou, Indií a Pákistánem.Pokud vymezují, jako to bylo s Ruskou federací resp. odstranit napětí, pak ano, SCO bude nejsilnější organizací.
          1. +4
            27. června 2016 11:09
            Chlapi, jak mohou bojovat, když jsou jaderné mocnosti? Přišel okamžik, kdy jsem si musel uvědomit, že boj je sebevražda; a nyní je nejlepší řešit spory pouze u jednacího stolu. A SCO je pro ně jako nezávislý arbitr (po Libyi se nikdo nechce spoléhat na Západ a OSN), kterému se dá „stěžovat“, pokud se něco pokazí.
            Osmička se pravděpodobně kvůli Íránu změní v devítku.
            Všechny země v Asii se "popálily" na spolupráci se Západem (kolonizace, sankce, nerovná spolupráce a obchod), takže si myslím, že SCO se na kontinentu objevilo v pravý čas. Každá země vidí své vlastní cíle, kterých může díky organizaci dosáhnout (bez kterých je to ale problematické) – a to je další faktor sjednocování. Je třeba vzít v úvahu i zkušenosti jiných spolků a zapracovat na „chybách“, kterých se dopustily – neměli by existovat darmožrouti, kteří věří, že jim mana z nebe spadne pro nic za nic. Je třeba pomáhat – to je jistě především chudým, aby neupadli do chaosu a občanské války. Byl jsem si jistý, že od bezpečnostních otázek se definitivně přesunou ke spolupráci a oboustranně výhodnému obchodu; zejména proto, že naše země byly neustále "tlačeny" bohatým Západem - nyní můžete získat podporu od zemí SCO a odvážněji se postavit proti zemím západní "demokracie" a budou nuceny s tím počítat - případné sankce již nemusí pracovat, ale ohrožovat – může se prodražit sama sobě. hi
            1. +3
              27. června 2016 13:19
              Citace: Kasym
              Chlapi, jak mohou bojovat, když jsou jaderné mocnosti? Přišel okamžik, kdy jsem si musel uvědomit, že boj je sebevražda; a nyní je nejlepší řešit spory pouze u jednacího stolu. A SCO je pro ně jako nezávislý arbitr (po Libyi se nikdo nechce spoléhat na Západ a OSN), kterému se dá „stěžovat“, pokud se něco pokazí.
              Osmička se pravděpodobně kvůli Íránu změní v devítku.

              Zde s vámi zcela souhlasím.Více než polovina světové populace je nyní sjednocena v SCO a správně jste poznamenal, že nastal čas uvědomit si, že válka je sebevražda.
              1. +1
                27. června 2016 17:11
                Uvidíme". Hodně záleží na vůdcích. Všechno se totiž dá rozmluvit až do „nevolnosti“. Proto si myslím, že musíme spustit celý mechanismus a pak přemýšlet o nových účastnících.
                Je nesmírně nutné realizovat společné projekty, aby se ekonomiky zemí kontinentu těsněji propojily, aby byl cítit návrat. My v Kazachstánu to už vidíme z tranzitu - konečně HDP oznámil zahájení prací na dálnici Čína-Evropa (už finišujeme). "Rusové zapřahají dlouho, ale jezdí rychle" - zdá se mi, že tady to půjde, protože. kvůli sankcím je nyní výhoda na východě a 50 podepsaných dokumentů je toho důkazem. Mimochodem, teď děláme stejnou práci na stavbě. 50 průmyslových zařízení v Republice Kazachstán (NAS slibuje podpis během podzimní návštěvy ČLR - Hedvábný ekonomický pás).
                Od rozpadu SSSR jsou pro nás trhy Západu a Východu (samozřejmě kromě surovin) vlastně uzavřeny - teď Východní brány vrzají, ale začaly se otevírat - musíme toho rozhodně využít z toho, což by v konečném důsledku mělo vést k tomu, že "podlyan" a války s Nebude žádný východ. Asie jde dopředu a je potřeba z ní udělat baštu míru a spravedlnosti - tam pak budou všichni hledat podporu (Spojené státy se svou demokracií po světě se pak mohou uklidnit). Zdá se, že Turecko se již „přeorientovává“. smavý hi
  6. 0
    27. června 2016 08:52
    Proč tak pesimistické myšlenky o SCO Myslím si, že tato organizace bude stále žhavit NATO
  7. -1
    27. června 2016 09:33
    Zajímalo by mě, jak spolu budou Indie a Pákistán existovat.....
    1. +1
      27. června 2016 15:37
      Citace: Pito
      Zajímalo by mě, jak spolu budou Indie a Pákistán existovat.....


      Jaderné údery se nebudou vyměňovat, to znamená, že se dohodnou na tom samém, co bylo na hranici bývalého SSSR-ČLR.
  8. 0
    27. června 2016 10:08
    Výborně, Putine Výborně!! Neměli bychom zapomínat na naše národní zájmy, nenechat Čínu příliš předbíhat a společně budeme schopni odolat světovému dolarovému systému a západním obdivovatelům Talmudu.
  9. +4
    27. června 2016 11:24
    Navzdory určitým potížím má SCO v současnosti zářnou budoucnost. Za zvláště pozitivní moment lze považovat přistoupení Indie a Pákistánu a pravděpodobně v blízké budoucnosti Íránu k organizaci. Navíc vám řeknu, o jaké izolaci Ruska můžeme mluvit, když jen tři členové organizace – Čína, Indie a Pákistán – tvoří v přepočtu na počet obyvatel asi 3 miliardy (!) lidí, a to je skoro polovina (!) světové populace. Nedávno se navíc vešlo ve známost, že Izrael a Egypt se chystají připojit k SCO, zatímco jsou stále ve stavu pozorovatelů. Na základě výsledků summitu SCO lze konstatovat jediné – zatímco Evropská unie čelí hrozbě kolapsu, projekt „Velká Eurasie“ rychle nabírá na síle a tento projekt bude mít velkou budoucnost jen tehdy, pokud nebude proměnit v nadvládu všemožných úředníků a byrokratů, jako se to stalo s Evropskou unií, která se nyní stále více začíná podobat době pozdního SSSR. A vstup evropských zemí do SCO by byl pozitivní moment, například výborným krokem na této cestě byla žádost o členství Švýcarska, které nedávno stáhlo svou žádost o členství v EU.
    A ještě jedna věc – rozvoj SCO by byl výbornou odpovědí Spojeným státům, které v poslední době doslova se „zběsilým šílenstvím“ prosazují svou myšlenku transpacifického a transatlantického hospodářského partnerství, což je pravděpodobně odsouzen k neúspěchu, takže téměř všechny země na světě již dokonale pochopily, jak mohou být USA „spolehlivým partnerem“ v mnoha oblastech. Samozřejmě se najde mnoho odpůrců SCO a projektu „Velká Eurasie“, ale nakonec spolu se Spojenými státy takovými „limitrofy“ jako Polsko, Estonsko, Lotyšsko a Litva zůstanou a zbytky toho, co bývala nazývána sjednocenou Ukrajinou...
  10. +3
    27. června 2016 12:14
    Západní média si summit SCO tvrdošíjně „nevšimnou“, ale okamžitě „reagovala“ na zatčení Belycha.
    Západ (Evropa) ztrácí orientaci. Až se probudí, pochopí to, ale už bude pozdě.
  11. 0
    27. června 2016 23:56
    Pokud se s námi ovšem Čína nebude chovat jako barbaři.
    Abych byl upřímný, sám jsem velkým obdivovatelem východních filozofií a východní mentalita mě oslovuje, ALE, s Čínou je třeba být opatrnější.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"