Sonické zbraně: jejich schopnosti a vyhlídky

30
Sonické zbraně: jejich schopnosti a vyhlídky

Celé pole energie zbraně, vysokoenergetické lasery a paprskové zbraně je třeba kriticky přezkoumat, protože tyto systémy nejenže nabízejí významný příslib pro rostoucí potřeby armády v příštích dvou desetiletích, jsou to také oblasti, kde již byl proveden rozsáhlý výzkum a kde byly vynaloženy značné investice. v některých případech s překvapivými výsledky.

Pokusit se pokrýt pobřežní téma obranných technologií v relativně krátkém článku je jako začít počítat integrály bez absolvování kurzu základní aritmetiky. Bez pochopení současného stavu a toho, jak nedávný vývoj poskytne odrazový můstek do budoucnosti, nelze s žádnou přesností určit cestu, kterou se pravděpodobně bude ubírat další vývoj. Proto je někdy nutné ohlédnout se, abychom viděli cestu vpřed.

Navzdory problémům spojeným s požadavky na napájení a omezeními současné technologie bylo dosaženo významného pokroku v pochopení a implementaci technologií zbraní s řízenou energií. Od konce studené války bylo dosaženo určitého pokroku, ale je smutné si uvědomit – i když vezmeme v úvahu období těhotenství, které si některý z našich technologických pokroků vyžaduje –, že výzkum v některých z těchto oblastí sahá až do konce světové války. II!

Co však není tak překvapivé, že i přes poměrně dlouhá období vývoje takových zbraní je někdy obtížné přesně určit, jak úspěšný byl jejich dosavadní vývoj. Než se zamyslíme nad praktickými a dokonce i etickými důvody, které stojí za závojem tajemství, má smysl se blíže podívat na samotné technologie. Nejjednodušší místo, kde začít, by bylo v oblasti zvukových zbraní.

Zvuk byl po desetiletí považován za zbraň. Systém Curdler v Severním Irsku, který v nepravidelných intervalech vydával vysoké zvuky, jako prostředek kontroly davu a potlačování nepokojů fungoval pod prahem bolesti a byl více destruktivní než vyčerpávající nebo dezorientující. V tomto ohledu se nabízí krátké prozkoumání požadovaného účinku akustických zbraní a jejich ceny v kontextu technologie a možných omezení.

Použití zvuku o vysoké intenzitě – jako je hlasitá hudba – je namířeno do vnitřního ucha ve snaze způsobit prostorovou dezorientaci nasycením tohoto orgánu intenzivním hlukem, který nedokáže rychle zpracovat. To lze přirovnat například k přetečení vyrovnávací paměti. Nízkofrekvenční zvuk o vysoké intenzitě naopak nemíří do uší, ale do jiných orgánů, způsobuje jejich rezonanci a tím způsobuje různé nepříjemné následky až smrt.

Jak frekvence klesá dále pod 20 Hz, zvuk přesahuje slyšitelnost a možnosti, které poskytují stávající technologie, se stávají flexibilnějšími. Na jejich dopad lze naladit například infrazvukové zbraně s vysokou intenzitou. Personál uvnitř vozidel nebo budov může být zaměřen a napadán takovými zbraněmi, které v závislosti na intenzitě použitých zvukových vln mohou způsobit dezorientaci a zhoršení motorických funkcí.

Většina těchto řešení však byla až dosud považována za nepraktickou, protože jsou vyžadovány relativně velké reproduktorové soustavy a obrovský výkon. Navíc bylo téměř nemožné je ovládat, pokud jde o schopnost zaměřit se na konkrétní cíle, vše se týkalo vysílání zvuku. Postupem času se objevilo řešení tohoto problému v podobě tzv. rozdílových tónů, které omezují dopad promítaných zvukových vln přenášených z několika vzdálených reproduktorů na konkrétní objekt. Potřeba pečlivě vypočítat interferenční obrazec vytvářený zvukovými vlnami za účelem přizpůsobení jejich dopadu konkrétnímu objektu však eliminuje eleganci tohoto řešení pro taktické nasazení.


Akustické zařízení LRAD (Long Range Acoustic Device) na vlajkové lodi

Akustické technologie pro vojenské a bezpečnostní aplikace

Vývoj akustické techniky pro armádu nebo bezpečnostní složky není rozebrán tak podrobně jako například vývoj nejnovější generace stíhacích letadel, fregat nebo obrněných vozidel. Částečně je to proto, že existují dobré důvody, proč držet tento výzkum za zavřenými dveřmi z důvodu provozní bezpečnosti, ale také proto, že existuje vrozená nechuť používat takové technologie, které se zaměřují na přírodní zranitelnosti způsoby, které někteří považují za zrádné. Etické spory o využití tzv. periferních technologií jako zbraní (zvuk byl jedním z nejvášnivěji diskutovaných) se vedou již od poloviny 20. století. Výzkum a vývoj v tomto směru však nezastavily, i když některé mocenské struktury se snažily omezit používání příslušných technologií spíše na kontrolu davu nebo potlačování nepokojů než na smrtící vliv.

Zájem o nesmrtící zbraně od konce studené války výrazně vzrostl, a to především v důsledku rychle se rozšiřujícího okruhu hrozeb. Jak učebnicové válčení se pro mnohé stalo středem zájmu historické analýzy a bylo nahrazeno „hybridními“, „asymetrickými“ a „nízko-intenzivními“ konflikty, současně se stále více rozšiřují nevojenské aktivity různých forem, např. jako nepokoje nebo rozsáhlé občanské nepokoje – proto byl zájem o metody řešení nepokojů, které nemají takovou smrtnost jako současné techniky a zbraně nabízené na trhu. Předpokládá se, že poskytnutí více možností, včetně systémů dočasného zničení (méně než smrtelného), by mohlo zvýšit flexibilitu a schopnost reakce současných velitelů.

Například americké Army Arms Research Center (ARDEC) studovalo použití takzvaných „akustických střel“. Akustické střely jsou v podstatě malé sloupce vzduchu generované vysokorychlostními čerpadly nebo výbušninami, které mají soustředěný účinek na relativně blízkou vzdálenost. V souvislosti s dopadem těchto zbraní bylo identifikováno několik významných nevýhod: rychlý rozptyl energie se vzdáleností a relativně malý počet současně ozářených cílů. Středisko však již několik let provádí výzkum v rámci programu munice s nízkým vedlejším poškozením, jehož stav není v současné době znám. Organizace Scientific Research Organization Scientific Applications and Research Associates (SARA) z Kalifornie svého času získala kontrakt na pokračování vývoje akustické střely tvořené anténou o průměru 1,2 metru. Vývoj tohoto systému by překonal některé problémy se ztrátou akustického výkonu a poskytl orgánům činným v trestním řízení okamžitě použitelné řešení kontroly davu, ale zdá se, že projekt byl opuštěn.

Podle některých zpráv vyvinula moskevská laboratoř pro testování zařízení s nesmrtícími účinky na člověka (součást Burnazyan Medical Biophysical Center) zbraň na principu akustické střely, která má skutečný dosah několik set metrů. Odborníci popisovaní jako „sonická pulzní zbraň velikosti baseballu“ se zdá být výhodou tohoto systému jeho škálovatelnost a schopnost vyladit se na různé stupně dopadu, od bolesti, nevolnosti a zvracení až po smrt. Ruský vývoj sahající do konce 90. let probíhal souběžně s prací ve Spojených státech, kde byly také studovány podobné technologie a jejich účinky na člověka.

Zvuk nad prahem sluchu

Infrazvuk – od frekvencí několika hertzů až po práh slyšení asi 20 Hz – cestuje na velké vzdálenosti a může vyvolat efekty od dezorientace až po lokalizované zemětřesení. Přirozená zemětřesení a sopečné erupce jsou skutečně příklady nedostatečně prozkoumaných možností infrazvuku. Infrazvuk si zachovává svou frekvenci, když narazí na živý organismus, což umožňuje konstruktérům zbraní využít část předvídatelnosti dopadu. Čím vyšší úroveň síly, tím silnější je dopad, a to je jeden ze silných argumentů, které předkládají zastánci takzvaných nesmrtících zbraní. Jeho dopad může být přizpůsoben požadavkům konkrétního úkolu a v případě potřeby řízen a měněn „za chodu“. To za určitých okolností neguje termín „nesmrtící“, ale ironie se zdá být přehlížena.

Na druhé straně zvuk nad horní hranicí sluchu asi 20 kHz je považován za ultrazvuk. Některé druhy velryb a delfínů v přírodě využívají ultrazvuk, a to nejen pro lov a lokalizaci cíle; vysokoenergetické výbuchy ultrazvuku také slouží k omráčení jejich obětí. Studie podobných potenciálních zvukových zbraní byly nepochybně provedeny ve Spojených státech a Rusku a analytici si jsou jisti, že se zvukovými zbraněmi experimentovaly nejméně čtyři další země, včetně Číny a Severní Koreje.

Dalším směrem v akustických zbraních je tzv. Vortex Gun, v zahraničí známá také pod jinými názvy Vortex Canon, Wind Canon a Shockwave Gun. Moderní vývojáři navrhují použití takových systémů k způsobení tupých zranění předmětům ze vzdálenosti 40-50 metrů, ačkoli němečtí vědci ve 40. letech zvažovali původní technologii pro možné použití v protiletadlových zbraních. Zdá se, že další vývoj v USA se soustředil na použití „vírové síly“ generované těmito zbraněmi k dodání užitečného zatížení, jako jsou chemické dráždivé látky, na vzdálenost s téměř okamžitým dopadem. Předpokládá se, že Rusko, Německo a Spojené království projevily zájem o takový vývoj; navíc existují důkazy, že s touto technologií experimentovala i Francie.

Americké námořnictvo popisuje svůj systém EPIC (Electromagnetic Personnel Interdiction Control) jako vyvíjející se technologii, jejímž cílem je využívat pulsy akustické energie k narušení pocitu rovnováhy člověka narušením vestibulárních funkcí, které řídí rovnováhu a pohyby očí. Podle vývojáře Invocon bude systém EPIC schopen pracovat přes zdi a podobné ochranné bariéry, takže je ideální pro nesmrtící zásahy v městských bojích.

Podle amerických vojenských zdrojů bylo akustické zařízení s dlouhým dosahem (LRAD) korporace LRAD od počátku navrženo jako systém pro vydávání zvukových varování jednotlivcům a malým skupinám v určité vzdálenosti. Systém LRAD je účinný na vzdálenost do jednoho kilometru a jeho zvuková varování neuslyší lidé mimo přesně definovaný sektor. LRAD je k dispozici v několika variantách a mezi další výhody patří nízká hmotnost, snadné řízení spotřeby a schopnost za každého počasí.

LRAD Corporation (dříve American Technology) také vyvinula systém Directed Stick Radiator, navržený pro vyvolání změny chování nebo pro operace psychologické války. Jeden metr dlouhá mužská přenosná zbraň vystřelí soustředěnou akustickou kulku na vzdálenost přibližně 100 metrů a lze ji vyladit tak, aby vytvořila zvukový dopad až 140 decibelů, což je výrazně nad prahem bolesti. Taková zařízení, jako je Acoustic Defender (vyvinutý společností Universal Guardian Holdings) a Sonic Firehose (vyvinutý společností SARA), mají účinek na vzdálenosti od 100 do 1000 metrů.


Řízený systém tyčových radiátorů společnosti LRAD Corporation

To vše jsou známky toho, že se zdá, že zvukové zbraně jsou stále běžnější. Ale v současnosti je jeho distribuce s největší pravděpodobností omezena spíše orgány činnými v trestním řízení než vojenskými strukturami. To se však může změnit s vývojem technologií. Pro armádu jsou v tuto chvíli nedostatky akustických zbraní velmi významné: dostřel, přenosnost, ale především spotřeba energie. Ale u zařízení, jako je EPIC a Directed Stick Radiator, které jsou nyní docela přenosné a v druhém případě dokonce napájené bateriemi, je docela možné hovořit o potřebě fáze předběžného hodnocení. Zeď mlčení, která se zvedá při snaze získat více informací o aktuálním vývoji, nepochybně naznačuje, že existují důvody skrývat skutečnou podstatu současného výzkumu a vývoje v této oblasti.

Snad nejdůležitější otázkou však je, jak výzkum v této oblasti ovlivnil (a nadále ovlivňuje) naše chápání charakteristik všech typů vln, ať už akustických nebo jiných. Jak plně porozumíme fyzikálním vlastnostem zvukových vln a technologiím, kterými lze takové vlny ovládat a zaostřovat, naše schopnost vyvíjet zbraně, které skutečně dokážou zajistit kontrolovaný dopad, poroste a v některých případech bude potřeba uchýlit se k smrtící síle. pokles. Přesvědčovací technologie, které stojí za to podporovat.

Použité materiály:
www.miltechmag.com
www.sara.com
www.lradx.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    30 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +2
      27. června 2016 06:22
      Zatím se to ani nedá nazvat zbraní - všechno je moc těžké, velké, neskladné, neefektivní a strašně drahé. Až se časem objeví vhodné levnější a kompaktnější vzorky, tak se budeme hádat.
      1. +3
        27. června 2016 06:49
        Citace: Exorcista liberoidů
        Zatím se to ani nedá nazvat zbraní - všechno je moc těžké, velké, neskladné, neefektivní a strašně drahé. Až se časem objeví vhodné levnější a kompaktnější vzorky, tak se budeme hádat.

        To bych neřekl.Sonar na ponorkách funguje jak v infrazvuku, tak v ultrazvuku.A pak,není nutné,aby zbraň zabíjela,stačí,že se dezorganizuje.Můžu říct,že při kontrole a nastavování zařízení jsme používali konvenční generátor zvukových frekvencí a při určitých frekvencích jsme cítili silné nepohodlí. Přečtěte si N. Čerkashina "Sen svatého Petra", ne všechno je fantazie.
        1. +7
          27. června 2016 07:24
          Citace: Amur
          Mohu říci, že při kontrole a nastavování zařízení jsme použili konvenční generátor zvukových frekvencí a na určitých frekvencích jsme pociťovali silné nepohodlí

          A to, že si někteří milovníci hudby na auta instalují výkonné zvukové systémy se subwoofery a zapnou je na plný výkon a prohánějí se ulicemi města, jak to nenazvat zvukovou zbraní namířenou proti zbytku populace? Tohle je taky zvuková zbraň, z těchto dunivých zvuků se mi dělá špatně, jsem připraven vzít šachtu a bouchnout na přední sklo takového milovníka hudby... I když si vezmete tucet těchto aut s takovými akustickými systémy a dát dohromady a synchronně odpálit nějaký ten heavy metal , pak to bude na těch kolem sta nebo dvou metrů určitě špatné. Možná by stálo za to legislativně zakázat používání výkonné akustiky mimo speciální prostory pro koncerty a studia ???
          1. +7
            27. června 2016 07:39
            Těžký kov! Vůbec to nezní jako sub! neumí normálně hrát vysoké frekvence!!!! ale ten bit a všechno, co jde v nízkých frekvencích!!! to je na zdraví! Mimochodem, na semaforech jsem někdy zažil skutečné nepohodlí a pocit úzkosti z nízkých frekvencí!
            1. 0
              27. června 2016 11:14
              Citace: Alex_Rarog
              ale ten bit a všechno, co jde v nízkých frekvencích!!! to je na zdraví! Mimochodem, na semaforech jsem někdy zažil skutečné nepohodlí a pocit úzkosti z nízkých frekvencí!

              To jsou někteří fanoušci, kteří jsou párky z ultranízké. Někdy není slyšet ani zvuk, jen rytmický tlak na mozek, ze třiceti metrů i více. Pěkně otravné. A majitel zároveň u auta, nebo i uvnitř. Někdy není slyšet vůbec žádný zvuk, jen tělo chrastí - je to jasně patrné, když se takto pumpují různé druhy vraků.
        2. 0
          27. června 2016 14:57
          Citace: Amur
          Citace: Exorcista liberoidů
          Zatím se to ani nedá nazvat zbraní - všechno je moc těžké, velké, neskladné, neefektivní a strašně drahé. Až se časem objeví vhodné levnější a kompaktnější vzorky, tak se budeme hádat.
          To bych neřekl Sonary na ponorkách fungují jak v infrazvuku, tak v ultrazvuku.

          Pokud tomu rozumím, problém je s přesným, lokálním dopadem. Práce na „náměstích“ pro velké masy lidí je již dávno vyzkoušená. Přestože jsou instalace energeticky náročné, zvládají své úkoly, rozhánějí demonstraci vyvolávající strach, paniku, průjem, ......... .
      2. 0
        27. června 2016 07:35
        Jeden metr dlouhá přenosná zbraň vystřelí soustředěnou akustickou kulku na vzdálenost přibližně 100 metrů -
        Něco takového! pokud už existuje prototyp! pak je to malý signál!
      3. 0
        27. června 2016 09:08
        Existuje cesta ven. Nové technologie přinesly neočekávané příspěvky. Z některých výbušnin lze vyrobit monokrystaly (nebo mono-pseudocrystaly, "pseudocrystals" - nová třída látek, zajímavé). Jedná se o "minerální" výbušniny jako azid olovnatý, azid zinečnatý, azid rtuťnatý, fulminát rtuťnatý, fulminát stříbrný. Výbušný monokrystal se vyznačuje vlastností "superbrisance": dává JEDNU vlnu, tzv. "soliton", která odnáší velmi významnou část energie výbuchu. Délka této vlny závisí na velikosti a tvaru "dáma". Velmi dlouhé zvukové vlny (asi 45-48m) pronikají přes hlavní zdi, přes metrové brnění, zasahují lidi, shazují budovy. Výzkum je zatím na samém začátku, ale povzbudivý. "Pseudocrystal" - podle dostupných údajů uspořádané struktury cyklických (jako benzen nebo cykloparafiny) molekul, které jsou navzájem spojeny nikoli "chemicky", ale geometricky, na způsob řetězových článků. Velmi nadějné věci - ale strašně drahé podle roku 2014. Od té doby - ticho.
      4. 0
        27. června 2016 23:38
        Nechápu váš "exorcistický" závěr!
        co potom dělat?
        - je to řez a skóre?
        - je vědět jak a studovat?
        Nebo je to "uvidíme později"?
        Pokud možno stručné shrnutí!
    2. +4
      27. června 2016 06:29
      Ale nikdy nevíte, jak může být jakákoliv infekce dána do služeb zničení člověka? Kolik polí...
    3. +4
      27. června 2016 07:25
      Sonické zbraně se již dlouho používají v podobě současných hudebních stylů.
      1. +3
        27. června 2016 08:21
        Zvláště nehumánní zbraň v podobě ruské pop music.
    4. 0
      27. června 2016 07:39
      Citace: Exorcista liberoidů
      až se objeví vhodné levnější a kompaktnější vzorky, pak se budeme hádat.

      Na konci 90. let jsme testovali munici, jejíž princip spočíval v tom, že sto hlavic sestávalo ze stovek tablet, které byly postupně odpalovány s časovým rozdílem vytvářejícím zvukovou vlnu o frekvenci 10-20 Hz. Neexistuje žádná spotřeba energie a dostřel by mohl být opravdu velký. Osud této munice není bohužel znám.
    5. +2
      27. června 2016 09:20
      Náš pop – proč ne zvuková zbraň? Dobyla celou Ukrajinu ano. Nevědí, jak to přivést na kořen, oběsí se. Dokonce jsou přijímány zvláštní zákony ...
      Ale vážně, akustické zbraně jsou podle mého osobního názoru docela účinná věc, ale s extrémně krátkým dostřelem. Je docela možné vymyslet akustické ozvučení, například domy, v nichž jsou zakořeněni teroristé. To se jim moc nezdá. ano I když... Lepší samozřejmě s neutronovým paprskem dobrý svítit jejich směrem. A pak chvíli počkat... cítit
    6. 0
      27. června 2016 11:25
      Kolik se dělá přesně pro zničení člověka. A v poslední době už ani není nutné nás fyzicky ničit, ale prostě nás na chvíli vyřadit z provozu třeba na bojišti a v určité oblasti. Navíc se dnes kvůli obrovské spotřebě energie nevyplácí používat laserové systémy na velké vzdálenosti.Něco musí být jiné pro výrobu a uchovávání energie například v kompaktních kondenzátorech. A co může být v přírodě, co vytváří energii? Pro vznik blesků jsou potřeba kupovité mraky nad rozsáhlým územím, a proto již nejsou vhodné. Rozštěpení atomu je ale pro člověka v případě katastrofy nebezpečné.
      1. +1
        27. června 2016 12:36
        Podle mého názoru není nejstrašnější zbraní pro nebo proti mladým moderním lidem zbraň samotná, ale metoda, kterou prostě potřebují k vypnutí internetu.
        Ve skutečnosti zřejmě pouze odborníci dokážou rozlišit, podle čeho nebo podle jakých kritérií oddělujeme kondenzátor od baterie. Podle jakých kritérií se rozlišuje indukční cívka s tzv. kapacitou a indukčností. Podstata všech těchto zařízení je stejná a stejný kondenzátor lze zásadně změnit a zvýšit jeho kapacitu na základě hustoty magnetických silových toků. Moderní úroveň vynálezců je proto určena tím, jaké metody používají. A chtějí dlouhodobě vytvářet unikátní kvalitní zařízení a efekty, které jsou postavené na neefektivní elementární základně. Navíc prostá pravda, že každé těleso nebo jev má svůj vlastní potenciál a polarizaci vzhledem k jiným tělesům a procesům, by měla vést vědce k myšlence, že objekty s různou elektrickou vodivostí jsou takové, protože ve skutečnosti kvalitativně jeden impuls střídavého magnetického pole je na ně aplikováno. jinými slovy . Vyplatí se tuto kvalitu změnit a každý předmět nebo těleso může být elektricky vodivé. A stejná supravodivost je přirozený proces ve stejném hydro-plynovém dynamickém toku mezi jeho proudy. Zvídavé hlavy géniů proto už dávno vědí, jak na to. Jen opakujeme jejich objevy.
        1. +2
          27. června 2016 15:04
          Citace od gridasova
          supravodivost je přirozený proces

          Řeknu vám více gridáz: běžné vedení, tedy takové, které není zatíženo Cooperovými páry, je také přirozený proces. ano
          Citace od gridasova
          že předměty s různou elektrickou vodivostí jsou takové, protože ve skutečnosti na ně působí kvalitativně jeden pulz střídavého magnetického pole.

          jištění No, za prvé, je to správné (dobře, jako v encyklopediích) - podle elektrické vodivosti ano A za druhé tě chci pochválit: dnes jsi obzvlášť v nejlepším! dobrý Výborně. Sundávám si klobouk. hi Ale nezapomeňte si vzít prášky. A pak vás tento fyzický svět, který vás láká svými podmínkami, na chvíli nechá jít... ano
          A hlavně, co tam kouříte? co Podíl... cítit
          1. +1
            27. června 2016 16:14
            A hlavně, co tam kouříte? co sdílet... cítit

            Myslím, že vykouřil všechny svazky Landavshitů. A stále nepustí. úsměv
            1. 0
              27. června 2016 17:06
              Citace z alean245
              Myslím, že vykouřil všechny svazky Landavshitů.

              Ne Tady to zavání "Berkeley kurzem". ano . Nebo Feynman? co
              1. 0
                27. června 2016 18:51
                Neurážím se, jen nechápu, pokud chce někdo něčeho dosáhnout, tak je potřeba hledat a učit se, snažit se pochopit a nacházet nové metody. Jak můžete navrhovat letecké motory, aniž byste si uvědomili, že hlavní energetickou složkou složitého procesu je vzduch a voda. Studujte tedy jejich vlastnosti za určitých podmínek. Vše je na očích, což znamená, že okamžitě uvidíte, že moderní motory zásadně odporují přírodním procesům. To je to, co kouřím? Je opravdu lepší být s tebou idiot, než donekonečna přelévat z prázdného do prázdného. Jedné firmě jsem předložil projekt této turbíny s výpočty. Kluci jsou mladí a ambiciózní. Slyšte je brzy.
          2. 0
            27. června 2016 23:41
            Partizan (zlo) - pokud jste vstoupili do sporu = ZNAMENÁTE, ŽE OD VINEGRED soudruha NĚCO ROZUMÍTE. Gridasová????????
            Jsem úplný jelen, který nepochopil, o čem mluví?
            Kondenzátor a baterie? Co je dřív kuře, je tady vejce?
    7. 0
      27. června 2016 13:26
      Zatímco vy mluvíte o možnostech takových zbraní, jsou aktivně používány a implementovány od konce 80. let. A vypadá docela kompaktně. Jak a co, to neprozradím. Ale model, který jsem viděl, fungoval velmi dobře na jediném objektu.
    8. 0
      27. června 2016 15:21
      Sonické zbraně nejsou jednoduché, ale velmi jednoduché.... tyran
      Existuje takový jev, jako je termoakustický efekt (Perelman "Zábavná fyzika"). Funguje to jednoduše - potrubí a v něm v přesně definované vzdálenosti topné těleso. Pokud to dáte na výšku, tak vše funguje samo, pokud je to naležato, potřebujete přídavný ventilátor. Jednou jsme vyráběli s kamarádem na venkově z jednoduché azbestocementové trubky. Efekt byl ohromující (v doslovném i přeneseném smyslu), i když jsme nedostali infrazvuk, ale síla byla taková, že až do středu ... to bylo pronikavé ... wassat
      Pokud tedy vezmete podobnou tenkostěnnou kovovou trubku (odpovídající délky) a zavěsíte ji nad územím nepřítele, například pod balón nebo padák (topné těleso bude zároveň poskytovat určitou zvedací sílu), pak síla bude strašná a cena mizivá. Navíc můžete také vypočítat rozměry padáku a balónu, aby došlo k rezonanci ...
      Můžete to dokonce udělat na zvuku a organizovat infrazvuk díky beatovému efektu (jen trochu jiná délka trubek), pak je to ještě jednodušší - můžete tyto trubky zabalit do střel Smerch MLRS. To znamená, že bude možné zavěsit ~ 32 dýmek v salvě - po aplikaci nezůstane jediný člověk při vědomí na rozsáhlém území ...
      Můžete například požádat před přistáním ... voják
    9. 0
      27. června 2016 15:48
      Došlo mi to oklamat . Němci ale v 45. použili zvukové zbraně. Pravda ze zoufalství požádat. No, když kvůli nedostatku leteckých pum byly naše stíhačky bombardovány prázdnými sudy zpod leteckého paliva ano . Ti, kteří padali, vydali srdcervoucí vytí...
      1. 0
        27. června 2016 23:47
        Dříve od začátku 2. světové války.
        Kus Ju-87 a "Jericho pipes", speciální sirény fungující z protisměrného proudu vzduchu při potápění
    10. 0
      27. června 2016 19:56
      Akustické zbraně je obtížné učinit smrtícími, atmosféra je dostatečně řídká, rozptyl energie je velký a je obtížné je učinit vysoce směrovými. Ale o čem to mluvíme? Jedná se o jednu z nejstarších zbraní na světě (dýmky z Jericha!). smavý
    11. 0
      27. června 2016 20:28
      Co člověk nevymyslí, aby zranil svůj druh .....
    12. 0
      28. června 2016 11:17
      parta za milion...
    13. 0
      11. prosince 2016 19:58
      Akustické zbraně jsou hrozná věc, přesně si to nepamatuji, jako sedm hertzů je pro člověka smrtící.
    14. +1
      14. dubna 2017 22:58
      Všechny zbraně jsou v rukou Židů. Získané podvodem. Používá se proti tzv. gojim. Proto je nutné všeho nechat a začít vyhlazovat Židy. Práce na hřídeli. Jinak se počet židovského dobytka nikdy nesníží. Není čas.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"