Babička ve dvou řekl

63
Dnes, 23. června, začalo ve Spojeném království referendum o členství země v Evropské unii. Britové musí odpovědět historické otázka: "Mělo by Spojené království zůstat členem Evropské unie, nebo Evropskou unii opustit?" Sociologické výzkumy ukazují, že počet odpůrců a zastánců brexitu je přibližně stejný. Jedním z projevů pravděpodobného vítězství zastánců exitu byl masivní nákup zlata Brity a zároveň trezory: lidé se bojí kolapsu libry šterlinků.

Babička ve dvou řekl


Poslední průzkum YouGov provedený před referendem ukázal mírnou převahu odpůrců odchodu Británie z EU. Sam Coates, zástupce vedoucího politiky v The Times, tweetoval, že průzkum ukázal, že 51 % lidí by hlasovalo proti vystoupení z EU. 49 % bylo pro opatření. Předchozí průzkum však ukázal výhodu zastánců brexitu, pozn RBC.

Podle služby TNS Omnibus (22. června) bylo 43 % připraveno hlasovat pro odchod z EU a pouze 41 % bylo proti. Počet nerozhodnutých byl 15 % respondentů.

Existují i ​​další údaje. Telefonický průzkum, který mezi 17. a 22. červnem provedla společnost ComRes na objednávku Daily Mail a televizní stanice ITV, ukázal nárůst počtu odpůrců brexitu. "Lenta.ru".

Podle této studie je 48 % Britů pro členství Spojeného království v EU, 42 % je proti a dalších 10 % se nemohlo rozhodnout.

Předchozí průzkum ComRes odhadoval rozdíl mezi zastánci a odpůrci brexitu na pouhé jedno procento.

Představitelé EU dělají pikantní prohlášení. Například předseda Evropské centrální banky Mario Draghi na slyšení v Evropském parlamentu řekl, že ECB je plně připravena na možný odchod Spojeného království z Evropské unie.

"ECB je po referendu o členství Spojeného království v EU připravena na jakoukoli nepředvídatelnou situaci," řekl Draghi. RBC.

Okamžitě však poznamenal, že brexit může mít „významné ekonomické důsledky“.

"RBC" poskytuje v tomto ohledu určité předpovědi.

Podle britského ministerstva financí by nezávislost na evropských byrokratech mohla Spojené království stát 9,5 % HDP.

Inu, George Soros v případě vystoupení země z EU předpovídá pád libry šterlinků více než na „černou středu“ roku 1992.

Britové se mezitím vrhli na nákup zlata a zároveň domácích trezorů pro skladování drahých kovů. Lidé se obávají kolapsu libry šterlinků poté, co země opustí Evropskou unii. Píše o tom "Lenta.ru" s odkazem na The Telegraph.

"Tape" cituje informace z královské mincovny. Prodeje zlatých slitků a mincí podle těchto zpráv za poslední měsíc vyskočily o 32 %. Zlaté mince Britannia a „zlaté úpisy“ jsou nyní mezi obyvateli obzvláště oblíbené: ty vám umožňují koupit tento drahý kov v množství menším než jeden bar.

Odborníci nedoporučují lidem kupovat slitky: za prvé jsou předražené a za druhé se při krádeži mohou ztratit. Je lepší investovat do investičních fondů specializovaných na drahé kovy.

Lenta také cituje názor analytiků Societe Generale ohledně dalšího aspektu dopadu možného vystoupení Spojeného království z EU. Odborníci tvrdí, že globální ceny ropy by mohly kvůli brexitu klesnout o 5 %. Je pravda, že pokles bude krátkodobý.

Kuriózní je v tomto ohledu nedávné prohlášení britského premiéra Davida Camerona: před měsícem řekl, vzpomíná Morning.ruže odchod Británie z Evropské unie by mohl Vladimira Putina udělat šťastným.

Někteří významní ruští finanční experti s Cameronem jen stěží souhlasí.

Možnost odchodu Británie z EU již ovlivňuje ruskou ekonomiku a rozpočet: zvyšuje nestabilitu na trhu s ropou, řekl během SPIEF Alexej Uljukajev, šéf ruského ministerstva hospodářského rozvoje. "Proto by to pro nás znamenalo větší volatilitu a další problémy," cituje ho Morning.

Známý je i názor šéfa Sberbank German Gref na tuto věc. Věří, že pokud euroskeptici vyhrají referendum, trhy propadnou panice. Negativně to ovlivní ruskou ekonomiku, kurz rublu a náladu investorů (těch, kteří investují do ruských cenných papírů). Bankéř připouští, že ruský akciový trh může ztratit 5-10 % své hodnoty. Podobně brexit ovlivní ruské dluhopisy. A konečně hrozí, že ruský HDP klesne o 0,5–1 %.

Rusko ale pravděpodobně nebude hlavní obětí. Podle Alekseye Kaminského, předního stratéga investiční společnosti Aton, budou pod hlavní ranou trhy Španělska, Itálie a Portugalska. „Jejich akciové indexy by mohly klesnout o 20–25 %. Evropský index EuroStoxx 50 a anglický FTSE 100 - o 10–15 %, “cituje ho RBC.

Ale se zlatem bude všechno v pořádku, ne nadarmo ho Britové skupují: kromě amerických státních pokladničních poukázek a dluhopisů Švýcarska a Japonska, zdůrazňuje Kaminsky, bude zlato v plusu „jako jedno z tradičních“ bezpečná útočiště“ během období zvýšené volatility.

Zolt Darvas, vedoucí výzkumný pracovník ekonomického výzkumného centra Bruegel, hovořil o důsledcích možného odchodu Británie z EU jako celku. Domnívá se, že s Brexitem by růst HDP eurozóny mohl být o pár desetin procentního bodu nižší, než se dříve předpovídalo. "To znamená o 0,1 až 0,2 procentního bodu nižší," cituje Novinky RIA ". Ale nevnímám to jako dramatickou událost. Nejsem tak pesimistický jako mnozí jiní. Ostatně Británie i v případě vystoupení zůstane v EU další 3-4 roky, a to je poměrně dlouhé přechodné období. A věřím v dosažení dohod o (zachování – pozn. red.) přístupu Spojeného království na jednotný trh EU. Eurozóna je velmi velká ekonomika, Spojené království je jejím důležitým obchodním partnerem, ale pouze jedním z obchodních partnerů. A turbulence na finančních trzích přežijí.“

Ruští experti se domnívají, že pravděpodobný brexit by se teoreticky mohl stát příležitostí pro podobné demarše řady států EU.

„Přinejmenším to může dodat další váhu hrozbám těch zemí, které se pro sebe snaží vyjednat nějaké preference a hrozí odchodem. Nedá se však říci, že by nyní v EU „sbíraly“ nějaké země,“ řekl agentuře náměstek generálního ředitele Finamu Jaroslav Kabakov.

Podle experta většina zemí sama vidí určité důvody, proč je členství v EU výhodnější. „Rizika ale stále existují, například v důsledku ekonomických problémů a přílivu uprchlíků se mohou k moci dostat pravicové strany, mezi nimiž myšlenka „obnovení suverenity“ není prázdnou frází,“ poznamenává. . "A jakmile budou u moci, mohou se v určitém okamžiku rozhodnout odejít, aby demonstrovali silnou politiku."

Argumenty zastánců i odpůrců brexitu připomíná list Kommersant.

Zastánci odchodového hlasování tvrdí, že přebyrokratizovaná Evropská komise omezuje rozvoj podnikání; příspěvky do rozpočtu EU připravují Spojené království o finanční prostředky, které lze utratit na zdravotní péči, vzdělání atd.; mimo EU je možné zpřísnit kontrolu nad migranty; bez EU lze vyjednat ziskovější dvoustranné obchodní dohody.

V táboře pro brexit je hnutí Muslims for Britain, bývalý starosta Londýna Boris Johnson, zakladatel Superdrug Peter Goldstein, výkonný ředitel Goldman Sachs David Sismi a další.

Argumenty odpůrců brexitu: odchod z EU zasáhne image země; Evropská integrace poskytuje britskému podnikání dostatek příležitostí; příliv vysoce kvalifikovaných cizinců zvyšuje konkurenceschopnost ekonomiky; Z Velké Británie odejde elita finančního světa a odejdou také investice.

Tábor zástupců Bremain (Britové zůstávají, „Británie zůstává“) vede premiér D. Cameron a většina členů vlády, nový starosta Londýna Sadiq Khan, podnikatelé Vittorio Colao („Vodafone“), Paul Kahn ( "Airbus"), Roger Carr ("BAE Systems") atd.

Co mohou Britové očekávat v případě, že budou stále hlasovat většinou pro brexit?

Je těžké vše předvídat: vždyť z EU ještě nikdo neodešel. Jedna věc je jasná: začnou vleklá jednání mezi „svobodným“ Londýnem a „nadnárodními orgány“ Evropské unie. Jednání s ECB se nelze vyhnout. Je nepravděpodobné, že by to mělo pozitivní dopad na ekonomiku. A „skotská otázka“ se bude stupňovat. Faktem je, že 21. června Nicola Sturgeon, vůdkyně Skotské národní strany, řekla, že pokud Spojené království opustí Evropskou unii, Skotsko uspořádá druhé referendum o odtržení od Spojeného království. podle Sturgeone, většina Skotů chce udržet stát v Evropské unii.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    63 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +24
      23. června 2016 08:48
      Ano, namalují pár procent, pokud ano. S touto, ne zcela jasnou výhodou, je to snadné. Malovat a zůstat.
      1. +11
        23. června 2016 08:52
        Nepochybuji ani o tom, že zůstanou, ne nadarmo si pro sebe žádali zvláštní podmínky
        1. +6
          23. června 2016 11:53
          Citace: Inženýr
          Nepochybuji ani o tom, že zůstanou, ne nadarmo si pro sebe žádali zvláštní podmínky

          Nemyslím si... loď jménem Evropská unie se začíná potápět. A jak víte, krysy jsou první, kdo utíká z potápějící se lodi.
          Pro Brity se členství v Eurocirkusu stalo přítěží a čím dále, tím více.
      2. +3
        23. června 2016 08:53
        Citace: Pozorovatel 33
        Ano, namalují pár procent, pokud ano. S touto, ne zcela jasnou výhodou, je to snadné. Malovat a zůstat.

        A přesto Rusko vrazilo klín do EU...! Přesto v NATO stejným způsobem...
        1. +5
          23. června 2016 09:04
          Citace: Khariton
          Citace: Pozorovatel 33
          Ano, namalují pár procent, pokud ano. S touto, ne zcela jasnou výhodou, je to snadné. Malovat a zůstat.

          A přesto Rusko vrazilo klín do EU...! Přesto v NATO stejným způsobem...

          Řídili to sami, svými vlastními sankcemi a žvatlali.
          1. +6
            23. června 2016 09:27
            Co s tím má společného Rusko?
            Jaký klín?
            Doupě všeho protiruského.

            Povyk, že tam mají vlastní únik.
            Banální boj o moc a vliv.
            1. +9
              23. června 2016 10:25
              Citace: Chrámy
              Doupě všeho protiruského.

              skutečný! ne státy, a ne Německo, všechno před 18. světovou válkou zakalilo - "Churchill to všechno vymyslel, v roce 15" (V.S. Vysockij) Semjonych byl sedm sáhů, nejchytřejší člověk, všechno viděl a rozuměl. Anglosaský, tam se hrabal pes, tady se bere ta nenávist a závist vůči Rusům, stařenka Thatcherová, se kterou byl "označený" muž vydlabaný v dásních a neskrývala nenávist (XNUMX milionů) - všichni vzpomíná? odtud všechno pochází, to je ten infekční ostrov kolonie malomocných, který je třeba zaplavit... am
            2. +1
              23. června 2016 17:11
              Citace: Chrámy
              Doupě všeho protiruského.

              Víte, proč úředníci často jezdí v protisměru? Takhle se trénuje před odjezdem do Londýna :-)
          2. +2
            23. června 2016 09:50
            Kdo je pustí ven...?!
      3. +11
        23. června 2016 08:57
        Citace: Pozorovatel 33
        Ano, namalují pár procent, pokud ano. S touto, ne zcela jasnou výhodou, je to snadné. Malovat a zůstat.

        To je jisté, Skotsko v referendu nakreslilo pár procent a nadále zůstává ve Spojeném království, takže tady uvolní své matrace, aby se postarali o Evropu a svého klínového psa? Je těžké uvěřit. požádat
        1. +5
          23. června 2016 09:26
          Plukovník Kassad měl zajímavý článek o skotském „referendu“, jako dokonce i poznámky očitých svědků... Naše CEC se všemi svými skutečnými a fiktivními machinacemi tiše kouří na okraj!
          Gratuluji tedy EU, britskému premiérovi a všem, kterých se to týká, za informované rozhodnutí a udržení Británie v EU! Hurá soudruzi!!! chlapík
          Nemyslím si, že jsem spěchal. mrkat
          1. Jjj
            0
            23. června 2016 09:51
            Další pokus bude ve Francii
      4. +2
        23. června 2016 09:53
        Citace: Pozorovatel 33
        Ano, namalují pár procent, pokud ano. S touto, ne zcela jasnou výhodou, je to snadné. Malovat a zůstat.

        Bude to stejné jako s referendem o Skotsku. Úplný podvod.
        1. +1
          23. června 2016 10:16
          Britové už dostali od EU vše, co chtěli. Cameron vědomě vyhrožoval, že toho roku odejde. Dostali „zvláštní podmínky“ a nikam nepůjdou. Bohužel pro nás. Bylo by pro nás snazší narazit na EU.
          1. 0
            24. června 2016 10:16
            Citace z mirag2
            Bylo by pro nás snazší narazit na EU.

            Proč bychom s nimi měli bojovat? Je pro nás jednodušší jednat s EU než s každou z těchto zemí zvlášť. Další otázkou je, že nyní je Evropská unie řízena zpoza oceánu. To je celý důvod.
      5. Komentář byl odstraněn.
      6. +3
        23. června 2016 11:39
        Jak říkají Spojené státy, nakreslí to. O čem vařit! smavý Nejsou to občané, ale poddaní!
        Demokracie a monarchie jsou neslučitelné pojmy!
        1. +1
          23. června 2016 14:21
          siberalt

          Přemýšleli jste o dalším...

          Během druhé světové války vydělaly Spojené státy a Británie velmi dobré peníze na pomoci SSSR.

          No, asi má smysl opustit Evropskou unii, abys vydělal víc peněz.

          Ne?
    2. +2
      23. června 2016 08:53
      Nikdo je nepustí. Už dávno se naučili dělat všechna referenda tak, jak potřebují
    3. +1
      23. června 2016 08:54
      Nespěchejme a hádejme. To se brzy dozvíme.
    4. +5
      23. června 2016 08:59
      Hlavní není, jak hlasují, ale kdo tyto hlasy počítá. Britové neopustí EU, bude to rána pro jejich ekonomiku a izolaci ostrova.
    5. +3
      23. června 2016 09:00
      Udělá se vše pro to, aby Anglie zůstala v EU. Nepohrdejte a žonglováním. A evropští úředníci jsou velmi nervózní. Bylo použito nehorázné vydírání – „jdi pryč, jdi pryč“, „Anglie už žádné ústupky nedostane“ atd. Hlavní je, že je jasně vidět, že dnes Evropa není vůbec jednotná a tyto procesy budou jen sílit a rozšiřovat se.
    6. +3
      23. června 2016 09:00
      Myslím, že nikdo nikam nechodí. Ne proto, Mistr za louží vytvořil tuto enklávu, aby si každý kříženec mohl dělat, co chtěl! IMHO!
    7. +1
      23. června 2016 09:06
      Britové se rozhodli hrát si na demokracii, ta už tu dlouho nebyla, jen si vymlátili lepší podmínky v EU, nikdo jim nedovolí odejít.
    8. +7
      23. června 2016 09:11
      Spojenému království nebude umožněno opustit EU, k čemuž se budou používat všemožné metody.
      Ale pokud jsou Siluanov a Gref proti odchodu, pak je pro Ruskou federaci výhodné, aby odešli, protože z úst těchto postav nezní nic užitečného pro zemi.
      Proto fandím zastáncům exitu.
      Obecně platí, že kdyby se EU rozpadla, svět by se zklidnil.
      Můžeme úspěšně jednat s každou zemí individuálně, ale ne s EU. Pro evropské země potřebují vzájemně výhodné návrhy.
      A EU dělá jinou politiku – hledají důvod, jak poškodit Rusko, a přitom obětovat ekonomické zájmy jednotlivých zemí.
      A z takových vztahů nemají prospěch ani Rusové, ani Evropané. To, co se děje, je poctou světovému hegemonovi na cestě k totalitní kontrole celého světa.
      Žádný národ to nepotřebuje, je to jen všemohoucnost TNC, když se ukáže, že jejich osobní ambice jsou důležitější než zájmy obyvatel planety
      1. +2
        23. června 2016 09:21
        Citace: olimpiada15
        Obecně platí, že kdyby se EU rozpadla, svět by se zklidnil.

        Nesouhlasit. Přesněji, ne tak docela.
        United Europe je alternativní centrum financování k USA. Ve finančním a ekonomickém aspektu dodnes nikdo nemůže Američanům a Evropanům konkurovat. I Čína... zatím, ale co je pro Rusko lepší silná Čína nebo silná Evropa? Ale tato otázka vyvstane v plné výši o něco později.
        Nyní existuje určitá konkurence mezi Evropou a Spojenými státy – což se projevuje na příkladu Ukrajiny. A Rusko na to může hrát.
        Evropa se rozpadne – Polsko a další maličkosti obecně „ztratí své břehy“ ...
        1. +2
          23. června 2016 10:18
          Při výstupu euro a libra výrazně zlevní a dolar zdraží, SGA není ziskový, takže neumožní výstup.
        2. +2
          23. června 2016 11:57
          Citace: Urfin
          Nyní existuje určitá konkurence mezi Evropou a Spojenými státy – což se projevuje na příkladu Ukrajiny. A Rusko na to může hrát.
          Evropa se rozpadne – Polsko a další maličkosti obecně „přijdou o pobřeží“.

          Kde jste viděl konkurenci na Ukrajině? Tyto spodky ze stejných polních plodů.
          Pokud jde o Polsko, Evropská unie se rozpadne, tito mopsíci zůstanou mopsy, kdo jsou, nebudou se moci spolehnout na něčí pomoc, nebude tu jediná smečka žvatlajících psů, libujících si ve své síle jejich stádo.
          1. +1
            23. června 2016 12:02
            Evropa se snaží konflikt uhasit, Spojené státy naopak ano, pokud se to zjednoduší.
            1. +1
              23. června 2016 13:41
              Citace: Urfin
              Evropa se snaží konflikt uhasit, Spojené státy naopak ano, pokud se to zjednoduší.

              Tímto způsobem určitě ne. Vzpomeňte si, kolik evropských vůdců přišlo podpořit Majdan. Západ si nevšiml skutečnosti, že junta, která přišla, neměla žádnou politickou váhu a že ji vyhráli vycvičení fašističtí militanti a zaplatili za ně masy. Zároveň dochází k masivnímu porušování lidských práv ve vztahu k disentu – také ignorován. OBSE ve skutečnosti neplní svou funkci. mlčí o ostřelování osad Ozbrojenými silami Ukrajiny - také projev pozice EU. Obvinění Evropanů z Moskvy z nedodržování minských dohod v zásadě také prodlužuje konflikt – při této příležitosti se teprve nedávno objevily pozitivní posuny v informačním prostoru. Ztráty, které Západ utrpěl v důsledku protisankcí, nespokojenost podniků a farmářů – to je to, co způsobilo změnu evropské rétoriky. Bez EU by byl projekt South Stream blízko dokončení. Pro Bulharsko je to velmi výhodné a pro každou zemi na Západě má Ruská federace vzájemně výhodné projekty, jejichž realizaci brání EU, jednající na příkaz Spojených států.
              Bude Evropa následovat zájmy zemí EU nebo bude i nadále následovat příklad USA, to je otázka.
              1. +1
                23. června 2016 15:04
                Vše je v pořádku. Můžete si také vzpomenout, komu prospělo zničení Donbasu-Nizozemí jeho Shellem.
              2. 0
                23. června 2016 15:14
                tady je všechno složitější. Evropa a USA mají podobné, ale ne stejné cíle.
                Evropa potřebuje Ukrajinu jako prodejní trh a Spojené státy jako nestabilní region poblíž našich hranic. Něco podobného jako v Jugoslávii.
                Evropané podporovali Majdan a masakr na Ukrajině a v Jugoslávii, aby otevřeli trhy pro své zboží, a Spojené státy to dělaly mimo jiné proto, aby vytvořily bolestné místo pro Evropany (v případě Jugoslávie) a pro Rusko (v případě Ukrajiny). A pravidelně ji ovlivňovat, abychom ovlivnili Evropu a nás.
                Evropané na Ukrajině v zásadě dostali svůj gesheft. a chtějí brát zisky, ale Američané chtějí víc.
                A to, že jejich metody jsou stejné a v podstatě trestné, nikdo nepolemizuje.

                Ale pak se Evropa rozpadne a všichni tito míšenci budou přímo podřízeni Spojeným státům, a to bude bezpráví a chaos.
        3. +1
          23. června 2016 16:32
          Jakákoli nestabilita, a tím spíše v EU, je životně důležitá pro parazity, kteří se usadili v USA. Kolaps EU je v plánu, ale zjevně ne dnes
    9. +3
      23. června 2016 09:14
      Vystoupení z EU je možné pouze násilím. Přes válku Zatím na to nejsou členové EU připraveni a všechny pokusy o separaci končí jen u slov. Spojené státy jsou hlavním garantem zachování integrity EU. Dokud existuje velké, zastaralé a slabé sdružení EU, je to pro Spojené státy výhodné.
    10. +2
      23. června 2016 09:19
      Ano, je to všechno show. Je nutné vytvořit dojem demokracie. Kdo chce, aby USA připravily EU o takový vliv?
    11. +3
      23. června 2016 09:19
      Evropa za 2000 let své existence nebyla nikdy jednotná.
      20 let za Karla Velikého, 10 za Napoleona a 5 za Hitlera. Proč by teď všichni existovali jako jeden organismus? Všechny termíny uplynuly, je čas, aby se začaly rozpadat.
      1. +2
        23. června 2016 16:16
        Špatný pane. Evropa byla v dohledné době dějin jednotná ve své chamtivosti a netoleranci vůči jiným kulturám. Paradigma západoevropské civilizace: slabé – okrást, pokusíte-li se odolat – fyzické zničení. Koloniální rabovací chování je podstatou evropské jednoty
    12. +5
      23. června 2016 09:25
      Pokud Spojené království opustí EU, nedojde k žádné ekonomické katastrofě. Domluví se, opustí bezvízový režim, upraví cla – zatím se neví, v čí prospěch smavý , a pak se všechno valí. Výsledek se v případě negativního „opraví“ – jako u Skotska. Obecně je Rusko na tohle fialové. Gref říká, že je známý rusofob. Bylo by lepší dát věci do pořádku ve své bance. Nejhorší banka ve vztahu ke klientovi.
      A bylo by lepší odejít. Jeden rusofob (a ten hlavní), v EU bude méně!
      1. +1
        23. června 2016 16:09
        S tím Skotskem máš pravdu. Pohánějte Poláky, Balty a černochy k hlasování... Výsledek bude podle představ mrkat
    13. +5
      23. června 2016 09:27
      Nezáleží na tom, jak problém vyřeší Britové.
      Důležité je, že se v Rusku zhorší kvalita života, klesnou příjmy, porostou náklady (čti ceny).
      A nic překvapivého.
      Uljukajev a Greff neodešli.
      Jsme jako obvykle?

      Otázka:
      Proč rostla cena benzínu?
      Odpověď:
      Ropa zdražila / zlevnila!
      Nechte to správné slovo pro situaci... wassat
      1. 0
        23. června 2016 09:37
        Citace: Sukhov
        Otázka:
        Proč rostla cena benzínu?

        Odpověď: chamtivý, že?
        Hej Sukhove! mrkat
        1. +2
          23. června 2016 15:34
          Citace: zlý partyzán
          Hej Sukhove!

          Ahoj Partizane! hi

          Nevěřím v tento cirkus s volbami.
          Výhoda západní demokracie spočívá v tom, že absolutně nic nezávisí na „volbě lidu“.
          Vše už bylo přečteno, načrtnuty plány, stanoveny kontrolní body a čísla.
          Prezidentem Spojených států může být kdokoli, Britové si mohou vybrat, co chtějí, ale bude to tak, jak se rozhodli a rozhodli předem.
          úsměv
    14. +3
      23. června 2016 09:36
      Abych byl upřímný, neočekávám od tohoto referenda žádné záludnosti. Odpůrci brexitu vyhrají nepatrným rozdílem. Je zde ještě jedna zajímavost. Ale v jiných zemích, které se rozhodnou takové referendum uspořádat, nemusí být jeho výsledek tak jednoznačný...
      1. +2
        23. června 2016 12:00
        Toto je podle mého názoru nejsprávnější.
    15. +2
      23. června 2016 09:36
      Citace: Urfin
      Evropa se rozpadne – Polsko a další maličkosti obecně „ztratí své břehy“ ...

      Mladí Evropané a Limitrophes se orientují na USA jako „trojský kůň“ ve středu evropského kontinentu. To může také vysvětlit jejich neadekvátní okázalé nepřátelství vůči Rusku, a nikoli nafouknuté historické křivdy. IMHO
      1. +1
        23. června 2016 18:09
        Citát z prasečáku
        Mladí Evropané a Limitrophes se orientují na USA jako „trojský kůň“ ve středu evropského kontinentu.

        Mladí Evropané jsou syavky, které lžou jen proto, že vědí, že kdyby něco, tak se zlomí na posledním místě.
        Za prvé, ti, kteří představují skutečnou hrozbu, jsou podřezáni.
        A v tomto ohledu jsou nicotou, násobenou nulou.
        úsměv
    16. +1
      23. června 2016 09:53
      Ano, jaký rozdíl nezůstane Anglie v EU. Co pro nás znamená Rusko, budou se k nám chovat jinak, sankce budou zrušeny. Ne, vše je jak bylo a bude.Tak ať si dříví řežou sami. A my, Rusko, posílíme sami sebe a zlepšíme naši ekonomiku v jejich neprospěch. Ať se udusí svou špatností. hi
    17. 0
      23. června 2016 09:59
      HURÁ NA VÝSTUP!!!!!
    18. 0
      23. června 2016 10:35
      zní to jako nějaký velký podvod...
    19. +2
      23. června 2016 10:53
      Británie nevyjde, jen vydírání za lepší podmínky a lobby za USA.
    20. +2
      23. června 2016 11:02
      Britové zoufale vyjednávají s EU o preferencích a referendum je jen zbraní v rukou těch, kteří jsou u moci. Britská ekonomika, nikoli ta pobaltská, ustojí důsledky odchodu z EU a nelze ignorovat tak vážného hráče na evropském trhu. Setřást.
    21. HAM
      +2
      23. června 2016 11:05
      pláč
      Správně ukroevropeytsy říkají: "tak oni sedí, že x tosh dát jim!"
      CIRKUS SE KRÁTCE PŘESTĚHOVAL DO ALBIONU...Další prohlídka cirkusu ve státech...
    22. -1
      23. června 2016 11:07
      Tito podivní drzí lidé - "... práva Británie jsou právy moří...", ale neexistuje jediná letadlová loď.
    23. +1
      23. června 2016 11:13
      Mazaný lišák Cameron inicioval referendum s cílem vydírat EU, vyškrábat zvláštní podmínky pro drzé Sasy, přičemž sám je proti odchodu. Bylo by hezké, kdyby vyletěli s ranou spolu s iniciátorem, jako vyděrači. Je ale jasné, že zůstanou.
    24. 3vs
      +1
      23. června 2016 11:37
      Jen líní lidé mohou mluvit proti své nezávislosti.
      Konzumní společnost korumpuje.
      Jen tak Britové nebudou propuštěni, státy potřebují vlastního "hlídače"
      v podivném konglomerátu "Evropská unie" ...
    25. +1
      23. června 2016 11:37
      Chování Británie v EU je lakmusovým papírkem, podle kterého musí být EU sama posuzována. Jelikož Britové driftují, znamená to, že v eurozóně není všechno zdaleka tak růžové, jak se nás snaží dostat bruselští euroklauni! Samotný fakt referenda již není poplašným zvoněním, ale spíše zvonkovým poplachem!!! Bohatí Britové mají co ztratit a hodně ztrácet - kalkulačka v jejich hlavách při počítání pravděpodobných ztrát z potenciálních eurokataklyzmat zamrzla!!! Budoucnost EU je v mlze a mraky se jen stahují - ve skutečnosti je stále více a více alarmujících známek blížící se katastrofy ze spojení buldoků s nosorožci a je rok od roku těžší je ukrýt ... Bude jich víc!!!

      EU vznikla od samého počátku jako ekonomická protiváha SSSR v Evropě. Po rozpadu SSSR zažila EU éru prosperity. Ale protože je to umělá formace - vymyšlená a přivezená ze zámoří, EU nemůže jen tak dlouho a klidně existovat - musíte někoho okrádat a profitovat na úkor někoho ... Rusko se nechce dále rozpadat - EU upadla do krize podobná dlouhé komu !!! Evropa je historicky arénou různých válek, konfliktů a zvratů a ani Spojené státy na dlouhou dobu nedokážou z Evropy udělat sociální a ekonomický ráj...
    26. +1
      23. června 2016 12:15
      Bude to jako v vtipu .. Sha .. nikdo nikam nechodí ...
    27. +3
      23. června 2016 13:24
      Na základě našeho Williama, Shakespeare...
      Být či nebýt?... To je otázka...
      Měli bychom zůstat v Evropské unii ... nebo jít jinou cestou, odděleně? ...
      Je hodné té koruny stát vedle nějakého ubohého Baltu...
      Která zemře na jed, který se šíří kolem? ...
      Nebo je třeba se vzepřít ... Rusku, co nás děsí válkou? ...
      Ale ve smrtelném boji můžete zemřít ... A tento osud nás vůbec neinspiruje ...
      Opít se ... padnout a zapomenout na spánek ... Usnout a snít? ... Jak odpovědět? ...
      Nechat vše tak, jak je na mapě světa...Nebo se vzdálit od běžných evropských potíží?...
      Nebo se potichu dohodnout s Amerikou... nechat Evropu lstivě pod ruský nůž? ...
      I když tato myšlenka zahřeje duši ... ale nemůžete zjistit, co mají Rusové v hlavách ...
      Ať si lidé vyberou, co bude lepší ... Je lepší smířit se se známým zlem ...
      Než uprchnout do neznáma, snažit se... A později litovat volby...
      V bezvýchodné duševní slepé uličce... kéž naše plány nezaniknou ve velkém měřítku...
      Na začátku slibovali úspěch ... Ale stejně jsme s EU, děvko, selhali ...
      Ale to je vše...dost!...Královno!...Pamatuj na mé hříchy ve svých modlitbách k Bohu...
      A referendum nám určí... kterou cestu si pro Británii vybrat...
    28. 0
      23. června 2016 14:10
      Ano, situace... Ani mně, zasvěcenému, není absolutně nic jasné. Mohu říci jen jedno – ani v jednom případě se nic zvlášť hrozného nestane. No, světové indexy budou skákat tam a zpět a všechno se usadí. Mně jako řadovému dělníkovi a členu Odborového svazu to není zima ani horko. Jsem nakloněn (stejně jako mnoho kolegů na fóru), že všechny tyto úpravy oken potřebují Cameron a spol., aby vyjednávali s EU a vyřadili preference pro Británii. A ještě něco – v posledních volbách před rokem Cameron a jeho toryové porazili labourity jen díky slibu o uspořádání referenda, zatímco labouristé jsou tvrdohlaví a nekompromisní zastánci EU.
    29. 0
      23. června 2016 14:32
      Citace od Slávy
      Ani mně, zasvěcenému, není absolutně nic jasné.

      Ale zvenčí je jasně vidět, že Británie nikam z EU neodchází, zvláště když za to byla učiněna rituální lidská oběť. Vyhrají jak labouristé, tak toryové.
    30. +2
      23. června 2016 14:48
      Evropská unie je poměrně kuriózní formace - je to Unie nerovných !!! Svaz z čistě ekonomického projektu se za ta léta stal projektem, ve kterém nezbyla téměř žádná ekonomika – jen politika. Politika nátlaku a vlivu Eurocentra na Eurobackyards !!! Některé známé země z členství v EU profitují, jiné jsou pouze ztrátou !!! Například uvalením sankcí proti Rusku již EU vážně izolovala pobaltské země, odřízla jejich obrovský tradiční trh pro jejich zboží a naopak je přeorientovala na evropské trhy – a ty jsou již nasycené a přesycené – proto jsou Pobaltí kontinuální ztráty. Jak se říká, Pobaltí teď hraje špatnou hru s veselou tváří!!! Už to, že obrovské procento obyvatel odešlo z pobaltských zemí za prací, svědčí o žalostnosti poměrů v těchto zemích!!! Lidé by si měli ve svých zemích slušně vydělávat a ne cestovat po Evropě za štěstím - to by mělo být jasné každému evropskému politikovi, který se kamarádí s hlavou !!! Totéž platí v té či oné míře pro všechny země východní a střední Evropy.

      Ve stejné České republice, Maďarsku a dalších zemích jsou zcela střízlivě smýšlející lidé, kteří chápou zhoubnost a hloupost tohoto stavu věcí – evropského škrtidla pod názvem EU. Jejich hlas je ale v menšině, protože v letech po rozpadu východního bloku Západ vychoval celou generaci evropské byrokracie, jejímž smyslem je zničit vše na Východě.
      Ve své moderní podobě EU připomíná armádu shromážděnou a sjednocenou na hranicích Ruska. A zdá se, že musíme zaútočit - ale něco se pokazilo, jak to bylo původně zamýšleno, a armáda se již rozkládá na plné obrátky !!!
      1. 0
        26. června 2016 06:20
        ovčí krájené maso, které nemůžete chytit. čas udělat něco jiného! ať brouzdaliště s bossy vezmou rap za ně ne poprvé.
    31. +1
      23. června 2016 16:26
      Tak neváhejte! Spojené království zůstane ČLENEM! smavý
    32. +1
      23. června 2016 17:14
      Myslím, že Británie chce vyskočit z transatlantického partnerství, no, migranti, hoďte je tam
    33. amr
      +1
      23. června 2016 18:53
      Nejsou špatní... jsou jen chytřejší
    34. 0
      23. června 2016 22:55
      Kdo jinde věří ve "svobodnou vůli lidu", zvláště v GB? Zvedněte ruce!
      1. 0
        26. června 2016 06:17
        Věřím !! hlad není vlastní košile tvé tety blíž k tělu.
    35. +1
      23. června 2016 23:16
      Bouře v šálku... Tato "velká" Británie se svým "referendem". Osobně mi jde spíš o to, jak jsou na tom moje okurky ve skleníku. hi
    36. 0
      26. června 2016 06:14
      nic takového v cyklistice ještě nebylo spočítáno na milimetr, kde můžete ztratit lope, ale mají k manévrování celý oceán-moře. Chci kopat uhlí. Chci vyrábět ocel. Chci zvýšit stavy hospodářských zvířat. nyní bylo stanoveno nájemné velobritaniya na všechny celoevropské kvóty. takže stříhají selata za ocas a za rohem. zatímco to bylo ziskové hamala a jízda na kole ze společného hrnce, ona ztrácela tekutiny, takže se stará žena rozhodla, že to byl čas vařit v hrnci a teak pro sebe.

    "Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

    „Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"