Vojenská revize

"Demokratické" volby ve Spojených státech

68
Již dlouho je známo, že Spojené státy mají nejsložitější, nejkontroverznější a nejnepředvídatelnější systém prezidentských voleb. Volby 2016 ale zřejmě svou absurditou trhnou všechny rekordy jak ze strany organizátorů volební kampaně, tak jednání přímých účastníků této show.

Amerika tvrdí, že má nejdemokratičtější volby, které by měly být měřítkem pro všechny ostatní země, pokud chtějí být považovány za demokratické. Jenže jak už to bývá, volební hesla se zásadně liší od toho, co se ve skutečnosti děje.

To se projevilo zejména v samotné povaze předvolebního boje, kdy se kandidáti, aby soupeře obešli, nesnaží ukázat své zásluhy, ale začnou na sebe sypat bahno, ani není trapné se shýbat. hanlivé přídomky a narážky na intimní detaily života jejich protivníků. Navíc se to ve větší míře děje mezi příznivci jedné strany – republikánské. Miliardář D. Trump vyniká především svými obraznými výrazy.

"Demokratické" volby ve Spojených státech


Ted Cruz za ním ale není daleko. V boji o moc se neváhal uchýlit k otevřeným lžím, když jeho kampaň vydala prohlášení, že B. Carson opouští prezidentské klání a vyzval Cruze, aby volil místo Carsona, což zajistilo Cruzovo vítězství v Iowě. Cruz poté zveřejnil indiskrétní fotografii Trumpovy manželky Melanie Trumpové. V reakci na to miliardář zveřejnil na internetu fotografii Heidi Cruz, jak řekl, „pro srovnání“. Tato akce však značně snížila Trumpovu oblibu ve státě Utah, jehož většinu obyvatel tvoří konzervativní mormoni, a Cruz získal hlasy všech 40 poslanců z tohoto státu. Podle pozorovatelů byly navíc v rozporu se stanovenými pravidly vypracovány volební lístky v nepřítomnosti.



Příznivci D. Trumpa také neseděli nečinně. V polovině února se miliardář chystal zažalovat svého „kolegu“ za urážlivá propagandistická videa s pornohvězdou Amy Lindsay. A na konci března vyšel v deníku National Enquirer článek o milostných poměrech T. Cruise s pěti ženami současně, čímž se opět dostal do středu skandální situace.

Dále více. Situace je stále méně v souladu s myšlenkou normálních civilizovaných voleb. 28. března se v newyorském Central Parku objevil náhrobek se jménem a rokem narození amerického miliardáře a politika Donalda Trumpa.



Za svými konkurentkami nezaostává ani Hillary Clintonová. H. Clintonová je podezřelá z volebního podvodu. V Michiganu se ukázalo, že průzkumy veřejného mínění se přizpůsobují předem stanovenému výsledku. V Iowě dokonce sledovací kamera zachytila ​​machinace „kapitánů okrsků“ při sčítání hlasů v několika volebních místnostech. Inu, hodně vypovídá i hod mincí pro konečnou identifikaci vítěze.



В продолжение příběhy s mincí v Iowě na jednom z míst ve státě Nevada rozhodl o výsledku demokratických primárních voleb balíček karet: H. Clintonová zvítězila v rozdělení 11 kontroverzních podmíněných volebních jednotek podle seniority karty.

Její tým podle amerického vydání The Horn News pokračuje v manipulování primárek. Rozsah administrativního tlaku paní Clintonové a jejích nohsledů tentokrát přesahuje všechny hranice. Ve státě Arizona byly z neznámých důvodů zablokovány desítky volebních místností a tisíce lidí nemohly volit. Asi 80 tisíc lidí již prohlásilo porušení svých práv, skutečnost podvodu uznal guvernér Arizony. Na závěr celého příběhu je třeba poznamenat, že vítěz byl vyhlášen, když bylo sečteno méně než 1 % hlasů. Před Arizonou docházelo k „záhadným zmizením“ delegátů a voličů ze seznamu v Massachusetts, Illinois a Iowě.

Podle vysokého hodnocení možného amerického prezidenta stejnými novinami „bývalá ministryně zahraničí H. Clintonová již byla v průběhu své politické kariéry obviněna z téměř všech možných špinavých triků“.

Volba prezidenta Spojených států není přímá, není univerzální, není rovná, nezajišťuje tajnost hlasování voličů. Tento závěr učinil Úřad OBSE pro demokratické instituce a lidská práva, aby sledoval volby ve Spojených státech od roku 2002. Během tohoto období bylo odhaleno obrovské množství porušení volebního procesu ve Spojených státech.

Nejzávažnější porušení principu všeobecného volebního práva se nazývá: asi čtvrtina Američanů není zahrnuta v seznamech voličů. Voliči z různých států mají také různé „váhy“, což rovněž porušuje princip rovného volebního práva. Na začátku roku 2012 nebyl jeden z pěti dospělých Američanů na seznamu voličů a 24 milionů voličů je nepřesných. Na seznamech je také asi 1,8 milionu neexistujících voličů: ve státě Jižní Karolína v roce 2010 „hlasovalo“ více než 900 dříve zemřelých Američanů.

Navíc je třeba připomenout, že ne všichni registrovaní voliči skutečně hlasují ve volebních místnostech, jejichž počet je zhruba polovina skutečného počtu obyvatel státu. Účast v prezidentských volbách v roce 2012 například v celostátním průměru vzala jen 35,9 % registrovaných voličů.

Samotný princip budování volebního systému názor obyvatel prakticky vylučuje. Voliči volí tzv. voliče, kteří budou přímo volit prezidenta. Taková situace je přitom možná na základě výsledků primárek, kdy kandidát na prezidenta obdrží nominaci na stranickém sjezdu. Instituce voličů je dnes stále více kritizována, a to i mezi Američany. Je obviněn z porušení principů demokracie: můžete prohrát volby, i když získáte většinu hlasů obyvatel.

Současný volební systém ve Spojených státech je navržen tak, aby volby vyhrál správný člověk pro establishment, a přitom si zachoval úplnou iluzi lidového hlasování. Jak ukazují zkušenosti z minulých voleb, vládnoucí elita prosadí svého kandidáta všemi legálními i nelegálními cestami, nebude se vyhýbat neetickým či dokonce špinavým metodám.
Autor:
68 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. nik-karata
    nik-karata 23. června 2016 09:43
    +12
    Pravda je vždy stejná (V. Butusov) ... Ale demokracie, pardon, každý má svou! mrkat
    1. volotský válečník
      volotský válečník 23. června 2016 09:47
      +10
      Citace: nikkarata
      Ale demokracie, pardon, každý má to své!

      Pojďme se tedy podívat, koho si klub Bilderberg vybral, zda mrcha babička, která kádrovala svého manžela, nebo excentrický miliardář.
      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 23. června 2016 10:14
        +10
        Citace z volot-voin
        Pojďme se tedy podívat, koho si klub Bilderberg vybral
        Pokud jde o mě, oba jsou horší. Clintonová, chráněnka neoconů, je docela schopná rozpoutat třetí světovou válku. Trump je obecně „temný kůň“ a teprve se uvidí, jakou politiku bude uplatňovat. Možná se Hilaryina babička bude zdát jako anděl v těle ..
        Přečetl jsem si článek a uvědomil jsem si, že nejvyšším projevem demokracie na americký způsob bude „bodová“ párty mezi kandidáty na prezidenta USA. Kdo vyhraje, ten vládne. A všechna tato špína může být ospravedlněna Boží vůlí.
        1. andrey
          andrey 23. června 2016 10:34
          +2
          Citace od Ami du peuple
          Citace z volot-voin
          Pojďme se tedy podívat, koho si klub Bilderberg vybral, pokud jde o mě, "oba jsou horší."

          ale pro mě to není nic hrozného... státní politika je věc, která byla zavedena od dob filibusterů a překupníků „ebenů“, nezmění se, ať je nominálně zvolen kdokoli. prezident tam je "šéf"...
        2. Oblast 34
          Oblast 34 23. června 2016 10:56
          +1
          Ami...! 10.14. co, co? Pod kým je levá a pravá ruka? Takže i tady. Prezident Spojených států a nezávislá politika? Takže v Americe to vypadá na svobodu a demokracii? A na základě této svobody se zdá, že tam byl hloupě namočený nejeden prezident země! Takže svoboda!!! Jsme překvapeni naivitou Američanů, ale sami věříme v dobrého a zlého prezidenta!!! smavý Chlapi! Nasávám tě! Vzpomeňte si na Obamovy volby! Všichni doufali. Tady si na vás černoch vzpomene na otroctví, útlak, genocidu! A jak moc tento praotec otroků hájil práva utlačovaných? Co? Má cenu míru? jaký svět? Svět kapitálu? Vsadíte na Hillary, Trumpe, hlava vítězí. A jaký je pro ni rozdíl, kterou rukou hýbe? Unavený odešel? Pracujte správně!
    2. vlada66
      vlada66 23. června 2016 10:00
      +8
      Za svými konkurentkami nezaostává ani Hillary Clintonová.

      Sakra super fotka,tohle je její pravá tvář,jen si schovala koště do kouta,ale ty volby,to jsou volby tam,kdy tě strejda volí,jak někdo potřebuje,ale tebe ne.No kdo je proti světu, že s bombami, bombami, v době kamenné. ano
    3. andrey
      andrey 23. června 2016 10:30
      +1
      Citace: nikkarata
      Pravda je vždy sama

      ale každý má své...
  2. vadimtt
    vadimtt 23. června 2016 09:44
    +6
    20-30 voličů je mnohem levnější, bezpečnější a snáze se dá uplatit, než to udělat s 2-3 miliony voličů... Demokracie ani nevoní. Klasická oligarchie wassat
  3. dsm100
    dsm100 23. června 2016 09:48
    +5
    Jaké další demokratické volby. Fikce je kompletní. Obecně se mi líbila fotka H. Clintonové. Potřebuje hrát roli Baba Yaga v našich karikaturách a pohádkách. Ta role jí opravdu moc sluší.
    1. cesar65
      cesar65 23. června 2016 09:54
      +3
      Obecně se mi líbila fotka H. Clintonové. Potřebuje hrát roli Baba Yaga v našich karikaturách a pohádkách. Ta role jí opravdu moc sluší.
      Ne, v hororech je lepší strašit.
    2. Oblast 34
      Oblast 34 23. června 2016 11:03
      0
      100 Dsm! 09.48:XNUMX. Nesnášíš šéfa! Ona a vnitřně žena Aha! Sakra, mají na výběr! Koho volit boom? Kandidáti jsou dva. Baba Yaga a Koschei the Immortal, oba pro mě pracují. Všechno! Start dán! Závod je v plném proudu! Sázejte pánové a utáhněte si opasky nevolníci!!! Pro a proti jsou irelevantní. Vaše myšlenky jsou zajímavé. Zanechte prosím komentáře. I když se znaménkem mínus, dokonce i se znaménkem plus. Všem předem děkuji.
    3. igordok
      igordok 23. června 2016 12:35
      +2
      Citace: dsm100
      Obecně se mi líbila fotka H. Clintonové. Potřebuje hrát roli Baba Yaga v našich karikaturách a pohádkách. Ta role jí opravdu moc sluší.

      Chraň bůh. V našich pohádkách nejsou žádné tak ohavné bytosti, které by toto monstrum mohlo hrát.
      Administrace VO, buďte prosím opatrní s výběrem fotografií. Když jsem viděl tuto fotku, dusil jsem se a pak jsem dlouho trpěl škytavkou. Není třeba se uživatelům fóra takhle vysmívat.
  4. Bramb
    Bramb 23. června 2016 09:48
    0
    Není tam nic matoucího.
    Trump se stane prezidentem.
    1. Vadim237
      Vadim237 23. června 2016 15:13
      0
      Na takové závěry je příliš brzy.
  5. AIDS
    AIDS 23. června 2016 09:50
    +5
    "Současný volební systém ve Spojených státech je navržen tak, že volby vyhraje ten správný člověk pro establishment a zároveň si zachová úplnou iluzi lidového hlasování."
    Ve srovnání s našimi volbami.....no prostě nebe a země....ve smyslu iluzí...
  6. Altona
    Altona 23. června 2016 09:51
    +4
    Buržoazní demokracie je uspořádána tak, že „volte, nevolte, výsledkem bude štěstí“. Onehdy zde ukazovali anglickou debatu o brexitu, takže tam jeden z účastníků uvedl následující argument: „V EU je pět prezidentů (!!!), jejich plat je vyšší než ten Camerona. tito lidé? Jak je můžete ovlivnit?" No, tady se nedotknete. A my to máme stejně. „Jednotné Rusko“ pilně polije přístupy k moci kyselinou. Dochází k démonizaci zdravých sil – nejsou připraveni převzít moc, pohodlně se spokojili s kritikou, chtějí Majdan a krev, rozkývají loď. Mezitím lidé chtějí, aby volby skutečně změnily kurz, a proto mnoho lidí volby vzdává. A je potřeba jít k volbám a hlasovat proti dosavadnímu průběhu.
    1. Bramb
      Bramb 23. června 2016 10:01
      +2
      Kurz je správný. Ale interpreti hodně kazí.
      Dívejte se na činy, ne na slova. Zeptejte se přímo řečníka: řekněte nám o svých úspěších. Osobní úspěchy, kterých jste sami dosáhli. Zatím dodržujte sliby. A stranictví je desátá věc. Mnoho gaunerů se drželo EP, ale mnoho úžasných obchodníků, kteří udělali spoustu užitečných věcí! A podle názvu strany jste všichni jedna velikost - to je špatně.
      1. andrey
        andrey 23. června 2016 10:35
        +3
        Citace od Bramba.
        Na EP se nalepilo mnoho gaunerů

        Náhodou tam byli slušní lidé, ale trochu...
        1. Bramb
          Bramb 23. června 2016 11:04
          +1
          Citace: Andrey Yurievich
          Náhodou tam byli slušní lidé, ale trochu...

          Odpověděl jsem Altone, budu vám opakovat:
          a kdo vyrobil všechny ty nové zbraně, které nyní vstupují do armády? Myslíš, že luskl prsty - a je to? Jsou to léta práce konstruktérů, konstruktérů, inženýrů, továren, pomocné výroby atp.
          Myslíte si, že T-14 vyrábí nepoctiví lidé nebo je k jeho vývoji potřeba jen velmi málo lidí?
          No, nabídněte své, pojďme porovnat.))
          1. Altona
            Altona 23. června 2016 12:24
            +4
            Citace od Bramba.
            Odpověděl jsem Altone, budu vám opakovat:
            a kdo vyrobil všechny ty nové zbraně, které nyní vstupují do armády? Myslíš, že luskl prsty - a je to? Jsou to léta práce konstruktérů, konstruktérů, inženýrů, továren, pomocné výroby atp.
            Myslíte si, že T-14 vyrábí nepoctiví lidé nebo je k jeho vývoji potřeba jen velmi málo lidí?
            No, nabídněte své, pojďme porovnat.))

            --------------------
            Samozřejmě je vyrobili Dvorkovič, Miller, Děripaska, Prochorov a Potanin. A ti lidé, kteří je nyní zastupují v Dumě. Úžasná schopnost zmást vše na světě. Co potom inženýři a konstruktéři? Za Hitlera byli také dobří inženýři a konstruktéři. No a co? A UVZ neustále vyhrožuje Alfa-Bank Aven bankrotem. Stejně jako MECHEL zkrachuje.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 23. června 2016 12:40
              +1
              Citace z Altona
              UVZ neustále vyhrožuje Alfa-Bank Aven bankrotem. Stejně jako MECHEL zkrachuje

              - Alfa - AVENA? PŘESNĚ TAK??
              - Zkrachuje MECHEL? Je tam vrstva - Gazprombank se nazývá ...

              Suchý zbytek:

              - "dívka ... neříkej slova jen proto, že jsou dlouhá a krásná" (c) Lewis Carroll, "Alenka v říši divů"

              D-ly, nar
              1. Altona
                Altona 23. června 2016 12:49
                +2
                Citát z Cat Man Null
                Suchý zbytek:

                - "dívka ... neříkej slova jen proto, že jsou dlouhá a krásná" (c) Lewis Carroll, "Alenka v říši divů"

                D-ly, nar

                ------------------
                A proč to všechno je? Pro začátek zformulujte myšlenku. To znamená, že v zemi je vše v pořádku, stačí zemi naplnit zbraněmi a vše bude zase v pořádku. Tady jde o zbraně. Jiné problémy v zemi nejsou. Navíc ještě neumíme vyrábět ani zbraně. Na Ukrajině zůstaly motory pro lodě a vrtulníky a na stejném místě je Južmaš se spoluprací na těžkých raketometech.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 24. června 2016 02:21
                  +1
                  Citace z Altona
                  Citát z Cat Man Null
                  Suchý zbytek:

                  - "dívka ... neříkej slova jen proto, že jsou dlouhá a krásná" (c) Lewis Carroll, "Alenka v říši divů"

                  D-ly, nar

                  ------------------
                  A proč to všechno je? Pro začátek zformulujte myšlenku. To znamená, že v zemi je vše v pořádku, stačí zemi naplnit zbraněmi a vše bude zase v pořádku. Tady jde o zbraně. Jiné problémy v zemi nejsou. Navíc ještě neumíme vyrábět ani zbraně. Na Ukrajině zůstaly motory pro lodě a vrtulníky a na stejném místě je Južmaš se spoluprací na těžkých raketometech.

                  Odpověď je tak jednoduchá jako pět centů:

                  - byla vypočítána situace s Ukrajinou. A odpovídající reakce se připravovala. Na konci 15. roku cca
                  - Američané špatně začali s Ukrajinou
                  - Putin odpověděl Krymem. S Donbasem jako takovým se nepočítalo
                  - teď máme, co máme. Donbass každopádně není opuštěný mrkat
                  - problémy v zemi nejsou jen se zbraněmi, jsou i jiné, čistě ekonomické. Řeší se .. tedy v procesu.
                  - pokud umíte vyrobit soustruh z rychlovarné konvice (např.) v konečném čase - jste určitě ve vládě. Takové zázraky neumím a v blízké budoucnosti je od vlády ani prezidenta neočekávám.

                  DIXI
                  1. afdjhbn67
                    afdjhbn67 24. června 2016 03:12
                    +2
                    Citát z Cat Man Null
                    jestli víš jak pro čas konce z rychlovarné konvice (například) vyrobit soustruh


                    Romane, je čas počítat od roku 2000 do dneška?
                    1. Cat Man Null
                      Cat Man Null 24. června 2016 13:53
                      +1
                      Citace: afdjhbn67
                      Citát z Cat Man Null
                      jestli víš jak pro čas konce z rychlovarné konvice (například) vyrobit soustruh


                      Romane, je čas počítat od roku 2000 do dneška?

                      IMHO ode dneška a dále. Dříve byly takové silné vnitřní demontáže (předpokládám, že .. nemám přístup k primárním zdrojům).
                      - Gusinští, Berezovští, Abramovičové a další kamarily byly zcela odstraněny z prostoru pro politická rozhodnutí. A to je dobré.
                      - Čubajové a jim podobní - tlačeni do některých (ano, docela trumfových) pozic, kde oni
                      - "povinna hlásit"
                      - a peníze, když něco, přijdou se zeptat.
                      - a to je taky dobře.

                      - o Serďukovovi to samé - rád bych mlčel, ALE: přestože je to opravdu excentrik právě s tím dopisem - vymetl VŠECHNY odpadky z orgánů, které ovládají ozbrojené síly. Což, jak vidíte, je silné.

                      No a dále v textu.

                      To je to, co skutečně dělá Putinův TÝM (a je mi fuk, že Zurabové-Medinsky jsou dále v seznamu)

                      Centrální banka mimochodem (IMHO) v roce 2014 vypracovala útok na rubl ani ne za pět, ale všemi deseti.. Jsem připraven to ospravedlnit, ale to už je objem dobrého článku, ale já zatím sem nepište články..

                      Tady nějak požádat
          2. andrey
            andrey 24. června 2016 02:47
            +1
            Citace od Bramba.
            a kdo vyrobil všechny ty nové zbraně, které nyní vstupují do armády? Myslíš, že luskl prsty - a je to? Jsou to léta práce konstruktérů, konstruktérů, inženýrů, továren, pomocné výroby atp.
            Myslíte si, že T-14 vyrábí nepoctiví lidé nebo je k jeho vývoji potřeba jen velmi málo lidí?

            A!!! takže TOTO všechno dělají členové EP?! tady to je, michalychu! wassatMateřská školka... oklamat
      2. Altona
        Altona 23. června 2016 10:45
        +4
        Citace od Bramba.
        Kurz je správný. Ale interpreti hodně kazí.
        Dívejte se na činy, ne na slova.

        -------------------
        Jaký kurz máš na mysli? Kurz pro nové vydírání od obyčejných lidí jménem rozpočtu? Což současná vláda řídí ve svém vlastním zájmu, občas někomu přidá platy, pak někoho jiného kapitalizuje a zároveň ruší pracovní místa v malých městech a vesnicích. No, jestli je tohle správný kurz, tak nevím.
        1. Bramb
          Bramb 23. června 2016 10:58
          +3
          Citace z Altona
          Jaký kurz máš na mysli? Kurz pro nové vydírání od obyčejných lidí jménem rozpočtu? Což současná vláda řídí ve svém vlastním zájmu, občas někomu přidá platy, pak někoho jiného kapitalizuje a zároveň ruší pracovní místa v malých městech a vesnicích. No, jestli je tohle správný kurz, tak nevím.

          Kurz o výstavbě nových továren, zavádění nových technologií. Vidíme zde nové zbraně – myslíte, že se objevily z ničeho nic? Hodně se dělá a dělá správně!
          A bydlení a komunální služby, finance - tady se schovávají ti, které je třeba vozit! Kudrin a společnost Nabiulino spolu se Siluanovem a dalšími.
          Není nutné používat obecné nesmyslné termíny „mocenské“ úrovně. Power je stejný Shoigu, například. Proč tě nepotěšil? Kdo místo něj? Máte k tomu vy osobně dostatečné znalosti a dovednosti, zkušenosti?
          Pozorovali jsme a stále pozorujeme nevybíravé nadávky na úrovni „autority“ v sousední zemi. I tam platilo „tady Januka klesne – a budeme žít!“. A chceš tam jít?
          Jmenujte konkrétní jména, jejich činy – pak z xy vypadne xy.
    2. vlada66
      vlada66 23. června 2016 10:23
      +12
      Citace z Altona
      A my to máme stejně. „Jednotné Rusko“ pilně polije přístupy k moci kyselinou

      Eugene, souhlasím s tebou, je nejvyšší čas řídit Jednotné Rusko shnilým koštětem. hi
      Citace z Altona
      Dochází k démonizaci zdravých sil – nejsou připraveni převzít moc, pohodlně se spokojili s kritikou, chtějí Majdan a krev, rozkývají loď.

      Eugene, a kdo jsou zdravé síly?
      Citace z Altona
      A je potřeba jít k volbám a hlasovat proti dosavadnímu průběhu.

      Samozřejmě půjdu, vždy jsem volil komunistickou stranu, ale i tam jsou teď solidní podnikatelé, tak půjdu a zkazím volební lístek, každopádně je zajímavé, kdo jsou ty zdravé síly, poučte mě a budu pro ně hlasovat. hi
      1. Altona
        Altona 23. června 2016 10:41
        +1
        Citace: vlad66
        Eugene, a kdo jsou zdravé síly?

        ----------------------
        A co bílé stuhy? Belolentochniki působí mimo systém a dokonce i mimo právní oblast. Mluvím o těch, kteří jsou zastoupeni v Dumě a které lidé také volí. Jedná se o Liberálně demokratickou stranu, komunistickou stranu a KS. To je třeba vzít v úvahu. Pokud jde o "kazení volebního lístku", pak to není nutné. Volte kteréhokoli ze tří, volte komunistickou stranu, pokud jste volili dříve.
    3. Oblast 34
      Oblast 34 23. června 2016 11:31
      +4
      Altona! 09.51. Sleduji tě už dlouho! Neřeknu nic špatného. Jsi jistě chytrý člověk. analyzovat situace a dělat předpovědi. V tomto ohledu pro vás neexistuje žádný trh. No, řekni mi, že jsi hodný člověk! V partě EdRa také sedí ne hloupí lidé. Země je plná zadku a je to prdel a prdel. Kdo za to může a co dělat? Samozřejmě EdRo! Je u kormidla. Takže je to vina řidiče. A tady se před volbami objevují prostředníci-vypravěči, kteří slibují, že v případě zvolení splní vaše přání. Dobrý? OK dobře! A kde byly tyto hvězdné koule před tím? Jaké jsou JEJICH DŮKAZY o jejich schopnostech? Tohle je jeden. Ale přeci se takoví vypravěči neobjeví sami. A každý otráví pohádky určité části populace. Co z toho budeme mít? A budeme mít procento populace Wishlist a lví podíl EdRa. Krátký. Čím více stran bude ve volbách, tím větší je šance vládnoucí strany zůstat v čele. Mějte to na paměti. Všechny tyhle party kozáků, regionů, podnikatelů, rodičů s mnoha dětmi, neúplných rodin, invalidů, veteránů, důchodců, nízkopříjmových, veteránů konfliktů a práce... To vše je úplná kravina! Dnes jsou podle mě jen tři strany, které mají váhu. EP-party of power má nulovou procentuální účinnost na výfuku. Liberálně demokratická strana je stranou emocí, která má v majetku nula procent výsledků své práce (možná někdo zná hospodářský výsledek své činnosti). Komunistická strana Ruské federace je stranou, která v krátké době předčila moudré, efektivní manažery, ale ti se svého času ušklíbli a všechno podělali. Možná je tu ještě parta chudých manažerů, kteří vytvořili superefektivní výrobu, ale mají příjem na úrovni běžného dělníka? Proto nemohu nic poradit. Ale je zajímavé slyšet názory!
      1. Altona
        Altona 23. června 2016 13:05
        +2
        Citace: 34 kraj
        Altona! 09.51. Sleduji tě už dlouho! Neřeknu nic špatného. Jsi jistě chytrý člověk. analyzovat situace a dělat předpovědi. V tomto ohledu pro vás neexistuje žádný trh. No, řekni mi, že jsi hodný člověk! V partě EdRa také sedí ne hloupí lidé. Země je plná zadku a je to prdel a prdel. Kdo za to může a co dělat? Samozřejmě EdRo! Je u kormidla. Takže je to vina řidiče. A tady se před volbami objevují prostředníci-vypravěči, kteří slibují, že v případě zvolení splní vaše přání. Dobrý? OK dobře! A kde byly tyto hvězdné koule před tím? Jaké jsou JEJICH DŮKAZY o jejich schopnostech? Tohle je jeden. Ale přeci se takoví vypravěči neobjeví sami. A každý otráví pohádky určité části populace. Co z toho budeme mít? A budeme mít procento populace Wishlist a lví podíl EdRa. Krátký. Čím více stran bude ve volbách, tím větší je šance vládnoucí strany zůstat v čele. Mějte to na paměti. Všechny tyhle party kozáků, regionů, podnikatelů, rodičů s mnoha dětmi, neúplných rodin, invalidů, veteránů, důchodců, nízkopříjmových, veteránů konfliktů a práce... To vše je úplná kravina! Dnes jsou podle mě jen tři strany, které mají váhu. EP-party of power má nulovou procentuální účinnost na výfuku. Liberálně demokratická strana je stranou emocí, která má v majetku nula procent výsledků své práce (možná někdo zná hospodářský výsledek své činnosti). Komunistická strana Ruské federace je stranou, která v krátké době předčila moudré, efektivní manažery, ale ti se svého času ušklíbli a všechno podělali. Možná je tu ještě parta chudých manažerů, kteří vytvořili superefektivní výrobu, ale mají příjem na úrovni běžného dělníka? Proto nemohu nic poradit. Ale je zajímavé slyšet názory!

        -------------------------
        Díky za pochvalu.
        1) Co se týče hvězdných koulí. Zvizdoballs ve Spojeném Rusku nejsou o nic méně. Protože za 100 dolarů za barel ropy toho moc dělat nemohli. Nyní, v padesáti, se jejich myšlenky většinou nezabývají státem, ale zabývají se tím, co lze vybrat z rozpočtu ve prospěch firem jejich milované manželky. Proto je již možné položit kohokoli z Komunistické strany Ruské federace, například to nebude horší. Neříkám, že celý EP je špatný nebo komunistická strana je dobrá. Ale rovnováha sil v Dumě vyžaduje, aby byla Spojenému Rusku odebrána absolutní většina. Protože protlačované zákony jsou obecně absurdní a uvalené na obyvatelstvo dalšími výdaji. Proto. Za prudký pokles životní úrovně obyvatel v letech 50 až 2011 může Jednotné Rusko. Jestli je to normální, tak nevím.
        2) O party kozáků a svobodných matek. Jde o PR technologie zaměřené na rozbití protestního elektorátu. Ale například Liberálnědemokratická strana se alespoň často setkává s voliči, řídí vlak. Žirinovskij, stejně jako Zjuganov, znají ty, kteří jsou u moci, a říkají, jak se uvnitř děje kuchyně.
        3) Nikdo druhý den po zvolení nevytvoří ráj. Ale aspoň je potřeba řešit současné finance a neprodukovat už protilidové zákony. Pokud se vám EP líbí, hlasujte pro něj. Nikdy mě neuspokojila. S touto hrou dostane správce zlodějů ve vašich milovaných obranných podnicích milion denně a inženýr jen tisícovku. Pokud úřady protestují formou hlasování, pak jistě existuje způsob, jak situaci zvrátit.
        4) O efektivních manažerech. No a některé továrny se staví i za současné vlády. Náš závod na výrobu automobilů se ale zastavil, po gondolách není poptávka. A takových příkladů je mnoho. Když se podnikání a obyvatelstvu berou peníze, tak proč něco vyrábět? Dobře, buďme hrdí na sílu Gazpromu a Rosněfti. Pak budeme hrdí na sílu Samsungu nebo Applu, mají více peněz.
    4. Joe Stalin
      Joe Stalin 23. června 2016 16:37
      -1
      volte nevolte - stále získáte zástupce Wall Street!

      MMM ve srovnání s volbami v USA - prostě školka!
  7. Corsair0304
    Corsair0304 23. června 2016 09:52
    +12
    V tomto případě se soudruh Roosevelt mýlil.

    img]http://topwar.ru/uploads/images/2015/249/ehed420.jpg[/img]

  8. kokos
    kokos 23. června 2016 09:55
    +1
    Pokud Trump vyhraje ... myslím, že to je začátek konce USA .. Amerika se rozpadne na státy ... politika se stane selektivní
    a v důsledku toho občanské války a mnoho dalšího ... svět se mění tyran
    1. Bramb
      Bramb 23. června 2016 10:09
      +5
      Ne kdyby, ale vyhrát. Ale nic z toho, co jsi napsal, se nestane.
      K rozchodu je potřeba něco jiného. Pokud Texas nebude chtít platit daně do státního rozpočtu, guvernér bude jednoduše zastřelen s celým svým doprovodem a lidové nepokoje budou odstřeleny. Poprvé, že?
      To je ale extrémní případ. Toho se nedočkáme, nejsou k tomu žádné předpoklady. Tedy kromě tvého nebo mého přání. )) Ale to nestačí.
      1. Oblast 34
        Oblast 34 23. června 2016 11:46
        0
        Bramb! 10.09. K rozpadu musíte mít nejprve alespoň pluralitu názorů. Dnes už jsou jen dva. Spíš ne. Černá bílá. Slané, sladké. Všechny ostatní názory jsou přísně potlačovány. Osobitost? Proč se tam Russia Today nehodí?
      2. Sergej1972
        Sergej1972 25. června 2016 23:47
        0
        Ve Spojených státech státy neposílají daně přímo do federálního rozpočtu. Země má obecní, státní a federální daně, které vybírají nezávislé obecní, státní a federální daňové úřady. Od Rooseveltova Nového údělu je federální rozpočet větší než rozpočty všech amerických států a obcí dohromady.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 25. června 2016 23:43
      0
      Neexistují žádné předpoklady pro kolaps Spojených států. Musíme být realističtí a nebýt v zajetí fantazií.
  9. Bramb
    Bramb 23. června 2016 09:57
    +6
    Současný volební systém ve Spojených státech je navržen tak, aby volby vyhrál správný člověk pro establishment, a přitom si zachoval úplnou iluzi lidového hlasování.
    ------------
    Tato věta je relativně pravdivá a vše vysvětluje.
    Obama jednoznačně selhal – na tom se shodují všechny strany. A Obama a Clintonová jsou ve stejném týmu. Trump tedy vyhraje.
    Stále můžete argumentovat ve prospěch Trumpa, ale to stačí.
    A názor lidí ve státech nestojí absolutně za nic! Zapomeň na to. Neexistuje žádná demokracie ani svoboda slova. Typický policejní stát.
    1. Altona
      Altona 23. června 2016 13:54
      0
      Citace od Bramba.
      Obama jednoznačně selhal – na tom se shodují všechny strany. A Obama a Clintonová jsou ve stejném týmu. Trump tedy vyhraje.
      Stále můžete argumentovat ve prospěch Trumpa, ale to stačí.

      --------------------
      Kdo ví, kdo tam vyhraje. To jsou všechny dva konce téže polární lišky. Lidé potřebují Trumpa, bohatí potřebují Clintonovou.
  10. Zolotze
    Zolotze 23. června 2016 09:57
    +2
    A tito lidé nás a celý svět učí ... (demokracii)? ...
  11. VladimírS
    VladimírS 23. června 2016 10:10
    +2
    Citace: Zlatá
    A tito lidé nás a celý svět učí ... (demokracii)? ...

    Ne ne! Fráze zněla takto: "A tito lidé...zakazují komukoli se dloubat v nose"? smavý
  12. Joe Stalin
    Joe Stalin 23. června 2016 10:16
    +3
    Náš zlodějský oligarchický systém Ruské federace nemá daleko k americkému.
    Naléhavě potřebujeme obnovit SOCIALISTICKÝ systém a systém sovětů v Ústavě Ruské federace z roku 1993, volbu všech soudců na 5leté období, právo na předčasné odvolání poslanců všech úrovní Sovětů voliči (imperativní mandát) - vše, co bylo v ústavách SSSR z let 1936 a 1977.
    1. Vadim237
      Vadim237 23. června 2016 15:17
      0
      V Rusku nikdy nebude socialistický systém – vlak odjel.
      1. Joe Stalin
        Joe Stalin 23. června 2016 15:40
        -2
        brzy 17 let. Jak to bude po Kudrinových reformách!
        a Stalin 2.0 dopředu!

        A boj pokračuje znovu
        A srdce je v hrudi úzkostné.
        A Stalin je tak mladý
        A mladý říjen je před námi!

    2. Sergej1972
      Sergej1972 25. června 2016 23:50
      0
      Abych byl upřímný, Nejvyšší sovět SSSR, který se scházel 3-4 dny v roce, který během této doby stihl schválit rozhodnutí předem připravená Ústředním výborem KSSS, Předsednictvem Nejvyšší rady a Radou ministrů, jak tomu můžete říkat?
  13. vymazán
    vymazán 23. června 2016 10:19
    +2
    Oni mají svou kuchyň, my máme výt. A výsledek je stejný: kdo potřebuje být dosazen na jeho místo, bude dosazen na jeho místo. Ať už je to opice nebo zombie. Vše se kupuje a prodává.
  14. Joe Stalin
    Joe Stalin 23. června 2016 10:20
    +2
    Je nutné vrátit socialistický systém do Ústavy Ruské federace a celostátního státu Sovětů, znárodnit těžbu přírodních zdrojů (kromě světa zvířat)!
    Hrstka Putinových oligarchů sedících výhradně na surovinách – ropa, plyn, kovy, kulatina – to je smrt a rozklad země!
    Právo každého občana Ruské federace na práci musí být ZARUČENO státem!
    1. Oblast 34
      Oblast 34 23. června 2016 11:53
      -1
      Staline! 10.20. Stydím se zeptat, ale zeptám se. A dnes práce není zaručena? Jděte na úřad práce, získejte práci a pracujte zdarma! Možná by kromě práce měly být i sociální záruky? Druh minimální mzdy, bydlení, nájem, léčba a prevence, dovolená pro rodiče a dovolená pro děti.
      1. Joe Stalin
        Joe Stalin 23. června 2016 12:41
        +3
        dnes právo na práci NENÍ zaručeno státem: srovnejte ustanovení čl. 118 Ústavy SSSR z roku 1936, čl. 40 Ústavy SSSR z roku 1977 a moderního svobodného umění. 37 Ústavy Ruské federace z roku 1993

        v SSSR byla práce ZARUČENA,

        a v liberální RF - "zdarma"

        v SSSR bylo střední a VYŠŠÍ vzdělání pro občany ZCELA zdarma, ale v Ruské federaci?
        1. Sharapov
          Sharapov 23. června 2016 17:17
          -1
          Citát od Joea Stalina
          v SSSR byla práce ZARUČENA,

          Pravda, v JZD do 70. let za to platili "PALICE", a tak - nic.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 25. června 2016 23:53
            0
            Až do poloviny 60. let. V roce 1965, po březnovém plénu ÚV KSSS, byla zavedena zaručená mzda na JZD, i když některé její prvky byly využívány již dříve. V několika kolektivních farmách, kupodivu vyspělých, systém pracovních dnů zůstal až do rozpadu SSSR.
  15. Bramb
    Bramb 23. června 2016 10:21
    +3
    Citát od Joea Stalina
    Naléhavě potřebujeme obnovit SOCIALISTICKÝ systém a systém sovětů v Ústavě Ruské federace z roku 1993, volbu všech soudců na 5leté období, právo na předčasné odvolání poslanců všech úrovní Sovětů voliči (imperativní mandát) - vše, co bylo v ústavách SSSR z let 1936 a 1977.

    Plně to podporuji!
  16. 1536
    1536 23. června 2016 10:23
    +4
    Kdybych byl občanem USA, volil bych republikána (vždy) a Trumpa. Kdybych byl britským občanem, hlasoval bych pro vystoupení z EU.
    Ale jsem občanem Ruské federace. A začal jsem přemýšlet, pro koho bych v září v jediný hlasovací den hlasoval, které poslance Státní dumy zvolit? A myšlenky se nějak rozptýlí.
  17. Bramb
    Bramb 23. června 2016 10:26
    -1
    Citát od Joea Stalina
    Hrstka Putinových oligarchů sedících výhradně na surovinách – ropa, plyn, kovy, kulatina – to je smrt a rozklad země!
    Právo každého občana Ruské federace na práci musí být ZARUČENO státem!

    A tady zacházíte trochu příliš daleko.
    Právě teď se staví desítky, ne-li stovky nových závodů. Mnoho jich bylo postaveno. Ne dost - souhlasím, ale ne tak, aby seděli JENOM na surovinách. Oligarchy je ale třeba pohánět – o tom není pochyb.
    A s právem na práci není vše tak jasné. V sovětských dobách to nefungovalo (až na to, že vše bylo pod kontrolou) a nebude to fungovat ani nyní.
    1. Joe Stalin
      Joe Stalin 23. června 2016 10:43
      +1
      JEDNOTKY se staví a v podstatě je z 80 % vlastní CIZINCI!

      Průmysl obráběcích strojů - základ jakéhokoli průmyslového odvětví v Ruské federaci obecně NEEXISTUJE:

      http://finobzor.ru/show-3728-stanki-stanki-stanki.html

      Elektronický průmysl také.

      Ročně postaví 3 - 4 nové závody a od roku 1928 do roku 1940 každý uvedl do provozu 600 (!) Nových závodů!
  18. Siga77
    Siga77 23. června 2016 10:40
    0
    Zkrátka „demokracie“ je čím dál tím standardnější. Všichni vzhlížíme k matracím a budeme rádi!)))
  19. Bramb
    Bramb 23. června 2016 10:53
    0
    Citát od Joea Stalina
    JEDNOTKY se staví a v podstatě je z 80 % vlastní CIZINCI!

    Pouze v oblasti střednětonážních chemikálií se staví 15 výrobních zařízení.
    Byl vybudován největší PP závod v Evropě. V Ivanovu se buduje průmyslový klastr, u Petrohradu se staví farmaceutický klastr, na výstavbu dalších chemických výrobních zařízení je vyčleněno 500 lyamských nerublů atd.
    Nemáte dostatek informací.
    1. Joe Stalin
      Joe Stalin 23. června 2016 10:58
      +2
      a KOLIK % v těchto projektech je podíl vlastnictví cizinců?

      chemikálie jsou dobré, ale kde jsou technologicky vyspělá odvětví: výroba obráběcích strojů, lékařské přístroje, elektronika, vysokorychlostní vlaky a letadla na dlouhé vzdálenosti?
      1. Bramb
        Bramb 23. června 2016 11:09
        0
        100% naše.
        V některých je až 24 % Číňanů na moři. V ropném průmyslu - Evropané. Ale kontrolní podíl je náš.
        Mluvím o tom, co vím a o čem se z nějakého důvodu nepíše. Kvůli tomu máte vy a mnozí další falešný dojem, že se nic nedělá.
        Kde se vzal SU-35? A T-50? Nic se nedělá a letadla rostou jako houby? ))
        Víte, že nejlepší krystaly na světě se vyrábí v Rusku? Můžete pojmenovat továrnu? Nebo budeš muset googlit? Ale když nadáváte nevybíravě, nemusíte zde googlit.)))
        1. Joe Stalin
          Joe Stalin 23. června 2016 12:43
          +3
          Nemyslím SU-35 a T-50, ale CIVILNÍ průmysl!

          a ne krystaly a titan, ale finální HIGH-TECH produkty z nich.
        2. Joe Stalin
          Joe Stalin 23. června 2016 12:47
          0
          "Což ve vás a mnoha dalších vyvolává falešný dojem, že se nic nedělá."

          Ale ze struktury ruského exportu:

          Základem ruského exportu v lednu až červenci 2015 do zemí mimo SNS byly paliva a energetické produkty, jejichž podíl na komoditní struktuře exportu do těchto zemí činil 68,5 % (v lednu až červenci 2014 - 75,6 %).
          V lednu až červenci 2015 se oproti lednu až červenci 2014 hodnota paliv a energií snížila o 36,6 %, zatímco fyzický objem vzrostl o 6,1 %. Mezi zbožím palivového a energetického komplexu se fyzické objemy vývozu ropy zvýšily o 8,7 %, elektřiny - o 20,4 %, ropných produktů - o 11,7 %, včetně: petroleje - o 36,7 %, motorové nafty - o 11,4 %. , kapalná paliva - o 13,8 %. Fyzické objemy exportu černého uhlí se zároveň snížily o 3,4 %, dodávky zemního plynu zůstaly na úrovni ledna až července 2014.
          Na celkové hodnotě vývozu do zemí mimo SNS činil podíl kovů a výrobků z nich v lednu až červenci 2015 9,6 % (v lednu až červenci 2014 - 7,4 %). Oproti lednu až červenci loňského roku se hodnota exportu těchto výrobků snížila o 9,4 %, zatímco fyzický objem vzrostl o 7,5 %. Fyzické objemy dodávek železných kovů a výrobků z nich vzrostly o 6,0 %, v tom: litina o 18,9 %, polotovary ze železa a nelegované oceli o 9,4 %. Fyzické objemy vývozu feroslitin se zároveň snížily o 23,2 %.
          Podíl vývozu produktů chemického průmyslu za leden až červenec 2015 činil 6,5 % (v lednu až červenci 2014 - 4,9 %). Oproti lednu až červenci 2014 se hodnota vývozu tohoto zboží snížila o 7,1 %, zatímco fyzické objemy vzrostly o 9,5 %. Fyzické objemy vývozu výrobků anorganické chemie vzrostly o 13,3 %, hnojiv o 9,5 %, plastů a výrobků z nich o 14,5 %, pryže, pryže a výrobků z nich o 23,0 %.
          Podíl vývozu strojů a zařízení za leden až červenec 2015 činil 5,0 % (v lednu až červenci 2014 - 3,0 %). Nákladový objem vývozu této komoditní skupiny se oproti lednu až červenci loňského roku zvýšil o 16,9 %, v tom: strojní zařízení - o 15,8 %, pozemní dopravní prostředky kromě železniční o 49,0 %. Fyzické objemy dodávek osobních automobilů vzrostly o 20,2 %, nákladních vozů o 12,0 %.
          Podíl vývozu potravinářských výrobků a surovin na jejich výrobu na zbožové struktuře vývozu za leden až červenec 2015 činil 3,2 % (v lednu až červenci 2014 - 2,7 %). Oproti lednu až červenci 2014 se hodnota dodávek tohoto zboží snížila o 18,4 %. Fyzické objemy dodávek ječmene se přitom zvýšily 2,4krát, mléka a smetany o 8,4 %.
          Podíl vývozu dřeva a celulózových a papírenských výrobků za leden až červenec 2015 činil 2,6 % (v lednu až červenci 2014 - 2,0 %). Hodnota vývozu této komoditní skupiny se oproti lednu až červenci 2014 snížila o 11,7 %. Fyzické objemy vývozu řeziva vzrostly o 15,8 %, překližky - o 11,6 %, buničiny - o 14,5 %. Objem vývozu surového dřeva se snížil o 9,8 %.
      2. Vadim237
        Vadim237 23. června 2016 15:27
        0
        Na úkor high-tech průmyslu kontaktujte KRET a SHVABE a v Rusku je 57 závodů na výrobu obráběcích strojů - něco vyrábějí.
        1. Joe Stalin
          Joe Stalin 23. června 2016 15:41
          -1
          nepotřebujeme „něco“, ale produkty SVĚTOVÉ KVALITY!
          1. Vadim237
            Vadim237 23. června 2016 18:32
            +1
            Co je to za "světovou kvalitu"?
  20. 96423 lom
    96423 lom 23. června 2016 11:04
    +1
    Vše je velmi jednoduché, koncepty Honor a Spojených států (mám na mysli stát) nejsou kompatibilní. Jejich režim na plný úvazek je postaven tak, že jinak existovat nemohou a normální člověk se ke kormidlu neprobije.
  21. Khariton
    Khariton 23. června 2016 11:24
    +3
    Nevím co víc k tomuto tématu říct...
  22. voyaka uh
    voyaka uh 23. června 2016 11:53
    +1
    "Současný volební systém ve Spojených státech je navržen tak, aby volby vyhrál ten správný člověk pro establishment" ///

    Jaký establishment potřebuje Trumpa? jištění
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 23. června 2016 11:55
      +1
      Citace: voyaka uh
      "Současný volební systém ve Spojených státech je navržen tak, aby volby vyhrál ten správný člověk pro establishment" ///

      Jaký establishment potřebuje Trumpa? jištění


      Alexey ... no, odtamtud to víš lépe (ani jednou se nevysmívám, jen trochu vím). Takže, a ... židovská otázka:

      - a jaký establishment potřebuje Trumpa?

      hi
      1. voyaka uh
        voyaka uh 23. června 2016 14:46
        0
        "- a jaký establishment potřebuje Trump?"////

        Žádný.
        Svou nepředvídatelností a násilností děsí jak liberály z Demokratické strany, tak konzervativce z vlastní Republikánské strany. Stejně jako Žirinovskij je jakýsi „hledač pravdy s cepínem“ am . I velký byznys se ho bojí, protože on – miliardář Trump –
        vlastní "historie podnikání" je také blázinec.
        Ne že bych měl rád Clintonovou, ale Trumpa...
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 24. června 2016 02:24
          0
          Rozumím, díky. Citace jako odpověď na vás:

          Citace: http://crimsonalter.livejournal.com/91507.html
          Trump není anděl, ani agent Putina, ani rusofil, ani hezounek a obecně dost nepříjemný člověk. Pokud se ale Trump stane prezidentem, pak a) jsou omezovány neokonzervativní projekty (například „Ukrajina pana Kagana“), b) do vztahů mezi USA a Ruskou federací, ale i USA a EU se vrací určitá racionalita, což je naprosto nemožné, pokud se dostane k moci Clintonová, c) zpomalení a částečné zrušení globalizace, což je výhodné jak pro „izolacionisty“, kteří stojí za Trumpem, tak i pro nás.
          To vše má jednu velkou nevýhodu. Trump má reálnou šanci „napravit“ (velmi bolestivým způsobem, ale přesto napravit) americkou ekonomiku. Clintonová to rozhodně zkazí, ale je tu ještě jedno tučné mínus: pokud se šílenci (v klinickém smyslu) dostanou v USA k plné moci, pak je riziko jaderné války příliš vysoké. Raději ať Trump napraví americkou ekonomiku
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. dzvero
      dzvero 23. června 2016 12:34
      +2
      Protože se již stal uchazečem, znamená to, že ho některá část podniku považuje za nejlepší možnost lol Zda se stane prezidentem, je úplně jiná věc.
    3. Joe Stalin
      Joe Stalin 23. června 2016 12:45
      -1
      bb premiéra
      1. voyaka uh
        voyaka uh 23. června 2016 14:51
        0
        Ne. Beebe se přátelil s Romneyovými, s Bushovými, skutečným republikánským establishmentem, kteří pocházejí z Princetonu na Harvardu.
        Bibi si nerozumí s Clintonovými, ale ani s Trumpem se nikdy nekamarádil.
        1. Joe Stalin
          Joe Stalin 23. června 2016 15:42
          0
          BB s Clintonem a Obamou na nože
        2. Cat Man Null
          Cat Man Null 25. června 2016 00:31
          0
          Citace: voyaka uh
          Ne. Beebe se přátelil s Romneyovými, s Bushovými, skutečným republikánským establishmentem, kteří pocházejí z Princetonu na Harvardu.
          Bibi si nerozumí s Clintonovými, ale ani s Trumpem se nikdy nekamarádil.

          A je mi jedno, kdo byl tvůj přítel s kým...

          voyaka uh, Chápeš, doufám, že to není Stát Izrael (který mimochodem velmi respektuji ... protože jsem to viděl zevnitř) určuje .. ehm .. výsledek mrkat

          Právě teď probíhá loterie. Jakákoli z možností je horší. Ale co je legrační - na kteroukoli z možností již existuje odpověď smavý

          Je to legrační, lidé jsou tady zvyklí takhle žít... Jsi tak... nepředvídatelný
      2. Komentář byl odstraněn.
    4. Khariton
      Khariton 23. června 2016 13:21
      -2
      Citace: voyaka uh
      "Současný volební systém ve Spojených státech je navržen tak, aby volby vyhrál ten správný člověk pro establishment" ///

      Jaký establishment potřebuje Trumpa? jištění

      Nejzajímavější věc, ale Rusku je jedno, kdo tam vyhraje! .. Nechte se starat 5. sloupec ...))) tyran
  23. rotmistr60
    rotmistr60 23. června 2016 12:22
    0
    Mně osobně je absolutně jedno, kdo se ve Spojených státech stane prezidentem. Politika této země se od jednotlivce jmenovaného velkým byznysem nezmění.
  24. termit
    termit 23. června 2016 19:53
    -3
    ať žijí ruské volby nejčestnější volby na světě hurá nápoje
  25. Sergej1972
    Sergej1972 26. června 2016 00:08
    0
    Chci vám připomenout, že Američané si nevybírají konkrétní voliče, ale 51 seznamů voličů z každého státu a okresu Columbia. A většina států má systém vítěz bere vše. To je, řekněme, nějaký podmíněný stát, dejme tomu, volí 2 senátory (všechny státy volí po 2 senátorech) a 7 kongresmanů, tedy členů Sněmovny reprezentantů (jejichž počet je úměrný počtu obyvatel státu). , ale každý stát má alespoň jednoho kongresmana). To znamená, že tento stát si vybere 9 voličů a senátoři a kongresmani nemohou být voleni do sboru voličů. I. s největší pravděpodobností tento stát patří do hlavní skupiny států, které využívají rigidní většinový systém. 50,1 % obyvatel státu hlasovalo pro demokratickou listinu, což znamená, že všech 9 voličů bude demokraté a budou volit Clintonovou. A těch 49 lidí ve státě, kteří hlasují pro, řekněme, republikánský volební lístek, nezíská ani jednoho zástupce ve volebním kolegiu.