O růstu ruského vývozu zbraní a neprodaném „Iskanderakh-E“

73
Porovnáme-li dnešní publikace zahraničního tisku s publikacemi před minimálně 3 lety, pak je rozdíl, jak se říká, zřejmý. Velká zahraniční média a média snažící se být ve svém trendu o úroveň níž a mnohem níž, soupeřila mezi sebou s materiály a zprávami, že ruská armáda je přehnaný kolos s hliněnýma nohama, že ruský obranný průmysl vydechuje z posledních sil. nakonec se utopil v úplatcích a vojenská ruská technika je rezavějící svinstvo, jehož provoz je ohrožením života především pro ty, kdo jej obsluhují. Některé pasáže podobného charakteru vystřídaly jiné, chichotání v západních médiích stálo jako ve skutečné stáji, ale najednou... ticho... a zjevné zmatení.

První věc, která partnery, promiňte, zmlkla, byly kádry s velmi zdvořilými lidmi, kteří umožnili Krymčanům a obyvatelům Sevastopolu říci své závažné slovo v referendu, čímž snížili hrozbu ze strany radikálů z Majdanu nula. Jakmile uviděli dobře vybavené a vyzbrojené ruské vojáky přes kopec na obrazovkách svých televizorů a přístrojů, museli okamžitě znovu číst své vlastní perly „o rezavých kulometech a děravých kabátech“.

Druhá věc, která přivedla „partnery“ do skutečného šoku, byl začátek protiteroristické operace ruských leteckých sil v Sýrii. „Létající odpad“, jak západní „odborníci“ nazývali ruská letadla, najednou ukázal, jaké letecké síly Ruské federace skutečně jsou. Stovky zničených objektů teroristické infrastruktury, nespočet zlikvidovaných ozbrojenců, jednotky vojenské techniky, sklady s zbraň a munice. Zároveň došlo k přechodu strategické iniciativy z rukou militantů ISIS a Jabhat al-Nusra do rukou posílené syrské vládní armády.

Řídící střely "Kalibr", vysoce přesné letectví munice, použití protiletadlového raketového systému S-400 k pokrytí letecké základny Khmeimim, provoz protiletadlových raketových a dělových systémů Pantsir-S1, použití nejnovějších víceúčelových stíhaček Su-35 v syrském nebe. A také: použití strategických bombardérů, bezpilotních letounů, nových modelů armádního letectví, radarových systémů a elektronického rušení. - Skutečná schopnost vést efektivní bojové operace s použitím jakéhokoli typu zbraně a bez jakýchkoli hlasitých výkřiků na celou armádu spojenců. Jako jedna z nejvelkolepějších a nejúčinnějších operací - pomoc při osvobození Palmýry syrskou armádou.

Upřímně řečeno je třeba poznamenat, že ještě před popsanými událostmi nebyli všichni zahraniční „partneři“ vůči zbraním vyrobeným Ruskem velmi skeptičtí. Zůstalo a zůstává mnoho z těch, kteří skutečně investují miliardy dolarů do ruského obranného průmyslu a získávají zbraně a vojenské vybavení od ruských výrobců. Vezměte si alespoň Indii.

Události na Krymu a v Sýrii však donutily česat tuříny i ty, kteří byli horlivými vyznavači mantry o „kolosu s hliněnýma nohama“ a „technologické díře ruského obranného průmyslu“. Do jaké míry Rusko posílilo svou pozici jednoho z předních vývozců zbraní na světě, nedávno oznámil Igor Chemezov, generální ředitel Rostec Corporation. V rozhovoru s publikací "Kommersant-Vlast" šéf Rostecu hovořil o růstu exportu, který byl pozorován v posledních letech.

Pro srovnání uvádíme několik důležitých čísel. V roce 2000 činil ruský vývoz zbraní přibližně 2,9 miliardy dolarů. Zároveň balík zakázek z „obranného průmyslu“ země sotva dosáhl 6,5 miliardy dolarů. Rusko dnes do zahraničí prodává zbraně a vojenskou techniku ​​v hodnotě asi 15 miliard dolarů Celkový balík zakázek přes Rosoboronexport dosáhl absolutního rekordu za celý historie jeho existence - 48 miliard dolarů. Zároveň je třeba poznamenat, že dnes téměř úplně chybí dolarová složka z hlediska vývozu ruských zbraní.

V souvislosti s protiruskými sankcemi uvalenými Spojenými státy se nákup vojenského materiálu a zbraní od ruských výrobců uskutečňuje buď v národní měně nebo v eurech, aby v budoucnu americké struktury, které jsou nástrojem Washingtonu k odstranění konkurenti, nemohli použít americkou soudní mašinérii pro další vymyšlený byznys. Ostatně, jak známo, americký soud rozšiřuje svou jurisdikci (podle amerických zákonů) na jakékoli území planety Země, kde došlo k transakci při platbě americkou měnou. Jinými slovy, pokud země N nakoupila zbraně od Ruska za šedozelené kusy papíru, pak to Spojené státy mohou považovat za argument pro zahájení represivních opatření proti společnostem zapojeným do obchodu – s následným možným zatčením jejich zástupců kdekoli v svět (pytel na hlavu - vězeňské kobky na Guamu...). Nic osobního, jen byznys... Eliminujte konkurenty za každou cenu. Krok Rosoboronexportu s odmítnutím dolarových transakcí jasně žene „partnery“ ze Spojených států do bílého tepla, protože jakákoli nedolarová transakce je také malým krokem k odmítnutí splácet 18 bilionů státního dluhu USA.

Růst vývozu zbraní z Ruska umožňuje státu zvážit možnost odmítnout prodej některých typů zbraní do zahraničí. Pokud jsou tytéž Spojené státy připraveny, promiňte, prodat „surové“ F-35 „partnerům“, aniž by skutečně zahájily svůj plnohodnotný provoz doma, pak se Rusko rozhodne nepohánět koně. A ne proto, že by zbraně byly „surové“ a „netestované“, ale právě proto, že naopak příliš jednotlivé vzorky jsou dobré a účinné.

Řeč je například o operačně-taktickém komplexu Iskander. Přesněji o jeho verzi Iskander-E, se kterou se původně počítalo s exportem. Saúdská Arábie vyjadřuje jasný zájem o její získání, ale Rusko s odkazem na seznam zákazu vývozu údajně útočných zbraní říká Rijádu: "ne." A nejen, nutno podotknout, Saúdové. Mluvíme také o Sýrii, jejíž prezident (Bashar al-Assad) již dlouho deklaruje připravenost získat Iskander-E.

O růstu ruského vývozu zbraní a neprodaném „Iskanderakh-E“


Proč Rusko odmítá? Za prvé, musíte mít slibnou rezervu, pokud jde o podobné komplexy s ještě vynikajícími vlastnostmi. Zadruhé jsou možné složité vyjednávací procesy, ve kterých se také diskutuje o tom, že prodávat Iskander OTRK současně Saúdům a Sýrii je poněkud zvláštní a prodej samostatně je ještě podivnější. V případě prodeje OTRK Damašku se v Tel Avivu budou dělat překvapené obličeje, se kterými je nyní Moskva velmi vřelá. V případě prodeje Iskander-E se bude muset Rijád vypořádat s Damaškem a Teheránem, se kterými je také teplo a teplo. Proto se našlo šalamounské řešení – odložit exportní prodeje Iskanderů, což nejenže vytvoří nevyřízené věci pro samotné Rusko, ale ještě více rozproudí zájem o rozvoj vojensko-technického komplexu.

Pro záznamu: co se týče vývozu zbraní, Rusko je na druhém místě na světě za Spojenými státy, ale zároveň každý rok stahuje mezeru.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

73 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +14
    9. června 2016 06:39
    Morálka této bajky je, nepodceňujte Rusko a jeho schopnosti.
    1. +55
      9. června 2016 07:58
      Spartanez 300
      Morálka této bajky je, nepodceňujte Rusko a jeho schopnosti.


      V této bajce není žádná morálka
      Arabům zbraně prodávat nebudeme
      A ať řvou na celý svět
      Ale zápasy pro děti nejsou hračky!
      mrkat nápoje
      1. +12
        9. června 2016 13:43
        Proto se našlo šalamounské řešení – odložit exportní prodeje Iskanderů, což nejenže vytvoří nevyřízené věci pro samotné Rusko, ale ještě více rozproudí zájem o rozvoj vojensko-technického komplexu.
        S přihlédnutím k naší přítomnosti v Sýrii existuje pro tuto zemi jiné řešení – neprodat komplexy, ale smeknout po cílech sami. přímo z naší základny. A platbu za spotřebu raket dát na syrskou stranu, jako by koupili systém.
        1. +1
          10. června 2016 00:33
          a smekají na samotné cíle. přímo z naší základny.


          Iskanderové? A koho střílet? Tím, že krysy běhají z jedné díry do druhé?
      2. +9
        9. června 2016 17:11
        Citace: major071
        Spartanez 300
        Morálka této bajky je, nepodceňujte Rusko a jeho schopnosti.


        V této bajce není žádná morálka
        Arabům zbraně prodávat nebudeme
        A ať řvou na celý svět
        Ale zápasy pro děti nejsou hračky!
        mrkat nápoje

        - Pozdravy! hi
        Připojit:

        Ano, sirky pro děti nejsou hračky.
        A přesto existuje základní morálka:
        Kohl, prodal jsi dělo Arabovi
        Neměli byste spát a jíst!

        Podívej, bratře, v obou - skvělý chlapík,
        Co tě potěšilo
        nevděčný člověk
        Navíc s vaší ďábelskou dýmkou!

        Vydrž, příteli, uši nahoře -
        Není to beránek, ani liberál!
        Přijde k vám s vlastní zbraní
        On přijde – a já tě odměním!
        smavý
    2. +7
      9. června 2016 08:06
      Ještě v roce 2014 Putin řekl, že „k dnešnímu dni se portfolio exportních kontraktů na dodávky zbraní a vojenského materiálu do zahraničí zvýšilo na 50 miliard dolarů“.
      Pokud jde o objem prodeje zbraní USA, lze to soudit podle zběsilých pokusů NATO zvýšit počet svých členů a prodat jim vlastní zbraně, a to ani první čerstvé. Kolik stálo jejich prohlášení z roku 2012 o 14násobném překročení úrovně prodeje zbraní ve vztahu k Rusku. Jak se ukázalo, nechali se unést dovětky.
  2. +15
    9. června 2016 06:49
    Doufám, že na pozadí úspěšného prodeje zbraní rostou mzdy pracovníků ve vojenských továrnách?
    1. +22
      9. června 2016 07:19
      Bydlím v Ufě poblíž UMPO, kde se vyrábí motory pro stíhačky. V posledních letech se závod rozšiřuje, budují se nové dílny.
      Plat obyčejných dříčů je 20-25 sputů, pro profíky 30-40.
      Městský průměr pro pracovní speciality je 20-25 tyr.
      Celková průměrná mzda v Ufě je 32 tyr.
      1. -22
        9. června 2016 07:25
        25-30 v Moskvě, Uzbeci dostávají stěrače, možná jsou vaše ceny jiné a 30 kusů jsou slušné peníze, jen nevím.
        1. +9
          9. června 2016 08:33
          Citace z Yak28
          Doufám, že na pozadí úspěšného prodeje zbraní rostou mzdy pracovníků ve vojenských továrnách?

          A platy za poslední 2 roky nerostou, ale dokonce klesají a ani moc lidí nenabrali: ve vojensko-průmyslovém komplexu přece vyrábí výrobky za hodně velké množství docela malá počet lidí.
          Citace z Yak28
          25-30 v Moskvě, Uzbeci dostávají stěrače, možná jsou vaše ceny jiné a 30 kusů jsou slušné peníze, jen nevím.

          25-30 je pro mnohé v regionech docela slušný plat a v posledních 2 letech dostává naprostá většina státních zaměstnanců (přes 90 %) přesně v těchto mezích, i o něco méně. Stejný počet kvalifikovaných dělníků a inženýrů. Zaměstnanci obce - 10-15. V některých továrnách mají mladí soustružníci s nízkým vybíjením obecně jen 8-10, takže se jim platí o pár tisíc víc, aby je nějak udrželi.
        2. +15
          9. června 2016 10:10
          No, nesrovnávejte Moskvu a regiony. My v Permu máme také průměrný plat kolem 40 tun, ale obranný průmysl ožívá. Nyní se na dopravník dostanou nejen dělostřelecké systémy a raketové motory, ale také PD-14. Ale životní náklady v regionech jsou nižší než v Moskvě. Mám asi 50 tun, je to považováno za nadprůměrné, stačí na auto a letní dům. Nájem - 10%, benzín - 10%, grub - 20% a pak dle potřeby... Sám pracuji v IT oboru, ale normální soustružníci mají kolem 60t, svářeči v inertním prostředí si také velmi vážíme.. .
          1. +2
            9. června 2016 21:23
            To už je normální!Šperkaři v obranném průmyslu a vesmíru by měli dostávat SLUŠNÝ plat.A ne kancelářští manažeři.
            1. +4
              10. června 2016 00:52
              To už je normální!Šperkaři v obranném průmyslu a vesmíru by měli dostávat SLUŠNÝ plat.A ne kancelářští manažeři.


              Pracovník dostává mzdu na základě výsledku produktu, který vytvořil, a manažer na základě výsledků prodeje. Z toho v živnosti jsou příjmy vyšší. A vždy budou vyšší. Otázka je v životní filozofii, pracovník, to je kvalifikace, stabilita, nedostatek stresu. Pro pracovníka jsou tyto faktory důležité. Při tom všem musí plat odpovídat kvalifikaci. Manažer, v podstatě pracovník prodeje, organizuje prodej. Pokud jsou prodeje dobré, pak jeho příjem může být velmi vysoký, ale úroveň stresu, když tržby klesají, je ještě vyšší. Stejně jako v sovětských dobách mohl mít kvalifikovaný pracovník veřejné bydlení, odpočinek v podnikovém sanatoriu a plat 300–500 rublů. Obchodník měl plat 90 rublů, ukradl pět set i více, našetřil si na družstevní byt a odpočíval v soukromém sektoru u moře. Úroveň stresu u obou byla opačná. Něco podobného se děje i dnes. Musíte ale pochopit, že dělník si na prémiové auto nevydělá. Obecně ho nepotřebuje, důležitější by pro něj měly být detaily stability života.
        3. +8
          9. června 2016 10:13
          ceny se neliší...říkají jen krize smutný co platy jsou tedy nízké (od 8 do 18 tisíc), a to nejen v Ufě, ale i v jiných regionech. tedy kdo si najde druhou sazbu, brigádu - orá ... rodiny je třeba živit.
          Srovnávat Moskvu s jinými městy není slušné - různé objemy rozpočtu. ano
          fakt, že dobré prodeje jsou pro naši zemi obrovským plusem. jak ale probíhá další rozdělování vydělaných prostředků, je tajemstvím zahaleným temnotou lol
        4. +20
          9. června 2016 11:10
          "A ty státní ovečky nepleteš ...". Moskva se neživí svou prací, hlavní příjem má ze služeb: obchod, reklama atd. Navíc hlavní prací je podojit Rusko!
          1. +1
            9. června 2016 18:23
            Živí se i vlastní prací, ale v databázi je to pořád něco jako koloniální daň...ale na druhou stranu se tomu ve vašem státě stále nedá vyhnout = situace - kraj a okresy.
        5. 0
          9. června 2016 16:24
          V těchto továrnách pracují lidé. A vy, pokud žijete na cizí účet, tak se chovejte skromněji :)
        6. +1
          9. června 2016 20:17
          Ceny jsou stejné jako v Moskvě, dokonce o něco vyšší, o 5-7 procent!
        7. 0
          9. června 2016 21:20
          Moskvané před krizí nepracovali ani ne půl hodiny
      2. +7
        9. června 2016 09:58
        Citace od Rashe
        Bydlím v Ufě poblíž UMPO, kde se vyrábí motory pro stíhačky. V posledních letech se závod rozšiřuje, budují se nové dílny.
        Plat obyčejných dříčů je 20-25 sputů, pro profíky 30-40.




        Mdaaaa ... Bolavé, velmi bolavé místo .... V Unii měl obranný průmysl vždy vyšší platy, než je průměr podobných průmyslových podniků ...

        A s platy je třeba něco udělat, abychom přilákali mladé lidi, a to s personální rezervou na všech úrovních, od konstruktéra až po kvalifikovaného dělníka...

        Tak co dělat ? Zvýšit... Navzdory potížím... A hlavní rozhodující roli by v tom měla sehrát vláda, která se bohužel o tyto záležitosti opravdu nestará...

        Koneckonců, byl to zázrak, byl zázrak, že vojensko-průmyslový komplex nebyl zcela zničen ... A nyní lze malý (na vládní úrovni) nevyřešený problém krájet na kořeny ...

        A bydlení se musí přitahovat ... Práce je hodně, ale bojaři a ministři nemyslí na všechno ...
        1. +1
          9. června 2016 18:33
          Ano, není to vždy sakra..., takhle jsem v roce 88 přešel z vojenského závodu do zemědělského průmyslu kvůli uvedení do provozu - takže jsem se okamžitě dostal do černého (a to ani nemluvím o režimu režimu - zpočátku mi to připadalo jako anarchie.
      3. KCA
        +1
        9. června 2016 18:53
        podíval se na volná místa ICB "Rainbow" a obecně JSC "Tactical Missile Weapons Corporation", minimální plat je 28 30 rublů (vedoucí technické knihovny) + pro mladé specialisty (do 2 let) 2 3 při přijetí, 8- XNUMXtis měsíčně a XNUMXtis měsíční bydlení
    2. +5
      9. června 2016 09:29
      Citace z Yak28
      Doufám, že na pozadí úspěšného prodeje zbraní rostou mzdy pracovníků ve vojenských továrnách?

      Citace: z článku
      Celkový balík objednávek přes Rosoboronexport

      Jak vidíte, nejsou to vojenské továrny (natož dělníci), kteří se nezabývají vývozem zbraní, ale pouze je vyrábějí. Proto neexistuje přímá úměra mezi objemem prodeje zbraní a mzdami pracovníků. smutný
      1. +2
        9. června 2016 10:01
        Citace od Castora
        Jak vidíte, nejsou to vojenské továrny (natož dělníci), kteří se nezabývají vývozem zbraní, ale pouze je vyrábějí. Proto neexistuje přímá úměra mezi objemem prodeje zbraní a mzdami pracovníků.



        Pokud jsem pochopil, Rosoboronexport je státní struktura ... Je tedy přímou povinností vlády toto spojení vytvořit a adekvátně zaplatit pracovníky na všech úrovních vojensko-průmyslového komplexu ...
        1. +2
          9. června 2016 10:40
          Citace z weksha50
          přímou povinností vlády navázat toto spojení a adekvátně zaplatit pracovníky na všech úrovních vojensko-průmyslového komplexu...

          ano Naprosto s tebou souhlasím, jen jak jsi správně poznamenal,
          Citace z weksha50
          Bojaři a ministři nemyslí na všechno ...

          Jakýkoli „člen“ z vlády tedy bez váhání odpoví v tom smyslu, že závod je soukromý podnik, do jehož záležitostí nemají úřady právo zasahovat. pláč Standardní betonová dlažba. am
          1. +2
            9. června 2016 16:23
            Citace od Castora
            Jakýkoli „člen“ z vlády tedy bez váhání odpoví v tom smyslu, že závod je soukromý podnik, do jehož záležitostí nemají úřady právo zasahovat. Standardní betonová dlažba.


            Pokud jsem z ruské legislativy pochopil, jakákoliv akciová společnost (OPO, PJSC, CJSC), která má podíl na majetkové struktuře a státní podíl, již není zcela soukromým podnikem ... Takže z "touhy" státu, a zejména - jen z přání jistého ministra se obraz činnosti tohoto podniku snadno promění ze ziskového na negativní, až po bankrot ...

            Kontrola nad vrahy... fuj, jsou potřeba ministři... Velmi tvrdý...
            1. 0
              9. června 2016 19:44
              "Vrazi", jejichž duše jsou ničeny, dělnická třída nebo mistrova? Ne, samozřejmě, jednou daný podnik může být odebrán, aby mohl být převeden na jiný, který je bližší, dražší a vstřícnější, ale to jsou náklady našeho rodného kapitalismu.
            2. +1
              10. června 2016 01:09
              a zejména - jen z touhy jistého ministra se obraz činnosti tohoto podniku snadno změní ze ziskového na negativní, až po bankrot ...


              Nic nevzejde z přání jednoho ministra. K tomu musí ministr vytvořit vlastní strukturu jako organizovanou zločineckou skupinu, která umístí své lidi na klíčová místa. Poté začne fungovat schéma, které zahrnuje několik bank, to se děje tak, aby podnik měl podezření, že něco není v pořádku, co nejpozději. To se ale před deseti lety stalo celkem snadno, dnes Čubajs podobným způsobem zkrachuje experimentální továrnu na lithiové baterie. Ale první signály z příslušných bank vedly k vybuzení mezilehlých DO. Pravděpodobně nepovedou k odsouzení pachatelů, ale definitivně proces zastaví. Takto pracujeme tvrdě a úzkostlivě s nepřítelem, který je mazaný, vzdělaný a skvěle důvtipný v právních záležitostech. Z toho se vyklube jen málo trestat a pak hlupáci, ale aspoň držíme státní majetek nad vodou.
        2. +1
          9. června 2016 19:20
          Excentrický člověk Rosoboronexport je příživník pro vlastní lidi, no, někdo se podělí a přišla "hladová" léta. Mimochodem, pracovníci a ITRS vydělávají 20-30 sputů a barva výroby: nejrůznější personalisté, právníci, ekonomové, poradci atd. atd., kolik dostávají?
          1. 0
            1. července 2016 23:39
            Od 20k pěchoty, od 50-70 předních specialistů a v oblasti 100-150 brzy. oddělení. Nejvyšší úroveň - x.z.
      2. 0
        10. června 2016 00:58
        Proto neexistuje přímá úměra mezi objemem prodeje zbraní a mzdami pracovníků.


        O čem to mluvíš! Pokud má pracovník akcie v podniku, pak je spojení nesporné. V jiném případě obdrží za objem produktu, který vytvořil. Za další hodiny práce a další platby. Žádná země na světě není jiná.
        1. 0
          1. července 2016 23:44
          Se děje. Nikdo na světě neodmítl prémie a prémie „podle výsledků“. Čím lépe firma funguje, tím tlustší jsou tváře zaměstnanců. No, nebo nestydatí majitelé, se zastrašeným týmem :-)
    3. 0
      9. června 2016 20:14
      Nechte zvýšit ředitele a manažery!
  3. +5
    9. června 2016 07:03
    Citace z Yak28
    Doufám, že na pozadí úspěšného prodeje zbraní rostou mzdy pracovníků ve vojenských továrnách?

    Na tomto pozadí se státní objednávka snížila a civilní objednávka náhradních dílů klesla téměř na nulu. Co se nyní při opravách nasazuje na civilní letadla, ví jen Bůh.
  4. 0
    9. června 2016 07:15
    Srovnáme-li dnešní publikace zahraničního tisku s publikacemi před minimálně 3 lety,

    Nic není tak objevné jako srovnání. Ano a vše je také znát ve srovnání. Autor takovou frázi ve svém článku správně a správně použil. Alexey, + tobě.
  5. -7
    9. června 2016 07:18
    Pro informaci: pokud jde o vývoz zbraní, Rusko je na druhém místě na světě za Spojenými státy, ale zároveň každý rok stahuje mezeru.

    Autor se v této oblasti skromně vyhnul tématu zisku. Paradoxem je, že čím více Rusko vyváží, tím větší jsou ztráty obranného průmyslu. Opravte mě, pokud se mýlím.

    Proč Rusko odmítá?

    Smlouva o nešíření zbraní hromadného ničení zakazuje.
    1. +5
      9. června 2016 08:03
      Mýlíš se :)
      1. -4
        9. června 2016 08:41
        Citát z What About
        Mýlíš se :)

        ach jo?
        Ztráta „United Aircraft Building Company“ činila 109 miliard rublů.

        čistá ztráta vzrostla 8krát
        1. +8
          9. června 2016 08:51
          Citace: profesor
          ach jo?
          Ztráta United Aircraft Building Company činila 109 miliard rublů.

          čistá ztráta vzrostla 8krát

          Ve skutečnosti tento příklad není typický. UAC dostává ztráty kvůli novým projektům v civilní sféře - všelijaké různé dry-superjety a MS. Opravdu to neprodali, výroba také nebyla pořádně zvládnutá a investovali spoustu peněz do designu a výroby - tzn. ztráta. A k tomu hromada dovezených komponentů, které za poslední 2 roky zdražily.
          1. +7
            9. června 2016 10:06
            Citace z andj61
            Ve skutečnosti tento příklad není typický. UAC dostává ztráty kvůli novým projektům v civilní sféře - všelijaké různé dry-superjety a MS. Opravdu to neprodali, výroba také nebyla pořádně zvládnutá a investovali spoustu peněz do designu a výroby - tzn. ztráta. A k tomu hromada dovezených komponentů, které za poslední 2 roky zdražily.



            Plně podporuji... Civilní letadla se vyvíjejí na úkor části zisku... No, myslím, že stát tyto práce také dotoval, ale - samozřejmě - ne v plné výši... hi
          2. 0
            9. června 2016 21:31
            Ale nahrazení dovozu bylo oznámeno jako úkol prezidenta!
        2. +1
          9. června 2016 09:38
          Ahoj všichni. no mohlo by být. ale pokud ukážou možnost zachytit UAV a hroty, malá vlast bude muset také obchodovat se ztrátou, jako Švédové s chřipkou.
        3. +1
          10. června 2016 01:30
          čistá ztráta vzrostla 8krát


          Velmi nekorektní komentář. Ztráta nemůže být neomezená, pokrývá vlastní dekádu. Například si otevřete šicí dílnu. Berete si za to deset tisíc kreditních jednotek. Během roku opravujete prostory, instalujete zařízení, nakupujete materiál, uzavíráte smlouvy a stále vám chybí pět tisíc jednotek majetku, které odebíráte, zástavní zařízení zabrané na úvěr a budoucí zisky ze smluv. Za deset let je vaše ztráta přes sedm set procent. Myslíte si, že jste na mizině? Promluvme si o tom za pět let. Čili úpadce nejsou vaše výdaje, což je podle účetnictví a jakékoli fiskální vědy ztráta, ale neschopnost podnikat, když nejsou plánované minimální tržby.

          Věřte mi, že dny Státní plánovací komise upadly v zapomnění spolu s chodci, aby vyřadili přebytek. Rusko není SSSR, je to mocná kapitalistická země. Ve kterých jsou samozřejmě pohlavní choroby kapitalismu, ale ne smrtelné.
    2. +6
      9. června 2016 08:43
      Citace: profesor
      Autor se v této oblasti skromně vyhnul tématu zisku. Paradoxem je, že čím více Rusko vyváží, tím větší jsou ztráty obranného průmyslu. Opravte mě, pokud se mýlím.

      Je nepravděpodobné, že by téma zisku konkrétního podniku mělo souviset se ziskovostí průmyslu, stejně jako ztráty obranného průmyslu s množstvím zbraní zasílaných na export. Technické dovybavení továren se provádí právě na úkor příjmů z exportu. Pravda, vrstvy v podobě různých exportních struktur si samozřejmě ukousnou groše.
      Dosud je mnoho podniků obranného průmyslu zatíženo sociálním a kulturním sektorem, zastaralými infrastrukturními zařízeními a také nouzovými komunikacemi, jako tomu bylo v SSSR, a ne vždy a ne vždy je možné tuto zátěž zcela přesunout na občany. . Mnohdy je levnější postavit nový závod na volném prostranství než rekonstruovat starý, a to ještě v místě s městem - a podnik a město velmi často tvoří neoddělitelný celek. Ale také nemůžete opustit město. takže z toho všeho vyplývají náklady, které ve skutečnosti nejsou výrobními náklady.
      1. +1
        9. června 2016 20:08
        Můj milý člověče, náš závod v dobách SSSR udržoval celé město, měli jsme vlastní domácnost, ošetřovnu, lékařskou jednotku, postavili jsme bydlení (za 20 let, co jsem s ním bydlel, pod radami, více než byla postavena polovina města, za posledních 25 jen pět domů), samozřejmostí byl palác kultury a neustálá rekonstrukce výroby. Nyní rostlina obsahuje jednoho varnaka s jeho jachtami, no, věšáky, kdo ho dojí, potřebuji to?
    3. +1
      9. června 2016 10:02
      Citace: profesor
      čím více Rusko vyváží, tím větší jsou ztráty obranného průmyslu. Opravte mě, pokud se mýlím.

      Naopak, čím větší ztráty, tím více je obranný průmysl nucen vyvážet!
    4. +3
      9. června 2016 10:03
      Citace: profesor
      Paradoxem je, že čím více Rusko vyváží, tím větší jsou ztráty obranného průmyslu. Opravte mě, pokud se mýlím.



      Bez jakékoliv ironie... Jak tomu rozumět??? Jde přece o přímé porušení jednoduchých ekonomických zákonů? Je tam zboží, je tam kupující, transakce proběhla...

      Nebo chcete říct, že Rosoboronexport dostává zisky a podniky jsou drobky??? Tak tohle je ještě nenormálnější...
    5. +2
      9. června 2016 11:03
      Citace: profesor
      Autor se v této oblasti skromně vyhnul tématu zisku.

      Gratuluji profesore k dalšímu úspěšnému hodu. smavý Vyzývám ostatní, aby se nechovali, protože. v moderním Rusku není „zisk“ vůbec ukazatelem ničeho a zcela závisí na přání vlastníků a odborných dovednostech hlavního účetního. cítit
      Citace: profesor
      Opravte mě, pokud se mýlím.

      smavý
    6. 0
      9. června 2016 18:27
      Nebojte se o nás ... my tento výzkum a vývoj vyleštíme ...
  6. +4
    9. června 2016 07:41
    Komu, komu, kromě Rijádu, by měl být Iskander-M doručen, s dodávkou s vlastním pohonem, a také do Kataru.
  7. +3
    9. června 2016 08:34
    "Iskandery" se zatím neprodávají, protože dodávka je na vlastní pěst.
  8. +1
    9. června 2016 10:46
    Citace: rusmat73
    Srovnávat Moskvu s jinými městy není slušné - různé objemy rozpočtu.

    Když daně z podniků vlastněných tak či onak Moskvany nebo bankami (registrovanými v Moskvě) zůstanou v regionech, kde podniky působí, a nikoli v místě registrace právnické osoby, tedy v Moskvě, pak mluvit o platech.
  9. +2
    9. června 2016 10:50
    Citace: Dmitrij Potapov
    Komu, komu, kromě Rijádu, by měl být Iskander-M doručen, s dodávkou s vlastním pohonem, a také do Kataru.

    Pochopil jsem správně - SAMO V LÉTĚ?
  10. +1
    9. června 2016 11:33
    Obranný průmysl by s sebou teoreticky měl přitáhnout další průmyslová odvětví, včetně těch špičkových. Logicky se tak děje, jelikož není zisk – investují do příbuzných odvětví, která zanikla nebo do zahraničí.
  11. 0
    9. června 2016 14:04
    Proto se našlo šalamounské řešení – odložit exportní prodeje Iskanderů, což nejenže vytvoří nevyřízené věci pro samotné Rusko, ale ještě více rozproudí zájem o rozvoj vojensko-technického komplexu.

    Zkrátka jak naše, tak vaše. A když to nevyjde, tak nikdo. Vyhnout se
    excesy.
  12. 0
    9. června 2016 14:13
    Přečetl jsem si komentáře a bylo mi smutno ((Pokud nakonec dělník a inženýr nemají z tohoto nárůstu zakázek žádné navýšení, pro koho se to všechno dělá? Je to čistě proto, aby úředníci více pili? A vůbec, pokud husa snáší zlatá vejce, má cenu riskovat personál, který opustí podniky z nízkého Jako by se nakonec neukázalo, že je to magická statistika.
    1. +1
      10. června 2016 09:59
      příklad o mladých kádrech: po studiu přicházejí do obranného průmyslu v dílnách, pracují na odděleních... a když se jich zeptáte, kolik je součet úhlů trojúhelníku? - není žádná odpověď, jsou ve strnulosti lol a chytří soudruzi si z takových záběrů dělají legraci, ale vtipné jim to nepřipadá... kam tím míříme co Musíme obnovit vzdělávací systém! a to bohužel není jeden rok, ani deset ... a staré rány bohužel nejsou věčné - zdraví v průběhu let nepřibývá ... hi
      1. 0
        2. července 2016 00:01
        Součet úhlů ... byl jsem tady, hříšná věc, ptal jsem se jednoho mladého specialisty - jak moc se to probudí 92 + 74 a dělí na POLOVINU)))))), tak tento zázrak byl nejprve složen na telefonii, a pak se zasekl na slově napůl :-) :-D A to je s vyšším vzděláním!
  13. +3
    9. června 2016 17:48
    Články A. Volodina jsou dle mého názoru vždy relevantní, odborné, nenesou známky sebepropagace, nejsou založeny na emocích a jsou opravdu zajímavé!
  14. +1
    9. června 2016 20:08
    Jednali moudře. A článek je dobrý.
  15. 0
    9. června 2016 20:43
    Mírně mimo téma, ale jednoznačně pro armádu.. čtu čerstvé místní noviny "Zaměstnanci montáže automobilů a hutní výroby UVZ byli vysláni na nucenou dovolenou. Toto opatření je dočasné - personál útvarů bude v nucené odstávce. od 1. června do 30. června“. Ruské dráhy nepotřebují vagóny, teď vymýšlejí vlak v potrubí rychlostí letadla ne až vagónů. A tak jsou všude jen projektory a bla, bla.
    1. +1
      10. června 2016 01:09
      Citace z varov14
      "Zaměstnanci automontáže a hutních výrob UVZ byli vysláni na nucenou dovolenou. Toto opatření je dočasné - personál útvarů bude od 1. června do 30. června v nucené odstávce."

      Pokud již citujete, citujte až do konce:

      - se zachováním 2/3 průměrné mzdy
      - s možností zkráceného úvazku ve vlastním podniku (opravy dílen)
      - ...

      Citace z varov14
      Ruské dráhy nepotřebují vagóny, nyní vymýšlejí vlak v potrubí rychlostí letadla ne až vagóny

      – Říká vám něco slovní spojení „sezónní pokles poptávky po produktech“? Nebo o tom nepíšou v "místních novinách"? mrkat

      Citace z varov14
      A tak jsou všude jen reflektory a bla, bla

      - no, ale to je úplně zbytečné .. jak víš, jak to je - všude?

      A zdá se mi, že "teď čtete" a ne "čerstvé místní noviny" Ne

      Podíval jsem se na vaše komentáře zde. Víte, je to působivé... jste dcera důstojníka? smavý
  16. 0
    10. června 2016 10:31
    Zdá se mi, že místo exportu Iskanderu je možné zahájit výrobu modernizovaných komplexů Tochka U s odpovídajícími naváděcími hlavicemi a zvýšeným doletem. máme v provozu spoustu komplexů. A v jeho amii postupně nahrazovat prodávané „Tochka-U“ Escanders.
  17. 0
    10. června 2016 11:47
    No, konečně dobrá zpráva, jdu to říct manželce, večer si dáme víno, zakázaný sýr a oslavíme tuto událost! Nestává se často, že přijdou dobré zprávy! Jsou prostě prázdniny!!!
    1. 0
      2. července 2016 00:06
      Aha! Ano, s elitním polským měsíčním svitem a skotskou whisky! Ach ty! Zapomněl jsem na řemeslné pivo... No ano, úspěšné dítě hýření!
  18. +1
    11. června 2016 09:19
    Co se týče zisků, efektivita naší výroby je 3-5x nižší než ta americká.Kolik dalších příležitostí pro růst síly našeho obranného průmyslu by se objevilo, když by se tato mezera snížila. Myslím si, že neefektivní organizace výroby a zastaralé technologie a zařízení jsou hlavní tíhou na noze vývoje PC.

    Příklad v práci: potřebujete konvertorovou desku pro snímač hmotnosti, našli jste ji - cena výrobce je 22800 rublů !! To je cena notebooku! nebo smartphone! Je tato výsledková tabulka online? - Ne, má barevný LCD displej? - Ne,
    umí pracovat s inž. programy? -Ne, čte disky a flash disky? -Ne, přenáší signály na satelit? -Ne. Toto je jednoduchá kalkulačka a stejné funkce!!! Odkud se tedy tyto ceny berou? Myslím, že v Moskvě jsou takové platy. S takovým domácím „vývojem“ = výrobou daleko nedojdeme. Smutný.
  19. 0
    11. června 2016 15:17
    O moskevských platech - není třeba. 50 tisíc rublů ne každý to dostane. Pokud vím, jedná se o plat vysoce kvalifikovaných pracovníků. A já vím. V Petrohradě také ze 30 na 40, možná ještě níž. Mzda pracovníků v obranných podnicích NEZÁVISÍ na ceně výrobků tohoto závodu, spíše naopak. Naše produktivita práce je stále nízká. Roste pomalu, ale viděl jsem, jak pracují v závodě v Holandsku a Německu. Oh, to se nám ještě nepodařilo. A kde to funguje, máme i vysoký plat. Už nemluvím za Jižní Koreu. Nejsou tam vůbec lidé – roboti. Možná to nepotřebujeme? A nechcete žádné peníze!
    1. 0
      2. července 2016 00:13
      Pracujeme normálně! A produktivita práce a „jak pracují roboti“ jsou dva velké rozdíly! Kde jsou sakra obráběcí centra!? Kde, jíst je v clews, modulární kožešinové systémy. zpracovává se!? Kam se podíváte, tam jsou pouze 6M84 a 16K20! A s tímto harampádím se daleko nedostanete!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"