Lutsk průlom

10
Rakousko-německé síly na ruské frontě

Na severu podél Dviny byla silná 8. armáda Otty von Belova. Proti ní stála naše 12. a 5. armáda. Na směru Dvina stála armádní skupina Scholz proti 1. ruské armádě. 10. armáda Eichhorna byla umístěna ve směru Vilna - proti 2. a 4. armádě, 12. armáda Gallwitz - proti 10. ruské armádě. Všechny tyto německé jednotky tvořily skupinu vojsk Hindenburg.

Proti ruské 3. armádě u Baranoviči byla skupina vojsk Leopolda Bavorského, jako součást 9. armády samotného prince Leopolda a armádní skupina Woyersch. Linsingenská skupina vojsk se nacházela v Polesí: armádní skupina Gronau, rakousko-uherský jezdecký sbor Gauer, samostatný konsolidovaný rakousko-uherský sbor Fata a 4. rakousko-uherská armáda arcivévody Josefa Ferdinanda. Proti nim stála 3. a 8. ruská armáda. V Haliči se nacházela skupina vojsk Böhm-Yermoli: 1. rakousko-uherská armáda generála Puhalla, 2. rakousko-uherská armáda samotného Böhm-Yermoliho, jihoněmecká armáda Bothmera a 7. rakousko-uherská armáda Pflanzera. Baltin. Proti nim stály jednotky 11., 7. a 9. ruské armády.

Skupina vojsk Leopolda Bavorského byla podřízena Hindenburgovi, který byl vrchním velitelem na východě. Vojska Linsingen a Böhm-Ermoli, operující proti ruské jihozápadní frontě, byla podřízena rakouskému generálnímu štábu arcivévody Ferdinanda a polního maršála Konrada von Götzendorfa.

Severně od Pripjati mělo naše velení 106 pěších a 26 jezdeckých divizí proti nepřátelským 49 pěším a 8 jezdeckým divizím pro rozhodující úder. Jižně od Pripjati bylo v armádách generála Brusilova 39 pěších a 13 jezdeckých divizí proti 38 pěším a 11 jezdeckým rakousko-německým divizím. To znamená, že jižním směrem byly síly stran téměř vyrovnané.

Navíc na jižním křídle východní fronty proti armádám Brusilova vytvořily rakousko-německé jednotky silnou a hloubkovou obranu. Skládal se ze 3 jízdních pruhů, oddělených od sebe 5 a více kilometry. Nejsilnější byla první ze 2-3 linií zákopů o celkové délce 1,5-2 km. Jeho základ tvořily opěrné uzly mezi nimi - pevné příkopy, k nimž byly přístupy stříleny z boků, ve všech výškách - kulomety. Odříznuté pozice šly z některých uzlů hlouběji, takže i v případě průlomu útočníci spadli do „pytle“. Příkopy byly s vrcholy, výkopy, přístřešky vyhloubenými hluboko do země, se železobetonovými klenbami nebo stropy z klád a zeminy o tloušťce až 2 m, schopné odolat jakýmkoliv skořápkám. Pro kulomety byly instalovány betonové uzávěry. Před zákopy byly nataženy drátěné ploty (2-3 pruhy po 4-16 řadách), v některých oblastech jimi procházel proud, byly umístěny miny a byly instalovány nášlapné miny. Dva zadní pruhy nebyly tak výkonně vybaveny (1 - 2 linie zákopů). A mezi pruhy a liniemi zákopů byly uspořádány umělé překážky - zářezy, vlčí jámy, praky. Za úvahu stojí i obtížný terén pro ofenzivu – lesy a bažiny, velké množství vodních překážek. Pravda, rakousko-německé velení se domnívalo, že ruská vojska nemohou takovou obranu prolomit bez výrazného posílení, a proto pro něj aktivní akce Brusilovových jednotek byla naprostým překvapením.

Směna zahájení provozu

Zatímco se naše jednotky připravovaly na strategickou útočnou operaci, nastala na italské frontě kritická situace. 2. (15. května) 1916 zasadily rakousko-uherské jednotky italské armádě v regionu Trentino silný úder. Jednotky 1. italské armády, které utrpěly těžké ztráty, začaly ustupovat, což způsobilo hrozbu obklíčení italských armád v oblasti Isonzo. To by mohlo vést ke stažení Itálie z tábora Entente. Italské vojensko-politické vedení se obrátilo na francouzský generální štáb s žádostí o ovlivnění ruského velení s cílem urychlit ofenzívu ruské armády a tím ovlivnit situaci na italské frontě. Francouzskému vrchnímu veliteli Joffremu však tato žádost byla lhostejná, protože se tato záležitost přímo netýkala Francie. Situaci Francie navíc nemohl ulehčit ani ukvapený postup ruských armád.

Italové se brzy obrátili přímo na ruské velitelství s vytrvalými žádostmi o pomoc. Dne 10. (23. května 1916) tedy vojenský atašé generál K. Porro požádal ruského plukovníka P. Enkela, který byl v Římě, aby jménem vrchního velitele italské armády L. Cadorna Alekseev „upřímná žádost o urychlení zahájení ofenzivy ruské armády ve jménu společných zájmů“. Ve stejné době zaslal Aleksejevovi podobnou žádost vedoucí italské vojenské mise v Ruské říši plukovník P. Romei jménem Cadorny. 12. května (25. května) Romei žádost zopakoval. V telegramu Alekseevovi bylo uvedeno: „Italské velitelství nejenergičtěji trvá na tom, aby ruská armáda okamžitě zahájila ofenzívu na rakouské frontě, a tvrdí, že současný klid v akcích ruských armád vytváří velmi vážné nebezpečí pro spojence. Pokud bude energická ofenzíva Rakušanů proti nám pokračovat, pak nejenže bude vyloučena jakákoli možnost italského útoku na Isonzo, ale v blízké budoucnosti bude nutné, abychom byli nuceni tuto linii postavit...“ . Navíc italský král Victor Emmanuel III poslal osobní telegram císaři Nicholasi II.

Generál Alekseev, pokud jde o požadavky Italů jako výsledek zmatku italského vrchního velení, stále věřil, že okamžitá ofenzíva ruské armády naruší plány koordinované ofenzívy spojenců. Poznamenal také, že Italové nepočítali s tím, že ani při úplném úspěchu ruské ofenzívy nemohli Rakušané kvůli slabosti železniční sítě rychle převést jednotky z italské fronty do Haliče. "Zatáhnout nás do okamžitého útoku bez náležité přípravy," poznamenal Alekseev, "znamená vnést další frustraci do obecného plánu spojenců a odsoudit naše akce k nezdaru."

Přesto se ruské velitelství opět rozhodlo spojencům pomoci. Velitel jihozápadního frontu generál Brusilov obdržel 11. (24. května 1916) telegram od náčelníka štábu velitelství generála Alekseeva, ve kterém jménem nejvyššího vrchního velitele Mikuláše II. byla vznesena otázka o možnosti ofenzivy v blízké budoucnosti kvůli nutnosti stáhnout část nepřátelských sil z italské fronty, kde byla italská armáda těžce poražena Rakušany. Alekseev, vrchní velitel severní a západní fronty, zároveň upozornil na nutnost urychlit přípravy na ofenzivu, aby bylo možné zahájit bojové akce s předstihem, pokud to situace vyžaduje.

Brusilov v reakci na to oznámil připravenost všech armád fronty k ofenzivě 19. května (1. června), za předpokladu, že západní fronta pod velením Everta současně zahájí ofenzívu s cílem zadržet jednotky umístěné proti ní. . Brusilov také požádal o vyslání jednoho armádního sboru k dispozici, převedení 33. minometné divize ze severní fronty, dodatečné přidělení granátů pro těžké dělostřelectvo a 20 milionů nábojů do pušek. Alekseev, náčelník štábu velitelství nejvyššího vrchního velitele, slíbil přesunout 33. minometnou divizi na jihozápadní frontu a přidělit 10 milionů nábojů. Odmítl ale posílit frontu jedním sborem a dalšími granáty pro těžké dělostřelectvo. Aleksejev zároveň stále poznamenal, že Jihozápadní front provede „pomocný útok“. Bylo také doporučeno pro posílení útoku 8. armády nezahajovat ofenzivu ze strany zbytku armád fronty.

Aleksejevova slova vzbudila Brusilovův zmatek, který žádal alespoň mírné posílení Jihozápadního frontu s přihlédnutím k pro nás mnohem příznivějšímu poměru sil na severní a západní frontě. Brusilov také odmítl Aleksejevův návrh zasáhnout pouze silami 8. armády, protože to odporovalo hlavní myšlence jeho plánu: „Považuji za nutné provést soukromé útoky celé armády současně s hlavním útokem 8. armádě, aby nepřítele potlačil a zabránil mu v posílení proti 8. armádě.

Brzy, po střízlivějším posouzení situace, Stavka vyhověla Brusilovově žádosti o přesun dalšího sboru na jihozápadní frontu. 18. května (31) Alekseev informoval Brusilova, že k němu byl převeden 5. sibiřský sbor. Téhož dne byla vydána směrnice o přechodu ruské armády do ofenzívy. Rozhodnutí přijaté na schůzce v Mogilevu 1. dubna (14) bylo potvrzeno, ale byly v něm provedeny některé změny. Západní fronta nadále zasazovala hlavní ránu. Pomocný, ale silný úder měl zasadit Jihozápadní front. Severní fronta měla za úkol odvést pozornost nepřítele demonstrativními akcemi zejména v oblasti Rigy a za příznivé situace přistoupit k rozhodným akcím. Severní fronta měla také poskytovat spolehlivou ochranu pro petrohradský, polotský směr a pravé křídlo západní fronty. Jihozápadní front měl přejít do útoku 22. května (4. června), západní fronta 28. až 29. května (10. až 11. června 1916).

Lutsk průlom

Vrchní velitel Jihozápadního frontu Alexej Brusilov

Lutsk průlom

Za úsvitu 22. května (4. června) ohlásilo hřmění dvou tisíc děl začátek ruské ofenzívy. Dnes ráno zaútočila naše 11. armáda Sacharova a 9. armáda Lechitského. 23. května (5. června) přešly do útoku pluky Kaledinovy ​​8. armády a 24. května (6. června) Ščerbačovova 7. armáda, která provedla důkladnější dělostřeleckou přípravu. Palba ruského dělostřelectva se ukázala jako velmi účinná, což bylo výsledkem pečlivých předběžných příprav operace. Byly provedeny průchody v drátěných zátarasech a zničeny zákopy první a částečně i druhé linie. Největšího úspěchu dosáhla v pásu 8. armády Kaledin. Na konci prvního dne ofenzívy prolomily Kaledinovy ​​pluky první obrannou linii nepřítele a začaly ho pronásledovat.

8. armáda Kaledinu na pravém křídle zaútočila 23. května (5. června). Generál Aleksey Kaledin přivedl do bitvy 12 pěších a 7 jezdeckých divizí, 170 tisíc vojáků s 582 děly proti 12 pěším a 4 jezdeckým divizím nepřítele - 160 tisíc vojáků a 766 děl (skupina Linsingen - Gower, Fata a 4. rakousko-uherská sborová armáda). Obtížný terén – pevné bažiny, zasahovaly do ofenzívy a neumožňovaly ruské armádě použít mocnou jezdeckou pěst – 4. jezdecký sbor generála Gillenshmidta a 5. jezdecký sbor Veljaševa (15 tisíc šavlí). Ačkoli zpočátku chtěl Brusilov dobýt Kovel, důležité nepřátelské komunikační centrum v týlu, rychlým hodem kavalérie. Obtížný terén, umístění silného sboru Gowera a Fata v Polissyi však tento plán znemožnily. Generál Gillenshmidt proto raději zaútočil ve dnech 23. až 26. května společně s jednotkami 46. sboru generála Istomina. Pravé křídlo 8. armády tak nemohlo provést hluboký obklíčení směrem na Kovel. Nepřátelské jednotky však byly šokovány a utrpěly těžké ztráty.


Velitel 8. armády Alexej Kaledin

Směrem na Kovel zaútočil 30. sbor generála Zaiončkovského a 39. sbor generála Stelnického. V krutých třídenních bojích zatlačili přes řeku Štýr levý bok 4. rakousko-uherské armády, 2. rakousko-uherského sboru. V těchto bojích se v 39. sboru vyznamenal především 407. saranský pěší pluk, který zajal 3300 lidí. Pokud tedy ve směru Kovel naše jednotky dosáhly pouze taktického úspěchu, pak ve směru Luck se rýsovalo rozhodující vítězství.

Brilantním průlomem porazil 40. sbor generála Koštalinského v bitvách 23. až 24. května střed 4. rakousko-uherské armády - 10. armádní sbor. Zároveň Bulatovův 8. sbor (dočasně nahradil Dragomirova) zcela porazil konsolidovaný sbor na pravém křídle. Ve 2. střelecké divizi generála Belozora se vyznamenaly zejména 5. a 6. pluk, které otevřely cestu 40. sboru do Olyky a Lucku. V Děnikinově 4. pěší divizi jako první selhal všech šest linií nepřátelských pozic 3. prapor 13. pěšího pluku kapitána Timanovského, budoucího velitele divize Markov. Arcivévoda Josef Ferdinand stáhl svou poraženou 4. armádu za Štýr a zde byla 25. května (7. června) definitivně poražena. V tento den naše 14. pěší divize překročila Styr a Děnikinovy ​​železné šípy pronikly do Lucku.

Ve stejné době svádělo levé křídlo 8. armády, Fedotovův 32. sbor, těžké boje s levým křídlem 1. rakousko-uherské armády na řece Ikvě. Kaledin posílil 32. sbor svou jedinou zálohou, 14. armádním sborem. 25. května naše jednotky překročily řeku Ikva.

Vojska 23. armády tak v bitvě u Lucku ve dnech 25. až 8. května dosáhla vážného vítězství. Naši vojáci vzali 45 66 zajatců, 71 děl, 150 minometů a bombardérů a 40 kulometů. Většinu kořisti ukořistil XNUMX. sbor – polovinu zajatců a dvě třetiny děl. Skupina Linsingen ztratila více než polovinu svých členů.

K popisu tehdejší situace generální proviantní důstojník 8. armády generálmajor N. N. Stogov poznamenal: „... Porážka Rakušanů na směru Kovel a Vladimir-Volyň byla odhalena v celém rozsahu. Masová svědectví vězňů vykreslují beznadějný obraz rakouského ústupu: Dav neozbrojených Rakušanů z různých jednotek v panice prchal přes Luck a nechal vše, co jim stálo v cestě. Mnoho vězňů svědčilo o tom, že jim bylo nařízeno, aby za účelem usnadnění ústupu opustili všechno kromě zbraně... Demoralizace zachvátila i důstojníky poražených rakouských pluků: mnoho zajatců ujistilo, že důstojníci šli téměř jako první do týlu a nechali vojáky v péči poddůstojníků. V plné šíři se rozvinul obvyklý obraz podvýživy a únavy vojsk během odsunu.

Měly však nevýhody. Pravé křídlo 8. armády (46. armáda a 4. jezdecký sbor) nedokázalo splnit úkol. Velitelství 8. armády situaci dobře nerozumělo, jinak by za účelem rozvinutí ofenzívy posílilo nikoli své levé křídlo (32. sbor), ale svůj střed, nejúspěšněji postupující 40. sbor. Navíc bylo nutné soustředit většinu kavalerie do středu, Rakušané v panice ustupovali a vhození naší kavalérie do vytvořené mezery by vedlo k zajetí většiny dělostřelectva (Rakušané odstranili většinu děl) a dobytí velitelství 4. rakouské armády. Ale většina kavalerie byla zaneprázdněna v Kovelských bažinách a nemohla sklízet plody našeho průlomu pěchoty. Ve směru na Luck byla pouze jedna 12. jízdní divize, která však zůstala za 8. sborem. Kaledin jí zakázal pronásledovat poraženého nepřítele. Kaledin si obecně neuvědomoval plný význam vítězství a zadržoval jednotky spěchající vpřed, které cítily chuť vítězství, nepronásledovaly nepřítele, ořezávaly svůj sbor a čekaly na další pokyny z velitelství fronty.

Velitelství Jihozápadního frontu na začátku průlomu v Lucku si zase neuvědomovalo význam tohoto vítězství. Brusilov, vázaný pokyny velitelství, čekal na úspěch ve směru Kovel, aby pomohl útoku západní fronty. 26. května Brusilov nařídil Kaledinovi, aby zadržel vítězný 40. a 8. sbor a srovnal je s boky armády. A velitelství se nedívalo na jihozápadní frontu, ale na západní frontu Evertu. I když, kdyby velitelství včas posílilo jihozápadní frontu několika sbory, které byly neaktivní na západní a severní frontě, pak by Brusilovovy armády mohly rozdrtit celou rakouskou frontu, což vedlo ke strategickému obratu v celé válce.



Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

10 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    8 2016 июня
    Lutsk průlom

    Ano, nečekal jsem, že toto jméno uvidím na VO. „Lutský průlom“, tomu se v sovětské historiografii říkalo „Brusilovský průlom“ a „Lutsk“ byl nazýván těmi, kteří poté bojovali, a proto odešli do exilu.
    No, dobře, možná je opravdu čas vrátit historická jména.
  2. +3
    8 2016 июня
    stáhnout část nepřátelských sil z italské fronty, kde italská armáda utrpěla těžkou porážku od Rakušanů..Jak se tenkrát vtipkovalo, rakouská armáda vznikla proto, aby ji porazili všichni .. a italská, aby měli Rakušané koho porazit ..
  3. +3
    8 2016 июня
    A i když se se mnou mnozí hádali, stále zůstávám na svém názoru (souhlasím s očitým svědkem a aktivním účastníkem těchto událostí, generálem Děnikinem) - STAV VG UKRADLA VÍTĚZSTVÍ Z RUSKA V TÉ OPERACI A VE VÁLCE JAKO GENERÁLNÍ A nakonec se monarchie zhroutila a carské Rusko? Která po Brestském míru skončila v táboře poražených, a ne vítězů? Doposud platíme královské dluhy (dávno zaplacené krví ruských vojáků) a odškodnění Západu, ale o naše peníze "je trochu trapné ptát se našich" partnerů "? Je to nepohodlné, pane?"
    1. +1
      8 2016 июня
      Historií naší země jsou Augejské stáje. Mimochodem, otázka autorství úspěchu Luckého či Brusilovského „průlomu“ dosud není v historiografii jednoznačně vyřešena.
      Role velitelství nejvyššího vrchního velení je samozřejmě skvělá. Jak si však vysvětlit fakt, že generálové a důstojníci podporovali „demokratickou únorovou revoluci“ a poté mezi sebou bojovali na frontách občanské války? Jak vysvětlit chování sovětských generálů a maršálů (včetně aktivních) v období před převratem v srpnu 1991 a po něm.
      1. xan
        +1
        8 2016 июня
        Citace z iouris
        Jak si však vysvětlit fakt, že generálové a důstojníci podporovali „demokratickou únorovou revoluci“ a poté mezi sebou bojovali na frontách občanské války? Jak vysvětlit chování sovětských generálů a maršálů (včetně aktivních) v období před převratem v srpnu 1991 a po něm.

        A je to velmi snadné vysvětlit. Někteří bojovali vepředu, jiní zbohatli vzadu. A nejvyšší byrokracie to nehodlala napravit, sama se na tom nepořádku podílela. Už v roce 1915 generálové pochopili, že bez represí v týlu nelze válku vyhrát a car jako obvykle šel do bahna. Vojenští důstojníci opovrhovali carským „gopherem Carskoje Selo“, aktivisté Dumy, ministři, průmyslníci obecně museli být zastřeleni (proč teď prodávat granáty, když budou za měsíc dražší?). A vojáci jsou jako obvykle druhořadí. Na co prolévat krev, když na tom velmoži vydělávají a nemyslí na výhru? To je kolaps země. Stalin by vyhrál XNUMX. světové války, nechoď k babičce.
        1. -2
          10 2016 июня
          A je to velmi snadné vysvětlit. Někteří bojovali vepředu, jiní zbohatli vzadu. A nejvyšší byrokracie to nehodlala napravit, sama se na tom nepořádku podílela.

          Ale vy sami nebudete schopni přinést alespoň jeden důkaz.

          Již v roce 1915 generálové pochopili, že bez represí v týlu nelze válku vyhrát,

          proč to?

          Pro vaši informaci, Německo prohrálo válku 4. srpna, tedy TŘETÍ den po vyhlášení války Rusku.
          A v říjnu už byla tato ztráta jasná jak oslu, tak koze. A dokonce i zlobivou opici.
          A ne v říjnu 1917, ale v říjnu 1914.

          A nikdo nepotřeboval žádné „represe“ pro nic za nic: uznání porážky ze strany Německa bylo jen otázkou podmínek. Německo bylo již na podzim 1914 „vždy připraveno“ na mír „bez anexí a odškodnění“. (To je"promiň, minuli jsme dveře....")

          Ano, ano: „svět bez anexí a odškodnění“ vůbec nevymyslel Kerenskij a ne lvi – byl to Wilhelm.

          Cílem Ruska vůbec nebyla porážka Německa jako takového (nejpodivnější je, že Rusko si takový cíl vůbec nestanovilo a navíc to bylo Rusko, jediné v Dohodě, které se všemožně snažilo zachovat Rakousko-Uhersko --- samozřejmě v mírně přeformátovaném tvaru, ale ušetřete). Cílem Ruska bylo zajistit některá území v Turecku. A také v Íránu. Proto aktivita na Kavkaze, s pasivitou vůči Německu.

          Car nechtěl bojovat s Německem: Německo by stejně skončilo, ale proč platit za vítězství Anglie SVOU krví?
          Car byl chytřejší než Stalin, chytřejší. To je důvod, proč on a to ... "pryč."


          a král jako obvykle šel do bahna.

          Znalci...

          Vojenští důstojníci opovrhovali carským „gopherem Carskoje Selo“, aktivisté Dumy, ministři, průmyslníci obecně museli být zastřeleni (proč teď prodávat granáty, když budou za měsíc dražší?). A vojáci jsou jako obvykle druhořadí. Na co prolévat krev, když na tom velmoži vydělávají a nemyslí na výhru? To je kolaps země. Stalin by vyhrál XNUMX. světové války, nechoď k babičce.


          Pane, jaký ignorantský lid...

          Stalin dal 20-lichých milionů na zájmy USA a Velké Británie - a chodí mezi jejich hrdiny.
          Nikolaj přišel o 500 tisíc, a NECHTĚL bojovat za zájmy Anglie, ale bojoval pouze za ruské zájmy --- a Nikolaj byl v jejich "gápech".

          Jak divocí lidé...
          1. 0
            23 2016 июня
            Stalin dal 20-lichých milionů na zájmy USA a Velké Británie

            Páni! Ukázalo se, že obrana SSSR za 41-45 let byla v zájmu USA a Velké Británie? jištění Musíte jít na nějakou stránku alternativní reality, ne sem
      2. 0
        9 2016 июня
        Jak však vysvětlit fakt, že generálové a důstojníci podporovali „demokratickou únorovou revoluci“

        Kdo konkrétně "podporoval"?
        Mezi důstojníky - téměř žádný.
        Horší je to s generály: asi 5% to podpořilo - to je vojenské zednářství a zorganizovalo převrat.

        pak spolu bojovali na frontách občanské války?

        Viz Volkovovy knihy.

        Jak vysvětlit chování sovětských generálů a maršálů (včetně aktivních) v období před převratem v srpnu 1991 a po něm.

        Čemu nerozumíš?
        Vachhromejev byl zřejmě uškrcen první den převratu (a zjevně uškrcen zjevným způsobem - odtud chvění Jazovových rukou a výraz Pugovy tváře).
        Něco jiného?
  4. +2
    8 2016 июня
    Citace: KudrevKN
    STÁTNÍ VG UKRADENÉ VÍTĚZSTVÍ Z RUSKA V TÉ OPERACI A VE VÁLCE JAKO GENERÁL!

    Souhlasit! Zřejmě to tak je.
    Brusilov ostatně prakticky vyprosil velitelství o právo útočit. Evert měl podle plánu kampaně zasadit hlavní ránu, ale nikdy to neudělal! Brusilov o něm mluvil (jak se říká): "Tohle není Evert, to je nějaký trik!" A co se dalo čekat od Everta (mimochodem absolventa Akademie generálního štábu), který všechna svá mladá léta strávil ve štábní práci a teprve po 20 letech služby se konečně dočkal pluku! Nerozhodnost souseda donutila Brusilova stagnovat a anulovat všechny úspěchy... A někteří nyní souhlasí do té míry, že ztráty během ústupu po průlomu Brusilov vedly k únorové revoluci – jak! ..
    1. +2
      8 2016 июня
      Pokud si pamatuji, tak úspěchy průlomu Brusilova zničila neúspěšná letní (1917) ofenzíva již rozložené bolševické propagandy a rozkaz č. 1 Prozatímní vlády ruské armády. Podle mého amatérského názoru by si jen udrželi frontu, jako by nás Němci neplánovali rušit. Naše mánie zachraňovat spojence na úkor našich vlastních zájmů je prostě smutná. Nakonec to, co máme, je to, co máme.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"