Jak bylo potlačeno Bolotnikovovo povstání

35
Smrt False Dmitrije nezastavila potíže. Občanská válka pokračovala, pokrývala nové země, objevili se noví podvodníci. Hned v prvním měsíci své vlády musel Vasilij Shuisky potlačit několik pokusů o protesty ze strany nižších tříd města Moskvy. V Moskvě se báli, že polský král Zikmund rozpoutá válku za svržení podvodníka a zbití Poláků. Proto z několika tisíc polských hostů a žoldáků False Dmitrije, kteří přežili květnové povstání v Moskvě, byli propuštěni pouze prostí lidé a urození lidé byli ponecháni jako rukojmí, byli dobře udržováni a distribuováni pod dohledem v různých městech. Shuisky porušil diplomatickou etiketu a dokonce zadržel Gonsevského polskou ambasádu v Moskvě.

Tyto obavy se však ukázaly jako neopodstatněné. Samotné Polsko to mělo těžké. Poláci zahájili válku se Švédskem a dobyli z něj zpět město Pernov (Pärnu) v Livonsku. Záporožští kozáci v čele s hejtmanem Sahaidachnym navíc podnikli řadu úspěšných nájezdů a vyplenili Kafu a Varnu. To Osmany rozhněvalo a vyhlásili válku Commonwealthu. Pravda, hlavní síly turecké armády byly spojeny válkou s Persií a proti Polsku byly vyslány pomocné jednotky a Poláci útok odrazili. V samotném Polsku vyvolali někteří magnáti nespokojení s politikou krále bouři. Zemi zachvátila občanská válka. Poláci proto v Moskvě ještě nebyli.

Moskva tak přehlédla vážnější hrozbu – vnitřní. Koneckonců, problémy, které způsobily potíže, nebyly vyřešeny. A vnější hrozba hrála důležitou, ale ne hlavní roli. Provincie byla pobouřena: Boyar Duma zvolila cara bez potřebné podpory všech zemí. Ukázalo se, že bojaři zabili „dobrého cara“ a chopili se moci a přenesli trůn na „bojarského cara“. V provincii to kypělo: lhůta pro odhalování uprchlíků byla prodloužena na 15 let; vojáci si vzpomněli na štědré granty Falešného Dmitrije; obyvatelé jihu se báli represálií a teroru (jako za Godunova) za pomoc podvodníkovi; kozáci měli obavy a aktivně podporovali falešného cara; Shuisky se zbavil příznivců False Dmitrije a poslal je pryč z hlavního města, mnozí byli posláni na jižní hranici.

V létě roku 1606 se celým jihem země přehnala spontánní povstání, kterou zneklidnily fámy o „záchraně dobrého cara Dmitrije“. Putivl, „hlavní město“ prvního podvodníka, se stalo centrem boje proti novému králi v Severnaja Zemlya. Zde si rolníci, kteří povstali v měšťanech, zvolili za „velkého velitele“ Ivana Bolotnikova, který k nim přišel s oddílem. Ivan Bolotnikov byl podle nejběžnější verze nevolníkem prince Telyatevského. Ještě v mládí utekl před svým pánem do stepi ke kozákům, zde byl zajat Tatary a prodán do otroctví Turkům. Strávil několik let v otroctví na galejích jako veslař. Po neúspěšné námořní bitvě pro Turky s křesťanskými loděmi byl propuštěn a odešel do Benátek, kde žil v německém obchodním komplexu. Odtud, poté, co slyšel příběhy o začátku potíží v ruském státě, se Bolotnikov přesunul přes Německo a Polsko do Ruska. Zvěsti o „zázračné záchraně“ moskevského cara Dmitrije přilákaly Ivana do Sambiru, kde se moskevský uprchlík Michail Molčanov, bývalý spolupracovník Falešného Dmitrije I., skrýval před manželkou Jurije Mniška Jadwigou. Molčanov ukradl nějaké královské klenoty včetně zlaté pečeti. , který v té době nahradil královský podpis, a vydával se za krále. Tento dobrodruh se Bolotnikovovi představil jako car, který utekl po květnovém puči v Moskvě. Nový podvodník vedl dlouhý rozhovor s Bolotnikovem a poté poskytl dopis princi Grigoriji Šakhovskému a poslal ho do Putivla jako svého osobního vyslance a „velkého guvernéra“.

Občanská válka ve skutečnosti vstoupila do aktivní fáze. V armádě Bolotnikova byly hlavní třídy a sociální skupiny ruského státu: rolníci a nevolníci, Seversk, Terek, Volha a Zaporozhye kozáci, zástupci šlechty. Kromě toho povstání podporovali i zástupci aristokracie, mezi nimi princ Grigorij Šachovskij a černigovský guvernér Andrej Teljatevskij, bývalý majitel Bolotnikova.

V létě 1606 30 XNUMX Bolotnikovova armáda se přesunula do Moskvy. Byly dobyty pevnosti Kromy a Yelets, jejichž bohatý arzenál doplnil zásoby rebelů. Vládní jednotky pod velením guvernérských knížat Vorotynského a Trubetského byly poraženy u Kromů a Jeletů. Mnoho vojáků z carských jednotek přešlo na stranu rebelů. S využitím chyb carských guvernérů povstalci rychle postupovali k Moskvě. Do Bolotnikovovy armády proudily další a další oddíly vzbouřených rolníků. Navíc se na cestě do Moskvy k Bolotnikovovi připojily velké oddíly služebních šlechticů, kteří se postavili bojarskému caru Shuiskymu. Starší ryazanský vojvoda Prokopiy Ljapunov a mladší - Grigory Sumbulov, vedli ryazanskou milici, lučištník setník Istoma Pashkov - velký oddíl služebních lidí. Tula, Kašira, Kaluga, Mozhaisk, Vjazma, Vladimir a Astrachaň se vzbouřili. Mordvins a Mari (Cheremis) se vzbouřili na Volze a obléhali Nižnij Novgorod.

Rebelové na cestě do Moskvy se blížili ke Kolomně. V říjnu 1606 vzali osadu Kolomna útokem, ale Kreml nadále odolával. Bolotnikov nechal malou část svých sil v Kolomně a zamířil po silnici Kolomna do Moskvy. Ve vesnici Troitskoye, okres Kolomna, se mu podařilo porazit vládní jednotky. 22. října se Bolotnikovova armáda usadila ve vesnici Kolomenskoje nedaleko Moskvy. Zde postavil věznici (pevnost) a začal posílat dopisy do Moskvy a různých měst, ve kterých volal po podpoře legitimního suverénu Dmitrije Ivanoviče a pobízel znevýhodněné a chudé proti bohatým. „Vy všichni, bojarští lokajové, bijte své bojary, vezměte jim manželky a všechen jejich majetek, statky a dědictví! Probouzíte šlechetné lidi a vy, kterým se říkalo špendlíky a bezejmenní, zabíjíte hosty a obchodníky, rozdělujete si mezi sebe břicha! Byli jste poslední - teď dostanete bojary, okolničestvo, vojvodství! Polibte celý kříž legitimnímu suverénovi Dmitriji Ivanoviči! Cestu Bolotnikovovy armády proto provázely strašlivé pogromy, lidé odpovídali hrůzou na teror, bojovali jako cizí lidé kolem (obdobně si počínala carská vojska na územích zachvátených povstáními).

Bolotnikovova milice se stále rozrůstala, vyčnívaly z ní samostatné oddíly, hlavně z nevolníků, kteří svými nájezdy a loupežemi udržovali hlavní město ve stavu obležení. V listopadu se k Bolotnikovovi připojili kozáci z Ileyka Muromets. Byl to další podvodník, vydávající se za careviče Pjotra Fedoroviče, ve skutečnosti syna cara Fedora I. Ivanoviče, který nikdy neexistoval. Moskvané již byli připraveni podrobit se Bolotnikovovi a požádali pouze, aby jim ukázal careviče Dmitrije, a dokonce s ním začali vyjednávat. Potěšený Bolotnikov poslal posly k Putivlovi. Jako, ať brzy přijde „král“, vítězství je blízko. Ale Dimitri se nikdy neukázal. Mnozí začali vyjadřovat pochybnosti o existenci Dmitrije a přešli na stranu Shuisky.

Shuisky mezitím neseděl a aktivně se připravoval na protiútok. Předměstí a osady Moskvy byly opevněny. Jednotky guvernéra Skopin-Shuisky, Golitsyn a Tatev se nacházely u Serpukhovské brány, odkud sledovaly nepřátelský tábor. Mezi Moskvou a okolními městy byla navázána komunikace, vojska střežila cesty. Z Tveru a Smolenska dorazily v listopadu posily, které z velké části tvořili šlechtici a měšťané. Zároveň Shuisky aktivně vyjednával s urozenou částí povstaleckého tábora. Ljapunovové a Pashkov nenáviděli Shuiskyho, ale báli se „davového“ povstání.

Bolotnikovova armáda se rozrostla na 100 tisíc lidí (jeho oddíly operovaly na rozsáhlém území), ale jeho bojové kvality klesly. Mezi rebely bylo mnoho nevolníků, tuláků, rolníků, kteří neměli žádné bojové zkušenosti, byli špatně vyzbrojení a organizovaní. Kozáci a šlechtici – dvě bojová jádra armády, jimi se opovrhovalo. I oni se však postavili proti sobě. V důsledku toho došlo k rozkolu v samotné armádě Bolotnikov: jeden tábor tvořili šlechtici a bojarské děti, druhý byli nevolníci, kozáci a další lidé. Ty druhé vedl Ivan Bolotnikov, první Istoma Paškov a bratři Ljapunovové. Mezi vůdci vznikly neshody, v důsledku čehož nejprve Ljapunovové a poté Istoma Pashkov přešli na stranu Shuisky. Shuisky mezitím důkladně opevnil Moskvu a vytvořil novou armádu z milicí jiných měst. Kromě toho Shuisky vylákal mnoho šlechticů z Bolotnikovova tábora a sliboval jim odměny a hodnosti.

Bolotnikov, když viděl, že se situace zhoršuje a Shuiského síly rostou, rozhodl se zaútočit. 26. listopadu se pokusil dobýt klášter Simonov, ale byl poražen carskými vojsky pod velením mladého a talentovaného velitele, synovce cara Michaila Skopina-Šuiského. V rozhodujícím okamžiku bitvy opustilo velké šlechtické oddělení Paškov tábor rebelů, což rozhodlo o výsledku bitvy ve prospěch carské armády. Bolotnikovovy jednotky se zabydlely v táboře Kolomna. Skopin-Shuisky oblehl Bolotnikovity a začal ostřelovat. Car Vasilij se pokusil vyjednávat se samotným Bolotnikovem, slíbil vysokou hodnost, ale vůdce rebelů odmítl jít na mír. Po třídenním dělostřeleckém ostřelování to Bolotnikovova pestrá armáda nevydržela a utekla. Část kozáků se zakopala u vesnice Zaborye, kde byli 2. prosince rebelové opět poraženi. Kozáci atamana Bezzubceva přešli na stranu Skopin-Shuisky. Car Vasilij jim odpustil. Zbytek zajatců zajatých v bitvě nebo během útěku byl oběšen nebo omráčen kyji, utopen. Bolotnikov uprchl do Serpuchova a pak Kaluga, Ileyka Muromets šel do Tuly.

Rebelové tak nikdy nebyli schopni obsadit hlavní město. V rozhodující bitvě byli Bolotnikovci poraženi carskými guvernéry, což bylo usnadněno zradou vznešených oddílů, které přešly na stranu cara Vasilije Shuiského.

Jak bylo potlačeno Bolotnikovovo povstání


V Kaluze shromáždil Bolotnikov asi 10 1606 lidí. Bylo obléháno královskými vojsky. Hlavním guvernérem byl však neschopný bratr krále Ivan Shuisky. V důsledku toho se obléhání Kalugy protáhlo od prosince 1607 do května XNUMX. Rebelové se dovedně a zoufale bránili, odráželi útoky, podnikali odvážné výpady a způsobili carským jednotkám velké škody. Carští místodržitelé se rozhodli dřevěnou pevnost vypálit a po mobilizaci okolních rolníků začali přivážet dříví, kterým byly obloženy hradby. Povstalci však tento plán rozpletli a vyhodili do povětří „kauci“, přičemž zabili a zmrzačili velké množství královských válečníků. V této době se jiní rebelové pokusili odblokovat Kalugu, ale byli poraženi. Tak byl Mezetsky oddíl, vyslaný z Putivlu Šakhovským, aby zachránil Bolotnikova, poražen armádou Ivana Romanova na řece. Vyrke.

Později se jednotky Telyatevského a False Petera pokusily prorazit k Bolotnikovovi. 1. května 1607 donští a ukrajinští kozáci porazili carská vojska na řece Pchelna. Bolotnikov využil zmatku mezi obléhacími jednotkami a provedl výpad a porazil carské guvernéry, kteří ustoupili a opustili dělostřelectvo a konvoj. Část carských jednotek přešla na stranu rebelů. Pouze pluk Skopin-Shuisky se v naprostém pořádku stáhl. Poté se Bolotnikov přestěhoval do Tuly, kde byla silnější kamenná pevnost, a spojil se s dalšími rebelskými oddíly.

Potom Bolotnikov zahájil 2. tažení proti Moskvě. Car Vasilij však neseděl nečinně. Byla vyhlášena mobilizace "dača" ("dača" - válečníci povolaní z měšťanů a rolnických obcí) po celé zemi a on osobně vedl velkou armádu, která se zformovala v Serpuchově. Centra povstání postupně rozdrcena. Rebelové byli vrženi zpět z Nižního Novgorodu. A. Golitsyn porazil Teljatevského u Kaširy. Objevení se místo očekávaného „dobrého cara“ Dmitrije jakéhosi neznámého Petra, který rozpoutal teror proti odpůrcům, mnohé ochladilo, vzbouřená města se uklidnila, přinesla vinu. V květnu se carská armáda přesunula směrem k rebelům. Na tažení se podílel sám car a jednotlivým plukům veleli Michail Skopin-Šujskij, Petr Urusov, Ivan Šujskij, Michail Turenin, Andrej Golitsyn, Prokopij Ljapunov a Fjodor Bulgakov.

Bolotnikovité se pokusili obejít hlavní síly carské armády a jít do Moskvy, ale obejdouce Kaširu, povstalci se setkali s křídlem carské armády poblíž řeky Vosma. Ve dnech 5. – 7. června 1607 došlo k bitvě. Bolotnikovité měli výhodu v síle - 30-38 tisíc vojáků. Tulský guvernér však Bolotnikova zradil a se 4 tis. oddíl přešel na stranu carských jednotek. A ryazanské oddíly Ljapunova šly do týlu Bolotnikovovy armády. To vyvolalo mezi bolotnikovci paniku a dali se na ústup. Část Bolotnikovových jednotek byla odříznuta a zajata, zajatci byli popraveni. Po bitvě u Vosema byla Bolotnikovova armáda zahnána zpět do Tuly.

Car Vasilij Shuisky poslal několik pluků pro Bolotnikova, vedené Michailem Skopinem-Shuisky. Na předměstí Tuly se Bolotnikov rozhodl bojovat na řece Voronya, rebelové se uzavřeli ploty a dlouho odráželi nápor královské jízdy. Obě strany utrpěly vážné ztráty. Střelci však udělali objížďku, Bolotnikovci zakolísali a utekli, mnozí byli při honičce zabiti. Bolotnikov v těchto bitvách ztratil polovinu svých vojáků - asi 20 tisíc lidí. Se zbytkem se zamkl v Tule. Bolotnikov tak utrpěl rozhodující porážku a ztratil strategickou iniciativu.

30. června se k Tule přiblížil sám car Vasilij s hlavním vojskem. Současníci uváděli, že carská armáda čítala 100-150 tisíc lidí. Bolotnikovovi a „Careviči Petrovi“ nezbylo více než 20 tisíc lidí. Z obou břehů začaly město ostřelovat obléhací zbraně. Tula však disponovala mocnými opevněními a Bolotnikovovi zbylo nejbojovněji připravené jádro rebelů. Obležení proto vydrželi až do října 1607. V rané fázi obléhání provedli obránci města výpady a statečně se bránili. Všechny pokusy carských guvernérů vzít město útokem byly neúspěšné.

Poté se carské jednotky na myšlenku Muromského syna bojara Ivana Krovkova rozhodly zablokovat řeku Úpu pod městem přehradou, aby byla Tula zaplavena. Na pravém, bažinatém břehu byla vybudována hráz o velikosti „půl verst“, která měla při podzimní povodni zabránit rozlití řeky nížinou, ale způsobit prudké zvýšení hladiny. Podzimní povodeň totiž město zcela odřízla od okolního světa a proměnila ho v bažinatý ostrov uprostřed zcela zatopené pláně. Mnoho munice bylo zkaženo, stejně jako zásoby obilí a soli uložené ve sklepích. Brzy začal v Tule hrozný hladomor a epidemie, což prohloubilo vnitřní rozpory mezi rebely. Povstalci se pokusili vyhodit přehradu do povětří, ale tentýž Kravkov varoval Shuisky a pokus se nezdařil.

Během obléhání poslal Bolotnikov opakovaně posly k Michailu Molchanovovi a Grigoriji Šakhovskému, ale bez úspěchu. A car Vasilij čelil nové hrozbě. Objevil se nový podvodník - Falešný Dmitrij II., kterému se již podařilo zachytit Severshchinu, Bryansk region a Verkhovskaya zemi. Bolotnikovovi bylo nabídnuto jednání o podmínkách kapitulace města. Shuisky slíbil zachovat svobodu vůdců a účastníků povstání. Dosažená dohoda byla zpečetěna slavnostní přísahou a 10. října 1607 Tula otevřela své brány královské armádě.

Car Vasilij oklamal vůdce povstání. Shuisky spěchal oznámit, že odpuštění se vztahuje pouze na obyčejné "vězně Tuly", a ne na vůdce povstání. Tuljakov byl skutečně omilostněn, vzbouření šlechtici vyvázli s vyhnanstvím. Shakhovsky byl tonsurován jako mnich. "Carevich Peter" byl oběšen. Bolotnikov byl poslán do Kargopolu a tajně se utopil. Do měst bylo posláno mnoho obyčejných rebelů a ti, kteří skončili v Moskvě, bez hluku a prachu, byli uškrceni.

Moskevská vláda tak uhasila rolnickou válku mobilizací téměř všech rezerv a na teror reagovala hrůzou. Nicméně Shuisky, který rozpustil většinu armády a myslel si, že vřava se chýlí ke konci, se přepočítal. Všechno teprve začínalo. Objevil se druhý Falešný Dmitrij, ke kterému se přidaly zbytky Bolotnikovců. Polsko je opět aktivní.



Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

35 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    1 2016 июня
    Sovětští historikové nazvali tuto fázi ruských dějin „rolnickou válkou vedenou Ivanem Bolotnikovem“.
    Autor článku má v textu několik nesrovnalostí:
    lukostřelba setník Istoma Pashkov - vel vojsko vojáků.

    V rozhodující chvíli bitvy opustil tábor rebelů velký ušlechtilý odstup Paškov

    Střelec je městská armáda, ne šlechtici. Šlechtici jsou samozřejmě „služebníci“, ale šli by sloužit „pod paží“ lukostřeleckého setníka? Lokalismus tehdy nikdo nezrušil.
    1. +9
      1 2016 июня
      K tvému ​​komentáři doplním:

      1. května 1607 Don a ukrajinština Kozáci porazili carské jednotky na řece Pchelna.


      Před vystoupením "Ukrajinců" bylo ještě dlouho. Pravděpodobně měl autor na mysli Záporožské kozáky. Nehrajme si s „ukramy“, kteří svou „nezávislostí“ hučeli všem uším.
    2. +1
      3 2016 июня
      Sovětští historikové nazvali tuto fázi ruských dějin „rolnickou válkou vedenou Ivanem Bolotnikovem“.

      V Kaluze je dokonce Bolotnikova ulice.
  2. +5
    1 2016 июня
    Car Vasilij byl extrémně negativní postavou. Je dobře, že pravidla nebyla příliš dlouhá
  3. +4
    1 2016 июня
    Ivan Bolotnikov byl podle nejběžnější verze nevolníkem prince Telyatevského.
    Nutné upřesnění: Bolotnikov nebyl jen nevolníkem knížete Teljatevského, ale BOJOVNÍM Sluhem, tedy vojákem z povolání, žoldákem knížecího oddílu.
    1. +2
      1 2016 июня
      Citace z iury.vorgul
      Nutné upřesnění: Bolotnikov nebyl jen nevolníkem knížete Teljatevského, ale BOJOVNÍM Sluhem, tedy vojákem z povolání, žoldákem knížecího oddílu.

      V článku by se skutečně dalo vysvětlit, že pojem HOLOP je mnohem širší, než se obvykle prezentuje.
      1. +1
        2 2016 июня
        Citát z léta
        V článku by se skutečně dalo vysvětlit, že pojem HOLOP je mnohem širší, než se obvykle prezentuje.

        Nic moc širokého. Nevolnictví je přijetí jakékoli formy otroctví, tzn. zřeknutí se osobních práv a svobody výměnou za „péči“ od toho, kdo má peníze a moc.

        Forma služby může být libovolná, ta, na kterou posílá master. Včetně vojenské služby.

        Východní Slované se v podstatě stali otroky z vlastní svobodné vůle – prodali se do otroctví v době ekonomických krizí.
      2. +2
        2 2016 июня
        Citát z léta
        V článku by se totiž dalo vysvětlit, že pojem HOLOP je mnohem širší

        Omlouvám se, že jste to vy všichni – poddaný a poddaný! Co jsem pro tebe za blázna? Co je to za slovo? Teď policie zjistí, kdo z nás je otrok! smavý
      3. Komentář byl odstraněn.
    2. 0
      1 2016 июня
      Jinými slovy, bandita...
    3. 0
      1 2016 июня
      "profesionální válečník, žoldák v knížecím oddělení." ////

      Samozřejmě. Měl bojové zkušenosti před povstáním (vzpoura).
      Jinak by nikdy nedokázal vyhrát tolik vítězství.
      v bitvách.
  4. +4
    1 2016 июня
    Hrozné ruské povstání.
    1. +3
      1 2016 июня
      "Ruské povstání je hrozné."
      Jako každý jiný.
  5. +3
    1 2016 июня
    Vycházející hvězdou tohoto období je Michail Skopin-Shuisky.
    1. +5
      1 2016 июня
      A co je nejvíce odhalující, jeho vlastní příbuzní, Shuiskyovi, ho otrávili. Naprostá průměrnost, žárlivá na jeho talent a rostoucí slávu. A to v předvečer tažení proti Smolensku, obleženému Poláky, kde Smolenští hrdinně bojovali pod vedením Šejna! Skutečně, chce-li Bůh někoho zničit, vezme člověku mysl.
  6. +5
    1 2016 июня
    Teď přiběhnou Fomenkovci a rychle nám řeknou, jak to tam doopravdy bylo wassat
    1. +5
      1 2016 июня
      Tak snad jim administrativa vyčlení samostatný výběh, aby tam dováděli a nepřekáželi lidem? Jinak je to fakt vtipné to číst, ale když jim neustále kape na mozek, brrr
    2. +5
      1 2016 июня
      No ano, no ano – car Vasilij Shuisky je římský císař Vespasianus a jeho synovec, soudruh Skopin-Shuisky, víte, císař Titus (kterého Shakespeare ztvárnil ve hře Titus Andronicus). smavý
    3. +1
      1 2016 июня
      No ano, no ano – car Vasilij Shuisky je římský císař Vespasianus a jeho synovec, soudruh Skopin-Shuisky, víte, císař Titus (kterého Shakespeare ztvárnil ve hře Titus Andronicus). smavý
      1. +5
        1 2016 июня
        Pokud mají Pugačevovo povstání, je to válka mezi Petrohradem a Sibiří, pak Bolotnikovovo povstání, pravděpodobně válka mezi Moskvou a Římem a Atilla Huny tyran
    4. +3
      1 2016 июня
      sibiryak10 "Teď přiběhnou Fomenkovci a rychle nám řeknou, jak to tam doopravdy bylo."
      Uh-huh))) Makedonec + Caesar + Čingischán + Karl 12 + Napoleon + Hitler = Alexandr Něvský.)))) Něco takového.)))
  7. +11
    1 2016 июня
    Je velmi smutné, že autor nikdy nereaguje na komentáře k jeho článkům. Ale tentokrát najednou?

    Citace: Alexander Samsonov
    Koneckonců, problémy, které způsobily potíže, nebyly vyřešeny. A vnější hrozba hrála důležitou, ale ne hlavní roli. Provincie byla pobouřena: Boyar Duma zvolila cara bez potřebné podpory všech zemí. Ukázalo se, že bojaři zabili „dobrého cara“ a chopili se moci a přenesli trůn na „bojarského cara“.
    Téma strašlivé ekonomické katastrofy, do které se moskevské království uvrhlo a k níž vedla řada faktorů, včetně nešikovné správy centrální vlády, nebylo vůbec zveřejněno. Zdá se, že o tom Autor vůbec neví, zřejmě se opírá o údaje sovětské historiografie, která přikládala rozhodující význam „pohybu mas“.

    Citace: Alexander Samsonov
    Ještě v mládí utekl před svým pánem do stepi ke kozákům, zde byl zajat Tatary a prodán do otroctví Turkům. Strávil několik let v otroctví na galejích jako veslař. Po neúspěšné námořní bitvě pro Turky s křesťanskými loděmi byl propuštěn a odešel do Benátek, kde žil v německém obchodním komplexu. Odtud, poté, co slyšel příběhy o začátku potíží v ruském státě, se Bolotnikov přesunul přes Německo a Polsko do Ruska.
    Ta postava je výjimečná a tajemná, ale pro naši vlast velmi negativní. Faktem je, že ano, byl to "bojový nevolník", tzn. válečník z povolání, skutečně přežil hrůzy osmanského zajetí a Benátčané ho propustili.

    Ale pak – vše je zahaleno temnotou. S kým se setkal, není známo. Obvykle. Buď s Benátčany, nebo s Poláky, nebo s emisary papeže, nebo s někým jiným. Ve skutečnosti - místo žebráckého vězně - náhle, dobře oblečený a ozbrojený, s měšcem zlata a hromadou různého zboží (údajně obchodník), a zřejmě na misi vyvolat povstání v moskevském státě, cestuje přes celou Evropu, ubytování v dobrých hotelech. A s důstojností a triumfem - jako osvobozený z otroctví, zbohatl v Evropě a stal se obchodníkem, vstupuje na hranice Ruska.

    Pokud toto není agent vlivu nebo vyslanec vyslaný za konkrétním účelem, kdo tedy je?

    Jak si mnozí všimli, jsem stále spíše eurofil než eurofob, ale „parťáci“ za takové triky „jsou biti do tváře smrtelným bojem“.

    Citace: Alexander Samsonov
    Kromě toho povstání podporovali i zástupci aristokracie, mezi nimi princ Grigorij Šachovskij a černigovský guvernér Andrej Teljatevskij, bývalý majitel Bolotnikova.
    To je ta nejpodivnější věc – jak se zdá, že šlechtici podporují státnost a najednou vystoupí na stranu jejích nepřátel? a dokonce pod vedením vlastního otroka? Existuje mnoho takových příkladů v historii Ruska?

    Říkáte lidové povstání?

    Takhle se to stává, Mikhalych! @
    1. +2
      1 2016 июня
      Princové Šachovskij a Teljatevskij, to nejsou tak docela šlechtici, jak jsme si nyní zvykli myslet. Tehdejší šlechtici, to jsou služební lidé, kteří měli být oporou panovníka. Tehdejší princové jsou ještě úplně jiná kategorie. Oba princové jsou Rurik, stejně jako „car Vaska“. Kdo ví, možná se také zrodily plány na královský trůn
    2. +5
      1 2016 июня
      "Téma hrozné ekonomické katastrofy, do které se moskevské království ponořilo, nebylo úplně odhaleno" ////

      Naprosto správně. Na počátku 17. století v Evropě začalo
      chlad, který zasáhl i Rusko.
      V letech 1601 až 1604 docházelo k neustálým neúrodám. Začal
      nebývalý hlad.
      Proto ti, kteří se zapojili do nepokojů a povstání, byli
      absolutně není co ztratit. Se zbraněmi jste mohli okrást alespoň jídlo
      a dostat své vlastní jídlo.
    3. 0
      1 2016 июня
      Michail Matyugin

      Děkuji za vyvození závěrů a popis vlákna reflexe.

      Není možné být odborníkem ve všech oborech. Ale dobrý specialista může ušetřit čas tím, že shrnuje správné shrnutí.
    4. +3
      1 2016 июня
      "Je velmi smutné, že autor nikdy nereaguje na komentáře k jeho článkům." ////

      Alexander Samsonov je kolektivní pseudonym skupiny autorů. úsměv
      Navíc autoři se zcela odlišnými politickými názory.
      Z tohoto důvodu je někdy popsána stejná epizoda ruských dějin
      z různých pozic: někdy monarchista, někdy komunista, někdy není jasné, kdo ...
      Ze začátku mě to štvalo, ale teď je to dokonce zajímavé.
  8. PKK
    +4
    1 2016 июня
    Kromě Fomenkovceva je tu ještě Grekovzi.
    Pohyby v té době byly na člunech po řekách a přechodech. Každé dítě ví o lodích, pohyby na suchu nejsou reálné, po těch domnělých cestách se v moderních džípech jezdit nedá. Proto je mapa pohybu jednotek falešná. tání. Řízení vojsk bylo včasné a efektivní, moderní velitelé s rádiovým spojením to mohou závidět. Vesnice a města v té době měly, ne-li sto obyvatel, ale několik tisíc velkých. Kde naverbovat statisíce vojáků z obou stran? a samozřejmě je vhodné dodávat potravu, vodu a léčbu. Ale to je v pořádku. Je vhodné zaplatit vojákům nebo slíbit kořist. Řekněme, že tam byli koně, nasypte 100 kg ovsa pro dobytek denně a položte je Neodjeli déle než dva dny.
    1. +2
      2 2016 июня
      Správná poznámka. Ivan Hrozný dokázal postavit 20–25 tisíc lidí proti Krymčakům pro bitvu u Molodi a on sám se zhruba stejnou armádou seděl v Novgorodu. Tak tomu bylo, když stát fungoval jako jednotný mechanismus. Je nereálné, že během Času potíží byli rebelové schopni shromáždit armádu 2x větší.
  9. +1
    1 2016 июня
    Velmi zajímavý je názor Lva Gumilyova, uvedený v jeho knize „Z Ruska do Ruska“

    "... Když říkáme: "odbojná hranice", máme samozřejmě stále na mysli tři již zmíněné subetnické skupiny: sevrjuky, Doněce a Rjazany. Právě oni, nespokojeni s podřízeností Moskvě, důsledně podporoval druhého podvodníka po prvním. Takový je etnický základ fenoménu nazývaného v historické literatuře „selská válka v letech 1606-1607“. málo a tady je důvod.

    V průběhu etnogeneze neustále dochází k revoltám energičtějších obyvatel periferií proti centru, které ztratilo svou vášnivost. Stejně tak ve Francii se Gaskoňsko, Provence a Bretaň vzbouřily proti autoritě Paříže a v Římské říši se provinciálové povstávali proti zásadám. Vášnivý potenciál Rjazaně či Severska na počátku XNUMX. století. byla mnohem vyšší než v Moskvě, protože genocidu na konci XNUMX. století přežilo větší množství vášnivých lidí. na okraji Ruska. Koneckonců, v zemi Seversk, „mimo úřady“, se dalo žít v bezpečí před oprichninou. Hrozili tam jen Tataři, ale byla to opravdu hrozba oproti gardistům?!

    A tak se vášni, kteří přežili na jihu, vedení knížaty Shakhovským a Telyatevským pod vojenským vedením Bolotnikova, přesunuli k Moskvě. Úspěch této armády nebyl v žádném případě způsoben podporou rolníků, spíše naopak. Když se Bolotnikov přiblížil k Tule, carská armáda se rozplynula: šlechtici odešli domů a opustili své guvernéry. Po šlechtické milici Tula sama Tula projevila neposlušnost carovi: obyvatelé města se „vzbouřili“ proti vládě. Ale co bylo nejdůležitější, šlechtické pluky se přesunuly do tábora rebelů. Rjazaňané se stali guvernéry jihoruských šlechticů: plukovníků Grigorije Sumbulova, Prokopyho Ljapunova a setníka Istomy Paškova. Rjazaňská šlechta, střežící asi polovinu jihovýchodní hranice, byla elitou vládních jednotek. S pomocí těchto vojenských profesionálů, a vůbec ne rolníků, se Bolotnikov dostal do Moskvy, pokusil se ji obklíčit a zaútočit. Začalo jediné obléhání hlavního města rebely v historii země, které trvalo pět týdnů ... “
  10. 0
    1 2016 июня
    pokračování...

    "... Bojaři a jejich nevolníci v Moskvě zjevně nestačili na ochranu města. Car Vasilij Šujskij si to uvědomil a naverboval významnou armádu, skládající se ze služebných a "poddaných" lidí. Co je velmi důležité, vojáci byli naverbováni v r. střed a na severu země z řad Proto paradoxně Moskvu před „rolnickou“ milicí bránili rolníci, kteří se objevili na výzvu cara, a údernou silou v „rolníku“ byly šlechtické pohraniční pluky. armáda.

    Abychom vysvětlili tento sociální rozpor a porozuměli událostem Času nesnází, musíme sestoupit z vysokých úrovní etnické hierarchie (superetnické a etnické) na úroveň subetnickou, která určuje vnitřní strukturu etnos. V jakékoli etnické skupině existují subetnózy. Například zastánci Bolotnikova ve vztahu k Polákům, Tatarům a Němcům se považovali za Rusy, ale nepovažujíce se za Moskvany, řekli: "Ne, my nejsme Moskvané, jsme hvězdní jeseteři!" Totéž tvrdili obyvatelé Rjazaně a Donu. Když byla odhalena slabost centrální vlády, tato přirozeně pociťovaná opozice stačila k tomu, aby si periferní subetnoi začali nárokovat vedoucí postavení v ruském etnu a ruském superetnu. Právě boj o moc mezi představiteli různých subetnických skupin na severu a jihu země, který byl v akmatické fázi etnogeneze, způsobil první ruské potíže.

    Velké Rusko zvítězilo: Bolotnikov byl odhozen z Moskvy. Po porážce pod hradbami hlavního města došlo v jeho armádě k rozkolu. U Bolotnikova zůstala Černigovská a Kurská šlechta. Rjazaňští šlechtici a kozáci se od něj odtrhli a chovali se zcela nezávisle. Bolotnikov se zbytky svých příznivců byl v Tule zablokován jednotkami z Tveru, Velkého Usťjugu, Kostromy, Jaroslavlských rolníků a drobných vlastníků půdy. Ivan Isajevič kapituloval, až když obléhatelé zablokovali řeku Tulu Úpu a zaplavili polovinu města vodou. Zajatý Bolotnikov se choval vyzývavě, křičel na vítěze: "Počkejte chvilku, můj čas přijde, spoutám vás železem, zašiji do medvědích kůží a dám vás psům!" lidé XNUMX. století urážky snášely špatně a jednaly tvrdě: Bolotnikov byl utopen ....“

    L.N. Gumilyov "Z Ruska do Ruska"
    1. 0
      1 2016 июня
      Moskva

      Nejsem odborník na historii. Tak jsem nabral povrchně.

      Mám pro tebe otázku.

      Váš postoj L.N. Gumiljov. Odkud čerpal informace? můžete věřit? Existuje podezření, že L.N. dokáže vytvořit obsah příběhu s logickou posloupností.

      Prosím, jestli ti to nevadí.
      1. +2
        2 2016 июня
        Zasahuji, omlouvám se.

        Lev Gumilyov je samozřejmě génius. Erudovaná, fenomenální paměť.
        Maminka chodila na jeho přednášky o „etnogenezi a biosféře“. Dokonce kladla otázky.
        Má ale malý hřích: fakta, která mu nezapadají do „vášnivosti“.
        mlčel (i když věděl), ale psal a vyprávěl o tom, co se dobře hodí.
        Lidská historie asi nezapadá do jedné teorie: vášeň, popř
        třída, peníze, populační exploze nebo změna klimatu,
        nebo "všechno je vina žen." Všichni dohromady: "teorie všech historiků - spojte se!"
  11. 0
    1 2016 июня
    Nebude to těžké... Dávám ti adresu... http://gumilevica.kulichki.net/start.html...

    Otevřít... Přečíst... Uvažovat... Porovnat...
    Ujišťuji vás, že se naučíte a objevíte spoustu nových věcí pro sebe...
    1. 0
      2 2016 июня
      Moskva

      Vaše odpověď však nebyla přijata. Nikdo nechce mluvit subjektivně. Převzít zodpovědnost.
      Váš postoj je však pochopitelný, pochopený a přijatý. Jako v každé vědě, i v historii existuje diktát názoru.
  12. +1
    2 2016 июня
    Citace z článku:
    Nový podvodník vedl dlouhý rozhovor s Bolotnikovem a poté poskytl dopis princi Grigoriji Šakhovskému a poslal ho do Putivla jako svého osobního vyslance a „velkého guvernéra“.

    Princ Grigory Shakhovskoy se aktivně účastnil Bolotnikovova povstání. Také, ačkoli byl Rurikovič, ale spolu s Gediminoviči - Romanovci, Golitsyny, Mstislavskými, všechny neklidné časy, nepřímo i přímo, všemožně přispěly k polské intervenci.
    Je nepravděpodobné, že by se princ Grigory Shakhovskoy tak aktivně účastnil rolnické války na straně Bolotnikova, aby ulehčil situaci pracujícího rolnictva ruského státu. Naopak uměle vytvořili podmínky, vyvolali povstání, rozdmýchali válku, aby využili jak ruské rolníky, tak drobné ruské šlechtice, aby nakonec svrhli ruskou dynastii Ruriků a zasadili loajálnější dynastii, nebo spíše loutkovou dynastii. na Západ.
    1. 0
      2 2016 июня
      Dynastie nemůže být loutková nebo nezávislá.
      Toto jsou definice konkrétních vládců.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"