Lidový hrdina Kuzma Minin a potíže

60
Ti dobří lidé vstali,
Vychoval ty věrné Rusku,
Že Požarský princ s obchodníkem Mininem,
Tady jsou dva sokoli, tady jsou dva jasní,
Tady jsou dvě holubice, tady jsou dvě věrné,
Najednou vstali a utíkali.
Shromáždění armády, poslední armáda.

Z lidové písně.

Před 400 lety, 21. května 1616, zemřel Kuzma Minin. Ruský hrdina, který spolu s knížetem Dmitrijem Požarským vedl lidový odpor proti invazi intervencionistů a zradě moskevské „elity“ („sedmi bojarů“), která pozvala polského prince na ruský trůn. Minin se stal jedním z nejslavnějších národních hrdinů ruského lidu. Posvátná jména Minina a Požarského navždy vstoupila historický vzpomínka na ruský superetnos, která se stala symbolem lidového odmítnutí národních zrádců a vnějších útočníků. Vítězství bylo vykoupeno vysokou cenou, ale umožnilo zachovat ruskou státnost a nakonec vrátit všechny země, které zůstaly pod nadvládou nepřítele. V nejtěžších chvílích našich dějin jsou pro nás jména Minin a Požarskij posvátným příkladem a inspirují nás k boji, jako tomu bylo v těžkých letech Velké vlastenecké války. Když 7. listopadu 1941 stály německo-evropské hordy pod hradbami Moskvy a Leningradu, celá moc si vyslechla na Rudém náměstí slova sovětského vůdce Stalina, adresovaná lidu a hrdinským obráncům socialistické vlasti: „ Nechte se v této válce inspirovat odvážným obrazem našich velkých předků - Alexandra Něvského, Dmitrije Donského, Kuzmy Minina, Dmitrije Pozharského, Alexandra Suvorova, Michaila Kutuzova.

O předpokladech Potíže

Problémy v Rusku byly tradičně způsobeny dvěma hlavními příčinami. Za prvé jsou to zrádné činy části „elity“, které staví své osobní zájmy úzké skupiny nad zájmy národní. Nejprve se zrádcům podařilo vyhladit vládnoucí dynastii Ruriků a poté na jejich místo nastoupili Godunovové, kteří se tohoto boje také zúčastnili. Za druhé jsou to aktivní podvratné akce Západu – tehdy v osobě katolického Říma, Commonwealthu a Švédska. Západ podporoval činy zrádců a podvodníků, a když byla obrana Ruska podkopána, přešel k otevřené invazi s cílem odstranit ruskou státnost, civilizaci a „ruskou otázku“ jako celek.

Za Ivana Hrozného, ​​který zemřel v roce 1584, Rusko prakticky obnovilo říši v hranicích skytského období. Došlo k posílení státnosti a autokracie, což provázel nelítostný boj proti rozpadající se „elitě“ – knížatům a bojarům, kteří neviděli za své osudy a statky. Pouze sjednocené ruské impérium mohlo počítat s udržením své nezávislosti, v podmínkách existence v kruhu nepřátel, kulturním a ekonomickým růstem. Je zřejmé, že historicky progresivní proces růstu moci ruského státu a superetnosu Ruska vyvolal prudký odpor nepřátel sjednocení a posílení Ruska. A bylo jich mnoho: mocný Řím, tehdejší „velící stanoviště“ západní civilizace, které řídilo akce mocného Commonwealthu, který se zmocnil rozsáhlých západních ruských zemí; Polští magnáti, kteří si přejí udržet si nadvládu nad západním Ruskem a sní o okrádání ruských zemí; krymští chánové, podporovaní mocnou Portou a snící o dobytí Astrachaně, Kazaně a opětovné přeměně Ruska v přítok; Švédsko, které bojovalo o nadvládu v Pobaltí a další západoevropští dobrodruzi. Jezuitský řád, ve skutečnosti tajná služba Vatikánu, aktivně spěchal do ruských zemí, aby šířil moc papeže.

V důsledku toho byla v neustálém boji s vnějšími nepřáteli nastolena národní nezávislost ruského státu. Rusko čelilo hlavním národním úkolům: návratu rozlehlých západních ruských zemí, které byly pod vládou Commonwealthu; navrácení přístupu do Baltského a Ruského (Černého) moře; likvidace krymského parazitického státního útvaru; pokračování pohybu na východ, rozvoj Sibiře. Tak se rozhořel zvláště urputný boj o přístup k Baltskému moři. Livonskou válku, kterou zahájil Ivan Hrozný v roce 1558, musel ruský stát vést proti mocné koalici zemí – Livonsku, Dánsku, Švédsku a Polsku. Jejich síly byly obsazeny převážně německými a jinými žoldáky. Rusko se de facto postavilo proti silám Západu. Válka byla vedena v podmínkách nejtvrdšího a nejtvrdšího boje v zemi - s bojarskými spiknutími a zradami, které byly zaměřeny na oslabení autokracie a obnovení řádu období feudální fragmentace. Moskva přitom musela držet jižní frontu – proti krymské hordě, posílené tureckými silami.

Začátek potíží

Livonská válka, která trvala více než dvacet let, neustálé nájezdy krymských chánů zasadily ruskou ekonomiku těžkou ránu. Ruský stát však tyto testy obstál. Problém byl v tom, že Ivan Hrozný byl zjevně otráven a jeho potomci, zdraví dědicové, byli také vyčerpaní. Po smrti Ivana IV. Hrozného přešel královský trůn na jeho nemocného syna Fjodora, který nebyl schopen tak obrovský stát řídit. Všechna vlákna kontroly přešla na příbuzné krále a bojarů. Zvláště se vyznamenal bojar Boris Godunov, jehož sestra (Xenia) byla provdána za cara Fedora. Ve skutečnosti byl Godunov suverénním vládcem Ruska. Mezi vůdci bojarů samozřejmě vyčníval svou touhou po moci, inteligenci a státnictví a již za Grozného patřil k jeho nejbližším spolupracovníkům.

V tomto období opět zesílil boj uvnitř vládnoucí elity. Knížata a bojaři se samozřejmě rozhodli, že nyní nastala příznivá chvíle využít slabosti nového cara a pomstít se, obnovit svou bývalou moc, znovu získat politickou a ekonomickou moc ztracenou za Grozného. K tomu byla použita smrt careviče Dmitrije. Dmitrij je synem Grozného ze své poslední manželky Marie Nagoyi a Fedor je z Anastasie Romanové. Když Fedor obsadil královský trůn, odešla Nagiye a dvouletý princ do města Uglich, kde byl vychován. 15. května 1591 byl devítiletý Dmitrij nalezen mrtvý na dvoře s nožem v krku. Godunovem jmenovaná vyšetřovací komise dospěla k závěru, že zemřel při nehodě. V sepsaném aktu bylo uvedeno, že princ při hře s vrstevníky v záchvatu epilepsie sám narazil na nůž. Zda tomu tak skutečně bylo, lze těžko zjistit z dochovaných historických dokumentů. Podle kronikářů zemřel Dmitrij rukou vrahů, které poslal Godunov. Obyvatelé Uglichu je okamžitě roztrhali na kusy.

Smrt careviče Dmitrije, který byl hlavním uchazečem v boji o trůn, využili Godunovovi nepřátelé v konfrontaci s ním. Po městech a vesnicích se šířily zvěsti o úmyslné vraždě mladého prince. V roce 1597 car Fedor zemřel a nezanechal po sobě žádného dědice. Mezi bojarsko-knížecí šlechtou začal urputný boj o královský trůn, jehož vítězem se stal Boris Godunov, který se opíral o podporu šlechticů. Jeden současník o jeho zvolení carem napsal: „Bojary a dvořany se zmocnil velký strach. Neustále vyjadřovali svou touhu zvolit Fjodora Nikitiče Romanova za cara. Godunov „vyklidil“ zjevné protivníky, ale většina z nich se pouze schovala. V elitním boji o moc se tedy prosadil Godunov, ale jeho odpůrci pokračovali ve své činnosti.

Mezitím se život prostého lidu prudce zhoršil. Za Godunova panování se koncem XNUMX. století téměř ztrojnásobily povinnosti sedláků a jejich nejlepší pozemky a louky byly statkáři vyvlastněny. Nevolnictví rolníků vzrostlo: nyní s nimi mohli bojaři i šlechtici nakládat podle libosti. Sedláci si stěžovali, že je hospodáři „bijí a okrádají jim majetky a napravují všelijaké násilí“. Po zrušení svátku svatého Jiří neměli právo opustit svého pána.

Zesiluje útěk rolníků, maloměšťáků a nevolníků na periferie ruského státu – do Povolží, na Don, Yaik (Ural) a Terek, do Záporoží, na sever a na Sibiř. Aktivní lidé prchali před svévolí bojarů a statkářů na periferie, což zvyšovalo možnost občanské konfrontace. Svobodní lidé – kozáci, se zabývali různými řemesly, obchodem a přepadali sousední státy a kmeny. Žili v samosprávných obcích, zakládali své osady (vesnice, osady, farmy) a stali se vážnou vojenskou silou, která znepokojovala nejen Krym, Turecko a Polsko, ale i Moskvu. Svobodní kozáci dělali starosti moskevské vládě. Zároveň však byla Godunovova vláda nucena uchýlit se k pomoci kozáků při odrážení nájezdů krymských Tatarů, vyplácet jim za to panovnický plat „za službu“, dodávat jim „ohnivý lektvar“ a chléb. Kozáci se stali štítem (a v případě potřeby i mečem) ruského státu v boji proti Krymu a Turecku. Někteří kozáci sice vstoupili do služby v posádkách ukrajinských měst (tzv. jižní pohraniční města; od slova „okraj“, „Ukrajina-Ukrajina“), ale zachovali si svou autonomii.

Počátkem 1601. století se situace pracujícího lidu ještě více zhoršila v důsledku řady přírodních katastrof a neúrody, které v Rusku vedly k hladomoru. V roce 1603 byly plodiny zaplaveny silnými dešti. Další rok byl stejně drsný. V roce 127, nyní z velkého sucha, byla také zničena úroda. Zemi zasáhl strašlivý hladomor a mor, který jej provázel. Lidé jedli vše, co mohlo nějak ukojit jejich hlad – quinou, kůru stromů, trávu... Byly případy kanibalismu. Podle současníků zemřelo jen v Moskvě hladem XNUMX XNUMX lidí. Rolníci a měšťané utíkali před hladem a opouštěli své domovy. Silnice zaplnily davy lidí, kteří se hnali k Donu a Volze nebo do velkých měst.

Navzdory neúrodě byly v zemi dostatečné zásoby obilí, aby se zabránilo hladomoru. Byli v popelnicích bohatých. Bojaři, statkáři a velcí obchodníci se však nestarali o utrpení lidí, usilovali o osobní obohacení a prodávali chléb za pohádkové ceny. Během krátké doby vzrostla cena chleba desetinásobně. Takže až do roku 1601 stály 4 centy žita 9–15 kopějek a během hladomoru stála čtvrtina (center) žita více než tři rubly. Kromě toho statkáři a bojaři, aby nenakrmili hladovějící, často sami vyháněli své sedláky z jejich gruntů, aniž by jim však dávali prázdninové listy. Vyháněli také nevolníky, aby snížili počet úst na farmě. Je zřejmé, že to vedlo nejen k hladomoru a masovému pohybu obyvatelstva, ale také k prudkému nárůstu kriminality. Lidé se dostávali do gangů, okrádali obchodníky, obchodníky. Často vytvářeli poměrně velké oddíly, které útočily na statky, bojarské statky. Ozbrojené oddíly hladovějících rolníků a nevolníků (mezi nimi byli bojoví nevolníci - vojenští sluhové majitelů s bojovými zkušenostmi) působili poblíž samotné Moskvy, což představovalo vážnou hrozbu pro samotný stát. Obzvláště velké bylo povstání Cotton Clubfoot.

Car z obavy před povstáním nařídil v Moskvě ze státních zásob zdarma distribuovat obilí. Úředníci (úředníci), kteří měli na starosti distribuci, se však všemožně zabývali úplatky a podvody a obohacovali se na utrpení lidí. Bojaři, nepřátelští Godunovovi, navíc využili okamžiku a pokusili se nasměrovat lidový hněv proti carovi, začali šířit fámy, že hlad seslal Bůh jako trest za Borise, který zabil careviče Dmitrije, aby zmocnit se královského trůnu. Takové fámy si mezi negramotným obyvatelstvem získaly značnou popularitu. Opatření přijatá Godunovem tedy prakticky nezmírnila situaci obyčejných lidí a dokonce způsobila nové problémy.

Vládní jednotky povstání brutálně potlačily. To už se však situace vymykala kontrole. Některá města začala odmítat poslušnost vládě. Mezi odbojnými městy byla tak důležitá centra na jihu země jako Černihiv, Putivl a Kromy. Vlna povstání se přehnala oblastí Donu, Povolží. Kozáci, kteří byli organizovanou vojenskou silou, se začali přidávat k odbojným rolníkům, nevolníkům a městské chudince. Povstání se rozšířilo po celé Severské Ukrajině, v jihozápadní části země hraničící se Commonwealthem.

Je zřejmé, že římský trůn a jeho nástroje - polští magnáti a pánve, dychtící po nových výbojích a příjmech, bedlivě sledovali dění v ruském státě. Čekali na okamžik, kdy Rusko-Rusko oslabí a bude možné ho beztrestně okrádat, rozporcovat a šířit katolicismus. Polská šlechta se zajímala zejména o Smolensk a Černigov-Seversk, které již byly součástí Commonwealthu. Podobné plány s Ruskem měly také vládnoucí kruhy Švédska, které dlouho prahly po severozápadních a severních zemích svého východního souseda.

V té neklidné době už Kuzma Minin nebyl žádný mladík. Jeho celé jméno je Kuzma Minich (Mininův syn) Zakharyev-Sukhoruk. Jeho datum narození není známo. Předpokládá se, že Minin se narodil mezi lety 1562 a 1568 v malém povolžském městě Balakhny v rodině obchodníka se solí. O jeho raných letech nejsou žádné informace. Minin žil v dolní obchodní čtvrti Nižního Novgorodu a byl chudý muž. Zabýval se drobným obchodem – prodával maso a ryby. Stejně jako jeho budoucí bojový společník (Požarskij) byl přesvědčeným vlastencem, představitelem ruského národního charakteru a celým srdcem vnímal potíže vlasti, za což si měšťané Kuzmu vážili, věřili mu.

Lidový hrdina Kuzma Minin a potíže

K. Makovský. Mininovo odvolání

False Dmitry

Podvod jako fenomén v ruské historii se zjevně objevil ze dvou hlavních důvodů. Za prvé, lidé chtěli vidět laskavého a „skutečného“ krále, který by vyřešil nahromaděné problémy. A zvěsti o účasti Godunova na smrti Dmitrije z něj v očích obyčejných lidí udělaly „falešného“ cara. Za druhé to bylo odklonění západních odpůrců ruské civilizace. Páni Západu se rozhodli využít svých chráněnců maskovaných za masku „legitimní“ moci k tomu, aby z Ruska udělali svou periferii. Podvodníci, vydávající se za syny a vnuky Ivana Hrozného, ​​slovy slibovali, že uspokojí touhy lidí, ve skutečnosti se chovali jako chytří demagogové, kteří prosazují cizí zájmy i své vlastní.

Muž ruského původu, který vstoupil do dějin pod jménem Falešný Dmitrij, se poprvé objevil v Kyjevsko-pečerském klášteře v roce 1602. Tam mnichům „prozradil“ své „královské jméno“. Vykopli podvodníka. Princ Konstantin Ostrozhsky, guvernér Kyjeva, udělal totéž, jakmile host prohlásil svůj „královský původ“. Pak se objevil v Bratchina - panství knížete Adama Wisniewieckého, jednoho z největších polských magnátů. Zde uprchlík z ruského státu oznámil, že je zázračně zachráněným nejmladším synem Ivana Hrozného - carevičem Dmitrijem. Adam Vishnevetsky doručil „knížete“ svému bratrovi, veliteli Kremenců, princi Konstantinovi, největšímu polskému magnátovi. A on - svému tchánovi, sandoměřskému guvernérovi Juriji Mnišekovi. O královském původu moskevského uprchlíka začal být přesvědčen polský král Zikmund III. Papežský nuncius v Krakově, Rangoni, okamžitě poslal depeši do Říma.

Zpráva o „princi“ Dmitriji se rychle rozšířila a dostala se do Moskvy. V reakci na to Moskva oznámila, že pod rouškou samozvaného knížete se ukrývá mladý galičský šlechtic Jurij Bogdanovič Otrepjev, který po tonzurování do kláštera přijal jméno Řehoř. Byl ve službách Nikity Romanova. Když byli Romanovští spiklenci odhaleni, Yuri (v mnišství - Grigory) Otrepyev složil sliby jako mnich.

Na Západě si rychle uvědomili, jak moc mohou mít z „prince“ prospěch. Řím plánoval rozšířit svou duchovní moc na moskevské „kacíře“ a polští magnáti zatoužili po bohatých ruských zemích. Proto podvodník získal podporu na nejvyšší úrovni. Višněvetští a Mnišekové chtěli během války zlepšit své finanční záležitosti a 5. března 1604 byl Řehoř přijat králem Zikmundem III. a římským velvyslancem. Falešný Dmitrij brzy na jejich naléhání konvertoval ke katolicismu a od všech tajně prováděl potřebné obřady. Píše věrný dopis papeži Klementovi VIII., v němž žádá o pomoc v boji o moskevský trůn, otrocky ujišťuje papeže o své poslušnosti, v plné připravenosti horlivě sloužit Bohu a Římu. Soud inkvizitorů katolické církve, který se sešel v Římě, schválil poselství „knížete“ a doporučil papeži, aby na něj reagoval příznivě. Dne 22. května 1604 poslal Klement VIII svůj dopis „laskavému synovi a vznešenému signoru“. Papež v něm požehnal podvodníkovi za zálety a popřál mu úplný úspěch v podnikání. Grishka Otrepiev tak získal podporu nejmocnější síly na Západě - papežského trůnu. A Commonwealth, kde byla vůdčí silou katolická církev, byl poslušným nástrojem v rukou koncepčního centra západní civilizace. Kromě toho pánové snili o válce, velké loupeži ruských zemí.

A nejhorlivější podporu podvodníkovi poskytl Pan Jurij Mnishek, ambiciózní a žoldnéř, který v podvodníkovi viděl svou šanci pozvednout svou rodinu. V domě magnáta se Gregory začal zajímat o dceru guvernéra Sandomierz Marina. Marina a její otec souhlasili s oficiálním návrhem False Dmitrije, aby si ho vzali až poté, co „carevič“ vydal směnku rodině magnáta, ve které se zavázal zaplatit budoucímu tchánovi obrovské množství peněz. - sto tisíc zlotých a zaplatit všechny své dluhy po nástupu na ruský trůn. Podvodník také přísahal, že obdaruje Marinu rozsáhlou půdou v ruském státě. Brzy slíbil Juriji Mnišekovi, že dá „ve věčných časech“ země Smolenského a Severského knížectví. Falešný Dmitrij I. vydal také směnky polskému králi a papeži. V důsledku toho král Zikmund III dovolil šlechtě připojit se k podvodníkům oddílům. Začala se formovat invazní armáda.
Otrepiev a polští páni pochopili, že k invazi přispěje zhoršení socioekonomické situace ruského státu a lidová povstání. Vnější invaze však stále vypadala jako hazard, Rusko bylo příliš silné. Žoldáků a dobrodruhů bylo málo, nikdo nechtěl přidělovat peníze na plnohodnotnou armádu. Polský Sejm válku nepodporoval. Zikmund nebyl příliš populární, mírová smlouva uzavřená s Moskvou na 22 let překážela. Část magnátů prosazovala její dodržování. Složitá byla situace v západoruských oblastech (dnešní Ukrajina a Bělorusko), které polští páni nemilosrdně využívali, neustále tam propukaly nepokoje a povstání. Hrozila válka se Švédskem, na jehož trůn si činil nárok Zikmund III. Ale co je nejdůležitější, polská elita se bála moci Ruska. Bylo nutné vyvolat občanskou válku, aby bylo možné získat podporu širokých vrstev v samotném Rusku. Proto se podvodník obrátil o pomoc na kozáky a donské kozáky, nespokojené s politikou cara Borise. Falešný Dmitrij na slibech nešetřil.

Vystoupení „skutečného“ cara rozvířilo ruský stát a především jeho periferie. Na Donu reagovali pozitivně na vzhled „prince“. V posledních letech se zde shromáždily tisíce uprchlých rolníků a nevolníků, kteří zažili velký útlak od Godunovovy vlády. Donets poslal posly k podvodníkovi. Prohlásili, že se donská armáda zúčastní války s Godunovem, pachatelem „legitimního knížete“. Podvodník okamžitě poslal Donovi svou standartu – rudý prapor s černou orlicí. V jiných regionech a městech podvodník rozdával „okouzlující dopisy“ a dopisy a adresoval je bojarům, kruháčům, šlechticům, obchodníkům a černochům. Vyzval je, aby za něj políbili kříž, „aby odložili zrádce Borise Godunova“ a zároveň slíbil, že za předchozí službu nebude nikdo popraven, že bojaři udělají přízeň starým stavům, šlechticům a řádovým. lidem a prokázal by milosrdenství hostům, obchodníkům a celému obyvatelstvu úlevu na clech a daních. Podvodník (a síly za ním) tedy vítězství nedosáhl tolik zbraň, kolik s pomocí "informačních zbraní" - "královských" svých slibů.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

60 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    21 2016 мая
    Minin a Požarskij ohromně přispěli k rozvoji a rozkvětu ruského státu, nebýt jich, není známo, jak by vše dopadlo ve válce s Polskem.
    1. +1
      21 2016 мая
      Citace: Spartanez300
      Minin a Požarskij ohromně přispěli k rozvoji a rozkvětu ruského státu, nebýt jich, není známo, jak by vše dopadlo ve válce s Polskem.

      Citace: Cossack Volha
      Mininův pomník na stejnojmenném náměstí v Nižném ........ Mimochodem, pomník Minina a Požarského měl být také původně v Nižném - nyní je kopie - originál je na Rudém náměstí .

      Pomník takovým lidem by měl stát v samém středu Rudého náměstí a ne pomníky Eltsmanů a jiných zlých duchů
      1. +2
        21 2016 мая
        Citace: sherp2015
        Pomník takovým lidem by měl stát v samém středu Rudého náměstí a ne pomníky Eltsmanů a jiných zlých duchů
        wassat
        A stál v Moskvě naproti GUM, bolševici to přesunuli - zabránil pořádání velkých průvodů.Zase mi v Moskvě něco uniklo ??? wassat Kdy byl tento EBNu monument postaven na Rudém náměstí v Moskvě???
      2. +7
        21 2016 мая
        sherp2015 "Pomník takovým lidem by měl stát v samém centru Rudého náměstí."
        A co je tohle ????)))) No, ty dáváš placku bojovníků proti komunismu.)))
      3. +1
        31 2016 мая
        časoprostorový posun? nebo jen selže paměť ve virtuálním cloudu?
        Důrazně vám doporučuji jít do Moskvy - tam rozptýlíte své zpoždění a závady. Stačí se projít po Rudém náměstí a vše do sebe zapadne. Alespoň v pochopení, kde komu a jaké památky mají stát a stát...
      4. Komentář byl odstraněn.
  2. +6
    21 2016 мая
    Mininův pomník na stejnojmenném náměstí v Nižném ........ Mimochodem, pomník Minina a Požarského měl být také původně v Nižném - nyní je kopie - originál je na Rudém náměstí .
  3. +6
    21 2016 мая
    tady je kopie. Nižnij Novgorod.
  4. +6
    21 2016 мая
    Bohužel se vše opakuje.Jen Minin není vidět.
    1. -5
      21 2016 мая
      Citace: alekc73
      Bohužel se vše opakuje.Jen Minin není vidět.

      Minkin od MK ti nestačí? tyran
      Citace: Bulat
      Květnové vydání

      Tady je Pozharkin s kuší, která právě chybí v páru Minkmeu. Přes všechny jeho předchozí služby, zde je jeho sečtení jako vůdce....dobře, na stejné úrovni jako Zjuganov.Samozřejmě, je násilnický, ale z profilu stejná vejce. Připojte Girkina k transparentu! smavý Navíc tento mu-u-uddry vůdce už vlastně „Molbrook se připravil na kampaň, snědl polévku z kyselého zelí“ – už 25. ledna vytvořil celý Výbor a vyhlásil kampaň za „osvobození ruského lidu od Brestu po Vladivostok“ , naverbovat násilníky, no, ty, kteří šlapou po nově vytvořené Národní gardě pod velením Zolotova s ​​Michaelem z Kentu v duši, no, protože existuje kandidát na krále z Girkina a Belkovského a se stejným Girkin na svém generálním štábu 25. ledna.
  5. +8
    21 2016 мая
    Květnové vydání
    1. +3
      21 2016 мая
      Citace: Bulat
      Květnové vydání

      Je nejvyšší čas!
      jinak se zemi snaží ovládnout nějakých Sedm-Boyars-Seven-Bankers-Oligarchs
      1. +4
        21 2016 мая
        Navrhujete vzpouru, nesmyslnou a nemilosrdnou? No, ano, naši partneři mají v Rusku občanskou válku
        1. -1
          22 2016 мая
          O nesmyslnosti vzpoury to řekl ten, kdo jedl žáby a liboval si v zadku?
          1. 0
            22 2016 мая
            "Nedej bože vidět ruskou vzpouru, nesmyslnou a nemilosrdnou!"
            Z příběhu (kap. 13) "Kapitánova dcera" (1836) od A. S. Puškina.
            1. -2
              22 2016 мая
              Těm, kteří se naučili mluvit francouzsky dříve než rusky a byli svobodným zednářem – ano, samozřejmě.
              Za což ho při pokusu opustit box zabil d'Antes
              1. 0
                22 2016 мая
                Citace: Fegelein
                Za což ho při pokusu opustit box zabil d'Antes

                Můžete uvést zdroj?
                Citace: Fegelein
                a plácl se do zadku

                A tenhle taky?
                1. -1
                  22 2016 мая
                  Také se zapomněli zeptat na "novgorodské kacířství" níže ...

                  Tenhle pravděpodobně ne, ale přijetí strany svobodných zednářů zahrnuje nejrůznější rituály a ruská šlechta před Nicholasem 1 byla téměř celá zednářská.
                  1. +1
                    22 2016 мая
                    To znamená, že vlastně nic nevíte, ale prohlašujete. Známý.
                    1. -2
                      22 2016 мая
                      A po dlouhou dobu v těchto stejných zednáři přijati?
                      1. 0
                        22 2016 мая
                        Opakuji - zdroj té špíny, kterou jsi napsal o Puškinovi?
                      2. -3
                        22 2016 мая
                        Sulya asi před 15 lety...

                        Stejně jako Russik jako tento básník a rozchod se svobodným zednářstvím, Nicholas 1. za to dostal krymskou válku a v jejím průběhu nějak zvláštně nachladl.
                        Opakujte to své ženě a mějte to na paměti
                      3. Komentář byl odstraněn.
                      4. 0
                        22 2016 мая
                        Citace: Fegelein
                        Sulya asi před 15 lety...

                        A co to znamená? Očividně znáš ruský jazyk hůř než Puškin.
                        Citace: Fegelein
                        Stejně zrusifikovaný jako tento básník a po rozchodu se svobodným zednářstvím Nicholas 1

                        Opakuji - kde je zdroj té špíny, kterou jsi napsal o Puškinovi?
                        Citace: Fegelein
                        opakujte své ženě a mějte to na paměti

                        Takže není co říct?
                      5. -1
                        22 2016 мая
                        Následujte své. V koho bahnem berou, ti, kteří hloupě dlouho hoří, nejsou drženi a je jen jedna cesta ven.
                      6. +1
                        22 2016 мая
                        Citace: Fegelein
                        Následujte své.

                        Snažím se. Narozdíl od tebe.
                        Citace: Fegelein
                        Kdo je přijímán přes bahno, ten kdo

                        Opakuji - kde je zdroj té špíny, kterou jsi napsal o Puškinovi?
                      7. -2
                        23 2016 мая
                        Následujte své úsilí. Sám, s chytrým člověkem?
                      8. 0
                        23 2016 мая
                        Citace: Fegelein
                        Sám, s chytrým člověkem

                        Opakuji - kde je zdroj té špíny, kterou jsi napsal o Puškinovi?
                      9. 0
                        23 2016 мая
                        Psal jsi o Puškinovi. Pokud je vaše žena hluchá, zeptejte se své tchyně... Ruská vzpoura nemá smysl proč?
                      10. 0
                        23 2016 мая
                        Citace: Fegelein
                        Psal jsi o Puškinovi.

                        Pravda? A co to je?
                        Citace: Fegelein
                        Těm, kteří se naučili mluvit francouzsky dříve než rusky a byli svobodným zednářem – ano, samozřejmě.
                        Pamatuješ si, co píšeš?
                        Citace: Fegelein
                        Ruská revolta nesmyslná proč?

                        Jeden z důsledků takříkajíc nikde čerstvý
                        V Kyjevě vyhlásili bankrot Penzijního fondu Ukrajiny...
                        http://finobzor.ru/show-13313-pensii-otmenyayutsya-v-kieve-zayavili-o-bankrotstv
                        e-pensionnogo-fonda-ukrainy.html
                      11. -1
                        23 2016 мая
                        Ale nic – řiďte se svou pamětí a přečtěte si ji.
                        Neodpověděl jsi. Ruská vzpoura proti komu? Ruská revolta nesmyslná proč? Pro koho nemilosrdný? Proč ruský, a ne rolník nebo „venkovští dělníci“?
                      12. 0
                        23 2016 мая
                        Ale nic – řiďte se svou pamětí a přečtěte si ji.
                        Neodpověděl jsi. Ruská vzpoura proti komu? Ruská revolta nesmyslná proč? Pro koho nemilosrdný? Proč ruský, a ne rolník nebo „venkovští dělníci“?
  6. +4
    21 2016 мая
    Citace: Samsonov Alexander
    ... Mistři Západu se rozhodli využít svých chráněnců, maskovaných za masku "legitimní" moci, aby proměnili Rusko na svou periferii ...

    A uspěli. Nakonec se k moci dostala dynastie Romanovců a Nikon svými reformami ...
    1. -5
      21 2016 мая
      Hlavními sponzory a inspirátory zmatku byli Romanovci. Poté se chopili moci v zemi. A Minin a Požarskij byli jen jejich nástroji v boji o moc. Pak jim vděční Romanovci dokonce postavili pomník. Jako současní ukrajinští fašisté obětem nebeských stovek.
  7. +6
    21 2016 мая
    Jsem si jist, že tato doba je jako LEKCE pro všechny časy.“ Ukazuje, kdo je co a s kým... Bez ohledu na to, kolik stovek let uplynulo, schéma boje proti Rusku zůstává na stejné scéně naprosto stejné. Události oněch dnů mohou být HLAVNÍ POUČENÍM pro ÚŘAD a lid RUSKO, ... na které se v roce 1917 zapomnělo ... Škoda, že POUČENÍ dějepisu zůstává po mnoho hloupých školních hodin ....
  8. -7
    21 2016 мая
    Autor článku vidí příčiny nepokojů přes současnou realitu, ale na příčiny zmatků v ruském státě mám od autora jiný pohled.Hlavním důvodem jsou podle mě nekonečné války, které Ivan č. Čtvrtý vedl se svými sousedy a což vedlo ke zbídačení obyvatelstva.Kromě toho popravy užšího kruhu vedly k tomu, že v ruské elitě nezůstal žádný respekt k psaným i nepsaným zákonům a normám.To bylo hlavní důvod, který přiměl Borise Godunova, aby zorganizoval vraždu careviče Dmitrije.
    1. +1
      21 2016 мая
      Citace z razmik72
      přiměl Borise Godunova, aby zorganizoval vraždu careviče Dmitrije.

      Už jsi někdy žít epileptický záchvat / princ byl epileptik / pozorován? Snímky z filmu "Kleopatra" jako příklad prosím neuvádějte, bledou kopii... Byl jste to vy, kdo pozoroval epileptický záchvat u člověka, který byl právě adekvátní? Dítě si hrálo s nožem / záchvat / zranění / smrt. A co Godunov?
      1. 0
        21 2016 мая
        Citace od V.ic
        Citace z razmik72
        přiměl Borise Godunova, aby zorganizoval vraždu careviče Dmitrije.

        Už jsi někdy žít epileptický záchvat / princ byl epileptik / pozorován? Snímky z filmu "Kleopatra" jako příklad prosím neuvádějte, bledou kopii... Byl jste to vy, kdo pozoroval epileptický záchvat u člověka, který byl právě adekvátní? Dítě si hrálo s nožem / záchvat / zranění / smrt. A co Godunov?

        Můj přítel je epileptik, ještě se nepobodal, v životě jsem potkal spoustu epileptiků, dobře se tomuto životu přizpůsobili a žijí, netruchlí, nepodřezávají si hrdla. Římany nenapadlo prohlásit vraždu Gaia Julia Caesara za sebevraždu, možná v Římě málokdo věděl, že je epileptik chlapík .
        1. +1
          21 2016 мая
          Epileptik se bohužel může zranit a přivodit si vážná, až smrtelná zranění, a pokud má při útoku v ruce nůž, pak se nožem zabije nebo se vážně zraní, u pacienta s epilepsií je velmi pravděpodobné.
          Několikrát jsem viděl člověka při záchvatu, pacient se neovládá. A po útoku si nemůže vzpomenout, co se mu stalo, tzn. nepamatoval si, jak upadl, co dělal s rukama a nohama, kdo ho držel, jak mu sestra píchala injekci.
          A vzhledem k výdobytkům časové medicíny B. Godunova mohly být záchvaty akutnější a delší.
          Takže smrt careviče Dmitrije v důsledku nehody je jediným správným vysvětlením.
          Godunovovi B není smrt careviče Dmitrije vůbec šikovná, tzn. nerentabilní.
          Tento tragický incident je podrobněji popsán Skrynnikovem a dalšími historiky.
          1. -2
            21 2016 мая
            Godunovovi B není smrt careviče Dmitrije vůbec šikovná, tzn. nerentabilní.
            To je dosti kontroverzní předpoklad. Otázkou každopádně zůstává: jaký člověk dovolil, aby se nůž dostal do rukou epileptického prince, který měl hemofilii?
            1. +1
              22 2016 мая
              Cituji Verdun:
              ... jaký člověk dovolil, aby byl nůž v rukou epileptického prince, který měl hemofilii?

              Víte, že v té době elita znalá z dětství učila své potomky ke zbraním. Bohatá šlechta dokonce objednala kompletní sadu brnění, brnění a zbraní pro své ještě nezletilé dědice. Viděl jsi vzorek takového brnění v Ermitáži.
              Carevič Dmitrij nebyl výjimkou a carevičův doprovod se přirozeně snažil nepropagovat jeho nemoc a vyhovět alespoň navenek všem podmínkám pro potomky slavné rodiny Ruriků. Připravit prince o zbraně znamená všem plně přiznat svou neschopnost. Ale prince obklopili a starali se o něj jeho příbuzní z matčiny rodiny - Nagy, kteří s ním spojili svou budoucnost a nemohli na to jít, takže princ byl téměř vždy ozbrojen, na opasku alespoň dýka s nožem .
              Také v těch dobách byla mezi dětmi šlechty běžná hra „tykat“, podle moderního „nože“. K útoku na prince podle svědectví svědků došlo během této hry. Zatím se vše víceméně dařilo, tak jsme doufali, že to vyjde i tentokrát, ale bohužel při mnohanásobném riskování to ne vždy může vyjít bezpečně.
              Takové riziko je přítomno vždy a v každé době a pro všechny členy rodin, klanů, klanů včetně dětí, kteří jsou součástí tzv. elity společnosti, která aktivně bojuje o peníze, moc a vliv. Pro někoho to skončí víceméně bezpečně a pro někoho velmi tragicky.
              O hemofilii v Careviči Dmitriji, můžete napsat, odkud tato informace pochází.
              1. 0
                22 2016 мая
                O hemofilii v Careviči Dmitriji, můžete napsat, odkud tato informace pochází.
                Nevím, jak je to s tím teď, ale před dvaceti lety o tom podrobně hovořili průvodci na místě událostí v Uglichu. Zároveň je třeba vzít v úvahu, že Uglich je malé město a jako průvodci v něm tehdy pracovali lidé s dobrým historickým vzděláním. O smrti careviče Dmitrije jsem si tedy podrobně popovídal s průvodcem - kandidátem historických věd a do jedné z uměleckých galerií nás vzal potomek umělce, jehož díla visela v expozici. Historik, když mluvil o hemofilii careviče Dmitrije, zároveň poznamenal, že nádvoří si tuto okolnost dobře uvědomovala, protože případ zranění prince již proběhl a krev mohla být s velkými obtížemi zastavena. Služebníci to věděli a pečlivě zajistili, aby ostré řezné a propichovací předměty nespadly do Dmitrijových rukou.
                1. -2
                  23 2016 мая
                  Cituji Verdun:
                  ... v té době tam pracovali lidé s dobrým historickým vzděláním

                  Dobré historické vzdělání nezaručí, že průvodce bude upřímný, tzn. říká pravdu. Každý profesionální historik je najatý pracovník, takže bude mluvit a dokonce i psát a podepisovat to, co zaměstnavatel uvede. Pokud odmítne mluvit, psát, podepsat, co zaměstnavatel požaduje, dostane výpověď. A kam se má historik po svém odvolání vydat, město je malé. Víte, že pseudosovětské úřady podporovaly mýtus o vraždě Ivana Hrozného a jeho syna, stejně jako o vraždě careviče Dmitrije Borisem Godunovem.
                  To platí pro každého jiného odborného zaměstnance. Například profesionální stavitel, to samé, co zákazník požaduje a platí, pak stavitel postaví. Třeba stejní Chruščovové, ač si všichni stavitelé odplivovali, přesto se stavělo a stavěly se miliony čtverečních metrů Chruščovů po celé zemi a co dělat, zákazník platí za stavbu jen a přesně stavbu Chruščovů. Máte možnost je sledovat.
                  Dobré vzdělání bohužel není ukazatelem objektivity a poctivosti. Podmínka je samozřejmě nutná, ale opět bohužel nedostatečná. Joseph Friedrichovich Goebbels měl také vynikající vzdělání, ale je považován za vzor podvodu a ve skutečnosti je doktorem věd. Solženicyn je stejný, ale měl obecně červený diplom a stalinistické stipendium na univerzitě a laureát Nobelovy ceny. Ano, takových příkladů je mnoho.
                  Cituji Verdun:
                  Současně historik, který hovořil o hemofilii careviče Dmitrije, poznamenal ...

                  Publikované zdroje, kde by bylo naznačeno, že carevič Dmitrij trpěl kromě epilepsie, také nezdá se, že by měl hemofilii, pouze ústní informace od kandidáta historických věd.
                  1. 0
                    23 2016 мая
                    pouze ústní informace kandidáta historických věd.
                    Takže konec konců neexistují žádné spolehlivé informace, že by Dmitrij trpěl epilepsií. Všichni o tom mluví - po jeho smrti. Zároveň se zamyslete nad tím, jak bylo nutné se při záchvatu píchnout nožem do nohy, abyste nemohli zastavit krev?
                    1. 0
                      23 2016 мая
                      Cituji Verdun:
                      Zároveň se zamyslete nad tím, jak bylo nutné se při záchvatu píchnout nožem do nohy, abyste nemohli zastavit krev?

                      Podle svědků si Dmitrij při záchvatu poranil žílu v krku. Vědci se domnívají, že by to mohla být buď krční tepna, nebo krční žíla, a když ji poškodil, princ během několika sekund vykrvácel a zemřel.
                      O noze nebyly žádné svědecké výpovědi a výzkumníci o tom nepsali. Verzi, že se princ šťouchl "do nohy nožem", čtu od vás poprvé.
                      Odkud je tato verze?
                      I když, pokud si pamatujete, za pár vteřin zemřel i herec Kamorny, který vykrvácel, když mu kulka od policisty poškodila stehenní tepnu, který herce střelil do nohou, aby ho znehybnil a navždy znehybnil.
                      Ale skutečnost, že carevič Dmitrij zemřel po zranění nohy, nikdo nenapsal.
              2. -1
                22 2016 мая
                Je zvláštní, že chůvy a strážci nic neviděli?

                Všechno je mnohem jednodušší - car Ivan Hrozný v Novgorodu prosadil jednu herezi, zabíjí kvůli tomu děti.
          2. 0
            24 2016 ноября
            Ivane, lze se hádat donekonečna... Stát se může cokoliv. Ale současně:
            1. Záchvat.
            2. nůž v ruce.
            3. smrtelná rána.
            4. žádné svědky.
            Není příliš mnoho zápasů? A vezmeme-li v úvahu boj o moc a tehdejší obecné mravy?
            Plus informace, že někoho tam lidé roztrhali na kusy...
    2. +4
      21 2016 мая
      Citace z razmik72
      Počítám nekonečné války, které Ivan Čtvrtý vedl se svými sousedy

      Měl na výběr?
      Citace z razmik72
      To byl hlavní důvod, který přiměl Borise Godunova, aby zorganizoval vraždu careviče Dmitrije

      Celá historie té doby se skládá výhradně z boje o moc ve všech zemích Evropy. Ivan Hrozný se od ostatních nijak nelišil, až na to, že za jeho vlády jich bylo popraveno mnohonásobně méně než například v Anglii.
      1. -5
        21 2016 мая
        Citace z Dart2027
        Citace z razmik72
        Počítám nekonečné války, které Ivan Čtvrtý vedl se svými sousedy

        Měl na výběr?
        Citace z razmik72
        To byl hlavní důvod, který přiměl Borise Godunova, aby zorganizoval vraždu careviče Dmitrije

        Celá historie té doby se skládá výhradně z boje o moc ve všech zemích Evropy. Ivan Hrozný se od ostatních nijak nelišil, až na to, že za jeho vlády jich bylo popraveno mnohonásobně méně než například v Anglii.

        Vždy je na výběr.
        Pokud bylo v Anglii nebo někde jinde popraveno více lidí než v Rusku za dob cara Ivana Čtvrtého, pak to jeho vinu neodstraňuje. Nejhorší, co car udělal, bylo zničit morální omezení, vštípit lidem krutost. od dětství byl prakticky sirotek, nikdo ho nedal ani do koruny, byl to král, ale vládli za něj jiní a nijak zvlášť nestáli na obřadu s malým chlapcem, ale nikoho nenapadlo zabít legitimního krále, lidský život nebyl znehodnocen popravami Otec budoucnosti Ivan Čtvrtý z rozmaru lidi nepopravoval.
        1. +5
          21 2016 мая
          Citace z razmik72
          Nejhorší, co car udělal, bylo zničit mravní omezení, vštípit lidem krutost.Podle vyprávění samotného cara Ivana byl od dětství prakticky sirotek, nikdo ho nedal do groše, byl to car, ale jiní vládl za něj a nijak zvlášť nestál na obřadech s malým chlapcem, ale nikoho nenapadlo zabít legitimního krále, lidský život nebyl znehodnocen popravami

          čteš sám? Obviňujete ho, že ničil morální omezení, a pak píšete, že nestáli na obřadu s ním, králem. Zajímavá morální omezení. Vážně věříte tomu, že kdyby někdo vážně doufal, že usedne na trůn, pak by „hodnota života“ někoho zastavila? K jeho vraždě nedošlo jen proto, že mezi vládnoucími bojary nebyl nikdo, kdo by dokázal zlikvidovat konkurenty a vzít moc do svých rukou.
          Citace z razmik72
          Vždy je na výběr.

          Opravdu vždy je na výběr.
          Buď budete zabiti, nebo budete zabiti, taková je povaha moci a uvažování
          Citace z razmik72
          Pokud bylo v Anglii nebo někde jinde popraveno více lidí než v Rusku za dob cara Ivana Čtvrtého, pak to jeho vinu nezbavuje.
          obyčejná demagogie, která se hodí do pohádek a pověstí o jakémsi králi Artušovi nebo králi Hrachu.
    3. +2
      21 2016 мая
      zahřát se.
      Mnohokrát opakovaná hloupost nepřestává být nesmyslem. BORIS GODUNOV NENÍ NA DMITRYho smrti žádným způsobem zapojen. Nechápete, co je bezpečnost. Byl střežen těmi, kteří vkládali velké naděje do budoucnosti s Dmitrijem.
      Čas potíží je přímým důsledkem přírodní katastrofy, řeka MOSKVA zamrzla již v měsíci srpnu a následkem hladomoru.
      1. 0
        21 2016 мая
        Citace: Vasily50
        zahřát se.
        Mnohokrát opakovaná hloupost nepřestává být nesmyslem. BORIS GODUNOV NENÍ NA DMITRYho smrti žádným způsobem zapojen. Nechápete, co je bezpečnost. Byl střežen těmi, kteří vkládali velké naděje do budoucnosti s Dmitrijem.
        Čas potíží je přímým důsledkem přírodní katastrofy, řeka MOSKVA zamrzla již v měsíci srpnu a následkem hladomoru.

        Můžete si koupit jakoukoli stráž, zvláště pokud víte, že se začátkem nástupu careviče Dmitrije budete v nejlepším případě odříznuti, oslepeni a vyhoštěni do nějakého vzdáleného kláštera, například na Solovki.
      2. +1
        22 2016 мая
        Citace: Vasily50
        Nechápete, co je bezpečnost. Byl střežen těmi, kteří vkládali velké naděje do budoucnosti s Dmitrijem.

        Petr III a Pavel by se vašim slovům pravděpodobně od srdce zasmáli...
    4. Komentář byl odstraněn.
  9. +2
    21 2016 мая
    Citace z článku:
    ... mladý galičský šlechtic Jurij Bogdanovič Otrepiev, který po tonsuraci do kláštera přijal jméno Řehoř. Byl ve službách Nikita Romanovs. Kdy Romanovští spiklenci odhalen, Jurij (v mnišství - Grigorij) Otrepiev byl tonsurován mnichem.

    Zvláště negativní roli ve zmatcích, v boji o ruský královský trůn, sehráli Gediminidové, přistěhovalci z Litvy, Romanovci. Bez Romanovců by nebyl žádný Falešný Dmitrij z Grišky Otrepijevové. V roce 1613 Romanovci přesto dosáhli svého – usedli na ruský královský trůn. V mužské linii vládli Rusku až do roku 1730, tzn. 117 let. A pak ruský královský trůn hladce přešel na holštýnsko-gottorpské Němce, kteří vlastnili Rusko, před rokem 1917 sladce jedli a pili a nyní sní o tom, že znovu vystoupí na trůn, znovu vyšplhají na ruského rolníka a nejen na Rusa. A nejen snít, ale aktivně vytvářet informační podporu. Aktivně se učí ruštinu a někteří, i když se silným přízvukem, mluví rusky docela dobře. Popel jejich příbuzných je již převezen na ruské hřbitovy ze západních hřbitovů. V informačním boji jsou Romanovci (Holštýnsko-Gottorps) s pomocí Západu velmi šikovní. Přesněji Romanovs Holštýnsko-Gottorp pod názvem „Romanovci“ věděli a uměli využít neklidné doby.
    1. +4
      21 2016 мая
      To je správně. a o Romanovech a o Gottorpových. Existovala ale „po boji“ pro Holštýny rozumná alternativa? Mnohem horší je podle mě nových „sedm bojarů“. Jakou cenu mají hádky klanů za mladého Petra II. Z hlediska přežití je krutá „nemetchina“ doby Anny Ioannovny povrchní záležitostí. Následně ruská šlechta snadno zakroutila vazem Osterman-Birenovy moci, rozkousala ji a vyplivla. Zdá se, že Fike Anhalt-Zerbstskaya si to představovala a chápala velmi živě (pro ni se to stalo „včera“), a proto spoléhala na řadu ruských oblíbenců (Orlové, Potkmumn, Panin, Zubov), přičemž se vyhýbala meziklanovým hádkám. Čistá voda arbitráž. A povedlo se! Navíc to tehdy dobře fungovalo i v podmínkách totální korupce (a kde v „Evropě“ nebyla?). Za stejných (!) podmínek národní elita, znásobená kolosálním zdrojem, dala každému světlo ve „zlatém věku Kateřiny“. A přesto si myslím, že počínaje Nicholasem 1. se „Gottorps“ zcela rusifikovali, i když vezmeme v úvahu Nesselrode and Co. a podobně. Jinak by nepotlačili „demokratické“ povstání děkabristů a Evropa by „naléhavě“ nešlapala do Krymské války o Rothschildovy peníze. Chtěli „urychleně vyřešit ruskou otázku“, ale rozešli se „se svými vlastními lidmi“, než řídili první světovou válku a revoluce v roce 1917. Nakonec dobře, "Gottorps", no, z Holštýnska, no a co? jaké možnosti? Je to samozřejmě škoda. Ale nakonec přišel stejný Rurikovič z "Holštýnska". A o ruském vlastenectví například Alexandra III. není pochyb. Problém je, že „petrinský systém“ služebné šlechty přestal fungovat koncem 3. století. Nový sociální výtah nevznikl. V důsledku toho - "Višňový sad" a la Čechov a hrozící kolaps impéria.
      1. +3
        21 2016 мая
        Citace z andrew42:
        A přesto si myslím, že počínaje Mikulášem 1. jsou „Gottorpové“ úplně rusifikováno....

        Ani Nicholas I., ani jeho děti, vnoučata, pravnuci se nemohli stát rusifikací.
        Od té doby byla krev v rodině Holstein-Gottorp obnovována a doplňována pouze německou krví. Tedy matka samotného Mikuláše I. Maria Fjodorovna; před příchodem do Ruska byla Sophia Maria Dorothea Augusta Louise Württemberg (německy: Sophia Marie Dorothea Augusta Luisa von Württemberg).
        Nicholas I sám byl znovu ženatý s německou princeznou Friederike Louise Charlotte Wilhelmine Pruska, (německy: Friederike Luise Charlotte Wilhelmine von Preußen), a po příjezdu do Ruska se stala Marií Feodorovnou.
        A tak dále, všichni majitelé ruského trůnu až po Mikuláše II. včetně jeho manželky Alexandry Fjodorovny, kterou byla před příchodem do Ruska německá princezna Victoria Alice Elena Louise Beatrice z Hesse-Darmstadtu, (německy: Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein) se oženil pouze s dívkami ze západních domů, většinou německých.
        Odtud dominance manažerských špiček osobami s německými příjmeními. Řekl to sám Nicholas I Rusové většinou slouží Rusku a Němci slouží jen jemu.
        Mezi nevěstami Holstein-Gottorp není jediné ruské příjmení, ani jedna ruská dívka.
        Jak se mohli stát rusifikací?
      2. +4
        21 2016 мая
        Citace z andrew42:
        Následně ruská šlechta snadno zakroutil krkem Osterman-Birenovy moci, žvýkal a vyplivl.

        Kam se snadno otočil krk moci Ostermana-Birena?
        Osterman i Biron žili svůj život velmi dobře, nebyli pověšeni, nehladověli, nenamáhali se těžkou prací. Zemřeli přirozenou smrtí a ne v celách nebo sklepech, ale v domech, v teple, obklopeni služebnictvem a příbuznými. Jestliže Ostermann zemřel v 60 letech, což byl v těch letech velmi vážný věk, tak Biron zemřel obecně v pokročilém věku, v 83. roce svého života, na tu dobu to byl extrémně pokročilý věk. Zemřel v paláci, obklopen četnými příbuznými, lékaři, služebnictvem.
        Otočilo to „krk úřadů Osterman-Biren“?
        Ale tito němečtí „borci“ vyčerpaní na popravišti, sekáním, ve vězeních, v těžké práci, více než tisíc ruských šlechticů a šlechtických, i nepříliš šlechtických rodin. A nejen šlechtici.
        A kde jsou složené krky Ostermana, Birone?
        Všechna "protivenství" jak Ostermana, tak Birona a dalších imperiálních německých mužů jsou výsledkem meziněmeckých a mezizápadních hádek v Rusku.
  10. +7
    21 2016 мая
    Na jaře roku 1695 přijel Petr Veliký do Nižního Novgorodu, aby zde vybudoval flotilu. Dvacetiletý mladík v té době připravoval velké tažení proti Azovu. Po příjezdu do Nižného se nejprve zeptal: kde je pohřben Minin?
    Místní úřady s velkými obtížemi našly hrob hrdiny.
    Petr nařídil okamžitě slavnostně přenést Mininův popel do Kremlu v Nižním Novgorodu a pohřbít ho s poctami v hrobce katedrály Proměnění Páně.
    Když se to stalo, poklekl před hrobem a řekl:
    „Tady leží zachránce Ruska.
    Petr nařídil, aby tato slova byla napsána na hrob Minin.

    Román V. Kostyleva "Kuzma Minin", 1939
  11. +4
    21 2016 мая
    Historie „Času potíží“ je historií jednoho z pokusů zničit ruskou státnost a obecně celý ruský superetnos. Metody jsou rozpoznatelné i nyní. Pouze zevnitř, za použití všech způsobů, jak vytvořit „pátou kolonu“ (mimochodem, tento koncept, pátá kolona, ​​je dědictvím španělské občanské války. Generál Franco zaútočil na Madrid ve čtyřech kolonách a ti řekli, že pátá, složená ze zrádců, na ně čekala v Madridu.A bodnout do zad Mezinárodním brigádám). Po porážce v Moskvě byl Commonwealth „dokončen“ Švédy a Turky a nikdy se nezvedl – jedna ambice zůstala.
  12. +2
    21 2016 мая
    Je nejvyšší čas představit pojmy „německo-evropské hordy“, „francouzsko-evropské hordy“ a prostě rusko-evropské válečníky. Co jsou zač. Politická korektnost zde nemá místo.
  13. +2
    21 2016 мая
    Dobrý článek. Výborná prezentace. Jako vystřelený šíp – nesnižovat, nepřidávat, nezastavovat. Čekáme na pokračování.
  14. +5
    21 2016 мая
    N-ano...
    Opět úroveň 8, třetí čtvrtletí?

    Tedy alespoň to, že ŽÁDNÝ „Minin“ nebyl, Minin je PATRONYMID, tedy jmenoval se Kuzma Minych. A podle přezdívky (filistini v té době neměli příjmení) byl Sukhoruk.

    Tedy Kuzma Minych Sukhoruk.

    Ani tomu nerozumí, ale...
    1. +3
      21 2016 мая
      Citace: AK64
      Y-ano... Zase úroveň osmičky, třetí čtvrtletí?No, alespoň to, že tam nebyl "Minin", Minin je PATRONYMID, tedy jmenoval se Kuzma Minych. A podle přezdívky (filistini v té době neměli příjmení) byl Sukhoruk. Tedy Kuzma Minych Sukhoruk.

      Je těžké číst článek? A tam...
      Autor: Jeho celé jméno je Kuzma Minich (Mininův syn) Zacharjev-Sukhoruk.
    2. +2
      21 2016 мая
      Citace: AK64
      Tedy Kuzma Minych Suchoruk.

      V ruštině je „Minich“ správnější. číst nicméně, "Z Ruska do Ruska" L.N.Gumiljov?
  15. +6
    21 2016 мая
    Děkuji autorovi za nastolení tématu.
    O těch dobách *téměř epických* za Romanovců vzniklo mnoho cílených lží, zakázku vypracovali pozvaní *piarastové* ze Západu. Skutečnost, že jak Ivan Hrozný, tak BORIS GODUNOV byli pronásledováni, stejně jako členové jejich rodin, byla nepochybná i mezi současníky. Ale kolik lží o posledních RUSKÝCH carech se rozšířilo, existuje dokonce i obrázek potvrzující událost, který v Treťjakovské galerii nevisel. A to vše nebyla spontánní, ale účelová objednávka. Je škoda, že i dnes šíří upřímné nesmysly a cílené lži. Ejzenštejnovo kino je vnímáno jako základ historické události. Nedávno natočený film o té době je upřímně bestiální, takže i tvrzení * filmařů * jsou kritizována. Historici o těchto událostech vědí hodně, ale není to žádané ani pro kulturní osobnosti, ani pro *autory* učebnic. A RUSKÝ STÁT byl vyvinut v předřímské éře, existovaly vzdělávací instituce, high-tech průmysl, byly také lodě v Baltském moři a byly to oni, kdo hráli hlavní roli v * Livonských válkách *. Všechno se začalo hroutit během * Malé doby ledové * - tehdy podle vzpomínek současníků v polovině srpna zamrzla řeka MOSKVA. Přírodní katastrofa a naprostá zrada přivedly celý RUSKÝ LID na pokraj existence.
    Za Romanovců byly archivy záměrně zničeny. Do DISCESS KNIH byly zapsány téměř všechny dekrety: o přidělování pozemků, jmenování do vojenských a civilních funkcí a mnoho dalších, které jsou povinné pro veřejnou správu. A tím, že byly tyto KNIHY Spáleny, byli všichni závislí na dobré vůli cara, protože ten může s odkazem na chybějící archiv napadnout vlastnické právo nebo dokonce * šlechtu * zpochybnit. Což se stalo potom.
    1. 0
      21 2016 мая
      Promiňte mi zmatek ve výše uvedeném, ale jsem příliš unavený dnes replikovanými nesmysly.
    2. Komentář byl odstraněn.
  16. +2
    21 2016 мая
    AK64. odstraněny z jazyka. TAK JAKO. Puškin „Mladá selka“ Ať si lidé přečtou klasiku.
    S pozdravem
  17. +1
    21 2016 мая
    Byl ve službách Nikita Romanovs

    Nikita Romanov je bratranec PRVNÍHO cara z rodu Romanovců-Michail. ano
    A Nikita Romanov, o kterém se zmiňuje autor, nebyl Romanov, ale bojar Nikita Romanovich Jurjev-Zacharjin, strýc cara Fedora, bratr jeho matky Anastasie.
    A Jurij Bogdanovič (Otrepiev) byl ve službě Michael Nikitich Romanov, syn Nikita Romanovič.
    Identitu samotného Falešného Dmitrije (ať už Otrepjeva nebo ne) nezjistili ani současníci, ani historikové Platonov a Klyuchevsky.
    A samozřejmě Michail a Fjodor Nikitichi Romanov byli nejlegitimnějšími uchazeči o trůn jako bratranci cara Fjodora. Proto se syn Fjodora Nikitiče naprosto legálně stal králem.
    Kdyby Godunov nezmanipuloval Zemský Sobor z roku 1598, pak by se Michail nebo Fedor Nikitich stali králem i tehdy a nebyly by žádné potíže.....
    1. +2
      21 2016 мая
      Citát od Alexandra
      Vynikal především bojar Boris Godunov, jehož sestra (Xenie) byla provdána za cara Fedora.

      Ve skutečnosti se sestra Borise Godunova a manželka cara Fjodora jmenovala Irina a byla královnou. A Ksenia je dcerou Borise Godunova a byla to princezna, která se nikdy nevdala a byla z rozhodnutí False Dmitrije uvržena za jeptišku.
      1. 0
        21 2016 мая
        Citace: setník
        Ve skutečnosti se sestra Borise Godunova a manželka cara Fedora jmenovaly Irina


        Vlastně jsem Ksenia (Irinu) VŮBEC nezmínil.
  18. MVG
    +1
    21 2016 мая
    Ke zmatku vedly činy Borise Godunova. Ve skutečnosti je to uzurpátor moci. A smrt Dmitrije, bez ohledu na to, zda byla náhodná nebo ne, byla jednoznačně v jeho prospěch. A pochopitelný je i fakt, že za své vlády začal trhat vše, co pro něj bylo možné. Věděl přece, že krmítko dlouho nevydrží, a tak spěchal. Na vině je tedy opět chamtivost. Jak Minin, tak Požarskij pak sehráli jednoznačně pozitivní roli v procesu stabilizace Ruska.
  19. +2
    21 2016 мая
    "Nasrali jsme Vlast, soudruhu Staline. Vyměnili jsme to za klobásu. Jsme hanební sráči. Propadli jsme krásným slibům našeho strýce v zámoří a byli jsme odhozeni jako poslední vysavači. Naše hrdinská minulost, štědře zaplacená krví, pomlouvaná , zrazena. Světlá budoucnost našich dětí, které jsi předem ošlehaný vyměnil za tenisky a barevné čínské oblečení.Ano, mnozí z nás mají auta, počítače, všichni máme audio, video, televizi. Ale budoucnost nemáme Nevidíme to, protože to nechceme vidět, nechceme tomu věřit. Ale to implicitně tlačí. Proto beznaděj tísní, muži od toho utíkají v iluzích, kdo pije, kdo se topí v virtuální počítač, který propadne drogám. Někteří dokonce odmítli čest být mužem a nést tíhu světa na své páteři a být za všechno odpovědní. Jsou to ženy, kterými se snažily stát. Vybledly. A my, normální? Deprese. Šedá beznaděj. Maxim se rozhodl zůstat dítětem úplně. A ne a ne mužem. A není poptávka.. Ano, všichni jsme mizerní! A neexistuje pro nás žádné odpuštění. A za to zastřelen málo." z knihy Khramov Vitalij-Dnes - předevčírem
  20. +2
    21 2016 мая
    AUTOR MÁ ŠTĚSTÍ SE SOUBOREM NÁSLEDNÝCH NÁSTROJŮ, ALE JASNÉ ODCHYLKY OD ROLE RUSKÉ CÍRKVI V TÉTO VĚCI A JE JASNÉ, ŽE JAKO NEZNÁMÝ NEVLASTNÍ ÚDAJE O POSLÁNÍ MONSTERA IN THE Trinity Rusko. Klášter Nejsvětější Trojice, kterému požehnal ve své výzvě k lidu Nižního Novgorodu (ne osobně Mininovi a Požarskému) k boji proti nežidům (Polákům), pro jeho ubohost popisovat nebudu.
  21. +1
    21 2016 мая
    Kuzma Minin a Dmitrij Požarskij poskytli Rusku pomoc, kterou nelze přeceňovat. Ti v čele lidových milicí pomohli udržet naši vlast na samém okraji propasti, aniž by do ní spadli. Minin a Požarskij se navždy stali symboly boje ruského lidu za svobodu a nezávislost.
  22. -1
    21 2016 мая
    Citace: nik230794
    Minin a Požarskij se navždy stali symboly boje ruského lidu za svobodu a nezávislost.

    Je vždy příjemné vidět takový příběh. My v Rusku rádi mluvíme o lidských obětech ve jménu spravedlnosti. Pečlivě se přitom snaží nevnímat, že ve skutečnosti byla v té době polovina země vypovězena z území Ruska Poláky, které tam druhá polovina země pozvala. A co je nejdůležitější, v důsledku toho se k moci dostali zástupci skupiny, která byla ve skutečnosti hlavním viníkem nepokojů.
  23. +2
    22 2016 мая
    „Všechno, co říkám, je jen úvaha a v žádném případě ne recept. Nemluvil bych tak směle, kdybych byl povinen věřit.

    Michel de Montaigne

    Kníže Požarskij a Minin, jejichž milice rozhodujícím způsobem přispěly ke konci nesnází, byli z nějakého důvodu respektováni až v 200. století, XNUMX let po událostech tak důležitých pro Rusko.

    http://www.business-gazeta.ru/article/144739 :
    Ale možná nejvýraznější byl projev Alexandra Sidyakina, poslance Státní dumy z Tatarstánu, který oslavoval spojení Rusů a Tatarů, kteří jdou ruku v ruce „už tisíc let“. Svou řeč zahájil odbočkou do historie:

    „Před 403 lety, téhož podzimního dne, milice v čele s princem Požarským a Kuzmou Mininem vyhodila intervencionisty z kremelských zdí. Princ Pozharsky nesl Kazaňskou ikonu Matky Boží, vedle něj byl Kuzma Minin, etnický Tatar, Minibaev před křtem. Jak symbolické - Rus s Tatarem shromáždili milici a zachránili Rusko! vykřikl poslanec. Pak třikrát zakřičel: „Rusko! Tatarstán! Jsme spolu! Bez berge! - očividně doufal, že ho lidé podpoří, ale skoro mlčel.
  24. +1
    26 2016 мая
    Díky za článek, velmi zajímavý!
  25. 0
    10 2016 июня
    Mnohokrát děkuji autorovi - Samsonov Alexander Vasilyevich!
    Všechno je velmi, velmi zajímavé!

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"