Vojenská revize

Vojenská přehlídka v Bukurešti (FOTO)

56

Představujeme fotografie vojenské přehlídky na počest Národního dne Rumunska, která se konala v Bukurešti na náměstí Arc de Triomphe. Skromné ​​vojenské přehlídky se zúčastnilo 1500 XNUMX příslušníků ministerstva obrany a dalších orgánů činných v trestním řízení, ale zároveň bylo předvedeno poměrně velké množství vojenské techniky.

Z vojenské techniky jsou to vozidla M1114 HMMWV, obrněná vozidla pro speciální operace URO VAMTAC (španělská obdoba HMMWV, přijatá rumunskou armádou v roce 2007), obrněné transportéry Piranha IIIC, TAB B33 Zimbrul (rumunská verze BTR-80 s Model 1240 motor V8-DTS) 268 hp, výrobce CN RomArm SA), bojové vozidlo pěchoty MLI-84M1 Jderul s 25 mm automatickým kanónem Oerlikon KBA a Spike ATGM, Gepard ZSU (zakoupeno 36 kusů), танки TP-85M1, pobřežní SCRC "Rubezh" a další.

Letectví techniku ​​reprezentovaly IAR-330 Puma SOСAT, vrtulníky IAR-330M Puma (v letech 2005-08 bylo modernizováno 12 IAR-330L), vojenský transportní letoun C-27J Spartan (v prosinci 2007 byl podepsán kontrakt na dodávku 7 letounů : první letoun byl dodán v červenci 2009, druhý - v dubnu 2010), cvičný letoun vlastní konstrukce IAR-99 Soim a stíhačky MiG-21 Lancer.











Vojenská přehlídka v Bukurešti (FOTO)













Původní zdroj:
http://www.militaryparitet.com
56 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. drahý
    drahý 22. prosince 2011 08:28
    -2
    Paráda je třída.Jenom škoda, že Rumuni nejsou pro nás.
    1. mitrich
      mitrich 22. prosince 2011 19:39
      +1
      Hrozný RUMUNSKÝ ... hmyz!Přehlídka ze série nových ruských RZHUNIMAGU!
      1. téměř demobilizován
        téměř demobilizován 23. prosince 2011 07:43
        +2
        Jo a cikánů s medvědy je málo mrkat
        1. AlexMos
          AlexMos 27. března 2012 19:06
          0
          Na M16 nebylo dost peněz, pochodují s Kalashem, no, teď se staré MiGy nasadí do Moldavska a „přezbrojí“ nebo uspořádají další přehlídku mrkat
  2. Lech e-mine
    Lech e-mine 22. prosince 2011 08:36
    +10
    Kopie Saakašviliho průvodu - drsní hoši s kulomety v pohotovosti. Morálka těchto válečníků je však slabá. Historie to opakovaně ukázala.
    1. Corvalan
      Corvalan 27. března 2012 19:03
      0
      Podle tváří je těžké určit morálku, ale množství peněz nalitých do nové rumunské armády není malé.
      Ačkoli spolu s M1114 existují BPM1 a v rukou vojáků jsou „taktické“ AKM.
      a uniformy všech zemí NATO jsou cítit ... DPM, Woodland, Desert DPM.

      Obecně lze říci jediné, že se kluci na průvod důkladně připravovali)
  3. Igorek
    Igorek 22. prosince 2011 08:56
    +4
    Proč jsou na přehlídce maskovány tváře jištění
    1. olifus
      olifus 22. prosince 2011 09:48
      +5
      Citace: Igorek
      Proč jsou na přehlídce maskovány tváře

      takže vypadají více "mužsky a zastrašující" mrkat
    2. kagorta
      kagorta 22. prosince 2011 21:19
      0
      Z arménského průvodu vytrhali (na stránkách byl článek) plagiátory-mámy mrkat
    3. Němec
      Němec 23. prosince 2011 00:43
      +1
      abyste se po přehlídce nedostali do tváře ... mrkat
  4. Roman Skomorochov
    Roman Skomorochov 22. prosince 2011 09:12
    +7
    Docela...nic víc.

    Že Rumuni nejsou pro nás - nelitoval bych. Stejně jako Maďaři. Válečníci jsou stále (historicky).
    1. benzín
      benzín 22. prosince 2011 13:35
      +1
      jo opravdu ..... bojovníci stále bojují s civilisty .... v Kerči se můj otec v roce 43 pokusil utopit rumunský válečník v sudu s vodou ... německý poddůstojník zachránil ....
      1. Vyalik
        Vyalik 22. prosince 2011 13:54
        +3
        Moje matka žila v okupovaném Kerči, přesněji v Mikojanu, vesnici 5 km od Kerče.
        Řekla, že je okradli a ukradli Rumuni a německý velitelský úřad právě vrátil tento dobytek. Tím neříkám, že Němci byli dobří, ale Rumuni byli špatní, ale byl jsem tím velmi překvapen. To je pravda.
    2. datur
      datur 22. prosince 2011 19:27
      +2
      Banshee, Rumuni ano mrkat ale neříkejte to Maďarům - stejně válečníci nejsou nic.
  5. Rashid
    Rashid 22. prosince 2011 10:37
    +2
    Kreslili terče na dveře aut - pro pohodlí při míření?
  6. Sancho
    Sancho 22. prosince 2011 10:56
    +4
    Cikáni na vozících .... že se do toho šťouchli a jdou, chátra. Musíme jim připomenout 41.
  7. patriot464
    patriot464 22. prosince 2011 12:06
    +5
    Impozantní Rumuni pochodovali.
    1. téměř demobilizován
      téměř demobilizován 23. prosince 2011 07:46
      +1
      Impozantní Rumuni pochodovali.
      a z jejich kroků se země třásla...
  8. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 22. prosince 2011 12:07
    0
    Proč tolik negativity v komentářích?
    A líbilo se mi bojové vozidlo pěchoty MLI-84M1 Jderul s modulem automatického kanónu Oerlikon KBA 25 mm a Spike ATGM
  9. zynaps
    zynaps 22. prosince 2011 17:19
    +3
    Citace: rumpeljschtizhen
    Proč tolik negativity v komentářích?


    děti také. pokud si dědové-hrdinové kdysi nakopli prdel, pravnuci-nerdi sedící u počítačů si jistě získají každého. zvláště se odklánět od armády a je-li řez do všech částí Modern Warfare.

    Rumuni jsou v NATO, nestrkají svou armádu do zadku a dodávají jí zbraně podle normy. například ukrajinská armáda věří, že při současném uspořádání sil se Ukrajina a její rumunské ozbrojené síly v konfliktu jednoznačně spojí. a nechichotají se moderním Rumunům a nejsou tam žádné nenávistné nálady.
    1. Němec
      Němec 23. prosince 2011 00:47
      +3
      zynaps,
      to, co je nyní na Ukrajině, může nazývat armádou jen velmi velký ortodista
  10. Sírius
    Sírius 22. prosince 2011 17:45
    0
    A proč pochodují po ulici a ne přes náměstí? Když byl Ceausescu svržen, shromáždili se na náměstí.
  11. saratt
    saratt 22. prosince 2011 18:50
    -3
    v XNUMX.světové válce byli Rumuni ve spolupráci s Entente,teda s Ruskem.A Rumunsko dalo všechny své zlaté rezervy na uskladnění carskému Rusku.Myslíte,že něco viděla zpět?A otázka je kdo zradil kdo a kdy.
    jen historický fakt
    1. datur
      datur 22. prosince 2011 19:33
      +2
      saratt, a nevíte, kam se poděly všechny zásoby? poroysya vygooglil, kdo a kde unikly naše i jejich akcie! mrkat
      1. saratt
        saratt 22. prosince 2011 20:11
        -3
        z toho pramenila ta nedůvěra.dohoda byla mezi státy.takže je potřeba se urazit jen sám sebou.a někdo psal o šprtech a psal správně.
  12. APASUS
    APASUS 22. prosince 2011 19:24
    0
    Kdo nechápe, tento průvod míří primárně na Ukrajinu! Skoro jako v Gruzii. Problémy s ostrovy nedají pokoj některým horkým hlavám v Rumunsku!
    1. saratt
      saratt 22. prosince 2011 20:04
      +1
      ve skutečnosti je tento svátek jako den národní jednoty v Rusku a pochází z roku 1918. co s tím má společného Ukrajina?
      1. APASUS
        APASUS 22. prosince 2011 20:58
        +1
        Citace ze sarat
        .co s tím má společného Ukrajina?

        A skutečně, kde ........................ možná Snake Island zaujal Rumunsko jako golfové hřiště a ropa s tím nemá nic společného?
        Vše na tomto světě je propojeno a průvody byly vždy pokračováním politiky státu!!!
  13. ortodoxní
    ortodoxní 22. prosince 2011 19:27
    +4
    když byla v Podněstří válka, Rumuni se pokusili napadnout naši vojenskou jednotku, pak z nich zbylo jen mleté ​​maso. Další pokusy už nebyly, asi je potom urazíme)))))))))
    1. saratt
      saratt 22. prosince 2011 20:09
      0
      proč tolik nesmyslů?byli Rumuni v Podněstří.
      1. mitrich
        mitrich 22. prosince 2011 20:18
        -1
        Citace ze sarat
        proč tolik nesmyslů?byli Rumuni v Podněstří.


        BYLI. "Ortodoxní" poněkud přehnané, ale ne moc. BYLO, saratt.
        1. saratt
          saratt 22. prosince 2011 21:01
          -1
          pomohli Moldavsku se zbraněmi,to je pravda.ale oni sami nebyli.a obecně je tento komentář zcela k tématu a hlavně asi proto jsou u nás pohoršeni.co s tím má společného NATO a Ukrajina a Rusko.
          a kde byly v Podněstří takové hrdinské bitvy? Byly poziční bitvy. Seděli jsme v zákopech. To je to, co byly sestřeleny tři 64 od 14. armády v Bendery, to je pravda.
          1. mitrich
            mitrich 22. prosince 2011 21:30
            -1
            saratt,
            podívejte se na Art of War, část o válce v Podněstří 1992, jsou tam vzpomínky i seznamy mrtvých (jen si už nevzpomínám, Rumuni nebo Moldavané). Ale že se Rumuni účastnili války - 100%. Je mi líto, ale kromě Arta nemohu nic doporučit, protože. v i-net záležitosti nejsou pokročilé.
            1. saratt
              saratt 23. prosince 2011 11:59
              -1
              dobře,možná se účastnili stejně jako se účastnili občané Ruské federace na straně Podněstří.a takhle se do parkánů dostali ti co podle slov vystřihli.Bendery a parkany stojí na různých březích Dněstru . parkans nalevo. nekontrolovali ani Bendery, stejně jako nekontrolovali most přes Dněstr. Přímo se získá nějaký druh sabotážní operace
          2. Simon
            Simon 23. prosince 2011 17:36
            0
            Před psaním takových komentářů bych vám doporučil prostudovat si historii konfliktu. Byli tam Rumuni. jako instruktoři, odstřelovači, existovaly rumunské sabotážní skupiny. byli rumunští dobrovolníci. Videa z této války najdete online. na jednom z nich výslech zajatého vojáka rumunské armády. navíc v létě 92, po realizaci dohod o stažení jednotek z Bendery, kdy byly staženy jednotky PMR, zahájily moldavské jednotky útok na Bendery (ten večer se ve městě konala promoce). ve městě začaly boje, bylo zde několik ohnisek odporu, která moldavská vojska nedokázala usadit, jedním z nich byl okresní výkonný výbor. při pokusu o znovudobytí města byly zasaženy 3 tanky, které však byly v té době po dlouhé konzervaci předány ozbrojeným silám PMR, tudíž nebyly v nejlepším technickém stavu. Kromě toho došlo k pokusům o rozšíření předmostí u Dubosary, v oblasti Koshnitsa, Kochier. Jen Podněstersko v této válce ztratilo 850 lidí zabitých (vojensky), nikdo nebral civilisty (nebylo jasné, komu se podařilo odejít, kdo byl zabit), zemřelo více než tisíc moldavských vojáků (někde píší, že asi 5 tisíc). Je za půl roku pozičních bojů příliš mnoho obětí?
            zde je článek o bitvě o Benderyho: http://ru.wikipedia.org/wiki/Incident_in_Bendery_(June_1992).
            Nauč se historii, než budeš psát nesmysly
            1. saratt
              saratt 23. prosince 2011 18:40
              -1
              nebo možná moldavská strana přišla o 10000 5000 XNUMX. Pro republiku se čtyřmi miliony obyvatel je XNUMX XNUMX celkem hmatatelné ztráty. Obecně víte, že konflikt začal v Koshnitsa a Kochiers. Policie neměla právo chránit své občany na Síly PMR mají stále status gangů, soudě podle mezinárodního práva
              a než poradíte učit historii konfliktu, podívejte se na mapu a jak moldavská skupina skončila v parku není v žádném případě jasné. K tomu bylo nutné přinutit Dněstr, který byl neustále monitorován. tunel byl proražen pod Dněstrem
              a kdyby v podstatě moldavská armáda nemohla být v té době, když moldavská armáda neexistovala. Moldavská policie a dobrovolníci bojovali. A mezi moldavskou policií byla více než třetina Rusů a Ukrajinců a dalších národností
              1. Simon
                Simon 25. prosince 2011 19:47
                0
                1. Všimněte si, že jsem nepsal o Parkany, napsal jsem, že bitvy byly v Bendery a u Dubosary. 2. Moldavské síly utrpěly těžké ztráty dělostřeleckým úderem 14. armády na nahromaděné moldavské jednotky, než chtěly znovu zaútočit na Bendery (již podruhé). Pouze moldavské vedení vědělo, kolik vojáků tam je, a samozřejmě počty podcenilo, aby konfliktu přikládalo menší důležitost.
                3. Žil jsem tehdy v PMR. Odřízl a setkal se s příbuznými a sousedy této války. Viděl jsem proudy uprchlíků, zraněných a zabitých civilistů a bojovníků milice a strážců PMR, proudy uprchlíků, kteří nešli přes Kišiněv, ale přes Tiraspol a žádali o ochranu před „neopásanými“ bojovníky „Dněstru“. Takže nemusím lhát o tom, kdo koho chránil. Tato válka byla zahájena na základě nacionalismu. všichni nemoldavané byli pro moldavské úřady občany druhé kategorie. Navíc není žádným tajemstvím, že v ozbrojených silách Moldavska byly jednotky vězňů, které bojovaly a pak byly za to propuštěny. bojovali špatně, ale krutě zneužívali civilisty. S největší pravděpodobností jsi nebyl ani blízko. neuvádíte zdroje informací. Nehádejte se se mnou, jsem živým svědkem těch událostí. z dálky vřelosti a míru je vždy snadné mluvit o válce, ve které jste nebyli. proto jsem napsal: "Naučte se historii konfliktu, než se o něm budete hádat." příliš líný na čtení - podívejte se na video. ve filmech "krvavý rozvod", "generál Alexander Lebed" (to je první věc, která mě napadla). tyto události jsou popsány, i když s nepřesnostmi.Pokud jde o moldavskou policii a její nat. složení: i v civilních podnicích byli propouštěni ředitelé, zástupci, vedoucí dílen, pokud nebyli Moldavané, o policii nemluvě.
                A pokud jde o postavení Ozbrojených sil TMR a TMR jako celku, Rusko TMR neuznalo, nejvyšší politické vedení Ruské federace k tomu nemělo odvahu a politickou vůli. Ozbrojené síly Abcházie a Jižní Osetie měly přesně stejný status, než byly uznány Ruskem, stejně jako ozbrojené síly PMR.
                1. Simon
                  Simon 25. prosince 2011 20:11
                  0
                  pokud jde o Kochiera, byl tam pluk civilní obrany ruské armády. vzhledem k tomu, že se tam objevila moldavská policie, dobyli její sklady, vojenský tábor. vzali jako rukojmí děti a manželky ruských důstojníků. a zachránili je ruští důstojníci a kozáci, kteří bojovali za PMR. No a to je tak na téma "ochrana" civilistů policií na levém břehu. Co se týče kozáků, jejich Moldavané téměř nebrali zajatce. měli rčení: "Kozák není člověk!" a tady je další: "Kufr-stanice-Rusko" tento slogan není moldavský pro každého (bylo mu 92 let. V té době už bylo v moldavské armádě málo Ukrajinců, Rusů a dalších národností. Po rozpadu r. v SSSR již uplynul rok nebo dva). Rusové pak byli obviňováni ze všech potíží „nešťastného“ moldavského lidu, unaveného „jhem“ Ruska.
                  1. saratt
                    saratt 25. prosince 2011 20:29
                    -1
                    No ano, a proto je v Moldavsku stále vzdělávání v ruštině, protože zbytek jsou lidé druhé kategorie. Ukažte mi jinou zemi, kde je veřejné školství v jiném jazyce než ve státě. Je dobré řádit. Tato válka nebyla na vše na národní půdě
                    a když vezmeme procento v Moldavsku, etnické složení se příliš nezměnilo
                    1. Simon
                      Simon 26. prosince 2011 15:40
                      0
                      Poslouchej, je dobré tu ležet! Kde je vzdělání v ruštině? Pouze samostatné školy (možná jich je v Kišiněvě několik, ale v malých městech přinejlepším 1), v Kišiněvě na Polytechnické univerzitě (nastoupil jsem tam v roce 2006 na druhé vysokoškolské vzdělání) Windows byl v rumunštině. Na pravém břehu ve vesnicích se rusky nedomluví. Dospělí ho znají, ale ti, co se narodili po 91. Rusovi, NEVÍ VŮBEC. Zde je článek o moldavštině: http://en.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%EB%E4%E0%E2%F1%EA%E8%E9_%FF%E7%FB%EA. Citace z ní:
                      Ve školách a univerzitách moderního Moldavska předmět „moldavský jazyk“ zcela chybí. Předmět „rumunský jazyk“ se studuje[13]. Je také nazýván hlavním vyučovacím jazykem ve vzdělávacích institucích Moldavska. Předmět "moldavština" (v azbuce) se vyučuje pouze na univerzitách a středních vzdělávacích institucích v Podněstří, a to od druhého stupně moldavských škol a od čtvrtého ročníku ukrajinských a ruských škol.
                      Zde je článek: http://ru.wikipedia.org/wiki/Russians_in_Moldavia. Zde jsou citáty:
                      Státní politika vůči Rusům byla v prvních letech nezávislosti poměrně tvrdá[4]. Z Moldavska začal odliv jeho rusky mluvících občanů, kteří byli často obtěžováni nebo přišli o práci kvůli neznalosti moldavského jazyka[2]. Ale již v roce 1994 začala liberalizace jazykového režimu, tlak na obyvatelstvo netitulního národa začal klesat, nacionálně-jazykové napětí se začalo vytrácet, ale v polovině roku 1997 opět vzplanulo. Poté moldavská vláda předložila parlamentu řadu projektů zaměřených na zpřísnění jazykové politiky[4].
                      V roce 2001, po parlamentních volbách, se k moci dostali komunisté, jejichž volební hesla o udělení statusu státního jazyka ruskému jazyku rezonovala u významných částí populace. Komunisté však svůj program nesplnili.(Sami od sebe: velké množství nacionalistů vyšlo na protest do ulic).
                      Podle výsledků sčítání z roku 1989 žilo v Moldavské SSR asi 600 2 Rusů[2004]. V roce 2 byla provedena sčítání obyvatelstva Moldavska a Podněstří, která odhalila prudký pokles počtu Rusů a rusky mluvících obyvatel na dříve sjednoceném území Moldavska[201]. V Moldavsku (bez Podněstří) bylo zaznamenáno 165 tisíc Rusů, v Podněstří - 2 tisíc[15]; za 40 let se tak ruská populace jako celek snížila asi o 600 % (z téměř 366 tisíc na 2 tisíc)[XNUMX].
                      A někteří „moudří muži“ stále mají tu drzost říkat, že válka nebyla ze strany Moldavska nacionalistická. A nedošlo k žádnému útlaku. Pak další citace ze stejného článku:
                      V PMR Rusové prakticky nepociťují žádný národnostní diskomfort, jejich sociální status se prakticky nezměnil[9]. V pravobřežním Moldavsku však byla státní politika vůči zástupcům netitulních národností tvrdá[9]. Podle výsledků průzkumu z roku 1996 věřilo 79 % ruských občanů na pravém břehu, že Moldavané a Rumuni mají jasné výhody při obsazování prestižních a vysoce placených pozic[9]. Mezi Rusy z Kišiněva se 84 % respondentů domnívalo, že podobná situace nastává při vstupu na vysoké školy[9]. Od poloviny 1990. let 9. století se vznikem státnosti v Moldavsku zeslábl tvrdý tlak na ruské obyvatelstvo[2002]. V roce 10 Ústavní soud Moldavska zrušil rozhodnutí parlamentu používat ruský jazyk na stejné úrovni s moldavštinou jako státním jazykem v úředních dokumentech[XNUMX]. Ruský jazyk si zároveň udržel status jazyka mezietnické komunikace v Moldavsku a získal status úředního jazyka v Podněstří.
                      Rusové v pravobřežní Moldávii a Podněstří se vyznačují různými typy identity. V pravobřežním Moldavsku je národní identita prezentována s výrazným „komplexem méněcennosti“, protože byli nuceni mít pocit, že jsou „nadbytečnými občany“[9].
                      Navštěvuji tam (v PMR) pravidelně. Každý Podněstrovčan starší 25-30 let potvrdí vše, co jsem zde napsal.
                      Prosím lidi, kteří tento spor ze zájmu čtou, aby si dali pozor na to, že můj oponent se neodvolává na zdroje, neoperuje s informacemi, ani argumenty, ani fakty. Všechno jsou to spekulace a jsou to lži. Cením si názoru každého uvědomělého člověka o mé vlasti. proto, pokud vás moje slova nepřesvědčila, pak nebuďte líní a přejděte na odkazy, které jsem uvedl, podívejte se na video (pokud máte čas a chuť). pak se přesvědčíte, že má slova jsou blízko pravdě a můj protivník k ní má daleko.
                      1. saratt
                        saratt 26. prosince 2011 19:21
                        -1
                        ale protože nepotřebují mluvit rusky, nebo je můžete přinutit, aby se rozhodli, jakým jazykem by lidé měli mluvit? ano, vaše fakta jsou zcela prosycena propagandou a s touto vaší propagandou fungují tak rychle, jak chcete. jen mi odpovězte otázka, kdy došlo k masové emigraci ruského obyvatelstva z Moldavska z pravého břehu do ruska, například když se cítí tak špatně na pravém břehu? hlavně že neemigrují do Podněstří, kde se všichni cítí tak svobodní)))) )))))) a koneckonců, Rusko umožňuje získat občanství v kratších termínech s podmínkou přestěhování na území Ruska.Jak si to vysvětlit?
                        a jaký je rozdíl mezi moldavštinou a rumunštinou, když si 100% rozumí?
                        Rakušané přece neříkají, že mluví rakousky, ale mluví německy.. Jazyk je jen jeden a proč 10 jmen pro jeden jazyk?
                      2. Simon
                        Simon 27. prosince 2011 13:06
                        0
                        Ano, nenutím je mluvit rusky násilím, ale nutili obyvatele PMR mluvit moldavsky!!! (ostatně v Moldavsku byly případy útoků na lidi jen za to, že mluvili rusky, i když v 89- 92). Zavedli státní jazyk moldavštinu a požadovali, aby jím mluvili všichni obyvatelé bývalé MSSR, ale proč to potřebuje Podněstersko, když v PMR 70-80 % obyvatel mluví rusky? nat. složení: Rusové-30,3, Ukrajinci-28,8% a Moldavané-31,9%.Napsal: "Učte se historii" a píšete všechny nesmysly. V PMR nejsou nuceni mluvit rusky, v PMR jsou oficiálně 3 státní jazyky: ruština, ukrajinština a moldavština. Pokud by Moldavsko nechtělo vrátit PMR pod svou kontrolu, bylo by mi jedno, jaký tam mají stát. A někteří "mudrci" píšou, že za někoho rozhoduji, jakým jazykem na něj mluvit. NECHTE TYTO NĚKDO ZA MĚ ROZHODOVAT! Doufám, že už je jasné, kdo koho nutí mluvit cizím jazykem?
                        Nyní s ohledem na migraci a občanství. Jak v PMR, tak v Moldavsku nebylo těžké získat občanství. Obdrželi ho lidé všech národností, kteří chtěli odejít za prací do Ruské federace (nedávno, když byly volby do Státní dumy Ruské federace, program Vremja zaznamenal, že Moldavsko je na druhém místě v Evropě co do počtu žijící občané Ruské federace a pouze polovina žije v PMR). o migraci na PMR - je to prostě nelogické. opustit veškerý nabytý majetek a odejít do místa, kde může začít válka, kde neexistuje oficiální status, kde dochází k přerušení práce a ekonomické blokádě Moldavska a Ukrajiny od roku 2005 nebo 2006? za co? Když všechno zahodíte, pak je lepší jít do Ruské federace, tam je to stabilní, válka určitě nebude. vysoké důchody, hodně práce ve velkých městech. Mohu vám však uvést příklad migrace na PMR. v PMR je město Rybnitsa na břehu Dněstru. na druhé straně je město Rezina (to už je Moldavsko). odděluje je délka mostu (tam z centra do centra je 7-8 km). Takže v Rezině se už 15 let netopí a teplá voda (výpadky studené vody, výpadky světla, ale teď jsou pryč). a Rezinchanovi se změnili, prodali své byty a přestěhovali se do Rybnice (nejen Rusové nebo Ukrajinci) Nyní je obtížné prodat byty v Rezině. tak se přestěhují na zimu do Rybnice k pronájmu. Moldavština je jiná než rumunština. Nejsem odborník, ale na univerzitě měli kluci z vesnic problémy s rumunštinou (ačkoli moldavština je pro ně původní), takže mohu usoudit, že moldavština se liší od rumunštiny jako ruština od ukrajinštiny (i když tady bych se mohl mýlit ). Mimochodem, o univerzitě tam učili dějiny Rumunska, jako dějiny své rodné země (předmět - dějiny Moldavska chyběl). Dá se také říct, že příběh není jiný? Z nějakého důvodu byla ukrajinština oddělena od ruštiny, ale moldavština nemůže být oddělena od rumunštiny? Takže se se mnou tak vehementně hádáte, ale byl jste někdy alespoň jednou v Moldavsku nebo na PMR?
                      3. Simon
                        Simon 27. prosince 2011 13:56
                        +1
                        o propagandě: Psal jsem, že jsem to všechno viděl naživo, že svědků těch událostí je mnoho, mohou tyto informace potvrdit. v pořádku články, ale existují foto a video dokumenty, nepopiratelné padělky. pro začátek nezapomeňte, kdo koho v té válce napadl. ne Podněstrovští se vydali na tažení proti Kišiněvu, ale všichni Moldavané překročili Dněstr u Dubossary a zaútočili na Bendery. Podněstrové měli velké napětí se zbraněmi. pokud všechny jednotky sovětské armády šly do Moldavska, pak jednotky na levém břehu byly ruské, ve stavu ozbrojené neutrality. Zpočátku byly milice PMR vyzbrojeny armaturami vyrobenými v MMZ, byly tam kulomety, ale 1 na tři a někde méně. poté začali důstojníci ruské armády pomáhat strážcům PMR zbraněmi, nebo se přidali k řadám stráží PMR (protože jejich rodiny žily ve stejných městech, která útočila a dělostřelecky ostřelovala moldavské ozbrojené síly). Když byl velitelem jmenován generál Lebed A.I., rychle přišel na to, kdo je agresor, a zastavil tento masakr úderem na jednotky, kterými trpělo civilní obyvatelstvo (největší ztráty utrpěly moldavské ozbrojené síly od 14. armády Ruska)
                      4. saratt
                        saratt 27. prosince 2011 23:19
                        0
                        a co myslite odkud jsem ledu přes Dněstr, protože byli od kokiérů a koshnitsa požádali o pomoc.A bylo to podle mě 70. března 2. Nebo si myslíte, že moldavská policie neměla na výzvu reagovat?A tam narazili na chlapy od praporu Dněstr. A teď mi vysvětlete, co měla policie dělat, když je prapor Dněstr zákonem o formaci banditů? a pokud by vše bylo tak, jak říkáte, stálo za to vyhodit do povětří vodní elektrárnu Dubossar a Tiraspol by byl jen umyt. pryč, budu zabit.
                      5. saratt
                        saratt 28. prosince 2011 01:20
                        0
                        jo, a proto v Podněstří je 40000 XNUMX tun munice)))))))))))))))))))))
                      6. Simon
                        Simon 28. prosince 2011 12:06
                        +1
                        Tato munice je na území ruských jednotek, jednalo se o arzenály pro celou 14. armádu a Černomořskou flotilu pro případ války s NATO, tyto arzenály nepatří do PMR - to je fakt! jsou v ruských jednotkách.
                        Ani v zimě Dněstr ne vždy zamrzne, aby se dal překročit na ledu (o této jemnosti se s vámi nebudu silně hádat, nevzpomínám si). Jednak to nebyli jen policisté, ale oponisté se samopaly, granáty a neprůstřelnými vestami. Za druhé, mezi Koshnitsa a Kocieri 18 km v přímém směru. Za třetí, policisté jsou dobří: překročili Dněstr, zaútočili na sklady ruské části, zaútočili na vojenský tábor a vzali rodiny důstojníků jako rukojmí! A nakonec to hlavní: proč museli přecházet údajně na zavolání?! Koshnitsa a Cocieri - čtvrť Dubossary, v Dubossary v té době probíhala deportace moldavské policie, pokud se někdo obrátil na policii (což je pochybné), tak měla přijet policie z Dubossary (a ne ve zbroji 70 pitomců do strčení přes led, protože na ledě by to byly skvělé cíle, pokud by však v těchto vesnicích skutečně byl prapor Dněstr). Ale je tu jedno "ale". V Dubossary bylo na výzvu (březen téhož roku) přepadeno policejní auto (Ministerstvo vnitra PMR). při konfrontaci místních obyvatel s oponisty na mostě (Dubosary) zazněly první výstřely z levého břehu. Všechno to byla práce policie Dubosari (Ministerstvo vnitra Moldavska). Navíc není žádným tajemstvím, že na území PMR operovaly moldavské sabotážní skupiny (například skupina Ilashku, která byla dopadena v PMR, ale kolik z těchto skupin nebylo známo). I když obyvatelé, kozáci a policisté "vyháněli" deportaci z Dubossary, policisté se je snažili vyprovokovat k masakru (kozák Zubov byl zabit výstřelem z policejní budovy). Také o „odchodu“ každý příčetný věděl, že tento „odchod“ je čirou provokací, která povede k eskalaci konfliktu. PMR už mluvili o stažení z Moldavska (už měli referendum) a měli na to stejné právo jako Moldavsko, které opustilo SSSR.
                      7. Simon
                        Simon 28. prosince 2011 12:39
                        0
                        Co se týče výbuchu přehrady - byl by vyplaven celý Tiraspol nebo ne - to je otázka, ale vesnice a města podél Dněstru by byly vyplaveny určitě (jak podněsterské, tak moldavské). Zničili by Dubossary a Dněster GRESs. by PMR, Moldavsko a část Oděského regionu nechali bez energie. Je dobře, že v Moldavsku byl vojevůdce, který na to myslel na rozdíl od vás dříve. Co se týče babičky - tam jsou nejrůznější lidi. Na PMR a TSV TV také ukazují moldavské občany, kteří nadávají úřadům v Moldavsku a kteří úřady PMR chválí. Ukázali historky, kdy se občané Moldavska v Bendery obrátí na policii s tím, že je okradli policisté, policisté volají pozorovatele z Ruské federace, OBSE, všichni jdou společně a vezmou policisty do ruk. ale na takové "špinavosti" jsem si v této diskuzi nevšímal. Pokud jde o to, odkud jsi.. Ano, po přečtení všeho, co jsi napsal, bych si myslel, že odkudkoli, ale ne z PMR a ne z regionů Moldavska sousedících s PMR. Zdá se, že pokud jste žil v Moldavsku, utekl jste odtud v roce 90-92. Píšete, co vám ukázali v televizi, a to platí v nejlepším případě z 50 procent. a někdy plácáte nesmysly (například jste psal, že válka nezačala kvůli moldavskému nacionalismu).
                      8. Simon
                        Simon 28. prosince 2011 18:41
                        0
                        A nezdá se vám divné, že ve vesnicích naproti Kochier a Dubossary se najednou, nečekaně během „hovoru“, z vašich slov ozvala četa oponů (nevím, kolik jich bylo). Ale když došlo na mostě ke konfrontaci, byl tam Kišiněv opon, navíc tyto vesnice leží proti proudu a po proudu od Dubossary. zdá se, že oponisté se snažili odříznout Dubošary a nechali vesnice na dálnici (takový pokus byl v roce 92). Vše výše uvedené nám umožňuje dojít k závěru, že tam byl opon přivezen předem. kromě toho byla otázka, zda tedy led? pokud ne, pak museli připravit lodě
                      9. saratt
                        saratt 31. prosince 2011 10:26
                        -1
                        Mluvím o propagandě.Kromě propagandistů si přečtěte i jiné zdroje začátku konfliktu.A Podněstrovci podminovali vodní elektrárnu a všichni o tom věděli a moldavské úřady toho mohly tak dobře využít,kdyby byly takové krvežíznivý. A myslíš, že jsem nekomunikoval s lidmi z Podněstří a nevím, co si myslí
                        vše je založeno na strachu a lidé jsou z toho unavení
                      10. saratt
                        saratt 31. prosince 2011 10:31
                        -1
                        řekl, že vykopli policii
                      11. Simon
                        Simon 8 Leden 2012 19: 36
                        0
                        Už jsem vyvodil závěry. Byl jsem tam v té době a svůj názor jsem si utvářel ne na novinových materiálech, na rozdíl od vás. takže byste zapnul mozek a přemýšlel, než si přečtete kacířství ospravedlňující nacionalisty
      2. ortodoxní
        ortodoxní 22. prosince 2011 21:17
        0
        můj tchán bojoval v PMR a Rumuni bojovali na straně Moldavanů a pak Moldavané a žoldáci vystřihli maturitní party školáků v parkanech, taková vesnice je v PMR.
        1. Simon
          Simon 22. prosince 2011 22:22
          0
          zasáhli Bendery večer, když byla promoce, čímž porušili příměří. a jestli tam zase vypukne válka, tak Rumunsko zase pomůže Moldavsku, jen teď PMR nikdo nepomůže ....
  14. Dzhigit
    Dzhigit 22. prosince 2011 19:51
    0
    Průvod Sahaků byl barevnější a zdálo se, že existuje modernější technologie ...
  15. Lustrátor
    Lustrátor 22. prosince 2011 21:59
    +2
    Sbírka z druhé ruky sovětského-NATO. Dokud NATO (nebo američtí rasoví židovští finančníci?) nemávnou taktovkou, Rumunsko neukáže své malé zuby. Ale pro „velký plán“, že Rumuni, ti Poláci, ti ostatní „bývalí Slované“ jsou prostě spotřební materiál. Ano, nechceme žít "demokraticky" a nechte nás na pokoji!

    To jsou města, jejichž města shoří jako první, když Nattisté pošlapou nah osten – myslím, že to každý chápe. Ale politickým elitám téhož Rumunska je jedno, kolik občanů R. padne. Zisk je hlavní věc, lidé jsou druhořadí.

    Pro mě osobně R. není hrozný soused, ale je neklidný, vzhledem k politice ukrajinských panenek.
  16. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 23. prosince 2011 01:14
    +2
    tady si přečti komety, všichni kolem nás nejsou ruští válečníci.......a skoro každý soused nám najednou dal dule .......... (ale faktem samozřejmě je, že všechny byly zodpovězeny později) .. ale doba se mění, nemá cenu relaxovat
  17. Strontion
    Strontion 23. prosince 2011 01:24
    -2
    přehlídka je na určité straně svým způsobem používána jako jakási psychologická zbraň .... a to není přehlídka rumunských ozbrojených sil, ale spíše přehlídka NATO jen v miniatuře ... ale co se typy zbraní, ano, toto je nejpřirozenější sbírka a v některých stupních z druhé ruky...
  18. saratt
    saratt 23. prosince 2011 18:52
    +2
    a upřímně řečeno se divím.Jsou tu jen hrozní specialisté.Jediný typ úderných zbraní na přehlídce je modifikace rumunské T-55,která je poměrně silně modernizovaná.A kdo se dá zastrašit takové zbraně? a bát se