Caprikey bitva

16
útočný plán

Obecnou myšlenkou ofenzívy bylo prolomit střed fronty turecké armády ve směru na vesnici Kepri-key. Aby 2. turkestánský a 1. kavkazský sbor upoutal pozornost nepřítele, jeho záloh a také tajně soustředil jednotky armádní skupiny k proražení nepřátelské fronty, musely zahájit ofenzívu o něco dříve a ve směrech nebezpečných pro Turky.

2. turkestánský sbor pod velením Prževalského měl přejít do útoku v sektoru z oblasti obce Chartkha (východně od jezera Tortum-gel, 30 km severozápadně od Olty) k vesnici. Veran-klepněte. V první fázi ofenzívy měly naše jednotky obsadit horský uzel Gey-Dag. Speciální kolona Vološin-Petrichenko (Donská pěší brigáda – 12 praporů, 18 děl) měla údery z jihu a severu dobýt horu Kuzu-chan a postupovat přes hory k Šerbaganu, čímž poskytla armádní údernou skupinu z pravého křídla. .

Ve stejnou dobu se měla z oblasti přesunout šoková kolona pod velením Vorobjova, složená ze 4. kavkazské střelecké divize a sibiřské kozácké brigády a dělostřelectva (12 praporů, 13 set, 50 děl, včetně 8 houfnic). z vesnic Sonamer a Geryak ve směru na Maslagat, Karabyih, Gechik, Kepri-kei. Vorobjovovy jednotky měly srazit Turky z jejich pozic a postupovat na křídlo a týl tureckých jednotek operujících v Passinské dolině, aby přerušily jejich spojení s Erzerum. 1. kavkazský sbor pod velením Kalitina dostal za úkol útočit v sektoru Ilimi-Endek.



Ofenzivní

2. turkestánský sbor. 2. prosince 28 přešel 1915. turkestánský sbor do útoku. Terén byl extrémně náročný na útok. Masiv hory Goy-Dag (vysoký až 2 tisíce metrů) umožňoval ofenzívu pouze v pásmu svých dvou vrcholů. Pevnosti ruských a tureckých vojsk se nacházely jedna proti druhé na dvou vrcholcích hory Gey-Dag, spojených úzkou šíjí, po které nemohlo jít vedle sebe více než 3-12 lidí. Strany šíje, stejně jako vrcholy, náhle končily až 15 km hlubokými soutěskami. Nepřátelské opevnění bylo vzhledem k terénním podmínkám možné ničit pouze houfnicemi a pro neprůchodnost se je nepodařilo strhnout.

V důsledku toho ofenzíva 5 ruských praporů v oblasti řeky. Sivri-chai, hora Gey-Dag nevedla k úspěchu, a to i přes opakované frontální útoky na nepřátelské pevnosti v tomto sektoru a zejména na vrchol hory Gey-Dag. Teprve úspěšná ofenzíva na levém křídle sboru 5. pěší divize a začátek průlomu turecké fronty na Sarykamyšském směru vedly k tomu, že 4. ledna 1916 začala vojska 10. ustoupit a 5. ledna naše jednotky bez boje obsadily Gey-Dag.

Na místě 5. pěší divize, která dostala za úkol dobýt výšiny u obce Noršin, ofenzíva ruských jednotek, která začala 28. prosince, skončila úspěšně 3. ledna. Úspěchu bylo dosaženo díky výběru horského terénu příznivějšího pro ofenzívu, na kterém byly cesty, a také díky ofenzívě sousedů - kolony Vološin-Petrichenko. Po obsazení oblasti hory Karaman, levého křídla sboru Prževalského, v souvislosti s výstupem 1. kavkazského sboru a úderné skupiny armády do oblasti. Kepri-kei a části kolony Vološin-Petrichenko do průsmyku Karachly se obrátily na západ. Jednotky 2. turkestánského sboru při postupu na Bar ohrožovaly bok a týl jednotek 10. tureckého sboru, které systematicky ustupovaly do pozice poblíž Kizil-kilis, což blokovalo cestu k průchodu Gurji-bogaz vedoucí k Erzurum. prostý.

Ofenzíva byla pomalá kvůli nepřístupnému hornatému a neprůchodnému terénu a houževnatému odporu vojsk 10. tureckého sboru. Dne 7. ledna dobyly naše jednotky průsmyky na hřebeni Sivri-Dag u vesnice N. Leski. To byla nejvážnější překážka v postupu na Erzurum. Dne 9. ledna dobyly části sboru postavení Turků u Kizil-kilis a 12. ledna dosáhly opevnění Kara-gubek, které se nachází v průchodu Gurji-bogaz.

Caprikey bitva

Velitel 2. turkestánského armádního sboru Michail Alekseevič Prževalskij

směr Sarykamysh

Brzy ráno 30. prosince 1915 začala ofenziva ve směru Sarykamysh. Kalitinův 1. kavkazský sbor přešel do útoku v sektoru Ali-kilisa-Endek. Armádní záloha byla soustředěna v oblasti vesnic Karaurgan, Kechasor a Zivin. Ofenzíva se vyvíjela obtížně a s velkými ztrátami. Turci spoléhali na silné pohraniční opevnění a tvrdošíjně se bránili. Dobře stříleli terén a přecházeli i do protiútoků. Obzvláště urputná bitva probíhala o pozici Azap-Key, kudy procházela nejlepší a nejkratší cesta do Erzurumu.

Turecké velení navíc z obavy o tento sektor fronty, na který rychle zaútočila posílená 39. pěší divize, soustředilo své zálohy tímto směrem. Naše jednotky utrpěly při frontálních útocích obrovské ztráty. Yudenich však požadoval, aby Kalitin pokračoval ve svých útocích. 31. prosince turecké jednotky po odhození pravého křídla 39. divize, která postupovala na pozice hory Dzhilli-gel, samy zahájily protiútok. Turci zasáhli na křižovatce 39. divize a 4. střelecké divize (armádní úderná skupina) a snažili se dostat do našich boků. Tento nebezpečný úder turecké armády však odrazily naše zálohy.

S velkými obtížemi překonala kolona Vološin-Petrichenko, s odporem malých částí Turků, zasněžené výběžky pohoří Chakhir-Baba. Vedoucí šokových skupin opakovaně žádali Yudenicha o posily, aby zlomili odpor Turků. Velitel armády však v reakci na všechna hlášení o vážnosti situace a posílení vyčerpaných jednotek bez výjimky nadále požadoval zintenzivnění ofenzívy bez ohledu na ztráty. V důsledku toho se jednotky 1. kavkazské rychle rozplynuly, ale rychle skončily i všechny zálohy turecké armády.

Ofenzíva naší armády se tedy rozvíjela pomalu kvůli urputnému odporu nepřítele, který zaujímal dobře opevněné pozice a složitosti terénu. Ruské jednotky, zejména části 39. divize (ztratily až polovinu svého složení), utrpěly těžké ztráty. Turci však vyčerpali své zálohy a rozhodli, že právě v sektoru 39. divize zasadila Yudenichova armáda hlavní úder.

Do večera 31. prosince ruská rozvědka zjistila, že téměř všechny turecké jednotky, které byly v záloze 3. turecké armády považovány za ruské, byly Turky zavedeny do první linie. Poté Yudenich posílil 4. pěší divizi 263. z armádní zálohy. pěší pluk Gunibsky a 1. kavkazský sbor - 262. pěší pluk Groznyj, nařídili v noci na 1. ledna 1916 všechny jednotky rozhodnou ofenzívu.

Ofenzíva kavkazské armády byla pomalá kvůli začínající vánici, složitosti horských podmínek a odporu nepřítele. V noci na Nový rok však ve vánici a sněhové bouři 4. kavkazská divize prorazila nepřátelskou frontu. Turecké velení, rozptýlené zoufalými útoky 39. divize, ponechalo hory Sonamer, Ilimi, Maslagat a Kojut bez náležité pozornosti. Navíc zde byla silně členitá divočina pokrytá hlubokým sněhem, která byla považována za téměř nesjízdnou. 4. kavkazská střelecká divize obsadila tuto oblast a večer dosáhla oblasti vesnice Karabyih. 2. ledna divize dokončila průlom turecké fronty. A kolona Voloshin-Petrichenko, která dobyla velitelskou výšku - město Kuzu-chan, rozvinula ofenzívu podél hřebene ve směru na průsmyk Karachly.

Jakmile byl naznačen průlom nepřátelské fronty, vyslalo k němu armádní velitelství v noci na 3. ledna brigádu sibiřských kozáků, která dostala zvláštní úkol – vyhodit do povětří most na řece. Araks poblíž Kepri-Key. Zrušení tohoto přechodu vedlo k oddělení tureckých jednotek, které se nacházely na obou stranách Araku, a turecká skupina, nacházející se jižně od řeky, byla odříznuta od nejlepších a nejkratších cest do Erzerumu. Kozáci se však v noci ztratili v horách ve sněhové bouři a byli nuceni se vrátit, aniž by problém vyřešili. Později se ukázalo, že kozácká brigáda byla téměř u cíle, ale ztratila cestu a obrátila se zpět.

3. ledna postoupila z vesnice 4. kavkazská divize, která prohlubovala průlom. Karabach v křídle a týlu turecké skupiny vojsk, která bojovala proti 1. kavkazskému sboru. Mezitím jednotky kalitinského sboru, které zatlačily na nepřítele, obsadily oblast vesnice Kalender. Turecké velení, které použilo všechny své zálohy k zadržení Kalitinova sboru, již nemohlo zastavit ofenzívu úderné skupiny armády a v noci na 4. ledna zahájilo rychlé stahování jednotek. Naše jednotky si nevšimly včas ústupu nepřítele a Turci se dokázali na chvíli odtrhnout a obklíčení se vyhýbali.

4. ledna jednotky 4. kavkazské divize obsadily Kepri-kei, oddíl Vološin-Petrichenko se přiblížil k průsmyku Karachly na silnici do Khasan-kala. Vojska 1. kavkazského sboru, pronásledující prchající Turky, dosáhla také Kepri-kei. Na jižním břehu řeky Arakští Turci také ustoupili a opustili své dělostřelecké sklady a zásoby. Naše jednotky tak prolomily střed turecké fronty, porazily Sarykamyšské seskupení nepřítele. Nepodařilo se nám však zničit hlavní síly turecké armády nacházející se v údolí Passinskaya, a to kvůli dovednému oddělení Turků v noci od 1. kavkazského sboru a rychlému útěku z možného „kotle“, který vytvořil manévr 4. kavkazské divize.

5. ledna již prováděla sibiřská kozácká brigáda s 3. černomořským kozáckým plukem průzkum u Hasan-Kala. 6. ledna zaútočila naše jízda na turecký zadní voj u tohoto města a poté pronásledovala Turky téměř za tmy až k předsunutému opevnění Erzerum, postavenému na hřebeni Deveboinu. Ve stejný den obsadily předsunuté jednotky 1. kavkazského sboru oblast města Khasan-kala. 7. ledna postoupila 4. kavkazská střelecká divize a 263. pluk Gunib do pozice na Deveboině.


Velitel 1. kavkazského armádního sboru Pjotr ​​Petrovič Kalitin

Výsledky první etapy operace

Tak se 7. ledna již jednotky 1. kavkazského sboru se svými předvoji přiblížily k pevnostnímu pásu pevnosti Erzurum. V této době 2. turkestanský sbor značně zaostával a zdržoval se před silnými horskými pozicemi v oblasti Kizil-Kilis, obsazené méně rozrušeným 10. tureckým sborem.

Naše ztráty v 8denní bitvě činily asi 20 tisíc lidí. 39. pěší divize ztratila až polovinu svých sil. 154. derbentský pluk během útoku na Azap-kei ztratil všechny své štábní důstojníky a do útoku ho vedl plukovní kněz arcikněz Smirnov, který při přepadení přišel o nohu. Turecká armáda ztratila až 25 tisíc lidí a 7 tisíc lidí bylo zajato.

Hlavním cílem, který si stanovil velitel armády Yudenich, je zasadit krátký silný úder ve směru p. Capri Cay bylo dosaženo. 3. turecká armáda utrpěla těžkou porážku a ztratila mocné pohraniční pozice. Hlavní síly turecké armády byly poraženy ve směru Sarykamysh-Erzurum - 9. a 11. sbor. Smíšené turecké jednotky klesly zpět k Erzurum, nesnažily se získat oporu v mezilehlých pozicích. Nečekaná porážka způsobila mimořádně vážné následky: velké ztráty na personálu a materiálu (ztráta skladů s municí a potravinami), které nebylo možné v blízké budoucnosti doplnit; ztráta opevněných pozic přizpůsobených zimnímu času, na kterých Turci značnou dobu pracovali; morální rozklad tureckých vojsk. Ruským jednotkám se však nepodařilo obklíčit sarykamyšské seskupení nepřítele a zcela jej zničit, Turci se usadili v Erzurumu a čekali na posily. Zastavení ofenzívy by mohlo vést k obnovení 3. turecké armády.

Yudenich hlásil vrchnímu veliteli Kavkazu: „Jsem si jist, že turecká armáda je zcela neuspořádaná, demoralizovaná, ztratila schopnost bojovat v poli a prchá pod ochranou pevnosti. Hoří sklady. Tak silná, opevněná pozice jako Kepri-Keiskaya byla opuštěna bez boje. Jsem plně přesvědčen, že okamžitý útok na Erzurum může být úspěšný, ale malý počet nábojů do pušek ve skladech mi neumožňuje rozhodnout o útoku.

Naše jednotky vyrazily vpřed. Když to generál Yudenich viděl a věděl, že jde o útočný impuls, rozhodl se okamžitě zahájit útok na opevněnou oblast Erzerum. Tato operace - útok na nejsilnější pevnost, kterou Osmané považovali za nedobytnou, v kruté zimě, bez obléhacího dělostřelectva a nedostatku munice, však vyžadovala od velitele mimořádnou statečnost a obětavé hrdinství vojsk. Yudenich byl připraven k útoku, stejně jako vojáci. Yudenich požádal vrchního velitele o povolení vzít 8 milionů nábojů do pušek ze zásob pevnosti Kars, která byla daleko vzadu, potřebných pro nadcházející útok. Útok na pevnost Erzurum byl tedy závislý na možnosti doplnění spotřebované munice z nedotknutelných dělostřeleckých skladů pevnosti Kars.

Ale velkokníže Nikolaj Nikolajevič a jeho doprovod nevěřili v úspěch útoku. Jak poznamenal vojenský historik A. A. Kersnovsky: „Postavili, stejně jako jejich Moltkeho ideál, materialistický princip do čela strategie a zcela opomíjeli duchovní stránku, rezolutně se postavili proti operaci Erzurum.“ Vrchní velitel nařídil stáhnout jednotky z Erzerum a Hasan-kala a obsadit linii průsmyku Karachly, s. Kepri-key, hora Ax-baba (jižně od vesnice Kepri-key), vytvářející tam silnou obranu.

Nikolaj Nikolajevič napsal Yudenichovi, že „obecná situace nám nedovoluje rozhodnout se přesunout do Erzerumu bez pečlivé přípravy a plně vyzbrojeni nezbytnými prostředky k tomu. Kromě malého množství nábojnic do pušek nemáme odpovídající dělostřelectvo, abychom se úspěšně vypořádali s těžkým tureckým dělostřelectvem, pevnostmi a stálými opevněními; naše obecná záloha je poměrně slabá, naše základna je vzdálená, a jak jste mi sám řekl, doprava za Kepri-kei je velmi obtížná. Před turkestánským sborem Turci, soudě podle vašich zpráv, stále kladou vážný odpor. ... Možná nám turecká armáda není v současné době schopna vzdorovat v poli, ale nevíme, čeho je schopna na zdech pevnosti, s podporou stovek děl. S ohledem na výše uvedené se nepovažuji za oprávněný tuto operaci povolit. Použijte kavalérii co nejširším způsobem, pokud je jídlo, k průzkumu. Vojáci se tedy chystali stáhnout zpět a obsadit zimoviště.

Yudenich naléhal, ale vrchní velitel kavkazské fronty, který byl pryč od jednotek v Tiflis, kategoricky zakázal veliteli armády připravit se na útok na Erzurum. Zároveň bylo opět nařízeno okamžitě zastavit další pronásledování nepřítele, zastavit hlavní síly armády operující ve směru Sarykamysh, na horských hranicích Kepri-kei, kde přezimují.

Yudenich, který obdržel nové informace o situaci na frontě, o nepořádku v turecké armádě, naposledy rozhodně požádal velkovévodu o povolení pokračovat v ofenzívě a prohlásil, že je připraven převzít plnou odpovědnost. V důsledku toho Nikolaj Nikolajevič ustoupil a prohlásil, že se zříká odpovědnosti za vše, co by se mohlo stát.

Mezitím se velení 3. turecké armády obrátilo na Konstantinopol s žádostí o vyslání posil, které měly dorazit za 20 dní, jinak by nebylo možné držet Erzerum silami, které je mají. Tato zpráva byla pro turecké vrchní velení naprostým překvapením. V Konstantinopoli se rozhodli posílit 3. armádu o 50 XNUMX mužů. vojáci, kteří začali být převáděni z jiných dějišť vojenských operací.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +3
    26 ledna 2016
    Samsonov vždy najde zajímavé momenty v naší historii.
    Nemůžete hrát s Tureckem. Nebýt Leninovy ​​pomoci Kemalu Atatürkovi, možná by tento stát neexistoval...
    1. +4
      26 ledna 2016
      šerp2015
      No tak))) Měli by stát s naší pomocí nebo bez ní. Ano, pomoc od leninské vlády byla, byla velmi aktuální, bez ní by to pro ně bylo těžší, ale nic víc. Turci měli odhodlání v boji za svou nezávislost, to je hlavní.Byl tam nezištný boj obyčejných lidí o svou budoucnost.Turci bojovali statečně, vytvořili partyzánské hnutí. Můžete pomáhat jakékoli zemi, jak chcete, a bezvýsledně. Pokud lidé nechtějí bojovat za svou nezávislost. Turci MĚLI TOUHU BOJOVAT ZA SVOU NEZÁVISLOST A TO JE HLAVNÍ. Když Francouzi viděli, že Turky nelze zlomit, začali jim pomáhat a jak pomoci.)))
      1. +1
        26 ledna 2016
        Nogaybaku, to, co jsi řekl, neznamená, že bychom měli obdivovat národní vzepětí tureckého lidu v boji za nezávislost, jak to udělali liberálové-leninisté.Turci vstoupili do XNUMX. světové války na šakalovi - zaútočili na naše přístavy náhlým útokem, protože v této válce také hledali zisk, stejně jako všechna staletí své existence je násilnický stát.
        1. 0
          26 ledna 2016
          semirek "Nogaybak."
          Správně - Nagaybak.
          semirek "to, co jste řekl, neznamená, že bychom měli obdivovat národní vzepětí tureckého lidu v boji za nezávislost, jak to dělali liberálové-leninisté."
          Podle mého názoru si každé národně osvobozenecké hnutí zaslouží respekt. Turci přece nebojovali za cizí státnost, ale za svou. I když je to náš soupeř, musí být respektován pro jeho výdrž. První světovou válku jsem nezvažoval. I když v něm ... EXTRÉMNĚ RESPEKTUJEM TURECKY, KTEŘÍ PORAZILI ANGLICKY V BITVĚ O GALLIPOLE. Přestože Britové byli našimi spojenci.))))
          1. 0
            26 ledna 2016
            Omlouvám se za dopis, spěchal bych. Neřekl bych, že Turci porazili Brity u Gallipoli, hlavní ztráty utrpěli Novozélanďané, jen Britové nemohli po měsících dobyt opevnění poloostrova- dlouhé obléhání, kdyby je porazili Turci, to je jiná věc. Mimochodem, Britové se tam vrhli jen s jediným cílem: zmocnit se úžiny dřív než Rusové. Sami to nedobyli, ale udělali Nedávejte to ani Rusům, myslím 17. února.
            1. 0
              26 ledna 2016
              semirek "Neřekl bych, že Turci porazili Brity u Gallipoli, hlavní ztráty utrpěli Novozélanďané, jen by Britové nemohli po měsíčním obléhání dobýt opevnění poloostrova, kdyby je porazili Turci, to je jiná věc."
              Existuje stará definice toho, kdo vyhrál tu či onu bitvu. Kdo nakonec opustil bojiště, vyhrál. Z tohoto pohledu určitě vyhráli Turci. Britové odešli a to je rozhodně porážka.
              A o Novozélanďanech a Australanech)))) ano, alespoň tam byli Papuánci. Byli pod vlajkou Anglie, veleli jim angličtí vojenští vůdci, proto - Anglie byla poražena.))) A pak to byla panství a nyní jsou v podstatě nedílnou součástí
              Velká Británie.
              A co se týče Turků, tak ti jsou také jiní, ti co bojovali v Karpatech, tak to rozhodně nebyli zbabělci, podle komentářů našich důstojníků se nebáli boje na bajonetech.
              1. 0
                26 ledna 2016
                Nagaybak, a to jsem neřekl, že turečtí válečníci jsou zbabělci, naopak byli jedni z nejsilnějších na Blízkém východě a v Evropě, ale v turecké armádě byly praktikovány standardní způsoby válčení Analýza bitev tureckých jednotek a flotila s Rusy, docházím k závěru, že Turci byli vždy v záměrně výhodném stavu a vždy Rusy převyšovali.Ruská vojska porážela Turky právě nestandardními, někdy dobrodružnými tahy, vzhledem k menšímu počtu vojáků, dobyjte Ishmaela Suvorovem - vezměte super pevnost, v malém počtu bez obležení s minimálními ztrátami, a Sinop? Nakhimov nečekaně vstoupil do Sinopského zálivu a dobrodružně spálil celou tureckou flotilu, ale žádná jiná nebyla cesta ven - na širém moři by se Turci nenechali porazit.
                1. 0
                  26 ledna 2016
                  To je jasné. Rusové měli vždy pocit nadřazenosti vůči Turkům. Při obraně Sevastopolu si Zouaveové lámali hlavu s odporem jednoho z pluků, na kterém měli lví podíl rekruti. Všechno se ukázalo být jen naše, když viděli jejich orientální oblečení, rozhodli se, že jsou Turci, a jejich Rusové je vždy porazili. Jeli tedy nejlepší francouzské stíhačky. Turci mají také pocit nadřazenosti ve vztahu k balkánským národům, a proto se vrhli na Řeky. Toto jsem já jako dodatek.
                  Obecně jsem proti jakémukoli razítku. Musíte se dívat z různých úhlů. Pro někoho je Emelyan Pugachev hrdina, ale pro někoho je to prostě vrah. A tak ve všem. Naše historie je bohatá a odlišná.
  2. +1
    26 ledna 2016
    Vítězství na kavkazské frontě jsou založena na Suvorovově přístupu k přípravě a metodám porážky Turků.
  3. 0
    26 ledna 2016
    ...horský uzel prevít-dag....
    To je jméno, to je jméno...)
    1. +1
      26 ledna 2016
      Není to vůbec jméno. Tihle kluci mají při nahrávání článků zvláštní službu hostování souborů. Můžete se smát, ale slovo (píšu se změnou - hej) se překládá do pederastu. Kdo a proč to udělal, není jasné. Protože předpona hej nemusí vždy znamenat gaye.
      Už sem nebudu přispívat. Kdo a proč to dělá, není jasné.
  4. -2
    26 ledna 2016
    Citace: semirek
    Vítězství na kavkazské frontě jsou založena na Suvorovově přístupu k přípravě a metodám porážky Turků.

    Suvorovský - jde o čelní útok na silně opevněné pozice? Spíše Žukovskij. Můj děda tam bojoval. Všiml si schopnosti a lásky Turků mávat s nimi... tak, jak jsou... zkrátka chladní. Dědečku stříhali, ale - tak, nic moc. Mimochodem. Pak ale dostal kulku do nohy a žil s ní až do 70. roku. Proto se dalších rusko-sovětských válek a revolucí neúčastnil.
    1. xan
      +2
      26 ledna 2016
      Citace z acetofenonu
      Suvorovský - jde o čelní útok na silně opevněné pozice?

      Co ale dělat, když je tu pevná fronta a všechny útoky jsou frontální? Přestat bojovat?
      Pouze tímto způsobem - nejprve čelní útoky s těžkými ztrátami a poté, když je fronta proražena, zavolá do boků a obklíčí.
    2. +1
      26 ledna 2016
      Citace z acetofenonu
      Citace: semirek
      Vítězství na kavkazské frontě jsou založena na Suvorovově přístupu k přípravě a metodám porážky Turků.

      Suvorovský - jde o čelní útok na silně opevněné pozice? Spíše Žukovskij. Můj děda tam bojoval. Všiml si schopnosti a lásky Turků mávat s nimi... tak, jak jsou... zkrátka chladní. Dědečku stříhali, ale - tak, nic moc. Mimochodem. Pak ale dostal kulku do nohy a žil s ní až do 70. roku. Proto se dalších rusko-sovětských válek a revolucí neúčastnil.

      Ukazuje se, že neznáte dobře historii. Všechna Suvorovova vítězství nad Turky spočívala právě v důkladné přípravě, průzkumu a pevnosti ruských jednotek, kterými Judeničovy jednotky disponovaly.
      Náznak na Žukova je mi jasný, ale řekněte mi například, jak bylo nutné prorazit Mius-front (německá východní zeď), můj otec bojoval v 5. výboji, kdyby dělostřelectvo i letectví nemohlo zničit mnoho kilometrů německých obranných linií, pravděpodobně bylo nutné vstoupit ze strany Rumunska, aby se netrefil do čela.
      1. +1
        26 ledna 2016
        Citace: semirek
        Citace z acetofenonu
        Citace: semirek
        Vítězství na kavkazské frontě jsou založena na Suvorovově přístupu k přípravě a metodám porážky Turků.

        Suvorovský - jde o čelní útok na silně opevněné pozice? Spíše Žukovskij. Můj děda tam bojoval. Všiml si schopnosti a lásky Turků mávat s nimi... tak, jak jsou... zkrátka chladní. Dědečku stříhali, ale - tak, nic moc. Mimochodem. Pak ale dostal kulku do nohy a žil s ní až do 70. roku. Proto se dalších rusko-sovětských válek a revolucí neúčastnil.

        Ukazuje se, že neznáte dobře historii. Všechna Suvorovova vítězství nad Turky spočívala právě v důkladné přípravě, průzkumu a pevnosti ruských jednotek, kterými Judeničovy jednotky disponovaly.
        Náznak na Žukova je mi jasný, ale řekněte mi například, jak bylo nutné prorazit Mius-front (německá východní zeď), můj otec bojoval v 5. výboji, kdyby dělostřelectvo i letectví nemohlo zničit mnoho kilometrů německých obranných linií, pravděpodobně bylo nutné vstoupit ze strany Rumunska, aby se netrefil do čela.

        No, teď je v módě, že člověk, který byl dříve vychvalován, je nyní snížen.
        Poté se Nicholas 1 promění z palkina v silného obchodního manažera, progresivního otce-cara. Z Vlasova ze zrádce se najednou vyklube bojovník proti židobolševismu a zapálený vlastenec Ruska. Tak to bylo se Žukovem, generálem-vítězstvím, proměněným v řezníka a vraha. No, duch doby. (((
  5. 0
    26 ledna 2016
    Prostě se nemusíte řídit liberální „pravdou“, musíte mít svůj vlastní úsudek, založený ne na nějakých senzačních vyšetřováních, ale na historických faktech.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"