Vojenská revize

Systém detekce požáru SOVA

24
Systém detekce požáru SOVA


Vyhlídky na vývoj akustických systémů pro detekci střelných zbraní jsou dnes nejmodernější. Zbraně se neustále vylepšuje, ale jedna věc zůstává neměnná - rázová vlna z výroby výstřelu a let střely.

Takže výpočtem známých parametrů je možné přesně určit místo, kde byl výstřel z rázové vlny vypálen. Vzhledem k tomu, že rázová vlna letu střely má kuželovitý rozvod, jehož vrchol bude letící střela, bude osou kužele dráha této munice.

Jsou známy i další vlastnosti:
- úhel kužele závisí na rychlosti střely, která ztrácí 1 joul energie na metr letu;
- akustická hladina letu střeliva je cca 100dB
- délka zvukové vlny 0.16-0.6 metru;
- přibližný frekvenční rozsah od 0.6 do 2 kHz.

Výsledkem je, že pokud systém použije tyto matematické parametry pro výpočet a vypočítá je automaticky, rychle určí místo výstřelu.

Při provádění operací usmíření a prosazování míru přikládají západní země stále větší význam akustickým systémům detekce požáru.
Spojené státy již úspěšně využívají systémy jako PDC, Boomerang, Lifequard. Anglie používá systém „BDI“.

Známá francouzská firma nabízí systém identifikace odstřelovačů „METRAVIB“, za Francouzi nezaostávají ani ruští konstruktéři. Federal State Unitary Enterprise "RFNC-VNIIEF" nabídl ruské armádě systém pro identifikaci odstřelovačů "SOVA", což je zkratka pro akustický systém detekce střel. Tento komplex má schopnost určovat polohu ostřelovačů v reálném čase. SOVA je 100% vyrobena z dílů domácí výroby a prošla všemi druhy testů za jakýchkoli povětrnostních a časových podmínek. SOVA se dokonce podařilo zapojit do bojů na severním Kavkaze.

Tam systém sloužil k ochraně kontrolních stanovišť, některých míst rozmístění různých jednotek a k zajištění bojových strážních skupin.
Právě bojové použití plně potvrdilo nejvyšší výkon systému SOVA. Systém je snadno propojen s automatickými bojovými prostředky pro neutralizaci palebných pozic, úspěšně bylo testováno například spárování s granátometem AGS-17. Takto integrované řešení zajišťuje maximální minimalizaci údržby systémů pro určování a potlačování nepřátelských palebných postavení.

Operátor obdrží informace okamžitě, takže koordinace systému je omezena na volbu priorit pro cíl. SOVA může zvědům usnadnit plnění úkolů, protože snadno určuje cíle intenzivní palbou až do vzdálenosti 1 kilometru. možné použít systém ke koordinaci požáru jednotlivé jednotky pomocí dat získaných z různých zdrojů v systému. Systém rychle vypočítá a provede úpravy jednotky v reálném čase. Dnes je tento systém dodáván speciálním protiteroristickým jednotkám Ruské federace.



Složení systému.

„SOVA“ se skládá ze speciálních akustických přijímacích senzorů a výkonného počítače. Hlavní uzel systému lze nazvat specializovaným softwarovým řešením, které provádí veškeré výpočty na základě informací přicházejících z akustických senzorů. Úkolem senzorů je neustále přenášet informace do počítače, které k nim přicházejí ze všech stran. Software přeruší jakékoli rušení zvuku a zpracuje pouze informace týkající se střelby a letu munice. Veškeré zpracování informací spočívá v následujícím – nejprve senzory přenesou všechny informace shromážděné z okolního prostoru do počítače. Softwarové řešení pak na počítači vypočítá parametry akustické vlny, na jejím základě vypočítá trajektorii letu střeliva a na základě těchto dat dá nakonec jasné souřadnice místa, odkud byl výstřel vypálen. .



Hlavní vlastnosti systému SOVA:

- počet podřízených cílů není větší než deset jednotek;
- sektor detekce cíle 360 ​​stupňů;
- maximální ráže naváděných cílů do 14.5 mm;
- chyba určení do 500 metrů je rovna 5 procentům;
- chyba určení na 500 metrů je rovna 10 procentům;
- rozteč v azimutu nepřesahuje jedno procento;
- definice malorážných cílů do 0.6 kilometru;
- definice cílů velké ráže do 1.5 kilometru.
Autor:
24 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Anatoly
    Anatoly 3. prosince 2011 08:33
    +1
    Myšlenky našeho vojensko-průmyslového komplexu jsou geniální a jednoduché. Ale jak mizerný výkon .. - dálkový ovladač jako by byl sťat sekerou.
    1. Phoenixl
      Phoenixl 3. prosince 2011 12:06
      +2
      Amers to mají stejně
      Před pár lety se ukázali při objevu
  2. vadimus
    vadimus 3. prosince 2011 09:03
    +6
    Hlavní věc je jednoduchost a spolehlivost. Koneckonců, Yudashkin přitahuje design. Dost, už jsem nastrkal dost uniforem pro armádu mrkl
  3. střízlivý
    střízlivý 3. prosince 2011 11:04
    -5
    ano, nemají ... jen jsem nakoukl na Američany a jak to říct, že je taky nemáme. takže figurína je jednoduchá
  4. Artemka
    Artemka 3. prosince 2011 11:44
    0
    A jaké kožešinové koule na první fotce jsou senzory nebo co?
    1. Andrey77
      Andrey77 3. prosince 2011 12:00
      +2
      Ochrana mikrofonu. Nepřekvapuje vás „knoflík“ na rockovém koncertě? Pro estéty můžete také vyrobit ne "koule". ;)
  5. Dimka pryč
    Dimka pryč 3. prosince 2011 11:54
    0
    skvělý systém. Nyní je hlavní věcí zahájit velké dodávky do vaší armády.
    1. PSih2097
      PSih2097 3. prosince 2011 23:50
      -1
      Nepůjdou do armády, policajti je budou potřebovat víc...
  6. J_Stříbrná
    J_Stříbrná 3. prosince 2011 16:25
    -4
    Chcete říct, že z jednoho bodu můžete určit souřadnice cíle? V podstatě to nemůže být...
    1. kolemjdoucí
      kolemjdoucí 3. prosince 2011 23:41
      +1
      Mikrofonů je sedm, vzdálenost mezi nimi je podle oka 30 cm, délka zvukové vlny z typické střely je maximálně 60 cm, tzn. a neexistují žádné rozpory s Kotelnikovovou větou, pak si myslím, že je to jasné ...
    2. PSih2097
      PSih2097 3. prosince 2011 23:51
      +1
      co souřadnice, směr a odstranění... zpravidla to stačí.
    3. Tajnost
      Tajnost 4. prosince 2011 19:47
      0
      Citace z J_Silver
      Chcete říct, že z jednoho bodu můžete určit souřadnice cíle? V podstatě to nemůže být...

      Azimut a rozsah jsou cílové souřadnice, nebo spíše jeden z typů souřadnic. Pokud je stroj vybaven přijímačem GLONASS, pak bude schopen okamžitě převést přijaté souřadnice na zeměpisné souřadnice.
  7. Bota pod koberec
    Bota pod koberec 3. prosince 2011 17:48
    0
    Velké dodávky armádě tohoto zařízení jsou nelogické! Pokud ano, pak pouze v malosériové výrobě k vybavení jednotek umístěných v horkých místech. Třeba komplex Arena-E je potřeba ve velkém, hlavně pro tanky s "létajícími věžemi", ale ani o jejich dodávkách jsem neslyšel.
  8. Ognyan
    Ognyan 3. prosince 2011 19:43
    -3
    To je úplná lež, Rusové před 10 lety v těchto technologiích!
  9. PSih2097
    PSih2097 3. prosince 2011 23:49
    0
    Byl tam objevitelský program, podle mě se tam o něco podobného pokusil bývalý silovista ... jen na základě humvee ... můj názor je proti partyzánům ...
  10. kolemjdoucí
    kolemjdoucí 4. prosince 2011 00:47
    0
    Podle mého názoru v této podobě není tento systém efektivní.
    Jen si představte podmíněnou situaci - začali střílet na auto ze zálohy. Existují dvě možnosti vývoje: zatlačíme na plyny a v rychlosti se vymaníme ze zálohy, nebo zatlačíme na brzdy, stíhačky z auta do volného a začneme drtit nepřátelské palebné místo.
    A jak v této situaci pomůže SOVA?
    V prvním případě to neovlivní vůbec, nebude čas.
    A ve druhém, IMHO, bude zasahovat pouze:
    Zatímco operátor v autě bude vizuálně porovnávat značku na ukazateli s terénem, ​​bude vizuálně měřit vzdálenost 328 metrů od buldozeru a hledat, kde přesně se střelec schoval, dokud operátor nezakřičí na zbytek bojovníků (kteří se rozprchli po kraji silnice) a zmateně jim vysvětlují, že de „střílejte támhle na ten desátý keř napravo, který je třicet metrů nalevo od toho stromu a který není osika, ale což je dub, a ne malý dub, ale jiný s větvemi uvnitř!". Kromě toho bude pro operátora pod palbou hloupé, aby pochopil tuto trigonometrii - zatímco zde bude dělat vysoce intelektuální cvičení, z těch samých křoví přiletí kmotr a ...
    Zkrátka dlouhé a zdlouhavé. A co je nejdůležitější, neexistuje žádný zvláštní význam, je mnohem snazší najít nepřítele staromódním způsobem, očima a ušima.

    IMHO, aby byl takový systém skutečným přínosem, je nutné digitalizovat výstup tohoto zařízení, tzn. tak, aby vystavení trojrozměrných souřadnic střelce a typu použité zbraně. A je velmi žádoucí zlepšit přesnost ve směru. co to dá?
    1) Tento systém bude možné vázat na „systém řízení jedné taktické úrovně“, tzn. každý bojovník na digitální mapě svého kapesního počítače bude mít automaticky značky nepřátel a typ zbraně, kterou používá. Je jasné, že se stále musíte dívat očima, ale obecně bude proces nesrovnatelně efektivnější. Navíc je hned jasné, že tohohle debila umlátíme maličkostí jako poslední, ale tenhle ghúl s velkorážnou odstřelovací puškou musí být okamžitě uhašen...
    2) Pokud se výrazně zvýší přesnost, pak bude možné automaticky střílet na nepřátelské body pomocí dálkově ovládaných modulů, obecně to bude krásné, nemůžeme se ani zastavit při každém útoku, jen přepneme věž s granátometem na automatickou reakci a pomalu, vyzývavě jedeme po silnicích, které si vybrali militantní...
    1. Jen já
      Jen já 4. prosince 2011 12:39
      +2
      Proč hlasovat proti člověku a jeho pohledu - názor je celkem logický - systém působí poněkud vlažně a stále je co doplňovat a upřesňovat
    2. sedoj
      sedoj 4. prosince 2011 17:04
      +2
      První část je anekdota, druhá není bez významu.
    3. téměř demobilizován
      téměř demobilizován 4. prosince 2011 18:42
      0
      Buď mluvíš neefektivně,tak hned tam bod 2) obdivuješ,jak je to super.Není problém,synchronní pohon na věž a můžeš hloupě kouřit.Užitečná věc.
      1. kolemjdoucí
        kolemjdoucí 4. prosince 2011 21:27
        +1
        Ďábel, jak víte, je v detailech.
        1) Selsyn disky? Jistě jistě. Pokud by to bylo možné udělat levně a vesele, tak samozřejmě, ale bohužel, je prakticky nemožné implementovat efektivní systémy ovládání zbraní na analogových polohovacích zařízeních se zpětnou vazbou v kompaktní, spolehlivé a levné podobě (vše zároveň). To jaksi není můj názor, ale historický fakt - takové systémy řízení se používaly pouze u velkých a drahých bojových vozidel - například v systému řízení tanků a protiletadlového dělostřelectva typu Shilka. A co bylo jednodušší, bylo vybaveno řídicími systémy s mechanickými vazbami. A jaký má smysl nasazovat tento složitý, těžkopádný, vrtošivý, drahý systém na každý obrněný transportér nebo řekněme MCI, když je v plném proudu zavádění digitálních elektrických naváděcích pohonů a počítačových řídicích systémů, které jsou mnohem kompaktnější, přesnější, spolehlivější a v konečném důsledku levnější a co je nejdůležitější, které jsou dokonale integrovány do automatizovaných řídicích systémů?
        2) Přesnost tohoto systému je 5% rozsahu, což zjevně nestačí. Například přesnost Kalash je 0,1-0,2% rozsahu. Tito. na sto metrů je přesnost určení souřadnic 5 metrů, na 200 metrů - 10 metrů atd., plus se k tomu připočítává chyba naváděcího systému a chyba samotné zbraně. Tito. vylučujeme možnost okamžitě a bezpodmínečně použít kulomet, zůstává stojanový granátomet při střelbě na dostřel až někde až 100 mrtvých a porážka nepřítele nebude vůbec zaručena. Obecně platí, že bez vážného zlepšení přesnosti wunderwaffe v žádném případě nefunguje.
        1. makrus
          makrus 5. prosince 2011 06:50
          0
          Citace: Míjím kolem
          Představte si podmíněnou situaci - auto začalo být vystřeleno ze zálohy

          Tento systém je určen pro jiné situace.
          Kontrolní stanoviště, na něm je obrněný transportér s takovým systémem, na stráži je stíhačka. BOOM, výstřel. Systém udává přibližnou polohu odstřelovače, poté se zapnou buď minomety nebo KORD s termokamerou.
          Citace: Míjím kolem
          dokud operátor nezakřičí na zbytek bojovníků
          Označení cíle lze provést buď pomocí stopky nebo kouřového granátu.
          Rád bych také poznamenal psychologický efekt. Pokud si nepřítel uvědomuje, že je tento systém používán, bude jednat opatrněji a méně efektivně.
          Citace: Míjím kolem
          2) Přesnost tohoto systému je 5% rozsahu, což zjevně nestačí
          Tito. lepší bez toho? Toto je první generace, je docela možné ji vázat na Glanas.
  11. mijgan jigan
    mijgan jigan 4. prosince 2011 21:55
    0
    užitečný vývoj
  12. XIII
    XIII 5. prosince 2011 13:12
    0
    Provoz zařízení v areálu:
  13. XIII
    XIII 5. prosince 2011 13:19
    0
    Obsluha zařízení v areálu



    Detekce polohy
  14. XIII
    XIII 5. prosince 2011 13:21
    0
    Provoz zařízení





    1. Andrey77
      Andrey77 6. prosince 2011 12:44
      0
      "Pro pomoc stiskněte F1" :)
  15. Oberst245
    Oberst245 5. prosince 2011 17:00
    0
    Zvukový průzkum byl poprvé použit v ruském dělostřelectvu .... Pět let po skončení rusko-japonské války navrhl důstojník ruské armády kapitán Benois N.A. první vzorek zvukoměrné stanice, jejíž provoz byl založen na metodu "časového rozdílu". Podotýkám, že tento typ průzkumu se objevil ve francouzské a německé armádě v roce 1915, v britské - v roce 1916, v americké - v roce 1917... První zářez nepřátelských palebných baterií byl proveden v srpnu 1914 a první údržba odpalu - v listopadu téhož roku Priorita využití fenoménu šíření zvuků v atmosféře pocházejících z výstřelů má tedy Rusko... "Sova" používá stejnou metodu "časového rozdílu" příchodu zvuku u mikrofonů umístěných v určité vzdálenosti od sebe. A pak - "nahá trigonometrie", řešená na logaritmickém pravítku, jak to bylo dříve, nebo počítačem, jako je tomu nyní ...
  16. Oberst245
    Oberst245 5. prosince 2011 17:02
    +3
    Zvukový průzkum byl poprvé použit v ruském dělostřelectvu .... Pět let po skončení rusko-japonské války navrhl důstojník ruské armády kapitán Benois N.A. první vzorek zvukoměrné stanice, jejíž provoz byl založen na metodu "časového rozdílu". Podotýkám, že tento typ průzkumu se objevil ve francouzské a německé armádě v roce 1915, v britské - v roce 1916, v americké - v roce 1917... První zářez nepřátelských palebných baterií byl proveden v srpnu 1914 a první údržba odpalu - v listopadu téhož roku Priorita využití fenoménu šíření zvuků v atmosféře pocházejících z výstřelů má tedy Rusko... "Sova" používá stejnou metodu "časového rozdílu" příchodu zvuku u mikrofonů umístěných v určité vzdálenosti od sebe. A pak - "holá trigonometrie", řešená na logaritmickém pravítku, jak to bylo dříve, nebo počítačem, jako je tomu nyní ...
  17. Denis
    Denis 6. prosince 2011 02:27
    0
    a propojte jej s AGS jako na fotografii, nechte rozdrtit protivníky v automatickém režimu
  18. drahý
    drahý 12. prosince 2011 17:01
    -1
    Ano, ptám se, kolik bylo nakoupeno v jednotkách
  19. Šimonov
    Šimonov 10 Leden 2012 20: 45
    0
    Nemusíte mačkat F1 – a tak je vše jasné.
    Železo je bumerang NATO, převzatý od Gruzínců ve válce v roce 888. Software napsali dva birdeři za 4 kopejky a chupachupy.
    Rozhraní je vyrobeno na Windows, nejen v bojových podmínkách, v normálních podmínkách visí a je zabugované. Pokud se vyvíjejí sami, je software napsán v assembleru nebo v extrému na embeddedlinuxu. Elektronický kompas je sestaven na koleni, můžete okamžitě vidět prototyp. Na fotografii jsou tři střelecká stanoviště. Podle vypočítaných trajektorií (modré čáry) je vidět, že nestřílely přesně, ale vějířily se do bílého světla jako pěkný groš. Kopie kampaně je jediná a ukázková. Je nepravděpodobné, že půjde do série - neexistují žádné zdrojové kódy pro software pro hardware.
    Jsem ochoten vyslechnout námitky.
  20. Čestnost
    Čestnost 19. prosince 2014 13:10
    0
    V každém případě je ta věc užitečná.Lepší s ní než bez ní.Třeba v noci.