"Francouzské ozbrojené síly budou v každém případě krvácet - udrží si Verdun, nebo ne"

4
Názory vrchního velení německé armády na plán tažení z roku 1916 byly uvedeny ve zprávě generála Falkenhayna (Falkenhayna), předložené císaři Wilhelmovi v prosinci 1915. Posuzující potenciál odpůrců Německé říše, Náčelník generálního štábu poznamenal, že Francie byla oslabena na hranici možného. A přestože má Rusko obrovskou vojenskou sílu, je stěží schopné útočných operací po porážkách, které utrpělo během tažení v roce 1915. Srbsko lze ignorovat, jeho armáda byla považována za zničenou. Itálie se nebála, byla vyčerpána několika neúspěšnými útočnými operacemi. Němci považovali pouze Británii za nebezpečného nepřítele, což mělo obrovský dopad na jejich spojence a inspirovalo je důvěrou v konečné vítězství.

Náčelník generálního štábu zároveň připustil, že mocnosti Dohody měly převahu v prostředcích a lidech a situace byla nebezpečná. „Kvůli jejich převaze v lidech a prostředcích proudí k nepřátelům více sil než k nám,“ poznamenala zpráva německého generála. Za takových okolností musí nastat okamžik, kdy strnulá rovnováha sil již nebude v Německu nechávat velké naděje. Schopnost našich spojenců vydržet je omezená, ale naše v žádném případě neomezená není. Falkenhayn poznamenal, že pokud by se válka protáhla o další rok, zvýšily by se potíže se zásobováním obyvatelstva potravinami, což by vyvolalo nespokojenost a mohlo by vyústit v nepokoje. Takže potravinový příděl Němců byl snížen asi na polovinu. „Na konci roku 1916 se život většiny občanů stal dobou, kdy jídlo přestalo uspokojovat, život se trávil v nevytápěných příbytcích, těžko se shánělo oblečení a protékaly boty. Den začal a skončil náhražkou“

Rovnováha sil mezi stranami v obou hlavních divadlech nebyla ve prospěch Centrálních mocností. Obecně měla Entente převahu na západní i východní frontě, na každé bylo asi půl milionu lidí. Anglo-francouzská armáda se přitom té německé téměř vyrovnala a tu druhou následně předčila ve výzbroji a těžkém dělostřelectvu. Na ruské frontě začala přecházet krize s ruskou armádou ohledně munice, ale stále byla horší než německá armáda v těžkém dělostřelectvu a letectví.

"Francouzské ozbrojené síly budou v každém případě krvácet - udrží si Verdun, nebo ne"

Náčelník generálního štábu Německa (1914-1916) Erich von Falkenhayn

Falkenhain se na základě tohoto zhodnocení situace domníval, že Německá říše by neměla ztrácet čas a pustit strategickou iniciativu z rukou. Nejlepším scénářem by podle něj bylo vylodění na Britských ostrovech, které by vedlo ke kolapsu Anglie (mateřské země Britského impéria). V praxi však Německo nemělo sílu ani prostředky na uskutečnění takového plánu. A Británie měla nejmocnější flotilu, jejíž hlavní síly byly neustále ve službě poblíž Britských ostrovů, protože Londýn se také bál německého vylodění. Neexistovaly žádné naděje, že by britské impérium mohlo být rozbito, pokud by proti němu byly prováděny operace mimo metropoli (Indie, Egypt, Balkán). Německo bylo v předválečných desetiletích zaměřeno na vnitřní rozvoj, navíc šlo o mladé impérium, které mělo mimo střední Evropu málo strategických pevností. Německo proto mělo jen málo příležitostí k aktivní činnosti mimo Evropu. Středozemnímu moři dominovalo britské loďstvo, které podporovalo francouzské a italské námořnictvo. V jejich přístavech byla zablokována rakousko-uherská flotila. Turecká flotila, přestože byla posílena německými křižníky a ponorkami, také nemohla otevřeně operovat ve Středozemním moři. Německá armáda byla vázána západní, východní, italskou a balkánskou frontou v Evropě, nutností podpořit Rakousko-Uhersko proti Rusku a Itálii a také Bulharsku. To vyloučilo možnost vyslání velkých kontingentů německých jednotek do Turecka k organizaci případných útoků na Egypt, Persii, Indii a ruský Kavkaz. Turecko navíc nemělo dopravní kapacity a zásobovací základny pro rychlé nasazení německých jednotek.

Zbývalo udělat jediné – oslabit Británii stažením jejích spojenců z války a blokádou po moři. Otázkou zůstalo - jakým směrem by se mělo soustředit hlavní úsilí? Během kampaní v letech 1914-1915. se německá armáda pokusila porazit hlavní spojence Anglie – Francii a Rusko. Přes vítězství německé armády nebylo dosaženo úspěchu. Náčelník generálního štábu rakousko-uherské armády Konrad von Hötzendorf navrhl přesunout hlavní těžiště bojů na italskou frontu. Na jednu stranu se toto rozhodnutí zdálo správné. Itálie byla „slabým článkem“ Dohody, její armáda nemohla odolat úderům značné části armády Rakousko-Uherska (vojska byla propuštěna po porážce Srbska a Černé Hory v roce 1915), kterou podporovala tzv. německý sbor. Italské jednotky měly nižší morálku, horší zbraně než Němci nebo Francouzi. Francie a Anglie nestihly Itálii pomoci, pokud Rakousko-Uhersko a Německo mohly provést rychlou strategickou útočnou operaci s velkými silami. Vítězství nad Itálií umožnilo odstranit italskou frontu, uvolnit další síly a prostředky a získat další příležitosti ve Středomoří.

Na druhou stranu italské divadlo bylo složité (hory, řeky) a úzké, což mohlo narušit blitzkrieg, Italové měli možnost vytvořit hustou obranu na předem připravených a dobře bráněných liniích. Díky tomu mohla italská armáda vydržet až do příchodu anglo-francouzských posil. V důsledku toho by Rakousko-Uhersko a Německo při takové operaci vyčerpaly zdroje a síly a oslabily hlavní směry. Itálie navíc nebyla hlavní silou Dohody, její pád nemohl vést k radikálnímu oslabení nepřátelské koalice.

Proto náčelník německého generálního štábu Falkenhayn návrhy Rakušanů odmítl. Dobře chápal, že ačkoli ofenziva proti Itálii slibovala nepochybné výhody, byla riskantní a nemohla zásadně změnit průběh války ve prospěch centrálních mocností. Museli jsme se vrátit k našim předchozím plánům a soustředit své hlavní úsilí na rozdrcení Francie a Ruska.

Jeden z předních německých velitelů, generál Ludendorff, avizoval obnovení aktivních útočných operací na východní (ruské) frontě. Věřil, že hlavním úkolem německé armády bylo porazit Ruskou říši. Falkenhain se však stejně jako dříve domníval, že nemá cenu soustředit úsilí německé armády na východ. Podle jeho názoru byla tato myšlenka zcela nepravdivá. Zpráva uvedla: „Úder na milionové město Petrohrad, který jsme při úspěšnějším průběhu operace měli provést z našich slabých zdrojů, neslibuje rozhodující výsledek. Pohyb směrem k Moskvě nás vede do oblasti bezmezných. Pro žádný z těchto podniků nemáme dostatečné síly. Ani Malou Rusi se nepodařilo zachytit.

Ofenziva na východní frontě byla navíc pro německou armádu nepohodlná kvůli tomu, že čím dál na východ, tím horší komunikace. Německá vojska při své další ofenzívě ztratila hlavní výhodu v podobě bohaté sítě německých železnic. S rozvojem ofenzivy v Rusku už Němci neměli čas na přesun těžkého dělostřelectva a munice a možná by nestihli rychle přesunout jednotky do Francouzského divadla, kdyby tam začala velká ofenzíva anglo-francouzských jednotek. Německá armáda by mohla uvíznout v Rusku a přijít o možnost odrazit pravděpodobnou anglo-francouzskou ofenzívu na Západě.

Také v Berlíně doufali v rozšíření týlu Ruska, které by vedlo ke zhroucení úderné síly ruské armády. Falkenhayn viděl v Rusku počátek kolapsu: „I když nemůžeme doufat v revoluci v plném rozsahu, stále můžeme počítat s tím, že ruská vnitřní kataklyzmata jej přinutí se v relativně krátké době složit. оружие".

Situaci komplikoval fakt, že Německo vědělo o chystané generální ofenzívě mocností Dohody. A Falkenhayn se dokonce vážně obával, že by Němci nemuseli novou ofenzívu anglo-francouzských jednotek odolat. Proto bylo nebezpečné udržet hlavní úderné síly na východní frontě.

Falkenhayn se tedy po zvážení všech možností vrátil k plánu z roku 1914. Jediným směrem, kde bylo možné dosáhnout úspěchu a zlomu ve válce, byla Francie. Německý velitel napsal: „Pokud bude možné jasně dokázat jeho lidu, že se již vojensky nemají na co spolehnout, pak bude překročena hranice a ten nejlepší meč bude vyražen z rukou Anglie. K tomu není třeba mít velké finanční prostředky a síly, ale je třeba zvolit pro Francii nejživotnější cíle, pro jejichž ochranu bude francouzské velení nuceno obětovat i posledního muže. Takovými cíli by mohly být Belfort a Verdun.

Falkenginovy ​​myšlenky tvořily základ kampaně v roce 1916. Hlavní úder měl být zasazen jedním směrem, proti pevnosti Verdun. Toto opevněné území mělo velký provozní význam. Samotný Verdun byl mocnou pevností. Verdun byl hrozbou pro komunikační cesty Němců, oporou celé francouzské fronty a důležitým odrazovým můstkem pro rozvoj útočných operací francouzské armády. Průlom ve směru na Verdun odřízl nejdůležitější tratě francouzských železničních tratí pro zásobování francouzské armády a otevřel velké možnosti pro německou armádu, protože dostal celé severní křídlo spojenecké armády do obtížné pozice. Opět se objevila možnost úderu na Paříž. A pokud to nevyjde, plánovali rozdrtit pracovní sílu francouzské armády. Němci věřili, že Francouzi budou bránit Verdun do posledního. Falkenhayn řekl císaři, že "ozbrojené síly Francie budou v každém případě krvácet - ať už si Verdun udrží, nebo ne." Stejně jako velké ztráty podkopou ducha národa, obyvatelstvo se bude trápit, francouzská vláda začne hledat cestu k míru.

Rakousko-Uhersko mělo zároveň vést aktivní útočné operace na italské frontě. Na východní frontě se rozhodli omezit na strategickou obranu. Plánovali z něj odstranit část jednotek, aby mohli působit v jiných směrech. Zbývající jednotky měly odrážet údery ruské armády.

Aby oslabili Anglii, plánovali vyvolat v Irsku povstání a zahájit neomezenou ponorkovou válku. V roce 1915 německé námořnictvo ztratilo 15 ponorek, ale 68 zůstalo a jejich výroba byla zvýšena na 10 měsíčně, plánovalo vytvoření ponorkové flotily 205 ponorek. Hlavním cílem Německa bylo narušit atlantickou komunikaci Velké Británie a vytvořit její námořní blokádu. Němci se 1. února 1916 rozhodli zahájit neomezenou ponorkovou válku, to znamená, že ponorky mohly potápět civilní obchodní lodě, aniž by dodržovaly Pravidla námořní války.

Německé velení navíc rozvíjelo další strategický krok, který spočíval v zamezení očekávaného přechodu Rumunska na stranu Dohody a v preventivní porážce Rumunů za účasti německých, rakousko-uherských, bulharských a tureckých jednotek. Ale jednak kvůli ekonomickému faktoru (bylo nutné vytáhnout zásoby potravin a ropy, které Rumuni Němcům prodali), a také kvůli obavě z možnosti proražení anglo-francouzské německé fronty, v skutečnost, že německé zálohy byly poslány do Rumunska, donutil německé velení opustit tento plán.

Rakousko-maďarsko

Rakouské velení po dokončení aktivních útočných operací na východní a srbské frontě si bylo jasně vědomo naprosté nemožnosti provést útočnou operaci proti Rusku pouze samo, proto převedlo osvobozené divize na italskou frontu a zvýšilo počet vojska a dělostřelectvo. V zimě však aktivní nepřátelství na celém sektoru fronty ustalo. Byly provedeny pouze pomalé dělostřelecké přestřelky a akce malých jednotek. Vídeň plánovala na jaře 1916 zahájit „trestnou výpravu“ s cílem „potrestat“ Itálii za zradu (Itálie byla členem Trojspolku, ale nakonec se postavila na stranu Dohody). Rakušané začali organizovat rozhodující rozsáhlou ofenzívu z Tyrolska do týlu italské fronty na Isonzu. Rakouský generální štáb doufal, že způsobí těžkou porážku italské armádě a dobytí Lombardii.

Náčelník rakouského generálního štábu Konrad von Götzendorf požadoval, aby Německo poslalo 8-9 divizí do italského divadla a slibovalo téměř stažení Itálie z války. Německé velení však nebylo příliš přesvědčeno o úspěchu plánu a nepřevedlo další jednotky na italskou frontu. Falkenhayn považoval za nutné pro úspěch operace v Itálii alespoň 25 dobrých divizí a hodně těžkého dělostřelectva (tedy téměř celou strategickou zálohu, kterou Německo mělo). Koncentrace takových sil na jednu železnici, kterou měli Rakušané k dispozici, vyžadovala tolik času, že operace nemohla být nečekaná. Italové totiž o přípravě ofenzivy Rakušanů věděli, i když ji nebrali vážně.

Krocan. Bulharsko

Do konce roku 1915 byla dokončena operace Dardanely, po níž byla z Turků propuštěna významná vojenská skupina. Porážka Srbska a zásah Bulharska na straně Ústředních mocností otevřely přímou cestu do Německa, odkud začala proudit munice. Turecké velení se opět rozhodlo, stejně jako v roce 1914, zamířit na Kavkaz, aby zvrátilo vlnu nepřátelství na kavkazské frontě ve svůj prospěch. Úspěch otevřel lákavé vyhlídky na obnovení turecké nadvlády na Kavkaze, šíření vlivu v Turkestánu.

V horách však byla krutá zima, komunikace byla špatná. Za takových podmínek bylo obtížné převést jednotky do Erzurumu, přivézt vozy a zásoby. V důsledku toho se Osmané rozhodli počkat do jara. Stejně jako Rusové budou muset počkat na zimu. První stupně z Dardanel byly přesunuty do Iráku, aby svrhly Brity, porazily Baratovův sbor a rozvinuly další ofenzívu v Zakavkazsku přes Írán. Plánovali, že Rusové přenesou síly na perský směr, a pak posílená skupina Erzurum zasadí silný úder a prorazí do Sarykamyše, Karsu a Tiflisu. Ruský velitel na Kavkaze Yudenich to pochopil, a tak překazil plány nepřítele zahájením operace Erzerum v zimě.

Po porážce srbské armády a obsazení území Srbska zůstala jedinou silou Dohody na Balkáně expediční síla v Soluni (Řecko). Na naléhání německého velení bulharské jednotky řeckou hranici nepřekročily, aby Řecko nemělo důvod vystoupit na straně Dohody. V důsledku toho byla 1. a 2. bulharská armáda pověřena úkolem držet soluňskou frontu. Podporovala je 11. německá armáda. Obě strany nepodnikly žádné aktivní akce a na soluňské frontě nastal klid, nepřátelství nabylo charakteru pozičního. Aktivní nepřátelství začalo až v srpnu 1916. Část bulharské armády se navíc nacházela v rumunském směru.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

4 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    14 ledna 2016
    "Miluji naše plány v hojnosti,
    Překlenujte kroky sazhenu.
    Raduji se z pochodu, na kterém jsme
    Pracovat a bojovat."
    V.V.Majakovskij
    Germáni však pochopili, že nemohou vést válku na dvou frontách, jak varoval Otto von Bismarck. "Nikdy nebojujte s Rusy...“ Bylo by Bismarckovo pochopení vložit do lebek Geirope.
  2. +3
    14 ledna 2016
    zajímavý článek, škoda, že se autor nezmínil o „Mackensenově plánu“ - průlomu v úzkém úseku fronty na Marně s rychlým vstupem mobilních jezdeckých skupin směrem na Paříž --, Navíc, jako hlavní prostředek průlomu navrhl Mackensen vytvořit „..skupiny mladých silných vojáků vyzbrojených granáty a plamenomety, kteří jsou schopni přeříznout drát a použít kouřové clony, aby pronikli do nepřátelských zákopů a vyčistili je... “+ krátká (pár hodin), ale velmi intenzivní dělostřelecká příprava, ne však v oblastech, ale v rekognoskovaných cílech.Mimochodem, základní postuláty tohoto plánu Němci aplikovali v praxi, ale již na jaře 1918 (operace „Michael“ )
  3. +2
    14 ledna 2016
    Ruský velitel na Kavkaze Yudenich to pochopil, a tak překazil plány nepřítele zahájením operace Erzerum v zimě.

    "podobně jako SuvorovNikolai Nikolajevič Yudenich byl nazýván současníky pro jeho schopnost vyhrávat nikoli počtem, ale dovedností. Kavkazská fronta měla délku 1500 kma Yudenichovy jednotky byly více než dvakrát nižší než Osmany. Přesto Yudenich porazil turecké jednotky a skutečně vyhrál válku na jihu pro Rusko a dohodu. A to na pozadí drtivé porážky Entente v operaci Dardanely
    1. 0
      15 ledna 2016
      Děkujeme, že jste připomněli tak zřídka známý okamžik! Ve skutečnosti jsou zapomenuty skvělé úspěchy ruských vojáků na zakavkazské frontě, která nakonec dosáhla téměř Bagdádu v Iráku ...

      Ale mimochodem, Němci udělali chybu i u Kurska v roce 43, když vlastně plánovali zařídit pro Rudou armádu „Druhý Verdun“ (a už vůbec ne operační obklíčení, jak se často věří) a sami hrabou na nejplnší...

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"