Strategie dohody a ústředních mocností pro rok 1916

33
Strategie dohody a ústředních mocností pro rok 1916

Rok a půl krvavé války nepřinesl vítězství žádné z koalic mocností, ale výrazně změnil poměr sil válčících stran. Francie a Anglie využily toho, že německý blok přesunul svou hlavní pozornost na Rusko, a výrazně zvýšily sílu svých ozbrojených sil, převedly ekonomiku na vojenský základ. Rusko, které neslo hlavní tíhu nepřátelských útoků v roce 1915, čelilo systémovým problémům uvnitř země (slabý průmysl, nerozvinutá dopravní infrastruktura atd.), ale odolávalo. Německo, Rakousko-Uhersko a Turecko, přestože dosáhly na frontě důležitých úspěchů, začaly pociťovat stále větší vnitřní potíže, jejich zdroje byly omezené a vyčerpané. Složení koalic se rozšířilo díky přistoupení nových států: Itálie se připojila k dohodě, Bulharsko se postavilo na stranu Německa. Řecko a Rumunsko se rozhodly zůstat neutrální. Srbsko a Černá Hora byly poraženy, jejich vlády a armády byly evakuovány. Výsledkem bylo, že obě strany vkládaly velké naděje do kampaně v roce 1916 a doufaly, že změní vývoj ve svůj prospěch.

Obecná situace

Německá říše. Počátkem roku 1916 nebyla strategická situace bloku centrálních mocností nakloněna. Během kampaní v letech 1914-1915. vynaložili veškeré úsilí a zdroje, aby rozdrtili Francii (1914) a Rusko (1915) a vyřešili problém vedení války na dvou strategických frontách. Ústřední mocnosti, které výrazně vyčerpaly své lidské a materiální zdroje a umístily většinu personálu armády (nejvycvičenější a s vysokou morálkou), nemohly tohoto cíle dosáhnout. A vyhlídka na dlouhou válku na dvou frontách nevyhnutelně vedla k porážce. Ruské impérium, Francie a Británie se svými obrovskými koloniálními říšemi disponovaly lepšími materiálními a lidskými zdroji. A Osmanská říše, která vystupovala na straně Německa, přestože disponovala velkými zdroji, je nemohla plně využít kvůli slabé, polokoloniální ekonomice a špatné dopravní infrastruktuře. Navíc vnitřní politika Istanbulu (včetně genocidy Arménů, nejdůležitější obchodní a řemeslné třídy říše) dále rozvrátila tureckou ekonomiku.

Centrální mocnosti však během kampaně v roce 1915 dosáhly viditelného úspěchu a zlepšily svou strategickou pozici. Nebezpečná pro Berlín a Vídeň byla ruská fronta, která donedávna hrozila invazí do Německa a Maďarska, přesunuta o 200-300 km na východ. Rakousko-Uhersko s podporou německých a bulharských jednotek dokázalo vyřešit problém Srbska. Vstupem Bulharska do bloku Ústředních mocností a obsazením Srbska, Polska, Pobaltí a Běloruska se materiální, technická a surovinová základna bloku rozšířila. Německo vytvořilo přímé spojení s Osmanskou říší, čímž získalo přístup k tureckým rezervám. Německo dostalo příležitost odčerpat potraviny a suroviny nejen z Belgie a severovýchodních departementů Francie, ale také z nově okupovaných oblastí Ruska, z Bulharska a Osmanské říše a poslat je posílit svůj vojenský a ekonomický potenciál. Velikost průmyslových a zemědělských zdrojů okupovaných oblastí byla významná. Pouze v departementech zachycených z Francie se před válkou těžilo asi 75 % uhlí, vyrábělo se 84 % surového železa a 63 % oceli a nacházelo se 60 % kovodělného průmyslu v zemi.

Německá říše a do značné míry i Rakousko-Uhersko rozvinuly během půldruhého roku války silný válečný průmysl a zvýšily výrobu bojových prostředků 1,5–2krát. Do začátku roku 1916 se výroba pušek, letadel a granátů v Německu zvýšila 1,5krát a kulometů a kulometů 3,5krát. V těžbě uhlí, výrobě železa a oceli Německo stále předčilo Francii a Rusko dohromady.

A přesto byla sociálně-ekonomická situace Německa a Rakouska-Uherska obtížná. Počínaje polovinou roku 1915 tyto země začaly silněji pociťovat průběh dohody směrem k vedení „opotřebovací války“. Docházely vlastní materiální i lidské zdroje. Německo dalo do zbraně celou dospělou mužskou populaci. Složení armády se hodně změnilo: nové doplňování nemělo dostatečně vysoký dril a vojensko-technický výcvik.

Byl nedostatek pracovníků, některých druhů surovin a potravin. Kvůli námořní blokádě Británie bylo spojení Německa a Rakouska-Uherska s vnějším trhem značně omezeno. Britové zablokovali přístup vzácných surovin do Německa ze Švédska. Obchod s Rumunskem přinesl Německu ropu a další množství potravin, ale tento kanál se mohl kdykoli uzavřít, protože Anglie a Francie vytrvale usilovaly o to, aby přinutily Bukurešť, aby opustila očekávanou neutralitu a postavila se na stranu Dohody. Rumunsko mohlo jednat již v roce 1915, ale zůstalo neutrální kvůli Bulharsku, které se postavilo na stranu Německa, a kvůli porážce Srbska. Bukurešť navíc požadovala záruky za anexi Besarábie a Transylvánie po válce. Ale Rusko se postavilo proti. Petersburg považoval Bukurešť za slabého a nespolehlivého spojence.

Na začátku nového tažení bylo Německo stále konfrontováno s potřebou pokračovat v boji na dvou frontách. To vyžadovalo další vypětí všech sil a zvýšené vykořisťování okupovaných území. Německá říše musela poskytovat zbraně, střelivo a zálohy vojsk nejen pro své armády, ale i pro vojska spojenců. Německo muselo podporovat spojence, protože na něm závisela síla aliance. V Berlíně došli k závěru, že po válce bude nutné vytvořit „Střední Evropu“ (Mitteleuropa). Vycházel z německo-rakousko-tureckého bloku se zapojením Skandinávie a Holandska. V říjnu 1915 kancléř Bethmann-Hollweg a vrchní velitel Falkenhayn konečně vyřešili své neshody ohledně budoucí středoevropské federace založené na německo-rakousko-uherské alianci, včetně území Belgie a Polska a ruských území na severovýchodě . Ministr zahraničí Jagow 30. října s vypracovaným schématem souhlasil.

Vznikající situaci v Evropě zhodnotil takto: „Při střetu německého a slovanského světa budou v Rusku posíleny panslovanské tendence a definitivně pohřbeny tradiční dynastické vazby mezi námi a Petrohradem a Rusko bude zůstat naším nepřítelem i v budoucnu. Mělo by se rozhodnout, zda potřeba vyhnat poloasijskou moskevskou říši za Bug diktuje, že je to nezbytně nutné, protože současný obrat příběhy zavazuje nás, jako představitele západní kultury, vrátit Slovany za Labe, Odru a Vislu. Německo tak oficiálně vzkřísilo koncept „náporu na východ“.

Německé a rakouské úřady na začátku roku 1916 přešly na přísný příděl zásob, zavedly přídělový systém pro potraviny a některé druhy průmyslového zboží. V Berlíně se začali bát revoluce. Ministr války Německé říše generál Falkenhayn ne bezdůvodně věřil, že pokud nebude prolomena námořní blokáda a Rumunsko přestane dodávat ropu a potraviny, budou země středního bloku čelit potravinové a surovinové krizi. což by znamenalo společensko-politickou krizi.

Anglie a Francie. Dohodové země, zejména Velká Británie a Francie, měly výhodnější strategickou pozici. Období relativního klidu na západní frontě v roce 1915 využily Anglie a Francie k vybudování svého vojenského a ekonomického potenciálu.

V důsledku mobilizace vnitřních rezerv a zdrojů panství a kolonií (Indie, Austrálie, Kanada aj.) byla výrazně zvýšena výroba zbraní a střeliva. Anglii a Francii se podařilo pozvednout svůj vojenský a ekonomický potenciál do takové míry, aby odstranily zaostávání za Německem ve výrobě zbraní a střeliva, zejména těžkého dělostřelectva a kulometů. Za jeden rok (leden 1915-leden 1916) vzrostla výroba pušek ve Francii 1,5krát, zbraní 5,8krát a nábojů více než 50krát. Během stejného období se výroba kulometů v Anglii zvýšila více než 5krát a letadel - více než 10krát. Británie a Francie vyvinuly nová odvětví vojenského průmyslu – výrobu chemických látek a protichemickou obranu. Ve druhé polovině roku 1915 francouzské továrny vyráběly až 6000 chemických granátů denně a tolik plynových masek, kolik bylo potřeba k zásobování celé armády. Anglie a Francie zahájily sériovou výrobu kvalitativně nového zbraně - tanky. Spoléhání se na lidské a materiální zdroje koloniálních říší, dodávky vojenského materiálu ze Spojených států umožnilo Anglii a Francii vytvořit si takové zásoby válečných prostředků, které plně uspokojovaly jejich potřeby. Kromě toho by Anglie a Francie mohly poskytnout podporu Rusku, Itálii a evakuované srbské armádě. Obecně platí, že materiální a technická základna války zemí Dohody na začátku roku 1916 překonala základnu Centrálních mocností.

V roce 1915 Francie zvýšila sílu své armády o 1,4 milionu mužů a Anglie o 1,2 milionu mužů. V květnu 1916 přijal britský parlament zákon o všeobecné branné povinnosti a povoláním kontingentů dominií, kolonií a mateřských zemí zvýšil sílu svých ozbrojených sil na 3 miliony lidí. Na začátku roku 1916 měla Entente 365 divizí (Rusko – 136 divizí, Francie – 99, Anglie – 80, Itálie – 36, Srbsko – 6, Belgie – 6) a Centrální mocnosti – 286 divizí (Německo – 159 divizí , Rakousko Uhersko - 63, Bulharsko - 12, Turecko - 52). Celkový počet armád Entente dosáhl 18 milionů lidí a centrálních mocností - 9 milionů lidí.



Ruská říše. Ruské impérium také dosáhlo určitého úspěchu ve zvyšování vojenské produkce. Porážky z roku 1915 donutily úřady a průmyslové kruhy k radikálním opatřením k přestavbě hospodářství na válečný základ. V Rusku konečně nastavili kurz rozvoje domácího vojenského průmyslu, vytvoření sítě nových továren na výrobu zbraní, pušek, střelného prachu a výbušnin a široké zapojení soukromých podniků do výroby. vojenských produktů. Koncem roku 1915 vypracovalo Hlavní dělostřelecké ředitelství nouzový program výstavby 37 nových vojenských továren (2/3 měly být uvedeny do provozu v roce 1916). Je pravda, že tento program nebyl plně implementován, ale nové továrny, které byly uvedeny do provozu v roce 1916, již začaly vyrábět vojenské produkty. V důsledku toho se Ruské impérium začalo dostávat z krize v zásobování armády zbraněmi a střelivem. Od ledna 1915 do ledna 1916 se výroba pušek v Rusku zvýšila 3krát, zbraní - 4-8krát a munice různých typů - z 2,5 na 5krát.

Rusko však ještě nedokázalo ze své ekonomiky získat potřebné množství bojových prostředků. Proto byly činěny pokusy získat pomoc od spojenců. V listopadu 1915 byla do Anglie a Francie vyslána ruská vojenská mise v čele s admirálem A. I. Rusinem. Musela zadávat velké vojenské zakázky v zahraničí. Rusko potřebovalo střelný prach, toluen, auta, traktory, ostnaté dráty atd. Mise však zcela nedosáhla svého cíle. Podařilo se jí zadat objednávky pouze na část výrobků, které ruská armáda potřebovala.

Británie a Francie, které v roce 1915 dostaly strategický oddech a rozvinuly svůj válečný průmysl na plnou kapacitu, neudělaly téměř nic, aby svému spojenci, Rusku, poskytly nezbytnou pomoc. To znesnadňovalo budování bojové síly ruské armády, která stále potřebovala zbraně a střelivo, zejména těžké dělostřelectvo. „... Domácí výroba,“ poznamenal M. V. Alekseev 16. dubna 29, „nemůže nám poskytnout nejen zbraně, ale dokonce ani náboje v dostatečném množství, abychom provedli alespoň jednu operaci, trvající alespoň 1916 dní. Pokus získat těžká děla v Anglii a Francii, hlavně 20palcové ráže, tolik potřebné pro nás v boji proti zemljankám a krytům, a 6mm děla, byl naprostý nezdar. Neexistuje žádná naděje na výrobu vhodných granátů.

Lidské zdroje Ruské říše přitom stále umožňovaly zvětšovat velikost armády. V roce 1915 přijala aktivní armáda 3,6 milionu lidí. V roce 1916 byly povolány další 3 miliony lidí, z nichž 2,5 milionu bylo posláno přímo na frontu. Severní, západní, jihozápadní a rumunská fronta od 1. ledna 1916 do 1. října 1916 (za 9 měsíců) zvýšila své počty ze 4,3 milionu na 6,1 milionu lidí. Kavkazská fronta z 336 tisíc lidí na 702 tisíc lidí. Obecně se velikost ruské armády za devět měsíců roku 1916 zvýšila ze 4,7 milionu na 6,8 milionu lidí. Tyto doplňování sloužilo ke kompenzaci ztrát (zabitých, raněných a zajatých), k formování nových bojových jednotek a týlových institucí. Zároveň se objevil nový problém – nadměrný růst logistických agentur a počtu lidí, kteří je obsluhovali. Pokusy bojovat proti tomuto společenskému zlu nebyly úspěšné. Stojí za zmínku, že to byl týl, který byl semeništěm poraženeckých a revolučních nálad.

Uvnitř Ruska se rozšiřovalo protiválečné hnutí. Dělníci a vojáci stále častěji vyjadřovali nespokojenost s válkou. Kapitulace, dezerce, útěk z bojiště před výjimečnými událostmi v roce 1914 se staly samozřejmostí. Nepokoje začaly znovu námořnictvo. V říjnu 1915 se námořníci vzbouřili na bitevní lodi Gangut, křižníku Rurik a dalších válečných lodích. Rozkol v elitě Ruské říše zesílil, část privilegovaných, bohatých vrstev se dostala do opozice vůči carskému režimu. Westernizovaná buržoazie a inteligence byli unaveni autokracií. To vedlo k vytvoření buržoazního „Progresivního bloku“, který údajně z „vlastenecké“ pozice kritizoval politiku carského režimu a carovo okolí (císařovnu, někteří ministři a Rasputin).

Německý pokus o koordinaci hnutí ruských socialistů, separatistů a nacionalistů směřujících ke zhroucení Ruské říše zpočátku nedosáhl velkého úspěchu. Proti Rusku se však postavili i mistři Anglie, Francie a USA (tzv. „svět v zákulisí“, finanční internacionála). Jejich cílem byl rozpad všech „autokratických“ říší – ruské, rakousko-uherské, německé a osmanské, což zabránilo nastolení Nového „demokratického“ řádu vedeného „vyvolenými“ klany. Proti Rusku proto začal jednat jeden z nejlepších agentů „světového zákulisí“ Parvus. Ještě na jaře 1915 náhle vypnul ziskové podnikání v Turecku a nabídl své služby německé vládě. Předložil memorandum: „Ruská demokracie může realizovat své cíle pouze úplným rozdrcením carismu a rozkouskováním Ruska na malé státy. Německo ze své strany neuspěje, pokud se mu nepodaří zahájit rozsáhlou revoluci v Rusku... Zájmy německé vlády se shodují se zájmy ruských revolucionářů.

Byl navržen plán tajné války proti Ruské říši, který se velmi líbil německému kancléři Bethmann-Hollwegovi, ministerstvu zahraničí, vojenskému velení i samotnému císaři. Parvusovi byly okamžitě přiděleny 2 miliony marek, poté dalších 20 milionů a na podzim 1915 dalších 40 milionů marek. Parvus shromáždil válčící frakce sociálních demokratů v září 1915 na konferenci ve švýcarském Zimmerwaldu. Peníze usmířily i takové nepřátele jako Lenin a Trockij. Socialisté prudce zvýšili možnosti své propagandy. Peníze šly i jinými cestami, na podporu eserů, nacionalistů, separatistů a všech, kdo se postavili carské vládě. Ve Švédsku, Norsku a Rumunsku byly zřízeny kanály financování. Takže ve Švédsku byly peníze z banky Maxe Warburga převedeny do Aschbergovy Nia-banky ve Stockholmu a odtud byly pumpovány do Ruska.

Finsko s autonomií bylo otevřenou bránou do Ruské říše. Nenesla náklady války, její občané nebyli odvedeni do armády. Dříve zbídačené předměstí Švédska a poté Ruska ztloustly na tranzitním obchodu a spekulacích. Místní úřady zavíraly oči nad aktivitami různých „hostů“ ze zahraničí. Nebylo možné na ně tlačit kvůli zvláštnímu statutu velkovévodství. Zastala se ho i ruská duma. V důsledku toho špioni zaplavili Finsko, každý, kdo chtěl cestovat přes hranice ze Švédska, přivezl podvratnou literaturu, propagandistické materiály, zbraně a střelivo. Finsko se stalo skutečnou základnou revoluce v říši.

Ruské úřady nedokázaly obnovit pořádek v týlu. Nutno podotknout, že ostatní mocnosti vnitřní situaci velmi pevně kontrolovaly. V Německé říši zakázaly stávky samy odbory. Sociálně demokratická strana Německa prohlásila, že agitace proti vládě ve válečných podmínkách je zradou vlasti a soudruhů v armádě. Každý narušitel čekal na soud za velezradu. Ve Francii byla zavedena diktatura týlu, dělníci byli postaveni na roveň vojenskému personálu a podléhali vojenské kázni. Podezřelé osoby byly preventivně zadrženy, bez obvinění! Británie schválila zákon na obranu království a zákon na obranu Indie, zrušila všechny svobody, které měla. Byla zavedena nejpřísnější cenzura, státní kontrola továren a dopravy, povolena konfiskace jakéhokoli majetku, zakázány stávky, zřízeny tribunály, proti jejichž rozsudkům nebylo možné se odvolat.

A pouze v Rusku byla „mírová“ zadní část. Takže v srpnu 1915 se naše jednotky opláchly krví, zadržovaly nápor nepřítele, a ustoupily na východ, neschopné reagovat na salvy nepřátelského dělostřelectva, a největší továrny v hlavním městě, Putilovsky a Metallic, zahájily stávku. , požadující navýšení mezd o 20 %. Dělníci v Rusku za války (!) mohli stávkovat a pořádat porady, jak chtěli. Jen v lednu 1916 došlo v Rusku ke 169 stávkám, kterých se aktivně zúčastnilo 135 tisíc lidí. Car a vláda se neodvážili jít proti Dumě, v níž dominovaly liberální osobnosti. Car se také neodvážil rozprášit Dúmu, protože za ní stáli vlivní průmyslníci a bankéři, kteří zásobovali armádu. A bankéři a liberálové udržovali vztahy s revolucionáři, nacionalisty. Veřejné organizace, oficiálně vytvořené na pomoc frontě, dosáhly propuštění svých zaměstnanců ze služby. Díky tomu se proměnily v útočiště dezertérů, spekulantů a revolucionářů. Obecně platí, že carská vláda nebyla schopna obnovit pořádek v týlu a země neustále směřovala k revoluci a kolapsu.

Obecně se tedy na začátku kampaně v roce 1916 postavení stran a poměr sil výrazně změnily ve prospěch Dohody. Po dokončení mobilizace sil a prostředků k vedení války byly země Dohody odhodlány přejít ke strategické ofenzívě a pomstít se za porážky z předchozích tažení. Centrální mocnosti začínaly postrádat lidskou sílu a zdroje, ale byly stále dost silné na to, aby zaútočily. Berlín, Vídeň a Istanbul stále doufaly ve válečný úspěch.

Chcete-li se pokračovat ...
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

33 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +5
    12 ledna 2016
    Strategií této i současné dohody je zničení Ruska.
    A budoucnost bude mít stejnou strategii.
    1. +2
      12 ledna 2016
      Citace: Vladimirych
      Strategií této i současné dohody je zničení Ruska.
      A budoucnost bude mít stejnou strategii.

      Řekl bych to jinak: Vyčerpat Rusko a ten vyčerpaný jim pak spadne nebo přijde žebrat.
      Pro ty, kteří chtějí, odkaz: http://bibliopskov.ru/zip/ruskorp.pdf.
      Za dodávky zbraní se Rusko vyplatilo Entente svými vojáky.A Entente ušetřila zbraně ruského spojence, který zachránil Entente před porážkou.Smrt první Samsonovy armády, Brusilovského průlom a řada menších operací zdržela vojska Trojspolku, jinak by válka na západní frontě skončila v roce 1914. Vzal jsem celé období od roku 1914 do začátku roku 1917, kdy byla stabilita front zajišťována za cenu ruské krve.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. -2
        12 ledna 2016
        Citace: Amur
        Za dodávky zbraní se Rusko vyplatilo Entente svými vojáky.A Entente ušetřila zbraně ruského spojence,který zachránil Entente před porážkou.Smrt 1914. Samsonovy armády, Brusilovského průlom a řada menších operací zdržela vojska Trojité aliance, jinak by válka na západní frontě skončila v roce XNUMX

        Rusko, které pomáhalo spojencům, zachránilo především ne je, ale SEBE.
        Citace: Amur
        jinak by válka na západní frontě skončila v roce 1914.

        A pak se vší silou Německo vrhne na Rusko, podle známého Schlieffenova plánu, blesková porážka Francie a přesun sil do Ruska, dokud nebude mobilizováno. A 41. ročník by se konal ve 14.
        V roce 1940 se situace opakovala téměř jedna na druhou. Rusko ale tentokrát do porážky Francie nezasáhlo a přirozeně téměř okamžitě dostalo obrovskou ránu od téměř celé německé armády a téměř celé okupované Evropy, což Německo značně posílilo zdroji i lidmi. Výsledky byly strašné – polovina země v troskách, 26 milionů zabitých.
        V roce 1917 se válka do rodného Ruska a Malé Rusi vůbec nedostala a ztráty byly NEJMENŠÍ ze všech zúčastněných zemí. Ruské ztráty v první světové válce činily 5-9 % celosvětových ztrát stran, ve druhé světové válce-52 %(!) světa (bez Číny).
        Takže politika vedení Ruské říše ve válce byla kompetentní, vyvážená a rozumná.

        Lze dodat, že cíle Německa v WW1 ve vztahu k Rusku byly stejné jako ve WW2.
        1. 0
          12 ledna 2016
          Citát od Alexandra
          Lze dodat, že cíle Německa v WW1 ve vztahu k Rusku byly stejné jako ve WW2.

          V tom s vámi souhlasím. Mluvím o něčem jiném. Přečtěte si V. Fedorova „Při hledání zbraní“, to je jedna věc. Za druhé: I to, co bylo dodáno buď neúplné nebo nekvalitní. a okenice. střílely granáty francouzské výroby vyrobené na příkaz ruské vlády a čtyři střelecké brigády vyslané do Francie mohly být použity v Rusku se stejným úspěchem.
          1. 0
            12 ledna 2016
            Mluvím o tom samém jako vy, ale myslím, že k žádné odplatě ze strany vojáků nedošlo, došlo ke společnému boji spojenců proti společnému nepříteli. Někdo se choval slušněji, někdo méně, ale existoval jeden obecný vektor a Rusko nemělo lepší východisko.
            1. 0
              13 ledna 2016
              Citát od Alexandra
              Někdo se choval slušněji, někdo méně, ale existoval jeden obecný vektor a Rusko nemělo lepší východisko.

              Ano, ale Churchill, jelikož byl nepřítelem Ruska, jím zůstal před 1. světovou válkou i později. Jako 1. lord admirality vložil do vývoje vztahů mezi Ruskem a Anglií jakékoli klacky pod nohy. Postavení Anglie ve 2. světové válce donutila Churchilla souhlasit s usmířením, ale ještě v roce 1942, kdy byl SSSR obzvláště tvrdý, Churchill "hodně pomohl", když ohrozil konvoj PQ-17 a poté přestal posílat konvoje do SSSR před začátkem polární noc. To je "pomoc" jak v 1. tak i ve 2. světové válce. Bojujte s Ruskem, vyčerpejte své zdroje a dojdeme k přerozdělení světa. To se stane teď, když nepořádek v BV končí, pokud neskončí JADERNOU KATASTROFA.
    2. +1
      12 ledna 2016
      Západní spojenci měli strategii konkurence. To znamená, že Spojené království chtělo okamžitě „zabít dvě mouchy jednou ranou“. První je samozřejmě zničit Německo, Rakousko-Uhersko. Druhým je oslabení Francie a zničení Ruska.
  2. +1
    12 ledna 2016
    A proč se do tohoto světového masakru dostalo RUSKO .... pro ruského rolníka není třeba umírat za cizí zájmy kapitálu.
    Miliony a miliony ztracených životů mladých zdravých lidí ... jak smutné je vidět na fotografiích těch let hory kostí ruských vojáků ... doufám, že se to pro naši MATKU již nebude opakovat.
    1. +2
      12 ledna 2016
      Kdyby Rusko nevstoupilo do války, pak by Německo vyhrálo válku v Evropě proti Rusku. A tentokrát by to západní spojenci nezadrželi.
      1. +1
        12 ledna 2016
        Rusko do války nevstoupilo, Německo jí to oznámilo.
        A proč se Němci (napumpovaní jako všichni válečnou propagandou skrz hadry) arogantně zbláznili - je známo, jehož nevyléčeného tuberkulózního pacienta se pro tento byznys pokusil naverbovat.
      2. -1
        12 ledna 2016
        Pokud by Rusko nevyhlásilo mobilizaci, pak by Rakousko-Uhersko Srbsko porazilo. Všichni.
      3. -1
        12 ledna 2016
        Německo by válku stejně nevyhrálo, i kdyby Rusko do války nevstoupilo. Válka by neskončila ničím. Potenciál Anglie a Francie byl srovnatelný s Německem a Spojené státy by v případě kolapsu Francie zasáhly rychleji. Řekněme, že Německo nechtělo zničení Anglie nebo Francie, ale přerozdělení koloniálního majetku, aby rozšířilo svůj trh. Rusko v tomto ohledu nezasahovalo do Německa. Prostě.
  3. 0
    12 ledna 2016
    Mise však zcela nedosáhla svého cíle..... Ducu, zdá se, že šli ke spojencům.
  4. +2
    12 ledna 2016
    V důsledku první světové války zmizely z mapy světa ČTYŘI říše:
    1. Ruské impérium. 2. Rakousko-Uhersko. 3. Německá říše. 4. Osmanská říše.
    Komu to podle vás prospělo?
    1. -1
      12 ledna 2016
      Nevím, kde je výhoda, ale rozpad Rakouska-Uherska a Turecka byl zcela přirozený. Osmanská říše obecně se 200 let rozpadala, naopak s nástupem Atatürka začala obroda Turecka. Pro Rakousko-Uhersko bylo kontraindikováno bojovat, no, Češi, Slováci, Poláci, Chorvati, Rumuni, Italové, Srbové nechtěli bojovat za zchátralého císaře a jeho mozaikové impérium. Německo se svou vojenskou politikou bylo odsouzeno k záhubě. Zde si můžete přečíst Remarque, který vynesl dost přísný rozsudek nad německým císařem. A pokud jde o Rusko, pak Anglie a Francie nebyly vůbec ziskové v takovém sladění, jako byla Říjnová revoluce. Západoevropské podniky vlastnily velkou část uhelného, ​​metalurgického a ropného průmyslu v Rusku. Proč o to všechno museli po znárodnění průmyslu přijít. Jsou masochisté?
  5. 0
    12 ledna 2016
    Nyní, pokud by se Rusko a Německo spojily v koalici, to by bylo sladění.
    1. -1
      12 ledna 2016
      Kdyby teď všichni ráno nečetli noviny (včetně Kaiserů) a Franz Ferdinand se svou ženou místo neopatrného foppery jeli s ochrankou a v obrněném voze.
      A sami Srbové z jejich miklouhomaklay museli kastrovat, protože manželka arcivévody, který byl v podstatě zabit spolu s ním, byla Slovanka.
      A rakouský Interpol (který byl nyní z nějakého důvodu opět zrušen) ho ještě normálně chytil a tento nezletilý preclík na tuberkulózu zemřel na drahém zdravotnickém materiálu v rakouském vězení, když na frontách bez soudu zemřely miliony vojáků.
      1. 0
        12 ledna 2016
        Citace ze Scraptora
        protože manželka arcivévody, který byl hlavně zabit spolu s ním, byla Slovanka.

        Vážení, neplácejte nesmysly! Hraběnka Hotek byla skutečně Češka. I Bismarck přiznal, že jeho babička byla Slovanka a neuměla ani slovo německy, byla od Lužických Srbů. Žena, která porodila Stepana Banderu, také nebyla cikánka! Za slovanské ženy není třeba ronit blátivé slzy! Kdybyste se mohli dostat k Polákům "v ronchi" před 70 lety na temném místě (samozřejmě hypoteticky!), tak by vás za půl hodiny ostříhali nůžkami na nehty.
        1. 0
          20 ledna 2016
          Kecáš tady nesmysly, drahoušku. Následník trůnu zamířil k přeměně Rakousko-Uherska na Rakousko-Uhersko-Slavonii a vzal si skutečnou českou manželku. Interetnické napětí s „revoluční situací“ by zmizelo, a proto byli boucháni, a to oba.

          Já bych – ne, ale vy byste – ano, a právem.
    2. +1
      12 ledna 2016
      Proč Německo potřebovalo Rusko? Proti komu měla bojovat, proti Francii a Velké Británii? Dokážete si představit, že Německo pustí přes své území plně vyzbrojenou milionovou armádu, že? A naše armáda se nikdy nevydala na otevřené dobyvačné tažení. A koho bychom vlastně měli ve Francii dobýt? Samozřejmě nás potenciálně zajímaly úžiny, Blízký východ a Indie. Osmané to ale pochopili, a tak se rychleji rozzuřili a uzavřeli spojenectví s Německem. A zbytek asijských kolonií byl pro Němce zajímavý. Nejsou hlupáci – aby posílili Rusko novými asijskými akvizicemi, zatímco oni sami v tuto chvíli udeřili naplno na západní frontě.
      1. +1
        12 ledna 2016
        Německo vždy potřebovalo Rusko jako zdroj surovin. Rusko vždy potřebovalo Německo jako zdroj průmyslových technologií a společně se navzájem potřebují jako nejsilnější vojenské spojence. Za přítomnosti takové koalice by snad nedošlo ke světovým válkám. Proto se Anglosasové s dalším francouzským zednářstvím dodnes tak usilovně snaží tomuto spojení vší silou zabránit. Bohužel mnozí naši vládci měli rádi zednářských her, a proto jsme spolu bojovali. Soudruh Stalin se pokusil vytvořit tento svazek, ale vsadil na špatného člověka.
        1. 0
          12 ledna 2016
          V tomto případě Německo stačilo k tomu, aby Rusko zůstalo neutrální, a to by byla pro Rusko nejlepší varianta, přinejmenším do roku 1915. Ale to je vše, pokud ano, kdyby. Ale ve skutečnosti bylo Rakousko-Uhersko hlavním spojencem Německa a se Srbskem měla své vlastní skóre. No a "bratry" jsme tradičně podpořili. Karty se shodovaly. . .
          1. 0
            12 ledna 2016
            Kořeny konfliktu leží mnohem hlouběji v čase, než si myslíte. Hodnotíte situaci v rovině PMA. A pro „kdyby ano, kdyby jen“ by mělo být místo i v Historii.
        2. -1
          12 ledna 2016
          No, jak mohlo Rusko bojovat proti Francii a Anglii. Čistý příjem cizinců z investic do ruské ekonomiky totiž v 27 letech před rokem 1914 celkem převýšil objem přímých zahraničních investic téměř o čtvrtinu. Ropná pole na Kavkaze zahájili angličtí a švédští podnikatelé. Němci položili základ ruskému elektrotechnickému a chemickému průmyslu. Podíl zahraničního kapitálu v hornictví, kovoobrábění a strojírenství činil 63 %. Mohlo by Rusko za takových podmínek provádět nezávislou politiku?
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. -3
      13 ledna 2016
      Car v roce 1916 vedl samostatná jednání s Německem o vystoupení z války. Jednání se zastavila, protože Němci předložili nepřijatelné podmínky. Požadovali všechna okupovaná území.
  6. -3
    12 ledna 2016
    Putilovský a Metallic stávkovali a požadovali zvýšení mezd o 20 %. Pracovníci v Rusku za války (!) mohli stávkovat a shromažďovat, jak chtěli.


    Ubohí, hloupí lidé, kteří si o sobě představují, že jsou pupkem země. Nic, příští rok po VORu dostali těchto 20% v podobě válečného komunismu, karet, dětí oteklých hladem, kulek od rolníka, kterého okradli a dlouhé roky divoké chudoby. A pak údery skončily jednoduše a efektivně – kulkou do zátylku. Pokusili by se udeřit v roce 1941......
    1. -1
      12 ledna 2016
      Povstání v únoru 17 bylo zinscenováno armádou, nikoli dělníky.
  7. +2
    12 ledna 2016
    Strategií takových válek jsou úzké zájmy ekonomických elit válčících zemí. A později a dnes - mezinárodní!
  8. +1
    12 ledna 2016
    Na jedné straně Entente, na druhé Německo a Rakousko-Uhersko, zdálo se, že síly nejsou co do počtu obyvatel rovnocenné a Rusko nemůže Německo porazit, protože bylo slabší. Prohnilý carský režim nebyl schopen mobilizovat zemi, a proto padl. Díky bolševikům, kteří s monstrózním úsilím lidových sil zachránili zemi. Buržoazie a liberálové nedokázali zachránit zemi.
    1. 0
      12 ledna 2016
      Citace z valoordina
      Díky bolševikům, kteří s monstrózním úsilím lidových sil zachránili zemi


      Jsou lepší SAMI přepjatýnež trhat lidi. Kdo jim dal právo dotýkat se lidí?!

      bolševici prodáno polovina Ruska Německo, Turecko a A-Maďarsko-pro zachování jeho vlastní, nikým nevyvolená, zajala bestiální moc. Ve stejné době, kdy zaplatil stovky tun zlatých odškodnění, jídlo, příslib převodu majetku a koncese. S těmito zdroji prodloužili světová jatka o několik měsíců a zasloužili si tak přirozené prokletí všech národů světa. Bolševici hanbou Brestu zradili památku statisíců ruských vojáků, kteří padli v boji proti agresorovi a připravili Rusko o zasloužené plody Vítězství ve válce.

      Věčná hanba bolševikům-zrádcům Ruska.
  9. 0
    12 ledna 2016
    No, ve skutečnosti mýtus o "jedna puška pro tři" není z druhé světové války, ale z první světové války. Například během druhé světové války SSSR vyrobil více útočných letounů Il-2 než kulometů RI v první světové válce. Ano, musím upřímně říci, že Ingušská republika nebyla od slova vůbec připravena na vážnou válku. Stejně jako předtím s Japonskem. Úpadek impéria .... Tři revoluce nenastaly od nuly.
  10. 0
    12 ledna 2016
    Citát od Alexandra
    Putilovský a Metallic stávkovali a požadovali zvýšení mezd o 20 %. Pracovníci v Rusku za války (!) mohli stávkovat a shromažďovat, jak chtěli.


    Ubohí, hloupí lidé, kteří si o sobě představují, že jsou pupkem země. Nic, příští rok po VORu dostali těchto 20% v podobě válečného komunismu, karet, dětí oteklých hladem, kulek od rolníka, kterého okradli a dlouhé roky divoké chudoby. A pak údery skončily jednoduše a efektivně – kulkou do zátylku. Pokusili by se udeřit v roce 1941......


    Ty, příteli, buď nejsi chytrý, nebo jsi studoval historii z časopisu Ogonyok (což také není chytré). Není potřeba srovnávat pracovníky ve 40. a v 10. letech. Rovněž není nutné porovnávat jejich životní podmínky a vyhlídky. Jen si dejte tu práci a zamyslete se nad tím, za co pracovali a bojovali ve druhé světové válce a za co v první světové válce. Jakou roli v té době hráli naši průmyslníci a kapitalisté. Jaký byl postoj k carovi a vládě mezi lidmi, buržoazií a církví. Kdo zinscenoval únorový puč. Co tomu předcházelo. Proč Dohoda uznala prozatímní vládu. Proč došlo k Říjnové revoluci? Proč ji lidé podporovali? Proč bolševici vyhráli občanskou válku. Tehdy můžete jasně odpovědět na tyto otázky, alespoň pochopíte, co se stalo, a nesnesete přímou vánici.

    A ano, vyprávějte Ukrajincům o hladu a oteklých dětech za sovětské nadvlády, je pro ně módní studovat alternativní historii a hladomor. Zkuste si ale vygooglovat o hladu v Ingušské republice. O ceně chleba. O vývozu pšenice. O efektivitě zemědělství. O nepokojích v RI.
    1. 0
      12 ledna 2016
      Citace: cobra77
      Ty, příteli, buď nejsi chytrý,


      "Chytrák", lol lol , podívejte se (těm) z okna a zkuste tam najít svou bolševickou moc. A zamyslete se nad tím, proč to zmizelo jako dým a proč nejen lidé, ale ani jediný ČLEN (party, party lol) nevyšel zachránit to, co je mu tak „drahé“?
      Divoké lži, podvod, populismus, pokrytectví, nelidská krutost a šílená diktatura jsou důvody pro Pyrrhovo „vítězství“ bolševiků v civilních jatkách, které rozpoutali – a poté, po 4 letech masakru. Ale o pouhých 70 let později to všechny omrzelo a upadli do pekla a navždy.
      O hladomoru - bolševici v procesu svých experimentů vyhladověli 13 milionů lidí, tzn. 10% populace země - to neví - jen se stydět .
      O mysli - člověk, který je ve svých znalostech zamrzlý a zkostnatělý na úrovni hloupých a směšných (z pohledu dnes dostupných znalostí) sovětských učebnic - ji v zásadě nedisponuje, jsou mu k dispozici pouze reflexy.
      Hodně štěstí – při „vyklízení“ (co kdyby?)! hi
  11. -1
    12 ledna 2016
    Z toho plyne závěr: bolševické Rusko v čele s Leninem nechtělo skoncovat se smrtelně zraněnou šelmou, kterou bylo v tu chvíli císařské Německo, uzavřením hanebného a zotročujícího brestského míru, který této šelmě dovolil lízat si rány, aby v roce 41 tato bestie v novém kabátě - nacistické Německo se znovu pokouší dobýt Rusko (Sovětský svaz), což mělo za následek 26 milionů životů pro druhý jmenovaný --- proto jsou tyto oběti těžkým břemenem bolševismu, žádné socialistické přeměny stojí za tyto oběti Brestský mír je předzvěstí 41 let.
  12. 0
    12 ledna 2016
    Citace: semirek
    Z toho plyne závěr: bolševické Rusko v čele s Leninem nechtělo skoncovat se smrtelně zraněnou šelmou, kterou bylo v tu chvíli císařské Německo, uzavřením hanebného a zotročujícího brestského míru, který této šelmě dovolil lízat si rány, aby v roce 41 tato bestie v novém kabátě - nacistické Německo se znovu pokouší dobýt Rusko (Sovětský svaz), což mělo za následek 26 milionů životů pro druhý jmenovaný --- proto jsou tyto oběti těžkým břemenem bolševismu, žádné socialistické přeměny stojí za tyto oběti Brestský mír je předzvěstí 41 let.


    Co to plácáš za nesmysly. Ano, bolševici válku nepotřebovali. Obyvatelé Ruska a jeho armáda to také nepotřebovali. Proč by měli komunisté bojovat za zájmy kapitalistů? Brestský mír umožnil dostat se z této směšné a zbytečné války. Ano, podmínky byly špatné. Ale bylo jim dovoleno vypořádat se s vnitřními problémy a ne tahat kaštany z ohně pro Francii a Británii, jak to dělala RI. Vůbec nerozumíte nebo jste nestudovali tento segment historie. Německo stejně padlo, jde jen o to, že Francie a Británie už to udělaly na vlastní náklady. A mír podepsalo Německo s vítězi za extrémně zotročujících podmínek. Ponižující podmínky. Totéž by se stalo, kdyby RI pokračovala v boji dál, jen o něco dříve. Vznik nacistického Německa nijak nesouvisí s odchodem Ingušské republiky z války. Byly tam úplně jiné podmínky. Adolf a nacisté by se stejně dostali k moci. Pořád by to byla Mnichovská dohoda. Pořád by to byl výlet na východ. Pouze RI by jako Unie nebyla schopna bojovat proti nacistickému Německu. Nemělo by takový lidský, vědecký, inženýrský a průmyslový potenciál. První světová válka nevyřešila všechny problémy a rozpory, které byly ve světě a v Evropě zvlášť. Jeho dokončení bylo jen oddechem, pauzou pro konečné rozhodnutí. Problém začátku druhé světové války spočívá především v neochotě Británie a Francie dohodnout se s Unií na proti Německu. Velká válka se stala nevyhnutelnou, jakmile bylo Československo kapitulováno. A nebyla to Unie, kdo to udělal. Všechny další kroky Unie se prostě snaží začátek války oddálit a mít čas se na ni alespoň nějak připravit. Ve skutečnosti Unie na rok nestačila. A pak by druhá světová válka byla poněkud jiná, než jak ji známe.
  13. -1
    12 ledna 2016
    Citát od Alexandra
    Citace: cobra77
    Ty, příteli, buď nejsi chytrý,


    "Chytrák", lol lol , podívejte se (těm) z okna a zkuste tam najít svou bolševickou moc. A zamyslete se nad tím, proč to zmizelo jako dým a proč nejen lidé, ale ani jediný ČLEN (party, party lol) nevyšel zachránit to, co je mu tak „drahé“?
    Divoké lži, podvod, populismus, pokrytectví, nelidská krutost a šílená diktatura jsou důvody pro Pyrrhovo „vítězství“ bolševiků v civilních jatkách, které rozpoutali – a poté, po 4 letech masakru. Ale o pouhých 70 let později to všechny omrzelo a upadli do pekla a navždy.
    O hladomoru - bolševici v procesu svých experimentů vyhladověli 13 milionů lidí, tzn. 10% populace země - to neví - jen se stydět .
    O mysli - člověk, který je ve svých znalostech zamrzlý a zkostnatělý na úrovni hloupých a směšných (z pohledu dnes dostupných znalostí) sovětských učebnic - ji v zásadě nedisponuje, jsou mu k dispozici pouze reflexy. Hodně štěstí – při „vyklízení“ (co kdyby?)! hi


    O dítěti perestrojky a Solženicyna smavý . Ani jste se neobtěžoval číst tehdejší historii alespoň šikmo. Nebudu ti nic dokazovat ani vysvětlovat. Ne na jídlo pro koně. Všechno je ve vaší hlavě tak zmatené, tak napěchované šablonami „debunkerů zatracených komunistů“, že dokud se sami neobtěžujete jen tak číst historické dokumenty o těch dobách a střízlivě nahlížet do své historie, nemá smysl cokoli vysvětlovat.
    1. 0
      13 ledna 2016
      Citace: cobra77
      O dítěti perestrojky a Solženicyna. Ani jste se neobtěžoval číst tehdejší historii alespoň šikmo. Nebudu ti nic dokazovat ani vysvětlovat. Ne na jídlo pro koně. Všechno je ve vaší hlavě tak zmatené, tak napěchované šablonami „debunkerů zatracených komunistů“, že dokud se sami neobtěžujete jen tak číst historické dokumenty o těch dobách a střízlivě nahlížet do své historie, nemá smysl cokoli vysvětlovat.


      Nemáš ponětí, jak ÚŽASNĚ vypadáš se svým zatuchlým "vítězným" lol jištění sovagtity na pozadí absolutního KOLAPSu a zmizení bolševismu beze stopy. Nebo tento neslavný KOLAPS není objektivním hodnocením komedie a aktů komedie?
      Nebudu se s vámi a lidmi jako vy hádat - šablona příkazu je pevně zatlučená.
      Zde je platforma pro prezentaci čtenářských názorů a faktů a nepřecházejte na nic neříkající „nejsi chytrý“ dítě atd. To není na těchto stránkách vítáno – a je to tak správně.
      Hodně štěstí vám-ve znalosti okolního světa a tak tajemného a pro vás nepochopitelného světa, který se v žádném případě nechce zařadit do tak "správných a logických" (pro vás) komiků hi
  14. 0
    14 ledna 2016
    Strategií takových válek jsou úzké zájmy ekonomických elit válčících zemí. A později a dnes - mezinárodní! Autor ale potřebuje lépe nastudovat ruskou realitu

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"