Nové zbraně pro US Navy SEALs

218
Nové zbraně pro US Navy SEALs


„Navy SEALs“ – speciální jednotky americké námořní pěchoty – jsou neustále vybaveny těmi nejsložitějšími typy zbraně a zařízení pro efektivní boj. Zde je jen pár těch, které jsou ve výzbroji Navy SEAL, viz katalog střelných zbraní.

Bojový nůž 150BKSN Marc Lee "Glory"



Tento nůž je věnován Marku Alanu Lee, prvnímu americkému SEAL, který zemřel v Iráku. Čepel z nerezové oceli o délce 154 mm je umístěna na hnědé vlnité rukojeti, která se velmi pohodlně drží v ruce.

Útočná puška LaRue



Puška LaRue ráže 7.62 mm má vynikající parametry pro provádění nejsložitějších speciálních operací: hmotnost něco málo přes 4 kilogramy, dostřel 1100 metrů, speciální zařízení pro odstranění plynů z obličeje komanda po výstřelu, výměnné hlavně různých délky. Vylepšený systém ventilace hlavně zabraňuje přehřátí pušky během intenzivního boje.

Také pomocí pokročilých technologií bylo vyvinuto nejnovější příslušenství pro útočnou pušku M4 pro zvýšení pohodlí při střelbě.



Sestava vše v jednom



Tohle vůbec není dětská hračka. Veškerý americký vojenský personál v Iráku nebo Afghánistánu používá Gerber Multi-Plier 600. Tento gadget pomáhá vojákovi a důstojníkovi vést bojové operace s maximální efektivitou. Těžko vyjmenovat všechny operace, které podléhají „multikulům“, od překousnutí jednoduchého ostnatého drátu až po likvidaci mazaných výbušných zařízení.

Radiová komunikace a lidská lebka

„Těleni“ potřebují moderní a výkonné komunikační prostředky, ne méně než spolehlivé zbraně. Pro americké speciální jednotky bylo vyvinuto zásadně nové zařízení, které na rozdíl od těch starých komunikuje nikoli přes zvukovod ucha, ale přes ... kosti lebky. Vstupní signál je přiváděn do audio převodníku připojeného v blízkosti ucha a poté je podél obličejové kosti přiváděn do lidského vnitřního ucha.

Multidisciplinární počítač



Elektronicky modulovaný taktický systém MTS C4ISTAR umožňuje operátorovi velmi rychle odstranit data z počítače a okamžitě přejít k bojové činnosti. Zabere to jen pár sekund. Pracovat s ním můžete jak za písečné bouře, tak i za vydatného deště. Speciální ochrana nedovolí nepříteli opravit polohu počítače a operátora elektronickými prostředky. Ale možná bude potřebovat počítačová nápověda.

A nakonec uniforma

Speciální oblek Arc'teryx je pojmenován po prastarém létajícím plazovi. Navrženo tak, aby „kočka“, která si ho oblékla, mohla plnit různé bojové úkoly.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

218 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Ion Coaelung
    -8
    27. října 2011 10:56
    Krásné, ale funkční? Pocit, že v americkém vojensko-průmyslovém komplexu pracuje více konstruktérů než inženýrů.
    1. Tjumenec72
      +4
      28. října 2011 08:34
      Na místě mají jak konstruktéry, tak inženýry a tato chrastítka byla opakovaně testována v reálných podmínkách.
      Přiděluje se více peněz (procentuálně se nekrade o nic méně, vypadá to jinak, takže na armádu zbývá dost) a pravidelně se bojuje.
      ALE podle mě je to spíš na film, je to příliš ošemetná věc.
      Dobře a správně vycvičený bojovník je drahý, mnohem dražší než tyto osobní věci.
      Neboť o výsledku nerozhoduje zbraň, ale člověk. Zbraň je nástroj, který doplňuje profesionální dovednosti.

      Skupina takových parchantů bude stále pracovat s tímto příkazem pomocí "kalkulaček"
      1. +6
        28. října 2011 08:44
        Na čem si zakládáte, když to říkáte?
        Myslím, že normální vykládání by tomu na fotce nevadilo a myslím, že by multitool neodmítli.
        1. Tjumenec72
          -3
          28. října 2011 10:31
          Nemluvím o oblečení, ale o tom, kdo v něm je)
          Poté „marouduje“ od poraženého protivníka, pokud v oblečení něco chybí)
          Američané učí své bojovníky hodně spoléhat na cetky – to už je materialismus (na tom je postaven jejich uniformní byznys). Mělo by být dostatečně minimální.

          Joker - předpokládám, že jsi myslivec a jeden z těch, co hodně investují do cetek: - rouge beneli, kolimátor, hrouda, GPS atd. A výsledek není o nic vyšší než u mého dědy se starou dvouhlavňovou brokovnicí. Samozřejmě hlavní "potěšení" procesu (to je Pindos).
          1. +11
            28. října 2011 10:58
            Pokud srovnáme myslivce s cetkama a dědu s dvouhlavňovou brokovnicí, tak výsledek bude samozřejmě přibližně stejný, děda bude trochu zaostávat, protože děda nemůže koukat přes brýle jako přes termiku imager a děda nebude instalovat mikro videokamery reagující na pohyb. ALE, americký voják je dědeček s drobnostmi. Souhlas, Američané mají mnohem více vojenských zkušeností než naši vojáci, kteří bojovali naposledy před dlouhou dobou. A jsou vycvičeni lépe než naši, učí se tam a nepochodují a neloupou brambory, což zabere 90 % tréninkového času našeho vojáka. Myslím, že naši specialisté by neodmítli, kdyby jejich zkušenosti byly podloženy nejnovějšími technologiemi a moderními zbraněmi. Kotníkové boty na fotce nejsou ruské výroby a chrániče kolen téměř nevyrábíme. Jsou to samozřejmě maličkosti, ale při speciálních operacích dávají nějaký bonus, ne? Když máte pohodlné oblečení, pohodlné a promyšlené vykládání, vysílačky s aktivními sluchátky pro každého, zdá se mi, že to zvyšuje šanci na splnění úkolu, protože lidské ucho neslyší to, co slyší mikrofony v aktivních sluchátkách, oblečení vyrobeném z rychleschnoucí materiály vám umožní méně rozptylovat, chrániče kolen vám umožní pád na rozbité sklo a tvrdé povrchy. Neříkám každému, ať s sebou nosí počítač, ale jeden pro 10 lidí by měl být, protože v některých situacích zachrání životy těchto vojáků, například je upozorní, že jsou obklíčeni. Vysílačky vám umožní koordinovat akce bojovníků ve skupině, umožní vám přijímat důležité informace. Podívejte se na AK, se kterými jezdí naši specialisté, všechny jsou vybaveny madly pro přenášení palby, kolimátory a novými pažbami, protože je to pohodlnější, souhlasíte s tím, že sblížení mušky a hledí trvá déle než pohled do kolimátor, na kterém bod dopadu střely svítí a při pohledu z úhlu ani nemění svou polohu.
            To vše vám umožňuje lépe jednat a plnit úkol, může to také zachránit život našemu vojákovi. Obyčejný voják u nás kromě hroudy nemá nic nového? Útočná puška, k tomu pár rohů, pancíř z dob SSSR, který váží 15 kg. a všechno. Každému je nutné zajistit alespoň vysílačky se sluchátky, vykládací pomůcky, pohodlné kotníkové boty a pokud možno i přístroje pro noční vidění. Protože naším pravděpodobným nepřítelem jsou Spojené státy a bojují hlavně v noci, protože všichni mají zařízení pro noční vidění, což jim dává obrovskou výhodu. Nedáváme ani osvětlovací rakety. Profík umí samozřejmě dobře bojovat s mušketou, ale to jsou profíci, naše armáda se z nich neskládá.
            1. Tjumenec72
              +2
              28. října 2011 12:44
              Nehádám se o nedostatku postrojů v jednotkách, ale mluvíme o specialistech! Mají na výběr, i když ne velký, ale existuje.
              Nepochopil jsi hlavní sdělení, MLUVÍM O VĚCÍCH! Myslíte si, že sami Pindo mládenci určují, co si obléci a co píchnout do nepřítele? - Ale ne, výrobci mají velmi silný vliv (nebo spíše generálové, které lobbují). Myslíte si, že prezentace nového „zařízení“ (sud) nejsou prováděny pro specialisty? Specialisté jsou také lidé a podléhají marketingovým trikům (pro ně je současný marketing specifický), po kterých provádějí „nájezdy“ na odpovídající obchody. Podívejte se, kolik stojí jejich pušky! Poměr ceny a kvality je jednoznačně porušen a ve směru ceny.
              A ano, samozřejmě, získáme jedinečné schopnosti nového postroje! Říkají, že je nutné vyvinout a začlenit tyto myšlenky do bojové taktiky. Teprve nyní se to dělá, aby se snížilo těsto a teprve poté se zvýšily bojové schopnosti.
              KDE JE ZISK, NENÍ MÍSTO PRO SVĚDOMÍ!
            2. prunx
              +4
              28. října 2011 14:04
              Souhlas s mnoha. Kolimátory jsou jistě příjemná věc, ale vše záleží na kvalifikaci bojovníka, pro běžné vojáky je to nejvíc. Znám jednoho strýce, který sloužil více než deset let u speciálních jednotek. Když se učil střílet, instruktoři říkali, že vypilovaná dovednost a vyvinuté smysly by dosáhly fantastických výsledků. Tito instruktoři byli vyškoleni veterány SMERSH. Když viděl, jak přesně střílejí, přestal se bát, že ho zasáhnou (stále na ně stříleli, je to nutné, aby se podle zvuku dalo určit, odkud střílejí, na vás nebo ne), a většinou stříleli z AKM visící na rameni od boku, neobtěžující se mířit muškou, přímo pod jejich nohama explodovaly fontány kulek. Přes mušku z padesáti metrů mohli zasáhnout levé nebo pravé oko, na výběr, jedním výstřelem na první pohled, nebo byl sejmut klobouk, jakoukoli standardní zbraní))) Myslím, že to moc nepřeháněl. A proč takoví specialisté potřebují mířidla? Kdyby jen střílet na velké vzdálenosti. To se týká speciálních jednotek.
      2. Strýček Sam
        -2
        28. října 2011 18:50
        udělal jsi špatnou fotku pro avatara, vyfoť tu, kde je moomer v mrtvolných skvrnách a stopách bot na obličeji
        1. Tjumenec72
          +1
          29. října 2011 14:55
          Raději bych hledal obrázek Obamy s nezdravým obličejem)
      3. -2
        28. října 2011 19:27
        Proč tak zvláštní zbarvení uniformy? Velmi velký "pixel"? Ale vážně – proč ne kamufláž?
        1. 0
          11. února 2012 21:53
          Toto je „kopec“, neoficiální uniforma ruských speciálních jednotek, protože je mnohem pohodlnější a praktičtější, než co jim dává ministerstvo obrany
      4. přezdívka bj
        +2
        28. října 2011 20:48
        Ne, zbraň není "přírůstek vojáka" .. Toto je jeho nástroj. A čím lepší nástroj, tím lépe bude voják schopen splnit úkol ...
        A máte chybný „japonský“ postoj ke zbraním.
      5. KASKÁDA
        0
        29. října 2011 00:08
        V roce 2001 zabili Američané v takovém oblečení pomocí 60000 delta stíhaček a dronů 300 90 „chlapků“ a také svrhli vládu v zemi a dobyli hlavní město a to vše za XNUMX dní bez ztrát z americké strany.
        Zde je rozdíl mezi party girls a týmem s "kalkulačkami"
        1. 0
          11. února 2012 22:02
          Co to zase píšeš za hloupost kaskad?Kde,kdo,v jaké zemi????četl jsem toto fórum) 60000 50 tisíc???
      6. -1
        29. října 2011 00:32
        TYTO KOLENNÍKY NÁS OSLABILY!
        1. 0
          29. října 2011 00:38
          TYTO KOLENNÍKY NÁS OSLABILY!

          Pro zajímavost si klekněte na asfalt, uvidíme, co bude s kalhotami a koleny ... totéž platí pro lokty ...
          1. +1
            29. října 2011 00:46
            V DĚTSTVÍ JSEM VYPADAL Z VELKÉ (CELÝ DO KRVI! -VSTAŇ A JEZDETE SE! -A PÁDNE PINDOS ---- PANIKA
            1. +1
              29. října 2011 01:11
              Také jsem cestoval, upadl, na pokraji mdloby, došel k rodičům a spadl tam ... nízký práh bolesti ... Vzdělávání SSSR ...
              za to kvůli rozbitému kolenu volají záchranku...
              1. -1
                29. října 2011 01:25
                JUNIOR BRATRA (CHZ 3 TÝDNY V AMUKHE OD VELKÉHO? (LANGET JE REALIZOVÁN-NENILOVAT!)) DNES JSTE SI BYLI NA SOBĚ-NENILUJTE-NESKÓRUJTE PŘÁTELÉ!
      7. dmitri077
        0
        28 Leden 2012 23: 23
        "Skupina takových parchantů bude stejně pracovat s tímto týmem s "kalkulačkami" - s nešťastnými profesionály, jako jste vy, je třeba zacházet ... nejprve zjistěte, koho jste přesně poslali, a pak skládejte vlastní pohádky ... chodící "kalkulačka "
    2. Tjumenec72
      +2
      28. října 2011 15:53
      Hlavní věc je nepřehánět to)))
    3. dmitri077
      0
      28 Leden 2012 23: 21
      "Krásné, ale je to funkční? Připadá mi to, jako by v americkém vojensko-průmyslovém komplexu pracovalo více konstruktérů než inženýrů." - ani si nedokážete představit, jak funkční všechno tato monstra speciálních operací vlastní! ...
  2. +7
    27. října 2011 11:53
    ano, musíme vzdát hold Pindům - vynakládají veškeré úsilí, aby GI vydělali své peníze
  3. SIA
    SIA
    -2
    27. října 2011 11:59
    Brzy povezou všechny své elektronické pomůcky na vozíku.
    1. Ericu
      -2
      28. října 2011 11:36
      Hahahahaha, dobře vidět! :)
      1. prunx
        0
        28. října 2011 14:08
        Vynalézají roboty, kteří ponesou všechna zavazadla vojáků.
        1. 0
          1. listopadu 2011 21:23
          Ahaha /!Ležím...pod stolem..Kdo tě poučil i hloupými mínusy?)))))
    2. dmitri077
      0
      28 Leden 2012 23: 26
      "Brzy povezou všechny své elektronické pomůcky na vozíku." - Půjčují si vozík v ruské armádě? lol
  4. +11
    27. října 2011 12:12
    Krásné, ale funkční?

    Samozřejmě, tohle všechno není lepší než ohřívač těla a taška... (sarkasmus)
    To vše vyzkoušeli v reálném boji
    1. sambiz163
      +10
      27. října 2011 13:21
      a můžeš si to ujasnit v boji s kým?
      bitva byla pravděpodobně s partyzány, z nichž probíhaly 3 týdny kobercového bombardování a zbraněmi partyzánů byli karamultuk z 19. století. A vůbec, prostě sjeli z hory :)

      bylo by zajímavé sledovat, jak se svými vychytávkami budou prolézat močály, když na ně budou pracovat samohybná děla při vedení elektronického boje od nepřítele a vše bude naplno ve vzduchu
      1. -3
        28. října 2011 09:31
        Panují pochybnosti, že budou muset bojovat s kým, kromě zadr .... mi partyzáni: téměř všichni nepřátelé se již sami zničili.
      2. +4
        31. října 2011 06:20
        Odkazujete na nás. Podívej, má drahá slátanina - "není tady žádná elektronická válka a kdo říká, že tohle je ředitel ministerstva obrany." A dvacet nejlepších helikoptér na světě (je jen na vás, které mi nebo ka posoudíte) nebude moct sestřelit partu nepříliš dobrých Apačů. Posádky letěly na cvičení Vostok 2010 z Torzhoku. Tady jdou bojovat. A o bažinách - už je používali. V 41 nám trochu pomohla i břečka a zima, ale ve 42 už moc ne (i když hodně záleželo na nich, povětrnostních podmínkách). V našem městě jsem v roce 2000 ztratil podrážku v plastelíně Mozdok 10. den pobytu. A v amerických s....ka botech v období 2003 až 2005 jsem dupal a pro sebe nic, stále stojí doma. A nechat fráze pracovat samohybné zbraně a rozdrtit elektronickou válku pro ženy v domácnosti. Pokud problematice trochu rozumíte, samohybná děla nefungují, ale palbou je zničit nebo porazit. Ale to je terminologie. A koho naučit střílet samohybná děla – mysleli si. Kdo odveze, kdo opraví auto (traktor)? Naučte pěšáka střílet i z angličtiny atp. pušky nejsou těžké. V armádě byly zničeny základy – speciální výcvik (neplést se speciálními jednotkami apod.). Speciální školení. Ne, samozřejmě, můžete provádět úkoly ne v plném výpočtu (posádka). jde to i v létě hb na 35-, ale jak dlouho. Jde to i bez komunikace, takže podle vroubkovaného - na dlouhou dobu l.i. Situaci nepomůže ani 50-100 nejnovějších taknů (letadla, parníky atd.). Panovník nepotřebuje armádu, potřebuje policii, Za to ať se pokloní, protože začnu volat po vzpouře, a na to máme ,,,,,,,,,,)))))) ))
      3. dmitri077
        0
        28 Leden 2012 23: 28
        "Bylo by zajímavé vidět, jak se svými pomůckami budou prolézat močály, když na ně budou pracovat samohybná děla při vedení elektronického boje od nepřítele a všechno bude naplno ve vzduchu" - nebudeš? pilot? lol taková armáda ještě nebyla vytvořena
  5. +9
    27. října 2011 12:23
    No pokud vím, než něco vezmou do služby, tak to prověří v reálných podmínkách, tedy v Iráku atp.
    Proto si myslím, že pokud to přijali, znamená to, že je funkční a lepší než to, co bylo předtím.
  6. gosta
    +2
    27. října 2011 12:39
    Naše ovčí kožichy jsou stále chladnější mrkat
  7. +19
    27. října 2011 13:40
    milý sambiz163, rozdíl mezi Amers a naší armádou je v tom, že vyrábí vybavení pro úkoly, kterým čelí ..... v tuto chvíli je to partyzánská válka ..... naše armáda čelí stejným hrozbám na severním Kavkaze . .... a porovnat jejich vybavení .
    1. -1
      28. října 2011 23:45
      naše armáda čelí stejným hrozbám na severním Kavkaze.....a porovnejte jejich vybavení

      máme lehké brnění do 5 kg drží 5.45 ??? dej mi odkaz...
      Z vykládek jen vydra 3m nebo molle - ale to už je západ ...
      1. 0
        11. února 2012 22:08
        No proč....je tam Som "-M32PHT, a další, mluvím o vykládce
    2. dmitri077
      0
      28 Leden 2012 23: 30
      "Rozdíl mezi Amers a naší armádou je v tom, že vyrábějí vybavení pro úkoly, kterým čelí .." - jistě, a to je hlavní! pro konkrétní úkoly, ale ne pro všechny příležitosti, jako je ta naše! takže vše funguje velmi efektivně.
  8. Maxima
    -14
    27. října 2011 14:06
    Nová zbraň pro tuleně z usa - fu , škoda dvou nožů a špinavé pušky .
    1. Maxima
      0
      29. října 2011 04:55
      Nevím jak vy, ale já mám (podle mého názoru jsou lepší) armádní nůž na přežití NV-1 Basurmanin a střelecký skautský nůž NRS-2.
      1. +2
        29. října 2011 10:18
        No, pokud vím, střelné zbraně jsou v Rusku zakázány a NRS-2 a já jsme střelné zbraně.
  9. sambiz163
    -1
    27. října 2011 14:06
    kdyby naší armádě nebylo bráněno v plnění bojových misí politiky, pak by na severním Kavkaze byl dávno mír a pořádek bez jakýchkoliv gadgetů.
    a to, že efektní kalkulačka přišroubovaná k helmě bude fungovat v horském terénu za měnících se povětrnostních podmínek, je stále velkou otázkou, to samé platí o zbraních.
    Mimochodem, nedělají vybavení pro úkoly, ale pro zakázky z Moskevské oblasti
    Typickým příkladem je soutěž mezi Bingem a Lockheadem o víceúčelové letadlo, kdy hlavním kritériem byly náklady a včasnost výroby prototypu do 12:00 pro konkrétní.
    1. -5
      27. října 2011 16:07
      Vždy a ve všem cítíme ruku všemohoucího Západu, po pití bolí hlava, takže za to může Západ.
    2. Strýček Sam
      +2
      28. října 2011 18:54
      špatný tanečník a vejce překážejí
      všude kolem je neprofesionalita a na Kavkaze trčel ve všech trhlinách, vím z první ruky
    3. +1
      31. října 2011 06:25
      Špatná zpráva je, že jejich kalkulačka funguje, naše ne. A všechny apely na Výzkumný ústav strojírenský, Ústav elektronových výpočtů a řízených technologií zůstávají někde v koši.
      A profík by nepřekážel oběma rukama.
  10. +16
    27. října 2011 14:27
    Když jsem přidal tento článek, věděl jsem předem, že se k němu vyšplhají vyjádřit nejrůznější haloví patrioti, kteří sami z této zbraně v životě nestříleli. Ale za to s pěnou u huby dokážou, že naše lopaty jsou chladnější a Američané jsou jako vždy blázni. Mezi Ruskem a Spojenými státy bude válka a myslím, že brzy bude, jen v reálném životě a bude se prověřovat, zda je to nutné nebo ne, ale zatím není třeba znovu otřásat vzduchem. vaše prázdné komentáře. Tento článek obsahuje především informace, nikoli důvod k hloupým výrokům.
    1. nepřítel
      -6
      27. října 2011 15:45
      přesně "pokojoví patrioti"
    2. LYOKHA palačinka
      -12
      27. října 2011 16:23
      TAK TAM fouká VÍTR OD US STÁTNÍHO ODDĚLENÍ.(CHVÁLÍME VŠECHNO PINDOSOV)
      1. +11
        27. října 2011 17:04
        Nechválíme, ale diskutujeme, přál bych si, aby naši vojáci byli vybaveni stejně.
      2. Strýček Sam
        -1
        28. října 2011 18:55
        a z tvých komentářů to jde na prd
      3. +3
        31. října 2011 06:34
        Pěnu LYOKHA není potřeba, ministerstvu obrany Ruské federace dal 20 let. Mám spoustu odměn a vynikajících trestů. VELKÉ hemeroidy a dva skořepinové šoky. Propuštěn v roce 2010 jako osoba na rozdělující tvář MO. Nepřítel musí být znám. A je potřeba vědět, co má a co umí (mimochodem, pendo si hodně vzalo ze systému výcviku sovětských vojsk - neplést s ruskými). Malou ukázku mají RUK Jisak (nyní již probíhá jeho modernizace s jiným názvem). RUK má vzdušný a pozemní segment, pozemní segment má systém průzkumu, navádění a ničení palby. Takže v průzkumném segmentu je dobrý automobilový hummer s určitým systémem - jeho zničení vede k deaktivaci systému na 1 hodinu a 20 minut. Takže - Hummer je dobré auto. Celý systém ale není moc dobrý. Doufám, že jsem ministerstvo zahraničí moc nepochválil.
    3. sambiz163
      -1
      27. října 2011 17:17
      Milý Jokere
      před nechtěným házením frází jako "pokojoví patrioti" se naučte prezentovat materiál na podložce část jako PSih2097 (5+ pro prezentaci) je hezké číst člověku, který kdysi držel v rukou zbraň
      No, pokud jste chtěli předat informace respektované komunitě
      1. +7
        27. října 2011 17:25
        Chcete říct, že alespoň držel v rukou zbraně západní výroby a používal jejich pomůcky? Z nějakého důvodu se mi zdá, že je nikdy neviděl. Za sebe mohu říci také toto: kdyby uměli bojovat, pak by i přes všechny překážky na Kavkaze zvítězili. Vědět, jak přiznat své chyby a nakonec přestat obviňovat Západ ze všech svých potíží. Začněme u sebe, řešme své problémy, a až bude vše kolem nás vonět po fialkách, pak se ujmeme Západu.
        1. Alexej Prikazchikov
          -4
          28. října 2011 00:01
          A MÁTE JE V RUCE PAK POKUD NENÍ TAM, CO KAŽDÉ VOZÁTE, NIKDO NEPOPÍRÁ, ŽE TOTO VYBAVENÍ JE VELMI POTŘEBNÉ A MŮŽE ZACHRÁNIT MNOHO ŽIVOTŮ, ALE NEPOMŮŽE V TOTÁLNÍ VÁLCE PROTI AEKVÁTNÍMU NEPŘÁTELI.
        2. 0
          1. listopadu 2011 10:45
          O schopnosti bojovat. Naši lidé prostě umí bojovat, jako v zásadě s amery, ty sám neustále říkáš o amerech. Ale pokud si dáte pozor na nejnovější vojenské konflikty, pak amerové ještě nikde nevyhráli. Porovnejte Kavkaz a Irák, Afghánistán. Výsledky jsou podobné, až na to, že náš je také obnoven.
    4. -1
      27. října 2011 20:03
      Všechny tyto vychytávky jsou jako obvykle potřeba a perfektně je využívají. naštěstí dokážou a vytvářejí si takové podmínky, že na ně v bažině nepracovaly ani samohybná děla, ani opozice proti nepřátelskému elektronickému boji a satelity fungují vždy a všechny.
      Je jasné, že pokud dojde ke skutečné světové válce, budou nejprve deaktivovány satelity, ale jejich analytici jsou příliš silní na to, aby udělali to, co je pro ně výhodné, a zabránili takovému vývoji.
    5. KASKÁDA
      +4
      28. října 2011 00:57
      Ani nevědí, co stojí za to držet Glock a GSh18 v rukou,
      a pochopíte, jak moc jsme pozadu, když je Glock vyroben s přesností do 0,01 mm, pak náš GSh s přesností do 2 mm, pokud vezmeme v úvahu ergonomii, spolehlivost, kvalitu materiálů a povlaků , tak tohle je prostě kolosální, třeba na Glocku se zahojí škrábance na modření, byl jsem v šoku, když jsem to viděl, že před generálním štábem, když to vezmete, vypadá to, že to nevyrábí továrna, ale ten opilý soustružník Péťa, tolerance jsou tak vysoké a materiály výroby tak špatné, jak mizerný je jeho dvouřadý zásobník bez přestavby na jednu řadu (jako u normálních zbraňových systémů), dalo by se pokračovat hodně dlouho, ale Chci zprostředkovat smysl, že naše výrobní základna a sovětští konstruktéři dnes nejsou schopni ani v nejmenší konkurenci ve výrobě zbraní a střeliva, není třeba si dělat iluze, že jsme před ostatními a trhat naše T- košile a křičel, že: "Střílel jsem z Mosinky o tom, jak se vykašlalo na to, že tam byla nějaká M16."
      Vybudovat si sportovní formu je velmi těžké a dlouhé a můžete přijít o všechno v jednom okamžiku, kterým se stala 80.-90. léta.
      1. 0
        28. října 2011 09:52
        Neexistuje žádný bazar: kvalita výkonu ovlivňuje! ALE! nízké tolerance mají někdy špatný vliv na spolehlivost (zejména v terénu a stejná M-16 to dokázala). Pochopte správně: pokud jste na straně pendos s pivem a hamburgery, pak na spolehlivost moc myslet nebudete. Pokud jste na straně, řekněme partyzánů (a u vlastenců Ruska to bude v případě přímého konfliktu se Západem nebo Východem, jak karta padne) jiné, tak o spolehlivosti BUDE rozhodnuto. Doufám, že myšlenka je jasná....
        Dále problém není v designérech, ale ve výrobě, normách atd. v "managementu".
        1. KASKÁDA
          -1
          28. října 2011 14:07
          pokud jde o "management", a konstruktéři jsou geniální, tak proč sakra dělají na nové pistoli dvouřadý zásobník, ačkoli takový zásobník prokázal svůj omyl neustálými klíny a deformacemi při podávání nábojů, tento se chápe po celém světě od 70. let a nic takového nevyrábí, ale "management" tlačí na naše designéry a oni kvůli tomu nechtějí dělat rozumné a logické věci?
      2. dmitri077
        0
        28 Leden 2012 23: 34
        "Je velmi těžké a dlouhé postavit si sportovní uniformu a můžete přijít o všechno v jednom okamžiku, kterým se staly 80.-90. léta." - naprosto správně! Neustále nám ale praskají v uších, že nejsme v ničem podřadní a v něčem i předčíme nepřítele ... kvůli čemu a kým byl takový megaspurt vyroben? jak dlouho dokážete udržet své lidi na hovno? ...
  11. gosta
    +4
    27. října 2011 14:29
    Díky za článek, čest autorovi, alespoň si můžete přečíst něco normálního a ne jen neustálé fňukání, jak je to s námi špatné, ale jak všechny zasypeme klobouky.
  12. Hannibal
    +6
    27. října 2011 14:32
    Ano, stejně, co se týče vyzbrojování vojáků, k Američanům máme ještě daleko a bohužel v tomto směru ani nejsou žádné pohyby a neočekávají se smutný
    1. prunx
      -5
      28. října 2011 14:22
      Takže se to neočekává a neočekává?
      1. KASKÁDA
        +2
        28. října 2011 14:34
        přesně tak ....................
  13. +2
    27. října 2011 14:51
    Puška LaRue ráže 5.56 * 45 pod belgickým nábojem SS109. chlapík
    1. +3
      27. října 2011 16:06

      Poloautomatické pušky LaRue OBR PredatAR v rážích 7,62 a 5,56 NATO jsou určeny pro ty, kteří hledají lehkou, spolehlivou a přesnou pušku pro domácí obranu, sportovní akce nebo lov. Oproti předchozím modelům (taktické pušky OBR) jsou nové konstrukce relativně lehčí. To bylo provedeno tvarováním hlavně, zjednodušením vodítka pro mířidla, podložkou hlavně „skeletonizovaným“ tvarem a použitím nízkoprofilového výstupu plynu. Pušky jsou k dispozici se dvěma možnostmi hlavně - 406 a 457 mm dlouhé. Hlaveň je vyrobena z nerezové oceli LW-50 s roztečí 286 mm (puška 7,62 mm) nebo 203 mm (5,56 mm). Lišta Picatinny je namontována po celé délce přijímače. Je také možné instalovat vedení po stranách hlavně a pod ním. 6polohová pažba a rukojeť řízení palby - výrobce Magpul. Spoušť - s varováním, typ Geissele.

      Технические характеристики

      OBR PredatAR 7,62
      Ráže: 7,62 mm NATO
      Délka hlavně: 406 nebo 457 mm
      Stoupání závitu: 286 mm
      Kapacita zásobníku: Kola 20
      Prázdná hmotnost: 3,9 kg

      OBR PredatAR 5,56
      Ráže: 5,56 mm NATO
      Délka hlavně: 406 nebo 457 mm
      Stoupání závitu: 203 mm
      Kapacita zásobníku: Kola 30
      Prázdná hmotnost: 2,9 kg
  14. SIA
    SIA
    -5
    27. října 2011 15:58
    Tady OS vyletí ve svých gadgetech, co pak budou dělat? Nevědí, jak vést partyzánskou válku, bez čerstvého toaletního papíru se do útoku nepustí.
    1. 0
      27. října 2011 16:06
      Nebojte se, neodletí, a pokud vyletí, položí další. Starají se o své vojáky.
      1. SIA
        SIA
        -4
        27. října 2011 16:10
        Řekli byste to o našich vojácích.
        1. +12
          27. října 2011 16:19
          S potěšením bych řekl, že jen my jsme dlouho věřili, že v Rusku jsou vojáci potravou pro děla.
          Za každého vojáka bychom se třásli, vydali bychom normální uniformu a zbraně ne z dob SSSR, byl bych jen rád.
          Víte, myslím si, že takové počítače by našim vojákům velmi pomohly, můžete na nich získat informace o poloze nepřítele, podívat se, kde jsou vaši spolubojovníci, dostávat na nich úkoly a opravovat polohu podřízených.
          A bohužel máme i vysílačku pro 20 lidí.
          1. +5
            27. října 2011 16:38
            žolík, S potěšením, řekl bych, jen u nás je už dávno zvykem, že v Rusku jsou vojáci potravou pro děla.
            Za každého vojáka bychom se třásli, vydali bychom normální uniformu a zbraně ne z dob SSSR, byl bych jen rád.
            V roce 1994 byli z naší posádky (RVSN) shromážděni „nájezdníci“, posláni k jednotce, kde vytvořili konsolidovaný prapor. Tam párkrát vystřelili z Kalash a odjeli s celým davem do Čečenska.Kluci psali, že první noční bitvu přežilo asi 20 lidí (bylo to dávno, přesně si to nepamatuji). Kuriózní je, že v roce 2011 jsou bojovníci také „chráněni“, nebo se něco změnilo? Ohledně zbraní - nahnali BTR-60 do "bloků" (ukázali obrázky ve firmě) a kde vyhrabali tyto odpadky?
            1. -1
              27. října 2011 16:51
              Ohledně zbraní - nahnali BTR-60 do "bloků" (ukázali obrázky ve firmě) a kde vyhrabali tyto odpadky?

              Od konzervace jich asi z dob SSSR zbylo hodně.
              1. -2
                27. října 2011 18:36
                A proč je BTR-60PB špatný? (zejména když je na kontrolním stanovišti jako palebný bod), než je radikálně horší než BTR-70,80, výzbroj a pancéřování je stejné.
                1. Strýček Sam
                  +1
                  28. října 2011 19:00
                  je tam benzínový motor
                2. Joker
                  -1
                  3. listopadu 2011 14:15
                  Fomas

                  BTR-60 má nejslabší pancíř z této rodiny ve srovnání s 80., náměrový úhel kulometu je také nižší a motor je benzínový (jak již bylo napsáno zde), poklopy pro vstup a výstup z přistání síla jsou méně pohodlné.

                  Souhlasím jako palebný bod, ai když pytle s pískem způsobují rozdíl.
            2. +14
              27. října 2011 17:16
              Ano, abych byl upřímný, zdá se mi, že se téměř nic nezměnilo, teprve teď začali nakupovat vybavení. Naši specialisté jsou oblečeni do všeho cizího as AN-94, zdá se.
              Ale je nepravděpodobné, že vyhrajete válku s čistě specialisty, naše letadla jsou o něco horší než ta ze Spojených států (čekáme na T-50), naše vrtulníky jsou mnohem lepší než Ka-52, tanky jsou horší, bojová vozidla pěchoty jsou lepší (můj osobní názor). Toto, opět, pokud to porovnáme se stojanem, je to jen to málo z toho, co se ze stojanu dostane do provozu, a pokud ano, je to v omezeném množství. Pokud všeho dokupujete pro armádu a aby tohle všechno nestálo v garážích a vojáci byli náležitě vybaveni, tak si Američané 10x rozmyslí, než k nám vylezou. Ale zatím tomu tak není... Opět je potřeba vylepšovat dovednosti vojáků, a to ne výstrojí a úklidem, ale střelbou a taktikou. + Ve městech je možné provádět cvičení několikrát do roka se zapojením mladých lidí. Konečně by se měly točit normální filmy o armádě, aby děti mohly sledovat svou zemi a být na ni hrdé. A teď to, co předvádějí, policajti-úplatkáři, vojenští-úplatkáři a vrazi, po takových filmech už jsou děti všem nedůvěřivé.
              Nejprve musíme v zemi rozvinout vlastenectví, myslím, že bez něj nikde.
              1. kesa1111
                +3
                28. října 2011 21:27
                Vlastenectví je vlastnost vlastní normálnímu člověku, pokud žije v normální zemi. Postarejme se o to, aby mladí lidé měli být na co hrdí a byla tu chuť takovou zemi bránit. Zloději a korupčníci z filmů nejsou tak děsiví jako skuteční. Teď je to spíše naopak, v kině i v televizi je vše v pořádku, ale stojí za to vyjít na ulici.... Nejednou jsem od mladých slyšel, že nechají Abramoviče a Putinoviče bojovat sami za sebe. Příliš často slyší: mlčet dobytče, uděláš ty a tak. V ruštině: vlastenectví není sval, nepůjde napumpovat.
    2. Tolia
      -2
      28. října 2011 00:24
      Z čeho brali? Ti, co se s nimi vypořádali, o nich mluví s úctou ... nebo jsou to pohádky politických instruktorů, kteří rozhodně nic neumí a ničeho nejsou schopni, tak příjemně hladí uši a nechají je prosadit se?
      1. -3
        28. října 2011 00:45
        Ti, kteří s nimi jednali, o nich mluví s úctou...

        buď jsou v mlčenlivosti "jako barboska v blechách", nebo tam nejsou ... navíc všechny záležitosti a operace jsou klasifikovány jako sovětské tajné nebo státní tajemství ...
    3. Strýček Sam
      +5
      28. října 2011 18:59
      partyzánské války, zelené barety učí rebely po celém světě a nemají sobě rovného.
    4. dmitri077
      0
      28 Leden 2012 23: 38
      "Bez čerstvého toaletního papíru nezaútočí." - Co je to za nesmysl? stál jsi vedle mě? odkud je to exkluzivní? navždy na hovínko tahá mrkat už dlouho neútočili... přiletí LÉČEBNÝ POMOC a na tip od specialistů namaže exkrementy těch, kteří nesouhlasí, o místní kameny... tohle všechno skončí... zatracený pozorovatel
  15. +3
    27. října 2011 16:17
    Co se týče vychytávek, myslím, že každý bude souhlasit s tím, že voják potřebuje nůž, multitool, žádoucí je optika, potřeba brnění s vybíjením, potřeba boty, komunikace, když vyjmenujete, tak je potřeba hodně a nejlépe na náklady státu, a ne na vaše. Toto MO může vydat s prásknutím - že jsme (MO) oblékli armádu, ale co - to zůstává otázkou ...
    1. KASKÁDA
      +1
      28. října 2011 01:11
      Mimochodem, jezdil jsem s americkými vojenskými Multitooly, zde jsou výkonnostní charakteristiky:

      - Černá oxidovaná povrchová úprava.
      - Vyměnitelné břitové destičky z karbidu wolframu pro boční frézy (když se jedna strana trojúhelníkové břitové destičky otupí, je snadné ji na poli převrátit na novou stranu).
      - Součástí je pouzdro (pod molly na opasku půjde také).

      - Každý nástroj je fixován zámkem, zajišťovací mechanismus je patentován, časem se nepovoluje.
      - Mechanismus otevírání je vyroben tak, aby bylo možné kleště snadno otevřít jednou rukou.Mechanismus je patentován (v případě zaneprázdnění nebo zranění druhé ruky).
      - Je tam zubatý nůž
      Lehká, odolná, pohodlná bez silných ozdůbek, obecně platí, že pracovní věc v armádě je vysoce kvalitní a kvalitní.
      Ostření nafouklého při vybalování dvakrát se málem pořezalo při lehkém dotyku ostří nože a pily.
      1. +2
        28. října 2011 01:23
        Vzal jsem si pro sebe toto:


        1. KASKÁDA
          +1
          28. října 2011 01:42
          A tady jsou moje







          http://ohotaclub.ru/viewtopic.php?f=34&t=230
          Vsadím se, že ten můj je lehčí.
        2. Joker
          -4
          28. října 2011 01:44
          Náš protějšek:

          Nůž multifunkční minolovka (Sweep-3)
          1. KASKÁDA
            -2
            28. října 2011 02:11
            Herrase, já nevím mrkat
          2. +2
            28. října 2011 08:21
            Přesto by to bylo dáno vojákům, bylo by to úžasné.
            1. KASKÁDA
              0
              28. října 2011 15:09
              ano, je vyroben z nekvalitního kovu a nesplňuje vojenské normy
          3. Joker
            +2
            3. listopadu 2011 01:04
            A proč byl jelen mínusový? Tento univerzální nůž je fakt, ať se vám to líbí nebo ne, a i když v omezené míře se dostává do vojsk (podle mých informací).
            1. ereke
              +1
              3. listopadu 2011 01:28
              Hlasoval jsem, Nůž jako univerzální nůž je dobrý. Pokud vznikne Ruská federace, jsou lidé, kteří to dělají. Obecně platí, že zápory jsou zde nějak dány, ne z konstruktivnosti nebo destruktivnosti komentáře. A z nějakých dalších důvodů)) No nic Joker- sám sebe nazval nákladem lézt do koše, jak říkáš Ano. Nebo jděte na konec, jak mi tady jeden řekl, zápory neovlivňují váš život. A nevhodně se pod každým ohýbat))
              1. Joker
                +2
                3. listopadu 2011 14:11
                Děkuji, jen jsem neodolal pokušení nazvat určitou kategorii oligofreniků jelenem.
  16. SIA
    SIA
    -1
    27. října 2011 16:25
    Citace z PSih2097
    ale v čem - zůstává otázkou ...

    Toto je první otázka. Druhá otázka je, kdy jste se stihli převléknout, přezout, přezbrojit?
    1. +1
      27. října 2011 16:32
      Druhá otázka je, kdy jste se stihli převléknout, přezout, přezbrojit?

      Nebyli všichni oblečeni v digitálu s novými modely baretů? o přezbrojení - to je na stolici
      1. +2
        27. října 2011 17:03
        Mimochodem, dlouho jsem se chtěl zeptat znalých lidí, zdá se, že se změnili v postavu a na obrázcích na internetu, kdo je tak oblečený, kdo je ve starém a kdo v novém. Opět se zdá, že policie byla také oblečená, ale nikdy jsem neviděl jejich novou uniformu. Abych byl upřímný, baretům jsem nevěnoval pozornost.
        Mimochodem, máme v provozu vykládku? Nebo si je každý kupuje pro sebe?
        Nedávno jsem na internetu viděl kus našeho nového firemního kufříku na přežití, kde mají vlastní patentované barvy a materiály na uniformy nakupují v Americe a celá sada uniforem vyjde dobře do 10 tisíc, pokud je vše koupil. Zde je odkaz na jejich webové stránky, pokud by měl někdo zájem http://www.survivalcorps.ru
        1. petor41
          -1
          27. října 2011 21:32
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=75
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=58
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=42

          Podívejte se na odkazy, ale obecně vystupujte zpoza počítače častěji a uvidíte vše na vlastní oči! A obecně je škoda, že tak významný specialista na všechny záležitosti nezná takové elementární věci!
          1. +2
            27. října 2011 22:42
            Díky za odkazy, ale není třeba být nezdvořilý. Vím o tom, jaké typy kamufláže jsou v ruské armádě, úplně jste nepochopil, co jsem tím myslel. Zeptal jsem se, zda je číslo akceptováno jako jednotná kamufláž pro všechny vojenské složky v Ruské federaci? Nebo je to jen slovy a naše armáda se oblékne do starých a nových hrud? Na to jsem se ptal. Protože často vídám kadety vojenských ústavů v barevném hraboši postavy a na internetu jsou všichni oblečeni do všeho.
            1. petor41
              -2
              28. října 2011 16:01
              Figurka byla přijata. Nevím o všech typech vojsk, ale v pozemních silách určitě! Internet jsou jen staré obrázky! Nyní se téměř všichni převlékli do nové polní uniformy! Nevím o vykládce, ale Alexey Prikazchikov řekl, že to viděl a opravdu se mu to líbilo! A to, že sbor pro přežití ukazuje tuto kamufláž, dodává FSB PS, nevím pro všechny, ale na Dálném východě do toho chodí! Tohle téma o formě je už vymazané do děr, vše možné i nemožné o něm již bylo napsáno v předchozích článcích! Všichni už říkali, že Pindové mají lepší uniformy a výstroj, ale naši udělali krok vpřed!
        2. KASKÁDA
          0
          28. října 2011 01:28
          Všichni nadávají na novou uniformu, je studená, bledne, prošitá shnilými nitěmi z čínské látky za tři kopejky, o kufříku na přežití tamtéž, vybavení vás vyjde o 30-40 rublů levněji koupit v USA konfekční a přivézt a bude to levnější! V SSSR v roce 1991 se plukovníci šli podívat na americká protiteroristická cvičení a viděli, jak jednotka speciálních sil Delta vtrhla do dobyté budovy, viděli, že každý voják má individuální prostředky ochrany a komunikace a v případě, že velitel byl zraněný, jeho podřízený okamžitě převzal velení, vrátil se do svazu a řekl, že nejsme vybaveni ochrannými prostředky a komunikací pro každého bojovníka, je jim zde řečeno ano, máme vše, co chceme ukázat, dorazili do konstrukční kanceláře, vzali zdravý parašutista, nasadil na něj vše, co bylo určeno a nemohl vstát ze židle. Ruské vybavení je na hovno ze dvou důvodů: 1. Korupce v Moskevské oblasti a 2. Důvodem není touha konkurovat soukromým podnikům, jako je například sbor pro přežití, ale dávají šití buď odsouzeným, nebo polo- opilé švadleny v Ivanovu, které kromě pracovních rukavic nikdy nic nedělaly a Ministerstvo obrany neprovádí žádnou kontrolu kvality střeliva kriminalizovaného v ozbrojených silách a neexistují žádné normy pro uniformy a střelivo jako v USA, a proto všechna ruská munice ve sbírce váží 25 kg.
          1. +2
            28. října 2011 01:51
            Dovolím si s tebou nesouhlasit.Ve sběrně jsem měl 25,když jsem sloužil a ona vážila tolik kvůli zbroji.Ale přesto jsme uběhli 10-15km.První půlrok je těžký a pak dostaneš zvyklý) Nevím, nedozvím se pravdy z odkazů.
            1. KASKÁDA
              -2
              28. října 2011 02:15
              Americký složený maximálně 8-9kg, nebudu lhát, už si přesně nepamatuji kolik, ale na 15kg určitě.
              A vzpomněl jsem si na barnice ve sbírce 36kg !!!!!!!!!!!!! proto od něj ministerstvo obrany upustilo, vyvíjel se od roku 2000 a do roku 2015 musel dokončit vojska.
  17. Rawling4851
    -1
    27. října 2011 17:39
    "Řekněte panovníkovi, že Britové nečistí své zbraně cihlami: i když nečistí naše, jinak, nedej bože válku, nejsou dobré na střílení."
  18. -2
    27. října 2011 19:09
    společnosti záchranného sboru

    ano, patentovali si vlastní zbarvení .. Surpat ...... ale najdi mi v tom 5 rozdílů od marpata


    [img]http://www.freewebs.com/blacksnakekiller/MARPAT[1].jpg[/img]

    poslední Marpat
    1. +3
      27. října 2011 22:44
      Ano, když jsem to viděl poprvé, hned mě napadl marpat, jen ta barva je jiná. No, existuje patent, takže nemůžete najít chybu, a kamufláž Marpat je dobrá.
    2. KASKÁDA
      +1
      28. října 2011 01:39
      Věděli jste, že nejmodernějším maskovacím vzorem je vzor MULTICAM vyvinutý americkou společností Crye Precision ve spolupráci s US Army Soldier Systems Center. Poslední jmenovaný je také známý jako laboratoře americké armády Natick.
      A marpat už zastarává, ačkoliv naše armáda ještě před marpatem je jako měsíc, figurka, která je přijímána pro vybavení takových sraček, je jen noční můra.

      http://topwar.ru/2911-multicam-revolyuciya-sredi-kamuflyazhej.html
      1. +2
        28. října 2011 08:25
        No, stojí to samozřejmě hodně, pokud si koupíte originál a Propper a Tru-spec to zlevní, ale samozřejmě to nemůžete srovnávat s originálem.
        1. KASKÁDA
          -2
          28. října 2011 13:57
          Oooooh podle vašeho Proper není originál ??? 30% veškerého smluvního oblečení vyrábí Proper a s nimi EA industry, American Apparel atd., a za ceny je to teď celkem normální, věřte mi, že prodávám americké vybavení už rok a vím na čem' mluvím o. Mimochodem, existuje jedna polská firma HELIKON-TEX, která vyrábí zařízení podle amerických norem a dokonce nějak dosáhla certifikátů shody s americkými součástkami ECWCS GEN III - vojenská, armádní stavebnice pro amerického vojáka. Jedná se o sadu oblečení, skládající se ze sedmi 7 vrstev.
          ECWCS GEN III se používá od -40`С do +15`С.
          1. +2
            28. října 2011 14:34
            Crye Precision přišel s multicam cam, zbytek uvolňuje formulář se svolením, stejný Proper, každá firma maluje vlastním lakem, proto lze originál cam koupit pouze od Crye Precision. Ale neříkám, že Proper a True-spec jsou špatné, jsou zhruba stejně kvalitní. Mluvil jsem jen o originále.
            1. KASKÁDA
              -2
              28. října 2011 15:15
              Crye Precision je vývojář a výroba je jen na Properu a s ním EA industry, American Apparel atd. Je to jako designová kancelář a výrobní linky, True-spec je obecně čínský klobouk, nedávejte to rovnítko mezi smluvní věci .
  19. +3
    27. října 2011 22:56
    Na zítra jsem shodil další zajímavý článek, pokud je vše normální, přečtěte si o tom, jak jsou vybaveni obyčejní vojáci ve Spojených státech.
  20. -2
    27. října 2011 23:54
    Taky zapomněli dát do stavebnice spodky s tlumičem.Někde jsem slyšel takové rčení...Proč ten americký voják nedosáhl ani jednoho kousku?Protože to nemá napsáno ve smlouvě...Dobrá fráze a vodítka k zamyšlení...
    1. Strýček Sam
      0
      28. října 2011 19:05
      dokázali spoustu výkonů, na dobrou noc o tom děti nedávají najevo
      1. lightforcer
        0
        28. října 2011 19:10
        Američané nepředvádějí výkony, to není ve smlouvě.
  21. Kochetkov.serzh
    +1
    28. října 2011 01:24
    Skvělé papriky) stejně jako ve filmech .... a samozřejmě nemáme dostatek střeliva.
  22. -1
    28. října 2011 01:31
    Pušky jsou krásné, o tom není pochyb. jsou křehké.A tak souhlasím s tím,že musíme urychleně zapracovat na vybavení našich vojáků.Američané neustále pracují,ale nevím,jestli máme kapsy něčím nacpané...No nic,to množství se zdá mít byly přiděleny pro armádu, ale někdo bude muset požádat o promarněné.
    1. KASKÁDA
      -1
      28. října 2011 02:24
      Jen nejeden generál nikdy nezkusil uběhnout pár kilometrů v naší výbavě, jinak by už přes kopec hledal někoho, kdo by koupil mrkat
      1. +2
        28. října 2011 08:27
        No, myslím, že také běželi najednou, samozřejmě ne všichni.
    2. +2
      28. října 2011 08:26
      vynikl pak vynikl, jen to je vše pro vybavení, ale pro vybavení se zdá nic. Nicméně jako obvykle.
  23. +2
    28. října 2011 09:26
    Jde o to rozšířit si obzory. http://www.youtube.com/watch?v=2c3qwIgSJRY
  24. zavesa01
    -3
    28. října 2011 09:58
    Když se podíváte na formu námořnictva, obecně jde o Petra Velikého. Protože TRADICE JSOU SVATÉ.
    1. +4
      28. října 2011 10:19
      Ano, ale tohle je námořnictvo, kamufláž je potřeba k zamaskování člověka, nebo alespoň k velmi pohodlnému. Jenže u nás se při vývoji maskování nedodržuje ani jedno, ani druhé. Souhlasíte s tím, že postava je bezcenná maskováním na blízko i na dálku (získá se tmavá skvrna) maskování by mělo v první řadě rozmazat siluetu.
  25. 0
    28. října 2011 12:29
    Tjumenec72
    wow super! Díky za obrázek! Pokud by vás to zajímalo, je tu takový "bloger" KARDEN, který vede LiveJournal a stránku na tube, sám odpovídá na otázky, odpověděl mi, zbraň perfektně popisuje, vše detailně fotí, s vysvětlením, s plusy a mínusy , není to zástupce závodu, je to komando , říká jen pravdu, někdy hořkou, ale můžete od něj získat přesné informace!

    Na úkor vybavení mohu říci: - dobře udělaní amerové, opravdu v čem, a tady jsou skvělí, za tohle si jich vážím, jako nepřátel. Ale je tu jedno ALE!!! Dokážete si představit, co znamená konflikt Západu proti Rusku! Jedná se o použití nejen konvenčních zbraní, ale i jaderných zbraní, „EMP“ zbraní. Je to prostě takový nepořádek, že všechny tyhle vychytávky buď vyhoří (přesněji vyhoří elektronika), nebo na ně prostě nebude dostatek „baterií“
    Abychom odradili Západ, máme YARS a máme Mace (mimochodem, Mace byl zahrnut do smlouvy START! ALE nezahrnoval raketu Liner, o níž do určité doby jednoduše chyběly informace), mohou dobře držet Západ v odstupu a chladit si hlavu v případě agrese. Právě teď začnou rozhovory o tom, kolik jich máme... a tak dále a tak dále. Takže pro REFERENCI: Vědci spočítali, že 50 jaderných výbuchů moderních hlavic stačí ke zničení planety, bez ohledu na to, kdo koho zničí, kolikrát, prostě VŠECHNO zemře!
    Na KAVKAZU je potřeba skutečné přezbrojení, Gruzie ukázala, že skutečné nepřátelství na KAVKAZU je docela možné, takže tam musíte udržet armádu, velkou a dobře vycvičenou.
    Obecně si tedy myslím, že se vše dělá správně, ale je VELMI nešťastné, že se mnoho finančních prostředků rozkrade a naši vojáci nedostanou mnoho zbraní, které potřebují.
    P/S na zničení Ruska mají Spojené státy další plán, tzv. Dullesův plán. Příklad působení takového plánu je tady a teď, podívejte se na některé blogery. Mládež musíme agitovat sami, a to Agitovat, ne vymývat mozky, to je velký rozdíl, protože se tu narodili a tady žijí a není nic hanebného vrážet do myslí mladých, že můžeme všechno, ne podlehněte slibům Západu, ani tam nejsou všichni tak šťastní!
    1. +2
      28. října 2011 12:41
      čtěte zde .... http://talks.guns.ru/forummessage/51/571481.html
      1. -3
        28. října 2011 12:55
        No a co? Další článek, nevidím nic zvláštního, takových článků je spousta. Kde jsou vaše myšlenky??? Některé články a obyčejné tlachání !!!!!!!! Samozřejmě jste viděli kritiku ruské armády a rozhodli jste se mě pozvat k přečtení. Věř mi, příteli, sám jsem mluvil s lidmi, kteří opravdu bojovali, ale ne všechno je tak přímočaré, spousta chyb, ale stále je pokrok! A Pindos, bez ohledu na to, jak cool vypadají, umírají, nikdo nemůže s jistotou říct ztráty Pindostanu, neměli byste se spoléhat na oficiální zdroje. Jeden polkan mi řekl, že za 1 den války v Iráku ztratili amerové asi 10 000 lidí...... kdo to vyvrátí? nikdo!
        1. +3
          28. října 2011 13:02
          Myslím si, že naši vojáci jsou špatně vybavení a oblečení jako bezdomovci. Naše armáda je nyní bída, na kterou se nemůžete dívat se slzami v očích. Na výstavách předvádějí nové vybavení, aby se tvářili, že něco dělají, ale za službu nic nepřijímají. A pokud vše půjde dále tímto směrem, pak země nikdy nebude mít žádnou obranu. Zde jsou mé myšlenky.
          1. 0
            28. října 2011 13:15
            JAK TO VÍŠ??Mluvil jsi s lidmi??? Takže se jen díváte na obrázky, hrajete střílečky a VŠECHNO!!!! Vy prostě nejste kompetentní a VŠECHNO!!!!!Jen mluvíte místo toho, abyste svá slova podepřeli opravdu pádnými fakty!!!!!!!!To, že vám nehlásí to, co máme my. To neznamená, že to nemáme!!!!!!!!!!!
            1. +3
              28. října 2011 14:39
              No jo, promiň, nejspíš ruská vláda novou uniformu a naše nové zbraně s výstrojí někam schovala a zařadila a vydá je jen v případě války, ale zatím ať naši vojáci jezdí jako bezdomovci, že jo? A střílel jsem s M4 a s FN Scar-l, mám dobré kamarády v USA, kteří žijí a jednou za rok za nimi letím na návštěvu, a tak v jejich rodině jsou tyhle 2 kulomety, šli spolu a stříleli od nich, víš, rozdíl oproti AK je hodně velký, je skladnější a pohodlnější a návratnost je menší a zdálo se mi, že jsou mnohonásobně přesnější, o spolehlivosti nemůžu nic říct, já pravděpodobně stříleli 3 rohy od každého, nic se nezaseklo.
              1. -1
                28. října 2011 15:22
                M4 a FN jizva jsou vynikající kmeny, nikdo se nehádá. i naše armáda to potvrzuje. Na úkor spolehlivosti: samozřejmě v pohodě střílíš 3 rohy a ani se to nezaseklo, zblbnulo ..... namazaný, nový kulomet a nezaseknul se ??? děje se to??? O_O Prosím, řekněte Joeovi, proč si potom tolik amerů vybralo Kalash, když se odehrávají skutečné boje??? Mimochodem nedávno jsem viděl fotku australských speciálních sil, jeden ze stíhačů měl naši starou AKM (se zvonky a píšťalkami, optikou atd. atd.) Ale absolutně se nestyděl ji nést.... ... zamyslete se !!!!
                1. +1
                  29. října 2011 00:05
                  Znovu si přečtěte můj komentář, napsal jsem, že nemohu říci nic o spolehlivosti, protože jsem vystřelil pouze 3 rohy. Pošli mi prosím fotky Američanů s Kalashem, pak si promluvíme. Pokud jde o spolehlivost, m4 je horší než AK, ale američtí vojáci říkají, že nejsou potřeba žádné speciální triky, stačí jednou denně neúplnou demontáž a promazání všech dílů. V současné době se vyvíjí nová modifikace m4, ve které bude odstraněno mnoho nedostatků, včetně zvýšení spolehlivosti. Scar je postaven na stejném designu jako AK, takže je asi stejně spolehlivý jako AK.
                  1. -1
                    29. října 2011 00:22
                    se mnou manžel mé spolužačky střílel 1000 ran ak z ak (předpažba už hořela), bubnů RPK bylo jen 15 (70) a stejný počet zásobníků z AK, střílelo všechno, ale když lidi rozebral to a začal to čistit, bylo mi ho líto, uklízel 3 hodiny, a pili jsme stejné 3 hodiny, ale viděl jsem lidi související se zbraněmi SO, jen ve státech. (Kde je ta zasraná reforma zbraní) TOHLE IMHO ...
          2. KASKÁDA
            -3
            28. října 2011 15:33
            Citace od Jokera
            Myslím si, že naši vojáci jsou špatně vybavení a oblečení jako bezdomovci. Naše armáda je nyní bída, na kterou se nemůžete dívat se slzami v očích. Na výstavách předvádějí nové vybavení, aby se tvářili, že něco dělají, ale za službu nic nepřijímají. A pokud vše půjde dále tímto směrem, pak země nikdy nebude mít žádnou obranu. Zde jsou mé myšlenky.


            Úplně souhlasím
            1. +2
              29. října 2011 00:08
              Někdo vás nenávidí, nebo se vás spíše snaží zahnat do mínusů.
              Měl jsi rukavice Oakley? A pak si chci koupit sám sebe a recenze na internetu jsou jen o jejich replikách.
              1. KASKÁDA
                +1
                29. října 2011 00:21
                Četl jsem v recenzi na mořské píše, že voda by nebyla špatná, ale vyrábí se ve Vietnamu
                Brzy si vezmu mechaniky pro sebe, zdá se, že reagují dobře
                1. +2
                  29. října 2011 00:24
                  Nosím 5.11, ale dosloužily, tak přemýšlím, které nové vzít.
                  1. KASKÁDA
                    -1
                    29. října 2011 00:33
                    Takže koneckonců, 5.11 frank China není divu, že se rychle rozpadly, pokud máte přátele v USA, požádejte je, aby vám poslali rukavice BLACKHAWK takové předsezónní rukavice, ale dokud nepřišly, byly velmi chváleny.
                    1. +2
                      29. října 2011 00:34
                      Ok díky za radu.
      2. Tjumenec72
        -3
        28. října 2011 13:02
        mimochodem, na talks.guns.ru sedí většinou lovci s cetky
        1. +2
          28. října 2011 13:04
          No, bojuj s mušketou a jdi dál, jestli chceš.
          1. Tjumenec72
            -2
            28. října 2011 13:17
            není třeba překrucovat, o tom nemluvím
            PS pro mého tygra, také přemýšlím, že si vezmem kolimátor
            1. -1
              28. října 2011 13:24
              Jokere - nevedeš konstruktivní rozhovor, málo víš a málo rozumíš!!!Velmi málo, válka není maškaráda, není důležité co a jak vypadá!!
              Tygr je výborná hlaveň, zdál se mi hodně měkký, střílel jsem z něj ze vzdálenosti 250m. se zaměřovačem PSO-1 na terč 7x7 cm (kámen), zásahy 2 ze 2. Skvělá volba!! Závidím!
              1. +2
                28. října 2011 13:28
                Podle mě nevedete konstruktivní rozhovor, nemluvím o kráse, ale o pohodlí. Tito. chcete říct, že kolimátor pro krásu a termokamera s přístroji pro noční vidění, stejně jako vysílačka, lehká a pohodlná neprůstřelná vesty, to vše je pro krásu a maškarádu?
                1. -1
                  28. října 2011 13:36
                  samozřejmě, že voják speciálních jednotek potřebuje pro práci v interiéru termovizní zaměřovač, je to prostě nutné ........ ÚKOL !!!! Neříkám,že to není potřeba!MLUVÍM,ŽE BY MĚLO BÝT VŠECHNO SPRÁVNĚ VYBRÁNO K ÚKOLU!!!!!Kolimátor pro skauta,prostě hloupost,lehká zbroj,ano. Alfa kolimátory, těžké helmy, těžké brnění. O to jde, rozložte mozek, vžijte se na místo válečníka !!!!!!!!
                  1. +3
                    28. října 2011 13:44
                    Asi jsi mě zpočátku špatně pochopil, neříkám, že s sebou potřebuješ nosit pytel harampádí, myslel jsem to tak, že voják by to harampádí měl mít obecně a sám na to přijde, když je potřeba něco vzít Taška. To jsem měl na mysli, ale naši vojáci nejenže mají harampádí, nemají ani tašku, přidal jsem na zítra 2 články, o výstroji amerického vojáka a našeho vojáka, podívejte se a porovnejte, pokud vás to samozřejmě zajímá.
              2. KASKÁDA
                -1
                28. října 2011 14:24
                Není ten cíl 7x7 sám o sobě vtipný? Na Západě je považována za slušnou pušku, pušku s přesností ne větší než 1 MOA, to je asi 2,6-2,7 cm, vše výše uvedené není považováno za zbraň, například u Shtaerovskaya SSg 08, můžete se dostat do hlavy tkacího hřebíku ze stovek metrů a tím ho zatlouct, pokud to zkusíte pomocí SVD
                pak by měla být hlavička hřebíku 7x7cm mrkat
                1. -1
                  28. října 2011 15:08
                  Soutěž na lavičce jsme neměli. Mohu uvést mnoho důvodů, proč je váš komentář nevhodný! O to tady nejde!
                  1. KASKÁDA
                    -1
                    28. října 2011 15:19
                    Citace z gurzy
                    Tygr je výborná hlaveň, zdál se mi hodně měkký, střílel jsem z něj ze vzdálenosti 250m. se zaměřovačem PSO-1 na terč 7x7 cm (kámen), zásahy 2 ze 2. Skvělá volba!! Závidím!


                    Chci říct, že Tiger se zaměřovačem PSO-1 je "vynikající hlaveň."
                    1. -1
                      28. října 2011 15:48
                      Při těch střelbách na tygry jsme měli 2 dalekohledy. 1. PSO-1 byl určen výhradně pro fotografie, jak píše majitel kmene mysliveckému časopisu
                      2. Noční vidění, výroba a značení bohužel nevím.
                      Vše ostatní zůstává doma.
            2. +2
              28. října 2011 13:26
              Taky jsem měl tygra úsměv Nedávno jsem si koupil Remington 1100, skvělá věc úsměv a všelijaké zvonky a píšťalky nejsou nadbytečné.
              1. -1
                28. října 2011 13:28
                Vše závisí na úkolu! Někdy existují!
                1. +1
                  28. října 2011 13:29
                  Uveďte prosím příklad, kdy jsou zvonky a píšťalky nadbytečné...
                  1. -2
                    28. října 2011 15:26
                    Už mě nebaví dokola opakovat to samé!!!!Pane, nejsem proti vychytávkám, ne všechny jsou potřeba v té či oné situaci, jsi jako dítě, proboha, ne? tak těžké mi rozumět??? Když se ti tak líbí Spojené státy, jeď do Iráku nebo Afghánistánu, přines demokracii ....... Můj příbuzný je ženatý s Američanem, tak co? Víš, řekla mi, jak její bratr sloužil v Kuvajtu. Celý den se střídali na věži a dívali se ..... Zeptal jsem se jí: - to je vše? Řekla, ano, jen seděli střídavě, nudní lidé !!!!!!!!
                    1. -2
                      28. října 2011 15:52
                      Pane, nejsem proti vychytávkám, ne všechny jsou potřeba v té či oné situaci, jsi jako dítě, proboha, není to tak těžké mi porozumět ???

                      A to je přesně to, o čem tady mluvíme. Jde jen o to, že nejsou v armádě, a pokud ano, jsou buď zakoupeny na vlastní náklady na stránkách jako eBay, nebo zajaty z Kavkazu, my zvonky a píšťalky nevyrábíme, a pokud ano, tak buď kvalita kulhá, nebo cena je přemrštěná a kvantita už tolik ne...
                      1. +2
                        29. října 2011 00:11
                        To je přesně to, co jsem chtěl sdělit.
                    2. +2
                      29. října 2011 00:12
                      Asi se rozhodnu co budu dělat sám, vaše rady jsou trochu nevhodné.
  26. KASKÁDA
    0
    28. října 2011 15:07
    Jsou nadbytečné pouze v jednom případě, pokud musíte vše táhnout daleko na sebe
    1. -2
      28. října 2011 15:37
      KASKAD, rozumíš tomu. A Jokera jako malého oblékli, nechali střílet a jako prostitutka, aniž by čemukoli rozuměl, spěchal do Států, asi se modlil doma na Hvězdách a pruhech!
      1. +1
        29. října 2011 00:16
        Soudruh dobytče, přečti si pravidla webu a nechoď do urážek prosím.
      2. dmitri077
        0
        28 Leden 2012 23: 47
        "A Jokera, jako malého, oblékli, nechali ho střílet a jako prostitutka, aniž by čemukoli rozuměl, spěchal do Států, pravděpodobně se doma modlil za Hvězdy a pruhy!" - velmi hrubý, paatsriotishche! vybrat výrazy
    2. -1
      28. října 2011 15:44
      Jsou nadbytečné pouze v jednom případě, pokud musíte vše táhnout daleko na sebe

      A správně, říkám. Na druhou stranu kapsa netáhne pažbu ...
      1. -2
        28. října 2011 16:01
        Pokud tam je pečivo, nebo jídlo, tak 100% ne. Jedná se o spor o 2 koncích, jako obvykle ve zkratce!
    3. Tjumenec72
      -1
      28. října 2011 15:50
      dělají tam na to robo-psa)))

      http://www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ
      Sakra, to uvidíš, uhodneš)))
      a toto je beta verze BigDog)))
      http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc
      1. -1
        28. října 2011 17:23

        Robot SMSS za 500 300 dolarů je navržen tak, aby unesl až XNUMX kg nákladu. Vše, co vojáci na bojišti potřebují, lze naložit do zadní části automatizované nákladní plošiny: munici, proviant, léky, těžké zbraně atd.

        Hmotnost zařízení je asi 3,2 tuny, pohybuje se na šesti kolech rychlostí 30-40 km/h a přepraví 863 kg nákladu. Zařízení osvobozuje pěšáky od nošení osobní munice při plnění bojových misí pěšky.

        Systém v základní verzi má hmotnost 1,7 tuny a byl modernizován v Izraeli. Celková hmotnost stroje je cca 2 tuny s užitečným zatížením 1 tuna. Izraelské obranné síly (IDF) považují toto vozidlo za transportér vybavení pro podporu pěchoty v městských operacích a pro zásobování základního vybavení, jako je munice pod nepřátelskou palbou. Taktické obojživelné pozemní podpůrné vozidlo lze také použít k přepravě raněných v podmínkách, kdy lékařskému týmu hrozí útok.
  27. KASKÁDA
    -1
    28. října 2011 15:46
    No myslím, že bys neměl nikoho urážet, taky souhlasím s Jokerem protože jsem nosil americkou uniformu a střílel z dovezených zbraní, věř mi, že jsme pozadu, podívej se na video z výstavy níže, je tam asi K100 Grand Power, který vlastním, o kterém je tam Yaroslav říká, podívejte, nebudete litovat


    http://rutube.ru/tracks/4403875.html?v=c18f6884e38cdab909b29909a9fc7bd3
  28. -1
    28. října 2011 15:59
    KASKAD-Už jsem viděl, moc se mi to líbilo. Už jsem psal výše, že si Američanů opravdu vážím za to, že zásobují svou armádu tak, že mají všechno na dopravníku. Ale já jimi jako národ opovrhuji, za vše co dělají, za jejich lži, za jejich nafoukanost.......za to, že žijí na dluh a zahákli celý svět na dolar.....Podívejte se Libye. .....Jako?! Totéž se může stát i u nás, nedej bože samozřejmě. Proto musí jasně vědět, že v případě války náš míč vletí do takového kontejneru !!!!!!
  29. KASKÁDA
    -1
    28. října 2011 16:10
    Myslím si, že k tomu, aby ruská armáda získala sílu a autoritu, je nutné se od Američanů a Evropanů učit výcvikové systémy, zásobovací systémy v ozbrojených silách a kontrolu kvality, získat zkušenosti a vytvořit si na tomto základě vlastní, korigující nedostatky jejich systému, jen tak bude možné stát pevně na nohou a diktovat světu své bodové vidění, rakety raketám, ale bez profesionální, vysoce vycvičené a vybavené armády nemůžeme světu diktovat naši politiku na rovné postavení.

    Jak říkají Američané: "potřebujete svůj vlastní kolt na jednacím stole"

    To je jen můj úhel pohledu.
    1. -1
      28. října 2011 17:00
      Ano, je, v mnoha ohledech souhlasím, jen naše pedagogická škola není v žádném případě špatná, je jen jiná, má svou historii a tradice!!
  30. SIA
    SIA
    -1
    28. října 2011 18:09
    Jakákoli elektronika a jakákoli kamufláž by měla být na místě.
  31. 0
    28. října 2011 20:55
    Které Gon..n mínus, aniž byste si přečetli komentáře?
  32. KASKÁDA
    -1
    28. října 2011 22:44
    Tak by mě zajímalo, kdo je tento "génius"?
    1. -1
      28. října 2011 23:51
      Uvědomil jsem si, že někdo z našeho ministerstva obrany, jako roboti ne..., voják přežije všechno, i když je váha větší než on - rozkaz... zbraně a uniformy - to je jen s vědomím ministerstva Obrana atd. zejména před 18:00 (pracovní doba) ...
      zkrátka trollové z našeho MO ...
  33. +1
    28. října 2011 22:54
    Pro ty, kteří nesouhlasí, uveďme analogii (zvážíme otázky zásobování armád Ruské federace a Spojených států), nikoli podle programu „úderných sil“.
    Takže:
    porovnat (hruška):
    RF: figurka "typ" od Yudashkina a Gorky
    USA: 6 číselných variant + 30 možností z evropských zemí NATO (přeháním, ve skutečnosti je jich více)
    O botách mlčím... (buď západ, nebo na objednávku), naše za pár měsíců aktivního jednání je maximum.
    výstřel
    RF:
    Útočné pušky AK - adoptované, AN - Spn, AEK - KhZ, není jasné proč ...
    Odstřelovači: VSS, (SVDK, VSSK, SVDK, SVD - nevyhovují, dle aktuálních požadavků Moskevské oblasti), berou se anglické.
    Nehledě na to, že optikou beznadějně zaostáváme za stejným Běloruskem...o Západě obecně pomlčím.
    pistole:
    O makarce mlcim ... GSh18, PYa, vector, rook atd. jsou pistole pro vsechny odvetvi armady az po aps s PBS, ale z nejakeho duvodu rozsiruji hnilobu a koukaj na Berettu, Glock , Walter atd.
    USA:
    Kulomety (útočné pušky): deriváty M-16 (je jich mnoho) + kufry všech zemí NATO
    odstřelovači:
    Remington, barret, + kufry všech zemí NATO
    Pistole: colt, S&W + hlavně všech zemí NATO
    uniformy (brnění, vykládání, moduly k nim):
    Zajímavé je, že teprve nedávno mysleli na shi do nákupního centra, amerové v Afghánistánu stále zásobovali mudžahedíny ...
    Nepřijímejte mou kritiku jako triumf Západu nad Východem, musíte ji přijmout takovou, jaká je, bez ohledu na to, jak urážlivá může být...
    1. +2
      29. října 2011 00:21
      K tomu jsem přidal článek, aby mohli porovnat vybavení a vzít na vědomí.
      Hanba našim vojákům...
      1. 0
        11. února 2012 20:43
        To je ono, článek pro srovnání.. Určitě je pohodlnější bojovat v pohodlném vybavení, s dobrou komunikací, no, o zbraních se bavit nebudeme, to je dost diskutabilní. nešetřete na svých vojácích
  34. -1
    28. října 2011 23:57
    Milý Jokere, udělejte si recenzi o USMC, Rangers, SAS a jednom z Bundes - podobných jednotkách, ... zbraních, zásobách a uniformách ...
    1. +2
      29. října 2011 00:27
      V souhrnném článku? Zdá se, že zítra by se měl objevit můj článek o výstroji obyčejného amerického vojáka.
      Samozřejmě můžete napsat jeden článek o vybavení různých zemí NATO v porovnání.
    2. +1
      29. října 2011 02:15
      Dodal jsem o USMC, zítra pak přejdu na Bundeswehr.
  35. +1
    29. října 2011 04:31
    Kde se bere taková nenávist vůči USA nebo je to závist? Ve stejných USA žije spousta Rusů a necítí se špatně.
    1. +3
      29. října 2011 10:19
      Vysvětlete to těm, kteří mi dali mínusové hodnocení úsměv
      1. SIA
        SIA
        -1
        30. října 2011 19:49
        No, byl jsi to ty, kdo musel VELMI tvrdě pracovat, abys dostal "Jolly Roger" na ramenní popruhy.
        1. +2
          30. října 2011 20:07
          Ano, to je blbost. Tady je "Rusák" - skutečný kariérista, 3 roger za 1 dny)
          1. SIA
            SIA
            0
            30. října 2011 20:15
            Mít zvláštní talent. mrkat
            1. 0
              30. října 2011 20:21
              Takovým „talentům“ dávám hodnocení vždy, aby se neprosadili opačným směrem.
  36. SIA
    SIA
    -1
    30. října 2011 19:47
    Citace z marmon
    Kde se bere taková nenávist vůči USA nebo je to závist? Ve stejných USA žije spousta Rusů a necítí se špatně

    A jak je to s tou nenávistí? Proč teď tito Rusové nežijí v Rusku? Že nám bude hůř? Proč odjeli do USA? Měli v Rusku špatný život?
    1. 0
      30. října 2011 20:18
      Hnát se tam, kde je zadek teplý, není v ruštině, myslím.
      1. +2
        30. října 2011 21:17
        Prosím, řekněte mi, jaký je smysl lidského života Proč se člověk rodí na svět, aby bojoval? Obsluhovat někoho? Bez domova?
        Takový život nepotřebuji, narodil jsem se proto, abych žil život důstojně, abych až umřu, měl na co vzpomínat, na některé světlé okamžiky svého života. Abych věděl, že moje děti nebudou žebrat na ulici, nebudou nic potřebovat. Zároveň si nechci pamatovat žádné války mezi zvířaty o tom, že se nějaký strýc miliardář považuje za boha na zemi a zasahuje do mého osobního života. Chci to prožít tak, aby v mém životě bylo co nejvíce světla. A už vůbec ne ve společnosti nevychovaných, necivilizovaných, nemorálních, dunivých a všudypřítomných zvířat, která myslí jen na jakési války a neustále všem a všem závidí, protože v jejich šedém životě se nic nedaří. Ze skutečnosti, že jsem se narodil na kousku země jménem Rusko, se musím nyní stát někým? Ukazuje se, že jsem se narodil jako otrok slabého státu, který vymyslel společnost, které nyní něco dlužím, ačkoli jsem od ní na oplátku nic nedostal. Pokud dojde k válce, jsem povinen bránit tento stát, PROČ? Protože je to tak přijímáno ve společnosti, které jsem zavázán, musím jako otrok svého státu dát svůj život, aby žili lidé, které ani neznám a kteří pro mě nikdy nic neudělali. Ano, na co, shromáždím všechny své příbuzné a odejdu tam, kde není válka, můj stát je tam, kde je moje rodina. A dům, pozemek je druhořadá záležitost, nenarodil jsem se, abych byl otrokem společnosti. Žiju pro sebe a ne pro někoho jiného.
        1. 0
          30. října 2011 21:33
          Joker] Pokud dojde k válce, jsem povinen chránit tento stát, PROČ?

          Tak v zájmu své rodiny,aby vaše děti nežebraly o almužnu.Za co ještě umíraly ve válkách?Za matky,děti a Vlast.-va.Utíkat před problémy-myslíte, že je to hodné?
          Jezděte, samozřejmě, ale pamatujte --- bez ohledu na to, jaké jsou časy a okolnosti, pouze vy sami máte odpověď pro svou duši.
          1. +3
            30. října 2011 23:05
            Ano, vezmu s sebou své příbuzné. Utéct před problémy? Jaké problémy? Které vytvářejí jiní lidé, nebojují proti mně, ale proti státu a jeho úřadům, kdyby se USA setkaly v Rusku s vlajkami a dýmkami, střílejí by do všech nebo co? To není genocida. Jestli chceš bojovat, projdu, udělám vše proto, aby se moji příbuzní měli dobře a zbytek ať si myslí vlastní hlavou, chtějí bojovat, prosím, chtějí sedět tiše, mírumilovně u domů, prosím. Nenarodil jsem se, abych bojoval o kus země. Primitivní, už je 21. století a všichni spolu bojujeme, bylo by lepší, kdybychom bojovali proti terorismu a drogám a dali věci do pořádku v našich zemích.
            1. sambiz163
              +1
              31. října 2011 00:39
              Vážená KOMUNITA
              Stydím se za to, že po tom kousku země, kterému já říkám Vlast, a cizinci závistivě říkají Rusko, chodí člověk s takovým názorem.
              Princip je jednoduchý - pokud se ti to nelíbí, změň si občanku a odjeď do zahraničí!!!!!
              Když naši dědové zastavili německé tygry holýma rukama poblíž Moskvy ....... Jsem osobně zodpovědný svým dědům a dalším mrtvým vojákům, aby se vždy mluvilo rusky, ukrajinsky, tádžicky, mordovsky a dalšími jazyky na tomto pozemku!!!!!!!!!
              V případě potřeby budu bojovat s lopatou bez jakýchkoliv kalkulaček.
              Mimochodem, pokud vím, za polárním kruhem nejsou žádné problémy s terorismem, drogami a všude @@@ živými zvířaty, taky Joker - tam jdi :) :))))))))
              1. +2
                31. října 2011 01:10
                Nějak vymyslím, kam bez tebe jít, dokud mi to tady bude vyhovovat. Máte pocit, že vám někdo bere půdu, vláda bude odstraněna a je to, nikdo se vás a vašich příbuzných také nedotkne. A o tom, že "vždy mluvili rusky, ukrajinsky, tádžicky, mordovsky a dalšími jazyky" to zavání rasismem, víte, země je obyčejná a není na vás, abyste rozhodovali, kdo kde bude bydlet. Je nejvyšší čas, aby se všechny civilizované země spojily a vytvořily na svém území bezvízovou zónu. Společně se rozvíjet a zvyšovat životní úroveň.
                1. 0
                  31. října 2011 03:50
                  Joker] Je to jako kdyby vám někdo vzal vaši zemi, odstraní ji
                  vláda a všechno, nikdo se vás ani vašich příbuzných nedotkne.

                  Zdá se, že Joker nikdy nekomunikoval s lidmi, kteří byli obsazeni. Mluvíte se starými ženami, dokud jsou naživu, řeknou vám, jak se musely nemýt a chodit špinavé a ve špinavých hadrech, aby vetřelci (kteří, podle tvého názoru by měla změnit pouze vládu) nebyli sexuálně vytouženi.A svými naivními myšlenkami (promiň) jsi Jokere udělal chybu se stránkou.
                  1. +2
                    31. října 2011 09:34
                    Ve 2. světové válce to nebyla válka, ale genocida, není třeba srovnávat s moderními válkami.
    2. KASKÁDA
      -1
      31. října 2011 16:30
      Překvapuješ mě, žije se ti v Rusku dobře? Jste oligarcha? Nebo Kadyrov?
      Pokud budu pracovat jako Papa Carlo ve svém vnitrozemí, nedej bože, vydělám 15 tisíc rublů v nějaké továrně, ze které se budou odečítat daně a dalších třicet procent ve výsledku dostanete do rukou 7 tisíc rublů a půjdete se krmit vaše rodina, v USA mám kamaráda půl roku pracoval na střídačce, dělal plavčíka na pláži a večer odstavené zboží v supermarketu ze dvou zaměstnání dostával 86 USD na den a taky je potřeba zvážit jak mnohem levnější všechno je tam, například nový Lexus v kabině 43 000 $ máme stejný Lexus 120 000 $ v Moskvě, elektronika je občas levnější, je tam země pro lidi a u nás každý p@dla chytne a srazí se, a ať jdeš kamkoli, všechno přes jedno místo, abys mohl něco udělat bez úplatku, musíš být pravděpodobně Putinův synovec. Proto odtamtud odejdou, nechal bych sebe, ne pro sebe, tak by aspon deti bydlely jako lidi v normalnim domku se slabym vytopenim a autem v garazi a ne v obecnim byte 2*3m
      1. Atlz
        -1
        1. listopadu 2011 13:11
        Sami si takový život vytvořili, ale viníkem musí být král, vůdce, prezident, oligarcha a tak dále a tak dále... I bandité udělali něco pro své povýšení, ale nefňukali. Zde jsou výsledky. (Za jakou cenu – toto je další rozhovor, samostatný).A ..
        1. +2
          1. listopadu 2011 13:34
          Aha, to znamená, že celý život musím někomu hrábnout sračky, ne, pokorně děkuji.
  37. SIA
    SIA
    -1
    31. října 2011 02:12
    žolík
    Poslouchejte, za vás, za mě a za všechny, kteří dnes žijí, naši otcové, dědové a někdo možná měl pradědy, položili své životy. A vy tady říkáte toto ... "moje bouda je na okraji, nic nevím." Jaké pštrosí chování, schovávání hlavy v písku? Nestydíš se za sebe, před sebou?
    I když o čem to mluvím, jaká škoda?
    Koneckonců, hanba není kouř, ten vám nesežere oči, že?
    1. +1
      31. října 2011 04:34
      Ano, jen se spletl se stanovištěm.Chtěl jít do "místa stříhání a šití" připravit příbuzné na zimu, svázat je a obléknout, ale pak je nutí bojovat.
      1. +2
        31. října 2011 09:40
        Děkuji, bez vašich chytrých komentářů bych ani nevěděl, co mám dělat, protože se mi otevřely oči.
        Tito. myslíš, že když čteš stránky s vojenskou tématikou, tak bys měl bojovat? Tato logika mě udivuje. mrkat
    2. +2
      31. října 2011 09:37
      Bůh dal člověku hlavu, aby v ní nejedl, ale aby si myslel, když ji máš za jídlo, tak samozřejmě bojuj. Za co se stydět? Když bude s mými příbuznými všechno v pořádku, tak za co se stydím?
      1. SIA
        SIA
        -1
        31. října 2011 17:29
        Jsi úplně HLOUPÝ nebo co? Jen vám nerozumím, vaši "pštroso-idiotskou politiku." Přemýšlejte o sobě, komu vděčíte za svůj život, aby se guáno jako vy houpalo jako nějaká hmota v ledové díře. To, že ses stal guanem a dostal se do díry, je jen tvoje chyba, nikoho jiného.
        Pak vypadněte z Ruska, do svého milovaného Pindostanu, zahrabejte zadek do hlubokého protiatomového bunkru, milujete stavět bunkry, posunuté na konec světa. Nemáš nic. žádná mysl, žádná čest, žádné svědomí.
        Doufám, že tam zemřeš za řevu našich hlavic Topol-M.

        Ano, jako tupohlavého berana tě odženou bičem od smradlavého koryta, aby ostatní berany nechali opít do úplného omráčení, co budeš dělat? Zemřeš hlady, nebo budeš tlačit sousedy ovce? Vybrat...
        1. +4
          1. listopadu 2011 09:40
          Ach, jak jsi to otočil, svými urážkami jen ukazuješ míru své nevědomosti. Za svůj život nevděčím tobě, ale svým dědům, kteří bojovali za mou budoucnost.
          S radostí odejdu, jen já tu mám zatím co dělat úsměv
  38. SIA
    SIA
    -1
    31. října 2011 17:38
    Prosím, řekněte mi, jaký je smysl lidského života Proč se člověk rodí na svět, aby bojoval? Obsluhovat někoho? Bez domova?
    Takový život nepotřebuji, narodil jsem se proto, abych žil život důstojně, abych až umřu, měl na co vzpomínat, na některé světlé okamžiky svého života. Abych věděl, že moje děti nebudou žebrat na ulici, nebudou nic potřebovat. Zároveň si nechci pamatovat žádné války mezi zvířaty o tom, že se nějaký strýc miliardář považuje za boha na zemi a zasahuje do mého osobního života. Chci to prožít tak, aby v mém životě bylo co nejvíce světla. A už vůbec ne ve společnosti nevychovaných, necivilizovaných, nemorálních, dunivých a všudypřítomných zvířat, která myslí jen na jakési války a neustále všem a všem závidí, protože v jejich šedém životě se nic nedaří. Ze skutečnosti, že jsem se narodil na kousku země jménem Rusko, se musím nyní stát někým? Ukazuje se, že jsem se narodil jako otrok slabého státu, který vymyslel společnost, které nyní něco dlužím, ačkoli jsem od ní na oplátku nic nedostal. Pokud dojde k válce, jsem povinen bránit tento stát, PROČ? Protože je to tak přijímáno ve společnosti, které jsem zavázán, musím jako otrok svého státu dát svůj život, aby žili lidé, které ani neznám a kteří pro mě nikdy nic neudělali. Ano, na co, shromáždím všechny své příbuzné a odejdu tam, kde není válka, můj stát je tam, kde je moje rodina. A dům, pozemek je druhořadá záležitost, nenarodil jsem se, abych byl otrokem společnosti. Žiju pro sebe a ne pro někoho jiného.
    Jdi a vrhni se pod vlak, skoč z vysokého mostu do vody, jdi se oběsit na vysokou borovici. Ale nikomu nic nedlužíš.
    upřímně řečeno. Střecha je evidentně nefunkční.
    1. +3
      1. listopadu 2011 09:41
      Zdůvodněte to, urážet zvláštní mysl není nutné. Jste-li otrokem, pak je to vaše volba, sloužit po zbytek svého života.
  39. KASKÁDA
    0
    31. října 2011 17:58
    Citace ze svv
    Jdi a vrhni se pod vlak, skoč z vysokého mostu do vody, jdi se oběsit na vysokou borovici. Ale nikomu nic nedlužíš.
    upřímně řečeno. Střecha je evidentně nefunkční.



    Myslím, že máš problém se střechou...
  40. nula
    +2
    31. října 2011 23:03
    Jako vždy se vše zvrhlo na vzájemné urážky..
    A začalo to jako u vybavení. úsměv Video je čistě hollywoodské, vlastenecké a krásné, navržené speciálně pro 17leté kluky. IMHO: Pindos, bezpochyby, všechno je krásné, ale představte si zásobu baterií pro všechny ty počítačové sračky. Jen nepočítají s dlouhodobými autonomními vojenskými operacemi, jakákoliv jejich akce je den (podle plánu), pak na točnu a doma. Odtud ta rozmanitost zbraní a vybavení (roboty (elektrické!), šestikolové vozíky atd.) A co my? Je tam totiž pěchota (jak to nazvete) a speciální jednotky.Dostáváte příděly na určitý počet dní a BC na hodinu bitvy, tak jděte a splňte úkol (přeháním). A co je typické, koneckonců, uděláte, kam jít? ))
    2 Joker: Kde byli vaši prarodiče za druhé světové války? Také, nebo co, odtaženo daleko? Možná taky někomu zaplatili za evakuaci, ale ta dávka je tučnější?
    1. +2
      1. listopadu 2011 09:44
      Bojovali proti nacistům. Nepleťte si genocidu a moderní válku, pak jsme to byli buď my oni, nebo oni nás. A teď bojují proti vládě.
    2. 0
      1. listopadu 2011 21:12
      Nula, nejpřiměřenější komentář k tématu, ponechat kartu a plus)
  41. SIA
    SIA
    0
    1. listopadu 2011 05:37
    Citace: KASKAD
    Myslím, že máš problém se střechou...

    No, to se ti jen zdá. Nikdy jsem nerozuměl lidem jako vtipálek. Nikomu nic nedluží a nic nedluží. Naši otcové a dědové si to nemysleli. Bylo nutné jít bránit Vlast, šli a bránili bez dalších otázek.
    1. +3
      1. listopadu 2011 09:48
      1 - přečtěte si komentář výše.
      2-ano, nikomu nic nedlužím, pokud mi ve válce zahyne půlka města (samozřejmě nedej bože), tak to bude se mnou nějak paralelně, tito lidé se sami rozhodli, rozhodli se bojovat , boj.
      Pro mě je hlavní moje rodina a blízcí lidé, na zbytek jsem plival z vysoké zvonice.
  42. Atlz
    +1
    1. listopadu 2011 13:02
    Je tu stát a je tu vlast, člověk místo Pokud se třeseš, jestli si myslíš, že nikomu nic nedlužíš, tak jen (****).
    1. +2
      1. listopadu 2011 13:19
      No, to je tvůj názor, ale můj je jiný, a protože se můj názor liší od tvého, rozhodl ses mě urazit, tím někoho agituji? Máš hlavu na ramenou, tak přemýšlej, jak to udělat správně pro tebe, a já budu přemýšlet hlavou. Nehodlám se nikomu přizpůsobovat, omlouvám se. Říkáš, vypadni odtud? Ale podívej se na to z druhé strany, obtěžuji někoho, zasahuji někomu do osobního života, někoho agituji? Žiju sám, komunikuji s lidmi, kteří sdílejí mé názory, vadí vám to nebo co? Nebo chcete, aby všichni byli vašimi klony a mysleli stejně jako vy? To se nestane, nesni, na planetě žije mnoho lidí a ne všichni mají stejný názor, proto je vaše hlava dána mozkem. A svými urážkami jen znovu potvrzujete správnost mých výroků o tom, že v Rusku jsou nekulturní lidé. Přečtěte si knížku o kulturologii, v životě se vám to bude hodit, uvidíte, a vaše žena bude hrdá, že má kultivovaného manžela.
      1. 0
        1. listopadu 2011 16:52
        Nebojte se své drahé vlasti ...
        Vydržel dost ruských lidí,
        Provedl tuto železnici -
        Vydrží vše, co Pán pošle!

        Vydrží všechno - a široký, jasný
        Svým hrudníkem si vydláždí cestu!


        Nekrasov psal o skvělých lidech, ne jako Joker a Cascade, jejichž myšlenky se omezují pouze na problémy.
        1. +2
          1. listopadu 2011 21:57
          Není třeba si znepřátelit stát z těch, kteří chtějí normální život. Každý člověk má v životě svůj cíl a snaží se o něj.
          1. 0
            1. listopadu 2011 22:58
            A nedělám si z tebe nepřátele, jen občas potřebuješ myslet alespoň na něco jiného než na svůj holý zadek.
            1. +2
              2. listopadu 2011 00:25
              A mám ho a nejsem nahý, abych na něj myslel úsměv
  43. KASKÁDA
    0
    1. listopadu 2011 21:29
    Citace od Alexeje
    Nebojte se své drahé vlasti ...
    Vydržel dost ruských lidí,
    Provedl tuto železnici -
    Vydrží vše, co Pán pošle!

    Vydrží všechno - a široký, jasný
    Svým hrudníkem si vydláždí cestu!


    Nekrasov psal o skvělých lidech, ne jako Joker a Cascade, jejichž myšlenky se omezují pouze na problémy.


    Řekněte nám o tom, prodal Rusko v 90. letech a pokračuje v krádeži nyní,
    a chci jen, abych žil v civilizované a rozumné zemi a aby moje děti žily důstojně.
    1. +2
      1. listopadu 2011 21:55
      Budu podporovat váš komentář.
      1. 0
        2. listopadu 2011 01:00
        No kachna a fandím tomu.Aby země byla taková, navíc „já jen chci“, potřebuje se každý potit, je možné, že na vojně.
  44. SIA
    SIA
    0
    2. listopadu 2011 05:32
    Citace od Alexeje
    Aby země byla taková, navíc „já jen chci“, potřebuje se každý zapotit, je možné, že ve válce.

    Tady to je, správně řečeno. Mnoho věcí, které chcete...
  45. nula
    +1
    2. listopadu 2011 22:37
    2 Joker: může se ukázat, že za „normální život“ (a co to je ve válce nebo genocidě?) budete muset bojovat. A jestli si myslíš, že útěk vyřeší všechny tvé problémy, obávám se, že budeš muset utíkat hodně dlouho.Za sebe řeknu, že se také pokusím ukrýt (evakuovat) své lidi kam je to alespoň relativně bezpečné, ale vezmu do rukou zbraň...

    Děkuji Alexeji
  46. -1
    27. listopadu 2011 22:29
    to, o čem se lidé přou, když z nějakého důvodu přijedou do Izraele výměnní amerové, aby se trinovali s místními, z nich Izerští branci ve 100 % případů dělají fakt. v Aoi není jen spousta všemožných elektronických vychytávek, ale sakra hodně, hlavní důraz je kladen na individuální a skupinový trénink organizace komunikace a interakce. a průmysl dělá pro armádu, co potřebuje. 50 let nikdo neměnil polní uniformu. Armáda se neustále zlepšuje. servisní režim je postaven takto 3 měsíce výcviku 3 měsíce vojenské služby a tak dále v kruhu
  47. drahý
    -2
    13. prosince 2011 13:17
    Víceprofilový počítač by byl artikl pro naše specialisty.
  48. biskupXhc
    0
    24. března 2014 17:18
    SEALs jsou divizí námořnictva. Není spojen s námořní pěchotou.

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"