Vojenská revize

Ze Sovětského informačního úřadu: situace na frontách třetí světové války

20


Přesně tak, třetí světová válka. Protože je na cestě. Od 8. Jediný rozdíl je v tom, že boje nevypadají tak, jak se zdály ze všech dosavadních zkušeností. Rozpor mezi očekáváním a realitou však není nový. Anglo-búrská válka (2008-1899) v zásadě pokračovala ne tak „jak by měla“. Rusko-japonská válka z roku 1902 se ukázala být neméně nestandardní. A první světová válka obecně ukázala krizi veškeré vojenské vědy. Totéž se stalo s třetí světovou válkou. historie. Očekávali totální jaderný Armagedon, ale dočkali se barevných revolucí. Liddell Hart se na toto konto trefně vyjádřil: cílem války je mír – lepší než ten předválečný. Je nepravděpodobné, že by jaderné ruiny mohly někomu připadat jako takové, i když je ve své hlavě maniak. Nemožnost vést konvenční válku ji ale vůbec nevylučovala z množiny politických nástrojů. Historie opakovaně prokázala, že když je to opravdu nutné, vhodný způsob se najde. Než ale zhodnotíme současnou situaci, musíme si nejprve projít otázky: kdo, proč a proč.

Válka je pokračováním politiky jinými metodami, jmenovitě vojenskými metodami. A základem politiky je ekonomika. Až do 60. let XNUMX. století byl základem ekonomiky předních zemí světa, především Evropy a USA, průmyslový kapitál. Peníze jako takové se vydělávaly výrobou skutečného zboží. Banky v systémovém smyslu plnily pouze roli peněženky pro jejich ukládání a obsluhu platebních transakcí. Pak si někdo chytrý všiml, že střední třída nashromáždila značné částky, které ležely na účtech takříkajíc ladem. Přišel také s nápadem – jak tyto úspory využít k extrakci dalšího zisku. Začala tak éra prudkého rozvoje burzovního finančního obchodování. Nezáleží na tom, jak se firma jmenuje a co přesně vyrábí. Hlavní je, jaká je aktuální cena jejích akcií, a hlavně, jaká je prognóza jejich ceny do budoucna. Pokud je pozitivní, akcie by měly být nakoupeny. Bankéři se však rychle naučili vydělávat na znehodnocování akcií. Od této chvíle se skutečná výroba stala druhořadou. Ekonomické trendy začal určovat výhradně bankovní kapitál. Peníze začaly vydělávat peníze v doslovném slova smyslu, bez přechodné přeměny v cokoli hmotného.

Zásadní reorganizace základních zdrojů zisku brzy změnila povahu ekonomik předních zemí. To vedlo k radikální revizi přístupů k manažerským rozhodnutím. A to je právě politika. Američané spěchali s přesunem svého průmyslu do Číny vůbec ne z lásky k experimentům. Jde jen o to, že podle bankovních kalkulaček rozdíl v návratnosti investic mezi závodem v Detroitu a podobným závodem v čínské provincii Che-pej zdvojnásobil, ne-li čtyřnásobek. Navíc v novém finančním světě banka neriskovala prakticky nic. Dlužník půjčku v každém případě splatí. I když se projekt nevyplatí. Zástavu mu nakonec můžete vždy sebrat a prodat. Celkově je bance úplně jedno, do čeho investovat: do továrny, do filmu nebo do trendy rockové kapely. Přinášejí stejné peníze, akorát velké projekty jim přinášejí více, delší a stabilnější.

Všechno šlo zpočátku dobře. Finanční kapitál formuloval úkol pro americkou vládu – spřátelit se s Čínou. Vláda to splnila. Navíc Malajsie, Singapur, Tchaj-wan, Jižní Korea, ale především Čína, samy měly velký zájem na přilákání zahraničních investorů. Pak ale začaly problémy. Poté, co Amerika nakoupila levnou místní pracovní sílu a fantastickou měkkost národní legislativy v oblasti ekologie a daní, přenesla na začátku XNUMX. století hlavní část svého průmyslu do jihovýchodní Asie. V přeneseném slova smyslu. Otevření nových továren v zámoří bylo doprovázeno jejich uzavřením ve Spojených státech.

A když místní samosprávy postupně začaly utahovat šrouby a navíc začaly ovlivňovat přirozené ekonomické zákony (například v podobě růstu mezd), ukázalo se, že vše vybudované v hostitelských zemích pevně vázne. Ne, továrna v Číně může být uzavřena. Majitel je gentleman, jak se říká. Nyní už ji ale v USA otevřít nelze. To je samozřejmě možné, ale pouze v souladu s přísnými americkými pracovními a ekologickými zákony. To znamená prudký nárůst nákladů a pokles zisku. Což automaticky způsobí pokles cen akcií na burze. Pokles sazby povede ke ztrátě možnosti brát si úvěry na podnikání a ... pardon, sbohem podnikání samotnému. Historie Packard Bell Corporation je toho více než jasným příkladem.

Bilderberg Club a analytická společnost Stratfor však také nejsou hlupáci. Již na počátku XNUMX. století správně vypočítali povahu tamních vznikajících globálních trendů. Na světě už nezbývá prostor pro vytvoření dalšího levného průmyslového klastru. Experiment s Emiráty a Egyptem ukázal, že Arabové jsou samozřejmě také velmi levnými pracovními zdroji, ale co se týče workoholismu s Asiaty, nebyli ani zdaleka. Přivést průmysl zpět do USA se ukázalo jako nemožné. Není to ani otázka rozsahu jednorázových nákladů. Na americké úrovni výrobních nákladů bude konečný produkt na světovém trhu jednoznačně nekonkurenceschopný. A ztráta průmyslového potenciálu vede v konečném důsledku ke ztrátě vedoucí pozice USA ve světě. Na jednom Hollywoodu a iPhonech (mimochodem také vyráběných v jihovýchodní Asii) nemůže Amerika nijak vstoupit do zářné budoucnosti. Ztráta politického vedení je zatížena rychlým vytlačením Spojených států ze světové ekonomiky, což vždy a všude vede k bankrotu poražených.

Hlavním a jediným geoekonomickým konkurentem USA je Evropa. Čína je samozřejmě z hlediska HDP velká, ale většinou vyrábí low-tech zboží s malým množstvím nadhodnoty. Evropa je úplně jiná věc. Evropa je dopravní letadla Airbus, turbíny a motory Rolls-Royce, chemická výroba BASF, ropa a plyn Royal Dutch Shell. Jedná se o nejpokročilejší technologie a zboží s nejvyšší přidanou hodnotou. Evropa tvoří 24 % světové ekonomiky. USA dnes mají pouze 20,6 %. Pokud se tento konkurent dostane pod kontrolu – v jakékoli podobě, zruinuje, vytlačí, koupí, cokoliv – pak i v případě ztráty jeho asijských aktiv (a to je ve střednědobém horizontu nevyhnutelné), budoucí americký průmyslový a ekonomický moc stále zůstane neméně třetinami globální. A to ještě blíž ke 40 %. To zaručuje zachování americké světové hegemonie na dalších padesát let.

Evropa se ale jen tak nevzdá. Ona, zejména Německo, má své vlastní názory na světové vedení. To předurčilo Američany volbu války jako jediné možné politiky do budoucna. Buď USA zvítězí a přežijí jako stát, jako hegemon, jako vůdce, jako hlavní příjemce lvího podílu na světové nadhodnotě, nebo s největší pravděpodobností Amerika ve své současné podobě přestane existovat úplně. Je prostě zvykem se hýbat танки již nebylo možné. Jak kvůli nedostatku samotných tanků, tak kvůli zbytečnosti Evropy v podobě radioaktivních ruin. Pro faktor zbraně nikdo nezrušil hromadné ničení. To předurčilo všechny následující události. Mimochodem, o osudu Ukrajiny se tehdy rozhodovalo „ve washingtonském regionálním výboru“.

Celkový strategický plán zkrátka vypadal jednoduše. Navzdory své rozmanitosti a značnému rozsahu je evropská ekonomika ekonomikou zahraničního obchodu. Přibližně polovina jeho HDP je tvořena nákupem surovin a energií, následovaným prodejem high-tech průmyslových produktů. Přibližně třetinu a dlouhodobě do roku 2020 až polovinu energetických nosičů a zhruba polovinu surovin, které Evropská unie dostává z Ruska. Pokud jde o prodeje, ty jsou zajišťovány zhruba z třetiny na náklady Spojených států, třetinou domácí trh a zbývající třetinou ostatní země. Pokud se Brusel jakkoli kategoricky pohádá s Moskvou, pak se mu dovoz surovin znatelně prodraží. Pokud by se do rovnice vnesl politický a ideologický faktor, pak se zdálo možné donutit Evropu, aby opustila levné ruské zdroje energie, což by snížilo konkurenceschopnost evropského zboží minimálně o dalších 12–15 %.

Takže pro celý kruh, deset procent mínus tam, patnáct procent mínus tady, dalších pět procent mínus tady, a ve výsledku je tady Velká hospodářská krize na evropský způsob. Kolaps, sociální nepokoje a ochota odevzdat se komukoli, jen kdyby hodný strýc chránil. Američané proto začali prosazovat břidlicovou revoluci. Příliš mnoho evropských politiků chtělo získat své vlastní neomezené zásoby ropy a plynu. Legrační je, že zatímco se snažili o bohatý životní styl arabských ropných šejků, všichni se hodlali okamžitě obohatit prodejem uhlovodíků z břidlic, ale nikdo z nich nepomyslel na zřejmou, obecně řečeno, otázku.

Pokud má každá evropská průmyslová země svá vlastní ropná a plynová moře, komu pak tuto ropu prodají? kdo to koupí? Zvlášť za tak vysokou cenu? Těmito břidlicemi příběh od samého začátku extrémně zaváněl. Všechny, zdůrazňuji, absolutně všechny prognózy o rozsahu ložisek břidlic v Evropě byly založeny pouze na fantaziích jednotlivých odborníků. A i ty byly realizovatelné pouze v podmínkách velmi vysokých cen ropy. Přesně nad 70 dolary za barel a ještě lépe - nad 90. Dnes je zřejmé, že inflace cen ropy začala v roce 2004 a dosáhla vrcholu v roce 2008. Pak americká hypoteční krize samozřejmě všechny maliny pěkně pokazila a ceny klesly, ale brzy, do roku 2011, se dokázaly vrátit ke stovce za barel. Po celou tu dobu USA přesvědčovaly Evropu, že XNUMX% závislost na ruském plynu je hrozbou pro národní bezpečnost. Je lepší přejít na těžbu z břidlic. Nechte drahé, ale své vlastní. V nejhorším se dá koupit v Americe.

A aby se Evropa snáze přesvědčila, musela se dostat do patové situace. Přesně proto Gruzie zařídila 080808. Přesněji řečeno, Washington velmi přesvědčivě „požádal“ Tbilisi o zahájení této „malé vítězné války“. Zarovnání bylo plánováno jako elementární. Gruzínská armáda, vycvičená a vybavená Američany, rychle ovládne Jižní Osetii a doslova odtamtud vyhodí ruské mírové jednotky. Pokud jde o Rusko, možnosti byly povoleny. Moskva by mohla dostat studené nohy a vyhladit se. Aby ukázali svou globální ubohost. Z hlediska médií by to západní média namalovala za každou cenu. Něco, něco, ale oni to zvládnou. V důsledku toho Střední Asie „odpadá“ od Ruska, což usnadňuje Američanům proniknout tam a převzít kontrolu. Paralelně se mimochodem čistí zdejší ropná a plynová pole. Moskva mohla zareagovat tvrdě, jak to Rusko v takových situacích obvykle dělalo, a přilepit Gruzínce k samým rajčatům. Což bylo pro Kreml rozhodnutí neméně zničující. Vstup vojsk do Gruzie automaticky vyvolal další kavkazskou válku. V mediálních podmínkách skoro horší než První Čečen. To automaticky znamená téměř dobrovolné vyhlášení rozsáhlých sankcí ze strany Evropy.

Ale nevyšlo to. Rusko samozřejmě totálně porazilo gruzínskou armádu, ale za prvé malými silami, bez všeobecné mobilizace, za druhé, velmi rychle, nikdo ani nestihl pořádně říct mňau, za třetí a hlavně ona gruzínské území. Nepovedlo se prezentovat Rusko jako agresora a na tomto základě destabilizovat zevnitř. Ne bezprostředně během událostí roku 2008, ani později, během přípravy a realizace „ofenzivy na Bolotnaju“ v roce 2012.

A právě tady, právě v tuto chvíli, moudří muži ze Statforu udělali globální strategickou chybu, která nakonec bude stát Ameriku život. I když na první pohled jejich závěry vypadaly celkem logicky. Rozsah sociálních nepokojů na Bolotnaji nedosáhl kritického bodu, protože za prvé, Rusko se nezapojilo do dlouhé války, což znamená, že obyvatelstvo nemělo čas se tím unavit. Zadruhé proto, že Rusové bojovali s jakýmisi Gruzínci, které lidé většinou nevnímali jako své. A za třetí proto, že ruská vojska přišla na pomoc Osetincům, kteří byli vystaveni agresi, která z morálního hlediska vypadala jako spravedlivý čin i v nejednoznačném evropském pohledu. Jinými slovy, „cíl nebyl dosažen“ pouze kvůli špatné volbě nástroje vlivu. Samotná strategie války ve Statforu byla považována za naprosto správnou.

K úspěšnému vyřešení problému muselo být Rusko konfrontováno s jakýmsi slovanským, tzn. mentálně „svým“ lidem. Navíc tím, že ji neomylně podnítil k odbourání formátu vnitřní občanské války. Takové války se nikdy nevyhrávají silou zbraní. V první řadě v nich vítězí sociální myšlenky. A každá myšlenka je především sen. Američanům se zdálo, že v Rusku neexistuje žádný vlastní obecně atraktivní sen. Zdálo se, že vznikající touha Rusů po sebeúctě a státní nezávislosti se dá snadno vydávat za imperiální šovinismus. To jí umožnilo všemožně podvádět v tisku a prezentovat výsledek Evropě jako oživení agresivního fašismu v Rusku. Pánové, podívejte, na hranicích máte druhého Hitlera. Už rozpoutal válku s Gruzií. Svou demokracii už potlačil. A teď se můžete sami přesvědčit, co udělá dál. Svoboda a demokracie jsou v ohrožení, pánové! Shromážděme tedy síly Světla proti silám Temnoty! Spojme naše úsilí a naše ekonomiky! Není jiná možnost, pánové. Jinak tyto asijské hordy z východu zničí celou evropskou demokracii!

Z potenciálně vhodných slovanských národů měly Spojené státy pro účely války pouze dva, běloruské a ukrajinské. Ale v Bělorusku Lukašenko kontroloval situaci až příliš pevně, ale Ukrajina byla prostě ideální souhra. A to z hlediska slabosti státních institucí. A to z hlediska totálních vnitřních rozbrojů v národních elitách. A to z hlediska rostoucí obliby přímo protiruských a protiruských nacionalistických fašistických banderovských myšlenek. Jen bylo potřeba je popohnat a financovat.

Bylo by naivní si myslet, že analytici Stratforu nechápali míru Banderovy neschopnosti vybudovat vlastní ekonomicky úspěšný, stabilně se rozvíjející stát. Jen žádný z nich nebyl na tak dlouhou dobu v zástavě. Celá americká strategie obecně spoléhala pouze na blitzkrieg. Měsíc nebo dva a demonstranti na Ukrajině se chopí moci. O pár měsíců později, opilí vítězstvím, upadnou do nacionalistického šílenství. Neexistují žádné státní instituce, které by je dokázaly zastavit. Oni sami jsou nyní u moci. A moc je z jejich pohledu právo být divný, jak chcete, bez jakékoli následné odpovědnosti. Alespoň z jejich pohledu. Za takových podmínek byl akutní, především ideologický konflikt na východě Ukrajiny přímo zaručen. Jak zcela evidentně vypadal jeho přechod do aktivní vojenské fáze.

Fašisté, zejména nacionalisté, jsou prostě organicky neschopní s kýmkoli o čemkoli vyjednávat. Za prvé, všechny záležitosti řeší pouze silou. Rusko zde mělo minimálně dva nealternativní bolestivé body: ochranu etnických Rusů a udržení strategické kontroly nad Krymem. Navíc, pokud by to první nějak „nefungovalo“, pak by to druhé nutilo Kreml reagovat přesně. Reagovat stejně jako v roce 2008 v Jižní Osetii, tzn. přímo přesunout vojáky. A protože Rusko nemá společnou pozemní hranici s Krymem, šli by vojáci přes legální území samostatné Ukrajiny. Cestou alespoň někde, alespoň nějak, alespoň párkrát, ale ruští vojáci by stříleli na ukrajinské vojáky. Nic v životě neodděluje lidi a národy víc než prolitá krev...

Zbytek se zdál být otázkou techniky. Do června, maximálně července 2014, by byla rusko-ukrajinská válka na Ukrajině v plném proudu a otázka neschopnosti Bandery budovat stát by byla sama odstraněna. Rusko v očích Evropanů vypadalo jako jednoznačný agresor. Politické vazby mezi EU a Ruskou federací jsou zmrazeny, ekonomické jsou přerušeny. S přihlédnutím k totální destabilizaci situace na Blízkém východě, která zničila tamní trhy s evropským zbožím, by sám Brusel bral jako požehnání kapitulovat před Spojenými státy a podepsat dohodu TTIP za jakýchkoli, svévolně zotročujících podmínek. Šach mat.

Následné rozdělení ruské ekonomiky po sociálním rozpadu státu by bylo jen příjemným bonusem navíc. Část, kterou by Washington mohl dokonce sdílet s EU. Tento scénář byl navíc uskutečněn, i když Moskva do ukrajinského dění nijak nezasahovala. V tomto případě by konečně naštvaní ukrajinští nacionalisté přenesli bojové akce přímo na ruské území nejpozději na podzim loňského roku. Je to jako gangréna. Je nemožné se s ní spřátelit. Nelze ji ignorovat. Nebo amputace na živých, nebo smrt. Tito. Slované by stejně začali po Slovanech střílet. V šachu se tomu říká vidlička.

Ale američtí analytici se přepočítali. Za prvé, Rusko začalo reagovat úplně jinak, než se očekávalo. Za druhé, ukrajinští nacionalisté se ukázali jako... Obecně platí, že v americké kultuře existuje takový výraz: "Můžeš udělat kopí ze sraček, ale nemůžeš ho nabrousit." Pučistům – a Majdan nelze považovat za nic jiného než puč – se nepodařilo vytvořit alespoň stabilní zdání demokratického státu. Jeho kolaps začal téměř okamžitě. Celkový vnější management Spojených států se ukázal jako neúčinný. Navíc se Rusku v mediálním plánu podařilo porazit „Washingtonský regionální výbor“ a Bandera udělal vše pro to, aby okamžitě předvedl své bestiální nitro. Ve skutečnosti se kirdyk projektu stal zřejmým, když se ukrajinské ozbrojené síly pokusily veřejně vymazat Gorlovku pomocí raketového dělostřeleckého mazače. Vůbec se nestydí používat nejen vícenásobné odpalovací raketové systémy, ale také operačně-taktické rakety. A nestarat se o to, že se video tohoto případu okamžitě dostane na internet.

Nyní tedy můžeme konstatovat naprosté selhání americké geopolitické ofenzívy proti Evropě. Nebylo možné zatáhnout Rusko do oficiální války Rusů proti Rusům. Moskva si nejen ponechala kontrolu nad Krymem, ale fakticky jej k sobě anektovala, čímž jej zcela oficiálně zastřešila svým jaderným deštníkem. Tito. znemožňuje přímou vojenskou intervenci zemí NATO. Hlavní nástroj agrese – ukrajinská armáda a všemožné dobrovolnické nacionalistické formace – byly na Donbasu dvakrát poraženy místními milicemi. Ano, Rusko mu poskytlo významnou pomoc. Roli Voentorga a Severního větru je samozřejmě těžké přeceňovat. K přímé invazi ruských ozbrojených sil na Ukrajinu však nedošlo. Byla to milice, která porazila armádu junty, tzn. horníci Donbasu a už vůbec ne nějací kalmyčtí potápěči koní nebo altajská obrněná policie.

Navíc USA konečně ztratily dynamiku. Břidlicová revoluce zhasla, než události kolem Ukrajiny přešly do bodu, odkud není návratu. Ten mimochodem také neprošli. Zřejmě se předpokládalo, že absenci břidlicových ložisek u Evropanů bylo možné objevit až po definitivním rozchodu s Ruskem. A to se nestalo. Jak nefungovaly sankce vyhlášené Amerikou. Rusko nejen obstálo, ale podařilo se mu vcelku úspěšně navázat politickou a ekonomickou spolupráci s Čínou. Navíc spusťte svůj vlastní globální integrační projekt. Z evropských očí postupně spadne závoj chvilkové hrůzy a tiše začnou přemýšlet hlavou. Například pro Brusel je zřejmé, že za válku, kterou zahájili Američané s Ruskem, platí oni, a ne jeho iniciátor. A draze platí.

Navíc peníze na pokračování banketu už ve skutečnosti skončily. Proces se dál valí pouze na politické setrvačnosti, která je také každým dnem více a více vyčerpána. Navzdory hrozivým výkřikům zpoza oceánu požádaly všechny přední evropské země o vstup do Čínské mezinárodní banky pro rozvoj infrastruktury. A Británie obecně nabídla Gazpromu podepsání nové dlouhodobé smlouvy na dodávky plynu v dvojnásobném objemu, než byl ten předchozí. Paris, až po uši, ponořená do špinavého příběhu s Mistrals, začala upřímně hledat možnosti, jak z toho přijatelnou cestu ven s alespoň trochou zachování tváře. Přestože Poláci a Pobaltí stále pokračují ve své agresivní rétorice, všechny přední země EU přímo vyjádřily neochotu vidět Ukrajinu ani v EU, ani v NATO. A dej jí taky víc peněz. Neboť, no, to je zcela zřejmé – ne v koňské potravě.

To samozřejmě ještě není vítězství. K úplnému vítězství ve třetí světové válce jsme stále velmi daleko. Ale fakt, že ministr zahraničí USA, který dva roky neviděl Rusko zblízka, najednou všechno nechal a vrhl se na jednání a tam ho přivítali řečí o sklizni okopanin a jízdách na produktech stalinistický automobilový průmysl, mluví sám za sebe. Bojovali jsme. Nepřítel si vylámal zuby a konečně mu došel pára. Je to jako v písni Vladimíra Vysockého: náš velitel praporu obrátil Zemi zpět a nohou odtlačil Ural. Fronta skutečně šla jinou cestou. Do Berlína. Do Paříže. Do Bruselu. To znamená, že se uskuteční operace Jassy-Kishinev i Visla-Oder. A proto se nad Říšským sněmem nebo nad Kapitolem bude vlát Prapor vítězství. Berlín můžete navštívit i na zpáteční cestě. Nedokážu přesně říct kdy. Ale že to tak bude - už stopudovo.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.regnum.ru/news/polit/1925504.html
20 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. saag
    saag 15. června 2015 06:14
    -6
    Fantasio však mnichovskou dohodu a anšlus Československa nikdo nepovažoval za začátek 1936. světové války, stejně jako Španělsko v roce 1927 nebo Čína v roce 1, druhá světová válka začala v důsledku invaze nacistických vojsk 1939. , 90 do Polska, takže žádná třetí světová válka není, je to jen s autorem, mimochodem autor je váš "... V důsledku toho Střední Asie "odpadá" od Ruska, což usnadňuje aby tam Američané pronikli a převzali kontrolu. Mimochodem, tamní naleziště ropy a zemního plynu se uklízí paralelně.“, pro vaši informaci, nejvíce lahůdek ropy a plynu ve Střední Asii patří Američanům, pak EU a Čína, tak nepotřebují nic zachytit, od začátku XNUMX. let už mají vše.
    1. Alexandr Romanov
      Alexandr Romanov 15. června 2015 06:24
      +9
      Citace ze saag
      , pro vaši informaci, nejvíce kousků ropy a plynu ve střední Asii patří Američanům

      Pro vaši informaci, Američané nemají ve střední Asii NIC. Všechny lahůdky patří místním baisům.
      1. saag
        saag 15. června 2015 06:25
        -3
        Citace: Alexander Romanov
        Pro vaši informaci, Američané nemají ve střední Asii NIC. Všechny lahůdky patří místním baisům.

        Co to mluvíš, připomeň, kdo vlastní třeba Tengizchevroil?
        1. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 15. června 2015 06:35
          +8
          Citace ze saag
          Například Tengizchevroil?

          Je to tlustý kus? Pak všechna pole v Rusku patří amers. Kdo vlastní Sachalin 1?
          1. saag
            saag 15. června 2015 06:38
            -4
            Citace: Alexander Romanov
            Je to tlustý kus?

            Ano, úplně stejně, existuje také pole Korolevskoye, prozkoumané v SSSR, ale nevyužité

            "... Kdo vlastní Sachalin 1?"
            No, vlastně to byl úplně jiný kraj.
            1. Alexandr Romanov
              Alexandr Romanov 15. června 2015 06:57
              +8
              Citace ze saag
              No, vlastně to byl úplně jiný kraj.

              Není tedy třeba paušalizovat, pokud si koupíme nějaké pole ve Venezuele, neznamená to, že všechny tučné kusy nyní patří nám.
              Citace ze saag
              Ano, docela

              Úroveň produkce Sachalin je 1-10 miliard metrů krychlových ročně a kdo vlastní akcie ve velikosti? mrkat
              1. saag
                saag 15. června 2015 07:15
                -2
                Citace: Alexander Romanov
                Není tedy třeba paušalizovat.

                Kde je shrnutí? V článku se mluvilo o tom, že prý Američané mohou odvézt lahůdky ropy a plynu ve střední Asii, jen jsem autorovi připomněl, že se tak již stalo a dlouho jste se mi snažil namítnout, že ložiska patří místní zátoky :-), teď jsi nějak zatáhl Sachalin do střední Asie, jaká je to tady strana?

                Mimochodem, zarovnání pro Sachalin-1:
                Sachalin-1 je mezinárodní konsorcium, které zahrnuje následující společnosti:
                Provozovatelem projektu je Exxon Neftegaz Limited, dceřiná společnost americké společnosti ExxonMobil (30% podíl);
                Ruská společnost Rosněfť prostřednictvím sesterských organizací RN-Astra (8,5 %) a Sakhalinmorneftegaz-Shelf (11,5 %);
                japonské konsorcium "SODEKO" (30 %);
                Indian State Oil Company ONGC Videsh Ltd. (20 %)." http://www.sakhalin-1.ru/Sakhalin/Russia-Russian/Upstream/about_consortium.aspx
                1. Alexandr Romanov
                  Alexandr Romanov 15. června 2015 07:26
                  0
                  Citace ze saag
                  V článku se mluvilo o tom, že prý Američané dokážou uklízet lahůdky od ropy a plynu ve střední Asii, jen jsem autorovi připomněl, že se to už dělá a dlouho,

                  Kde tedy jsou a co si odnesli? Tengizchevroil možná není nutné rozesmívat Nazarbajevasmavý
                  Citace ze saag
                  , teď jsi nějakým způsobem zatáhl Sachalin do střední Asie, jak je to tady bokem?

                  Například Nichrome nepatří k amerům tam ve Střední Asii.
                  1. saag
                    saag 15. června 2015 07:29
                    -1
                    Citace: Alexander Romanov
                    Například Nichrome nepatří k amerům tam ve Střední Asii.

                    No, pokud ty informace nevlastníš, tak je nemusíš tak jasně ukazovat :-)

                    "... Tengizchevroil to dokáže - nerozesměj Nazarbajeva"

                    Ostatní jen rozesmějete, Kazachstán tam z 20 % zbytek patří Chevronu, přesněji takto (%):
                    Chevron 50

                    ExxonMobil 25 XNUMX

                    KazMunayGaz 20

                    LukArco 5

                    http://www.tengizchevroil.com/about/overview
  2. Glavmec
    Glavmec 15. června 2015 06:30
    +8
    Jak se říká
  3. šišaková
    šišaková 15. června 2015 06:34
    +3
    Děkuju.
    Velké umění - psát o politice, o válce jako filozofický detektiv)
    Loutkáře shrnulo sebevědomí - jsme nejchytřejší, ale ne))
    1. NEXUS
      NEXUS 15. června 2015 07:56
      +5
      Říkáte třetí světová válka?Autor je trochu nepřesný.Faktem je,že aby mohla třetí světová válka začít,musí skončit druhá.A kdo věří,že skončila v roce 45,tak se hluboce mýlí.9.května Třetí světová válka byla zničena Říše, ale ne samotná Třetí říše.Mnoho funkcionářů Abwehru a SS se v tichosti přestěhovalo do kanceláří Bílého domu a Pentagonu.Ve všech případech byla hlavním hráčem Amerika.
      A mou myšlenku potvrzuje skutečnost, že nyní byl na stejné Ukrajině a na Blízkém východě nastolen fašistický režim, příběh ISIS (což je také duchovní dítě Spojených států).
  4. splněny
    splněny 15. června 2015 06:35
    +3
    Pěkné čtení! Zapolskis je ale příliš optimistický! Spojené státy zařídí nejednu provokaci a umírající toto monstrum si jistě bude chtít vzít s sebou do podsvětí co nejvíce obětí. Články o možných provokacích i v Kaliningradské oblasti jsou ukazatelem toho, jak vážně USA a NATO s konfliktem počítají. A sbor hlasů z „osvíceného“ Západu je jeden – Rusko je nepřítel.
    Je pro nás nové hádat se s Evropou?
    Ztratil Rus zvyk vyhrávat?
    Je nás málo? Nebo z Permu do Tauridy,
    Od finských studených skal po ohnivou Colchidu,
    Ze šokovaného Kremlu
    Ke zdem nehybné Číny,
    Svítí ocelovými štětinami,
    Ruská země nepovstane? ..
    Tak nám pošli, vitii,
    Jeho rozzlobení synové:
    Na polích Ruska je pro ně místo,
    Mezi rakvemi, které jim nejsou cizí.
    1831
    TAK JAKO. Puškin.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15. června 2015 06:42
    +5
    Bojovali jsme. Nepřítel si vylámal zuby a konečně mu došel pára.

    Zatím jsme se bránili, ale stále je před námi více než jedna bitva. K dnešnímu dni si nepřítel nevylámal zuby, ale dostal únavnou bolest zubů. Ale o "vyčerpané" - autor si pospíšil. Přál bych si, aby to tak bylo, ale neměli bychom zavírat oči před skutečnou situací.
  6. kartalovkolya
    kartalovkolya 15. června 2015 06:44
    +5
    Autor velmi barvitě popisuje nadcházející kolaps současné politiky i samotných Spojených států amerických; jak říkal dědeček Nichipor ze "Svatby v Malinovce" - "... Nespěchej ..."! Zde je třeba připomenout jedno armádní moudro: "... na papíře to bylo hladké, ale na rokle zapomněli..." a další: "... vyhrát bitvu neznamená vyhrát válku!" Organizátoři globálního průšvihu samozřejmě dostali „na čumák“, ale to jim není osudné a téměř okamžitě proti nám začali budovat nové intriky, takže ještě ach, jak daleko od úplného Vítězství!, ptám se kolegů aby mě nebrali za "přemožitele", jen se dívám na skutečný stav věcí ve světě! Veškerá naděje na moudrost a pevnost našeho ZÁRUKY“
  7. horský střelec
    horský střelec 15. června 2015 07:15
    0
    Obecně souhlasím s autorem. Třetí světová válka již probíhá a Evropané ani Rusko ji nechtějí přivést k přímému vojenskému střetu mezi NATO a Ruskem. Hegemon s pruhovanýma ušima urychluje situaci kvůli louži, dokonce i MMF "sklonil" další tranši té nezávislé proti svým vlastním pravidlům - ale co naplat! Kopr nelze zachránit, válka oligarchů nahradí válku na jihovýchodě. Porošenko neodolal, spolu s Jaceňukem začal „tahat“ Firtaše a Kolomojského. Takže tam je místní válka o přerozdělení majetku-povinné. A všechno začne v Oděse. Dělám si zásoby křupavých brambor (nemám ráda popcorn).
    1. Korcap
      Korcap 15. června 2015 07:35
      0
      Citace: Horský střelec
      Dělám si zásoby křupavých brambor (nemám ráda popcorn).

      Američané už udělali totéž, rozpoutali válku a zaujali svá místa v „hledišti“ a předstírali, že jsou „vnějšími pozorovateli“...

      VÁLKA probíhá proti VÁM, ale stále si myslíte SHOW? ...
    2. 0255
      0255 15. června 2015 11:01
      +2
      Citace: Horský střelec
      Obecně souhlasím s autorem. Třetí světová válka již probíhá a Evropané ani Rusko ji nechtějí přivést k přímému vojenskému střetu mezi NATO a Ruskem. Hegemon s pruhovanýma ušima urychluje situaci kvůli louži, dokonce i MMF "sklonil" další tranši té nezávislé proti svým vlastním pravidlům - ale co naplat! Kopr nelze zachránit, válka oligarchů nahradí válku na jihovýchodě. Porošenko neodolal, spolu s Jaceňukem začal „tahat“ Firtaše a Kolomojského. Takže tam je místní válka o přerozdělení majetku-povinné. A všechno začne v Oděse. Dělám si zásoby křupavých brambor (nemám ráda popcorn).

      Třetí Majdan, krvavější než druhý, nám slíbili někteří autoři článků o VO už v říjnu 2014. Slíbili, že přeživší bojovníci ze zóny ATO se vrátí domů a utopí kyjevskou juntu v krvi. Slíbili, že Ukrajina bez plynu zimu nepřežije. A také, že Oděsa, Charkov a Záporoží povstanou proti kopru. Nic z toho se nestalo;
      Co bude s Ukrajinou dál, se tedy neví.
  8. fomkin
    fomkin 15. června 2015 07:41
    +12
    Článek je optimistický. Ale jsem jediný důstojník v minulosti. A zvykl jsem si myslet konkrétně a na konkrétních základech. 12 letadlových lodí je tedy více než 0,5 letadlových lodí a zdá se, že bude v příštích letech opravováno. Vím, že mnozí nemají rádi pravdu a preferují pštrosí politiku. Přečtěte si seriózní lidi s analýzou moderních vojenských konfliktů. No, alespoň jeden moment - procentuální poměr ničení objektů vysoce přesnými zbraněmi. Porovnejte a nebude vám to malé. A 08g. Jen je mi trapné si vzpomínat. Ztratit tolik letadel od nuly, to se musí zvládnout. Stalin by tyto postavy okamžitě postavil ke zdi. Vždy jsem byl patriot a i když to nebylo v módě. Účastnil jsem se bojů, mám vojenská vyznamenání. Proto upřímně prohlašuji, že zemi lží nepomůžete, ale pouze ublížíte.
    1. Velmi
      Velmi 15. června 2015 08:16
      0
      Taky bych démony neodepisoval. Nyní probíhá proces likvidace Ukrajiny zcela kontrolovaný FRS. Po (umělém) odepsání jejího majetku se vše, až po pozemek, prodá a není těžké uhodnout, kdo bude kupcem. Je nepravděpodobné, že by se nám následující scénář „líbil“.
  9. Velmi
    Velmi 15. června 2015 08:20
    0
    Možná by pro nás byl nejlepší převrat na Ukrajině, kde by nám poddanská vláda, která se dostala k moci, předala zemi za darmo. Nepřítel musí být poražen jeho vlastní zbraní.
    1. Korcap
      Korcap 15. června 2015 08:27
      0
      Citace z Erg
      Možná by pro nás byl nejlepší převrat na Ukrajině


      Hypoteticky ano, nejlepší, ale bude to vyžadovat VELMI VELKÉ finanční investice a nemyslím si, že ruské „pytle peněz“ jsou připraveny za to „zatřást penězi“. Koneckonců, vůbec se neradi „třesou“, že?
      1. Velmi
        Velmi 15. června 2015 08:50
        +1
        Bohužel naši oligarchové mají náhradní letiště. A hádám, že pro mnohé z nich je Rusko jen „působištěm“.
    2. provinční
      provinční 15. června 2015 13:15
      0
      Ale potřebujeme to?Zase na krku parazitům, ať si vylezou sami.Jako vážka,která "skákala" celé léto a teď ať tančí.V této době je v Ruské federaci 5 milionů tito bratři, a pokud 45 milionů?
  10. monster_fat
    monster_fat 15. června 2015 08:41
    +1
    Autor byl hned na začátku a uprostřed článku, když mluvil o globálních cílech Spojených států. Nutno jen dodat, že plány Spojených států na Ukrajině byly pro Rusko ještě katastrofálnější. Faktem je, že tam už byl ve skutečnosti realizován plán na zahájení výroby uhlovodíků v uhelné pánvi Donbasu lámáním uhelných slojí. Věc byla pouze za povolením prezidenta Janukovyče. Za to byl dokonce povolán do Washingtonu. Janukovyč se však přes všechny své nedostatky tohoto zločinu nedopustil a bylo rozhodnuto ho „obvinit“. Pokud by začala těžba břidlicového plynu a ropy na Ukrajině v doněcké uhelné pánvi, vedlo by to ke katastrofě v celosvětovém měřítku. Chemikálie, které se pro tento způsob těžby používají, by znečišťovaly veškeré podzemní vody nejen na samotné Ukrajině, ale také v Rostovské oblasti a Krasnodarském kraji, protože je zde jeden hydrologický uzel. To znamená, že Rusko by přišlo o polovinu svého zemědělství. Rusko prostě nemělo na výběr, buď mlčky přihlížet, jak celý jih země hyne, nebo udělat něco, co by tento zákeřný plán překazilo. Jde o Ukrajinu a o to, co způsobilo události, které se jí staly. Pokud se budeme bavit o Američanech, pak je naivní si myslet, že se budou odchylovat od svých představ – vždy dovedou ke svému logickému závěru to, co je pro ně tak či onak výhodné. Neustoupí ani v tomto případě. Vezmou si své „když ne praním, tak válením“ a je hloupé si myslet, že „nemají dost peněz“ – na to, co skutečně potřebují, peníze budou vždy a v jakémkoli množství – nezapomeňte kde jsou hlavní peníze umístěny "tiskařský lis"...
  11. vovan50
    vovan50 15. června 2015 08:42
    0
    Proto upřímně prohlašuji, že zemi lží nepomůžete, ale pouze ublížíte.

    Příběh je lež, ale je v něm náznak, poučení pro dobré lidi.
  12. Tatar 174
    Tatar 174 15. června 2015 09:03
    0
    Je nutné přeložit článek do evropských jazyků a aktivně jej distribuovat na internetu pro západní publikum!
  13. andrew42
    andrew42 15. června 2015 10:14
    +2
    Článek se četl tak dobře, ale v závěru se buď autor unavil, nebo uletěla múza. Šarlatový prapor už odjel do Washingtonu, aby přibil Kapitol! Pro začátek by neškodilo přibít ho na Spasskou věž. Pravda, mnozí tady říkají, že jsme se jen bránili a ne dlouho. Analogicky k boji, 3-5 sekund oddechu a obnovení vzdálenosti. Rusko bude moci uvažovat o tom, že zaujímá sebevědomý postoj, až bude v zemi obnoveno alespoň 50 % socialistického státního hospodářství, podpořeno vhodným domácím politickým systémem, a na oplátku zajistí spravedlivý sociální program. To když "majitelé" světa, ať aspoň řvou, sežerou se navzájem. A pod vládou oligarchů-siloviki bude Rusko nadále balancovat na hliněných nohách.
  14. nový komunista
    nový komunista 15. června 2015 10:25
    -1
    Nejedná se o 3. světovou válku, ale zatím jde pouze o krysí povyk, 3. světová válka by měla vyřešit globální problémy rozvoje naší civilizace a bude pouze termonukleární a měla by začít současným náhlým termonukleárním úderem na Rusko. a Čínou.
    1. Violamuza
      Violamuza 15. června 2015 13:15
      0
      Proč v Rusku a Číně?
      Možná lépe v USA?
      1. nový komunista
        nový komunista 15. června 2015 13:27
        +1
        Samozřejmě je to lepší, ale bude to stejné jako vždy.
    2. taram taramych
      taram taramych 15. června 2015 15:52
      0
      Dejte si studený doušek kvasu, vychladněte, přemýšlejte! .. Přemýšlejte znovu.
  15. oskar356
    oskar356 15. června 2015 11:04
    +1
    Myslím, že analogicky s druhou světovou válkou již bitva o Moskvu proběhla. Ohnivý oblouk je ale ještě velmi daleko. Před námi Stalingrad a Vjazma. A dobytí Reichstagu...
    1. taram taramych
      taram taramych 15. června 2015 15:56
      0
      myslící
      Citace: oskar356
      analogicky
      , proč si nevzpomenout na Punské války, nebo jak Svjatoslav přibil štít na brány Konstantinopole?
  16. myslitel
    myslitel 15. června 2015 23:29
    0
    20. května 2015 nikdo nečetl tento článek nebo co? požádat
    http://topwar.ru/75218-ot-sovetskogo-informbyuro-polozhenie-na-fronte-tretey-mir
    ovoy-voyny.html
  17. Ansete
    Ansete 16. června 2015 10:00
    0
    Zajímavý článek. Děkuji.