Vojenská revize

Vladimir Churov: "Znovu musíme vést válku za civilizaci"

15
Vladimir Churov: "Znovu musíme vést válku za civilizaci"– Vladimíre Evgenieviči, když mluvíte o válkách XNUMX. století, často používáte termín „civilizační válka“. Jaký význam dáváte tomuto pojmu?

- Mnoho válek se nazývalo válkami o civilizaci - v různých verzích. Je třeba si uvědomit, že termín „válka za civilizaci“ vždy používají vítězové. V tomto případě jsou poražení považováni za barbary. Existuje dokonce celkem standardní sada znaků nepřátelského barbarství. Vraždění dětí, kanibalismus, používání zakázaných metod vedení války – celá řada klišé, která se replikují po staletí.

Ale teprve druhá světová válka má podle mě skutečný charakter války o civilizaci. Zejména od června 1941, po německém útoku na Rusko, nabrala skutečně charakter světové civilizační války, protože naši odpůrci poprvé použili zcela nelidské metody vedení války a organizování občanského života. To je rys fašismu a nacismu jako odpůrců jakékoli civilizace. V této válce bylo absolutní zlo – nacistické Německo a jeho poskoci, kteří nepodléhají žádné rehabilitaci, a to ani s přihlédnutím k uplynulým sedmi desetiletím. Pro tyto trestné činy neexistuje žádná promlčecí lhůta.

A během 70 let, které uplynuly od konce světového masakru v roce 1945, pokusy o rehabilitaci tohoto absolutního zla neustaly. Každým rokem vychází po celém západním světě stále více knih, které chválí „vykořisťování“ SS (takové knihy jsou i v Rusku) – a je třeba jasně chápat, že to jen svědčí o tom, že na této straně bojovalo příliš mnoho absolutní zlo - téměř všichni Němci, velké množství plnohodnotných vojenských jednotek, včetně SS, a kolaboranti v evropských zemích, jako je Maďarsko, „Francouzský stát“, „Generální guvernér“, Dánsko, Norsko, Holandsko, Lotyšsko, Estonsko, „Protektorát Čechy a Morava“ a další.

I v Litvě, která byla jedinou zemí v Pobaltí, kde se nepodařilo vytvořit plnohodnotnou divizi SS. Pravda, Litevci se později vyznamenali jako „lesní bratři“.

Ano, bohužel, musíme mít na paměti, že ve skutečnosti je za zločiny spáchané během druhé světové války odpovědný celý německý lid. Protože na frontách a okupovaných územích nebylo tolik esesáků a příslušníků NSDAP. A všechno ostatní dělali ti nejjednodušší obyčejní Němci a příslušníci ozbrojených oddílů Ukrajinců, Lotyšů, Estonců a dalších národností v rámci německé armády. A měli byste si přečíst, co o tom napsali spojenci Německa ve svých pamětech. Například Rumuni nebo Maďaři. Mimochodem, podle všech memoárů byli nejhumánnější Španělé z Modré divize Franka, kteří bojovali na severozápadě, v okolí Leningradu. Přinejmenším je tu legrační statistika - vzali s sebou při návratu z fronty, když je Franco odvolal, řadu ruských dívek, které si je legálně vzaly. Toto je vzácný případ. A z našich krajanů se stali Španělé.

Zvěrstva Lotyšů popisovali naši bílí emigranti, kteří sloužili u Němců, hlavně jako překladatelé. Němci jim moc nevěřili. Samozřejmě nechyběli zástupci ruských příjmení převážně z německo-ruských rodin s německými příjmeními, kteří udělali velkou kariéru. Řekněme Vasilčikovci-Meternichovi – jeden z nich, pokud se nepletu, vedl oddělení Abwehru během blokády Leningradu. A organizace sabotáže v obleženém Leningradu je výhradně dílem jeho rukou. A tak Němci většinou najímali bílé emigranty, jak již bylo řečeno, na práci na východní frontě jako překladatele. Známý emigrantský časopis "Sentinel" publikoval příběhy těchto překladatelů, popisující zvěrstva Baltů na severozápadě - v Pskovské a Novgorodské oblasti.

- Vladimir Evgenievich, ale můžeme připomenout, že německé jednotky zahrnovaly bojové a pomocné jednotky, složené ze sovětských občanů různých národností; mezi kolaboranty a zrádci byli i Rusové... Tato témata jsou bolestivá, ale nastolují se - na začátku letošního roku vznikl vícedílný film o osudu trestajícího, kterého našlo odplatou mnoho a mnoho let po válce byl vysílán v televizi...

Z mnoha důvodů v našem historický ve vědě je mnoho mezer. Například nedávno, když jsem se věnoval úplně jiné problematice, podíval jsem se na francouzskou verzi Wikipedie na prezentaci materiálů o operaci, která vstoupila do dějin 15. světové války pod názvem Dragoun (Dragoon), ačkoli se jí zpočátku říkalo Kovadlina (Kovadlina). Hovoříme o vylodění 1944. srpna XNUMX anglo-amerických jednotek na jihu Francie mezi Toulonem a Cannes.

Makisté - francouzští partyzáni - na žádost Londýna, v předvečer tohoto vylodění, vyšli z úkrytu a skutečně zahájili nepřátelské akce, aby přerušili přesun německých jednotek na spojenecké místo vylodění. V praxi se ukázalo, že vstávali o něco dříve, než měli - a byli hnáni spolu s ošetřovatelkami, s jejich konvoji se zraněnými i s velkým počtem civilistů z okolních vesnic v podhůří. z Alp k hoře Mouchet (Mont Mouchet). Byli obklíčeni Němci a téměř úplně zničeni spolu se všemi nebojujícími. Ve francouzském segmentu internetu je, jak se říká, černé na bílém napsáno, že polovina nacistických jednotek, které provedly tuto operaci s cílem zničit tisíce lidí, byly zbytky ázerbájdžánské legie a legie volžských Tatarů.

V naší historické literatuře bylo vždy zvykem tiše psát o existenci takových legií, o tom, že byly přemístěny do okupované Francie nebo okupované Belgie. A to, co tam dělali, nebylo v naší historii příliš vážně popsáno. A Francouzi si to pamatovali – a píší o tom. Mnoho dalších věcí se nepamatuje ani nepíše.

- A co z toho vyplývá?


- Z toho vyplývá, že Francie si musí pamatovat lekce historie v plném rozsahu. A nezapomeňte na pocit vděčnosti skutečným spojencům.

V roce 1945 pouze z milosti I.V. Stalin, Francie byla přijata spolu s velkými vítěznými zeměmi k jednacímu stolu o budoucím světovém řádu. A generál de Gaulle, vůdce nekolaborantské Francie, na to celý život pamatoval. Pravděpodobně si také vzpomněl, že v roce 1870, během francouzsko-pruské války, po sporu s Ruskem, utrpěla Francie drtivou porážku od germánských barbarů - stačí si přečíst Guy de Maupassant, abyste pochopili, proč je lze nazývat barbary.

Němci by si také měli pamatovat, že za svou existenci jako státu i jako národ vděčí Rusům. Němci by měli být po generace vděční Rusům, kteří jim zachránili státnost. Ještě za napoleonských válek mohlo být Prusko po porážce v roce 1806 zlikvidováno jako stát. Ruský císař Alexandr I. trval na zachování Pruska. A v procesu formování nového světového řádu po druhé světové válce to byl I.V. Stalin nedovolil realizaci britského návrhu „na rozkouskování Německa“ do několika států, včetně Bavorska.

- Ano, neustále nám jsou vyčítány naše zvláštní vztahy s Německem v některých složitých obdobích v historii mezinárodních vztahů ...


– Když se snaží obvinit Rusko ze spolupráce s Německem, řekněme v letech 1920-1930, zapomínají, že taková spolupráce probíhala před nástupem Hitlera k moci. A z těch lidí, kteří se z německé strany na této spolupráci podíleli, bylo tehdy velmi mnoho Hitlerem v různých letech potlačeno. Mezi nimi byli účastníci spiknutí z roku 1944. Německo bylo navíc až do let 1932-1933 jednou z nejdemokratičtějších zemí v Evropě, jejíž úřady byly nesrovnatelně méně zkorumpované než úřady demokratické Francie a Británie té doby.

Mimochodem, barbarství západní civilizace se naplno projevilo za druhé světové války v případech bombardování měst a obcí.

Nemluvím o bombardování Drážďan, Hamburku a Vídně letectví Britové a Američané - to se bere v úvahu v pořadí věcí, protože rány byly zasazeny do nepřátelských měst. Zde je ale známý fakt: během vylodění v Normandii v roce 1944 byly stovky osad ve Francii spolu s celou jejich populací vymazány z povrchu země kobercovým bombardováním. Kolik civilistů zemřelo ve svých domovech, v protileteckých krytech, pod troskami, v osobních vlacích!

To vše velmi kontrastuje s rozkazem sovětského velení při útoku například na Vídeň, aby zachránilo město a jeho obyvatele. Při útoku na Vídeň bylo rozhodnuto ani nepoužít dělostřelectvo velkých ráží. Nelze si představit, že by D. Eisenhower nebo B. Montgomery vydali takový rozkaz!

Stačí si pozorně přečíst příběh, nejlépe v původním jazyce. Existuje mnoho detailů, které nám dříve nebyly vždy známy.

Mimochodem, pokud jde o původní jazyk, je zde zajímavá epizoda. Američané byli například velmi dobře připraveni na setkání se sovětskými vojsky na Labi. Na Elbě jsme měli jednoduché válečníky, kteří mluvili dvěma jazyky, prvním rusky a druhým rusky. Dobře, také znali „Hyundai hoch!“ a "Hitler kaput!" a ještě nějaká německá slovíčka – ostatně většina Německa už prošla. A z americké strany v každé lodi, která přistála na břehu, byl rusky mluvící důstojník. A dokonce pár. Většinou od ruských Židů, kteří se v Americe usadili od počátku XNUMX. století. Byli speciálně posláni k předsunutým jednotkám - kvůli lepší komunikaci. Naši se z tohoto pohledu připravovali hůře, hned na to nepřišli.

Víte, že setkání na Labi bylo třetím kontaktem se spojeneckými silami? Předtím došlo ke kontaktu mezi jednotkami F.I. Tolbukhin v Rakousku a úplně první byl K.K. Rokossovského na severu, před Hamburkem.

To byla mimochodem z pohledu vojenského umění velmi zajímavá epizoda. Revoluce a občanská válka přerušily spojení mezi vojenskými historickými tradicemi, štábní vědou a kulturou. Rudá armáda se naučila využívat zkušenosti z minulosti, obnovila je. I zkušenosti z první světové války se naučili plně využívat až v roce 1943. A historie se opakuje. V únoru 1945 byla na severu na území Pomořanska fronta, které velel K.K. Rokossovský. A ve směru hlavního útoku na Berlín byla fronta G.K. Žukov. A mezi nimi se vytvořila stokilometrová mezera, která představovala nebezpečí pro obě fronty. Situace připomínala jednu ze stránek východopruské operace v roce 1914, kdy armády P.K. Rennenkampf a A.V. Samsonov se po ofenzívě rozptýlil na velkou vzdálenost, což Němcům umožnilo porazit tyto armády. S ohledem na zkušenosti z první světové války I.V. Stalin zakazuje útok na Berlín, požaduje zvýšení tempa postupu K.K. Rokossovského, jděte po linii řeky Odry do jedné výšky a připravte si rezervu - tedy to, co P.K. Rennenkampf a A.V. Samsonov.

To umožnilo úspěšně odolat jednomu z posledních nádrž útočné operace Třetí říše. 15. února 1945 přibližně 1200 německých tanků, kterým velel W. Wenk, zaútočilo na pozice sovětských vojsk v Pomořansku. Jejich cílem bylo porazit jednotky Rokossovského frontu a poté nasměrovat úder na frontu Žukov. Jenže manévr sovětských jednotek už byl dokončen a Wenck narazil na takovou zálohu, která ho rozdrtila. Američané, kteří byli v kontaktu s Wenckovou armádou na západě, využili tohoto okamžiku a také zahájili ofenzívu a překročili podmíněnou linii. Konstantin Konstantinovič musel přesunout tanky a dělostřelectvo, aby je trochu zatlačil zpět - došlo tak k prvnímu sloučení východní a západní fronty. Tato epizoda není téměř nikdy popsána.

- Už jsi řekl tolik málo známého!


– Ano, historikové mají ještě hodně práce. Je nutné řádně organizovat metodickou práci s dokumenty. Je samozřejmě škoda, že Stalin vlastně zakázal psát paměti. Proto se u nás až do roku 1956 memoáry nepsaly ani nevydávaly. A po 10-12 letech se mnohé zapomene, ani dokumenty ne vždy pomohou osvěžit paměť.

Na druhou stranu je třeba vzít v úvahu, že mnoho memoárů vydaných v 1960. a 1970. letech bylo psáno podle jednoho klišé. Obsahují popis autorem řízené strategické či taktické úrovně, navíc čistě operačně-štábní, tedy suchý popis. Nezbytně jsou přítomny činy jednotlivých bojovníků vypsané z politických zpráv – častěji řadových vojáků, méně často důstojníků. Byl zdůrazněn význam stranicko-politické práce. Zpravidla se jejich ztráty podceňují a ztráty nepřítele nadhodnocují, často v rozporu s dokumenty. Tyto paměti tak často nemají velkou historickou hodnotu.

V těch nejvzácnějších případech (všiml jsem si jich jen párkrát) obsahují polemiky se západními publikacemi. A je těžké nazvat tyto pasáže kontroverzí, protože obsahují odkazy na knihy, které v té době nebyly přeloženy do ruštiny. Konkrétně jsem zkontroloval. A naši vojenští vůdci zpravidla neznali cizí jazyky. To znamená, že speciálně pro ně byl vytvořen překlad, ve většině případů kusý, na základě kterého psali standardní odpovědi.

A právě kritika zahraničních vydání je pro nás nezbytná. Nelze číst řekněme americké, anglické historické knihy, stejně jako většinu vzpomínek na činy statečných nacistických válečníků na východní frontě! Například kniha o Pattonovi popisuje banket ve Vídni, který uspořádal maršál F.I. Tolbukhin na počest spojenců i nevzhledné obrázky s opilými Rusy v čele s Fedorem Ivanovičem, kteří „spadli pod stůl“. A Tolbukhin měl nejsilnější fázi cukrovky a vůbec nepil.

V beletrii jsou například takové epizody, kdy jeden statečný tankista zničí sto našich tanků, další 45 děl a pak se vrátí na své místo jako hrdina. Ano, každý, kdo je více či méně obeznámen s vojenskou taktikou a vojenským vybavením, ví, že fyzicky jeden tank nemůže zničit tolik nepřátelských tanků, protože munice tanku to neumožňuje.

Je známá pouze jedna tanková bitva na předmostí Sandomierz v roce 1944, kdy tři naše tanky T-34 ve skutečnosti zničily ze zálohy devět Tigerů, nejsilnějších tanků druhé světové války. Ale byly tam jedinečné bitevní podmínky. Naše tanky T-34 nás přepadly po úzké písečné cestě. "Tygři" uvízli v písku, a proto, i když byli poškozeni, ale stále se pohybovali, nemohli odejít, všichni tam zůstali.

I z těchto malých epizod je zřejmé, že je zapotřebí obrovské množství kritiky lží, které byly napsány během 70 let o druhé světové válce.

„Navíc v dnešní době propagandu a amatérské lži nahrazují kruté překrucování a falšování vyvolané politickou situací.


- Ano, v posledních desetiletích se mnoho falzifikátorů rozvedlo, a to jak mezi politickými a veřejnými osobnostmi, tak v akademickém prostředí. A ukazuje se, že opět potřebujeme vést válku za civilizaci, proti zámoří a cizímu barbarství v plném slova smyslu. Toto je válka za naši vlast, v zájmu zachování státnosti a v zájmu zachování práva myslet, myslet, mluvit a jednat tak, jak je to obvyklé v civilizovaných společnostech. Jak je v ruském světě zvykem.

Bohužel musíme mluvit o vážné degradaci západní civilizace. Podílel se na tom i katolicismus a protestantismus se svou, mírně řečeno, velmi velkou morální flexibilitou. Pozorujeme, jak odmítání morálních hodnot vede k fragmentaci společností a jednotlivců. Protože lze, zhruba řečeno, srovnat osobnost F. Hollanda s Charlesem de Gaullem co do měřítka? Nebo A. Merkelová s G. Kohlem a K. Adenauerem? Nebo dokonce s W. Ulbrichtem?
Autor:
Původní zdroj:
http://www.stoletie.ru/ww2/vladimir_churov_nam_opat_nado_vesti_vojnu_za_civilizaciju_549.htm
15 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. andrey
    andrey 11. června 2015 05:57
    -3
    churova, bojím se číst ... 146% oklame můj mozek.Fyzik se dostal do historie ...je to pořád "specialista"! churov, kolik bude 2 * 2? ... a kolik potřebuješ? ...
    1. pěnkavy
      pěnkavy 11. června 2015 06:15
      0
      Smutný, Vladimíre Evgenieviči, bez celoruských voleb ...! smavý
      1. qqqq
        qqqq 11. června 2015 11:03
        +2
        A kde všichni přišli na to, že Churov někde je, že něco špatně spočítal? Nyní se výsledky voleb dělají dlouho před samotnou procedurou a sčítání je jednoduchý úkon, který pouze vizuálně demonstruje výsledek konkrétní volební kampaně. Výše uvedené by se nemělo chápat, myslím tím falšování, prostě technologie volební kampaně jsou nyní jiné, kdo by se měl více ukazovat, koho někam nepouštět atd. a vinit smůlu kdejakých kandidát nebo strana na Churově prostě hloupá. A sám o sobě je to podle mě člověk docela kompetentní a slušný.
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. Velmi
      Velmi 11. června 2015 08:20
      -3
      Teď se bojím i já Ne . Tkaní lstivě, strýčku. Vezmeme 70 % pravdy, přidáme 10 % lží a pak o mnoha věcech „prostě nemluvíme“. Materiál je připraven.
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. siberalt
      siberalt 11. června 2015 09:14
      +7
      Správný článek. Příběh musí být pravdivý. Pomlouvání naší historie bylo vždy hlavní silnou stránkou Západu. A před rozpadem SSSR a v průběhu „demokratizace“ Ruska nabylo rozsáhlého charakteru na všech frontách za asistence zkorumpovaných „akademiků“ z historie a papírníků různých zásluh. Jak vnímáme svou minulost, bude i budoucnost. A naši nepřátelé to velmi dobře chápou.
      Autor plus!
      1. Velmi
        Velmi 11. června 2015 11:44
        +2
        Často vám dávám plus, ale nyní chci poznamenat, že vytrhávání určitých událostí z celkového politického obrazu je způsob zkreslování historie. Pořád můžeš říkat pravdu, ale ne celou. Také metoda. A tak je vše v článku normální. Neděste se... hi
    5. sgazeev
      sgazeev 11. června 2015 16:34
      0
      Citace: Andrey Yurievich
      churova, bojím se číst ... 146% oklame můj mozek.Fyzik se dostal do historie ...je to pořád "specialista"! churov, kolik bude 2 * 2? ... a kolik potřebuješ? ...

      Ano, je to "kouzelník" a "fakír" v matematice, ale neustále "sedí" ve fyzice, můžete se "rozjet", ten člověk není hloupý, což znamená, že byl nadšený ze všech těch falšování a špíny kolem naše země, naše vítězství To znamená svědomitý člověk A dvakrát jsme si všichni v životě prošli dvěma těmito dvěma. "Mohu nadávat své zemi, ale je mi nepříjemné, když totéž dělá cizinec" A. Puškin.
  2. splněny
    splněny 11. června 2015 06:24
    0
    A ve volbách dochází k překlepům. smavý Ale podstata je pravdivá – důvěřuj, ale ověř si výpočty západních historiků, kteří jsou nemocní rusofobií.
    v posledních desetiletích se mnoho falzifikátorů rozvedlo, a to jak mezi politickými a veřejnými osobnostmi, tak v akademickém prostředí. A ukazuje se, že opět potřebujeme vést válku za civilizaci, proti zámoří a cizímu barbarství v plném slova smyslu. Toto je válka za naši vlast, v zájmu zachování státnosti a v zájmu zachování práva myslet, myslet, mluvit a jednat tak, jak je to obvyklé v civilizovaných společnostech. Jak je v ruském světě zvykem.
    1. andrey
      andrey 11. června 2015 06:29
      +3
      Citace z met
      A ve volbách dochází k překlepům.

      samozřejmě samozřejmě! tak to bylo... ano lol
      Živá reportáž na televizním kanálu Russia 24 ukazovala výsledky voleb v několika regionech Roissi. Slušní přednášející si čísla záměrně „nevšimli“ nebo jednoduše nepočítali ve své mysli, protože s celkovými výsledky jako 127 %, 135 % nebo rekordní – v Rostovské oblasti – 146 % téměř nevykazovali žádné známky. Přitom i ten nejnevzdělanější člověk ví, že součet výsledků všech her by se měl rovnat 100 %, v extrémních případech (pokud jste například líní napsat kolonku „jiné“) o něco méně . Rekord pro oficiální výsledky CEC však byl 146,47 %. Všichni se hodně smáli, když Peskov, Putinův tiskový tajemník, řekl, že volební podvody nepřesahují 0,5 %. Pro získání „Čurova čísla“ je tedy nutné odečíst „Peskovovo číslo“ (146,5 %) od ~ 0,5 % – dostaneme výše zmíněných 146 %.
      Možná tato chyba nemá nic společného s Churovem - vždyť obrázek udělali zaměstnanci televizního kanálu - ale právě v něm viděli náznak naprosté přesnosti výpočtu, poctivého přístupu k obchodu a profesionality .
      1. splněny
        splněny 11. června 2015 07:56
        +4
        Citace: Andrey Yurievich
        Možná tato chyba nemá nic společného s Churovem - vždyť obrázek udělali zaměstnanci televizního kanálu - ale právě v něm viděli náznak naprosté přesnosti výpočtu, poctivého přístupu k obchodu a profesionality .

        To všechno není důvod dělat z Churova šaška. hi
        1. JiaIIoTb
          JiaIIoTb 11. června 2015 08:53
          +2
          Citace z met
          Citace: Andrey Yurievich
          Možná tato chyba nemá nic společného s Churovem - vždyť obrázek udělali zaměstnanci televizního kanálu - ale právě v něm viděli náznak naprosté přesnosti výpočtu, poctivého přístupu k obchodu a profesionality .

          To všechno není důvod dělat z Churova šaška. hi


          Přesně tak. Osoba z kanálu, která to udělala, nyní pracuje v USA v jejich mediálních strukturách.
      2. sgazeev
        sgazeev 11. června 2015 18:48
        +1
        Citace: Andrey Yurievich
        Citace z met
        A ve volbách dochází k překlepům.

        samozřejmě samozřejmě! tak to bylo... ano lol
        Živá reportáž na televizním kanálu Russia 24 ukazovala výsledky voleb v několika regionech Roissi. Slušní přednášející si čísla záměrně „nevšimli“ nebo jednoduše nepočítali ve své mysli, protože s celkovými výsledky jako 127 %, 135 % nebo rekordní – v Rostovské oblasti – 146 % téměř nevykazovali žádné známky. Přitom i ten nejnevzdělanější člověk ví, že součet výsledků všech her by se měl rovnat 100 %, v extrémních případech (pokud jste například líní napsat kolonku „jiné“) o něco méně . Rekord pro oficiální výsledky CEC však byl 146,47 %. Všichni se hodně smáli, když Peskov, Putinův tiskový tajemník, řekl, že volební podvody nepřesahují 0,5 %. Pro získání „Čurova čísla“ je tedy nutné odečíst „Peskovovo číslo“ (146,5 %) od ~ 0,5 % – dostaneme výše zmíněných 146 %.
        Možná tato chyba nemá nic společného s Churovem - vždyť obrázek udělali zaměstnanci televizního kanálu - ale právě v něm viděli náznak naprosté přesnosti výpočtu, poctivého přístupu k obchodu a profesionality .

        Dagestán s Čečenskem až 500% pro každého bratra. smavý
  3. fomkin
    fomkin 11. června 2015 06:28
    0
    Všechno se zdá být v pořádku, ale proč zdůrazňovat, "mezi zrádci byli Rusové" Zdá se, že někteří lidé cítí svědění, a pokud Rusové nejsou zraněni, den je pryč.
    1. bocsman
      bocsman 11. června 2015 08:18
      +4
      A co si myslíte, pane, že smečka bílých stužek půjde v takovém případě bránit svou vlast?! V jednačtyřiceti to bylo stejné a není v tom nic nového. A Čurov má proti Rusku dlouhodobě pravdu, otevřená válka byla vedena slabě, takže pomocí takových metod přesunout všechny své nectnosti na nepřítele, tzn. do Ruska! Někdy si říkáte, jakou podlostí hodlají „civilizované“ země očerňovat SSSR a Rusko! A není divu, že se profesor zajímá o historii. Zřejmě to dostal!
      1. sgazeev
        sgazeev 11. června 2015 18:57
        0
        Citace od bocsmana
        A co si myslíte, pane, že smečka bílých stužek půjde v takovém případě bránit svou vlast?! V jednačtyřiceti to bylo stejné a není v tom nic nového. A Čurov má proti Rusku dlouhodobě pravdu, otevřená válka byla vedena slabě, takže pomocí takových metod přesunout všechny své nectnosti na nepřítele, tzn. do Ruska! Někdy si říkáte, jakou podlostí hodlají „civilizované“ země očerňovat SSSR a Rusko! A není divu, že se profesor zajímá o historii. Zřejmě to dostal!

        Nezapomínejte, kolik let uplynulo od roku 1917 do let 1941-24. Ach, kolik odpůrců sovětské moci zůstalo, „vyvlastněno“ a jednoduše uraženo, ale země. To znamená, že úřady s tím nemají nic společného, to znamená, že země je taková, lidé nejsou stejní, proto přichází další vyser.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. qqqq
      qqqq 11. června 2015 11:07
      0
      Citace: fomkin
      ale proč zdůrazňovat, "mezi zrádci byli Rusové"

      Historii je třeba připomínat a všude jsou zrádci, ale u nás zrádci zůstali, jakkoli se z nich v 90. letech snažili udělat hrdiny a doufám, že tomu tak bude i nadále.
    4. Komentář byl odstraněn.
  4. viktortarianik
    viktortarianik 11. června 2015 06:32
    +4
    Co je správné, to je správné. Evropa je ponižující ve všech směrech. To je ku prospěchu oligarchů, skutečných vlastníků. Proto je třeba věnovat zvláštní pozornost duchovnímu životu, a dokonce i životu materiálnímu ve vlastní zemi.
  5. tasha
    tasha 11. června 2015 07:17
    -2
    V tomto rozhovoru Vladimir Evgenievich znovu prokázal svou schopnost neodpovídat na položené otázky.
  6. saag
    saag 11. června 2015 08:01
    0
    Zajímalo by mě, proč byl bývalý předseda ÚVK odvolán a protlačen jako velvyslanec v pobaltských státech, použil špatnou kalkulačku?
  7. valoordin
    valoordin 11. června 2015 08:20
    0
    Citace: tasha
    V tomto rozhovoru Vladimir Evgenievich znovu prokázal svou schopnost neodpovídat na položené otázky.

    Ano, ano!!, Chur me chur.
  8. akudr48
    akudr48 11. června 2015 08:59
    -2
    Třeba Churov a vyřadit zemi z civilizace. Civilizátor, který rozhoduje o tom, jak má člověk volit.

    Vytvořil systém garantovaných výsledků pro jakékoli volby. Zlepšovatel.

    Volte, nevolte, to je jedno, protože vše je pod kontrolou. Churovshchina. Skoro zatraceně. A pak - a mrtví.
  9. Knižnik
    Knižnik 11. června 2015 10:19
    +2
    "Vidíme, jak odmítání morálních hodnot vede k fragmentaci společností a jednotlivců."
  10. xoma58
    xoma58 11. června 2015 14:22
    +1
    Citace: Andrey Yurievich
    churova, bojím se číst ... 146% oklame můj mozek.Fyzik se dostal do historie ...je to pořád "specialista"! churov, kolik bude 2 * 2? ... a kolik potřebuješ? ...

    V zásadě je vše uvedeno v článku správně. To je jen poslech Churova-Coperfielda s jeho 146%, to si musíte nerespektovat. Čurovovo místo ve vězení, za všechny jeho falzifikáty.
    1. dmb
      dmb 11. června 2015 18:27
      +1
      No, s "kouzelným" zájmem je vše pochopeno. Pojďme ke „správnému článku“. Ukazuje se, že Ribbentrop, který uzavřel pakt o neútočení, byl ještě před nástupem Hitlera k moci. A omylem ho oběsili v Norimberku. Tady je to "správné a naprosto kouzelné podání historie." Ano, došlo k dohodě a byla uzavřena s Hitlerovou vládou. Důvody jeho uvěznění jsou podrobně známy a nedovolují naší vládě vytýkat duplicitu. Tak si „čaroděj“ odfrkl ještě jednou. V jakých knihách se dočetl o stovce tanků a děl zničených jedním tankerem. těžko říct. Zřejmě je to z moderní dětské literatury, protože sovětská dětská literatura takové nesmysly nepsala. O naprosté neznalosti historie svědčí popis „jediné skutečné bitvy“ od Čurova. Zaneprázdněný výpočtem úroků se neobtěžoval seznámit se s činem Kolobanovovy posádky.
      1. sgazeev
        sgazeev 11. června 2015 19:06
        0
        V jakých knihách se dočetl o stovce tanků a děl zničených jedním tankerem. těžko říct. Zahraniční zdroj.
    2. sgazeev
      sgazeev 11. června 2015 19:04
      0
      Citace z xoma58
      Citace: Andrey Yurievich
      churova, bojím se číst ... 146% oklame můj mozek.Fyzik se dostal do historie ...je to pořád "specialista"! churov, kolik bude 2 * 2? ... a kolik potřebuješ? ...

      V zásadě je vše uvedeno v článku správně. To je jen poslech Churova-Coperfielda s jeho 146%, to si musíte nerespektovat. Čurovovo místo ve vězení, za všechny jeho falzifikáty.

      Fyzika a texty jsou tu vždy, a co chcete.. No, kdyby teď byli Němcov nebo jemu podobní, seděli by vedle Taburetkina.
  11. tank64rus
    tank64rus 11. června 2015 20:45
    +1
    Můj otec byl pod ochranou maršála Tolbukhina F.I. v roce 1945. Měl cukrovku a nepil. Nejedl odděleně od strážníků, ale vařili mu odděleně kvůli cukrovce. Po pravdě řečeno nemohl pít kvůli cukrovce, ale obecně byl pro vojáky otcem.