Vojenská revize

Další neúspěšný test prototypu „marťanské“ sestupové sondy NASA dal podnět k novým rozhovorům zastánců „lunární konspirační teorie“

71
zástupci NASA šířila zpráva, že testy aparátu, na základě kterého se plánuje vytvoření sestupového modulu pro pilotovaný let na Mars, skončily neúspěchem. Přístroj byl testován nad Tichým oceánem. Zařízení mělo jemně šplouchat dolů z výšky 54 kilometrů, ale přistání se na Havajských ostrovech změnilo v pád, protože nefungovalo jedno ze speciálních brzdových zařízení.

Porouchaný systém je padák o průměru více než 30 m, který se neotevřel při rozstřiku zařízení. Pozoruhodné je, že zhruba před rokem (28. června 2014) postihl sestupové vozidlo stejný osud - brzdící padák se neotevřel a při nárazu do vody byl objekt vážně poškozen.

Kvůli neúspěšným sestupům bylo rozhodnuto odložit další testovací sezení o další rok a během této doby se NASA chystá vyřešit problémy s brzdovým systémem.

Je třeba připomenout, že NASA plánuje vyslat pilotovanou kosmickou loď na Mars v roce 2035. Testovací vozidlo je počátečním prototypem budoucí sestupové sondy. Hmotnost sondy je asi 3,2 tuny.

Další neúspěšný test prototypu „marťanské“ sestupové sondy NASA dal podnět k novým rozhovorům zastánců „lunární konspirační teorie“


Neúspěchy při testu prototypu přistávací sondy opět povzbudily zastánce takzvané „konspirační teorie“, podle níž „američtí astronauti nebyli na Měsíci a všechny pilotované lety k umělé družici Země jsou napodobeninami. "

Představitel „konspirační teorie“ Donald Fetto (Donald Fetto) v jednom z komentářů k oficiální tiskové zprávě NASA:
Pokud NASA v roce 2015 nedokáže přistát přistávací sondou hladce na povrchu, pak mám vážné pochybnosti, že to modul EAGLE v roce 1969 dokázal. Pokud lunární modul skutečně přistál na Měsíci, co nám pak brání vzít si tuto zkušenost NASA jako základ dnes?


Otazníky mají odborníci i na použitelnost padákového brzdového systému „marťanské“ sondy. Výška atmosféry Rudé planety je asi 110 km, přičemž její tlak se blíží tlaku zemské atmosféry ve výšce více než 30 km. Vrstva pod sebou má tlak menší než 1 % tlaku zemské atmosféry. - Atmosféra Rudé planety je velmi řídká.
71 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. NordUral
    NordUral 9. června 2015 14:18
    +4
    Opravdu zajímavé...proč?
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 9. června 2015 14:21
      +34
      Ano protože! Spojené státy potřebovaly zatáhnout SSSR a Chruščova osobně do lunárního závodu, a tak si vymyslely toto falešné přistání v Hollywoodu! A tomuto svinstvu propadl celý svět! Samozřejmě můžete dlouho polemizovat s pěnou u úst a opakovat, že to všechno není pravda a na Měsíci ještě byly potahy matrací, ale z nějakého důvodu ani oni, ani my tento trik nemůžeme zopakovat! A zde je vaše otázka zcela logická, PROČ?!
      1. Mahmut
        Mahmut 9. června 2015 14:34
        +7
        Argument je poměrně slabý. Vždyť naše raketové nosiče Proton jsou nejspolehlivější již 40 let. A nyní padají ve shlucích. Vzdělávací systém degraduje jak u nás, tak ve Spojených státech.
        1. Alex 62
          Alex 62 9. června 2015 15:36
          +17
          ...... Raketové nosiče Proton jsou u nás nejspolehlivější už 40 let. A teď padají v celých shlucích ....

          ..... Není to raketa, která padá .... NOVÝ booster blok "Breeze" padá v drtivé většině případů .... S tím starým (to je ten pod "Kuzkinovou matkou") bylo vše OK .... hi
        2. obstrukce
          obstrukce 9. června 2015 16:49
          +2
          Co si pamatuji, byly to právě Protony, které měly problémy se spolehlivostí, ale kvůli lacinosti se u nich zastavily. Zdá se, že Koroljov původně chtěl petrolejovou raketu, ale vyšla mnohem dráž.
      2. hohkn
        hohkn 9. června 2015 14:42
        +5
        Kdyby skutečně přistáli na Měsíci, už dávno by si pro sebe vymezili území. A základna by tam uvízla kvůli stahování zdrojů.
        1. Vadim237
          Vadim237 9. června 2015 14:54
          -14
          A přistáli na Měsíci a vymezili si území.
          1. ŠEDÁ
            ŠEDÁ 9. června 2015 15:08
            +19
            Citace: Vadim237
            A přistáli na Měsíci a vymezili si území.

            Pronásledoval je tam měsíční rover jako kočku s vysavačem, jen o tom nikomu neřeknou. úsměv
          2. NordUral
            NordUral 14. června 2015 20:01
            0
            Podle vaší logiky byly všechny naše měsíční vozítka vytyčeny.
        2. mimozemšťan
          mimozemšťan 10. června 2015 06:49
          0
          Ducu, podle mezinárodních zákonů je vše nad 101 kilometrů vesmír a nikoho. A nikdo nemá právo nárokovat si nějaká nebeská tělesa jako svůj majetek. Na rozdíl od objevitelů pozemské geografie.
          1. sešívačka
            sešívačka 10. června 2015 07:24
            0
            "... Na rozdíl od objevitelů pozemské geografie."

            - Antarktida je za námi? - "..Antarktida byla objevena 16. (28. ledna) 1820 ruskou expedicí vedenou Thaddeusem Bellingshausenem a Michailem Lazarevem, kteří se k ní přiblížili na šalupách Vostok a Mirnyj v bodě 69°21′ jižní šířky. sh. 2°14′ západní délky d. (G) (O)..“ - citace z pediviki.
            1. mimozemšťan
              mimozemšťan 10. června 2015 07:53
              0
              Nikdo se samozřejmě nehádá. Tedy kromě Britů a Chilanů.
              Z prozkoumaných ložisek - jsou zde obrovské množství antracitu a uranu, co dalšího není známo. Jen tam nemá nikdo právo do roku 2039 nic těžit, v souladu s dohodou následující po dvouměsíční válce mezi vámi a Američany, která se odehrála v roce 1949 v oblasti Rossova ledovce. Ve kterém jste jim těžce naskládali klobouky.
      3. ilya_oz
        ilya_oz 9. června 2015 15:50
        +2
        Protože za něj neutrácejí tolik peněz jako během závodu Race to the Moon, kdy se na výrobě leteckého vybavení přímo podílelo více než milion lidí.
      4. Dikson
        Dikson 9. června 2015 15:52
        +4
        Protože inženýři dříve počítali v duchu a na logaritmickém dřevěném pravítku, ale nyní na superpočítačích a kalkulačkách.. A znalosti jsou z "pedovikie", a ne od učitelů..
      5. Letun
        Letun 9. června 2015 18:02
        +3
        Citace: Varyag_1973
        Ano protože! Spojené státy potřebovaly zatáhnout SSSR a Chruščova osobně do lunárního závodu, a tak si vymyslely toto falešné přistání v Hollywoodu! A tomuto svinstvu propadl celý svět!

        Víte, kdysi dávno v jednom z pořadů věnovaných přistání Američanů na Měsíci náš kosmonaut Grečko řekl, že lidé, kteří se přímo podílejí na vypouštění vozidel do vesmíru, nepochybují o tom, že Američané byli na měsíc. Ale všelijakí úzkoprsí lidé, jako hlupáci, nebo novináři, kteří nechápou rozdíl v přistání aparátu na povrchu planety bez atmosféry a s atmosférou, stále píší nejrůznější nesmysly. A myslím, že budou psát ještě hodně dlouho.
        1. Bajonet
          Bajonet 9. června 2015 18:36
          +2
          Citace: Letun
          Ale všelijakí úzkoprsí lidé, jako hlupáci, nebo novináři, kteří nechápou rozdíl v přistání aparátu na povrchu planety bez atmosféry a s atmosférou, stále píší nejrůznější nesmysly. A myslím, že budou psát ještě hodně dlouho.

          „Obecně jsou idioti velmi nebezpeční, a to ani ne proto, že by byli nutně zlí (u idiota jsou hněv nebo laskavost zcela lhostejnými vlastnostmi), ale proto, že jsou cizí všem ohledům a vždy jdou vpřed, jako by po cestě který se ocitli, patří výhradně jim samotným.Z dálky se může zdát, že jde o lidi, byť přísné, ale pevně stanovené přesvědčení, kteří vědomě usilují o pevně zamýšlený cíl. Jde však o optický klam, který by neměl nechat se vůbec unést. Jsou to prostě ze všech stran pevně uzavřené bytosti, které se řítí kupředu, protože nejsou schopny se rozpoznat ve spojení s jakýmkoli řádem jevů.“

          M. Saltykov-Shchedrin

          Pokud považujete Saltykova-Shchedrina za "liberalistu" a "matrace" - můžete ho mínus.
      6. Yeraz
        Yeraz 9. června 2015 19:52
        +1
        Citace: Varyag_1973
        A tomuto svinstvu propadl celý svět!

        Jo, a celá KGB, jedna z nejmocnějších zpravodajských agentur na světě, propadla hollywoodskému natáčení))) Možná už stačí mít tyhle nesmysly.
        V Rusku se v posledních letech také často sloužily rakety, i když za Sovětů létaly velmi stabilně.Taky to má podle tvé logiky, figuríně??Systémy mohou selhat a je potřeba najít příčiny a odstranit je.A tohle není tak snadné.
    2. ŠEDÁ
      ŠEDÁ 9. června 2015 14:32
      +3
      Citace: NordUral
      Opravdu zajímavé...proč?

      A zajímalo by mě proč. Proč je na fotce značka? Spíš to vypadá jako testování padákového systému, není tam cítit žádný modul.
      Zdálo se, že chtějí vzít jako základ kapsli Orion.
      1. Bajonet
        Bajonet 9. června 2015 18:44
        +1
        Citace z GREY
        Proč je na fotce značka?

        Protože fotka je mimo téma! Včera ukázali testovací aparaturu, má kotoučovitý tvar. Zařízení v podobě disku s pomocí balónu bylo vypuštěno do výšky 55 km, kde je zemská atmosféra hustotou podobná té marťanské.
        1. ŠEDÁ
          ŠEDÁ 9. června 2015 19:28
          +1
          Citace: Bajonet
          Včera ukázali testovací přístroj, má kotoučovitý tvar. Zařízení v podobě disku s pomocí balónu bylo vypuštěno do výšky 55 km, kde je zemská atmosféra hustotou podobná té marťanské.

          Děkuji. Nalezeno.
          Chápu, že tento zbloudilý nebude schopen letět zpět. Tito. jak říká soudruh. Kadyrove, toto je jednosměrná letenka.
          Podle konstrukce lodi se při pohybu trojnásobkem rychlosti zvuku začnou nafukovat vrstvy balónu obklopující LDSD, čímž se pohyb zpomalí. V návaznosti na to by se měl otevřít nadzvukový padák, největší, jaký kdy byl pro letadlo vyroben, který talíř zpomalí na konečné a co nejjemnější přistání v Tichém oceánu.

          Závěrečná část letu však ke zděšení mnohých nevyšla podle představ. Nadzvukový padák o velikosti baseballového hřiště se úplně neotevřel a za letu se rozpadl, než splnil svůj úkol. LDSD přesto přistál na vodě, ale síla nárazu byla příliš velká na to, aby astronauti přežili, ať už byli na palubě.
          1. Bajonet
            Bajonet 9. června 2015 20:33
            0
            Citace z GREY
            Chápu, že tento zbloudilý nebude schopen letět zpět.

            Zatímco se řeší přistání. Cestu zvládne ten pěší!
        2. mimozemšťan
          mimozemšťan 10. června 2015 07:12
          +2
          Toto není přístroj, je to jen součást přistávacího systému. Taška, která se plní větrem. Aerodynamický štít. No, jako třeba spoilery letadla.
          Zdá se, že fungoval. A pak se jeden ze dvou padáků buď neotevřel, ani nenaplnil, jako tomu bylo loni.
          Což znamená, že za rok a desítky milionů nezbyli natolik, že by je ani nenapadl násobek počtu současně vyrobených kopulí v systému. Odloženo na další rok. Může dozrát na lichý počet kopulí. Nebo z čistě sebezáchovného reflexu budou kopírovat od Rusů. Chytit, jak to funguje, není povinné a obtížné. „Technika mládeže“ podle jejich měřítek – časopis pro laureáty Nobelovy ceny, stejně nepochopí.
          1. NordUral
            NordUral 14. června 2015 20:10
            0
            Měli byste si také pamatovat "Mladý technik" ... vtip. Pro kreativitu byly zlaté časy, škoda, že spolu s Unií upadli v zapomnění, škoda. A ve skutečnosti to v naší době nemusí být vtip ...
    3. portoss
      portoss 9. června 2015 14:32
      +3
      Když se matrace jakoby propadly. Dokonce jim ve větru vlála vlajka. Přestože na Měsíci není žádná atmosféra a to je nemožné.
      1. sabakina
        sabakina 9. června 2015 15:12
        +2
        Citace z Portos
        Když se matrace jakoby propadly. Dokonce jim ve větru vlála vlajka. Přestože na Měsíci není žádná atmosféra a to je nemožné.

        Škoda, že naši neměli čas (nepřemýšleli) provést experiment s vlajkou v kosmickém prostoru na MIR ... Nebo byla tajná dohoda ...
        1. Volgroo
          Volgroo 9. června 2015 21:33
          0
          Roerich banner ve vesmíru.
        2. mimozemšťan
          mimozemšťan 10. června 2015 07:20
          0
          Na Miru byl ještě sovětský. Pak zapomněli a nakonec ho chtěli dokonce sundat a vrátit na Zemi. Ukázalo se ale, že zmizel – kosmos ho prostě sublimoval. Tak jsme se dozvěděli o zdroji polyesterových nití ve vesmíru.
          Na základě této paměti pak přišli s experimentem „Nastavení“ pro ISS, při kterém jsou na desku půl roku připevněny různé materiály.
      2. obstrukce
        obstrukce 9. června 2015 16:52
        +4
        "Američané si dobře uvědomují, že na Měsíci nefouká vítr. A aby celý svět viděl americkou vlajku roztaženou, a ne visetou, byla vyrobena ze silné fólie. Jedna strana byla připevněna ke stožáru a druhá na kolejnici připevněnou kolmo ke stožáru. Při zvednutí horní tyče bude vlajka vždy rozložená, a ne viset jako hadr. Autorům se zdálo, že vlajka vlála ve větru.". German Nazarov, výkonný redaktor Kosmonautiky, 1985. Ano, byli tam, jen, jak už zde bylo uvedeno, Yankeeové mají nyní problémy s personálem a hlubokou vědeckou základnou.
        1. Korzár
          Korzár 9. června 2015 17:15
          +5
          Citace z Obstructia
          Se zvednutou horní lištou bude vlajka vždy rozložená a nebude viset jako hadr. Autorům se zdálo, že vlajka vlaje ve větru.

          Proč tehdy neuspěli? Vlajku lze vyfotografovat stejným způsobem ve studiu nebo na zkušebním místě, s úplně stejnou lištou v klidném nebo slabém větru.
          Podle mého názoru vypustili družici na Měsíc a odtud přenášeli do celého světa předem připravené záznamy, takže i naši rádioví specialisté se mnozí domnívají, že došlo k letu.
          1. Bajonet
            Bajonet 9. června 2015 19:13
            0
            Citace z Corsair.
            Podle mého názoru vypustili satelit na Měsíc a odtud přenášeli do celého světa předem připravené záznamy,

            Od úplného popření k takové původní hypotéze! Prostě rosteš před očima!
          2. mimozemšťan
            mimozemšťan 10. června 2015 07:29
            0
            Kde se rozvíjet?
            Má lidstvo po 40 letech na Měsíci co dělat? Potřebuje něco?
            No, ano, existuje ortohelium, a to je možná vše. Jeden kufr vystačí celému lidstvu na rok. A pokud se během přistání pindoshuttle otočí jako obvykle a okamžitě odfoukne celou zemskou atmosféru, co pak? Ano, a při současném kolapsu civilizace nejsou vnější zdroje energie nijak zvlášť potřeba – a tak si poradíme.
      3. Bajonet
        Bajonet 9. června 2015 18:51
        +1
        Citace z Portos
        . Dokonce jim ve větru vlála vlajka. Přestože na Měsíci není žádná atmosféra a to je nemožné.

        Vzhledem k tomu, že na Měsíci není žádná atmosféra, měla podle mnohých zůstat vlajka nehybná – koneckonců na ni nepůsobí vítr a další síly třetích stran. Argumenty jsou smrtící, nebýt jednoho "ale"...
        V zápalu argumentace se totiž zapomíná, že absence odporu vzduchu přispívá k prodloužení doby pohybu vlajky po jejím vyvedení z rovnováhy. Funguje k tomu i malá síla měsíční přitažlivosti, která umožňuje vlajce udržovat setrvačné pohyby.
        Vědci se domnívají, že když na Měsíc zavěsíte malé kyvadlo a zatlačíte na něj, bude kmitat šestkrát déle než na Zemi.
        Totéž se stalo s americkou vlajkou. Zasazením vlajky astronauti nevědomky způsobili, že zakolísala. Tyto pohyby, s přihlédnutím k výše uvedeným faktorům, pokračovaly po dlouhou dobu, což vyvolalo pochybnosti o dobytí Měsíce. hi
    4. Bajonet
      Bajonet 9. června 2015 18:29
      +1
      Citace: NordUral
      Opravdu zajímavé...proč?

      Gravitace na Marsu je asi 1/3 zemské, na Měsíci 1/6. Mars má atmosféru, i když velmi řídkou, kterou Měsíc nemá. Přirozeně, metoda přistání použitá na Měsíci není v žádném případě vhodná pro Mars. Pokud na Měsíci brzdění využíval čistě raketový motor, tak na Marsu by to mělo být kombinované - aerodynamické a brzdící motory, protože použití pouze brzdících motorů vyžaduje velké energetické náklady, což v této fázi prostě není možné. vývoj raketové techniky. hi
    5. mimozemšťan
      mimozemšťan 10. června 2015 06:57
      0
      Protože nečtou knihy a neučí se teorii a matematiku. A šéfem tohoto vývoje je jistý programátor z pluhu, jako Ksyusha Sobchak. Která je také „vše v jednom“, ale pouze ve svém koterci. A pro zbytek světa - jen hrozné a hloupé, protože pravda není nikdo.
      Mezitím je teorie padákových systémů napsaná v žákovských učebnicích, ale je potřeba si je přečíst. A na svém YouTube nečtou azbuku. Tak ať utrácejí peníze, odkaz jim nedám.
  2. Telach
    Telach 9. června 2015 14:18
    +18
    Lunární podvodníci nejsou schopni postavit ani těžký raketový motor.
    1. Bajonet
      Bajonet 9. června 2015 19:11
      0
      Citace z Telakh
      Lunární podvodníci nejsou schopni postavit ani těžký raketový motor.

      Viděli jste někdy záběry ze startu Saturnu 5? Nebo je to jen karikatura?
      1. Telach
        Telach 10. června 2015 11:57
        +1
        A tak odvážní rednecks v roce 2013 vyrobili „nadějný“ motor pro SLS na bázi F1, vyvinutý na počátku 60. let. Říká vám něco národnost Von Browna a většiny raketových vědců 60. let? =)
  3. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 9. června 2015 14:21
    +9
    Jací optimisté, chystali se letět na Mars v roce 2035 ...
    Alespoň do roku 2018.
    1. NEXUS
      NEXUS 9. června 2015 16:05
      +1
      Citace z Mama_Cholli
      Jací optimisté, chystali se letět na Mars v roce 2035 ...

      Zajímalo by mě, jaké motory budou používat k letu na Mars? V příštích 10 letech nebudou mít RD, a pak uvidíme...
      1. Vadim237
        Vadim237 10. června 2015 00:25
        0
        Létají na svých motorech – vylepšené verzi z Shuttle.
      2. ČernáMokona
        ČernáMokona 10. června 2015 10:11
        0
        SLS je supertěžká nosná raketa poháněná vlastními motory a její start je naplánován na konec roku 2018.
  4. Ostrovan
    Ostrovan 9. června 2015 14:23
    +2
    Je špatné, že Američané neuspějí s Marsem.

    KDE MÁME PAK VYPUSTIT TUTO ZEMĚ Z PLANETY ZEMĚ?
    1. Varyag_1973
      Varyag_1973 9. června 2015 14:26
      +5
      Pro Ostrovana. Na Marsu nemají toppery na matrace co dělat, zničí planetu! Mají cestu do vesmíru bez skafandru!
  5. prabiz
    prabiz 9. června 2015 14:25
    +1
    Už si chtějí vyzvednout Mars pro sebe? smavý smavý
    1. 11 černá
      11 černá 9. června 2015 14:55
      +2
      Citace z Prabizu
      Už si chtějí vyzvednout Mars pro sebe? smějící se smích

      No, Mars není Mars, ale návrh zákona o tom, že od nynějška Měsíc patří Americe již existuje, takže vtipy jsou vtipy, jak se říká ... osobně tento Mars zkoumám už dlouho, nechápu proč tam všichni lezou - jeden nugát a karamel v čokoládě... smavý
      1. Bajonet
        Bajonet 9. června 2015 19:04
        +1
        Citace: 11 černá
        .tady jsem osobně dlouho zkoumal tento Mars

        Vyhoďte recept směsi do osobního, opravdu chci na Mars! chlapík
  6. starý pionýr
    starý pionýr 9. června 2015 14:27
    +3
    Nutno přiznat, že v této době se již jeden americký aparát plazí po Marsu, což znamená, že pro vytvoření sestupové sondy existuje důvod, ale ne to, že je „marťanská“.
    1. sabakina
      sabakina 9. června 2015 15:17
      +7
      Citace: starý pionýr
      Je třeba přiznat, že v současné době již jeden americký aparát existuje plazí se po Marsu, což znamená, že existuje důvod pro vytvoření sestupové sondy, ale ne skutečnost, že je "Marťan".

      Plazí se, protože vám umožňují plazit se tam, kam se můžete plazit. Kolik nepochopitelných nehod se stalo s kosmickou lodí vyslanou na Mars? a některé zmizely úplně. Nevíte kde?
      1. Korzár
        Korzár 9. června 2015 17:18
        +1
        Citace: sabakina
        Plazí se, protože vám umožňují plazit se tam, kam se můžete plazit. Kolik nepochopitelných nehod se stalo s kosmickou lodí vyslanou na Mars? a některé zmizely úplně. Nevíte kde?

        Prostor je obrovský - pokud existuje))). Nikdy nevíte, kde došlo ke smyku, extrémním podmínkám a dokonce radiaci – nebo si stráže možná myslí, že se to nemá...
        Existuje mnoho verzí až po Decepticony podle Hollywoodu smavý
  7. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 9. června 2015 14:28
    +1
    Tady se nemáme z čeho radovat, naopak je potřeba rozebrat jejich chyby a poučit se. Konspirace není spiknutí, ale banální krácení těsta velkých korporací je možné.
  8. fomkin
    fomkin 9. června 2015 14:33
    +5
    Alegorie na první lunární projekty.
  9. tříska666
    tříska666 9. června 2015 14:40
    -4
    Bylo by lepší, kdyby se jejich přistávací kopule neotevřely.
    1. Evžen 1475
      Evžen 1475 9. června 2015 15:36
      +2
      A co lidé?
  10. kýl 31
    kýl 31 9. června 2015 14:49
    0
    Porouchaný systém je padák o průměru více než 30 m, který se při rozstřiku zařízení neotevřel. V článku není jasné, zda budou překládat padák na celý rok nebo zda se kapsle podělala a je třeba ji udělat. Nechte je obrátit se na naši přistávací sílu, okamžitě zařídí instalaci, bude to fungovat jasně. smavý
    1. sabakina
      sabakina 9. června 2015 15:24
      +5
      To je jisté! Jen ruský strýc Vasja může dát svého syna do BMD a vyhodit ho z letadla, protože si je 150% jistý padákovým systémem !!!
      1. Alex 62
        Alex 62 9. června 2015 15:46
        0
        ..... Jen ruský strýc Vasja může dát svého syna do BMD a vyhodit ho z letadla, protože si je 150% jistý padákovým systémem !!!....

        ..... Věci nešly dále než experimenty na konci 60. let ..... Opustili takové extrémní sporty .... I když tam byly plusy ... hi
  11. dvg79
    dvg79 9. června 2015 14:56
    +5
    Na Měsíci nikdy nebyly.Ano a snímky z roverů po správném barevném zpracování začaly být velmi zajímavé.
  12. kardan
    kardan 9. června 2015 14:59
    +9
    Skromně se připojím k názoru Donalda Fetta, protože nevěřím v návštěvu Američanů na Měsíci.
  13. Dikson
    Dikson 9. června 2015 15:10
    +3
    Je zvláštní, že šplouchli dolů do oceánu, a ne do pouště.. Uniklo mi něco? Našli jste na Marsu oceány?
    1. kýl 31
      kýl 31 9. června 2015 15:38
      0
      No, to je zvláštní. Geology více zajímá Marťanský kaňon, ať studují ve vlastním kaňonu, mají na to. Jen si vyzkouší navigaci při přistání, aby nenarazili do zdí.
  14. bróm
    bróm 9. června 2015 15:32
    +1
    Zadejte do vyhledávače. "Mars natočený na Zemi."
    Zkrátka - chutspa a nakrájíme těsto.
  15. Yukon
    Yukon 9. června 2015 15:40
    0
    Nejdůležitější, proč (pro mě) Američané nebyli na Měsíci, je to, že teď nemají ty supervýkonné raketové motory, na kterých prý letěli na Měsíc. Nakupují u nás. Věřili byste, že když Američané letěli na Měsíc 10krát bez nehod, najednou zapomněli, jak takové motory vyrobit. S pokrokem, který se dělá mílovými kroky.
  16. Evžen 1475
    Evžen 1475 9. června 2015 15:41
    0
    Není třeba se radovat z matrací nefungovalo přistání! A kolik ogů udělalo pro vědu! Asi každý obdivoval fotografie z Hubblea? A to, že byli na Měsíci, nezpochybňoval ani SSSR!A jen se rozbilo padákové oddělení a modul fungoval jak má!
  17. statečný71
    statečný71 9. června 2015 15:47
    +6
    Chápu, že ne všichni autoři jsou technici. Ale už je mi nějak špatně, když slyším, že na Měsíci nebyli žádní Amer, že všechny fotky jsou padělky. Pochopte, kvůli organizačním a technickým problémům je nemožné vymýšlet takové vulgární výrazy. To vše je elementárně sledováno minimálně na úrovni zjišťování směru, odkud signály přicházejí a hromady dalších věcí. A u některých pochybných fotografií je vše jednoduché. Ano, byly vytvořeny na Zemi. Ano falešné. Prostě jasnější, vizuálnější, propagandistické.
    Přes všechen patriotismus jsme módu Američanů podcenili. Tento protivník je nyní silnější a mocnější než my. Aspoň je to levnější. Můžete se dostat do problémů.
    1. enginegr
      enginegr 9. června 2015 16:07
      +5
      valiant71, je fajn si přečíst adekvátní komentář. Děkuji. Chtěl jsem napsat něco podobného. Zbytek komentářů z kategorie - nečetl jsem, ale odsuzuji. Nejednou učitelé na univerzitě a později starší kolegové v práci vysvětlovali, proč let Američanů na Měsíc nebyl falešný.
      Soudruzi, nesnižujte se na úroveň šakala z Mauglího. Většina komentářů ostatně vypadá podlézavě: "Akela minula." Nechtějme se radovat, ale vzdejme hold americkému inženýrovi, vědci, dělníkovi, který se skládá ze stejného masa a krve jako vy a já. Nemohou za to, že politici, byrokraté, podnikatelé krutě využívají plody své práce.
      A i kdyby neletěli, není pro Rusa, aby se radoval z neúspěchu někoho jiného.
    2. Korzár
      Korzár 9. června 2015 17:27
      0
      Citace z Valiant71
      Chápu, že ne všichni autoři jsou technici. Ale už je mi nějak špatně, když slyším, že na Měsíci nebyli žádní Amer, že všechny fotky jsou padělky. Pochopte, kvůli organizačním a technickým problémům je nemožné vymýšlet takové vulgární výrazy. To vše je elementárně sledováno minimálně na úrovni zjišťování směru, odkud signály přicházejí a hromady dalších věcí. A u některých pochybných fotografií je vše jednoduché. Ano, byly vytvořeny na Zemi. Ano falešné. Prostě jasnější, vizuálnější, propagandistické.

      smavý Já jako ropný inženýr (dříve konstruktér, GUI), který o přenosu dat něco ví, mohu zodpovědně prohlásit, že to jde udělat jako dva prsty Abas-faltu. Předmětem podnikání je vypustit satelit na vysokou oběžnou dráhu Měsíce a ve správný čas z něj vyslat rádiový signál. Není potřeba přistávat, rozdíl při příjmu signálu 200-300 km (z oběžné dráhy nebo povrchu) nelze vypočítat.
      Signál musí být přirozeně zaznamenán předem.
      1. mimozemšťan
        mimozemšťan 10. června 2015 07:43
        0
        A všichni pokročilí radioamatéři pracují s odrazem jak od Měsíce, tak od pásu asteroidů, no a co? Každý, kdo je v předmětu, okamžitě rozpozná odražený signál a odliší ho od antény na povrchu.
        Podle mě při letu Komarova hrál ten váš "kosmonauta na Měsíci" s odraženým signálem. Američané měli půl hodiny záchvat vzteku, dokud se podvod nepotvrdil.
  18. turanchox
    turanchox 9. června 2015 15:53
    -1
    přitom se jeho hustota blíží hustotě zemské atmosféry ve výšce více než 30 km. Vrstva pod ním má extrémně nízkou hustotu (méně než 1 % hustoty zemské atmosféry).

    co to k sakru? autor se nekamarádí s fyzikou a planetologií
  19. viktor_ui
    viktor_ui 9. června 2015 16:10
    +1
    Proč na fotce není sestupový modul na neotevřeném padáku ... ale sestupuje tužka ... nějaký druh:
    MOŽNÁ JE TO JEN FOTKA ATMOSFÉRICKÉ SONDY??? Který následný otřes náhodně VTLAČIL do tohoto článku...
    Když projekt Spirit and Opportunity testoval atmosférický sestupový systém NA ZEMI, tak se také ROZtrhl, protože primární tkáň nevydržela zatížení při sestupu nákladu ... NO A CO ??? Otázka síly byla vyřešena a oba produkty fungovaly na rudé planetě brilantně.
    Článek je odpad a otázka nestojí za nic.
  20. Yukon
    Yukon 9. června 2015 17:32
    +3
    Dalším rozhodujícím důkazem, proč matrace nebyly na Měsíci, je nedostatek objevů v mineralogii z jejich strany. Všechny objevy byly učiněny s naší měsíční půdou. Holandskému premiérovi dokonce předložili kus „měsíční“ půdy (je stále v muzeu) – ukázalo se, že je to kus zkamenělého dřeva. Hanebné a odporné! A to, že všichni slyšeli rozhlasové vysílání astronautů - vypustili sondu k Měsíci magnetofonem (to je věc).
    1. Bajonet
      Bajonet 9. června 2015 18:57
      0
      Citace z Yukonu
      (stále v muzeu)

      Které muzeum? Buď tak laskavý jako odkaz, opravdu se chci podívat na měsíční kus dřeva.
      1. Ajent Cho
        Ajent Cho 9. června 2015 23:41
        0
        Buď tak laskavý jako odkaz, opravdu se chci podívat na měsíční kus dřeva.

        Ano prosím:
        http://bolshoyforum.com/wiki/Подарочные_и_музейные_«лунн

        s»_ukázky
        A dále - holandský "měsíční kámen"
  21. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 9. června 2015 18:34
    0
    Ano, proč potřebuješ tento Mars. Ledová „Evropa“ je tam, kde je hodně vody, je tam sto kilo mikroorganismů. Kladivo už na tento Mars
  22. Bajonet
    Bajonet 9. června 2015 18:55
    +2
    A nejdůležitějším důkazem je tato tajná fotografie z jednoho z našich satelitů! Doufám, že nikdo nebude pochybovat?
  23. michael3
    michael3 9. června 2015 19:18
    0
    Osobně jsem se mnohokrát snažil nějak přijít na to, za jakých podmínek by byl americký lunární program skutečný. Podivné historky, které se nám o tomto programu vyprávějí, nelezou do žádných bran. Jediná možnost, která nějak zapadá do rámce logiky, nezapadá do našich moderních znalostí.
    Američané nemohli být na Měsíci primárně proto, že neměli motor. Jejich motory tehdy a netáhnou ani dnes takové lodě, jaké údajně vypustily na Měsíc. Ale je tu jeden na jednoho – jak se ukázalo, astronauti si vzali zpět spoustu z toho, co museli kvůli masovému omezení nechat na povrchu. A bez problémů to vzali a vzlétli! Kamera snímající vzestup lunárního modulu měla rotační zařízení ... minimálně 50 kilogramů podle těch technologií atd.
    Obecně lze říci, že jediným závěrem je, že tam byl nějaký motor. Ale z nějakého důvodu měl omezený, neobnovitelný zdroj. Bylo možné létat určitý počet let, téměř bez dovádění s váhou. A pak všechno. Kam nás to vede? Motor byl. Prostě to nebyl jejich motor. Ne naše...
    1. Dikson
      Dikson 9. června 2015 23:06
      +3
      Poslouchej, Michaile, .. Není to tak dávno, co jsme měli "Buran" a byl tu "Energy" .. a továrny, které je vyráběly. A teď tam není ani loď, ani nosič... ale to neznamená, že Buran nikdy neletěl, ne?
      1. Korzár
        Korzár 10. června 2015 10:15
        +1
        Citace od Dixona
        Poslouchej, Michaile, .. Není to tak dávno, co jsme měli "Buran" a byl tu "Energy" .. a továrny, které je vyráběly. A teď tam není ani loď, ani nosič... ale to neznamená, že Buran nikdy neletěl, ne?

        Technologie zůstala as náležitou pozorností a zdroji není těžké to všechno obnovit, ale pokud jde o přistání na Měsíci, nejde ani tak o to, že tak trochu „přistáli“, ale jak se vrátili zpět.
        Pokud by takové technologie byly v jejich rukou, už by Američané poslali 3 lodě s vlaky na Měsíc pro helium.
  24. TOP2
    TOP2 9. června 2015 19:43
    +4
    Ať už byly potahy matrací na Měsíci nebo ne, to jsou jejich problémy. Nejdůležitější je, že tam byly naše měsíční vozítka a o tom nikdo nepochybuje.
    Je třeba připomenout, že NASA plánuje vyslat pilotovanou kosmickou loď na Mars v roce 2035.

    Systém sestupu se testuje, ale nikdo nevyvíjí systém, který by simuloval zemskou magnetosféru. Promiňte, ale budete muset chránit posádku před kosmickým zářením, jinak loď dopraví nemocné lidi na oběžnou dráhu Marsu. Potahy matrací spěchají, aby všechno popadly, ale jak řekl jeden z našich astronautů: "vesmír chyby neodpouští."
    1. Dikson
      Dikson 10. června 2015 06:14
      0
      Na naší planetě je dost dobrovolníků, kteří jsou ochotni letět na Mars byť jen jedním směrem, není cesty zpět... Alespoň abychom jako první vstoupili na jeho povrch. Takhle.
  25. 16112014nk
    16112014nk 9. června 2015 21:44
    +1
    Kdyby byli na Měsíci, kde jsou jejich stovky kilogramů měsíční půdy? A proč jejich vzorky údajně měsíční půdy, které byly převezeny ke studiu do Holandska, obsahovaly třísky z pozemských stromů? A proč v USA zmizely všechny fotky a videa o letech na Měsíc? Proč nedali svou „měsíční půdu“ ke studiu, dokud nedostali skutečnou půdu ze SSSR? Odpověď je jednoduchá – nebyli tam!
  26. Dikson
    Dikson 9. června 2015 23:02
    0
    Sakra .. Na ISS někdo hodil plstěnou botu na dálkové ovládání .. - došlo k abnormálnímu chodu motorů u dokované kosmické lodi .. Trochu jsme zametli ..
  27. Ajent Cho
    Ajent Cho 9. června 2015 23:54
    0
    Další neúspěšný test prototypu „Marťan“ sestupové sondy NASA

    Nasaty vždy dělají toto: udělejte povyk, slibte si, že se oženíte, a po chvíli je vše zapomenuto. Pokud si vezmete všechny jejich sliby o různých přistáních a letech, získáte působivý seznam. Hlavní věc je, že termíny nejsou příliš blízko. V roce 2035 na Mars? Proč ne – kupte si vstupenky! A tam USA jako takové už nebudou existovat.