Arabské jaro 2015
Poslední ofenziva džihádistů IS na Blízkém východě – pád měst Ramádí v Iráku a Palmýra v Sýrii během týdne – šokovala Západ a vyvolala krizi v protiteroristické koalici. Pro všechny nečekaně totiž jednotky „Islámského státu“ (IS) náhle prokázaly schopnost vést úspěšnou operační ofenzívu proti dvěma státům najednou. A pokud jejich dobytí Palmýry ukázalo pouze to, že syrské vládní jednotky zanechávají mnoho přání, pak se útěk irácké armády z Ramádí, armády, na kterou Washington a protiteroristická koalice vsadily především, ukázal jako takový. Je ostudné, že to nevydržel ani šéf Pentagonu Ashton.
"Stalo se to, čemu říkám neochota bojovat." Nepřítel nepřevyšoval síly irácké armády, naopak irácká armáda byla mnohem početnější než bojovníci IS, přesto nebojovala, opustila své pozice, a to znamená, že máme problém s morálkou, s připraveností Iráčanů bojovat proti IS. Můžeme je vycvičit, můžeme jim dát оружиеale stále jim nemůžeme vštípit vůli zvítězit,“ řekl CNN 24. května, čímž svou neomalenností vyvolal pobouření v Bagdádu a Teheránu.
Íránský generál Qassem Soleimani, velitel brigády Quds ze Sboru islámských revolučních gard, byl obzvláště nadšený: „Obama sám ještě neudělal nic, aby čelil ISIS. Není to důkaz, že Americe chybí bojovný duch, aby mu odolala?" Vzhledem k tomu, že Solejmání osobně velel šíitským milicím během úspěšných bitev o Tikrít před dvěma měsíci, byl to pro Bagdád zřejmý náznak, že Írán jako spojenec by pro něj byl v boji s ISIS mnohem užitečnější než Spojené státy. Poté tato milice oznámila, že je připravena provést v koordinaci s armádou vyhoštění ISIS z provincie Anbar, jejímž hlavním městem je Ramádí. Ačkoli se však šíitské milice v bitvách osvědčily lépe než irácká armáda, zde žijící sunnitské kmeny je nikdy nepovažovaly za vlastní a taková „terapie“ může vést k ještě horším výsledkům.
ODKUD VYRAZUJE „NECHTÍCÍ BOJOVAT“.
Poté, co počátkem dubna osvobodila Tikrít a bála se vyvinout ofenzívu na sever, do Mosulu - ten se nachází 400 km od Bagdádu, což by příliš protáhlo komunikační linky - se irácká armáda obrátila na jih a vydala se osvobodit provincii Anbar sousedící s hlavní město. Společná strategie koaličních a iráckých sil zaměřená na porážku a zničení extremistické skupiny IS se rozvíjí úspěšně a podle jasného plánu a lokální útoky IS mají pouze krátkodobý efekt, uvedl brigádní generál Thomas Wideley, náčelník štábu Operace Inherent Resolve Joint Group, řekl novinářům 15. května. Zároveň zdůraznil důležitou roli letecké podpory, kterou koalice poskytuje iráckým pozemním silám: „Stala se katalyzátorem osvobození stovek a stovek kilometrů čtverečních území a klíčových měst jak v Iráku, tak v Sýrii. . A jsme přesvědčeni, že tomu tak bude i nadále." Dodal také, že za poslední měsíc letectví spojenci zahájili 420 úderů na podporu iráckých sil v oblastech Ramádí a Fallúdža, včetně 165 na samotné Ramádí, přičemž zničili budovy kontrolované IS, танки, auta atd.
Generál před novináři neskrýval ani to, že „po období relativní taktické stability v Ramádí dnes ozbrojenci IS provedli komplexní útok proti iráckým bezpečnostním silám. A že ačkoliv irácké síly většinu útoků odrazily, IS přece jen dosáhl určitého pokroku, který se nyní teroristé snaží upevnit. Jedním slovem, velitelův projev zněl optimisticky, takže není divu, že porážka irácké armády v Ramádí následujícího dne zmátla hlavní velení USA – zjevně si neuvědomovali rozsah neúspěchu.
"Z našeho pohledu, z perspektivy, to, co se stalo v Ramádí, bylo selhání - jistě nešťastné, ale boje jsou těžké." A už jsme varovali, že odlivy a odlivy jsou nevyhnutelné. Jsme přesvědčeni, že Iráčané s pomocí koalice znovu dobýjí Ramádí,“ řekl novinářům 20. května mluvčí velení plukovník Patrick Ryder. Porovnejte toto prohlášení s prohlášením ministra obrany Ashtona Cartera z 24. května a uvidíte rozdíl. Kdo z nich má pravdu, se brzy dozvíme – 27. května irácká armáda, snažící se dobýt Ramádí, přesto přešla do protiofenzívy.
Co se tedy stalo v Ramádí?
Myslím, že nejlépe to řekl 20. května generál Martin Dempsey, šéf Sboru náčelníků štábů USA. Jeho vzorec je, že irácké bezpečnostní síly nebyly „vyraženy z Ramádí“, jednoduše „vypadly z Ramádí“.
„Toto pokročilé seskupení iráckých bezpečnostních sil je rozmístěno v Anbaru, v nejnebezpečnější části Iráku. Měli pocit, že nemají dostatečnou podporu. Kolem ní se začaly shromažďovat kmeny, ale nespojily se s armádou. A irácký velitel skupiny se nezávisle rozhodl přesunout, jak se mu zdálo, na bezpečnější pozici,“ snažil se Dempsey novinářům velmi diplomaticky vysvětlit nejen útěk irácké skupiny z Ramádí, ale i jejich následný porážku na údajně bezpečnější pozici v Chabaniya.
Američané nyní vyšetřují, jak se to stalo, a zdá se, že důvodem útěku irácké armády byla blížící se písečná bouře – předpokládá se, že irácký velitel se obával, že zůstane bez letecké podpory. Žádné takové nebezpečí však nehrozilo, americká letecká podpora je dostupná za každého počasí, ujišťují podřízení generála Dempseyho. Podrobnosti však nejsou tak důležité: když se na džihádistických webech objevily obrázky opuštěných Humvee a tanků a zástupce amerického ministerstva obrany potvrdil, že vojáci irácké armády prchají a opustili téměř veškeré vybavení, každý analytik obeznámený s historie po pádu Mosulu v červnu 2014 vyšlo najevo, že stejný příběh se stal i zde.
Nejúžasnější a nejšokující věc na pádu Mosulu bylo, že 50 9členný vládní sbor bránící město nekladl žádný vážný odpor přibližně 10 XNUMX teroristům ISIS, kteří na něj zaútočili. A přestože podrobnosti o bojích o Mosul jsou stále nejasné, ví se, že byly malé – mluvíme o desítkách mrtvých. A najednou, v noci z XNUMX. na XNUMX. června, armádní jednotky přestaly vzdorovat a poté, co opustily veškerou těžkou techniku, se změnily v tlačenici. Na otázku, proč vojáci uprchli, neexistuje jistá odpověď, ale tehdejší irácký premiér Núrí al-Málikí hovořil o spiknutí a zradě mezi vysokými důstojníky armády.
A pak se kolony ozbrojenců dostaly téměř do Bagdádu – čtyři irácké divize, umístěné v Mosulu a Tikrítu, uprchly, opustily veškeré vybavení a nekladly prakticky žádný odpor. Irácká armáda s výplatní silou asi 900 tisíc lidí tak byla bezmocná tváří v tvář maximálně 5 tisícům ozbrojenců ISIS a jeho spojenců.
Důvodem tak ohromujícího úspěchu ISIS je to, že se útoků na Mosul účastnili nejen islámští teroristé z ISIS, ale také milice Naqshbandi bývalého místopředsedy Revoluční rady Iráku Izzata Ibrahima al-Dourího („Vysoký Velitelství pro džihád a osvobození“, sdružující přes dvě desítky militantních skupin různého druhu) a kmenové sunnitské milice. Tyto síly spojuje nikoli ideologie, ale společný cíl – vymanit se z moci šíitské vlády a jejích zkorumpovaných bezpečnostních složek.
Právě v provincii Anbar se rozvinula „tripartitní aliance“ islamistů z ISIS, bývalých vojáků Saddámovy armády a sunnitských kmenů. Stalo se to v lednu až únoru 2014, kdy jednotky ISIS přijely ze Sýrie na pomoc rebelujícím kmenům Anbar a porazily dvě irácké divize, které obléhaly Ramádí a Fallúdžu. V této alianci je také „pohřbeno“ tajemství úspěšné bleskové války ISIS v Mosulu: během útoku na toto město měli jeho militanti k dispozici dvě mocné „páté kolony“ – jednu ve městě samotném a jeho okolí, druhou - v armádě bránící město, v jejíchž řadách je mnoho sunnitů. Roli prvního hrají sunnitské kmeny a jejich milice, roli druhého pak lidé Izzat Ibrahim al-Duri z Baath. Zdá se, že proto se velitel irácké skupiny v Ramádí tak lekl, když se kolem něj začaly shromažďovat nepříliš přátelsky vyhlížející sunnitské kmeny.
Ještě před zahájením operace v Iráku generál Dempsey řekl tisku, že Pentagon bude potřebovat tři roky na dokončení této mise. Po této porážce své hodnocení znovu potvrdil a dodal, že čas sám o sobě je důležitým faktorem, protože klíčem k vítězství v této misi nejsou vojenská vítězství, ale schopnost irácké vlády shromáždit kolem sebe různé části společnosti. Strategické výhody jsou na straně koalice a čas ukáže, soudí generál. Diplomaticky přitom zamlčeli, že americké centrální velení, které dohlíží na vojenské operace v Iráku, se ukázalo být o nic lepší než jeho irácká oddělení.
Za prvé, minulo blížící se katastrofu. Zadruhé nepochopilo ani podstatu toho, co se stalo – fakt, že nové irácké jednotky vycvičené letos americkými specialisty (asi 7 tisíc vojáků) se nijak zásadně neliší od starých bojovníků a samotná armáda zůstala, zdá se, stejně zkorumpovaní, vnitřně rozdělení a opovrhovaní na sunnitských územích jako dříve. A proto bezmocní na těchto územích před dobře motivovanými a populačními militanty podporovanými Islámským státem. Dokud však protiofenzíva neskončí, je příliš brzy na konečné závěry. Pokud se to ale nepodaří, pak bude jasné, že Obamova strategie neúčasti koaličních vojáků v bitvách na zemi selhala a Washington bude čelit hraně otázky vyslání vlastních vojáků tam.
SÝRIE - ZROZENÍ "DŽAJIS AL-FATAH"
Situace ve Washingtonu je špatná i s výcvikem personálu pro boj s Islámským státem v Sýrii. Protože se nechtěl spoléhat na syrskou armádu ovládanou Bašárem al-Asadem nebo na džihádistické brigády financované Saúdskou Arábií a Katarem, požádal loni v červnu od Kongresu a obdržel 500 milionů dolarů na výcvik a vyzbrojení takzvané umírněné opozice. A 7. května letošního roku Pentagon oznámil zahájení výcviku pro první várku 90 (!) prošlých rekrutů (v té době jich bylo 400). Není proto nikterak překvapivé, že podrážděni takovým hlemýždím tempem posilování protivládní armády Američany, těmi nejaktivnějšími a zainteresovanými na svržení režimu Bašára al-Asada, hráči - Saúdská Arábie, Katar a Turecko – začalo jednat samostatně.
Iniciativy se ujal nový král Saúdské Arábie. Pozval vůdce ostatních dvou zemí na své místo a navrhl, aby zastavili svá sváry a zaměřili se na vytvoření společné koalice sil, která by svrhla vládu Bašára al-Asada. Protože požadoval koordinaci akcí a disciplínu od všech sjednocených oddílů, navrhl jim začít dodávat zbraně v takovém množství a sortimentu, které by mohly prolomit patovou situaci, která se v zemi vyvinula. A nakonec král ujistil své partnery, že jim Spojené státy nebudou zasahovat. Tak vznikla 24. března v syrské provincii Idlib sousedící s Tureckem koalice Jaish al-Fatah neboli Armáda dobytí.
Novou koalici tvoří sedm různorodých, ne nutně islamistických, brigád s celkovým počtem asi 10 tisíc bojovníků, vůdčí roli mezi nimi hraje Jabhat al-Nusra (1,5 tisíce bojovníků), oficiální představitel al-Káidy v Sýrii. Nusra předtím ovládala provincii Idlib a jako šéfka Džajš al-Fatah dobyla i její hlavní město, město Idlib. Za všech pět let povstání je to teprve druhé hlavní město provincie, které padlo do rukou rebelů, a Nusra za tento úspěch vděčí tomu, že má nyní přístup k tolik potřebným těžkým zbraním.
Podle izraelské analytické agentury Debkafiles „je dnes opozice vyzbrojena jako nikdy předtím takovými těžkými zbraněmi, jako jsou tanky T-55, T-62 a T-72, bojová vozidla pěchoty, minomety a těžké kulomety namontované na vozidlech. Mají také nejméně čtyři typy protitankových zbraní.“ Izraelští analytici však zdůrazňují, že spolu s tím vznikl nepříjemný problém – lví podíl těchto zbraní, které náhle zasypaly syrskou opozici, spadá do rukou „rebelských skupin identifikovaných nebo spojených s Al-Káidou“. Především do rukou Džabhat al-Nusry, nejmocnější a nejprofesionálnější ze všech džihádistických skupin bojujících proti Asadovi.
Proto město Idlib tentokrát vydrželo jen pár dní a do konce dubna padlo i město Jisr al-Shugur, druhé a poslední město, které ozbrojenci neovládají v provincii Idlib. Poté v Rijádu a Ankaře došli k závěru, že jsou na správné cestě a Asadův režim je třeba zmáčknout. Turecký ministr zahraničí Mevlut Kavusoglu, který přijel do Washingtonu na konci dubna, řekl novinářům, že válka s Islámským státem v Sýrii je také důležitá, ale Asad je stále „kořenem zla“. A znovu požadoval od Washingtonu vytvoření „bezpečnostních zón“ chráněných koaličními letadly pro syrské uprchlíky a umírněné militanty v severní Sýrii.
Dne 6. května uznal vážnost situace i syrský prezident Bašár al-Asad s tím, že kvůli sérii porážek byl nucen nařídit stažení syrských jednotek z několika regionů země. Přesto se Washington nechtěl do syrského konfliktu zapojovat a místo toho poukázal na to, že poměr sil v samotné Sýrii je nestabilní a nejednou se obrátil opačným směrem. Znepokojení měla i OSN – 5. května nařídil generální tajemník OSN Pan Ki-mun svému zvláštnímu vyslanci pro Sýrii Staffanovi de Misturovi, aby zahájil jednání se všemi zainteresovanými stranami, aby si vyjasnili svůj názor na nutnost svolat novou ženevskou konferenci na Sýrii.
NEDOKONČENÉ ÚKOLY
7. května začala v Sýrii nová bitva: Jabhat al-Nusra se potýkala s libanonským Hizballáhem na pohoří Qalamoun. Kontrola tohoto hřebene, který se nachází podél hranice Sýrie a Libanonu, má strategický význam. Jeho dobytím by byl Jabhat schopen odříznout Hizballáh od syrské armády. Proto tentokrát „bitva o Qalamoun zcela nečekaně nabyla rozsahu regionálního konfliktu, jehož výsledek by mohl mít vážné důsledky pro tripartitní alianci Írán-Sýrie-Hizballáh“. Nikdo, ani Nasralláh, ani nikdo jiný nemůže s jistotou předpovědět jeho výsledek, protože rovnováha sil nyní prochází radikální změnou,“ upozornili analytici Debkafiles 9. května s odkazem na nárůst dodatečných dodávek zbraní ze strany Jabhat al-Nusra.
Bitva o Qalamoun však netrvala déle než 10 dní - Hizballáh znovu potvrdil svou vysokou třídu a již 16. května, když dobyl strategické výšiny nezbytné k tomu, oznámil své vítězství. S tím souhlasily i Teherán a Damašek – o den dříve do regionu dorazil Ali Akbar Velayati, zahraniční poradce nejvyššího ajatolláha Chameneího, kterému se Hassan Nasralláh hlásil pro Qalamoun. Rovnováha se tedy opět obrátila opačným směrem a Washingtonova opatrnost byla plně oprávněná. Porážky u Idlibu a Palmýry, kde syrská armáda bojovala proti Jaish al-Fattah a IS jeden na jednoho, však vedou analytiky k domněnce, že se nejednalo o válečné výkyvy, ale o dvojí důkaz, že syrská armáda bez Hizballáhu již nebyla schopna bránit sebe nebo zemi.
Shrneme-li jarní tažení irácké a syrské armády proti ISIS a dalším džihádistům v Iráku a Sýrii, je třeba konstatovat, že oba ve svých úkolech selhali. Světové společenství by však měla nejvíce znepokojit skutečnost, že Saúdská Arábie, Turecko a Katar začaly pod krycím označením Jaish al-Fattah dodávat syrské al-Káidě moderní zbraně.
„Je těžké očekávat něco dobrého od této syrské politiky, kterou prosazují Spojené státy, Izrael, Jordánsko, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty a Turecko: pokud jimi vyzbrojená opozice zvítězí, pak může být Sýrie první arabskou zemí, která padne. do rukou al-Káidy“, – těmito slovy končí izraelská analytická agentura svou analýzu důvodů pro posun v poměru sil v Sýrii ve prospěch islamistů. K tomu lze jen dodat, že Sýrie bude, pokud první, tak zdaleka ne poslední takovou zemí – již nyní je ve stejné frontě i Jemen. Vzhledem k tomu, že výskyt Jaish al-Fattah v Sýrii a útok na Idlib (28. března 2015) se prakticky shodovaly se začátkem saúdského bombardování Jemenu (26. března), je snadné pochopit, že obě operace byly naplánovány a synchronizovány. s jednou rukou a namířenou na jednu je cílem oslabit Írán a zničit „šíitský půlměsíc“. A protože Rijád je připraven použít al-Káidu v Sýrii v tomto boji o regionální dominanci, proč totéž neudělá v Jemenu?
informace