Vojenská revize

Jurij Boldyrev: „Nenech se řezat…“

65
Socioekonomická situace v Rusku zůstává obtížná. Yuri Boldyrev vysvětluje své důvody pro to v rozhovoru pro LG. V 1990. letech byl znám jako politik a státník, nyní je ekonom, publicista, člen organizačního výboru Moskevského ekonomického fóra, člen redakční rady Ruského ekonomického věstníku, autor dvou sérií knih o politice a ekonomie. Kromě toho je nositelem literární ceny A. Delviga „LG“ za rok 2006, naším dlouholetým autorem, nositelem ceny novin „Sovětské Rusko“ za rok 2013.

S řadou jeho výroků lze zřejmě polemizovat, ale k tomu slouží upřímná konverzace...

- Yury Yuryevich, letos je to 20. výročí přijetí zákona o centrální bance Ruské federace. Ústava Ruska říká, že cílem centrální banky je zajistit stabilitu rublu. Vypořádala se centrální banka s tímto úkolem?

"Očividně ne." Za což země už zaplatila tisíci životy.

- Přeháníš?

– Podívejte se, na konci roku 2014 se rubl prudce propadl. A na začátku roku 2015 Rosstat zaznamenal nárůst úmrtnosti o více než 5 %.

Banky například přesvědčovaly lidi, aby si vzali úvěr na bydlení s nižší úrokovou sazbou v cizí měně. Nyní se „držitelé měnových hypoték“ dostali do konkurzu: dluží téměř dvakrát tolik, než kolik stojí jejich byty! Kolik lidí má infarkt nebo mrtvici?

A kolik podniků se zhroutilo nebo nevyplácí mzdy zaměstnancům, protože ztratili svůj provozní kapitál? Pokud dříve na "obrat" připsán na 15-17% ročně, pak na konci loňského roku, on-úvěry byly již prováděny na 35%. A co ti, kteří přišli o živobytí? Kolik infarktů a dokonce sebevražd z beznaděje?

- Na kosmodromu Vostočnyj stávkovali zoufalí dělníci a podařilo se jim zakřičet do Kremlu. Tak správně?

- To je strategický objekt - proto se jim to podařilo rozkřičet. Ale co zbytek země?

- Jak si vysvětlujete, že šéf centrální banky vyšel suchý a udržel si svůj post?

– Dekádu a půl jsme se my, kteří jsme se před 20 lety postavili parazitickému finančnímu systému, doslova snažili prorazit zeď hlavou. Tvrdili, že náš finanční systém je škodlivý. Že centrální banka je moc. A měly by se na to vztahovat všechny ústavní normy organizace moci, a nikoli „instituce se zvláštním postavením“. Asi před pěti lety se zdálo, že zeď byla proražena a ...

... A úřady, které si uvědomily, že nelze skrýt protinárodní podstatu finanční a hospodářské politiky, vymyslely trik. Totiž oddělit „špatnou“ centrální banku od sebe v očích společnosti. Zdá se, že on - téměř "státní ministerstvo" - odděleně a úřady - odděleně. Zejména tato „tulka“ byla spuštěna po prezidentských volbách v roce 2012. Rád bych, aby to bylo lepší, ale ministerstvo zahraničí a MMF, kterým je naše centrální banka téměř podřízena, to nedovolují ...
3-2-22.jpg
Wrath of Deceived Depositors (RIA)Zprávy")

- Není to tak?

- První. Zákon o centrální bance byl protažen před 20 lety jako zvláštní operace. Podrobně jsem to popsal s útržky přepisů schůzí Dumy v knize „O sudech medu a lžících dehtu“.

Druhý. Účastníci této operace byli bohatě odměněni. Ne nějakou vnější ("státní ministerstvo") mafií, ale naší vládou. Dirigent tohoto zákona – tehdejší předseda rozpočtového výboru Dumy – a nyní státního majetku, řídí banku VTB-24.

Třetí. Moji soudruzi a já, na rozdíl od současných falešných vlastenců, kteří volají po „znárodnění“ centrální banky, jsme nikdy netvrdili, že centrální banka je skutečně nezávislá na vládě, na Kremlu. Postavili jsme se proti fikci nezávislosti, proti nezodpovědnosti centrální banky.

Centrální banka je tedy absolutně závislá ne od „státního ministerstva“, ale od Kremlu a parlamentu. Ale za výsledky činnosti neneseme žádnou odpovědnost. Existuje zločin, nejsou žádní pachatelé.

– Dalším kulatým datem je 20. výročí návrhu zákona „O dohodách o sdílení výroby“ (PSA). Vaše kniha „Znásilnění Eurasie“ je věnována bitvám kolem něj. Vzhledem k tomu, že to za Vaší aktivní účasti neprošlo, žijeme celých těch 20 let, aniž bychom dali všechny naše přírodní zdroje na stranu drobů.

– Výročí příběhy s pokusem Západu převzít a naše úřady hromadně odevzdat všechny naše přírodní zdroje (které se skrývaly pod zkratkou PSA) je stále před námi - to je červenec-prosinec letošního roku. A to je případ, kdy se nám - společnosti a jejím zástupcům (první zvolená Rada federace a levá většina tehdejší Dumy) - podařilo zvítězit. Ve zmíněné knize, která vyšla před více než 10 lety (je dostupná na webu), jsem porovnával normy původní koloniální verze zákona a verzi, která byla přijata. Koloniální variantu bylo možné odmítnout navzdory všemu: jak vnějšímu tlaku, tak naší vládě, která během říjnových událostí roku 1993 vyměnila zájmy země za podporu Západu. A to navzdory stejným médiím ovládaným tehdejšími úřady a oligarchií, jejichž mlčení vás nyní překvapuje.

- Brzy 20. výročí známých aukcí úvěrů a hypoték, jejichž podřadnost za vašeho působení odhalila Účetní komora Ruské federace. Je v Rusku možná renacionalizace? Nebo co spadlo a pak zmizelo?

- Když to jen vrátíš, tak kolikrát se vrátíš, tolikrát ti všechno zase odnesou. Musíte začít tím hlavním - posouzením toho, co to bylo. Nedokonalý zákon? Nebo kriminální machinace po předchozí dohodě, které by neměly mít promlčecí lhůtu? Moje odpověď je druhá.

Jaký je k tomu ale postoj současných úřadů? Ne slovy, ale činy? Věří se, že naši oligarchové jsou nyní „stejně vzdálení“? Posuďte sami. Vicepremiér Khloponin je z týmu privatizátorů Norilsk Nickel, spojence Potanina a Prochorova. Místopředseda vlády pro sociální věci Golodets pochází ze stejného Potanin-Prochorovova hnízda. Ministr energetiky Novak pochází ze stejného Norilsk Nickel, chráněnec stejných sil.

Výsledek: k 20. výročí aukcí úvěrů a hypoték bylo Rusko jako viník (ne vláda, ale my všichni) opět „postaveno na pult“. Se stejnými Jukosy nás okrádají vlastně už podruhé.

Poprvé to bylo, když to vláda přislíbila za půjčku, kterou nám poskytla... z našich vlastních peněz, které předtím vláda uložila v bankách. Podruhé nyní, kdy úřady v rozporu s ústavou souhlasily s externím arbitrážním soudem ve vnitřním ruském sporu s akcionáři Jukosu, a to dokonce na základě smlouvy o energetické chartě, kterou parlament neratifikoval. Soud nešťastně prohrál. A ne Rosněfť (která zahrnovala majetek Jukosu), ale my – Rusko – dlužíme 50 miliard dolarů kupcům kradeného zboží. „Počítadlo“ tiká (pokuty a pokuty přes 2 miliony dolarů denně) od 15. ledna. Tato mocenská hra na rozdávání s kupci kradeného zboží je také „praním“ před další privatizací Rosněfti. Společnost byla zbavena nároků – všechny jsou převedeny na nás, do Ruska. V zájmu globální oligarchie, včetně British Petroleum, vlastníka 20% podílu v Rosněfti.

– O přistoupení Ruska k WTO se diskutuje již mnoho let. Patřil jste mezi ty, kteří byli proti našemu členství v této organizaci. Země se však stále stala členem. Kazachstán hodlá letos vstoupit do WTO. Jste připraveni nějak shrnout první tři roky našeho členství ve WTO?

– Přinejmenším jsme postavili Kazachstán a Bělorusko: slíbili jsme společný vstup do WTO, ale vstoupili jsme jednostranně. Náklady již nesou (jako členové jednotného celního prostoru), ale nemají právo chránit své zájmy.

Vrátíme-li se k nám, stručně, bez podrobností, WTO je jeden velký a naprostý podvod. Pozice Ruska ve WTO je extrémně slabá, obscénní. Podle pravidel WTO by proti nám neměly být uvaleny žádné sankce. Ale představený. No a co? Kdo tam řekl, že členství ve WTO ochrání naše zájmy?

- V tomto ohledu bych se rád dotkl tématu náhrady dovozu.

- V rámci WTO nedojde k žádnému nahrazování dovozu, s výjimkou naprosto maličkostí. Protože je potřeba obnovit strojírenství, obráběcí průmysl, letectví a stavbu lodí atp. Jak ale zřídit záštitu nad našimi letadly, aby stejný Aeroflot neobjednával Boeingy a Airbusy, ale zadal slibnou objednávku na sto našich letadel najednou? Nikoli medializované „Superjety“, vybavené z 80 % cizími díly, ale zcela naše – aby byl jejich vývoj a provedení maximálně využito? Pravidla WTO to neumožňují.

- Možná, že francouzské odmítnutí dodávat Mistral povede ke skutečnému nahrazení dovozu, alespoň při stavbě lodí?

- Dva aspekty. Za prvé: vše, co souvisí s „naložením kapacit“ s objednávkou těchto plavidel nikoli od nás, ale od našich „přátel“ – Francouzů, je v podstatě zločin, který vyžaduje vyšetřování. Ale tady je problém: neexistuje nezávislý parlament – ​​není tu nikdo, kdo by to vyšetřoval. A druhý aspekt. Pokud se zítra Francouzi smilují a souhlasí s tím, že nám je dodají, skončí tím nahrazování dovozu? S touto úrovní strategického plánování nelze provést reindustrializaci země.

„Dnes jsme přesvědčeni, že exekutiva úspěšně zvládá krizi. Vy, když poznamenáte, že „informace nejsou něco, co nám vláda s radostí říká“, tvrdíte, že „v zemi není žádná jiná krize, kromě té, kterou organizuje naše vláda sama“.

– Mnohokrát jsem zdůvodnil: Centrální banka měla možnost vykonávat ústavní funkci zajištění stability rublu. Bylo ale potřeba, aby úřady a oligarchie nějak naplnily květnové dekrety prezidenta, byť v devalvovaných rublech, a snížily náklady (v dolarech) na dodávky ropy a plynu do zahraničí. Nehodlali odmítnout superzisky. A jak „nezávislá“ centrální banka uhádla, proč ji úřady (na kterých není v žádném případě nezávislá) a surovinová oligarchie chválí?

Ale co vnější sankce, omezující přístup k externím půjčkám? Odpověď je jednoduchá: nejde o krizi, ale pouze o potíže řady společností, které nám nejsou bratrem ani dohazovačem. A tyto obtíže, byť jen ony, jsou pro zemi nesrovnatelné s tím, co pro nás naše vláda zařídila v zájmu těchto společností.

A jak se nyní vláda vyrovnává s vlastní organizovanou krizí? Soudě podle příštího protikrizového programu. Dvě třetiny nebo i více výdajů – opět na pomoc bankám, tedy k zisku lichváře. Ne pro podniky skutečného sektoru, které jsou suplovány a škrteny úřady – kdyby jim pomohly, vrátily by dluhy bankám. Ale ne - pomoc jde přímo lichváři a podnikům - nechte je přežít, jak nejlépe dokážou...

Podle jakých kritérií hodnotí svou práci sama vláda a přináší nám ji prostřednictvím řízených médií? Jak hodnotí, zda jsme v krizi nebo už jsme se z ní dostali? Živý příklad. Ve všech médiích se nedávno objevila pompézní zpráva, že podle Bloombergu rubl posílil a stal se „nejlepší měnou“. Loajální lidé se ještě těsněji shromáždili kolem svých původních autorit. Agentura ale pouze uvedla, že v určitém okamžiku se rubl stal nejlepší měnou pro „carry trade“, tedy pro rychlé finanční spekulace… Otázka pro sebezkoumání: je nejlepší měnou pro finanční spekulace – je to nejlepší měna pro průmyslový a technologický rozvoj?

– Pokud se dotkneme otázky technologicky vyspělých průmyslových odvětví, která by se mohla stát základem pro řešení problémů nahrazování dovozu, co si potom myslíte o sérii nehod v raketovém a kosmickém sektoru?

- Jestliže systémem priorit moci po více než dvě desetiletí není důsledný vědeckotechnický rozvoj, ale především dělení a ožírání dědictví předchozí civilizace, tak kde se poděla správná úroveň rozvoje a realizace v prostoru? koule pochází? Obecná vědecká a technologická úroveň průmyslu země klesá. I Akademie věd s třísetletou tradicí byla zničena, proměněna v jakýsi „zájmový klub“. Vědecké ústavy nyní vedou úředníci FASO. A kdo půjde do vědy, když tam budou platy nižší než skoro ve stáncích a vědci budou dokonce připraveni o slušnou lékařskou péči? Kdokoli – dokonce i úředníci, dokonce i zaměstnanci všech Gazpromu, Rosněfti a spořitelen – všichni mají kromě povinného zdravotního pojištění i lékařskou péči. A pro vědce - prostě nebyly přiděleny žádné peníze ...

V takovém Zimbabwe, ve kterém úřady obracejí Rusko, nemůže být žádný raketový a vesmírný průmysl.

– Jste členem organizačního výboru Moskevského ekonomického fóra. Jaké jsou výsledky této struktury?

– Hlavním výsledkem je, že země má alternativní způsob. A to je navrhováno, bráněno nikoli jakousi prozápadní „bažinatou“ opozicí prosazovanou úřady, ale nejlepšími mozky země, vynikajícími organizátory vědy a výroby, vlasteneckými politiky a podnikateli, kteří se scházejí na fóru. nejsilnější a nejstarší univerzita v zemi - na Moskevské státní univerzitě. A ti nejlepší z krajských lídrů zařazených do „vertikály“ na našem fóru nejsou v rozporu s národně orientovanou opozicí. Guvernér belgorodské oblasti Savčenko na fóru tedy uvedl příklad, jak v nich elektroenergetika dusí klíčky rozvoje. Na našem fóru byla Savčenková slyšet, ale ve federální vládě slyšet nejsou.

- V tomto ohledu obecná otázka: jaký cíl si všichni jako společnost klademe, jaké úkoly z toho vyplývají? Mimochodem, sám jste tuto otázku formuloval v jednom z článků. Máte na to odpověď?

– Dvě složky odpovědi. První. Vulgárně-liberální pojetí naznačuje, že by takové cíle vůbec neměly být. A je to pochopitelné: vždyť jeho skutečným skrytým smyslem je podmanit si všechny slabé a slabounké, nesmyslné a bezcílné.

A za druhé. Může existovat mnoho soukromých cílů a cílů – jako odpovědí na problémy. Jsou důležité (je jasné, že cíle a záměry nejsou PR – ne pompézní olympijské hry a fotbalová mistrovství). Nadcházející výzvy nám ale nejsou předem známy. A tak skutečným cílem je rozvoj. Musíme být tak silní a organizovaní, abychom byli schopni zítra čelit jakékoli výzvě.

Mimochodem, moudrý rodič a učitel ví, že prvořadým úkolem není dítě něco naučit, ale naučit ho učit se. Bohužel o tom však musíme mluvit téměř jako o zjevení. Protože nyní převládající trendy, a to i ve vzdělávání, jsou opačné.

Jak se univerzita lišila od technické školy v sovětských dobách? Praktické dovednosti byly dány téměř stejně, někdy dokonce více rozvinuté v technické škole. Ale na univerzitě byly dány základní znalosti, metodologie výzkumné práce a dovednosti vhodného myšlení. Obecné nastavení školství je nyní obrácené, jednoznačně degradující. A logicky to zapadá do kulturního trendu: myšlení by mělo být rozervané, eklektické, puntičkářské, což se vydává za inovace a pokrok.

Každý zkušený lékař vám řekne, jak je učili v sovětských dobách: neléčit nemoc, ale pacienta. Co teď? A teď - protokol pro léčbu konkrétního onemocnění. A co těžké případy? Jsou nezajímavé, nerentabilní. V důsledku toho bylo i v Moskvě na klinice dětských nemocí na Pirogovce právě uzavřeno diagnostické oddělení, kam byly přiváženy děti se systémovými onemocněními. Komerčně nerentabilní! Již dříve bylo uzavřeno i kardiologické diagnostické centrum v dětské Morozově nemocnici. Musím vysvětlovat, že nejde jen o komercializaci zdravotnictví? Jde také o redukci. Trestní zjednodušení. Kdo je nakonec na koni? "Lázeňská medicína". A odpovídající „lázeňské myšlení“…

- Můžeme s ohledem na výše uvedené usuzovat, že občané našeho sociálního - podle Ústavy - státu jsou stále méně sociálně chráněni?

- Plánuje se demontáž sociálního státu. Pokud se to v 1990. letech a na počátku 2000. století dělalo podle zásady „nekrmit - zemře to samo“, nyní se ukázalo, že „se ukázalo být houževnaté - musíte oprášit“. A nyní jsou sociální výdobytky násilně ničeny pod rouškou domněle objektivních obtíží a také vlasteneckou rétorikou. A reakce mas je adekvátní: pokud je nutné utáhnout si opasky kvůli našim lidem na Ukrajině, aby se nepoklonili Západu, tak to samozřejmě budeme tolerovat. Jediný problém je, že to všechno prozrazuje velký podvod.

A 83. zákon (o „zlepšení“ organizačních forem institucí) a zákony o školství a zdravotnictví, které počítaly s bezuzdnou komercializací a omezováním – to vše bylo přijato s předstihem, v letech 2010-2012. Dávno před Krymem a sankcemi. Specialisté, odbory pracovníků ve školství a zdravotnictví – všichni varovali, k čemu to povede. Nebyli jsme vyslyšeni. Teď pojďme sklízet plody. Opakuji, zcela mimo dosah Krymu a západních sankcí. A jako důsledek znovu projevené slabosti před nenasytnou oligarchií.

– Francouzský diplomat počátku XNUMX. století Charles Maurice Talleyrand-Périgord tvrdil, že společnosti se skládají z těch, kteří „ostříhají“ a z těch, kteří jsou „ostříhaní“. Je tento vzorec použitelný pro Rusko na začátku XNUMX. století? A pokud ano, co může sjednotit ty, kteří „sekají“ a ty, kteří jsou „řezaní“?

- Užitečné jako vždy. A asi ani nikde jinde. V každém případě ve víceméně civilizovaném světě. Ve Francii, jak víte, se cesta neskládala z benevolentních „odborů“, ale z řetězce krvavých revolucí, po nichž měla vládnoucí třída motivy ke společenskému kompromisu.

Rusko se naopak proměnilo v zemi nebojácných, nenasytných oligarchů, kteří svým chováním k zemi a jejím občanům provokují velmi těžké a obávám se, že i velmi konfliktní doby.

Rozhovor vedl Oleg NAZAROV


Zvuková verze rozhovoru.
Původní zdroj:
http://www.lgz.ru/article/-22-6511-3-06-2015/yuriy-boldyrev-ne-nado-davat-sebya-strich-/
65 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. KOH
    KOH 4. června 2015 07:21
    +1
    Banky například přesvědčovaly lidi, aby si vzali úvěr na bydlení s nižší úrokovou sazbou v cizí měně. Nyní se „držitelé měnových hypoték“ dostali do konkurzu: dluží téměř dvakrát tolik, než kolik stojí jejich byty! Kolik lidí má infarkt nebo mrtvici?

    30000 5 hypoték v cizí měně a XNUMX% úmrtnost na lži...
    Kdo zabránil nabrání rublů, přímo přesvědčili ..., chtěl jsem v kurzu zadarmo, a teď zavyli ...
    1. ne ruský
      ne ruský 4. června 2015 07:29
      +7
      Ukazuje se, že být patriotem je v peněžních záležitostech ještě výnosnější. A freeloader mínus kampaň
      1. KOH
        KOH 4. června 2015 07:34
        +3
        Ano, to je to, o čem mluvím...

        Země nezastrašených oligarchů, zajímalo by mě, kolik toho v Anglii a USA vyhodili, nebo spíš utekli... Berezovskij se štěstím oběsil...
        1. varov14
          varov14 4. června 2015 11:15
          +3
          A kdo je vyděsil, tak si hlavní garant lehce překreslil.
      2. NEXUS
        NEXUS 4. června 2015 08:24
        +6
        Citace: neruské
        Ukazuje se, že být patriotem je ještě výhodnější v peněžních záležitostech.

        A v normálním zdravém stavu je to vždy výhodnější, než se pokradmu rozhlížet v rozích a schovat se.
        Ale jak vidíte, kolik toho ještě zbývá udělat... ale my to uděláme, kam půjdeme.
      3. alexey bukin
        alexey bukin 4. června 2015 09:59
        +9
        Ve "Starém zákoně" se píše: "Nepokradeš." Naše Státní duma pracuje na změnách...
      4. Korcap
        Korcap 4. června 2015 11:06
        +6
        Citace: neruské
        Ukazuje se, že být patriotem je v peněžních záležitostech ještě výnosnější


        I při ČÁSTEČném přechodu z hřivny na rubl se naše ceny víceméně stabilizovaly.
        Ne, jsou vysoké, protože ty dovezené z Ruska jsou JEDNODUCHO dražší a ty dovezené z území U STÁVAJÍ se takové kvůli úplatkům.
        Ale sečteno a podtrženo je, že kvůli síle rublu se INFLACE zastavila...

        Obecně platí, že kdo nechce být patriotem Ruska, přejděte na hřivnu ...
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. serg papillon
      serg papillon 4. června 2015 07:57
      +1
      ale nedali to v rublech - ale člověk potřebuje někde bydlet .. a co potom.
      1. KOH
        KOH 4. června 2015 08:12
        +1
        A komu nedali? Moje dcera si vzala hypoteční úvěr, nabídli rubly i cizí měnu, kdo zjevně nedostal úvěr ve Spojených státech, ne lala ...
        Oznamte, která banka neposkytla půjčku v rublech, a my ho společně poplácáme ...
      2. varov14
        varov14 4. června 2015 11:19
        0
        Zvláštní, požírači grantů nemají kde bydlet. Bylo nutné požádat ministerstvo zahraničí o platbu v rublech.
      3. Korcap
        Korcap 4. června 2015 12:28
        0
        Citace: serg.papillon
        ale nedali to v rublech - ale člověk potřebuje někde bydlet .. a co potom.

        Říká se, že z bezpečnostních důvodů neskladujte VAŠE vejce v jednom košíku. lol
    4. VseDoFeNi
      VseDoFeNi 4. června 2015 08:20
      -5
      Není třeba zničit vaši zemi, jako to udělali komunističtí bolševici v roce 1917 a komunisté, partokraté z KSSS v roce 1991. Takové ničení stálo naše lidi příliš draho.
      1. Mareman Vasilich
        Mareman Vasilich 4. června 2015 09:27
        +12
        Než učiníte taková prohlášení, naučte se materiál a používejte tuto terminologii.
        Ve skutečnosti má autor pravdu. Naše země se ještě nezbavila závislosti. Podívejte se na reformy blíže, stačí se jen blíže rozhlédnout a bude jasné, že o nějakém vývoji nemůže být řeč. U moci není místo pro slabomyslné, vždy se z nich vyklube zrádci.
        1. Shershen
          Shershen 4. června 2015 09:53
          +4
          Zrada není známkou slabosti, je to způsob myšlení.
          1. VseDoFeNi
            VseDoFeNi 4. června 2015 11:42
            +1
            Je to tak, je to způsob myšlení.
        2. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 4. června 2015 10:48
          +3
          Historie mi dává za pravdu. V SSSR byla veškerá myslitelná a nemyslitelná moc v rukou KSSS. Rozbili Unii se všemi důsledky.

          PS Minus, jak chcete, příběh to nezmění.
      2. varov14
        varov14 4. června 2015 11:28
        +4
        Nebyli to tedy komunisté, kdo to zničil. Po 17 vytvořili jeden z nejsilnějších států, pořád to dojíš a nemůžeš to zničit, ale v 91 už nebyli komunisti, jedno jméno, takže tě teď dál stříhají. Prostě "chytří" se rozhodli přeměnit moc v její nejčistší podobě v moc peněz - je snazší je předat děděním, jinak se v rodině narodí "hloupý člověk" a moc proletí.
    5. Shershen
      Shershen 4. června 2015 09:55
      -1
      Co lidem brání žít v rámci svých možností? Špinavá mentalita...
      1. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 4. června 2015 10:50
        0
        Dnes jsou Wishlisty, které jsou také poptávkou, agresivně vnucovány reklamou a marketingem. Pokud ale člověk kupuje věci zjevně dražší, než ve skutečnosti stojí, lze pochybovat o jeho adekvátnosti.
      2. varov14
        varov14 4. června 2015 11:32
        +2
        Hlavní lidskou slabostí je chamtivost.
      3. Kunar
        Kunar 4. června 2015 13:07
        +1
        Pro někoho je zelná polévka tekutá, pro někoho perličky malé ....
      4. Strýčku Joe
        Strýčku Joe 4. června 2015 22:38
        -1
        Citace ze Shershen
        Co lidem brání žít v rámci svých možností?
        Nedostatek financí.
    6. NordUral
      NordUral 4. června 2015 10:33
      +1
      Jsi velmi chytrý?
    7. poslal-onere
      poslal-onere 4. června 2015 12:41
      +1
      Zřejmě jsme pozorovali speciální operaci ruských úřadů pod heslem: "Bratře lišky, jen mě neházejte do trní!" Výsledkem bylo, že spekulanti, včetně těch malých, dostali lekci z drancování ur. S největší pravděpodobností se v důležitých sektorech pro Rusko stát zvýšil. účast (pokud by to bylo v roce 2008, tak by byl hřích neudělat dvojku). Kurz cizích měn se začal optimalizovat – z pohledu konkurenceschopnosti výroby v Rusku. Kdo udělal chybu s lokalizací, byl nenasytný – Opel a Chevrolet jsou nuceny opustit trh. Boldyrev byl příliš stydlivý mluvit o tom, že před mnoha lety značky, které přesunuly výrobu do zahraničí, začaly vracet výrobu do Ruska. Ruská značka nářadí "Interskol" byla vyrobena v zahraničí. Díky politice centrální banky Interskol opět otevřel výrobu v Rusku. A není jediný. Traktory byly probírány v minulém čísle - jak zvýšit jejich produkci. Na webu Vzglyad je článek, ve kterém se říká, že zakázky se hrnuly do ruských výrobců zařízení, aniž by vznikl nějaký státní holding. Pouze na jeden kurzový rozdíl a protisankce. Pro Boldyreva není zřejmé, že reindustrializace a politika centrální banky jsou vzájemně propojeny, ale jsou.
      Někteří lidé mají skutečný problém. Jeden ze zaměstnanců prodejce Toyota hovořil o 2-3násobném snížení platů. Někdo však prohraje a někdo najde. Je čas na Boo Andersona! Neváhá slavit. To je na čí ulici je svátek! AvtoVAZ uvedl do výroby dva nové modely. V krizi.
      Pokud jde o Mistrály, Boldyrev si nějak vymyslel, aby neřekl, že všechny výkresy pro ně byly přeneseny do Ruska a byly také přeneseny všechny dokumenty pro elektronické plnění lodi. Myslím, že vše skončí parlamentním vyšetřováním ve Francii. Někdo tam bude umístěn. Je to talent – ​​mluvit jen o tom špatném, pokud jde o Rusko. Velmi nedávno se rozšířil - Navalny, Ryzhkov, Shenderovich, Voevodina. Nyní Boldyrev. Blahopřeji Boldyrevovi k objevenému talentu!
    8. Sedoy
      Sedoy 4. června 2015 14:00
      +1
      * 30000 5 hypoték v cizí měně a XNUMX% úmrtnost na lži...


      5% je spojeno s obecným znehodnocením rublu a jako příklad je uvedena hypotéka ...
      takže to není třeba přehánět...
      Ano, a za rubly - propustili nebo snížili mzdy - jak zaplatíte ...
      co se říká:
      „půjčováno za 15–17 % ročně, pak na konci loňského roku bylo další půjčování prováděno již za 35 %“

      mimochodem, u všech ostatních úvěrů banky také přepočítaly % -vy ...
  2. fomkin
    fomkin 4. června 2015 07:25
    +20
    Země není vystrašenými oligarchy. Výstižně řečeno. Na podporu článku mohu přidat spoustu zajímavých faktů. Ale když si uvědomím, že to není jídlo pro koně, nebudu zbytečně čmárat.

    To je podstata naší doby.
    1. Gromm
      Gromm 4. června 2015 10:42
      +1
      Přesně tak! Zemi vládne partička zlodějů úředníků, co jiného pak čekat?
      1. Vadim237
        Vadim237 4. června 2015 11:05
        0
        Kdyby našemu státu vládli jen zloději, tak by stát přestal existovat a máme miliardáře, kteří si vydělali kapitál vlastní prací a nekradli.
    2. G1v2
      G1v2 4. června 2015 12:44
      +5
      Tato jachta má hodnotu méně než 200 milionů dolarů. 2 mistrály – 1 miliarda 200 milionů dolarů. Obrázek je to jistě krásný, ale v podpisech by neuškodila trocha upřímnosti.
  3. saag
    saag 4. června 2015 07:31
    +6
    Primakov nedávno přibližně stejně hodnotil činnost vlády, samy úřady blábolily, že prý občané začali dostávat mzdy, které neodpovídají produktivitě práce (čího zájmu?), takže k tomuto jevu dochází
    1. Blondy
      Blondy 4. června 2015 10:05
      +1
      Citace ze saag
      nevhodná produktivita práce (čí zájem?),

      Asi jako průměrná teplota v nemocnici: darmožráči-prostředníci a všelijakí „kreatinoví“ řečníci se rozvedli na sedm se lžičkou a jednoho s dvojnožkou.
    2. varov14
      varov14 4. června 2015 11:36
      0
      Člověk se přirozeně může srovnávat jen sám se sebou, ví, že 10 % funguje a 1000 % dostane, takže si myslí, že zbytek dělá totéž.
  4. Teberii
    Teberii 4. června 2015 07:34
    +7
    Úžasná země, má všechno a nic.A fotbal hraje jen elita.
    1. Shershen
      Shershen 4. června 2015 09:58
      -1
      Rusko je absurdní divadlo a my všichni jsme v něm herci.
  5. blizart
    blizart 4. června 2015 07:38
    +8
    Jediný problém je, že to všechno prozrazuje velký podvod.
    Úřady v Rusku by si měly vždy pamatovat, co s tím udělají trpěliví Rusové, pokud jsou ve svých nejlepších pocitech oklamáni. Ano, bude to zbytečné a bude to nemilosrdné.
  6. Balu
    Balu 4. června 2015 07:40
    +8
    Rusko se naopak proměnilo v zemi nebojácných, nenasytných oligarchů, kteří svým chováním k zemi a jejím občanům provokují velmi těžké a obávám se, že i velmi konfliktní doby.

    Každý zkušený lékař vám řekne, jak je učili v sovětských dobách: neléčit nemoc, ale pacienta. Co teď? A teď - protokol pro léčbu konkrétního onemocnění.
    V sovětských dobách mohl být pacient léčen v nemocnici tak dlouho, jak bylo potřeba. Nyní více než 30 dní, zavolat odborníka z pojišťovny, napsat papíry. Vypsat můžete dříve než za 5 dní, pojištění zaplatí jen polovinu. atd. jo... prst
    Ano, došlo k průlomu. To, co nám bylo řečeno na přednáškách před 40 lety, se stalo dostupným. Obrátka lůžek se zvýšila, s většinou léků a spotřebního materiálu nejsou téměř žádné problémy. Zvýšila se i zátěž lékaře kvůli psaní. Je zřejmé, že zdravotnická dokumentace je posudek lékaře o provedené práci. A přesto je třeba snížit počet časopisů a jiných spisů.
    Dodržování norem je kruté. Pro standardního potřebujete standardního pacienta. Psalo se víc.
    HDP držel oligarchy na uzdě, ale zjevně nestačil. Nyní jsou na řadě vrcholoví manažeři. Loď na fotografii je toho důkazem.
    1. varov14
      varov14 4. června 2015 11:54
      +2
      "Zvýšila se také zátěž lékaře kvůli psaní." ---- To jen říká, že vyšší struktury se snaží dostat problémy ze zadku. To samé se děje ve škole (dcera je učitelka), místo aby děti učily skládají opusy, úroveň vzdělání klesá. Aktuální zkouška to potvrdí, byť pro veřejnost jsou výsledky zfalšované. Ale její kamarádka učí v Americe, tam žádné opusy nepíšou, vše je striktně podle programu, není třeba nic vymýšlet a vymýšlet, ukazuje se, že pro „opusy“ existují státní struktury. Jiná věc je, jaké existují programy, ale to má na svědomí stát, ne učitel. Ve které zemi tedy ministerstva postupují správně a lépe?
  7. RiverVV
    RiverVV 4. června 2015 07:45
    -7
    Pokud z článku vypaříte všechnu vodu, pak závěr zní: "Zákony jsou špatné, protože jsem je nenapsal. Centrální banka je špatná, protože ji nezvládám. Všechno je v zemi špatné, protože jsem nejsem u kormidla." No, oligarchové jsou samozřejmě také špatní. Víte, proč. :)))
    1. Gardamír
      Gardamír 4. června 2015 08:07
      +7
      . Centrální banka je špatná
      Pamatujete si na události loňského roku?
      1. RiverVV
        RiverVV 4. června 2015 12:17
        -1
        A připomenout, co se dělo v 90. letech, kdy jezdili takoví Boldyrevové?
        1. 78 pánev
          78 pánev 4. června 2015 23:07
          +2
          Připomeňte mi, že nevládl místopředseda účetní komory, ale Jelcinové-Gajdarové-Sobčakové atd.?
          Připomeňme, že Boldyrev zablokoval kupónovou privatizaci a zákon o Centrální bance Ruské federace, neumožnil přijetí dohody o sdílení produkce, neumožnil konání aukce hypotečních úvěrů prostřednictvím Rady federace, vytvořil nezávislou účetní komoru v r. navzdory prezidentu Jelcinovi a vyšetřoval zpronevěru, nepovolil v letech 1995-97 převod více než 250 polí pod západní kontrolou, vydal negativní stanovisko k přistoupení Ruska k Evropské energetické chartě a parlament na tomto základě přistoupení neratifikoval (dnes podle pravidel této Charty platí, že kupci kradeného zboží - akcionáři Jukosu vyhráli soudní spor v Haagu za 52 miliard dolarů a vláda Ruské federace v roce 2003 považovala požadavky soudu za zákonné) a mnohem více
    2. Mahmut
      Mahmut 4. června 2015 11:05
      +7
      "Zákony jsou špatné, protože jsem je nenapsal. Centrální banka je špatná, protože ji neřídím. V zemi je všechno špatné, protože nejsem u kormidla."

      Ne ten případ. Ten je dlouhodobě v opozici. A je jedním z mála, kdo hlasoval proti ratifikaci bělověžských dohod.
      1. RiverVV
        RiverVV 4. června 2015 12:19
        +1
        No, to je. Všechno je špatné, protože Boldyrev byl vyhozen z moci. Ano, nechť je pohřben s Novodvorskou za minulé zásluhy.
    3. varov14
      varov14 4. června 2015 11:58
      0
      Samozřejmě, víte - je snazší žít s ovcemi, když jsou krmeny, ale neříkají mu, co připravují na porážku.
      1. RiverVV
        RiverVV 5. června 2015 06:50
        +1
        Ještě jednodušší je být křečkem. Připomeňte mi, kde se vzala párty Yabloko s vaším milovaným Yavlinským v čele? Boldyrev to řídil dva roky a odešel, protože on a Yavlinsky se nerozdělili o sponzory.
        Máte krátkou paměť, křečci.
  8. veksha50
    veksha50 4. června 2015 07:49
    +13
    „Rusko se stalo zemí nebojácnosti nenasytný oligarchové"...

    Hmm ... Optimismus po ránu "přidán" ...

    A co je koneckonců nepříjemné, i já si ve své kuchyni už 5 let říkám, že Rusko se každý rok potichu vzdaluje od ústavního konceptu „sociálního“ státu... A to všechno dělají bojaři, kteří schvalovat zákony a vláda se podílí na jejich vývoji a dalším provádění...

    Souhlasím s Boldyrevem téměř ve všem ... Jen mě z toho všeho otravuje, mírně řečeno ...
    1. varov14
      varov14 4. června 2015 12:04
      0
      Ale buďte realistou, optimista ten okamžik propásne, pesimista upadne do deprese a realista se okamžitě seskupí, pokud se naskytne příležitost.
      1. Kunar
        Kunar 4. června 2015 13:14
        0
        ... a vyjměte AK z držáku plynu ..... smavý
  9. V.ic
    V.ic 4. června 2015 08:09
    +2
    Oni nás "milují", ale my "posilujeme"... Jsme "řezaní", ale mlčíme.
  10. siberalt
    siberalt 4. června 2015 08:13
    +6
    Změňte systém a začněte s ústavou. Je nejvyšší čas, aby celá společnost začala diskutovat o otázkách referenda. Vláda ale mlčí. A lid jako nositel svrchované suverenity a moci je od ní ve stejné vzdálenosti.
    1. varov14
      varov14 4. června 2015 12:11
      0
      A co zasahuje do současných technologií (existují příklady - stejný Majdan), ukazuje se, že jsme jako lidé ještě nedospěli.
  11. Volžanin
    Volžanin 4. června 2015 08:29
    +9
    A kdy se plánuje rozejít se do pekla s touto kolaborantskou zrádnou neschopnou nemorální a obecně nechutnou vládou?
    Je třeba něco udělat se Státní dumou CJSC. Všichni tito ghúlové a parchanti „sloučí“ stát bez mrknutí oka.
  12. věštec
    věštec 4. června 2015 08:31
    +1
    Na první pohled je vše správně, ale pak není nejlepší pachuť. Stejně jako u E. Fedorova: čtete poprvé, podruhé, potřetí zajímavé, pak méně zajímavé, nakonec - zájem zmizí a objeví se pro něj spousta otázek. To, že ruský zloděj vždycky krade, není novinka, protože V. Pikul se k tomu nějak blýskl frází. Mimochodem, předsedu centrální banky jmenuje Federální shromáždění na návrh prezidenta, což znamená, že může být vždy nahrazen, pokud dělá špatnou politiku. Ano, otázek ohledně HDP a především personální politiky je mnoho. Říkám to pořád, ale chápu, že žijeme v jiném světě než dříve, kdy je dopad na mysl lidí prostřednictvím televize, elektronických médií obrovský, kdy vše poslouchají a sledují Američané se svými satelity. Kdy více či méně závažná chyba může vést k nenapravitelným následkům nejen pro prezidenta, ale pro celé Rusko. Pozvednout ekonomiku a obranyschopnost země chce čas a je to zatraceně málo. Neexistují žádní skuteční a silní spojenci, existují partneři, kteří mají spoustu vlastních zájmů a jejich nezávislost je někdy velmi iluzorní. Nejen každý krok, ale každé slovo musí být ověřeno a korelováno s reálnými podmínkami a možnostmi.
    1. Gromm
      Gromm 4. června 2015 10:50
      +1
      Že jsou Rusové špatní, slýcháme už dlouho. To je lež zrozená v hlubinách nepřátelských speciálních služeb, Rusku nevládnou Rusové, často s ruskými příjmeními. A pokud byla politická vůle, není těžké nastolit pořádek, tato schémata jsou vyzkoušena a existují dlouhá doba. Takže nezpívej tyto prázdné písně, drahá.
  13. ava09
    ava09 4. června 2015 08:44
    +5
    Citace z RiverVV
    Pokud z článku vypaříte všechnu vodu, pak závěr zní: "Zákony jsou špatné, protože jsem je nenapsal. Centrální banka je špatná, protože ji nezvládám. Všechno je v zemi špatné, protože jsem nejsem u kormidla." No, oligarchové jsou samozřejmě také špatní. Víte, proč. :)))

    Co jste chtěl tímto nesmyslem vyjádřit, máte nějaké myšlenky? A chtěl bych k článku skutečné argumenty - s čím nesouhlasíte? Jak se říká - vypadni z kómatu a OSPRAVEDLNĚJ. Pokud nemůžete, neserte na stránky.
    1. RiverVV
      RiverVV 4. června 2015 12:21
      -1
      Vše v článku je správně. Je to velmi jednoduché: říci, že za to mohou oligarchové. Polovina země bude souhlasit. A o tom, že takoví Boldyrevové udělali všechno proto, aby se Bereza a židovský pastevec sobů vynořili - bylo zapomenuto? Máš krátkou paměť. Nebo jsi tehdy ani nebyl v projektu, zlato?
      1. ava09
        ava09 4. června 2015 19:47
        +1
        Pokud je v článku vše správně, proč kalíte vodu? Provokatér? Zajímali byste se o aktivity Boldyreva v 90. letech, možná otázky na něj zmizely, nebo jste tak vzrušení kvůli oligarchům?
        1. RiverVV
          RiverVV 5. června 2015 06:43
          +1
          Jsi opravdu hloupý. Rozhlédni se. Otevřete oči dokořán a vložte do nich zápalky. Pro každý případ noste dvoje brýle. Uvidíte důsledky 90. let a nemusíme si tu třít: "Já nejsem já a kůň není můj." V té době vládli zemi lidé jako on a Boldyrev neměl lepšího parťáka než Yavlinského.
      2. 78 pánev
        78 pánev 4. června 2015 23:14
        +1
        Birch se vynořil díky Kadannikovovi. Víte vůbec, co dělala Účetní komora a čí podpis je pod dokumentem upravujícím nezákonnost dražeb hypotečních úvěrů, jejichž výsledky ústavní garant z nějakého podivného důvodu nechce přezkoumávat. Ale vy říkáte, že Boldyrev, který odhalil zločiny, je špatný a ten, kdo chrání nebojácné oligarchy, je dobrý. Pro koho pracuješ?
        1. RiverVV
          RiverVV 5. června 2015 06:45
          -1
          Výborně! Našli jste viníka. Za všechno může Kadannikov, účetní komora a EBN osobně. Zbytek je nic.
          Boldyrev odhalil své zločiny... Navalnyj číslo šest.
  14. ivan.ru
    ivan.ru 4. června 2015 09:01
    +6
    plně souhlasím s autorem textu. jsou otázky, které vyžadují okamžitá řešení, nikoli odpovědi, jako vždy v televizi, ale konkrétní činy. když prezident nejedná s lidmi, tak se lidé postarají o prezidenta.něco takového
    P.S. а конституцию , написанную почерком Чубайса под диктовку амеров и подписанную вечнопьяным нужно менять
  15. 1-ST inženýr
    1-ST inženýr 4. června 2015 09:07
    +1
    Mohu říci jen jednu věc, dokud úředník neukradne zemi, povstane... A recept je jednoduchý na výrobu, jako za carských časů, školení po přijetí na nižší úroveň, přenesou zase vyšší školení a zatloukání, že služebník lidu - všechny oblékněte do uniformy s odznaky a hvězdami za odpovědnost a dejte privilegia, ale pokud kradete, pak vše, co se získá tvrdou prací uf .... a ty roky studia naprázdno, protože jakmile školník ...
    1. dmb
      dmb 4. června 2015 09:31
      +1
      Velmi dobrý recept. Řekni mi, kde jsi to četl. Existuje zároveň vysvětlení, užitečnost a zázračný účinek takového prostředku pro vznik revoluční situace v carském Rusku.
  16. Namerek
    Namerek 4. června 2015 09:13
    -5
    Pokud Boldyrev korefanil s "Yabloko" Yavlinsky, pak korefan Zyuganov ... odvolání tak o jakém dvounohém mluvíme...?Tak kdo říká liberál, nebo komunista.....
    1. NordUral
      NordUral 4. června 2015 10:36
      +1
      Jste oligarcha?
      1. Vadim237
        Vadim237 4. června 2015 11:08
        0
        Musím říct, že docela bohatý člověk.
      2. Namerek
        Namerek 4. června 2015 12:51
        -1
        Jsem sám; ale chápu a podporuji ruskou politiku! AHA! Nick byl viděn a AU-AU. hi
    2. 78 pánev
      78 pánev 4. června 2015 23:18
      0
      Jaké jsou přesně nároky vůči Yabloku z doby, kdy tam byl Boldyrev? Z jakých důvodů Boldyrev opustil stranu před více než 20 lety a úspěšně odolal Yabloku? Mimochodem, Boldyrev nebyl zvolen do Rady federace na stranických listinách.
  17. atamankko
    atamankko 4. června 2015 09:25
    +3
    Je nejvyšší čas jednat s úředníky jakéhokoli postavení,
    ale Duma pracuje na své vlastní perspektivě.
    1. NordUral
      NordUral 4. června 2015 10:37
      +2
      Je třeba se vypořádat se sociálním systémem, dokud si ještě pamatujeme, co to je. A se zlodějskou privatizací.
  18. w3554152
    w3554152 4. června 2015 10:53
    -1
    Undergroundový liberál Boldyrev má vždycky všechno špatné, ale ví, jak vybavit zemi. Ale kam volá? Na barikády nebo na Majdan? Nikdy nebude pracovat pro svou vlast – očkování. Pouze mluvit jazykem mistra.
    1. 78 pánev
      78 pánev 4. června 2015 23:22
      0
      Naučte se historii. Dozvíte se, že Boldyrev uvalil v roce 1995 v Radě federace veto na zákon o centrální bance a Fedorov jej překonal ve Státní dumě, protože byl v šachrajské frakci. Pravděpodobně si myslíte, že Boldyrev je liberál a Fedorov je patriot?
  19. Gromm
    Gromm 4. června 2015 10:58
    0
    A kdo to udělá? Dostanou se zloději do vězení? Nebo se nechat zastřelit? Potřebujeme rozhodného vládce, ale odkud přijde? No, bude potřeba pořádně namočit zrádce a k tomu potřebujete mít vejce jako Joseph Vissarionovič. I tady na V.O. tato témata jsou ořezávána a drcena, nemluvě o vládcích, tato témata jsou pro ně nepříjemná.
  20. akudr48
    akudr48 4. června 2015 11:36
    0
    Boldyrev hloubí a dotýká se fungování finančního systému země, protože vývoj a blaho lidí závisí na tom, jak a v čích zájmech peníze fungují.

    Rusko má protilidový finanční systém.
  21. Mihail55
    Mihail55 4. června 2015 12:04
    -1
    Vážím si Jurije Boldyreva. Nedostal se na vrchol. Je možné udržet takového upřímného člověka v účetní komoře? Nemáme lidovou vládu ... jak říkával klasik - jsou příliš daleko od lidí.
    Bez silného kopnutí - NEsvědit!
  22. v.jegorov
    v.jegorov 4. června 2015 12:09
    0
    V takovém Zimbabwe, ve kterém úřady obracejí Rusko

    Autor má sto plusů! A přesto kromě potíží Ruska (bláznů a silnic) toto
    chamtivé, nenasytné a zkorumpované vedení. V současném zavedeném „demokratickém“ systému se vláda nikdy nebude moci dostat k moci,
    vyjadřující zájmy země a lidu.
  23. PValery53
    PValery53 4. června 2015 14:30
    +1
    Ukazuje se, že zpod masky „sociálního státu“ vykukují oligarchické uši.
  24. Alfons xv
    Alfons xv 4. června 2015 15:19
    -4
    Trpělivý ruský lid. Od nepaměti stříhali své rouno kvůli nekonečným válečníkům, dobývání rozsáhlých území a budování říše. Ukazuje se, že žít a udržovat imperiální Rusko je pro obyčejné Rusy drahé potěšení lidé.
    1. G1v2
      G1v2 4. června 2015 17:10
      0
      Jo, ať už jsou to skvělí Poláci, které svého času trpěliví Rusové sdíleli s Němci, jako hovězí svíčkovou. lol Pravděpodobně tahání perem na mapě Commonwealthu? A zbývá jen Polákům kydat na Rusko, aby Rusové nezapomněli, že Polsko stále existuje. Jinak by si na ni nikdo nevzpomněl. Tady čtu západní tisk - hromadu článků o Ruské federaci a Rusech a ani jeden článek o Polsku. Zvláštní, že? Kdy začnete létat do vesmíru? A brzy poletí i Arabové. Obecně křičte, chudáci, pokud dovolíme.
  25. GraveWithoutCross
    GraveWithoutCross 4. června 2015 22:39
    0
    Oligarchie je absence práva a bezpráví. Oligarchie je OTEVŘENÉ drancování země. Oligarchie je, když 300 rodin vlastní absolutní podíl na bohatství, které by mělo patřit celému národu. Někdo tomu říká jho, někdo to nazývá absolutní korupcí, někdo tomu říká liberálové u moci. Ale tohle nemůže pokračovat donekonečna, že? Čas je pryč!
  26. vousy
    vousy 5. června 2015 00:38
    -1
    Problém Ruska je v tom, že USA napodobují. Aby bylo vše jako v Americe.