Vojenská revize

Falzifikáty při srovnávání ztrát vojsk SSSR a Německa

30
Při zvažování ztrát používají falzifikátoři různé techniky ke zkreslení pravdy. Například při porovnávání ztrát na německé straně většina falzifikátorů bere v úvahu pouze ztráty vojenského personálu a na sovětské straně ztráty celého obyvatelstva, včetně vojenského personálu a civilistů, a na základě těchto údajů vyvozuje závěry o bojeschopnosti německé a sovětské armády. Čtenář samozřejmě chápe, že při takovém srovnání budou naše ztráty mnohem větší než ztráty nepřítele. A tento přebytek našich ztrát nebude způsoben tím, že by Rudá armáda bojovala špatně, ale tím, že německá armáda vyhladila mírumilovné, neozbrojené obyvatelstvo sovětských měst a vesnic.

Ztráty německé strany a počet sovětských válečných zajatců jsou často uváděny bez důkazů na základě pochybných zdrojů. Nemluvím o liberálním principu označování ztrát Rudé armády, jak si autor přeje, podle zásady: čím více ztrát, tím lépe.

Hojně se používá metoda porovnávání ztrát vojenského personálu, kdy se na německé straně berou v úvahu pouze ztráty německých jednotek, aniž by byly brány v úvahu ztráty vojsk jejích spojenců, kteří bojovali proti SSSR na východní frontě. . Často se na německé straně berou v úvahu pouze nenávratné ztráty a na naší straně všechny ztráty. Ztráty na německé straně nezahrnují vojáky, kteří zemřeli na zranění několik dní po zranění.

Falzifikátoři tak porušují přiměřenost porovnávání ztrát a zahajují dlouhé rozhovory o údajné neschopnosti našich vojenských vůdců organizovat kompetentní vedení nepřátelských akcí, o hlouposti a krutosti stalinistické vlády, o neoprávněných ztrátách. Stovky obvinění jsou navršeny na mrtvé lidi, kteří zasvětili své životy službě vlasti, tisíce obvinění padají na Stalina a sovětskou vládu.

Lidé začínají věřit v údajnou průměrnost sovětské vlády, nesprávné činy sovětských vojenských vůdců a údajnou naprostou lhostejnost obou k životům vojáků a důstojníků, dělníků a rolníků. Přestože jsme byli přesvědčeni, že péče o lid je cílem a smyslem života I.V.Stalina, i nepřátelé hovořili s respektem o jeho kompetencích, intelektuálních a organizačních schopnostech.

W. Churchill šest let po Stalinově smrti věnoval svůj projev osmdesátému výročí Stalinova narození. Řekl: „Pro Rusko bylo velkým štěstím, že v letech těžkých zkoušek v jeho čele stál tak geniální a neotřesitelný velitel, jakým byl Josif Stalin. Byl to vynikající osobnost, která se docela hodila do těžkého období příběhyve kterém strávil celý svůj život.

Stalin byl muž neobyčejné energie, erudice a neochvějné vůle, bystrý, tvrdý, nemilosrdný činem i konverzací, kterému jsem ani já, vychovaný v anglickém parlamentu, nemohl nic oponovat.

Stalin měl skvělý smysl pro humor a sarkasmus, stejně jako schopnost přesně vyjádřit své myšlenky. Články a projevy Stalin vždy psal sám a v jeho dílech zněla gigantická síla. Tato síla je ve Stalinovi tak velká, že se zdál jedinečný mezi vůdci států všech dob a národů.

Stalin na nás udělal nesmazatelný dojem. Jeho vliv na lidi byl neodolatelný. Když vstoupil do sálu na konferenci v Jaltě, všichni jsme jako na povel vstali a kupodivu jsme z nějakého důvodu drželi ruce u těla.

Měl hlubokou moudrost a logiku cizí jakékoli panice. Stalin byl nepřekonatelný mistr v hledání cest z nejbeznadějnější situace v těžkých chvílích.

V nejtragičtějších okamžicích, jako ve dnech triumfu, byl Stalin stejně zdrženlivý, nikdy nepodlehl iluzím. Byl to neobvykle složitý člověk.

Stalin vytvořil a podmanil si obrovskou říši. Byl to muž, který ničil svého nepřítele rukama svých vlastních nepřátel a nutil i nás, které otevřeně nazýval imperialisty, bojovat proti imperialistům.

Stalin byl největší diktátor na světě, který nemá obdoby. Přijal Rusko s pluhem a nechal je vybavené jadernými zbraněmi. zbraň.
Ne, bez ohledu na to, co říkají o Stalinovi, historie a národy na takové lidi nezapomínají.

Po výše uvedeném projevu W. Churchilla, člověka, který má vůči SSSR nevlídný vztah, je zřejmé, že Chruščovem pokřivený a liberály donekonečna hanobený Stalinův obraz vůbec neodpovídá obrazu Stalina sestaveného Churchill a většina lidí, kteří Stalina zblízka znali a pracovali pod jeho přímým dohledem.

Ale ani stovky memoárů lidí, kteří spolupracovali se Stalinem, ani Churchillův projev, ani Stalinovy ​​činy, neberou pomlouvači naší země v úvahu. Dělají svou špinavou práci bez ohledu na jakákoli fakta, aniž by brali v úvahu jakékoliv argumenty. Je zbytečné jim cokoli dokazovat nebo vysvětlovat. Pokud bude celý svět svědčit, že je jasný slunečný den, bude stále tvrdit, že existuje neproniknutelná temná noc. Proč? Protože někteří z nich zuřivě nenávidí Rusko, ruský svět, sovětskou vládu, která za Stalina nedovolila svým předkům zničit Rusko, ale naopak Sovětský svaz porazil vnější i vnitřní nepřátele, jiní profitují z dobře- placené pomluvy a další vydělávají politické peníze na antisovětismu.kariéra. A všichni dohromady představují obrovskou armádu, vyzbrojenou nejmodernějšími médii.

Aniž by údaje zkreslili, ale naznačili z německé strany ztráty vojenského personálu a ze sovětské strany - množství ztrát vojenského personálu a civilistů, přesvědčili už polovinu Ruska, že Rudá armáda bojovala velmi špatně a údajně vyhrála vítězství jen za cenu těžkých lidských ztrát.

Ztráty totiž charakterizují výzbroj armády, úroveň vojenského výcviku a inteligenci jejích velitelů a bojovníků. Celá podstata spočívá v tom, že charakterizují schopnost armády bojovat se ztrátou vojenského personálu, nikoli civilního obyvatelstva. Ztráty civilního neozbrojeného obyvatelstva ukazují pouze na krutost, určité cíle nepřítele, ale nemohou charakterizovat bojeschopnost armády, úroveň jejích velitelů.

To je pochopitelné pro každého normálního člověka, ale pro naše i zahraniční liberální revizionisty i jednotlivé historiky a badatele v jiných oblastech je to nepochopitelné a již desítky let tvrdošíjně posuzují schopnost velitelů a vojáků Rudé armády vést vojenských operací podle počtu sovětských občanů, kteří zahynuli během války.

Je jasné, že takové hodnocení velebí armádu, která zabila nejvíce neozbrojených civilistů nepřítele. A přes veškerou absurditu takového hodnocení sovětských ozbrojených sil během Velké vlastenecké války jej po desetiletí používá mnoho historiků, badatelů a politiků.

Tímto způsobem porovnávání ztrát se snaží znevážit zásluhy Rudé armády vůči svému lidu a národům Evropy, odhalit v očích národů Ruska a obyvatelstva jiných zemí sovětské vojenské vůdce jako neschopné kompetentně , se znalostí věci a péčí o vojáky, řídit vojska a odhalit sovětskou vládu neschopnou vyzbrojit armádu.

A to v době, kdy naše armáda, získávající jedno vítězství za druhým, naprosto porazila nepřítele, kdy bylo současníkům jasné, že v žádné armádě na světě nejsou talentovanější, kompetentnější, rozumnější a humánnější velitelé než velitelé Sovětská armáda během Velké vlastenecké války. Sami pocházeli z lidu, byli jeho z masa a kostí a nesli světlo oné všeobjímající ruské laskavosti, kterou bezohledný západní jedinec, zvyklý na hrabání peněz, poměřující život pouze podle osobního prospěchu, nikdy nepochopí. Ale dnes jsou nehodní lidé našich úžasných vůdců Rudé armády, kteří zorganizovali rozdrcení nejsilnější armády na světě, nazýváni průměrnými a krutými.

Takto nejen pomocí „nafouknutých“, fiktivních dat o našich ztrátách, ale i zkreslením zjevných dat, odhalují naše hrdiny, mění naše Velké vítězství v bezvýznamné. Při pohledu na tyto manipulace se srdce zastaví a duše je naplněna nenávistí, jako byla naplněna nenávistí našich otců, dědů a pradědů při pohledu na zvěrstva nacistických nájezdníků na naší sovětské zemi.

Proto je při porovnávání ztrát první podmínkou porovnat ztráty německého vojenského personálu se ztrátami sovětského vojenského personálu bez zohlednění ztrát civilního obyvatelstva. A pokud porovnáme ztráty během Velké vlastenecké války německého a spojeneckého vojenského personálu, který bojoval na východní frontě, se ztrátami sovětského vojenského personálu, který jim oponoval, ukáže se, že naši předkové bojovali na základě síly technologie, hluboce vojenské znalosti, zkušenosti, přirozenou inteligenci a osobní odvahu bojovníků a velitelů.
Autor:
Původní zdroj:
http://zavtra.ru/content/view/falsifikatsii-pri-sravnenii-poter-vojsk-sssr-i-germanii/
30 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. svp67
    svp67 10. června 2015 17:49
    +7
    Proto je při porovnávání ztrát první podmínkou porovnat ztráty německého vojenského personálu se ztrátami sovětského vojenského personálu bez zohlednění ztrát civilistů.

    A nyní začínají vyvstávat otázky ... do které kolony mají být zapsány ztráty: - Sovětští partyzáni a podzemní bojovníci,
    - Němci mobilizovaní pro "totální válku", tzv. "Volksturm"
    - SS-ovce, byly oficiálně uvedeny jako "dobrovolníci"?
    1. Albert1988
      Albert1988 10. června 2015 18:02
      +4
      Citace: svp67
      A nyní začínají vyvstávat otázky ... do které kolony by měla být zařazena: - Sovětští partyzáni a podzemní bojovníci,
      - Němci mobilizovaní pro "totální válku", tzv. "Volksturm"

      Logicky by měly být připsány vojenskému personálu, ale s „výhradami“.
      Citace: svp67
      - SS-ovce, byly oficiálně uvedeny jako "dobrovolníci"?

      Ty jsou rozhodně pro armádu, dokonce i pro "Waffen SS", i když spravedlivě - pro popravčí.
    2. hlas lidí
      hlas lidí 10. června 2015 18:07
      +5
      Od kdy se jednotky SS staly dobrovolníky??? "Jednotky SS (jinak Waffen-SS, německy die Waffen-SS, za nacistů obvykle die Waffen-Runic "SS") - vojenské formace SS. Nejprve se jim říkalo "záložní jednotky SS." Název "Waffen-SS" " (vojky SS) byly poprvé použity v zimě 1939/40. Během války byly tyto jednotky pod osobním velením Reichsführera-SS Heinricha Himmlera.
      Části jednotek SS se účastnily jak nepřátelských akcí, tak akcí Einsatzgruppen (operačních skupin), které prováděly genocidu.“ „Celkem do roku 1945 bylo 38 divizí SS.
      1. svp67
        svp67 10. června 2015 18:19
        +4
        Citace: Hlas lidu
        Od kdy se jednotky SS staly dobrovolníky???

        Samozřejmě ne všechny, ale jak jinak lze toto jméno číst
        37-I dobrovolník Jízdní divize SS Lützow.

        A všechny národní divize SS byly DOBROVOLNÉ. Tam se mají počítat jejich ztráty?Vždyť občanů SSSR bylo mnoho...Stejná "Halič", mimochodem
    3. Aleksejev
      Aleksejev 10. června 2015 18:15
      +4
      Citace: svp67
      tady začínají přicházet otázky.

      hi
      VI Stalin byl skutečně vynikající osobností, skutečně „mimořádně komplexní“ a nepotřebující pochvalné články.
      Ztráty vojsk i obyvatelstva jsou obrovské, jsou větší než německé, ale přitom paměť našich dědů a otců opravdu nepotřebuje hloupé přehánění.
      Nyní k věci.
      Nesoucí ztráty mnohonásobně větší, podle „některých civilních“ liberálů je nemožné porazit nepřítele. To dokonale potvrzují bitvy z let 1941-1945. U části, která ztratila 30% l/sa vybavení bylo potlačeno a 50% bylo poraženo. Přirozeně už nemůže vystupovat úkoly pro jejich zamýšlený účel.
      Zejména v TA, kdy zbývalo něco málo přes sto tanků, byly vytvořeny taktické skupiny, které již plnily úkoly brigádně-sborového rozsahu.
      proč byly ztráty sovětských vojsk tak velké?
      Otázka je složitá, není na krátký komentář.
      Stručně řečeno, jak řekl G. K. Žukov: „Nesmíme zapomínat, že jsme vstoupili do války a stále jsme byli průmyslově zaostalou zemí ve srovnání s Německem“ a „Je třeba jasně říci, že německá armáda byla na začátku r. války je naše armáda lépe připravená, vycvičená, vyzbrojená, psychicky připravenější na válku, vtažená do ní. A také "Musíme také přiznat, že německý generální štáb a německé štáby vůbec tehdy fungovaly lépe než náš generální štáb a naše štáby vůbec, němečtí velitelé v té době přemýšleli lépe a hlouběji než naši velitelé. Studovali jsme za války , a naučil , a začal mlátit Němce, ale bylo to Dlouhé procesy. A tento proces začal tím, že na straně Němců byla ve všech ohledech výhoda."
      I když jsme se „poučili a začali mlátit Němce...“ tak katastrofálnímu obklíčení (z hlediska ztrát), jaké nám zařídili na začátku války, se Wehrmachtu podařilo vyhnout...
      1. lexey2
        lexey2 10. června 2015 18:25
        +3
        Učili jsme se za války, učili se a začali Němce porážet, ale byl to dlouhý proces. A tento proces začal tím, že na straně Němců byla ve všech ohledech výhoda.

        V roce 1941 však existovaly (ne ojedinělé!) příklady kompetentního „odmítnutí“.
        A jde jen o to, že jazyk si tyto příklady netroufá nazývat – „precedenty“, které položily základ vítězství.
        Takže o "trvání" není nutné.
        Vojenské konflikty před rokem 1941 obletěl svět a SSSR se na tom aktivně podílel.
        Ze strany vedení je poptávka, a ne malá.
      2. svp67
        svp67 10. června 2015 18:26
        +3
        hi
        Citace: Alekseev
        Zejména v TA, kdy v nich zůstalo o něco více než sto tanků,

        Při vší úctě, ale kolik TA z druhé světové války mělo výrazně více než 100 tanků ve svém štábu?
        1. nejlepší voják Oorfene Deuce
          nejlepší voják Oorfene Deuce 11. června 2015 23:10
          0
          Citace: svp67
          hi
          Citace: Alekseev
          Zejména v TA, kdy v nich zůstalo o něco více než sto tanků,

          Při vší úctě, ale kolik TA z druhé světové války mělo výrazně více než 100 tanků ve svém štábu?

          Sovětské TA měly mnohem více než 100 tanků
  2. voyaka uh
    voyaka uh 10. června 2015 17:56
    +10
    Článek je celý o číslech, ale bez jediného čísla.
    1. Zamachus
      Zamachus 10. června 2015 18:06
      +2
      Souhlasím, čekáte srovnání a fakta, ale žádná nejsou
    2. Babr
      Babr 10. června 2015 18:07
      +2
      Citace: voyaka uh
      Článek je celý o číslech, ale bez jediného čísla.

      Štěstí v číslech?
      Článek o falšování historie.
      1. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 10. června 2015 18:08
        +4
        Citace: Babr
        Štěstí v číslech?

        a v nich taky
        Citace: Babr
        Článek o falšování historie.

        článek o falšování a žonglování s čísly
        1. Babr
          Babr 10. června 2015 18:22
          +1
          Citace: Vladimir Vasilenko
          Citace: Babr
          Štěstí v číslech?

          a v nich taky
          Citace: Babr
          Článek o falšování historie.

          článek o falšování a žonglování s čísly

          Článek vysvětluje, jak se tyto podvody dělají, v 90. letech o tom nikdo nepřemýšlel. Věřili i těm nejsměšnějším číslům. Země nezastrašených idiotů.
    3. Albert1988
      Albert1988 10. června 2015 18:08
      +1
      Citace: voyaka uh
      Článek je celý o číslech, ale bez jediného čísla.

      Ale zároveň to, co je v článku uvedeno, odpovídá, řekněme, „realitě“ – naši západní „partneři“ a domácí „liberální historici“ „zvažují“ ztrátu SSSR a Německa během Velké vlastenecké války přesně v tudy.
  3. BAJKALETY
    BAJKALETY 10. června 2015 18:01
    +3
    Co jsme učili ve škole v 70. letech.To je pravda.SSSR přišel o 28 milionů lidí.Z toho bylo jen 9 milionů vojenských.Což je srovnatelné se všemi ztrátami Německa.Dokažte mi,kdo ve válce ztratil dva dědy , opak.
    1. Vasilenko Vladimír
      Vasilenko Vladimír 10. června 2015 18:03
      0
      Citace: BAIKAL
      Dokažte mi, který jsem ve válce ztratil dva dědečky, opak.

      Co přesně potřebujete dokázat?
      1. BAJKALETY
        BAJKALETY 10. června 2015 18:21
        0
        Co přesně potřebujete dokázat? Vlado.Znali jsme se.Ožil jsem.Teď je otázka o ztrátách našich jednotek a Němců.
    2. Albert1988
      Albert1988 10. června 2015 18:05
      +1
      Citace: BAIKAL
      Co jsme učili ve škole v 70. letech.To je pravda.SSSR přišel o 28 milionů lidí.Z toho bylo jen 9 milionů vojenských.Což je srovnatelné se všemi ztrátami Německa.Dokažte mi,kdo ve válce ztratil dva dědy , opak.

      No, když spočítáte německou armádu, dostanete velmi kuriózní čísla - asi 7 - 8 milionů (pokud si dobře pamatuji, počítali Američané ze statistického úřadu Jewel Manpower), jen Fritz velmi mazaně spočítal jejich ztráty a podceňoval je. téměř 2krát.
      1. BAJKALETY
        BAJKALETY 10. června 2015 18:23
        +1
        pak se získají velmi kuriózní čísla [color=#C0504D] Ren. Spoléháte na americká data. Ale v našich v žádném případě?
        1. Albert1988
          Albert1988 10. června 2015 18:31
          +3
          Citace: BAIKAL
          Spoléháte na americká data, ale v našich v žádném případě?

          Faktem je, že Američané jako naši „partneři“ jsou vždy připraveni nás naštvat, včetně těch, kdo prosazují myšlenku, že Rudá armáda „naplnila nepřítele mrtvolami“, a pokud jich napočítali 7,5, 8 - 200 milionů mrtvých Němců, zatímco podle vlastních prohlášení v Africe a Evropě Němci ztratili jen asi XNUMX tisíc zabitých a zbytek na východní frontě - těmto číslům je třeba věřit - je nepravděpodobné, že Američané budou podcenit ztráty Wehrmachtu.
          Pokud jde o naše údaje, takoví historici jako Isaev a Dyukov (zapomněl několik dalších jmen) ve svých knihách velmi podrobně analyzovali naše a německé ztráty a počet ztrát německých ozbrojených sil se ukázal být podobný Amerovým. odhady. Něco takového.

          PS To znamená, že se ukazuje, že vzhledem k naší téměř úplné porážce na začátku války jsme ztratili v průměru o 1 milion více než Německo a zároveň jsou čísla o ztrátách mírumilovných Němců 2-3 milionů (hlavně z bombardování Američany a Brity) a naši civilisté - 19 milionů - jasně svědčí o tom, kdo a jak zacházel s obyvatelstvem okupovaných území.
    3. svp67
      svp67 10. června 2015 18:29
      +1
      Citace: BAIKAL
      To je pravda. SSSR ztratil 28 milionů lidí. Z toho bylo jen 9 milionů vojáků. Což je srovnatelné se všemi ztrátami Německa

      Stačí se zeptat bez emocí. Při vší úctě k vašim mrtvým dědům.
      Otázkou ale je, kde se počítají mrtví vojáci „Rusů“ a dalších národních divizí SS, složených z občanů SSSR?
  4. Batia
    Batia 10. června 2015 18:03
    +2
    Nevím jak vám, ale mně se to líbí. Ostatně podrobný rozbor jsem číst nemusel. Byly tam články vojenských historiků, ale i s výhradami. Chtěl bych znát historickou pravdu v číslech.
  5. boris697
    boris697 10. června 2015 18:04
    0
    Nikdo v žádné zemi, který není přímo zapojen do žádné akce, nemá právo důvěřovat informacím, které obdrží jakákoli média. Proč by měl zvyšovat míru důvěry v média své země, na rozdíl od jiných, když to neviděl s jeho vlastní oči Proč proboha?
  6. tyras85
    tyras85 10. června 2015 18:09
    +3
    Nikdo nemůže zlehčovat význam NAŠEHO Vítězství! Všichni vědí, ale z hněvu a impotence neplechu.
  7. Lenin
    Lenin 10. června 2015 18:34
    +1
    Článek je správný a potřebný, ale pokud se bavíme o ztrátách, pro srovnání jsou potřeba konkrétní čísla, jinak s čím porovnávat ???
  8. Djagilev
    Djagilev 10. června 2015 18:36
    +3
    Ano, naše média a dezinformují. Nevím, schválně? Začátkem devadesátých let - jistě ano, ale nyní s největší pravděpodobností nemá smysl provádět minimální analýzu kvůli formovanému, patologicky povrchnímu reklamnímu myšlení. I když otevřete cizí zdroj, Wikipedii, a porovnáte údaje o mrtvých vojácích sovětské armády s tou německou, a také není jasné, proč všichni Rumuni, Italové a další špatnosti, kteří za druhé světové války napadli naše území , autor článku neuvádí, pak se nejedná o nevyváženost ne. Jen otřásl dokem. film o rozkazu 227 "Ani krok zpět", kde se celý film vyprávěl o tom, jak vojáci prchali a že museli vydat rozkaz a zastavit se popravou. O vojácích mluvili jako o dobytku a z obsahu samotného rozkazu si pamatovali pouze popravu. I když ve skutečnosti je celý jeho text osobním apelem – výkřikem pro každého vojáka o všeobecném smutku, o tom, že Vlast je v nesnázích, že opatření je nutné. Ve škole se to musí naučit nazpaměť.
  9. Vasilij Krylov
    Vasilij Krylov 10. června 2015 18:47
    +3
    V mé rodině byli čtyři na frontě, dva se nevrátili, dva byli invalidní a můj otec zázračně přežil, deset lidí, žen, pracovalo na frontě, abych mluvil jen z pohledu místa, které v zákopu.Nerad na ni vzpomínal.Říkal,že válka je těžká každodenní práce,byl velitelem výpočtu stojanového kulometu ,,max ,.u Vatutinu se kopaly miny na kulomety na úrovni hladiny podzemní vody, aniž by otevřeli střílny, a když Němci začali násilně střílet dýkami, voda zčervenala, mrtvoly se nemohly potopit. To je pravda mého otce. Ale pravda dědečka mé ženy. V prosinci 1942 byla do Stalingradu přemístěna pochodová rota cca 700 lidí, o dva týdny později byla ta samá rota tří lidí odvedena na odpočinek, ale to neznamená, že všichni zemřeli, v žádném případě, mrtvých bylo asi 15-20 procent. předpokládat, že bojovat s celé Evropě, zvláště v počáteční fázi, a to je ohromná výhoda ve všem, bylo možné přežít a nakonec vyhrát Vítězství O Stalinovi. Bůh mu soudce.
  10. VT65
    VT65 10. června 2015 19:12
    +3
    Při vší úctě k autorovi a zmíněným historickým postavám by bylo správné si informace před zařazením do článku ověřit. Po přečtení jsem se rozhodl zjistit, co píší o primárních zdrojích citovaných autorem. Dvě minuty surfování po internetu ukázaly toto:
    "Jak jsem nenašel Churchillův projev z 21. prosince 1959 o Stalinovi, pluhu a atomové bombě?"
    http://forum.interzet.ru/index.php?showtopic=37962
    "Vzal jsem to pluhem, ale nechal jsem to s bombou"
    http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html
    Zdá se, že článek je dobrý a správný a lžíce byla nalezena, ale sediment zůstal ...
  11. asi 50
    asi 50 10. června 2015 21:00
    +1
    Počet SOVĚTSKÝCH jednotek dostihl Němce až koncem roku 1942 - začátkem roku 1943. Nelze dospět k jednotným údajům o ztrátách, Němci šli do přímého falšování ztrát vojáků a důstojníků a podváděli s technikou. Měli jsme také * válečníky *, kteří zveličovali ztráty Němců. A pro * kolaboranty * je celkový počet, přesně si to nepamatuji, ale asi milion, to je vše: Vlasov, policisté, Ssov * Haličané *, Baltové, * kazyukové *, obecně všichni známí spolupachatelé Němců . Všechny strany mají svou vlastní aritmetiku, přijímání nebo odmítání čísel může být založeno pouze na logice. Pro srovnání, Poláků se zbraněmi, kteří sloužili Němcům, bylo asi pět milionů, ale veškerý odpor byl asi milion: AK, AL, *Andersova armáda *, sovětské formace.
    1. jurta2015
      jurta2015 11. června 2015 18:21
      0
      Asi 5 milionů Poláků, kteří sloužili Němcům se zbraní v ruce, odkud informace pocházejí, ne-li tajné?
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. Komentář byl odstraněn.
  12. Vladimír Pozlňakov
    Vladimír Pozlňakov 10. června 2015 21:31
    +1
    A jsem ze sbírky "Korespondence Stalina, Roosevelta a Churchilla během válečných let 1941-1945." Vzpomněl jsem si na skutečnost, když Roosevelt požádal jeden z Velitelských ostrovů (SSSR) o zorganizování „skokového letiště“ (údržba a doplňování paliva letadel létaných v rámci Lend-Lease z Ameriky). Stalin odpověděl, že "nebudeme nic proti výměně za ekvivalentní ostrov z Aleutského hřebene" (USA) "! Takový postoj, dokonce i k malému kousku ruské země!
  13. imugn
    imugn 10. června 2015 21:43
    0
    Rudá armáda neměla v žádné větší bitvě početní převahu. Vítězství bylo dosaženo pečlivým plánováním operací, přípravou záloh a hrdinstvím Rudé armády. Pochybovači si mohou přečíst paměti Žukova, Shaposhnikova, Rokossovského a dalších.
    1. nejlepší voják Oorfene Deuce
      nejlepší voják Oorfene Deuce 11. června 2015 23:23
      0
      [quote = imugn] Rudá armáda neměla v žádné větší bitvě početní převahu. Vítězství bylo dosaženo pečlivým plánováním operací, přípravou záloh a hrdinstvím Rudé armády. Pochybovači [quote] [/ quote] Umím číst paměti Žukova, Shaposhnikova, Rokossovského a dalších. [/ quot Věříš tomu alespoň ty sám?
  14. Rusal
    Rusal 10. června 2015 22:41
    +1
    a kde byly zaznamenány miliony našich zajatců, přeběhlíků, vlasovců atd.?
    1. asi 50
      asi 50 11. června 2015 10:46
      0
      Byli sečteni všichni * přeběhlíci * a další spolupachatelé, ale s válečnými zajatci byly počty Němců a v SOVĚTSKÉM SVAZU jiné. Například celé sovětské uskupení v oblasti Kyjeva v roce 1941 čítalo asi pět set padesát tisíc lidí, došlo k bitvám, obklíčení, průlomům a ústupu části vojsk na východ. A podle německých dokumentů bylo zajato šest set tisíc lidí. Pokud přijmeme německé dokumenty, kdy může být kdokoli prohlášen za válečného zajatce, pak vše zapadne.
    2. Komentář byl odstraněn.
  15. Alex_59
    Alex_59 11. června 2015 07:49
    0
    I v nejlepším případě srovnávají ztráty SSSR v 8,6 milionech lidí. se ztrátami Německa 4,27 milionu lidí. Ale to je špatně. SSSR bojoval proti sjednocené Evropě a Japonsku, nejen proti Německu. Zde je tedy potřeba přidat:
    Maďarsko – 809 000 lidí
    Rumunsko – 550 500 lidí
    Itálie – asi 300 000 lidí.
    Japonsko – 84 000 lidí
    Finsko - 82 000 lidí
    Španělsko – 15 000 lidí
    Bulharsko - asi 15 000 lidí.
    A už se ukazuje, že ze zemí Osy se ztratilo nejméně 6,15 milionu lidí. Nepočítá zatím žádnou „dobrovolnickou“ drobnost z Dánska, Norska, Francie, Belgie, Rakouska, České republiky, Chorvatska, Švédska, Nizozemska atd. S nimi s největší pravděpodobností naběhne 6,5 milionu.
    1. asi 50
      asi 50 11. června 2015 10:58
      +1
      V roce 1945 byla celá armáda Němců a jejich spojenců zajata, Američané vždy ukazují svůj podíl na zajatcích, ale SOVĚTSKÉ údaje jsem nenašel. Nikde. Pouze údaje za duben 1945 a všechny zajatce na území SOVĚTSKÉHO SVAZU.
    2. Komentář byl odstraněn.
  16. mrARK
    mrARK 11. června 2015 13:50
    0
    Omlouvám se, ale řeknu svůj názor. Následující počty bojových ztrát jsou uvedeny v tisku a v televizi: SSSR - 11,3 milionu, Německo - 10,2 milionu. Začal hledat dál. Podle oficiálních údajů mezirezortní komise SSSR pro účtování ztrát ztráta personálu sovětské armády (celkem: zabit, zemřel na zranění, nezvěstný, zemřel v zajetí) 8 513 629 vojáků.
    Začal hledat dál. Podle německých údajů dosáhl k 1. květnu 1944 celkový počet vyhlazených sovětských válečných zajatců 3 698 157 lidí, z toho: 1 981 000 lidí zemřelo v táborech, 1 030 157 lidí bylo zastřeleno a zabito při pokusu o útěk, zemřelo „na cestě » 280 000 lidí. Když to sečtete, bude to více než 12 milionů. Nehodí se. Když ale připočteme 8,5 milionu zajatých vojáků Rudé armády, kteří se vrátili ze zajetí, k 2,7 milionu ztrát, pak jsou čísla stejná – 11,3 milionu.
    Ze strany Němců. Studie amerického vojenského oddělení „Jemen Power“ – z hlediska statistického aparátu nejsolidnější – určila počet mrtvých a pohřešovaných německých vojáků na 6 990 728 osob. (Nepatří sem: ti, kteří zemřeli v nemocnicích na zranění, ti, kteří zemřeli v zajetí).
    Ztráty vojsk německých spojenců (Maďarsko, Itálie, Rakousko, Rumunsko, Finsko, Slovensko atd.) činily celkem 1 468 145 osob. A teď si to shrňme. 6 990 728 - muž mrtvých Němců. 1 468 145 lidí - mrtvých německých spojenců, částka - 8 458 873 milionů. Pak je otázka – odkud se bere údaj 10,2 milionu německých ztrát. Ale když k 6 990 728 lidem mrtvých Němců připočteme 3 532 873 Němců, kteří byli vráceni do Německa k repatriaci, pak dostaneme 10 milionu. Čísla jsou téměř stejná.
    „SSSR během druhé světové války zajal 3 770 560 německých vojáků, z toho 356 678 zemřelo v zajetí (14,9 %), 3 532 873 bylo vráceno do Německa repatriací a 9 se pohřešovalo. Celkový počet válečných zajatců v SSSR činil 4 777 300 , včetně: Maďaři - 513 800, Rakušané - 256 800, Rumuni - 201 800, Italové - 48 900, Finové - 2400 464, zbývajících 100 XNUMX sloužící Wehrmachtu - Francouzi, Slováci, Češi, Litevci, Lotyši, Poláci, Chorvati, Poláci, Chorvati, Spa Židé a další.
    Podle hlášení front a jednotlivých armád, shrnutých v Generálním štábu ozbrojených sil SSSR, zajaly naše jednotky 4 477,3 tisíc německých vojáků, z nichž asi 600 tisíc lidí bylo po příslušném ověření propuštěno přímo na fronty.
    Ztráta civilistů. Z 5,6 milionu lidí zahnaných do Německa zemřelo 3,17 milionu.Na okupovaných územích SSSR nacisté vyhladili více než 8,4 milionu civilistů, především Slovanů, dalších 6,8 milionu lidí zemřelo hladem vyprovokovaným záchytnými produkty pro potřeby SSSR. německá armáda.
    Celkem zemřelo v SSSR ve druhé světové válce asi 18 milionů civilistů. Ukazuje se, že celkem více než 28 milionů mrtvých sovětských občanů. OFICIÁLNĚ UZNÁNÁ ÚDAJE – 26.6 MIL. Nesouhlasí. To znamená, že vracející se zajatci Rudé armády by se NEMĚLI počítat.

    Sláva sovětskému lidu - vítězi. A hanba krvežíznivé Evropě – Hitlerovu spojenci.

    Reference: 1. Erin M.E. Rakouští historici o osudu sovětských válečných zajatců. // Otázky historie, 2006, č. 12.
    2. Rusko ve válkách XX. století: Ztráty ozbrojených sil. Ed. G.F. Krivosheev. - M.: Military Publishing, 2001.
    3. Krivosheev G. F., Andronikov V. M., Burikov P. D., Gurkin V. V. Velká vlastenecká válka bez razítka tajemství. Kniha ztrát. – M. Veche, 2010
    4. Medinskij V.R. Válka. Mýty SSSR. - M.: OLMA Media Group, 2011.
    5. Kurlyandchik A. - "PROKRAJENÝ SOVĚTSKÝ ÚŘAD" ... na YaPishu.net. nebo Proza.ru.