Vojenská revize

Мари Харф: США не доверяют данным специалистов «Алмаз-Антея» по катастрофе малазийского «Боинга»

69
Официальный представитель Государственного департамента США Мари Харф заявила, что Вашингтон по-прежнему обвиняет в катастрофе малазийского «Боинга» в 2014 году ополчение Донбасса и не доверяет данным, предоставленным специалистами «Алмаз-Антея», доказывающим вину украинских силовиков.

Мари Харф: США не доверяют данным специалистов «Алмаз-Антея» по катастрофе малазийского «Боинга»


«Наша позиция была ясна с самого начала: MH17 был сбит ракетой класса «земля-воздух» с территории, которую контролировали сепаратисты на востоке Украины. Мы уверены, что никакие системы ПВО Украины не находились в районе падения самолета, и что украинские силы не выпустили ни одной ракеты «земля-воздух» в ходе конфликта. С российской стороны historie меняется: сначала они говорят, что это не была ракета «Бук», теперь вдруг говорят, что была, но это не они (стреляли). Я думаю, что нельзя доверять этой информации на 100%», - приводит ее слова РИА "Zprávy".

Ранее специалисты российского концерна «Алмаз-Антей», занимающегося производством систем ПВО, в том числе комплексов «Бук», заявили, что малазийский авиалайнер сбила, судя по траектории, ракета, выпущенная из зенитного комплекса «Бук-М1», который находился на территории, контролируемой украинскими силовиками. Соответствующий отчет был направлен в международную комиссию, которая занимается расследованием катастрофы.
Použité fotografie:
http://ria.ru/
69 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. waterdolaz
    waterdolaz 3. června 2015 09:30
    +11
    Ну да, они только мордокниге верят-там вся правда.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 3. června 2015 09:35
      +19
      Citace z vodolaz
      Ну да, они только мордокниге верят-там вся правда.

      А ещё не стоит доверять географии - Дж.Псаки нам это всем доказала. Да и вообще здравому смыслу верить - создавать угрозу американской демократии во всём мире.
      1. Telach
        Telach 3. června 2015 09:37
        +10
        Ну раз не доверяют специалистам-ракетчикам, то может перестать им двигатели поставлять?
        Вообще, этому недоговороспособному псевдо-государственному образованию давно уже надо дать понять, что "за базар" надо отвечать.
        1. Petr Timofeev
          Petr Timofeev 3. června 2015 09:41
          +18
          То, что американцы не признают виновными украинскую сторону - это факт, а иначе им придется признаться, что ракета была выпущена по их приказу.
          1. 102030 dvs
            102030 dvs 3. června 2015 10:01
            +9
            Факт, что ракета была выпущена по приказу Порошенко очевиден, но необходимо добавить, что это все было согласовано с Обамой и в США имеется весь сеанс как это происходило, так как в это время спутник США находился в этом районе. Его показали Порошенко и показали тупость бандеровцев. Кроме того, теперь Попрошенко находится на крючке у Барака и он выполняет все указания американцев безприкословно и в срок.
            1. Zoldat_A
              Zoldat_A 3. června 2015 10:49
              +2
              Citace: 102030dvs
              ракета была выпущена по приказу Порошенко очевиден, но необходимо добавить, что это все было согласовано с Обамой

              Мне кажется, что ракета была выпущена по приказу Обамы, а время пуска и цель согласованы с Порошенко.

              Единственный вариант, когда Обама тут ПОЧТИ ни при чём - если какой-нибудь отдельно взятый свидомый херой действительно перепутал этот "Боинг" с самолётом ВВП. Хотел лично отличиться, так сказать...
            2. atalef
              atalef 3. června 2015 12:36
              -1
              Citace: 102030dvs
              Факт, что ракета была выпущена по приказу Порошенко очевиден

              Не правда , это был штурмовик
              Военное ведомство РФ выдало сенсационные подробности крушения малайзийского лайнера, которые скрывают в Киеве и Вашингтоне [фото, видео, схемы]




              ЧТОБ УСЛЫШАЛ ВЕСЬ МИР

              В понедельник в зал оперативных совещаний Минобороны России пригласили российских и иностранных журналистов. Лица последних заметно вытягивались по мере того, как российские военные обнародовали сведения по поводу авиакатастрофы с малайзийским «Боингом» на Украине. И было от чего.

              Звучали не домыслы политиков, не выкрики диванной гвардии в интернете, а по-военному четкая информация, основанная на фактах. И она дала немалую пищу для размышлений.
              В связи с крушением 17 июля пассажирского самолета «Боинг-777», следовавшего по международной воздушной трассе Амстердам - Куала-Лумпур, в последнее время появилось большое количество противоречивой информации, - заявил начальник Главного оперативного управления Генштаба Андрей Картаполов. - Поэтому Минобороны России посчитало необходимым представить имеющиеся в распоряжении Генштаба данные объективного контроля.



              a samozřejmě

              Следственный комитет России настаивает, что Боинг MH-17 сбил украинский штурмовик




              Руководитель управления Маркин сообщил, что в Следственном комитете России продолжается расследование уголовного дела о совершенных представителями силовых структур Украины тяжких и особо тяжких преступлениях против мира и безопасности человечества. Обнародованные вчера выводы корпорации «Алмаз-Антей» о возможных причинах авиакатастрофы пассажирского «Боинга», произошедшей 17 июля 2014 года вызывают интерес. Они будут в ближайшее время запрошены у представителей концерна, тщательно изучены и приобщены к материалам следствия
            3. Komentář byl odstraněn.
          2. Zoldat_A
            Zoldat_A 3. června 2015 10:44
            +4
            Citace: Peter Timofeev
            То, что американцы не признают виновными украинскую сторону - это факт, а иначе им придется признаться, что ракета была выпущена по их приказу.

            А Вы заметили, что каких только "доказательств российской вины" нам уже не представляли, вплоть до скриншотов из компьютерных игр! А главного - переговоров пилотов с диспетчером - нету!!!! И я не верю, что на этот несчастный "Боинг", оказавшийся не в том месте не в то время, не были нацелены камеры американских спутников! А ни одной американской спутниковой фотографии не было! Ну, кроме вот такого "доказательства". Которое вызывает смех у каждого, знакомого со словом "Фотошоп".
            1. samohybný
              samohybný 3. června 2015 12:48
              +1
              Citace: Zoldat_A
              А Вы заметили, что каких только "доказательств российской вины" нам уже не представляли, вплоть до скриншотов из компьютерных игр!

              а вот спецы концерна "Алмаз-Антей" практически "разжевали" откуда предположительно был произведен залп. вот только кто им поверит на западе požádat
              [https://www.youtube.com/3ce9b7c2-c3d7-4be2-8b34-3a39230de2db]
            2. samohybný
              samohybný 3. června 2015 12:51
              +1

              něco takového
          3. alexey bukin
            alexey bukin 3. června 2015 11:55
            0
            "Мы уверены, потому-что мы в этом уверены!" Вот так- коротко и ясно. Совершенно в американском стиле...Без фактов и комментариев.
            1. atalef
              atalef 3. června 2015 13:08
              0
              Citace: Alexey Bukin
              Мы уверены, потому-что мы в этом уверены!" Вот так- коротко и ясно. Совершенно в американском стиле...Без фактов и комментариев.


              а чего комментировать? они могут сказать, что мы уверены тк МО и СК России то же с этим не согласны
            2. atalef
              atalef 3. června 2015 13:08
              -2
              Citace: Alexey Bukin
              Мы уверены, потому-что мы в этом уверены!" Вот так- коротко и ясно. Совершенно в американском стиле...Без фактов и комментариев.


              а чего комментировать? они могут сказать, что мы уверены тк МО и СК России то же с этим не согласны
              1. AlexSK
                AlexSK 3. června 2015 14:33
                +1
                Citace od atalefa
                а чего комментировать? они могут сказать, что мы уверены тк МО и СК России то же с этим не согласны

                Ну, так пусть свои доказательства предоставят обломки то у них. А факт заключается в том, что на данный момент только Россия пытается добиться расследования по этой теме. А запад решил съехать с этой темы и никаких выводов вообще не предоставляет. Из чего я делаю вывод, что им есть что скрывать. А скорее всего они знают, что сбила Украина и просто тупо их покрывают.
          4. alexey bukin
            alexey bukin 3. června 2015 12:35
            0
            Ну, вот и Мари Харф наконец услышали. А то в отсутствии Псаки на экранах нашего ТВ один Петросян остался.
        2. alex-s
          alex-s 3. června 2015 09:42
          +5
          Вот ведь урoды! Сами точно знают, что каклы сбили Боинг, и один хрен орут одну и ту же ахинею! rozzlobený
          1. Teonanácatl
            Teonanácatl 3. června 2015 09:47
            +2
            Citace: alex
            Вот ведь урoды! Сами точно знают, что каклы сбили Боинг, и один хрен орут одну и ту же ахинею! rozzlobený

            у пин-досов всегда батхёрт, когда Россия верные выводы делает
          2. 41 REGION
            41 REGION 3. června 2015 09:55
            +2
            Citace: alex
            Вот ведь урoды! Сами точно знают, что каклы сбили Боинг, и один хрен орут одну и ту же ахинею! rozzlobený

            А что же им ещё орать то , правду что они разработали эту операцию и свидомые её выполняли по их указанию. jištění
            Они это скрывают как только могут, и будут продолжать врать , не чего нового
          3. atalef
            atalef 3. června 2015 13:12
            -2
            Citace: alex
            Вот ведь урoды! Сами точно знают, что каклы сбили Боинг, и один хрен орут одну и ту же ахинею

            заявление СК , главный свидетель говорит, штурмовик оказался не в то время ни в том месте --- крутой свидетель , но СК надо верить


            Этим свидетелем является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465). И сейчас он продолжает оставаться под госзащитой", — заявил Маркин.

            Как сообщил Маркин, свидетелю известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет Су-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным.

            "Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что "самолет оказался не в то время и не в том месте". Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании", — сказал Маркин.


            РИА Новости http://ria.ru/mh17/20150603/1067915735.html#ixzz3bzb7qNhM
      2. maxcor1974
        maxcor1974 3. června 2015 09:48
        +4
        Так 3,14ндосы ещё за час до катастрофы Боинга знали, что его собьют русские... hi
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. oblako
        oblako 3. června 2015 10:02
        +1
        Раз речь идет о провокации задуманной и осуществленной при непосредственной режессуре США, какое может быть доверие к стороне, против которой эта провокация была затеяна. Истинно говорю вам: "Идет США лесом со своими умозаключениями в исполнении резидентов госдепамеди клаб!!"
      5. Komentář byl odstraněn.
      6. Španěl
        Španěl 3. června 2015 10:03
        +2
        Ха-ха-ха "Сестра по разуму" Джейн Псаки не верит расследованию «Алмаз-Антея»? Да уж скорее Саманта Пауэр поверит в то, что В.В. Путин прав в своей внешней политике... Новость из разряда "Капитан очевидность" сообщил. А если интересны факты можно посмотреть интервью с сержантом того самого "Российского Бука" (фотографии которого так любили показывать в Укро-СМИ) УКРАИНСКИМ СЕРЖАНТОМ.
        1. atalef
          atalef 3. června 2015 12:38
          -1
          Citace z ispaniard
          Ха-ха-ха "Сестра по разуму" Джейн Псаки не верит расследованию «Алмаз-Антея»?

          ледственный комитет и МО - то же не верит


          Следственный комитет России настаивает, что Боинг MH-17 сбил украинский штурмовик




          Руководитель управления Маркин сообщил, что в Следственном комитете России продолжается расследование уголовного дела о совершенных представителями силовых структур Украины тяжких и особо тяжких преступлениях против мира и безопасности человечества. Обнародованные вчера выводы корпорации «Алмаз-Антей» о возможных причинах авиакатастрофы пассажирского «Боинга», произошедшей 17 июля 2014 года вызывают интерес. Они будут в ближайшее время запрошены у представителей концерна, тщательно изучены и приобщены к материалам следствия
    2. Okamžik
      Okamžik 3. června 2015 09:35
      +3
      Этот отчет противоречит вменяемости укропов,поэтому лучше не верить неопровержимым данным.
    3. enot73
      enot73 3. června 2015 09:44
      +4
      Citace z vodolaz

      Ну да, они только мордокниге верят-там вся правда.
      А ещё правда есть в укроСМИ , Фейсбуке , Инстаграме , Ю - тюбе и Твиттере smavý tyran
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 3. června 2015 10:53
        +1
        Citace: enot73
        А ещё правда есть в укроСМИ , Фейсбуке , Инстаграме , Ю - тюбе и Твиттере

        Вы забыли главный источник правды - цензорнет. Правдивее правды, чем на цензоре, я ещё не читал. Даже в детстве в волшебных сказках.. smavý
    4. samohybný
      samohybný 3. června 2015 09:45
      +5
      Citace z vodolaz
      Ну да, они только мордокниге верят-там вся правда.

      я бы очень удивился, если бы США согласились бы с выводами "Алмаз-Антея". jištění
    5. Kapitán letectva
      Kapitán letectva 3. června 2015 10:55
      +4
      Příběh pokladníka ruských drah z Rostova

      „Včera rodina uprchlíků z Ukrajiny, z toho 6, z toho jedna těhotná dívka a dvě děti do 5 let, odvezla přes Moskvu letenky do Severodvinska (jejich otec tam pracuje ve službě, pronajal jim pokoj), vyzvedla nejlevnější trasa, vyhrazené místo pro vůz. Jmenuji částku za všechny vstupenky a vidím slzy na tváři toho chlapa s jeho matkou, ptám se:
      - A co se stalo?
      V odpověď ticho a pak matka říká:
      - Jděte aspoň ty s dětmi, já to nějak přežiju ... atd. Ptám se:
      - Kolik chybí?
      - Ano, nestačí pro jednu osobu - 4800 rublů.
      Za nimi stál nějaký kavkazský chlápek, podal jim 500 rublů a za ním celá řada lidí, jak jen mohli, dokonce i malá stará paní vyndala z kapesníku peníze a vrátila je. Byl jsem šokován - SVĚT je plný laskavých lidí! Měli jste vidět tvář matky a jejích dětí - děkovaly všem se slzami štěstí na tváři.

      Matka vzala lístky, poklonila se všem lidem a řekla: „Dej vám Bůh pokoj, Rusové, a zdraví vám a vašim rodičům, že jste vychovali tak laskavé děti! Naše země nás nepotřebuje, ale Rusko nám pomáhá!"

      Celá stanice plakala.
    6. atalef
      atalef 3. června 2015 12:29
      -1
      Citace z vodolaz
      Ну да, они только мордокниге верят-там вся правда.


      Они просто в замешательстве МО РФ говорило штурмовик
      Антей -- говорит Бук
      Komu věřit?
  2. valday
    valday 3. června 2015 09:31
    +8
    Можно подумать, что хоть один здравомыслящий человек доверяет госдепу сша!!!
    1. ImperialColorad
      ImperialColorad 3. června 2015 09:33
      +2
      Citace z Valday
      Можно подумать, что хоть один здравомыслящий человек доверяет госдепу сша!!!

      Порошенко, Яценюк, Саакашвили ... можно долго продолжать список.
      1. Petr Timofeev
        Petr Timofeev 3. června 2015 09:43
        +4
        Говорится, о здравомыслящих людях, а вы о палате N6.
      2. Komentář byl odstraněn.
  3. prabiz
    prabiz 3. června 2015 09:33
    +1
    Они могут признать, что Боинг был сбит НЛО, по заказу сепаратистов или России, чем сказать правду!
  4. Magický lukostřelec
    Magický lukostřelec 3. června 2015 09:35
    +4
    Вчера Коротченко так и сказал,что даже если наши предоставят неоспоримые факты,матрасники сделают всё чтобы опровергуть это.Так что ничего удивительного.Фашингтон будет защищать хунту пока она ему выгодна.
    1. Simon
      Simon 3. června 2015 09:46
      0
      А как же не выгодно, ведь по страдает американская демократия, которую они хотят внедрить по всему земному шару. požádat
  5. GUKTU
    GUKTU 3. června 2015 09:37
    0
    Упрямость-первый признак тупости. В данном случае упрямый госдеп
    1. Telach
      Telach 3. června 2015 09:40
      0
      Это не упрямость, а упоротость.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 3. června 2015 09:37
    +1
    У независимых стран даже не возникает вопроса о том, почему Сша не верят. Они (Сша) верят и продвигают свою веру только в виновность России. Страны, находящиеся под влиянием Америки (а это практически вся Европа и еще некоторые) будут хором поддерживать хозяина.
  7. PPSh
    PPSh 3. června 2015 09:37
    -12
    Наконец-то здравые мысли у этой дамы!
    Всё правильно! Сначала грузим мир про какой-то самолёт, потом про Бук, потом находим лётчика, который якобы по ошибке сбил не тот борт, потом снова про Бук... Господа, кремлевские сказочники, вы уж определитесь....
    1. Ka-52
      Ka-52 3. června 2015 12:33
      +2
      Сначала выкладывают новости о сбитом самолете за день до сбития. После катастрофы сразу же обвиняют Россию, потом собирают "международную комиссию" в которую не включают страну, которой принадлежит самолет. Через какое-то время разрешают этой стране участие (Малайзии). Потом через пару недель высылают своих спецов, потом месяц мнут сиськи боясь "повстанцев" и не выезжая из Киева. Потом собирают фрагменты, лишь через 3 месяца вывозят тела. Потом Пентагон показывает картинку, на которой ни**я не понятно где и что, потом все смотрят по youtube, как "где то" на вУкраине едут ЗРК БУК, которые и сбили Боинг! Потом оказывается что это фейк. Потом долго рассусоливают где надо проводить экспертизу. Потом подписывают Акт о Неразглашении. Через полгода Делают вывод: о том что Самолет был убит "неизвестным" предметом, неизвестной принадлежности. Но все равно виновата Россия!
      И кто тут сказочник ? hi
  8. Stalker.1977
    Stalker.1977 3. června 2015 09:37
    +3
    Ну Гос Деп это супер эксперты в любой области, а Мари Харф так это вообще истина в последней инстанции. Думаю она даже Жареса Алфёрова компетентней и всей нашей АН!!!!!)))))))))))))
    1. Korcap
      Korcap 3. června 2015 09:45
      +2
      Citace: Stalker.1977
      Ну Гос Деп это супер эксперты в любой области

      Ещё бы ! О компетентности в первую очередь свидетельствует та скорость,с которой была проведена экспертиза российского заключения.
      Реакция - МОЛНИЕНОСНАЯ ! Вот уж где профессионалы,так профессионалы ano
  9. NordUral
    NordUral 3. června 2015 09:37
    0
    Кто бы мог подумать такое? А я то подумал, что они вынут свои снимки и сразу согласятся с "А-А"
  10. Pak_c_TonopoM
    Pak_c_TonopoM 3. června 2015 09:37
    0
    Я бы удивился если бы "США доверяли Алмазу" smavý Эти данные не вписываются в ракету,которую запустили злые русские smavý
  11. sir_obs
    sir_obs 3. června 2015 09:39
    +1
    Ну ясное дело, как модно доверять информации, если она не из твиттера или какой другой социальной сети. Ведь все, чему матрясята доверяют, именно оттуда.
  12. Kent0001
    Kent0001 3. června 2015 09:40
    +2
    Вранье- самое главное оружие госдепа, а враенье из уст его "тупеньких" представителей выглядит (по их мнению) вполне нормально. США сами писали сценарий этой провокации, поэтому они знают авторскую версию.
  13. elka01
    elka01 3. června 2015 09:40
    +1
    Вот нисколько не удивилась. Вот если бы доверяли, тогда да, "она бы весь свой рот открыла". lol
  14. klavyr
    klavyr 3. června 2015 09:42
    +3
    доверяет - не доверяет, не волнует. но факт, что это был "Бук-М1" доказан. и где результаты расследования по катастрофе от "западных партнеров", ну хоть что-то кроме голословных обвинений?
  15. Naštvaný FERTHER
    Naštvaný FERTHER 3. června 2015 09:42
    0
    Главное мы представили доказательства, и тем кто "расследует" крушение придётся здорово поработать мозгами чтобы доказать обратное в конце года. И эти данные прочитали не только в Госдепе но и в мире. Не все люди думают как американцы, да и погибли там не они а нидерландцы и малазийцы.
  16. táhne 33
    táhne 33 3. června 2015 09:46
    +2
    А Хто такая эта мэри шарф? Наверное, бакалавр (читай - недоучка...) по какой-нибудь политологии-болтологии. Её мнение, конечно, "очень весомо" и кардинально меняет дело о расследовании причин катастрофы...
    1. Kapitán letectva
      Kapitán letectva 3. června 2015 09:59
      0
      smavý БУГАГА..... демотиватор зачотный... smavý
    2. Kapitán letectva
      Kapitán letectva 3. června 2015 10:07
      +1
      Из соображений политкорректности в США решили заменить слово «женщина» словом «вагиноамериканец».
  17. midashko
    midashko 3. června 2015 09:46
    0
    С нашими укропами и фашинтоном все ясно, они при своем мнении, интересно, почему не слышно Малайзии. Они что не заинтересованы в расследовании? Или так сильно зависят от Америки, что не пытаются ускорить процесс расследования? Они как пострадавшая сторона, на мой взгляд, должна быть в первую очередь искать выновных, требовать справедливого суда, наказания и компенсации.
    1. Komentář byl odstraněn.
  18. Bat_Omsk
    Bat_Omsk 3. června 2015 09:51
    0
    Ну отлично просто... мол приводите любые доказательства, обнародуйте что хотите - но мы от своего мнения не откажемся и точка. Почему-то я не удивлен. Эдак можно и в катастрофе шаттлов Колумбия и Челенджер пророссийских инопланетян обвинить.
  19. valday
    valday 3. června 2015 09:51
    +1
    Citace z ImperialColorad
    Citace z Valday
    Можно подумать, что хоть один здравомыслящий человек доверяет госдепу сша!!!

    Порошенко, Яценюк, Саакашвили ... можно долго продолжать список.

    А Вы считаете этих людей в здравомыслящими? Я лично сомневаюсь в этом.
  20. MICHAEL-163
    MICHAEL-163 3. června 2015 09:52
    0
    Они(США)прекрасно знают кто,чем,зачем,и почему?Но будут молчать!И сделают ВСЕ,чтобы похоронить ПРАВДУ!!!Конечно сдадут всех,если это им будет выгодно и сдадут со всеми потрохами.
  21. azbukin77
    azbukin77 3. června 2015 09:52
    +2
    Говорящяя голова Госдема,как всегда не в курсе ,но точно знает что стреляли ополченцы,правда куда и чем она уточнит у Псаки !
  22. NKV
    NKV 3. června 2015 09:53
    +5
    Было бы удивительно, если они бы поверили!) Половина ВО в ступоре бы была
  23. Rusko
    Rusko 3. června 2015 09:53
    +2
    Мари Харф: США не доверяют данным специалистов «Алмаз-Антея» по катастрофе малазийского «Боинга»

    Они доверяют только фейсбуку, твиттеру и "консультациям в офисе". am
    А специалистов «Алмаз-Антея» они не проплачивали..., значит и нет доверия.
  24. Alkoholik
    Alkoholik 3. června 2015 09:54
    0
    США не доверяют данным специалистов «Алмаз-Антея» по катастрофе малазийского «Боинга»

    Вот жеж горе то какое.
    Ну всё сыпте на бошку пепел wassat
  25. ALEXX.
    ALEXX. 3. června 2015 09:59
    +1
    Этим матрасникам хоть ссы в глаза-всё божья роса.
  26. ma_shlomha
    ma_shlomha 3. června 2015 10:00
    +4
    Если избранный президент США может себе позволить громогласно заявлять (при этом, никто ему не возражает!!!):
    I will never apologize for the United States. I don't care what the facts are..( Я никогда не буду извинятся за Соединенные Штаты. Мне наплевать на факты.), то что же мы хотим от назначенного официального представителя Государственного департамента США Мари Харф?
  27. russmensch
    russmensch 3. června 2015 10:03
    0
    Доверять обычным словам в таком важном деле конечно нельзя. Кто бы спорил. Но если слова облачены в строгие математические формулы и логику событий - то такие факты уже надо проверять этими же методами и подтверждать их или опровергнуть. А так у амеров получается по детски - мне не нравится этот вывод и все тут. Наверно специалистов высокого уровня катастрофически не хватает. Тут ведь головой думать надо, а не языком чесать.
  28. Kapitán letectva
    Kapitán letectva 3. června 2015 10:04
    +1
    Если США против тебя, это значит, ты на правильном пути.
    ano
  29. voyaka uh
    voyaka uh 3. června 2015 10:05
    +1
    Проблема, что российская сторона несколько раз
    резко меняла версии: то Бук, потом штурмовик "Грач",
    потом Су-27. Теперь опять Бук.
    И каждый раз - эксперты, фотографии...
    1. kaban0072
      kaban0072 3. června 2015 14:43
      0
      Так как раз логика прослеживается-Россия выдвигает версии, анализирует, изучает, моделирует и озвучивает. Естественно, учитывая информационный вакуум вокруг этой темы (да еще подкрепленный запретом на озвучивание каких-либо результатов исследования)возникают несостыковки. А веселый госдеп за сутки до падения боинга уже знали, что его сбили БУКом русские. И стоят на этом не смотря ни на что)) В чем проблема-то?
  30. Karasev70
    Karasev70 3. června 2015 10:08
    +1
    Новосибирский самолет тоже не хохлы сбивали. Цволочи.
  31. realista
    realista 3. června 2015 10:12
    +1
    да , бакалавр (по старому выпускник техникума) это сила , не то-что наши инженеры недоучки ,тем более если этот баклан работает в белом доме ..... а если серьезно то "держи вора " кто первый кричит ?
  32. Vasilenko Vladimír
    Vasilenko Vladimír 3. června 2015 10:19
    +1
    да ради бога, нельзя доверять не доверяйте, но хоть какие то иные свидетельства и доказательства в замен подложите, смех на палочке почти год расследование ведется, а результатов 0.0000(0)
  33. 3vs
    3vs 3. června 2015 10:20
    +1
    Когда сказать по сути нечего, начинаются "недоверия".
    Ну выкати, Харф, доказательства америкосской спутниковой разведки, где они...
  34. sabakina
    sabakina 3. června 2015 10:20
    +5
    Метью Ли спрашивает Мари Харф:
    -Скажите, как к вам обращаться - мисс или миссис?
    -Думаю, мне надо уточнить это в офисе...
  35. Viktor-M
    Viktor-M 3. června 2015 10:33
    +1
    Мари Харф: США не доверяют данным специалистов «Алмаз-Антея» по катастрофе малазийского «Боинга»

    Так как это угрожает безопасности США. mrkat smavý
  36. Dimon174rus
    Dimon174rus 3. června 2015 10:37
    0
    Да нас-рать,на ваше доверие,вам хот ссы в глаза,всё равно скажите божья роса,правда давно известна,не зря эти псевдо эксперты в нидергландах мутят до сих пор,в октябре типа окончательный вывод,в октябре опять какую нибудь басню про белого бычка сморозят !!!!
  37. ma_shlomha
    ma_shlomha 3. června 2015 10:44
    +1
    Citace: Zlý FERREN
    Главное мы представили доказательства, и тем кто "расследует" крушение придётся здорово поработать мозгами чтобы доказать обратное в конце года. И эти данные прочитали не только в Госдепе но и в мире. Не все люди думают как американцы, да и погибли там не они а нидерландцы и малазийцы.


    Скорее всего во всем мире люди (обыватели) будут думать только над теми описаниями событий, которые им ежедневно в мозг внедряют СМИ (прежде всего - TV). А те, кто действительно могут повлиять на ход обсуждений происшествия реальных событий (ФАКТОВ), те будут "заткнуты" особо заинтересованными политиками (подконтрольными им деньгами). А совестливые и несогласные не будут допущены к "как бы независимым СМИ". Особо-совестливые и разговорчивые - не хочется и думать, какие катастрофы случаются..... Только история, пожевав факты, домыслы, слухи, дезу - через годы даст ответ: было так. Но к тому времени большинство людей и забудут "Byl tam kluk?". Родственникам по-тихому отцедят какие-то копейки, дети забудут как выглядели папа или мама, жены вновь выйдут замуж, родители- умрут. Одним словом - Příběh.
  38. Sachalin.
    Sachalin. 3. června 2015 11:22
    0
    Дерзкие,наглые,а главное кровожадные твари п.и.н.д.о.с.ы. Придёт и их время расплаты!
  39. gladisheff2010
    gladisheff2010 3. června 2015 11:27
    +1
    Citace: voyaka uh
    Проблема, что российская сторона несколько раз
    резко меняла версии: то Бук, потом штурмовик "Грач",
    потом Су-27. Теперь опять Бук.
    И каждый раз - эксперты, фотографии...

    Собственно позиция РФ вообще не отражалась официально,ввиду отсутствия явных доказательств у противной стороны и отсутствия заключения официального расследования.Все,о чем вы говорите-версии катастрофы.Но и они имели,пусть ненадежную,но таки доказательную базу.А вот позиция Вашингтона-голословные,бездоказательные,априорные обвинения в подконтрольных СМИ hi .
  40. Londa
    Londa 3. června 2015 11:40
    0
    А кто бы сомневался, что они не поверят.
  41. mackonya
    mackonya 3. června 2015 11:52
    +1
    Я поверю в версию, что Боинг сбили ополченцы, или российские регулярные войска, да хоть сам В.В. Путин лично, если мне кто-нибудь объяснит, зачем части ВСУ передислоцировали несколько комплексов Бук на Донбасс. Насколько известно у сил ополчения нет штурмовых или истребительных ЛА, а если этот комплекс Бук перехватили ополченцы, то зачем он им, если до этого вполне удачно они сбивали вертолеты и самолеты с помощью ПЗРК и ЗУ-22.
  42. james
    james 3. června 2015 11:54
    0
    Ни когда не бил женщин, но в отношении Мари Харф с удовольствием бы применил "березовую" кашу. Ведь если не доходит через голову, то может дойдет через филейную часть, там хоть что-то есть похожее на извилину.
    1. ma_shlomha
      ma_shlomha 3. června 2015 12:12
      0
      Про эту извилину говорят: "...... одна черта. Та, что между булок находится" ...
  43. gammipapa
    gammipapa 3. června 2015 22:41
    +1
    Сто пудово нацисты в Нюрнберге на трибунале так же толдычили - нет нет все не правда ,все не так это мы пострадавшие .
  44. Thompson
    Thompson 4. června 2015 11:39
    0
    Citace z mackonya
    Я поверю в версию, что Боинг сбили ополченцы, или российские регулярные войска, да хоть сам В.В. Путин лично, если мне кто-нибудь объяснит, зачем части ВСУ передислоцировали несколько комплексов Бук на Донбасс. Насколько известно у сил ополчения нет штурмовых или истребительных ЛА, а если этот комплекс Бук перехватили ополченцы, то зачем он им, если до этого вполне удачно они сбивали вертолеты и самолеты с помощью ПЗРК и ЗУ-22.

    Смешнее или парадоксальнее другое- одних обвиняют в сбитии самолёта тем, чего у них отродясь не было, других , имеющих такое оружие -оправдывают и защищают.
    Фокус покус