Vojenská revize

Prohlášení generálního ředitele JSC Air Defense Concern Almaz-Antey

34
Air Defence Concern Almaz-Antey OJSC (dále jen AlmazAntey nebo Concern), vývojář protiletadlových raketových systémů a pozemních a námořních komplexů, stejně jako radarových stanic a systémů automatizovaného řízení a komplexů automatizačních zařízení, oznamuje, že se ve správním řádu odvolalo jak proti sankcím souvisejícím se „zmrazením majetku“ koncernu (zavedeným rozhodnutím Rady Evropské unie 2014/508/SZBP a Prováděcím nařízením Rady Evropské unie č. 826/2014 ze dne 30.07.2014) a sankce související se zákazem vývozu výrobků dvojího užití (zavedené Rozhodnutím Rady Evropské unie 2014/659/SZBP a Nařízením Rady č. Evropské unie č. 960/2014 ze dne 08.09.2014).

Koncern rovněž za účelem odvolání k soudu podal k Tribunálu Evropské unie žalobu na zrušení rozhodnutí Rady Evropské unie 2015/432/SZBP ze dne 13.03.2015 a prováděcího nařízení č. Rady Evropské unie č. 2015/427 ze dne 13.03.2015, kterým byly proti Koncernu rozšířeny sankce související se „zmrazením majetku“.

Almaz-Antey se domnívá, že existuje přímá souvislost mezi uvalením sankcí Evropské unie proti Concern a havárií Boeingu 777 Malaysia Airlines letícího z Amsterdamu do Kuala Lumpur, ke které došlo 17.07.2014. července XNUMX na východě Doněcká oblast na Ukrajině. Specialisté Koncernu proto provedli důkladnou analýzu všech dostupných informací poskytnutých Mezinárodní komisí, která byla vytvořena pro vyšetřování příčin této katastrofy o leteckém neštěstí.

Almaz-Antey na základě provedené analýzy tvrdí, že pokud byl malajsijský Boeing-777 letící na letu MH17 dne 17.07.2014 nad Doněckou oblastí sestřelen protiletadlovým raketovým systémem, pak by se mohlo jednat pouze o 9M38. (M1) střela komplexu Buk -M1“ z oblasti jižně od osady Zaroshchenskoye. Střela 9M38 (M1) komplexu Buk-M1 byla ukončena v roce 1999. Zároveň byly všechny zbývající střely tohoto typu převedeny k zahraničním zákazníkům. Přitom Almaz-Antey vznikl v roce 2002. Koncern tedy rakety tohoto typu nemohl nikomu dodat, protože. neorganizováno v době, kdy Buk již byl mimo výrobu. Sankce uvalené Evropskou unií na Almaz-Antey jsou proto neopodstatněné a musí být zrušeny.

Během rozboru se také zjistilo, že raketa nemohla být odpálena z osady Sněžnoje, ale mohla být odpálena pouze z osady Zaroshchenskoe.

Níže jsou uvedeny hlavní aspekty analýzy informací poskytnutých Mezinárodní komisí a klíčová zjištění:

1. Analýza škodlivých prvků - modifikace střely 9M38 (M1) komplexu Buk-M1

Aby určili typ střely, která údajně sestřelila Boeing-777, provedli inženýři koncernu důkladnou analýzu poškození vnějšího pláště letadla a nosného rámu, jakož i škodlivých prvků, které mezinárodní komise prezentovala jako odstraněné. různé konstrukční prvky letadel.

Mezi materiály, které odborníci získali, byly škodlivé prvky těžké frakce ve formě "I-paprsku". Takovými prvky je vybavena pouze hlavice rakety 9M38 (M1) komplexu BukM1. Poškození pláště letadla v podobě „čtverečků“ o velikosti 13x13 mm (14x14 mm) také identifikuje tento konkrétní typ munice. Povaha poškození navíc odpovídá škodám, které může střela 9M38 (M1) způsobit. Analyzována byla nejen forma, ale i obecný charakter poškození. V tomto případě bylo bráno v úvahu pouze primární poškození - od poškozujících prvků, nikoli sekundární - od zničených konstrukčních prvků samotného letadla. Tato poškození se výrazně liší a nelze je zaměňovat.

Když je hlavice rakety 9M38 (M1) odpálena, jsou důležité jak vlastnosti úderných prvků, tak určitá rychlost a oblast jejich expanze. Charakteristickým znakem podkopávání hlavice střely 9M38 (M1) je vytvoření dvou front úderných prvků. V prvním lehčí fragmenty a ve druhém těžká frakce „I-paprsků“ s maximální kinetickou energií. Vysoká koncentrace škodlivých prvků schopných zničit jakékoli zesílené části trupu letadla se nazývá „skalpel“. Je v něm soustředěno více než 40 % hmoty úlomků a asi polovina veškeré energie výbuchu. Byly to právě stopy po „skalpelu“, které byly s vysokou přesností identifikovány z poškození Boeingu-777, což potvrzuje, že pokud bylo letadlo sestřeleno raketou Buk, pak by to mohla být pouze raketa 9M38 (M1). .

2. Určení umístění rakety na základě typu poškození Boeing777

Podle charakteristického tangenciálního poškození vnějšího pláště letounu na hranici fragmentační zóny určili specialisté Koncernu místo detonace hlavice rakety - bylo blíže k levé straně, nad konstrukční osou střely. vložka.

3. Poté specialisté určili orientaci rakety v prostoru vzhledem k Boeingu-777 - úhly jejího přiblížení v horizontální a vertikální rovině

Závěry jsou učiněny na základě analýzy povahy poškození vnějšího pláště a pohonné jednotky letadla, jakož i rysů tvorby fragmentačního krycího pole, které je tomuto typu hlavice vlastní. Studium vstupních otvorů ve vnějším plášti a v příčných rámech umožnilo zjistit, že úderné prvky se po explozi pohybovaly po struktuře vložky - od nosu k ocasu. Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že směr hlavního proudu úderných prvků střely 9M38 (M1) je kolmý na vektor pohybu samotné střely, je zřejmé, že se pohybovala směrem k průsečíku kurzu letadla.

Rekonstrukce poškození přídě Boeingu-777 ukázala zóny maximálního zničení pohonné soustavy vložky - rámů a výpletů. Modelování fragmentačního pole při detonaci hlavice dalo přesnou polohu rakety v prostoru. Po přesné poloze rakety vzhledem k letadlu v místě detonace specialisté určili kurz rakety - je to 72-78 stupňů v horizontální a 20-22 stupňů ve vertikální rovině. Teprve taková poloha rakety vysvětluje povahu všech poškození a posloupnost destrukce konstrukce letadla.

Pro rekonstrukci předpokládané trajektorie rakety byla použita metoda „reverzního“ modelování. Vzhledem k tomu, že se Boeing-777 pohyboval v přímé linii, horizontální průmět trajektorie rakety se blíží přímce - tak byl získán rozsah azimutů k prostoru startu. Dosah k bodu startu je přísně vázán na průmět trajektorie střely ve vertikální rovině a přímo ovlivňuje úhel náběhu střely ve vertikální rovině. Byl tak získán rozsah možných vzdáleností do oblasti startu.

Modelování jasně ukazuje, že průsečík trajektorií rakety a letadla pod tímto úhlem je možný pouze z omezené oblasti 2,5 x 3,5 km - jižně od osady Zaroshchenskoye a nemohl by nastat z osady Snezhnoye.

Mezinárodní komisi byla předložena podrobná zpráva o analýze provedené specialisty Almaz-Antey.

Koncern podotýká, že Almaz-Antey je výrobcem protiletadlových raketových systémů a pozemních komplexů středního doletu Buk a na tomto základě má výhradní kompetence v oblasti znalostí konstrukce a provozu raket. Konečné závěry o tom, jak a čím byl letoun sestřelen, však lze učinit až po dokončení všech potřebných technologických expertiz, údaji, kterými Koncern v současnosti nedisponuje.
34 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. samaritán
    samaritán 2. června 2015 17:24
    +7
    Přesně tak, jedině přes soud, jinak to nechápou!
    1. Jurij z Volgogradu
      Jurij z Volgogradu 2. června 2015 17:34
      +11
      Citace: Samaritán
      Přesně tak, jedině přes soud, jinak to nechápou!

      Jak mi řekl soudce - "rozuměj správně, právo a spravedlnost jsou různé věci."
      I zde tedy soud řekne, co zákon akceptuje „kdo to potřebuje“.
      Jediné, čeho se asi budou bát, je, že precedens se nakonec může zaseknout napříč Wishlistem.
      1. bort4145
        bort4145 2. června 2015 19:04
        +3
        Navíc to uvedla Almaz-Antey v té době byly nad Donbasem americké satelity, a protože ve veřejné doméně nejsou žádné přesné snímky... - pak musíte být du. rakovina, abyste nepochopili, kdo střílel.
    2. oleg gr
      oleg gr 2. června 2015 17:36
      +3
      Aplikace a výzkum je správný přístup pro zdravé lidi. A pro Geyropu je určen viník. To vše se bude táhnout hodně dlouho.
      1. max702
        max702 2. června 2015 20:48
        +3
        Citace: oleg-gr
        To vše se bude táhnout hodně dlouho.

        Ruský císař svého času řekl urážlivému divadelnímu představení v Paříži: "Buď to odstraníte z představení, nebo pošlu milion diváků v kabátech!"
        Výroba byla urychleně odstraněna.
        1. avia1991
          avia1991 2. června 2015 23:45
          0
          Citace: max702
          Tehdy bude moci náš vrchní velitel do týdne vyhlásit nebo vydat závěr komise, případně pošlu pár oddílů odborníků

          Tehdy Nejvyšší JEDNOU vyšle takové odborníky k demonstrativnímu nastolení pořádku - pak bude možné v budoucnu slovně varovat. ALE teď takové výroky geyropy "položí" velký a tlustý - Američané pro ně mají větší autoritu, protože nejde ani tak o to, že si na svém území „natřásají svaly“, když děsí lidi po celém světě – a to v rozporu s jakýmkoli „mezinárodním právem“ k nim vyvolává respekt! A je jim jedno, že „respekt“ je založen na strachu! A všichni se snažíme být pro všechny dobří.. A TO SE NEDĚJE.
      2. NEXUS
        NEXUS 2. června 2015 21:07
        0
        Citace: oleg-gr
        To vše se bude táhnout hodně dlouho.

        Je tedy nutné, aby Evropané, kteří takové sankce uvalili, „mlátili stejnou zbraní“: sankcemi, penězi a stoplisty, aby to pocítili až do konečníku.
      3. aksakal
        aksakal 2. června 2015 22:33
        +1
        Citace: oleg-gr
        A pro Geyropu je určen viník
        - samozřejmě jmenován smavý http://vz.ru/news/2015/6/2/748783.html США уже заявили о недоверии выводам спецов из "Алмаз-Антея". Тут все ясно - покрывают истинных преступников, но тем хуже для США - ведь придется за покровительство преступникам и ответить. А так да - виновник Штатами назначен, и теперь юсовцам хоть с... пардон, лейте воду в глаза - им все божья роса
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. Baikonur
      Baikonur 2. června 2015 18:08
      0
      jinak tomu nerozumím!
      , mimozemšťané, kteří sestřelili jiné mimozemšťany!!! smavý
  2. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 2. června 2015 17:25
    +12
    Je zbytečné něco dokazovat..Fashington řekl, že Rusové sestřelili a nikdo proti tomu nemůže nic říct! Teď začala válka znovu..
    1. Ssn18
      Ssn18 2. června 2015 18:25
      0
      Ahoj! Psal jsem o hodinu později, význam je stejný, ale zmínil jsem se o korálcích a prasátkách.
  3. A-Sim
    A-Sim 2. června 2015 17:25
    +6
    A kdo jsou soudci? (klasika je věčná)
  4. siberalt
    siberalt 2. června 2015 17:28
    +4
    Tato zpráva byla rychle zveřejněna na webu. Ke zjištění vlastnictví úderných prvků munice stačilo několik dní. No, pozvěte údajné výrobce, podívejte se na povahu poškození a jejich lokalizaci, odstraňte právě tyto prvky z konstrukčních prvků letadla a mrtvol a položte je na stůl před světovou komunitu. Nemůžeš tam nic schovat. Pokud toto vše bylo poskytnuto generálnímu řediteli, kde jsou na to odkazy? Pokud to bylo získáno jiným způsobem, tak kde jsou o tom oficiální úkony zabavení vzorků a prohlídky místa činu, částí a fragmentů? Hádat znovu?
    1. Dikson
      Dikson 2. června 2015 17:51
      -5
      Citace: siberalt
      Ke zjištění vlastnictví úderných prvků munice stačilo několik dní.

      Naprosto souhlasím. Ještě víc - jen tím, že jsem viděl řezané prvky kůže, rámu a poškození karoserií .. (na rámech je několik lidí, kteří spadli připoutaní k sedadlům), nesundal to. Příběh o datu vydání raket nic neříká. Pokud si pamatujete na tehdejší hlášení, tak skoro každý den milice vesele hlásily nabourané vozy ukrajinského letectva.. A chaos byl pořád stejný - milicím nikdo nezabránil, aby se zmocnili ukrajinského Buku a začali smekat. z toho všechno, co jim letí nad hlavami. -pak rok odpálení rakety nic neříká. Jediným a velmi správným a závažným argumentem zprávy je výpočet bodu startu...
      R.S. A přesto - s tím Boeingem je to velmi nečisté ...
      1. Oblast 34
        Oblast 34 2. června 2015 18:14
        +3
        Dixone! 17.51. Tady se lidé učí získat řidičský průkaz. Stejně jako pravidla silničního provozu plus jízda. A pak je tu raketový systém. Dobře, ano! Je to jako v autě s automatickou převodovkou. Dva pedály, plyn a brzda! smavý Nenuťte mě se smát.
        1. Dikson
          Dikson 2. června 2015 19:34
          -2
          Psal jsem o čistě teoretické možnosti, a že mluvit o roku výroby produktu má v tomto případě malý vliv.. Jednou na vojenském letišti jsem musel lopatou vykopat příkop, na kterém bylo razítko v podobu dvouhlavého orla a nápis 1916 .. a to bylo v roce 1985. th .. mrkat
          1. Vasek
            Vasek 2. června 2015 20:09
            0
            Citace od Dixona
            Psal jsem o čistě teoretické možnosti a že mluvit o roku výroby produktu má v tomto případě malý vliv.

            Už psali, že Buk-M1 má v provozu pouze Ukrajina.
          2. mimozemšťan
            mimozemšťan 3. června 2015 00:42
            0
            Ovlivňuje. O právní nesmyslnosti sankcí EU vůči tomuto úřadu.
            Netuším, jestli byla egyptská královna Kleopatra v dětství vůbec znásilněna, ale jako správný Evropan nepochybuji, že jste to udělali vy, a je mi jedno, že jste se narodili o 25 století později.
      2. stas57
        stas57 2. června 2015 18:28
        +3
        Tento přehled neodstranil žádné dotazy.

        to je zpráva výrobce, ten není povinen ukazovat prstem - "zabiják komorník".
        Toto je zpráva na její téma.
      3. postava
        postava 2. června 2015 21:36
        -1
        V protivzdušné obraně platí pravidlo - po každé střelbě proveďte objektivní kontrolu, údajně potvrzující její výsledek. Každý, kdo je více či méně obeznámen s tímto „nejserióznějším“ postupem, dobře rozumí, že při znalosti konečného výsledku se mu může cokoliv přizpůsobit a jakkoli zdůvodnit „nevyvratitelnými“ výpočty. Nevím, jak kompetentní inženýrský tým podložil tyto výpočty, ale Almaz-Anteyho prohlášení vypadá politicky krátkozraké a hloupé. A to nikoli z toho, že letoun byl sestřelen systémem protivzdušné obrany Buk-M1 nebo letounem SU-25 (27), ale z toho, že v podstatě tímto prohlášením koncern uznal jednoznačně protiruské , od CIA, verze zničení tohoto letadla. Nyní zahraniční "specialisté", kteří nemají úzké speciální znalosti v našich systémech PVO, prokázali neocenitelnou službu ve výpočtech, které údajně dokazují verzi se systémy PVO. Nyní jim zbývá prokázat „zapojení“ do tohoto systému protivzdušné obrany Ruska, což je celkem jednoduché. V ostatních ohledech si koncernoví specialisté skvěle „pomohli“.
        1. Scraptor
          Scraptor 2. června 2015 21:39
          0
          před tím poskytl svaz ruských inženýrů a šéfkonstruktéra tohoto letounu také podivné rozhovory.
        2. postava
          postava 3. června 2015 15:18
          0
          Ale nyní, dnes TFR oficiálně zveřejnilo svědectví svědka jasně naznačující použití letadla při ničení boeingu. Toto je slovo o kompetenci „specialistů“ z „Almaz-Antey“, kteří provádějí výpočty. Ještě jednou opakuji, pro konkrétní konečný výsledek si můžete libovolné výpočty upravit a považovat je za správné. Ale to není nic jiného než teorie a ne vždy se shoduje s realitou. Jedním slovem - blbost!
      4. LeeDer
        LeeDer 2. června 2015 21:58
        +1
        Pokud si pamatujete na zprávy z té doby, téměř každý den milice vesele hlásily o poškozených vozech ukrajinského letectva.

        V podstatě to byly útočné letouny a byly sestřeleny z MANPADS. Výšky nejsou stejné!
        Jehlu zvládnete za den, ale zvládnutí Buku trvá měsíce. A oni neměli buky a všechny ty padělky s ruskými buky na území Donbasu jsou nesmysl, protože tuhle zónu bychom mohli ovládat z našeho území, proč je tahat tam, kde je lze najít.
        Velmi pochybuji, že tam naše letadla létala, vždyť jde vlastně o vyhlášení války. Ukazuje se tedy, že sestřelit by mohla buď ukrajinská letadla nebo protiletadlová děla (jejich), nebo naše, ale silně pochybuji o nedostatku způsobilosti našich protiletadlových střelců.
        A znovu, záměr, rozhodně nepotřebujeme takový humbuk. Ukazuje se tedy, že příležitost a touhu měli pouze Ukrajinci. A to, co Almaz-Antey oznámil, to jen potvrzuje.
  5. Fregata
    Fregata 2. června 2015 17:33
    0
    Vyjádření k tomuto Boeingu by podle mého názoru mělo být učiněno, až bude v tomto případě soud, a předtím to nebude brzy. Pokud vůbec. Pro zákulisí už loutkáři obrátili pozornost světové komunity na jinou krev.
  6. vymazán
    vymazán 2. června 2015 17:48
    +2
    Marně jsou. Nyní na Západě Rusům vůbec nevěří, i když ve dne říkají, že slunce je na obloze. Ale Svidomité věří všemu. To řekl mistr a to je to, co Fashington chce.
  7. Dmitrij Volodin
    Dmitrij Volodin 2. června 2015 17:49
    +2
    Kde jsou mapy, diagramy, grafy? Nevím, ale jako důstojník protivzdušné obrany jsem si jistý, že letadlo bylo sestřeleno raketou vzduch-vzduch. Střely Buk zasáhly cíl shora! to je fakt. co
    1. stas57
      stas57 2. června 2015 18:23
      +1
      http://twower.livejournal.com/1683243.html
      zde s obrázky.
      a toto je hlavní obrázek - místo startu
    2. čukča
      čukča 2. června 2015 20:26
      +1
      Na Twitteru Korotchenko všechny informace s obrázky.
      https://twitter.com/i_korotchenko
  8. Alexander 3
    Alexander 3 2. června 2015 17:56
    +1
    Nemůžete argumentovat proti logice, pokud existuje touha slyšet pravdu.
    1. Ssn18
      Ssn18 2. června 2015 18:19
      +1
      "je touha slyšet pravdu"

      Jen ne hřebeny a jejich majitelé.
  9. olympiáda 15
    olympiáda 15 2. června 2015 18:04
    +1
    Výsledky vyšetřování havárie Boeingu nebudou, protože šlo o čistou provokaci a podstatou vyšetřování je skrýt pravdu. Argumenty společnosti Almaz-Antey nebudou brány v úvahu pod žádnou právní záminkou. Úkolem organizátorů srážky je zabránit tomu, aby pravda vyšla najevo.
  10. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 2. června 2015 18:05
    +1
    Proč všichni chodí k evropským soudům? Existuje nějaké centrum nedotknutelnosti práva?
  11. Oblast 34
    Oblast 34 2. června 2015 18:08
    0
    Rezanulo-Rada Unie. To je opravdu kde wassat rady a spojenectví (proti komu být přáteli?). A tato slova jsou dnes pro mnohé (ve vztahu k Rusku) urážlivá.
  12. sv68
    sv68 2. června 2015 18:10
    0
    nesmysl, teď hlavní zprávy přijdou jako vždy z Holandska kde "odborníci" dojdou důmyslně k závěru, že letadlo rozhodně spadlo na zem a ne země narazila do letadla ...
    1. AdekvatNICK
      AdekvatNICK 2. června 2015 19:25
      +1
      ne, jen mlčí. A za 50 let bude tato tragédie v časopisech jako „Tajemství a hádanky“ nebo se stane majetkem Ren-TV
      1. Vasek
        Vasek 2. června 2015 20:45
        +1
        Citace z AdekvatNICK
        nebo se stanou majetkem Ren-TV

        Prokopenko už bude v důchodu. smutný
  13. Tatar 174
    Tatar 174 2. června 2015 18:10
    +3
    Bylo nutné postavit všechny psy na domobranu a na Rusko, proto bylo toto dopravní letadlo sestřeleno. Psi byli propuštěni druhý den, fakt. Odpověď na otázku „Kdo sestřelil“ tedy ani nemusíte hledat? je odpověď na povrchu. Sestřelili ozbrojené síly Ukrajiny pod diktátem Spojených států.
  14. Ssn18
    Ssn18 2. června 2015 18:23
    -3
    Sto a mnoho buků a vše marně. Kdo to bude číst? Khokholové, jejich páni, no, to je nepravděpodobné. Tyto instalace byly vydány již dávno, za všechno může Rusko.
    Není třeba házet perly před prasata. Zbytečný byznys.
  15. stas57
    stas57 2. června 2015 18:26
    0
    Celkově pro mě není žádné tajemství, kdo - bylo jasné hned, jak - druhá otázka, ale totéž je jasné.

    Pro mě je hlavní, že viník by byl jasně a jasně nazván „naši partneři“ (c)
    A oni nigugu, jako voda v puse, nebo možná je tam něco jiného....?
  16. tyras85
    tyras85 2. června 2015 18:30
    +2
    Moudré prohlášení, napsané jako prohlášení - ne omluva. Přijde čas, svět uvidí tyto zabijáky!
    A Concern by měl ztrojnásobit svůj strategický rozvoj. Ať si „schválí“. "Pes štěká... karavana se pohybuje"! (Dlouho.)
  17. Ssn18
    Ssn18 2. června 2015 18:48
    -1
    No, tady zase nějaký troll bezdůvodně odhlasoval. Trollové mohou mít průjem.
  18. Pánikovský
    Pánikovský 2. června 2015 18:59
    +3
    a nikdo nikdy nepochyboval, že letadlo sestřelili prohnilí kropatové. ale ze zlomyslnosti nebo z vrozené idiocie by o tom mělo rozhodnout mezinárodní vyšetřování a soud.
  19. Ssn18
    Ssn18 2. června 2015 19:21
    0
    No, to je to, co bylo třeba dokázat, napsal: "Trollové mohou být redukováni na průjem." A snaží se jako malé děti, které byly pochváleny. Zřejmě mají čas jen na skok od počítače na záchod a zpět.
  20. Ssn18
    Ssn18 2. června 2015 19:22
    +1
    Citace: Pánikovský
    a nikdo nikdy nepochyboval


    pokud oni sami svidomye.
  21. ampér
    ampér 2. června 2015 19:25
    0
    Citace od Dixona
    Citace: siberalt
    Ke zjištění vlastnictví úderných prvků munice stačilo několik dní.

    Naprosto souhlasím. Ještě víc - jen tím, že jsem viděl řezané prvky kůže, rámu a poškození karoserií .. (na rámech je několik lidí, kteří spadli připoutaní k sedadlům), nesundal to. Příběh o datu vydání raket nic neříká. Pokud si pamatujete na tehdejší hlášení, tak skoro každý den milice vesele hlásily nabourané vozy ukrajinského letectva.. A chaos byl pořád stejný - milicím nikdo nezabránil, aby se zmocnili ukrajinského Buku a začali smekat. z toho všechno, co jim letí nad hlavami. -pak rok odpálení rakety nic neříká. Jediným a velmi správným a závažným argumentem zprávy je výpočet bodu startu...
    R.S. A přesto - s tím Boeingem je to velmi nečisté ...

    Zdá se mi, že raketový systém není pistole, z níž se dá střílet kamkoli. Tam pravděpodobně červené tlačítko hned tak nenajdete, ale když ho zmáčknete, hloupě vám utrhne hlavu.
    A naši bratři nevypadají jako lidé v ústraní, kterým na všem záleží...
    1. Dikson
      Dikson 2. června 2015 19:41
      0
      Ani této verzi nevěřím. Pravdu se ale asi ještě dlouho nedozvíme.
    2. Lenivets
      Lenivets 2. června 2015 21:38
      0
      Omlouvám se, omylem jsem ti dal mínus místo plus. smutný
      Naprosto s vámi souhlasím, systém protivzdušné obrany není útočná puška Kalašnikov, aby kdokoli přišel a střílel.
      Bez vážného, ​​zdlouhavého výcviku a praktické střelby na cvičišti se milice s Bukem zmohly jen na vyfocení poblíž.
      A to i v případě, že neberete v úvahu: pravděpodobnost, že kopr "Buk" byl ve stavu připravenosti k boji, má tendenci k nule.
  22. poptávka1
    poptávka1 2. června 2015 20:08
    0
    No, s citem, s rozumem, s uspořádáním a velmi věrohodně Evropa vrazila lopatu do studny... až k samotné čepeli, počínaje rukojetí lol
  23. sounddoc
    sounddoc 2. června 2015 21:04
    0
    "Je na Marsu život, existuje život na Marsu...". Ukrajinský Buk se srazil nebo sám spadl - matrace s podložkami jsou fialové. Co říká černá opice, opakují tisíce opičích hrdel!
    Víte, nemůžete dostat kus papíru do koše a projít kolem, nebo se můžete vrátit a pro jistotu ho zahodit... Abychom poznali PRAVDU, je to důležité pro NÁS, ne pro ně... vztekají se...
  24. LeeDer
    LeeDer 2. června 2015 21:46
    +2
    Citace od Dixona
    Psal jsem o čistě teoretické možnosti, a že mluvit o roku výroby produktu má v tomto případě malý vliv.. Jednou na vojenském letišti jsem musel lopatou vykopat příkop, na kterém bylo razítko v podobu dvouhlavého orla a nápis 1916 .. a to bylo v roce 1985. th .. mrkat

    A že lopata obsahovala elektronické součástky, výbušniny, rozbušky a že její životnost skončila?
    Nemůžete srovnávat lopatu a složité technické zařízení.
  25. lázně
    lázně 3. června 2015 04:32
    0
    Citace: MIHALYCH1
    Je zbytečné něco dokazovat..Fashington řekl, že Rusové sestřelili a nikdo proti tomu nemůže nic říct! Teď začala válka znovu..

    Už to začalo! Přečtěte si cenzora.
  26. trvalá23
    trvalá23 3. června 2015 06:47
    +1
    Jak moc dokážeš celou dobu ospravedlňovat. Že jsme jako malé děti. Jednou řekli, že jsme nesestřelili a to je vše. A tam ať prdí s nácky a smrdí dál. Musíte mít svou vlastní hrdost a čest. A to stačí, na všechno se vymlouváme. Za šproty, za Katyň, za válku s Gruzií za všechno. Je zbytečné říkat něco tomu, kdo to nechce slyšet. Je to jako před gangem gopniků, když jim říkáte, že jsem nic neudělal, jen nekouřím. I Krylov svého času napsal bajku o Vlkovi a jehňátku – tady je všechno při starém, budeme dál brečet, že jsme hodní – oni to sežerou. Všechny poslali na erotickou cestu se třemi dopisy a je to.
  27. plešatý
    plešatý 2. prosince 2018 08:08
    0
    To je skvělé. Vaše podnikání jde dopředu. A to na úkor Běloruska. Mají všechno před sebou - zastrašení