Vojenská revize

Koncern "Almaz-Antey" představil svou zprávu o příčinách havárie malajsijského "Boeing-777" u Doněcku

40
Celou řadu faktů a komentářů k problematice katastrofy s malajsijským Boeingem-777 let MH-17 přednesli vedoucí pracovníci vědecko-průmyslového sdružení Almaz-Antey (Rusko). Michail Malyshevsky, poradce generálního konstruktéra koncernu, uvedl, že zaměstnanci společnosti provedli víceúrovňovou analýzu, která umožnila určit nejpravděpodobnější místo, odkud bylo osobní dopravní letadlo zasaženo. Jedná se o okolí obce Zaroshchenskoye (Šachťorskij okres) - oblast, kde se v době července 2014 nacházely ukrajinské bezpečnostní síly. Připomeňme, že dříve existovaly návrhy, že odpálení rakety z protiletadlového raketového systému bylo provedeno v oblasti osady Snezhnoye.

Koncern "Almaz-Antey" představil svou zprávu o příčinách havárie malajsijského "Boeing-777" u Doněcku


TASS cituje Michaila Malyševského:
Na základě výpočtů byla určena nejpravděpodobnější oblast startu. Tato lokalita byla oblast jižně od osady Zaroshchenskoye.


Poradce generálního konstruktéra koncernu hovořil i o tom, jaká munice způsobila kolaps malajské strany.

Na základě charakteru děr ve úlomcích trupu letadla se na základě komplexní analýzy poškození dospělo k závěru, že v tomto případě byla použita střela 9M38 nebo 9M38M1 s hlavicí typu 9M314 nebo 9M314M1, neboť pouze v nich mají nápadné prvky tvar "I-paprsku". Na základě údajů předložených odborníky se dospělo k závěru, že nejpravděpodobnějším typem střely, která vedla ke katastrofě, byla střela 9M38M1. Do vyšetřování byli zapojeni specialisté, kteří vyšetřovali pád ruského letadla sestřeleného ukrajinskou PVO nad Černým mořem.


Střely typu 9M38M1 jsou součástí systému protivzdušné obrany Buk-M1.

Michail Malyshevsky tvrdí, že tato raketa zanechává charakteristickou stopu „skalpelu“. Právě tyto stopy se nacházejí na úlomcích letadla.
Malyshevsky:

Nejdůležitější částí práce bylo určení směru pohybu poškozujících prvků. Všechny škodlivé prvky se pohybovaly podél těla letadla od přídě k ocasu.


Podle oficiálního zástupce koncernu Almaz-Antey se rakety 9M38M1 v Rusku nevyráběly více než 15 let. Poslední taková raketa byla postavena na ruském území v roce 1999.

Generální ředitel Almaz-Antey Concern Yan Novikov během tiskové konference řekl, že specialisté jsou připraveni odpálit raketu tohoto typu v bezprostřední blízkosti vyřazeného letadla, aby demonstrovali povahu porážky. Tento experiment by mohl být dalším odhalením ukrajinské armády a mohl by poukázat na jejich zapojení do útoku na Boeing 777 loni v červenci.

Podle Novikova se Almaz-Antey chystá předvést výsledky takového experimentu, aby přesvědčila ty, kteří uvalili sankce na koncern, že koncern nemá nic společného s výrobou rakety, která sestřelila malajsijské dopravní letadlo. Zda je Západ připraven se o tom přesvědčit, je samostatná otázka...

Připomeňme, že tzv. mezinárodní experti působící v Nizozemsku dosud nepředložili oficiální verzi příčin havárie MH-17, nezveřejnili přepisy letových zapisovačů a nezveřejnili údaje o jednání dispečeři. Místo toho se v médiích objevují podivné „úniky“ zpráv, které jsou vymyšlené na základě falešných příspěvků na sociálních sítích.
40 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. PROSTEEL
    PROSTEEL 2. června 2015 14:39
    +21
    Ano, přineste alespoň tunu důkazů, našim „partnerům“ je to jedno. A za 100 let možná přiznají, že věděli, ale mlčeli atd. Obecně platí, že s největší pravděpodobností nebudou rozpoznány ani po 1000 letech.
    1. Lukich
      Lukich 2. června 2015 14:44
      +11
      Citace z PROSTEEL.
      Obecně platí, že s největší pravděpodobností nebudou rozpoznány ani po 1000 letech.

      sestřelen nad Černým mořem a dosud nebyl rozpoznán.
      1. Jurij z Volgogradu
        Jurij z Volgogradu 2. června 2015 15:10
        +4
        Citace: Lukich
        Citace z PROSTEEL.
        Obecně platí, že s největší pravděpodobností nebudou rozpoznány ani po 1000 letech.

        sestřelen nad Černým mořem a dosud nebyl rozpoznán.

        Oficiálně ne, ale ve skutečnosti se vrchní velitel Ukrajiny nejednou přiznal přes hromadu sraček, které krajně cynicky komentovaly tu tragédii.
        I zde se pravda ukáže, až když to bude dovoleno. Ale když si uvědomuji, že je nyní v módě přepisovat současnou historii, prakticky nevěřím v adekvátní výsledky vyšetřování.
        1. U-47
          U-47 2. června 2015 16:40
          +2
          Citace: Jurij z Volgogradu
          Oficiálně ne, ale ve skutečnosti se vrchní velitel Ukrajiny nejednou přiznal přes hromadu sraček, které krajně cynicky komentovaly tu tragédii.

          trosky nebyly nikdy vyzvednuty, "rekonstrukce" byla provedena podle 404 nalezených fragmentů (jeden z hlavních byl vůz stevardky) na voda, z nichž pouze přední kapotáž byla fragmentem trupu (mimochodem bez stop poškození). Pokud jde o MH-17, materiálu, jak říkají odborníci, je málo, ale dost. A pravda je jako vždy někde poblíž. Ale ne tady. A ne teď.
      2. vědec
        vědec 2. června 2015 15:51
        +5
        Citace: Lukich
        Obecně platí, že s největší pravděpodobností nebudou rozpoznány ani po 1000 letech

        Jestliže katolické církvi trvalo 800 let, než činila pokání z inkvizice a křížových výprav, pak pro politiky má toto období sklon k nekonečnu. Ani na popravišti po Norimberském procesu se nekajili všichni.
      3. U-47
        U-47 2. června 2015 16:31
        +2
        Citace: Lukich
        sestřelen nad Černým mořem a dosud nebyl rozpoznán.

        ano, zdálo se, že to přiznávají, ale s upozorněním "co, komu se to nestane?". Zbývá však také mnoho otázek.
    2. Sid.74
      Sid.74 2. června 2015 14:46
      +6
      Myslím, že tentokrát budou naši aktivnější v namáčení partnerů v jejich exkrementech.
      Ať si každý diplomat nosí svazek této zprávy a za každou poznámku o ruské agresi si tuto zprávu vlepí do očí.Je vhodné to točit týden,dva ve všech možných médiích.Gazprom bezdůvodně mluví o 24 miliardách dluh!

      Eduard Basurin: Milice neměla v době havárie Boeingu na Ukrajině žádný Buk

      Síly domobrany DLR neměly systémy protivzdušné obrany Buk v okamžiku, kdy byl nad Ukrajinou sestřelen Boeing 777 Malaysian Airlines. Oznámil to zástupce ministerstva obrany DLR Eduard Basurin.

      „Neměli jsme takovou technickou palebnou sílu. Ve chvíli, kdy byl sestřelen Boeing, jsme Bukamiho neměli, “cituje ho RIA Novosti.
      http://russian.rt.com/article/95189
    3. waterdolaz
      waterdolaz 2. června 2015 15:31
      +1
      Ano, těmto odborníkům je potřeba vrazit páčidlo do hlavy, aby se jim v hlavě něco objevilo. Pravda, na svědomí to stále nepřidává.
      1. Korcap
        Korcap 2. června 2015 16:05
        +2
        Více takových zpráv

        Výrobce "Bukov" nazval model, který sestřelil rakety "Boeing".

        02.06.2015 Štítky: boeing, dnr, Doněck

        Malajsijský boeing, který se zřítil v Doněcké oblasti, byl sestřelen protiletadlovým raketovým systémem Buk-M1, uvádí TASS. Uvedl to Michail Malyshevsky, poradce generálního konstruktéra koncernu Almaz-Antey, který vyrábí Buki.

        Soudě podle analýzy údajů z místa havárie dospěli specialisté podniku k závěru, že letadlo bylo s největší pravděpodobností zasaženo raketou 9M38M1. Analýza byla provedena na základě materiálů předběžné zprávy mezinárodní komise, veřejně dostupných údajů a materiálů komise, které dosud nejsou předmětem zveřejnění. Zástupce firmy podotkl, že odborníci nebrali v úvahu data z médií.

        Podle Malyshevského raketa, která sestřelila letadlo, přeletěla kurz dopravního letadla. Od nosu k ocasu se blýskalo nápadnými prvky. Generální ředitel koncernu Almaz-Antey Yan Novikov dodal, že raketa byla vyřazena z provozu v roce 1999.
        http://www.novayagazeta.ru/news/1694240.htmlhttp://www.novayagazeta.ru/news/1694
        240.html
      2. Lukich
        Lukich 2. června 2015 16:23
        +3
        Citace z vodolaz
        Pravda, na svědomí to stále nepřidává.

        a svědomí s tím nemá nic společného (((všichni jsou vázáni přísahou a úpisy
    4. igor.borov775
      igor.borov775 2. června 2015 16:06
      0
      Ano, není snadné to vyvrátit. Sami tvůrci této rakety říkají, že raketa je ukrajinská. V jednu chvíli byl pojmenován přesný počet raket dostupných na Ukrajině.Ano a Kolomojskij se nějak bavil, prý to byla chyba, čekali na další.Vzpomeňte si na barvy letadla.
      1. clidon
        clidon 2. června 2015 16:45
        0
        Možná si myslíte, že pokud raketou byly milice, tak to „tvůrci“ potvrdili. )
    5. atalef
      atalef 2. června 2015 16:11
      -6
      Citace z PROSTEEL.
      Ano, přineste alespoň tunu důkazů, našim „partnerům“ je to jedno. A za 100 let možná přiznají, že věděli, ale mlčeli atd. Obecně platí, že s největší pravděpodobností nebudou rozpoznány ani po 1000 letech.

      Navíc Rusko poskytlo tyto * nevyvratitelné * a 100% důkazy, což stačí na 1000 vyšetřování
      A nezvratné důkazy (mimochodem zástupci MO RF). že to byl Su (útočný letoun 0, pak i jména pilota a dispečera (španělský), pak pilot 9 ukrajinský) a ten Buk - to nemůže být a priori
      No, přišel čas na další *nevyvratitelný* důkaz. co je to všechno stejný Buk
      Dobře se zásobte popcornem, počkej.
      Z této hory *nevyvratitelných* důkazů nějak přestáváte věřit.
      1. U-47
        U-47 2. června 2015 17:22
        0
        Citace od atalefa
        Dobře se zásobte popcornem, počkej.

        Nějak...:
        "Celý život jsem byl na stadionu, mám vřed ze semen ..." (Zhvanetsky)
  2. Magický lukostřelec
    Magický lukostřelec 2. června 2015 14:39
    +8
    Proto nizozemská a západní média mlčí! Vědí, kdo to udělal. A pravda teď není pro Ukrajinu a její patrony zisková...
    1. Lukich
      Lukich 2. června 2015 14:45
      +7
      Citát z Magic Archer
      Proto nizozemská a západní média mlčí!

      mají tam mazanou dohodu, pokud je alespoň jedna strana proti vyhlášení výsledků vyšetřování, tak se neoznámí. no, kdo je proti, už je jasné
    2. NEXUS
      NEXUS 2. června 2015 15:03
      +5
      Citát z Magic Archer
      Proto nizozemská a západní média mlčí! Vědí, kdo to udělal. A pravda teď není pro Ukrajinu a její patrony zisková...

      Takže "krev z nosu" se musí dokázat a ukázat světovému společenství, co, jak a hlavně kdo to udělal.Aby to běžní lidé viděli.
    3. atalef
      atalef 2. června 2015 16:12
      -9
      Citát z Magic Archer
      Proto nizozemská a západní média mlčí! Vědí, kdo to udělal. A pravda teď není pro Ukrajinu a její patrony zisková...

      Nemlčí, vyšetřují a nezvoní po celém světě kvůli dalším nezvratným důkazům.
      1. U-47
        U-47 2. června 2015 16:57
        0
        Citace od atalefa
        Nemlčí, vyšetřují

        možná se pletu, ale v březnu tohoto roku. Nizozemci poskytli svou zprávu, která téměř doslovně opakuje Almaz-Antey.
        1. atalef
          atalef 2. června 2015 17:56
          -2
          Citace: U-47
          možná se pletu, ale v březnu tohoto roku. Nizozemci poskytli svou zprávu, která téměř doslovně opakuje Almaz-Antey.

          Tak to bylo, poté byli všichni psi propuštěni do ruských médií a dokonce i malá, zbývající část lidí s normální sexuální orientací byla zaznamenána v pi ... s
          Teď, jak tomu rozumím, zbývá jediná otázka – Čí je Buk?
          1. Scraptor
            Scraptor 2. června 2015 19:50
            0
            Co s tím má "Buk" obecně společného a proč se Almaz-Antey pouští do tohoto byznysu, když jsou v kokpitu díry od 30mm děla a v jejich (?) zprávě o tom ani slovo?
            1. U-47
              U-47 2. června 2015 21:40
              0
              Citace ze Scraptora
              pokud jsou na kokpitu otvory od 30mm děla

              odkud to máš (mluvím o zbrani)? Pokud tomu dobře rozumím, vzbuzují ve vás názory síťových expertů a novinářů naprostou důvěru?
              1. Scraptor
                Scraptor 2. června 2015 22:06
                +1
                Proč o tom ještě nic nevíš? tyran Ve 14.-15.minutě vyšetřovací experiment v Leteckém centru Lipetsk se střelbou na stojící cíle z 30mm kanónu Su-25, následně porovnání typu vstupních a výstupních otvorů na nich s otvory na kokpitu MH17.
                http://www.youtube.com/watch?v=iuoIw3jBV4g
      2. Černý plukovník
        Černý plukovník 2. června 2015 18:07
        0
        No, no... Mlčení jehňátek. jištění
    4. Nayhas
      Nayhas 2. června 2015 17:27
      -3
      Citát z Magic Archer
      Proto nizozemská a západní média mlčí! Vědí, kdo to udělal. A pravda teď není pro Ukrajinu a její patrony zisková...

      co je přesně pravda? Co poskytlo Ministerstvo obrany Ruské federace nebo to platí o koncernu Almaz-Antey?
  3. Korcap
    Korcap 2. června 2015 14:40
    +6
    Citace: titulek
    Koncern "Almaz-Antey" představil svou zprávu o příčinách havárie malajského Boeingu-777 u Doněcku

    A Nizozemci, kteří slíbili, že zjištění komise zveřejní v srpnu, posunuli termín na říjen. Z nějakého důvodu "najednou"...
  4. Osamělý vlk
    Osamělý vlk 2. června 2015 14:42
    +6
    Generální ředitel Almaz-Antey Concern Yan Novikov během tiskové konference řekl, že specialisté jsou připraveni odpálit raketu tohoto typu v bezprostřední blízkosti vyřazeného letadla, aby demonstrovali povahu porážky. Tento experiment by mohl být dalším odhalením zapojení ukrajinské armády do útoku na Boeing 777 loni v červenci.

    Přesto nebudou věřit Západu a Washingtonskému regionálnímu výboru,,,, budou křičet jako Stanislavskij: - NEVĚŘÍM!!!!
    1. Korcap
      Korcap 2. června 2015 14:49
      +3
      Citace: Lone Wolf
      Přesto nebudou věřit Západu a Washingtonskému regionálnímu výboru,,,, budou křičet jako Stanislavskij: - NEVĚŘÍM!!!!

      Stanislavského, snažil se alespoň o autenticitu, ale toto ....., to není nutné, a ještě více je to pro uživatele škodlivé ...
    2. atalef
      atalef 2. června 2015 17:57
      -3
      Citace: Lone Wolf
      Přesto nebudou věřit Západu a Washingtonskému regionálnímu výboru,,,, budou křičet jako Stanislavskij: - NEVĚŘÍM!!!!

      a na Buk nevěřím, MO jednoznačně prohlásilo, že to bylo SU. wassat
      1. U-47
        U-47 2. června 2015 18:12
        0
        Citace od atalefa
        a na Buk nevěřím, MO jednoznačně prohlásilo, že to bylo SU.

        Na SU taky nevěřím. Čekám na novou verzi...
        1. romaskadarv
          romaskadarv 2. června 2015 18:24
          0
          Létající BUK. Nová Wunderwaffle: Subuk
          1. U-47
            U-47 2. června 2015 21:42
            +1
            Citace z romaskadarv
            Létající BUK. Nová Wunderwaffle: Subuk

            pochybný. Tady padají protony...
  5. Trychtýř
    Trychtýř 2. června 2015 14:44
    +8
    Zdá se, že kromě Ruska už pravda nikoho nezajímá.
    1. Lukich
      Lukich 2. června 2015 14:55
      +4
      Citace: Trychtýř
      Zdá se, že kromě Ruska už pravda nikoho nezajímá.

      a kdo to potřebuje vědět dlouho. jen to nikdo neřekne kromě Ruska
    2. Andrea
      Andrea 2. června 2015 15:05
      +1
      Citace: Trychtýř
      Zdá se, že kromě Ruska už pravda nikoho nezajímá.
      Každý zná pravdu, jen je hloupé to zveřejnit, budou to protahovat, nebo vydají zprávu o ničem.
      Co je charakteristické: Katastrofa ve Španělsku byla vyšetřována k čertu!
      Za šest sekund.
  6. gelezo47
    gelezo47 2. června 2015 14:45
    +4
    S největší pravděpodobností se bude nadále protahovat vyšetřování sestřeleného Boeingu 777. A myslím, že už se zjistilo, kdo a co ho sestřelil.Jenom na Západě to asi nezveřejní. zastavit
  7. Vadim Živov
    Vadim Živov 2. června 2015 14:46
    +5
    Pravda je prospěšná jen nám, a proto budou natahovat čas naplno. Nebo všechny jejich předchozí výroky jsou kecy.....
  8. Major Yurik
    Major Yurik 2. června 2015 14:48
    +4
    Ne proto, aby nějak sestřelili Boeing, aby byli později odhaleni, slíbil nigga krýt a krýt, ale pravda..... am
  9. důchodce
    důchodce 2. června 2015 14:48
    +4
    V tomto ohledu mám několik otázek: kolik minut/sekund je viditelná prachová stopa od odpálení rakety Buk? A proč to nezaznamenali pozorovatelé, kterých bylo na místě havárie obrovské množství? Mohou satelity vidět tuto stopu?
    1. nebojující
      nebojující 2. června 2015 14:53
      +1
      To vůbec nevadí, protože konkurence v tomto procesu, řečeno právní terminologií, není zpočátku zajištěna. Sbírání i těch nejpřímějších důkazů, faktů a svědectví jako systematická práce, jejímž smyslem je získat ucelený obraz o tom, co se stalo, nedává globální smysl. Řekněme, že protistrana (žalovaný) nemá v úmyslu na tyto údaje přihlížet, neboť se nehodlá řízení skutečně účastnit. Tečka.
    2. Korcap
      Korcap 2. června 2015 15:37
      +3
      Citace: důchodce
      A proč to nezaznamenali pozorovatelé, kterých bylo na místě havárie obrovské množství?

      Yure, přiznávám, že jsem neviděl ani raketu, ani pád letadla, a překvapivě jsem ANI NESLYŠEL... zjistil jsem to za dvě hodiny.
      Ale soused, který byl na trochu jiném místě, říká, že viděl stopu od rakety a padajícího letadla ...
      Ano, ale jsou svědci a dost.
      A to NEJzajímavější, Zaroshchenskoye (ve skutečnosti část Šachťorsku), které je zmíněno ve zprávě, se nachází jižně od samotného Šachťorsku, na který útok Natsik začal 26. července, 9 dní po Boeingu.

      Podivnost...
      1. důchodce
        důchodce 2. června 2015 18:39
        0
        Citace: Korcap
        říká, že viděl stopu z rakety

        Korzár. Viděl jsem stovky videí ze startu S-300. Traduje se, že prašanovou stopu lze na obloze pozorovat i několik hodin. Sám jsem to neměl možnost vidět... Spoléhám se proto na výpovědi očitých svědků.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 2. června 2015 15:39
      -2
      "A proč to nebylo zaznamenáno pozorovateli" ///

      Bylo to samozřejmě opraveno. A vyfotili to ze země
      inverzní stezka.
      1. Korcap
        Korcap 2. června 2015 16:11
        +1
        Citace: voyaka uh
        Bylo to samozřejmě opraveno. A vyfotili to ze země
        inverzní stezka.

        Nic zvláštního, ale někde "uklouzlo", že stopa byla ČERNÁ ... A na fotce ...
        Mějte na paměti, že u Torezu a Sněžného, ​​poblíž Dvakrát legendárního saurského hrobu, probíhaly poměrně intenzivní bitvy...
        Byly také vypuštěny "šípky" ... Do rámu se mohlo dostat cokoli. Také je třeba vzít v úvahu, že zmatek a zmatek mezi lidmi se vymknul z míry. Dokonce i den střelby mohl být zmaten ...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 2. června 2015 16:28
          +3
          pro: Corcap
          "Ne zvláštní, ale někde" přeskočilo "že stopa je ČERNÁ ... A na fotce" ///

          Měli jsme hodně raketových útoků. Mnoho jsem viděl osobně
          (ležící na zemi na zádech mrkat ).
          Nad hlavou za jasných dnů létal všelijak
          vlastnoručně vyrobené kroupy a naše antirakety, které
          jsou zachyceni. Stopy jsou bílé.
          Možná jsou černé v prvních sekundách po spuštění -
          Tohle jsem neviděl. Ale ve výšce jsou vidět bílé kondenzační stopy
          stopy. Jen mnohem tenčí než z této rakety (jejíž jsem já
          nevím).
          1. MoOH
            MoOH 2. června 2015 18:46
            +2
            Na fotografii je falešný záběr od svidomitského fotografa z Donbasu. Někde nedávno byl podrobný rozbor všech 3 fotek od něj.
        2. Nayhas
          Nayhas 2. června 2015 17:29
          +1
          Citace: Korcap
          Spustili také "Arrows" ..

          Alespoň pro začátek jste sledovali start MANPADS Strela, palivo shoří během několika sekund a zanechá tenkou stopu, která se rychle rozplyne.
          1. důchodce
            důchodce 2. června 2015 18:52
            0
            Citace z Nayhas
            Už jste někdy sledovali spuštění Strela MANPADS

            Přirovnání podle mého neosvíceného názoru není správné. Hmotnost hořlavé látky není srovnatelná. Kontrail z pístového letadla je také přítomen. ale hustotou se to nedá srovnávat s kondenzačními stopami proudového letadla... Nějak se mi to zdá... co
            1. Daniel
              Daniel 2. června 2015 21:35
              0
              Citace: Korcap
              Není to nic zvláštního, ale ta stopa někam "uklouzla". ČERNÁ...a na fotce...

              Citace: voyaka uh
              Měli jsme hodně raketových útoků. Mnoho jsem viděl osobně
              (ležící na zemi na zádech mrknutí).
              Nad hlavou za jasných dnů létal všelijak
              vlastnoručně vyrobené kroupy a naše antirakety, které
              jsou zachyceni. stopy - bílá.

              Nehádejte se. Zde je video nedávné střelby z Buku M1 na Ukrajině (video bylo vrženo aspirin02 zde: http://topwar.ru/75369-dalnost-zrk-buk-m3-dovedena-do-70-ti-km.html#comment-id-4

              528651


              Zblízka, abych tak řekl.
          2. Korcap
            Korcap 2. června 2015 21:56
            0
            Citace z Nayhas
            Alespoň pro začátek jste sledovali start MANPADS Strela, palivo shoří během několika sekund a zanechá tenkou stopu, která se rychle rozplyne.

            Ale když se stopa "rozplyne" a stane se VÝRAZNĚ širší a rozmazanější, pak pro nezasvěcené může vzniknout iluze, že kolem proletělo něco víc než jen raketa malého "Šípu"...
        3. důchodce
          důchodce 2. června 2015 18:47
          0
          Citace: Korcap
          že stopa je ČERNÁ

          Docela správný. Ta stopa pak „visí“ ve vzduchu, vzniklý při startu rakety. Můžete se na to dívat hodiny. Poté, co raketa nabere rychlost, stopa je téměř bílá. Nejsem připraven diskutovat o fyzice tohoto jevu, ale taková skutečnost existuje. Ale znovu: ze slov očitých svědků a na základě osobních „rozborů“ startů videí. Mám na toto téma nějaké dohady. ale protože jsou spíše domácího charakteru, pak o nich pomlčím ...
  10. ia-ai00
    ia-ai00 2. června 2015 14:48
    +3
    Ano, bylo hned a bez vyšetřování jasné, kdo a za jakým účelem sestřelil. am
    A cíl je jen jeden – vylít na Rusko kýbl špíny a rozvázat si ruce ve vztahu k jihovýchodu Ukrajiny a prohlásit Rusko za agresora.
    1. atalef
      atalef 2. června 2015 16:16
      -5
      Citace z ia-ai00
      Ano, bylo hned a bez vyšetřování jasné, kdo a za jakým účelem sestřelil. am
      A cíl je jen jeden – vylít na Rusko kýbl špíny a rozvázat si ruce ve vztahu k jihovýchodu Ukrajiny a prohlásit Rusko za agresora.


      nespěchejte se závěry, ale pokud se jedná o tytéž lidi? A pokud prokážou 7
      od samého začátku obecně všichni vojáci a odborníci (včetně Moskevské oblasti) - přesvědčeni, že se jedná o útočné letadlo, nyní je to jednoznačné - Buk a celá otázka nyní zní - ČÍ mk. že Buki byl v milicích - dokázáno ne slovy, ale četnými fotografiemi a videozáznamy.
      1. U-47
        U-47 2. června 2015 17:20
        0
        Citace od atalefa
        nespěchejte se závěry, ale pokud se jedná o tytéž lidi? A pokud se prokážou

        jéé... Takže v Anteevově zprávě nejenže není nic nového z technického hlediska (tvar PE, model rakety atd., to vše je v březnové holandské zprávě), klíčový bod je tento -

        Na základě výpočtů byla určena nejpravděpodobnější oblast startu. Tato lokalita byla oblast jižně od osady Zaroshchenskoye. (Malyushevsky)
      2. MoOH
        MoOH 2. června 2015 18:50
        0
        .četné fotografie a video důkazy.

        různé stupně nejistoty.
        Podle mého neosvíceného názoru je zjevné zdržování vyšetřování hlavním důkazem toho, že verze „demokratických“ médií je úplná kravina.
  11. KGB VÁS SLEDUJE
    KGB VÁS SLEDUJE 2. června 2015 14:53
    +3
    Jak jsem si myslel, nejspíš sestřelil Buk, a ne vzduch-vzduch. Nyní je to uznáváno v Rusku. Děkujeme, přestali jsme si dělat ostudu s těmito fotkami Mishy Leontieva. Nyní musíme prokázat, z čího území byla raketa odpálena. Něco mi říká, že nebudeme znát podrobnosti. Roky přes 10-20. I „oficiální“ vyšetřovatelé se zprávou brzdí, zveřejnění už odložili. Hrozný zločin, bez ohledu na to, kdo ho spáchal.
    1. Nayhas
      Nayhas 2. června 2015 17:33
      -3
      Citace z KGB WATCH YOU
      Nyní musíme prokázat, z čího území byla raketa odpálena.

      A není nic složitého. Vezměte místo dopadu jako výchozí bod (letadlo se rozpadlo ve vzduchu a nemohlo plánovat) a nakreslete kružnici o poloměru 50 km. Dále než tento kruh nebyl start možný. Uvidíte, o čem mluvili od samého začátku, tohle všechno je území ovládané milicemi.
  12. PPSh
    PPSh 2. června 2015 14:53
    0
    Tento experiment by mohl být dalším odhalením zapojení ukrajinské armády do útoku na Boeing 777 loni v červenci.

    Tito. Almaz-Antey chce dokázat nevinu hřebenů?
    1. atalef
      atalef 2. června 2015 16:19
      -4
      Citace z ppsh
      Tito. Almaz-Antey chce dokázat nevinu hřebenů?

      to znamená, že to vyslovil. které všichni znali.
      zbylo docela málo 9 chochlamů) - úderný prvek I-paprsku je v provozu s hlavicemi střel Buk M - ale na Ukrajině žádné nejsou. (jak tvrdí) a je rozhodně jednodušší to zkontrolovat.
      1. Cynik
        Cynik 2. června 2015 18:45
        0
        Citace od atalefa
        ale na Ukrajině žádné nejsou. (Jak se říká)

        No za prvé by tam mělo být i číslo na buk M a za druhé mají Buk-M1.
        A nejzajímavější je, od kdy Almaz-Antey vysílá jménem Ruské federace?
  13. Khagysh
    Khagysh 2. června 2015 14:58
    0
    Nemá smysl se vymlouvat a dokazovat, že to nebylo Rusko, kdo sestřelil MH17. Stejně budou stále opakovat své. Musíme přesvědčivě dokázat, že ho kopr sestřelil.
  14. Aleksandr2012
    Aleksandr2012 2. června 2015 14:59
    +1
    Na Západě řeknou, že jde o další padělek, který vyvrací Facebook.
  15. Khagysh
    Khagysh 2. června 2015 15:00
    0
    mají tam mazanou dohodu, pokud je alespoň jedna strana proti vyhlášení výsledků vyšetřování, tak se neoznámí. no, kdo je proti, už je jasné
    Tato dohoda, pokud neoznámí výsledek, je vydá s jejich hlavami.
  16. jovanni
    jovanni 2. června 2015 15:01
    +4
    Komu je co dokazovat?! Marně, jen rolníci byli odváděni od práce... Potřebují vyvinout nové zbraně, takové, aby nikoho nenapadlo narazit do Ruska, aby tam tito gayové Evropané seděli v dírách a báli se prdnout na ruské straně! Neobviňovat nic jiného...
  17. Signalista
    Signalista 2. června 2015 15:45
    +2
    A kolik vody v oficialitách vylilo - šero. Buď su 25 s raketou nebo dělem, pak su 27 s raketou. Takhle. Ale myslím, že všechno je dávno známé. Prostě dělali mlhu, dokud sami obyvatelé Západu nenašli narážeče v kluzáku a řekli: BUK. No, jak se říká, slovo je stříbro a ticho je ZLATO.
  18. RPG_
    RPG_ 2. června 2015 15:46
    +1
    Zdá se, že řekli, že z ukrajinského SU25 byl sestřelen vzduch raketou, a Nizozemci to zřejmě nepřímo potvrdili. Už přehráno?
    1. Nayhas
      Nayhas 2. června 2015 17:40
      +1
      Citace z RPG
      Zdá se, že řekli, že z ukrajinského SU25 byl sestřelen vzduch raketou, a Nizozemci to zřejmě nepřímo potvrdili. Už přehráno?

      Verze se Su-25 vypadala od začátku hloupě. Je velmi překvapivé, že ministerstvo obrany RF to všemožně propagovalo, navzdory prohlášení samotného V.P.Babaka (vývojáře Su-25), že je to nemožné. Nizozemci nikdy nesouhlasili s verzí Su-25.
  19. Mihasik
    Mihasik 2. června 2015 15:52
    0
    Jak je to v západních hororech?
    Pouze stříbrná kulka může zastavit ghúla? Zatímco my na ně „kropeme svěcenou vodou“, nic se nemění, jen jsou zuřivější. Zbývá jediné – „mokré“!
  20. gregor6549
    gregor6549 2. června 2015 16:03
    +1
    Nejsem odborník, nemám po ruce žádná data, takže nemohu činit závěry na podporu té či oné strany. zdůrazňuje jeden. není to tak dávno, co ruští „experti“ uvedli řadu nezvratných důkazů o sestřelení letounu ukrajinským útočným letounem SU 25 a zveřejnili příslušné fotomateriály. A nyní odborníci, ale zřejmě i jiní, uvádějí další „nevyvratitelné“ důkazy. Jakým důkazům byste chtěli věřit? Nemusí nahnat vlnu dopředu a čekat na konec vyšetřování tohoto příběhu všemi stranami a odpovídající závěr mezinárodního soudu, pokud k tomu někdy dojde... což je také nepravděpodobné
  21. Fantazer911
    Fantazer911 2. června 2015 16:11
    0
    Rukopis je stejný, že ukrajinští střelci sestřelili letadlo nad Černým mořem při cvičení pod Kučmou, což je nyní s cílem svalit vinu na ty, kteří to neudělali.
    Tady je to poctivá matka, hanebné vlčata, na nic si nedají a za všechno platí peníze, ukrajinští zombie velitelé jsou připraveni prodat své duše, i když je podle mého názoru dávno prodali za tři stříbra.
    1. U-47
      U-47 2. června 2015 17:05
      -4
      Citace: Fantazer911
      Rukopis je stejný jako ten, že ukrajinští střelci sestřelili letadlo nad Černým mořem během cvičení pod Kučmou

      jaký druh písma? Co píšeš nesmysly? Bude pro vás asi odhalením, že v roce 2001 byla cvičení společná? Než začnete mluvit o rukopisu, není na škodu si zasurfovat na netu.
  22. vědec
    vědec 2. června 2015 16:13
    +1
    Další důkaz, že režim kyjevské junty v čele s Jaceňuky a Parašenky se neliší od Al-Káidy a ISIS. Nyní je Rusko před teroristickými útoky fašistů „správného sektoru“ zachráněno jen zázrakem. Osobně jsem se domníval, že glorifikace UPA a zrušení zákona „o lidských právech“ bude posledním listinným důkazem, po kterém bude ruská trpělivost přetékat. Protože to nemůže jít donekonečna. S válečnými zločinci a teroristy si nelze hrát politiku, sám Putin to řekl nejednou.
    1. U-47
      U-47 2. června 2015 17:45
      0
      Citace: vědec
      Další důkaz, že režim kyjevské junty v čele s Jaceňuky a Parašenky se neliší od Al-Káidy a ISIS.

      no...ale jaký je důkaz?
      1. vědec
        vědec 2. června 2015 18:17
        0
        Citace: U-47
        no...ale jaký je důkaz?

        Přečtěte si definici „terorismu“ na Wikipedii.
        V ruském právu je terorismus definován jako ideologie násilí a praxe ovlivňování veřejného vědomí.

        Toho všeho je mezi politiky, nebo spíše zločinci kyjevské junty, dostatek. Má smysl prozrazovat detaily? Navíc existuje „Bílá kniha“ o zdokumentovaných skutečnostech válečných zločinů na území DPR a LPR, pravděpodobně více než jeden svazek. To je podle mého názoru již dávno zřejmé celému světu, s výjimkou těch, kteří pobírají plat od proamerických nevládních organizací.
        1. U-47
          U-47 2. června 2015 19:49
          -1
          Citace: vědec
          Toho všeho je mezi politiky, nebo spíše zločinci kyjevské junty, dostatek. Má smysl prozrazovat detaily? Navíc existuje „Bílá kniha“ o zdokumentovaných skutečnostech válečných zločinů


          Jak to souvisí s předmětem? Nebo prostě sledujeme trend všude na místo, ať už to není místo pro intermediální vložky nebo jen závěry o juntě, kyjevských fašistech atd.?
  23. Velizariy
    Velizariy 2. června 2015 17:10
    +1
    Nizozemci odložili publicitu až na říjen, nejspíš na „radu“ svých majitelů, což znamená, že ti možná mají v plánu před říjnem vypustit něco velkolepějšího než boeing, něco, v čem bude absolutně jedno, kdo parník sestřelil. ...
    Významných, osudových a dynamicky se rozvíjejících událostí v regionu bude mnohem více.
  24. maxxdesign
    maxxdesign 2. června 2015 17:22
    0
    nikdo nezavrhuje verzi se sušením - naopak, hlavní verze je ta, že sušením bylo dokončeno to, s čím si ti, kteří buk ovládali, nevěděli rady. minuli z BUK, trefili se, ale slabě ... a aby piloti boeng nestihli nahlásit, že byli sestřeleni, sušák rozstřílel kokpit z kanónu ... byly obrázky kokpitu v odpadky v rozbitém sítu. možná se mýlím, ale je to můj názor
    1. U-47
      U-47 2. června 2015 17:50
      -1
      Citace z maxxdesign
      minuli s BUK, trefili se, ale slabě...

      brilantní.
      Citace z maxxdesign
      a aby piloti boengů nestihli nahlásit, že byli sestřeleni, vysychající prostřelil kokpit dělem ...

      stále psát.
  25. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 2. června 2015 17:51
    +1
    Informace od Almaz-Antey jsou o ničem. Celá pravda je v sociálních sítích, odkud získávají informace západní strany...
  26. Kočka Grishka
    Kočka Grishka 2. června 2015 21:42
    0
    Ostatně loni v létě bylo vše jasné, že ozbrojené síly Ukrajiny byly sestřeleny.Takovou techniku ​​v přírodě žádná z milic mít nemohla. A soudruzi z diamant-antei dnes dali do regálů úplně všechno.Čekat na uznání z Ukrajiny je krajně hloupé. A Evropa, jako vždy, bude strkat jazyk do vlastního zadku.“ Ne k tématu, odešel Blatter, dědečkovy bestie to zmáčkly.