Vojenská revize

Rusko a Indie přecházejí od prodeje zbraní ke společné výrobě

25
Spolupráce mezi Ruskou federací a Indií ve vojensko-průmyslové sféře se posouvá na vyšší úroveň – od prodeje ke společné výrobě, uvádí TASS Prohlášení indického ministra zahraničí Sushmy Swaraje.

Rusko a Indie přecházejí od prodeje zbraní ke společné výrobě


„Naše vojensko-technická spolupráce s Ruskem byla založena na schématu „prodejce – kupující“: oni prodávali zbraně a my jsme kupovali, - zdůraznila na tiskové konferenci po výsledcích prvního roku nové indické vlády. - Ale to (spolupráce) se změnilo. Rusko se rozhodlo vyrábět zbraně v Indii a také vyrábět společně s námi a přenášet příslušné technologie.

Pokud jde o bilaterální vztahy obecně, ministr je označil za důvěryhodné a řekl: "Rusko je náš přítel, prověřený časem."

První licenční výroba v Indii byla otevřena v roce 1967 – poté začala korporace Hindustan Aeronautics Limited montovat ruské MiGy-21. Na konci 90. let byl vytvořen společný podnik BrahMos a nyní se plánuje vytvoření výrobního zařízení pro montáž vrtulníků Ka-226T.
25 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Basarev
    Basarev 1. června 2015 10:00
    0
    No a co máme ze společné výroby? Jaké speciální technologie mohou být pro nás, Indy, kteří stále žijí v kastovním systému a létají na MiGu-21, nedostupné?
    1. D-Mistr
      D-Mistr 1. června 2015 10:51
      +5
      Výhoda je velmi jednoduchá – indické peníze na výzkum a vývoj a rozsah výroby. I práce ve společném podniku umožňuje snížit náklady na mnoho typů zbraní, které lze prodat do třetích zemí, a indické financování odstraňuje významnou zátěž pro náš rozpočet. Jak se nekroutit (+) více. Společný podnik je samozřejmě nezbytným opatřením – to je požadavek hinduistů. Nikdo jim ale nové zbraně nedává, vždy jsou na úrovni -1, nebo dokonce -2, což nám velmi vyhovuje a uspokojuje je
      1. NEXUS
        NEXUS 1. června 2015 11:59
        +1
        Citace: D-Master
        Výhoda je velmi jednoduchá – indické peníze na výzkum a vývoj a rozsah výroby. I práce ve společném podniku umožňuje snížit náklady na mnoho druhů zbraní, které lze prodat do třetích zemí, a indické financování odstraňuje významnou zátěž pro náš rozpočet. Jak se nekroutit (+) více.

        Přidal bych posílení indiánů ve vojenské sféře jako našeho SPOJENCE.Protože pokud něco začne s USA a NATO, BRICS se v mžiku promění z hospodářské unie ve vojensko-ekonomickou.A přitom je lepší mít silného spojence, který vám kryje záda.hi
    2. Vašek Trubačov
      Vašek Trubačov 1. června 2015 10:53
      +5
      Výhodou je, že motor Turbomeca pro Ka-226 francouzské výroby a závislost Ruska na jejich dodávkách z Francie není stejná jako „závislost“ Indie na nich, která není zatížena budoucími soudními spory Mistral. A tak ve všech bodech možné společné spolupráce, protože všechny tyto body spočívají na obtížích nahrazování dovozu a embargu na dodávky technologií a zboží dvojího užití pro Rusko, protože chybějící zakázané komponenty bude snazší získat druhý- rukou přes Indii.
      1. iConst
        iConst 1. června 2015 11:30
        +1
        Citace: Vašek Trubačov
        Výhodou je, že motor Turbomeca pro Ka-226 francouzské výroby a závislost Ruska na jejich dodávkách z Francie není stejná jako „závislost“ Indie na nich, která není zatížena budoucími soudními spory Mistral. A tak ve všech bodech možné společné spolupráce, protože všechny tyto body spočívají na obtížích nahrazování dovozu a embargu na dodávky technologií a zboží dvojího užití pro Rusko, protože chybějící zakázané komponenty bude snazší získat druhý- rukou přes Indii.

        Tady je odpověď - toto je vynucené schéma spolupráce.
        Vždy je lepší prodávat high-tech produkty. Protože (hloupě kořist):
        1. Technická podpora
        2. Generální oprava / modernizace
        3. Náhradní díly/spotřební materiál
        Atd. - "kravata" z hlediska přátelství není horší než koprodukce. Jen peněz je v druhém případě méně: část komponentů si strana vyrábí sama, opravy, částečně modernizace, plus (povinné podmínky) značná část technologií jde na kooperativní stranu.

        Příklad: soudní spor s Raphaelovými - Francouzi změnili názor na převod technologie a hotovo. Indové jich koupili několik - nevím proč. Číňané, samozřejmě: šroub by rozebrali a okopírovali.

        Takže ať tady křičí „urya patrioti“ jakkoli – spolupráce, kam se přenášejí pokročilé technologie, není dobrý nápad.
        Spolupráce v oblasti průlomových technologií „od nuly“ je pzhalsta! Navždy!
        Toto je politika určitého druhu dumpingu – něco, co by se nemělo dělat kategoricky. Dumping je slepá ulička. Poskytuje krátkodobý zisk, ale v dlouhodobém horizontu - krach.

        UPD: Zapomněl jsem na důležitou myšlenku: ale tato možnost je lepší než žádná. A v tomto má náš vojensko-průmyslový komplex pravdu.
      2. vědec
        vědec 1. června 2015 11:35
        0
        Nutno dodat, že nyní má Rusko jedinečnou příležitost navázat dialog a partnerství mezi Indií a Čínou. V tomto případě již můžeme hovořit o vytvoření globálního bezpečnostního systému a systému kontinentální protiraketové obrany.
        V Indii je navíc spousta chytrých programátorů, kteří se zabývají hlavně herním průmyslem. Pokud se alespoň 10. část tohoto potenciálu využije v oblasti vojenských kybertechnologií, pak se Spojené státy velmi rychle rozloučí se svým vedením i zde.
    3. kozák Ermak
      kozák Ermak 1. června 2015 10:55
      -2
      Citace: Basarev
      No a co máme ze společné výroby? Jaké speciální technologie mohou být pro nás, Indy, kteří stále žijí v kastovním systému a létají na MiGu-21, nedostupné?

      Obecně považuji převod vojenských výrobních technologií za trestný čin. Indie chce vyrábět sama sebe.
    4. samohybný
      samohybný 1. června 2015 10:57
      +4
      'zápas"nedostupné technologie Indů"- Nevím, ale je potřeba rozšířit spolupráci. Indie je rozvíjející se a rostoucí trh (možná ne tak rychle jako Čína, ale přece). Čím více společných projektů je, tím užší spolupráce, tím větší vliv Ruska v tomto regionu jde o víc než jen o podnikání
      1. veksha50
        veksha50 1. června 2015 11:41
        -2
        Citace: samohyb
        čím více společných projektů bude, tím těsnější bude spolupráce, tím větší bude vliv Ruska v tomto regionu. je to víc než jen podnikání



        Hle, samotná podstata této spolupráce... Přátelství a vliv...

        A věta jejich ministra zahraničí: „přátelství s Ruskem prověřil čas“ znamená hodně...
        1. veksha50
          veksha50 1. června 2015 18:21
          0
          Citace z veksha50
          Citace: samohyb
          čím více společných projektů bude, tím těsnější bude spolupráce, tím větší bude vliv Ruska v tomto regionu. je to víc než jen podnikání



          Hle, samotná podstata této spolupráce... Přátelství a vliv...

          A věta jejich ministra zahraničí: „přátelství s Ruskem prověřil čas“ znamená hodně...



          Indie opouští stíhačky Rafale
          Dnes, 16:34

          Indie nebude kupovat další stíhačky Rafale od francouzského koncernu Dassault kvůli příliš vysoké ceně. Očekávalo se, že Indie nakoupí 126 stíhaček k nedávno zakoupeným 36.
          „Koupíme pouze 36 stíhaček, více nekoupíme. (…) Rafali je příliš drahé,“ řekl indický ministr obrany Manohar Parrikar, píše La Tribune s odkazem na indickou tiskovou agenturu PRI.
          Ve stejné době, jak zdůrazňuje La Tribune, indické letectvo létalo na „starověkých“ MiG-21 a MiG-27.

          http://tehnowar.ru/19424-indiya-otkazalas-ot-istrebiteley-rafale.html

          PS No, proč ne přátelství a neovlivňování???
  2. Angro Magno
    Angro Magno 1. června 2015 10:00
    +5
    Příliš velké jméno pro prázdný článek.
  3. anip
    anip 1. června 2015 10:00
    +3
    Rusko se rozhodlo vyrábět zbraně v Indii, stejně jako vyrábět společně s námi, a převést vhodnou technologii.

    Myslí si někdo, že je to dobré?
  4. Abbra
    Abbra 1. června 2015 10:06
    +1
    Nevím, nevím ... Rogozin nebyl náhodou přijat do kasty bráhmanů? :))) jištění
    1. Angro Magno
      Angro Magno 1. června 2015 10:56
      0
      Jako bílý muž je Rogozin nad jakoukoli kastou.
      1. Angro Magno
        Angro Magno 1. června 2015 12:34
        0
        Ti, kteří mi dali záporný hlas, jsou zjevně mimo kontakt. Naučte se materiál.
        1. iConst
          iConst 1. června 2015 12:49
          +1
          Citace: Angro Magno
          Jako bílý muž je Rogozin nad jakoukoli kastou.

          Citace: Angro Magno
          Ti, kteří mi dali záporný hlas, jsou zjevně mimo kontakt. Naučte se materiál.

          Co se nadávek týče, jsme vždy na úrovni.
          A proč mluvit v hádankách - no, peníze za sud (ve smyslu důkazu do studia). A bude méně hlasů proti.

          Tak co bylo myšleno?
          1. Angro Magno
            Angro Magno 1. června 2015 13:47
            0
            Všechno je velmi jednoduché.
            Evropan pro Inda mimo kastovní systém. Toto je první.
            Druhý. Evropan pro Inda je Sahib, tzn. pane. Bylo tomu tak od dob Britského impéria.
            Třetí. I indický rádža pro Evropana je jen místní král, nic víc.


            pan; mezi hinduisty – přitažlivost nižšího k vyššímu.
            (Zdroj: "Úplný slovník cizích slov používaných v ruském jazyce". Popov M., 1907)

            [Arabština] - v Indii a Pákistánu: adresa pro Evropana (což znamená "mistr").
            (Zdroj: "Slovník cizích slov". Komlev N.G., 2006)

            To je pro nás Rusy, všichni lidé jsou bratři. Ne pro Evropany. A indiáni tuto anglickou moudrost během staletí vstřebali. Přestože se snaží komplexů zbavit, kultura bílých lidí je stále příkladem hodný následování. Stačí se podívat na trend indických filmů po několik desetiletí.
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. gjv
              gjv 1. června 2015 14:37
              0
              Citace: Angro Magno
              Jako bílý muž je Rogozin nad jakoukoli kastou.

              Citace: Angro Magno
              Všechno je velmi jednoduché.
              Evropan pro Inda mimo kastovní systém.

              Sushma v tomto případě mluví veřejně, a proto jedná v souladu s indickou ústavou z roku 1950, která uznávala rovnost kast a zákonná plná práva nedotknutelných (části 3, 4, 4-A). V jiných situacích může klavír hrát jinak, bez ohledu na bělost pana Rogozina. Kdyby byl hinduistou s velkými zkušenostmi, byl by v Indii ve všech situacích bráhmanem nejvyšší varny, jako je Sushma. A protože Rogozin je ortodoxní křesťan, pak například v kuchyni může dostat od stejné Sushmy s pánví na čele nebo „do obličeje s konvicí“.
              V praxi se stává, že příslušnost ke kastám je spojena s materiálním blahobytem, ​​to znamená, že chudí jsou považováni za nedotknutelné a bohatí za příslušníky nejvyšších kast. Tohle vede k cizinci evropského původu, kteří nejsou hinduisté, a proto by měli být klasifikováni jako nedotknutelní, jsou řazeni mezi nejvyšší kasty, nicméně pokud jde o vztahy spojené s rituálními úkony, jedná se s nimi jako s nedotknutelnými. Zejména mluvíme o rituálech spojených s vodou a vařením rýže.
              1. Angro Magno
                Angro Magno 1. června 2015 17:58
                0
                Souhlasím s tím, že by se Rogozin měl účastnit rituálů zasvěcených bohu Ganeshovi.
                Ve všech ostatních ohledech je Sahib.

                Co se týče dalších věcí...

                cizinci evropského původu, kteří nejsou hinduisté, a proto by měli být klasifikováni jako nedotknutelní

                Tak to vidím já – aby se hinduista dotkl anglického důstojníka. Indové proto nejezdili ve vlacích v autech pro bílé.
              2. Komentář byl odstraněn.
          2. Komentář byl odstraněn.
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
  5. Řím 1977
    Řím 1977 1. června 2015 10:09
    +7
    Teprve letos v květnu se Indové rozhodli o nákupu zbraní a vojenského vybavení za téměř 4 miliardy dolarů. v několika různých oblastech:
    1) lehké vrtulníky Ka-226T - 197 kusů, 470 milionů dolarů.
    Na soutěži předčil stroj Kamov evropský AS550 i americký Bell-407. Podle pověstí obchod osobně lobboval Vladimir Putin. Všechny peníze ale nedostaneme - za prvé, většina vrtulníků bude licencována v samotné Indii a za druhé na ně budou instalovány francouzské motory Arrius - motory této třídy nemáme ...

    2) vojenský transportní letoun C-295 - 56 vozidel, 1,9 miliardy dolarů.
    16 letadel bude smontováno ve Španělsku, zbývajících 40 - v licenci v závodě soukromé korporace TATA. Nahradí starou anglickou HS.748 v letectvu

    3) lehké tažené 155mm houfnice M-777 - 145 děl, 450 milionů dolarů, budou dodány z USA

    4) "paluba číslo 1", Boeing-777-300 - 2 letadla, přibližně 800 milionů dolarů. Ty jsou samozřejmě také z USA.

    5) RCC "Brakhmos" - 9 komplexů, více než 400 milionů dolarů. (společně s následujícím programem)
    Bude instalován na 6 indických lodích - 3 fregaty a 3 torpédoborce. produkty JV
    6) letadlová loď "Vishal" - bylo rozhodnuto vytvořit nevyřízené položky. Bude to 2. letadlová loď postavená v Indii s výtlakem 65.000 XNUMX tun, možná jaderná a s katapulty ...
    1. Abbra
      Abbra 1. června 2015 10:17
      0
      Získá se zajímavé rozložení...
  6. Bairat
    Bairat 1. června 2015 10:17
    0
    Bylo by hezké, kdyby si autor přečetl tento článek http://ria.ru/spravka/20150121/1043594540.html
    Indie a Rusko přešly od prodeje ke společné výrobě už dávno.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 1. června 2015 10:36
    0
    "Rusko je náš přítel, prověřený časem."

    Jsme léty prověřený kamarád. Ne vždy se ale vojenská technika kupuje od kamaráda. Nebo podle zásady – nedávejte vajíčka do jednoho košíku. Na druhou stranu dostupnost zařízení z různých zemí komplikuje jeho údržbu. Přetahují tedy výrobu na své území.
  8. atamankko
    atamankko 1. června 2015 11:36
    -1
    Přesto více plusů a lepší vztahy.
  9. Normální ok
    Normální ok 1. června 2015 12:43
    0
    Citace: NEXUS
    Citace: D-Master
    Výhoda je velmi jednoduchá – indické peníze na výzkum a vývoj a rozsah výroby. I práce ve společném podniku umožňuje snížit náklady na mnoho druhů zbraní, které lze prodat do třetích zemí, a indické financování odstraňuje významnou zátěž pro náš rozpočet. Jak se nekroutit (+) více.

    Přidal bych posílení indiánů ve vojenské sféře jako našeho SPOJENCE.Protože pokud něco začne s USA a NATO, BRICS se v mžiku promění z hospodářské unie ve vojensko-ekonomickou.A přitom je lepší mít silného spojence, který vám kryje záda.hi

    V důsledku toho si budete muset vybrat, kdo je vaším spojencem: Indie nebo Čína?! To je zásadní otázka a Čína ji brzy položí. Co se týče transferu technologií, je to jednostranná hra. Indové, stejně jako Číňané, využívají situace. Mají kořist a Rusko ji za podmínek sankcí nemá kde vzít.
  10. Rytíř Rider
    Rytíř Rider 1. června 2015 19:04
    0
    Proč si nikdo nevzpomněl na Su-30MKI – nejjasnější příklad společné spolupráce Ruska a Indie? mrkl