Vojenská revize

Je těžké být hegemonem

14
Je těžké být hegemonem


Pokud pozorně sledujete činy Spojených států za poslední rok, chtě nechtě dojdete k závěru, že úřady této země (tento vágní termín používám záměrně, protože vláda ve Spojených státech není v žádném případě homogenní ) se stále více chovají jako hasičský sbor. Navíc - což je bohužel pro USA tým, který se pokaždé z nějakého důvodu opozdí a pak se na troskách a popelu tluče do prsou a přísahá, že příště už tak smutný výsledek rozhodně nedovolí a žháři (přesněji ti, které Spojené státy obviňují ze žhářství) za to draze zaplatí...

Snad nejvýraznějším příkladem takového modelu byl Krym. Jak si asi každý pamatuje, tehdy byly Spojené státy jednoznačně zaskočeny, a když přiběhly v podobě torpédoborce „Donald Cook“, bylo již pozdě. Poté bylo hlasitě prohlášeno „všichni zaplatí“ a byla provedena řada fakturačních akcí. Ale to nezměnilo celkový obraz: Krym, kam se dostal, tam zůstává a pokaždé, když další rozhořčení Spojených států v této otázce vypadá stále směšněji. Zvláště když vezmeme v úvahu, že čas plyne, geopolitické postavení účastníků konfliktu se mění, jejich územní a geografické hranice (alespoň pro některé účastníky) jsou stejné, ale rétorika USA zůstává nezměněna a dokonce i slovník Američtí „administrátoři“ se nerozšiřují.


Pokud by byl Krym jediným příkladem takového „proražení“, možná by se vše klasifikovalo jako nehoda. Ale od té doby je model „opožděného hasičského sboru“ reprodukován se záviděníhodnou pravidelností. Poslední dva příklady jsou velmi symptomatické – pokus o odvolání Josepha Blattera z postu šéfa FIFA a pokus zabránit Číně ve zřízení své vojenské základny na jednom ze sporných ostrovů v Jihočínském moři. V prvním případě bylo nutné začít jednat mnohem dříve a mnohem rafinovaněji, než se to dělo. Ve druhém případě by se zdálo lepší nechat precedent zcela bez řešení, než po zřízení základny hrozit Číně pěstmi a že ji od toho v budoucnu odrazí.

Proč se tohle děje? - Protože zdroje ani toho nejhegemonnějšího hegemona nejsou nekonečné. Nemůže být současně na všech místech zeměkoule a regulovat všechny konflikty odehrávající se na zemském povrchu – od čínsko-japonských až po jemensko-saúdské. Nemůže jednou rukou kojit Ukrajinu, druhou podepsat smlouvu s Íránem, levou nohou tlačit ISIS a pravou nohou kopat do svých nespokojených vazalů v Evropě. Je tu příliš mnoho úkolů, příliš mnoho problémů a plus samozřejmě jasný pokles úrovně profesionality amerických vůdců. Ještě před rokem se všem zdálo, že v americké administrativě je pouze jedna alternativně nadaná osoba a jmenovala se Jen Psaki. Nyní má člověk stále častěji dojem, že všichni tam jsou, mírně řečeno, brzděni.

Hegemonovi je v tomto světě odpuštěno mnoho věcí – jak bezohlednost, tak dvojí metr, a dokonce krutost z toho prostého důvodu, že svět je na to zvyklý a jen velmi zřídka si dopřál luxus pozorovat jiné modely hegemonie. Jedna věc se ale zemím, které si nárokují exkluzivitu a schopnost řešit nejsložitější problémy mávnutím ruky, neodpouští – missky. Ve známém Kiplingově příběhu o Mauglím to bylo ukázáno tím nejlepším možným způsobem: ztracenou Akelu můžete jednou ospravedlnit a vše připsat machinacím Šer Chána. Ale pokud se Akela začne neustále stýskat, pak žádní Sherkhans a Tobacco, kteří mohou za ty miss, nebudou stačit. Navíc se může objevit myšlenka, že zákeřný nepřítel je potenciálním hegemonem, protože právě kvůli němu vznikají situace, kdy vůdce smečky znovu a znovu „vzdává volnost“. A co by nemělo...

Dříve nebo později – a spíše dříve než později – začne smečka uvažovat o novém vůdci. Protože ne každý se narodí jako vlci samotáři a jejich počet v poměru k celkovému počtu smečky je vždy malý.
Autor:
Původní zdroj:
http://politikus.ru/articles/51119-trudno-byt-gegemonom.html
14 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Barboskin
    Barboskin 1. června 2015 18:14
    +6
    V tomto případě Akela ani tak nechyběla jako zkreslená.
    1. Sid.74
      1. června 2015 18:21
      +7
      Soudruzi, podívejte se, co se děje! chlapík

      Netanjahu souhlasil se vznikem státu Palestina.

      Izraelský premiér se obrátil na úřady země s žádostí o návrat k jednání.

      Izraelský premiér Benjamin Netanjahu oznámil možnost vytvoření státu Palestina a vyzval palestinskou stranu, aby se vrátila k jednání.

      "Jediný způsob, jak nastolit trvalý mír, je koncept vytvoření dvou států a dvou národů - demilitarizovaného palestinského státu, který uznává židovský stát Izrael," citovala ho agentura AFP.
      http://lifenews.ru/news/154873

      Zřejmě brzy přijdou USA.... wassat
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 1. června 2015 18:28
        +4
        Citace: Sid.74
        Zřejmě brzy přijdou USA....

        Zdá se, že to uvidíme. Asi před 15 lety jsem řekl „žít a vidět“. Teď jsem si jistý, že uvidíme.

        Obzvláště úspěšný o hasičích, kteří chodí všude pozdě, "ale až příště"...
        1. bort4145
          bort4145 1. června 2015 18:50
          +9
          Hegemonovi se v tomto světě hodně odpouští – jak bezskrupulóznost, tak dvojí metr
          To se snadněji řekne mrkat ale méně krásné mazaný * příspěvek.
      2. BMP-2
        BMP-2 1. června 2015 19:20
        +3
        Je těžké být hegemonem

        Zdá se mi, že v názvu článku jsou drobné nepřesnosti: v posledním slově by místo „n“ mělo být „p“ a první „ge“ je zjevně nadbytečné! smavý
      3. Zatčení
        Zatčení 1. června 2015 19:58
        +7
        Citace: Sid.74
        Netanjahu souhlasil se vznikem státu Palestina.

        Ano, je to jen razvodilovo pro evropské nasávače. Bibi jistě ví, že Arabové za žádných okolností nechtějí vlastní stát. No to je okamžitě kirdyk za všechny dary, musíte pracovat! Ne
    2. poslal-onere
      poslal-onere 1. června 2015 18:29
      +11
      Citace: Barboskin
      V tomto případě Akela ani tak nechyběla jako zkreslená.



      Akela mimochodem nechyběla. Byla to příprava Sherkhana a jeho stoupence Tabakiho. Akela měl čestnou autoritu vůdce celé komunity džungle, a proto ho v těžké politické chvíli, kdy Sherkhanovy intriky zmátly hlavní masu vlčí smečky bez tváře, komunitní elita reprezentovaná Balúem, Baghérou a samotným Mauglím podpořila. těžký okamžik, ukázat společnosti skutečného padoucha - Sherkhana a postavit se za skutečného vůdce. Vůdce později padl, ve férovém boji se skutečným nepřítelem - červenými psy, a přitom ukázal, proč je vůdcem. Tak tahle alegorie v článku s Akelou se mi při vší úctě k Ježkům moc nelíbila. Příliš světlý obraz Akely do mě byl zasazen jako dítě. :) Jeden z mých oblíbených kreslených filmů jako dítě. Teď už je takové nedělají... Hollywoodský Mauglí nestojí ani za jeden díl tohoto skvělého filmu, na kterém byla vychována naše generace.

  2. oleg gr
    oleg gr 1. června 2015 18:16
    +5
    Hejno se již zamyslelo a procedura výměny vůdce začala. Mnoho ukázal příklad čínské banky ABII.
  3. horský střelec
    horský střelec 1. června 2015 18:24
    +1
    Smečka je příliš heterogenní a vůdce je stále silný. A svého místa se vzdát nechce. Bez ohledu na to, jak nakonec začal boj, bez ohledu na následky!
    1. NEXUS
      NEXUS 1. června 2015 20:54
      +2
      Citace: Horský střelec
      Smečka je příliš heterogenní a vůdce je stále silný. A svého místa se vzdát nechce. Bez ohledu na to, jak nakonec začal boj, bez ohledu na následky!

      Myslím, že tady už jsou pozdě.Sbližování mezi Indií, Ruskem a Čínou jde příliš rychle a Spojené státy prostě nedrží krok s takovým tempem vývoje událostí.Z této jedovaté drogy se začíná probouzet i Evropa , sjednocující se s novými a nečekanými spojenci a i zde jsou Spojené státy spíše kompars. Brzy, velmi brzy bude ze všech stran zatloukán základ světové hegemonie, který změní samotný světový řád a svrhne říši obchodníků .
  4. DobryyAAH
    DobryyAAH 1. června 2015 18:30
    +4
    Všichni tam jsou teď nedostatečný, protože situace v ekonomice to podporuje. Tím pádem by nebyl Krym, lpěli by na jiném. Krym odstranil problém se základnou Černomořské flotily Ruské federace, jinak by si lámali hlavu a utráceli peníze a na Krymu by byli Rusové svíráni.
    Očekávám zintenzivnění útoků na Rusko ze západu a partu kuchařů na MS.Počkej,teď se sejdou a vypracují novou taktiku proti Rusku.Půjdou chránit pederasty do Ruska.
  5. poslal-onere
    poslal-onere 1. června 2015 18:33
    +7
    Začátek článku mě mírně řečeno nepotěšil, jen jsem chtěl přestat číst a napsat: "Anastasi, jak psali o Ukrajině, byli by psali dál!" ... ale začal jsem číst dál , a v zásadě souhlasím s následným obsahem článku NE USA VÍCE POLITIKY, ti zůstali za Reaganovy éry!!!ano a s čím v článku nesouhlasím...na začátku je napsáno, že moc v USA není homogenní zde NAPROSTO nesouhlasím, jen je (moc) v USA homogenní až primitivismus!Vysvětlím, ve státech jsou dvě „vládnoucí“ strany, ano, jsou i jiné, ale oni mají „zakázané“ (použiji to slovo) účastnit se voleb a tyto dvě strany jsou v podstatě totéž! horní komora a dolní komora jsou vždy pod bedlivým dohledem elit a elit v USA se dělí na dvě skupiny, ty co prodávají ropu a ty co prodávají zbraně a nikdy spolu nebudou nepřátelské, je to jako dvě ruce!!!!To jsem já, takhle jsem to načrtnul, ještě jednou! , moc ve státech je naprosto homogenní a jinak to být nemůže, na tom spočívá !!!!
  6. mamont5
    mamont5 1. června 2015 18:33
    +7
    Ale kdo jim vůbec řekl, že jsou "hegemon"?
    1. starý pionýr
      starý pionýr 1. června 2015 19:52
      +2
      Ti, co si olizují ruce...
    2. BMP-2
      BMP-2 1. června 2015 20:22
      +3
      „Ozvěna Moskvy“.
  7. bocsman
    bocsman 1. června 2015 18:58
    +3
    Opice má čtyři ruce a ocas, ale zřejmě světovému gibonovi tyto končetiny chybí. A gegebon vysoko vylezl, spadne, roztříští se na kousíčky!
  8. RiverVV
    RiverVV 1. června 2015 20:23
    +1
    Nedej bože, aby státy našly skutečného vůdce. Nedej bože... Ukáže se, že Čtvrtá říše v plném růstu.
  9. afdjhbn67
    afdjhbn67 2. června 2015 02:38
    +1
    Teorie "zlaté miliardy" není o nic lepší než fašismus, pro nás Rusy není místo ani tam, ani tam, takže válka je nevyhnutelná
  10. ProtectRusOrDie
    ProtectRusOrDie 2. června 2015 05:22
    0
    "Proč se to děje? - Protože zdroje ani toho nejhegemonnějšího hegemona nejsou nekonečné. Nemůže být současně ve všech částech zeměkoule a regulovat všechny konflikty probíhající na zemském povrchu - z čínsko-japonských Jemensko-Saúdské Arábii Jednou rukou kojit Ukrajinu, druhou podepsat smlouvu s Íránem, levou nohou tlačit ISIS a pravou nohou kopat do svých nespokojených vazalů v Evropě.profesionalita amerických vůdců. Před rokem to všem se zdálo, že v americké administrativě je pouze jedna alternativně nadaná osoba a jmenuje se Jen Psaki. Nyní se stále častěji zdá, že jsou tam všichni, mírně řečeno, inhibováni.“

    "regulovat konflikty"?? Vážený autore, vysvětlete prosím, k čemu je tento článek? Tak povrchní přístup jsem od vás nečekal......((

    Vysvětlím:

    - Státy konflikty neregulují - vytvářejí je, s následnou kontrolou vývoje (no, nebo snahou o kontrolu - jako v případě ISIS).

    - Nemyslím si, že by západní analytici klesli ve třídě. Všechny ty pomyslné průtahy dobře zapadají do rámce „přípustných ztrát“ (položených dlouho před zahájením akcí na destabilizaci konkrétního regionu) a v každém potřebném kontextu (od té doby, co jste se chopili tohoto materiálu) – myslím, že stojí za zmínku hlavní cíle, které byly sledovány (Stejně jako v případě Libye – rozdělení m/y Francií a Brity je mínus, plus zničení poslední bariéry na cestě obrovského množství emigrantů do Evropy)

    - "Teď se stále častěji zdá, že všichni tam jsou, mírně řečeno, inhibováni." ..... Tj. chcete říct - že hlavní hrozba pro ruský svět pochází z "brzd"? Tito. nemáme se čeho bát? Už prohráli na všech frontách?

    Jen pro pravdu. Abych byl upřímný, rád čtu vaše články spojené se seriózní a vyváženou analýzou. Toto považuji za překlep.

    Vše nejlepší. Pokloňte se patriotům