Vojenská revize

"Válka může začít už v létě"

102
"Válka může začít už v létě"


Má Rusko prostředky na globální konfrontaci se Severoatlantickou aliancí?

S různou intenzitou se v médiích objevují zprávy o možném začátku ozbrojené globální konfrontace. Další kolo rozhovorů na téma třetí světové války vyvolal příspěvek bývalého předního analytika americké Národní bezpečnostní agentury Johna Schindlera na Twitteru. Expert s odkazem na vysoce postaveného generála NATO předpověděl, že letos v létě bude Severoatlantická aliance ve válce „a s trochou štěstí nebude jaderná“.

Kromě Schindlerova tweetu lze uvést nedávný výrok miliardáře George Sorose, který naznačil, že se svět kvůli potenciálnímu ekonomickému kolapsu v Číně ponoří do propasti třetí světové války. Podle slavného investora bude Peking potřebovat vnější hrozbu pro shromážděné zbídačené obyvatele. V globální konfrontaci, jak tvrdí Soros, se Rusko stane spojencem Nebeského impéria a Spojené státy se stanou nepřítelem.

Uvnitř samotné Číny také není vyloučena možnost třetí světové války. Přední list People's Daily v září loňského roku s odkazem na profesora Hana Xudonga napsal, že Peking se potřebuje připravit na ozbrojený konflikt, který vypukne mezi Spojenými státy a Ruskem kvůli ukrajinské krizi.

Vášně živí i americká média, která pravidelně zveřejňují poznámky o hrozbě, kterou představuje Ruská federace a její pravděpodobný vojenský spojenec Čína. James Carden, redaktor časopisu National Interest, se domnívá, že rusofobní kampaň rozpoutaná novináři znamená obrodu mccarthismu, která zahrnovala tvrdý boj proti jakýmkoli projevům sympatií k SSSR.

Nyní většina informačních šipek, jak poznamenal Cardin, letí směrem k Rusku, které nabralo kurz k nezávislé zahraniční politice a posílení síly ozbrojených sil.

Rusko je obklíčeno


Geopolitická situace, která se vyvíjí v blízkosti západních hranic Ruské federace, se v posledních letech znatelně zhoršuje. V únoru 2014 dostala naše země v osobě Ukrajiny velký, agresivní, nestabilní a nepředvídatelný stát na hranici. Pokusy o destabilizaci politické situace podobným způsobem nyní pozorují i ​​v sousedním Bělorusku.

Minulý týden díky úsilí Kyjeva a Kišiněva skončilo uskupení ruských vojáků v Podněstří v blokádě. Přitom, jak napsal Russian Planet, neuznaná republika je v extrémně složité ekonomické situaci a bojí se eskalace násilí.

Po Ukrajině další výbuch v Evropě pravděpodobně nastane na Balkáně. Makedonie, která byla napadena albánskými ozbrojenci, je v akutní politické krizi. Opozice sabotuje práci úřadů a požaduje demisi vlády. Západ přitom vyvíjí obrovský diplomatický tlak na Srbsko, které odmítlo uvalit protiruské sankce.

Vojenský expert, kandidát historický Věda Vadim Solovjov věří, že Rusko je opět jeden konfrontovaný s celým světem a nemá žádné vážné spojence. "Je pravda, že v sovětských dobách byla situace podobná: existovali pouze nominální spojenci a bylo by lehkomyslné s nimi počítat v případě vážného konfliktu," uvedl vědec.

Odborníci jsou však i přes nepříznivou situaci u našich hranic přesvědčeni, že Rusko globální konfrontaci se Západem ustojí. Vojenští analytici jsou také přesvědčeni, že není důvod nyní zahájit rozsáhlé nepřátelské akce.

Permanentní konfrontace

Vadim Solovjov se domnívá, že konfrontace s NATO, která začala za Sovětského svazu, ve skutečnosti nikdy neskončila. Vědec se však domnívá, že nyní neexistují žádné předpoklady, podmínky a kritické důvody, proč jít na mizinu a použít jaderné zbraně. оружие.

Podle Solovjova se globální válka zcela jistě změní v dlouhou a vyčerpávající konfrontaci. V tomto ohledu expert připouští možnost lokálních, krátkodobých konfliktů, jejichž řešení rychle přejde do politického kanálu. „Jak řekl pruský důstojník Clausewitz, válka je pokračováním politiky,“ poznamenal vědec.

Viceprezident Akademie geopolitických problémů, doktor vojenských věd Konstantin Sivkov, v rozhovoru s pozorovatelem ruské planety vyjádřil přesvědčení, že NATO nyní nemá žádné skutečné důvody k rozpoutání nepřátelství proti Moskvě. „Rusko má vojenské i ekonomické schopnosti čelit silám NATO. Ale hlavní je, že Rusko má jaderné zbraně a může je v případě potřeby použít. Tato okolnost trápí každého. Amerika na svém území nikdy nebojovala a velmi se bojí možnosti jaderného útoku,“ řekl Sivkov.

Podle analytika k válce nedojde, už jen proto, že bude trvat asi tři měsíce, než se síly NATO plně zmobilizují. "V nejlepším případě bude aliance připravena na válku až v září," řekl Sivkov.

Ďábel není tak děsivý, jak je malován

Ozbrojené síly NATO, které zahrnuje 28 států, mají ve svých řadách asi 4 miliony lidí. V současné době v souvislosti s „ruskou agresí“ plánuje vedení aliance zvýšit svou vojenskou přítomnost ve východní Evropě. Existuje také možnost rozšíření rozmístění prvků americké protiraketové obrany v blízkosti hranic Ruské federace.


Společné cvičení gruzínské a americké armády na základně ve Vaziani v Gruzii. Foto: Shakh Aivazov / AP


Navzdory zdánlivé síle západních „partnerů“ odborníci nabádají, aby se nepřeháněly schopnosti vojensko-politického bloku nepřátelského Ruské federaci. „Vojenské síly NATO nejsou tak odolné a sebevědomé, jak se zdají. Nemá smysl analyzovat bojovou sílu aliance jako celku, protože hlavní roli v ní hrají Spojené státy,“ řekl Vadim Solovjov.

Vojenský analytik připomněl, že evropští členové aliance, jednající s okem Washington, stále nepřišli na to, kolik investovat do armády a jak je třeba ji rozvíjet. Podle vědce chybí Evropanům motivace investovat do svých ozbrojených sil. "Plnění bojových misí bude stále ležet na bedrech americké armády a zbytek NATO bude jen v křídlech," vysvětlil Solovjov.

Konstantin Sivkov souhlasí se svým kolegou. „NATO má nominální převahu co do počtu a zbraní, ale bojová připravenost vojenských jednotek je pouze 20 %,“ řekl viceprezident Akademie geopolitických problémů.

Sivkov uvedl, že vojenské výdaje členských zemí aliance jsou poměrně vážné, ale v poslední době byly sníženy. „Vojenské výdaje zvýšily pouze Rusko, Čína a Severní Korea. Vedení NATO se v souvislosti s konfliktem na Ukrajině neúspěšně snaží stimulovat vlády směrem ke zvyšování rozpočtů na obranu, “uvedl expert.

"Převaha aliance není tak velká, jak je zvykem." Nyní se úsilí NATO soustředí především na řešení problémů ekonomického, spíše než vojenského charakteru. Vidíme, že NATO si neporadí ani s piráty. Proto se domnívám, že aliance není připravena na rozsáhlou válku, “řekl vědec.

Rusko objasňuje Serdjukovovy chyby

Ruské úřady v posledních letech začaly věnovat velkou pozornost stavu vojensko-průmyslového komplexu a bojeschopnosti ozbrojených sil. Tato politika vyústila v rozsáhlou modernizaci a přezbrojení ruské armády, jejíž hlavní etapa bude dokončena do roku 2020. Již nyní se však ruská armáda může pochlubit příchodem nových typů techniky a zbraní.

Viceprezident Akademie geopolitických problémů, doktor vojenských věd Konstantin Sivkov věří, že s příchodem Sergeje Šojgua se ozbrojené síly Ruské federace skutečně začaly dostávat do pořádku. Podle experta byly hlavní chyby za posledních pět let provedeny pod vedením Anatolije Serdjukova.

Sivkov připsal rozpuštění chybám exministra nádrž divize, zničení vojenského vzdělávacího systému, odstranění základny letadel. Problémy, které vznikly kvůli Serdjukovově neprofesionalitě, nyní řeší Šojgu.

Když mluvil o úspěších, Sivkov zdůraznil, že Rusko odstranilo nevyřízené věci z NATO v oblasti zbrojení. Některé produkty domácího obranného průmyslu, jako jsou systémy protivzdušné obrany (S-300, S-400, S-500), tanky a letadla, přitom výrazně převyšují své zahraniční protějšky.

Podobný názor sdílí i Vadim Solovjov. Expert vyzval k pokračujícímu úsilí o vytvoření smluvní armády a modernizaci elektronického vybavení používaného ozbrojenými silami. Vědec označil korupci za hlavní problém vojenské výstavby.

„Boj proti tomu probíhá, ale ne dostatečně intenzivně. Příklad Vasiljevy a Serdjukova to opět potvrzuje. V našem státě jsou síly, které mohou ututlat finanční skandály,“ uvedl Solovjov. V tomto ohledu odborník vyzval k zavedení nejpřísnější kontroly nad výdaji rozpočtových prostředků.
Autor:
Původní zdroj:
http://rusplt.ru/world/voyna-mojet-nachatsya-uje-letom-17241.html
102 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Baikonur
    Baikonur 29. května 2015 18:02
    +18
    Ano, a nepochybuji! Kvůli válečníkovi. Muset! Hnidy nezmizí! Pane, pomoz, ochraňuj pravdu a spravedlnost! Nebojte se, lidé, Rusové! TAK NUTNÉ!
    1. Viktor Veliký
      Viktor Veliký 29. května 2015 18:08
      -15
      Zvláštní, z nějakého důvodu ani nepochybuji o tom, že nebude velká válka, prostě to není prospěšné pro nikoho.
      Vidíte, tento svět je ovládán penězi a zájmy. Proč by měl Západ rozpoutat konflikt, když je s jejich ekonomikou stejně všechno skvělé?
      Rusko nepotřebuje válku, ve které není a priori šance na vítězství.
      1. Chlupatý sibiřský
        Chlupatý sibiřský 29. května 2015 18:21
        +24
        Válka mezi jadernými mocnostmi je nemožná. S největší pravděpodobností se uvolní zevnitř.
        1. Viktor Veliký
          Viktor Veliký 29. května 2015 18:28
          +3
          To je to, o čem mluvím. Neboť bude vedena podle zásady "celý svět je v troskách", tzn. války bez účasti armády.
          1. poslal-onere
            poslal-onere 29. května 2015 19:26
            +4
            Citace: Viktor Veliký
            To je to, o čem mluvím. Neboť bude vedena podle zásady "celý svět je v troskách", tzn. války bez účasti armády.




            Ano, dost na to, abyste dohnali hrůzu, pokud dojde k válce – tedy v aktuálním režimu – informační, ušetřete si nervy na měnové skoky a nové bažiny.
            1. Talgat
              Talgat 29. května 2015 21:04
              +2
              Citace z sent-onere
              Ano, dost na to, abyste dohnali hrůzu, pokud dojde k válce – tedy v aktuálním režimu – informační, ušetřete si nervy na měnové skoky a nové bažiny.


              Opět s vámi souhlasím Saint Onere!

              Jaderné odstrašování zabrání agresorům v otevřeném útoku na Rusko nebo Čínu nebo jejich blízké spojence.

              Zadruhé, i když jsou v jejich protiraketové obraně úspěchy a existuje naděje na „rychlý odzbrojovací úder“, aby později mohli sestřelit zbytky strategických jaderných sil svou protiraketovou obranou – Rusko i Čína jasně ukázaly, co stane se v případě eskalace a přípravy na agresi – 2 mocnosti velmi pravděpodobně jednoduše uzavřou, že vojenská aliance již „visí na hraně“

              Agresoři se tedy zatím budou muset spokojit s malichernými špinavostmi – ale ze všech stran – od Tichého oceánu po Evropu a Blízký východ
              1. Vasilenko Vladimír
                Vasilenko Vladimír 29. května 2015 21:10
                +3
                Citace: Talgat

                Jaderné odstrašování zabrání agresorům v otevřeném útoku na Rusko nebo Čínu nebo jejich blízké spojence.

                bohužel jen do určitých mezí se nakonec od použití chemických zbraní ve druhé světové válce upustilo, nešlo sice o zákaz, ale o strach z přijetí v reakci, ale i bez toho byli lidé rozdrceni. potěšení
              2. erema-erema
                erema-erema 29. května 2015 23:44
                +3
                Nelíbí se mi na tom to, že dělají "malé" špinavé triky a my se rozmotáváme. Možná je čas změnit taktiku. Nejlepší obrana je útok.
                1. Vasilenko Vladimír
                  Vasilenko Vladimír 30. května 2015 07:29
                  +1
                  Citace: erema-erema
                  Nejlepší obrana je útok.

                  je to lepší pro naše tanky protivzdušné obrany na jejich letištích? smavý
          2. Vasilenko Vladimír
            Vasilenko Vladimír 29. května 2015 21:00
            +2
            Citace: Viktor Veliký
            těch. války bez účasti armády.

            je diskutabilní, až příliš dlouho nedojde k zemětřesení v seismicky nebezpečné oblasti, bude velmi, velmi špatné, bude stejné, ale mnohem silnější
        2. Babr
          Babr 29. května 2015 18:44
          +24
          "Rusko je obklíčeno"
          A to nejen zvenčí, ale i zevnitř.
          "Rusko odstraňuje Serdjukovovy chyby"
          Vždy je to chyba výhybkáře.
          Kdo to umístil? Proč to nasadit?
          Pokud je Taburetkin náhodná osoba, jako ministr obrany, pak vláda a země obecně jsou náhodné?
          Taburetkine, tohle je kost, která byla hozena lidem.
          Hlodat.
          1. Viktor Veliký
            Viktor Veliký 29. května 2015 18:55
            +2
            Citace: Babr
            ...toto je kost, která byla hozena lidem.
            Hlodat.

            Dobře řečeno, zkusím si vzpomenout ;)
        3. ATATA
          ATATA 29. května 2015 19:54
          +6
          Citace: Chlupatý sibiřský
          Válka mezi jadernými mocnostmi je nemožná. S největší pravděpodobností se uvolní zevnitř.

          Jaký jsi naivní čukotský mladík! úsměv hi
          Válka je hrůza hrůz, je to nejstrašnější zločin. Rád bych vynalezl látku nebo stroj s tak ničivou silou, že by veškerá válka byla nemožná.
          Alfred Bernhard Nobel - švédský chemik, inženýr, vynálezce dynamitu.

          Pokud ano, omlouvám se. hi
          1. Chlupatý sibiřský
            Chlupatý sibiřský 29. května 2015 20:22
            +2
            Citace: ATA
            Jaký jsi naivní čukotský mladík!
            Válka je hrůza hrůz, je to nejstrašnější zločin. Rád bych vynalezl látku nebo stroj s tak ničivou silou, že by veškerá válka byla nemožná.
            Alfred Bernhard Nobel - švédský chemik, inženýr, vynálezce dynamitu.

            Právě jsi mě zasáhl mentalitou někoho jiného. Moudrý dědeček Něnců. hi
        4. Nick
          Nick 29. května 2015 20:35
          +2
          Citace: Chlupatý sibiřský
          Válka mezi jadernými mocnostmi je nemožná. S největší pravděpodobností se uvolní zevnitř.

          No, opakovat osud Ukrajiny také není comme il faut.
        5. DrMadfisher
          DrMadfisher 30. května 2015 02:45
          0
          válka je možná, ale pouze na třetím území
      2. NEXUS
        NEXUS 29. května 2015 18:28
        +11
        Citace: Viktor Veliký
        Vidíte, tento svět je ovládán penězi a zájmy. Proč by měl Západ rozpoutat konflikt, když je s jejich ekonomikou stejně všechno skvělé?

        Západu, jmenovitě Spojeným státům, mu bolestně šlape na chvost Rusko ve spojenectví s Indií a Čínou a přitom stále více peněz odchází jako písek z rukou amerů, a oni opravdu ne. Nelíbí se mi to. Právě proto, že Spojené státy chápou, že za 10 let ztratí veškerou svou moc, hegemonii a autoritu, stejně jako jejich ekonomika s takovými dluhy, ve světě dlouho nevydrží. A tam zhroucení ekonomiky, hyperinflace a dále v seznamu.
        Proto budou svými drápy hlodat a trhat za starý způsob světa, jen aby bránili světovou unipolaritu.A zároveň pro všechny, na Západě, přítomnost jaderného arzenálu v Číně, Indii a Rusku, jako odstrašující prostředek se v této stále narůstající hysterii nijak zvlášť nebere v úvahu. A s vědomím, že v čele anglosaské civilizace stojí především OBCHODNÍCI, myslím, že třetí světovou válku je také třeba brát vážně, jako jednu z cest pro rozvoj blízké budoucnosti.
      3. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 29. května 2015 20:58
        +6
        Citace: Viktor Veliký
        Z nějakého důvodu ani nepochybuji o tom, že nebude velká válka, prostě to není pro nikoho výhodné.

        tady je velká otázka
        Řekl bych, že je to pro mnohé výhodné - se Spojenými státy je vše jasné, odepsat dluhy a podnítit vlastní ekonomiku, Evropa má také své výhody v případné válce, zhroutil se mír na Jaltě, to je již hotová věc Dědictví Evropy, spousta územních nároků, které se nedají vyřešit mírovou cestou, kromě toho, že Němci pravděpodobně touží po pomstě a zbavení se amerického poručnictví, kupodivu z války těží i Rusko, za prvé stejné územní problémy, plus řešení vnitřních problémů, jediný, kdo rozhodně nevyhrává, ale spíše prohrává, je Čína
        Jediná věc, která celou tuhle baigu zastaví, jsou jaderné zbraně, ale nejsem si jistý, na jak dlouho.
        nedošlo k žádnému velkému vojenskému konfliktu, který by dokázal shodit nahromaděné rozpory příliš dlouho, než Evropa bojovala jednou za 20–30 let
        1. aksakal
          aksakal 30. května 2015 00:26
          +7
          Citace: Vladimir Vasilenko
          A je tu kolaps ekonomiky, hyperinflace a dále v seznamu.
          - Souhlasím s Nexusem a Vasilenko.
          Kolaps ekonomiky pro Spojené státy – 100% smrt. Svět v USA je založen na FAT chudobě černošské a barevné populace. Ano, chudoba, ale je dobře živená - Afroamer má co jíst a dokonce i na čem jezdit, i když ve starém rozbitém Buicku. Pokud se tak nestane, začne něco, o čem se vám ani v noční můře nebude zdát. Mimochodem, civilizovaný Západ nazval sovětský lid divochy, liberály – a ještě hůř, ale ani v těch nejhladovějších 90. letech, s rozpadem SSSR, míra mezietnických rozporů v zemích bývalého SSSR NEPŘEKROČILA. kritická známka, po níž následuje strašlivý masakr všech proti všem. A v „civilizovaných“ státech přesně takový masakr začne. Západ je civilizovaný, kde jsme my, divoši, před ním smavý
          Oproti tomuto scénáři rozpoutání války Západem proti Rusku dává tomu, kdo válku rozpoutal, alespoň nějakou šanci na přežití. No, každopádně Západ to myslí tak, že jsou nějaké šance vyhrát a zopakovat to zázračné obohacení, jako se to stalo Spojeným státům za druhé světové války. My jsme mrkat víme, že Západ nemá šanci vyhrát ani bez použití jaderných zbraní. Anglosasové celý život rádi bojovali podle zásady „Já tě zabiju, ale ty mě nezabiješ!“ K tomu vynalezli anglický luk, který proráží pancíř na 200 metrů, z tohoto luku se stal Tomahawk. konce minulého století. Vtip je v tom, že takový princip války nebude fungovat proti Rusku - Rusko má co sestřelovat "tomahawky" a jíst své vlastní "tomahawky" o nic horší. To znamená, že budete muset navázat úzký vojenský kontakt a anglosaský válečník je na tom velmi špatně.
          Západ proto nemá moc na výběr – buď zemřít zcela bez šance ve strašlivé vnitřní mezirasové válce, nebo se pokusit porazit Rusko – pokud se v Rusku dostanou k moci „Čubajs-Serďukovové“, což nelze vyloučit, tam je dokonce šance na výhru.
          Takže válka je docela možná. Bojovali za přítomnosti jaderných zbraní jak ve Vietnamu, tak v Koreji (během korejské války měly Spojené státy jaderné zbraně) a nic. A zde se stateční černí mariňáci budou nazývat bojovníky ozbrojených sil Ukrajiny a ruští bojovníci - milice NAF, a vpřed a s písní. Zdá se, že USA i Rusko jsou bez obchodu. Skutečnost, že námořní síly a ozbrojené síly Ukrajiny mají mnoho vojáků, množství a kvalita zbraní výrazně vyskočila a úroveň organizace bojových akcí sama o sobě se stala řádově vyšší - takže to je třetí věc , každopádně Rusko a Spojené státy jsou mimo obchod. V takové válce je nepravděpodobné, že budou vítězové, bude to jakési břemeno s různým úspěchem, protože ani jedna ze stran nebude riskovat, že se jakýkoli místní úspěch kapitálově rozvine v úspěch globální. Ale i takový scénář je pro Západ katastrofální – taková válka ho ostatně neobohatí, což znamená, že dojde k vnitřní rasové řeži. V každém případě čas pro Rusko pracuje.
        2. Viktor Veliký
          Viktor Veliký 30. května 2015 00:30
          -7
          Citace: Vladimir Vasilenko
          Řekl bych, že mnohým prospívá - ....

          Války vždy rozpoutaly rozvojové země s velkými ambicemi, nyní se podívejme na všechny možnosti:
          -USA, 30letý hegemon, který je už nade vše a naprosto spokojený. Přítomnost protivníků, jako je Rusko a Čína, je naopak pro ně výhodná, aby udrželi obrovskou armádu a námořnictvo připravené na boj.
          -EU, no, moderní Evropané nemají mentalitu rozpoutat velkou válku, mnozí armádu úplně opustili, ti největší ji mají jen na papíře (přesněji řečeno prostě není bojeschopná) a v případě války I. by se jich nebál.
          -Rusko, dobře, teď Rusko a naše armáda a námořnictvo nejsou v takovém stavu, aby rozpoutaly velkou válku.
          -Čína, země s velkými ambicemi a potřebami na území a zdroje, která se v budoucnu (cca za 15-20 let) plně pasuje do role agresora ve velké válce, ALE nyní má Nebeská říše stále slabou armádu , vázaný na zahraniční technologie a bez vašich zkušeností.
          1. N-SKiy
            N-SKiy 30. května 2015 05:49
            0
            Kde jsi, že jsi tak ignorantský a naivní. Nejste černošský bloger nebo jen student
            1. Viktor Veliký
              Viktor Veliký 30. května 2015 07:07
              0
              Citace z N-SKiy
              Kde jsi, že jsi tak ignorantský a naivní. Nejste černošský bloger nebo jen student


              Ne, už dávno ne bloger a už dávno ne školák, jen rozumný člověk, který z první ruky zná skutečnou bojeschopnost naší armády.
              ...
              Ale neuškodilo by ti naučit se rusky, sice z EU, ale přesto sedět na domácích stránkách...
              1. Vasilenko Vladimír
                Vasilenko Vladimír 30. května 2015 07:59
                +1
                Citace: Viktor Veliký
                Ale neuškodilo by ti naučit se rusky

                a měli byste příběh, když přejdou na pravopis, znamená to absenci argumentů
                1. Viktor Veliký
                  Viktor Veliký 30. května 2015 14:19
                  -2
                  Citace: Vladimir Vasilenko
                  a měli byste příběh, když přejdou na pravopis, znamená to absenci argumentů

                  A neuškodilo by ti přečíst si tu nehoráznost, kterou komentuji, možná i pak pochopíš, že jsi to podělal...
                  1. Vasilenko Vladimír
                    Vasilenko Vladimír 30. května 2015 14:27
                    -1
                    Války vždy rozpoutaly rozvojové země s velkými ambicemi
                    Komentoval jsem, že to není znalost historických reálií, a teď, pokud se považujete za pravdu, uveďte historické příklady za posledních 300-400 let
                    1. Viktor Veliký
                      Viktor Veliký 30. května 2015 14:38
                      -1
                      Ne, komentoval jsi moje poznámky o pravopisných chybách pro osobu, která mě nazvala školákem, takže tady máš svou neúspěšnou psychoanalýzu o nedostatku argumentů - FAKT ...
                      Ale stejně odpovím na vaši otázku:
                      -Francie, před Napoleonem, docela průměrný stát potřeboval nová území pro ekonomický růst a uspokojení politického vlivu
                      -WW1, Kaiserovo Německo se sjednotilo teprve nedávno, ale svět, zdroje surovin a kolonie byly již rozděleny, což si vynutilo rozpoutání velké války.
                      -2MB, podobná situace jako u 1MB.
                      1. Vasilenko Vladimír
                        Vasilenko Vladimír 30. května 2015 14:50
                        -1
                        Řekl jsem vám, že neznáte historii, to je fakt
                        Citace: Viktor Veliký
                        -WW1, Kaiserovo Německo se sjednotilo teprve nedávno, ale svět, zdroje surovin a kolonie byly již rozděleny, což si vynutilo rozpoutání velké války.

                        Říkám neznalost historie, co je úplnější
                        v první řadě nejen Němci zahájili WW1, tato celoevropská „touha“ a přípravy na ni začaly téměř v 19.

                        druhý svět je stejný problém jako nyní s téměř 100% shodou okolností, nebyla ani tak touha zmocnit se nových území jako potřeba nastolit nový řád po zhroucení versailleského míru

                        pro vaše tři extrémně nepřesné výpočty mohu uvést mnoho velkých evropských konfliktů, které rozdrtí váš postulát na kousíček
                      2. Viktor Veliký
                        Viktor Veliký 30. května 2015 15:32
                        -2
                        Citace: Vladimir Vasilenko
                        Říkám neznalost historie, co je úplnější
                        v první řadě nejen Němci zahájili WW1, tato celoevropská „touha“ a přípravy na ni začaly téměř v 19.

                        druhý svět je stejný problém jako nyní s téměř 100% shodou okolností, nebyla ani tak touha zmocnit se nových území jako potřeba nastolit nový řád po zhroucení versailleského míru

                        pro vaše tři extrémně nepřesné výpočty mohu uvést mnoho velkých evropských konfliktů, které rozdrtí váš postulát na kousíček

                        Přípravy na válku dozrály ihned po sjednocení Německa, a to již v XNUMX. století.
                        A ve zbytku stejně prokazujete neznalost historie a naprostá !!!
                        Přidáte-li k tomu také divokou nepozornost, zaujatý názor a možná i klam, vysvětluje to váš úhel pohledu...
                2. MIHALYCH1
                  MIHALYCH1 30. května 2015 14:30
                  0
                  Citace: Vladimir Vasilenko
                  Citace: Viktor Veliký
                  Ale neuškodilo by ti naučit se rusky

                  a měli byste příběh, když přejdou na pravopis, znamená to absenci argumentů

                  Milují to..! tyran Vždy hledám bolestivé body...
                  1. Viktor Veliký
                    Viktor Veliký 30. května 2015 14:40
                    0
                    Citace: MIHALYCH1
                    Milují to..! Vždy hledám bolestivé body...

                    Co ti tu chybí??? Pokud děláte špatné věci očima, napíchnu komentář, na který jsem odpověděl poznámkou
                    Citace z N-SKiy
                    Kde jsi, že jsi tak ignorantský a naivní. Nejste černošský bloger nebo jen student


                    Nestydíte se po tom, nebo vaše svědomí za růžovými brýlemi neproráží?
                    1. MIHALYCH1
                      MIHALYCH1 30. května 2015 14:52
                      0
                      Citace: Viktor Veliký
                      Co ti tu chybí??? Pokud děláte špatné věci očima, napíchnu komentář, na který jsem odpověděl poznámkou

                      jen koukám.. hi A tady není třeba se vztekat ..!
                      1. Viktor Veliký
                        Viktor Veliký 30. května 2015 15:34
                        0
                        Pozorujete příliš zaujatě a dokonce jste si zvolili "temnou stranu síly" ... ach, to není dobré Ne
              2. EGOrkka
                EGOrkka 30. května 2015 14:57
                0
                Tady nikdo nikomu žádné závazky nedal! Učil Totenya Shtoli? , nebo "píšťalka"? Existují mozky, hádajte se s mozky, ale žádný mozek, vaše tréninkové příručky nepomohou!
          2. Vasilenko Vladimír
            Vasilenko Vladimír 30. května 2015 07:29
            +1
            Citace: Viktor Veliký
            Války vždy rozpoutaly rozvojové země s velkými ambicemi

            mírně řečeno kontroverzní tvrzení
            války nezačínají proto, že je armáda velká nebo malá, silná nebo slabá, ale proto, že nahromaděné rozpory nebo neuspokojené zájmy nelze vyřešit jiným způsobem
            Citace: Viktor Veliký
            , ty největší to mají jen na papíře (přesněji to prostě není bojeschopné) a v případě války bych se jich nebál.

            pro začátek máte přesné údaje o bojeschopnosti židovských armád, jste odborníkem v oblasti zbraní, myslím, že ne
            Citace: Viktor Veliký
            Rusko, dobře, Rusko a naše armáda a námořnictvo teď nejsou v takovém stavu, aby rozpoutaly velkou válku.

            a Rusko nemusí začínat, zdá se, že neznáte historii (jak začaly války), nevíte, jak provádět analýzu. Rusko lze jednoduše dostat do situace, kdy jakákoli akce bude znamenat válku nebo ztrátu nezávislosti
            Citace: Viktor Veliký
            -Čína, země s velkými ambicemi a potřebami území a zdrojů, které v budoucnu

            Promiňte, četl jste Khromchikhina?!
            pro Čínu je válka, velká válka je kolaps.
            celá jejich ekonomika žije z obchodu zastavení obchodu znamená úplný kolaps v Číně spousta vnitřních skrytých a nepříliš konfliktů
            1. Viktor Veliký
              Viktor Veliký 30. května 2015 14:26
              0
              Citace: Vladimir Vasilenko
              mírně řečeno kontroverzní tvrzení

              Někdo zakoktal o argumentech ... no, čekám na ně.
              Citace: Vladimir Vasilenko
              pro začátek máte přesné údaje o bojeschopnosti židovských armád, jste odborníkem v oblasti zbraní, myslím, že ne

              Ne odborník, ale napsal posudek specialisty.
              Citace: Vladimir Vasilenko
              a Rusko nemusí začínat, zdá se, že neznáte historii (jak začaly války), nevíte, jak provádět analýzu. Rusko lze jednoduše dostat do situace, kdy jakákoli akce bude znamenat válku nebo ztrátu nezávislosti

              No ano ... gruzínské a ukrajinské konflikty začaly samy od sebe, nebo s pomocí přátel ze Zaokienu ... a Rusko bylo nuceno se zapojit, i když STOP. Rusko a nic s tím... A vojáci, kteří tam umírají, také nejsou Rusové.
              Citace: Vladimir Vasilenko
              pro Čínu je válka, velká válka je kolaps.

              jak vědět, jak vědět. Čína i se SSSR dokázala p.o. Damansky stisk...
              1. Vasilenko Vladimír
                Vasilenko Vladimír 30. května 2015 15:26
                0
                Citace: Viktor Veliký
                Ne odborník, ale napsal posudek specialisty.

                koho? poskytnout úplnou cenovou nabídku
                Citace: Viktor Veliký
                No ano ... gruzínské a ukrajinské konflikty začaly samy od sebe, nebo s pomocí přátel ze Zaokienu ... a Rusko bylo nuceno se zapojit, i když STOP. Rusko a nic s tím... A vojáci, kteří tam umírají, také nejsou Rusové.

                protiřečíš si
                Citace: Viktor Veliký
                jak vědět, jak vědět. Čína i se SSSR dokázala p.o. Damansky stisk...

                za prvé, Domanskij není poloostrov, ale ostrov
                za druhé, není třeba srovnávat kulaté s bílými, ale hraniční konflikty s totální válkou
      4. tronin.maximální
        tronin.maximální 30. května 2015 04:33
        +1
        Citace: Viktor Veliký
        Vidíte, tento svět je ovládán

        Existuje jedno zajímavé video (mám pocit, že mě budou minusovat) čistá fikce a konperologie, ale možná toto...
        1. Babr
          Babr 30. května 2015 05:00
          +3
          Začal jsem se dívat, ale chci se podělit o své zásady.
          Věřte všemu a nevěřte ničemu.
          Kolem, nasbírané informace, položte je na polici, ale nezapomeňte.
          Našel jsem podobný, porovnej. Tak se dostanete k pravdě. hi
          A co zápory? Toto je hněv, pravděpodobnější na vás samotných, že nemůžete vyjádřit svůj postoj
      5. Black_PR
        Black_PR 30. května 2015 06:29
        -1
        Citace: Viktor Veliký
        Zvláštní, z nějakého důvodu ani nepochybuji o tom, že nebude velká válka, prostě to není prospěšné pro nikoho.
        Vidíte, tento svět je ovládán penězi a zájmy. Proč by měl Západ rozpoutat konflikt, když je s jejich ekonomikou stejně všechno skvělé?
        Rusko nepotřebuje válku, ve které není a priori šance na vítězství.


        Jejich ekonomika má k dokonalosti daleko!!! A nejlepší způsob, jak věci zlepšit, je malá vítězná válka! Dluhy jsou odepsány, vojenské rozkazy oživují ekonomiku, pracovní místa+ atd. atd. Nebylo to poprvé, co se to stalo.
      6. larand
        larand 30. května 2015 07:23
        +1
        Citace: Viktor Veliký
        Zvláštní, z nějakého důvodu ani nepochybuji o tom, že nebude velká válka, prostě to není prospěšné pro nikoho.

        Současná lidská civilizace, provázená nekonečnými, krvavými válkami, založená na právním státě silných a bohatých ve vztazích mezi lidmi i mezi zeměmi, se zničí sama. A to bude očista pro planetu, kterou jsme poskvrnili.
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. Viktor Veliký
          Viktor Veliký 30. května 2015 14:31
          0
          Citace z Laranda
          Současná lidská civilizace, provázená nekonečnými, krvavými válkami, založená na právním státě silných a bohatých ve vztazích mezi lidmi i mezi zeměmi, se zničí sama. A to bude očista pro planetu, kterou jsme poskvrnili.


          Ano, historie se skládá z války a nekonečné žízně po nadvládě silných nad slabými, ALE velkou válkou v moderním pojetí je Armagedon, tzn. není dominance jedněch nad druhými, proto samotné tlačítko, které ve skutečnosti neexistuje, nebude mačkat alespoň z pudu sebezáchovy.
    2. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 29. května 2015 18:35
      +7
      Je mi líto, ale Rusové (víte) jsou biomasa. Ale každý národ Ruska, ať už jsou to Slované, Čečenci, Inguši, Burjati... Společně jsou silní, ale neříkejte jim po způsobu ebn! Začíná být nevolno....
    3. Bajonet
      Bajonet 29. května 2015 19:19
      +6
      Citace: Bajkonur
      ! Kvůli válečníkovi. Muset! Nebojte se, lidé, Rusové! TAK NUTNÉ!

      Jen blázen se války nebojí! oklamat
    4. poslal-onere
      poslal-onere 29. května 2015 19:26
      +1
      V blízké budoucnosti nenastane žádná horká fáze globální války, do které bude naše země nucena se zapojit. Nejbližší výhled je 5 let +. Nejsilnějšími armádami světa, které se nerozpadnou při prvním silném úderu, jsou Rusko, Čína, Severní Korea, Írán a teprve po nich přicházejí USA, NATO (kam patří Turecko) atd. Největší, nejsilnější propaganda v svět je - USA, Anglie, Izrael.
      1. bocsman
        bocsman 29. května 2015 22:18
        +1
        Naprostý souhlas s vámi. Chci jen dodat. Neexistuje žádná americká armáda. neexistuje armáda NATO a tak dále. Existují holé statistiky o počtu zbraní, vybavení, pracovní síly, plus bezsovesny PR údajně vítězství. A skuteční politici chápou, že s těmito pseudoarmádami nelze bojovat, natož s nimi vyhrávat! No, hromada drobností: přírodní katastrofy, katastrofy způsobené člověkem, nepořádek ve VO a to, jak se s tím Spojené státy vypořádávají, ukazuje skutečný stav věcí.
      2. Komentář byl odstraněn.
    5. nycsson
      nycsson 29. května 2015 19:29
      +5
      Citace: Bajkonur
      Pane, pomoz, ochraňuj pravdu a spravedlnost!

      Důvěřuj Bohu, nenech se zmást...
      Citace: Bajkonur
      Rusové!

      Možná Rusové? Rusové..... wassat wassat wassat Fuj ..... hnus .... půl roku jsem nic nenapsal a nic jsem nenapsal za stejnou částku. Dav se nezměnil....
      1. asijská_61
        asijská_61 30. května 2015 01:14
        +2
        Souhlasím, nikdy jsem nebyl Rus a nikdy nebudu, jedině Rus. Komu se to nelíbí, do háje.
      2. hospodyňka
        hospodyňka 30. května 2015 03:09
        0
        A vyjmenujete celý zbytek národů Ruska?! Mimochodem, slovo "Rusové" kdysi vzniklo ve smyslu "Rusové" - národy, které byly součástí Moskevského knížectví, kromě samotných Rusů . hi
    6. jktu66
      jktu66 29. května 2015 19:45
      +3
      Ano, a nepochybuji! Kvůli válečníkovi. Muset! Hnidy nezmizí! Pane, pomoz, ochraňuj pravdu a spravedlnost! Nebojte se, lidé, Rusové! TAK NUTNÉ!
      vyděláváš plusy? smavý Jak nemůžu otevřít nový článek, slogan (toast?) z Bajkonuru na začátku komentářů se stal tak frekventovaným smavý
    7. Xergey
      Xergey 29. května 2015 19:54
      +1
      Vyvoláváte paniku, u nás bude všechno v pořádku a žádná válka jako taková nebude, odtrhneme se jako Gruzínci a všechno skončí.)
    8. ATATA
      ATATA 29. května 2015 20:18
      +7
      Citace: Bajkonur
      Ano, a nepochybuji! Kvůli válečníkovi. Muset! Hnidy nezmizí! Pane, pomoz, ochraňuj pravdu a spravedlnost! Nebojte se, lidé, Rusové! TAK NUTNÉ!

      V blázinci stráveném na internetu?
      Víte obecně o tom, co píšete?
    9. andj61
      andj61 29. května 2015 20:59
      +2
      Citace: Bajkonur
      Lidi se nebojte Rusové!

      Zdravím z 90. let od EBN!
    10. Alex Kruglov
      Alex Kruglov 30. května 2015 23:31
      0
      Obecně se Putinovo chování v situaci s LPR a DLR a Minskou dohodou nyní bolestně podobá chování Stalina v květnu 1941. Nařídil také „nepodléhat provokacím“ a tvrdošíjně ignoroval zjevné přípravy wehrmachtu na útok na SSSR. Samozřejmě, žádný normální člověk NECHCE válku. ALE! To neznamená být nepřipravený na válku, pokud je nevyhnutelná. Pokusy o uklidnění v situaci, kdy se nepřítel metodicky připravuje na ofenzívu (přesně to nyní Ukrajina na příkaz Pentagonu na Donbasu dělá), nepovedou k ničemu dobrému. Je to, jako by vás v noci na bráně potkali pankáči s noži a vy jste jim se širokým úsměvem řekli: "Kluci, pojďme spolu žít! Pojďme si dát šálek čaje!" Mají své úmysly napsané ve tvářích a hrubá síla je zastaví. Putin na návrh páté kolony zrádců, která ho obklopovala, udělal v srpnu 2014 kolosální strategickou chybu – v žádném případě nebylo nutné zastavit úspěšnou ofenzívu armád LPR a DPR, ale zcela porazit celé donbasské uskupení ozbrojené síly Ukrajiny a osvobodit alespoň Mariupol a Charkov a odejít k etnické východní hranici Ukrajiny - linii Sumy - Poltava - Dněpropetrovsk - Záporoží - Melitopol. Pak by ruské ministerstvo zahraničí při všech jednáních stálo pevně na nohou. A teď. A teď se budeme muset znovu bránit, znovu se spoustou krve – a tak dále, dokud se z toho nedostaneme.
      1. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 31. května 2015 06:42
        -1
        Citace: Alex Kruglov
        připomíná chování Stalina v květnu 1941. Nařídil také „nepodléhat provokacím“ a tvrdošíjně ignoroval zjevné přípravy wehrmachtu na útok na SSSR.

        číst méně liberální "historici" čaj není 90. léta
      2. Stanislaus
        Stanislaus 31. května 2015 06:51
        +1
        Citace: Alex Kruglov
        tvrdošíjně ignoroval výslovnou přípravu Wehrmachtu na útok na SSSR
        Připravované od počátku 30. let. Industrializace se proto prováděla „s úzkostí“, věděli, že času je málo.
  2. dědeček medvěd
    dědeček medvěd 29. května 2015 18:03
    -10

    Jaký druh války?
    Musíme hrát ještě jednu hru v 17. roce, že? A pak válka není Shmine, že?
    1. tanit
      tanit 29. května 2015 18:40
      +9
      Citace: Dědeček Medvěd
      Musíme hrát ještě jednu hru v 17. roce, že? A pak válka není Shmine, že?

      Ne, chapionat - nada, adnaka, dozya. V roce 2018
      A jak si pamatovat, ano do detailů, všechnu tu špínu nasypanou na olympiádu v Soči. Vítězné, kdyby dědové medvědi zapomněli. smavý
      - pak se k dědečkům medvědům začnete chovat mírně řečeno s pochopením a soucitem. smavý hi
  3. saag
    saag 29. května 2015 18:07
    +17
    "... Vědec označil korupci za hlavní problém vojenského rozvoje."

    To je problém nejen vojenské výstavby, ale státu obecně.
    1. jktu66
      jktu66 29. května 2015 19:47
      +7
      To je problém nejen vojenské výstavby, ale státu obecně.
      A nejen Rusko
  4. svp67
    svp67 29. května 2015 18:07
    +13
    Expert s odkazem na vysoce postaveného generála NATO předpověděl, že letos v létě bude Severoatlantická aliance ve válce „a s trochou štěstí nebude jaderná“.
    A to je za pár dní ... nestihnu vše připravit. No jako vždy. Válka je na prahu, ale nejsme připraveni ...

    který naznačil, že se svět kvůli potenciálnímu ekonomickému kolapsu v Číně ponoří do propasti třetí světové války.
    Ano, kam teď můžeme jít bez Číny ... je všude
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 30. května 2015 14:47
      0
      Citace: svp67
      Ano, kam teď můžeme jít bez Číny ... je všude

      Všude..Smoked to ví!
  5. Cat Man Null
    Cat Man Null 29. května 2015 18:08
    +9
    Sakra .. IMHO autor hodně připomíná zde známého Igora Kabardina (Kibalchish).

    Stejný styl, stejná .. ehm .. úroveň informačního obsahu materiálu.

    Protože pravidla zakazují nadávat, možná tím skončím.

    Článek mínus, promiňte ... bla bla bla .. "je život na Marsu, je život na Marsu .." požádat
    1. Vrnět
      Vrnět 29. května 2015 21:51
      +1
      Naprosto naprosto správně... nápoje Informační konflikt je na Burze velký rozruch, což je přesně to, co „boláci“ potřebují. Peníze-vzduch-peníze. tyran
  6. firevvs
    firevvs 29. května 2015 18:10
    0
    No, ať zkusí začít, shrábnout!
  7. sir_obs
    sir_obs 29. května 2015 18:10
    +15
    Musíte jen jasně a jasně sdělit obyvatelům Ameriky a Kanady zároveň, že sedět v zámoří nebude fungovat. Určitě k nim přiletí a pozůstalí budou mrtvým závidět. Plný život navždy skončí. Jinak je pro ně válka vždy jen obrovský zisk, tentokrát bude všechno úplně jinak. A pak se počítají tanky, lodě... to valí s Papuánci. Proč potřebuji pěsti v boji proti sobě, když je dobrá palice. Hned to trefím. Přiloží si to k nosu a budou o tom přemýšlet.
  8. Snake831
    Snake831 29. května 2015 18:11
    +3
    Ne nadarmo jsou vojáci a vybavení p.indos strčeni do pobaltských států! Co kdyby byly všechny prázdné. Tvorové.
  9. Pro Novorossii
    Pro Novorossii 29. května 2015 18:14
    +1
    Jsou USA připraveny? Shaw přímo a ne stsykotno stvoření?
    1. narval20
      narval20 29. května 2015 19:00
      +2
      "Připraven", ale jako vždy - prostřednictvím proxy.
    2. Komentář byl odstraněn.
  10. ALABAY45
    ALABAY45 29. května 2015 18:15
    +3
    "a při troše štěstí to nebude jaderné."
    Co když to nepůjde?! Posraná "ruleta", škoda, že se to nikdy nedostane k "kovbojům" ... oklamat
  11. fif21
    fif21 29. května 2015 18:16
    +7
    "A když budete mít štěstí, nebude to (válka) nukleární. A když nebudete mít štěstí? A pokud bude rána zasazena také Fashingtonovi jako hlavnímu podněcovateli? A pokud bude 4. světová válka s Kluby?Teď není 14 a ne 41 let, co matrace nemůže sedět za oceánem.A ve válce, kterou rozpoutají, si budou moci zahřát ruce jen v tom pravém slova smyslu.
  12. sgazeev
    sgazeev 29. května 2015 18:21
    +3
    NATO práší prsty.Z 28 zemí budou bojovat USA a i o tom se jedná.
  13. horský střelec
    horský střelec 29. května 2015 18:21
    +5
    Nikdo v Evropě nebude bojovat. V každé společnosti je určité procento vyvrhelů, ale vážně bojujte! S těmi hroznými Rusy! Kdo jedí játra stále živého nepřítele před jeho očima... Ať se bojí, gayové Evropané. Nemusíte je uklidňovat.
    1. ALABAY45
      ALABAY45 29. května 2015 23:09
      +2
      "Která před jeho očima požírá játra stále žijícího nepřítele..."
      Popíjeli vodku a kopali do zadku napůl opilého medvěda, požadovali, aby znovu brnkali na balalajku a křičeli: "No, kde jsou ty zasraný hnízdící panenky?" Já, Evropa, jsem se fakt nebál?! A tady, někdy chcete, DO SRAVA!!!
  14. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 29. května 2015 18:22
    +3
    Nevím, jaký bude třetí svět, ale čtvrtý bude s použitím kamenných seker a kopí
  15. Mareman Vasilich
    Mareman Vasilich 29. května 2015 18:22
    +12
    Dost už chrlení textů s provokativními a panickými titulky. Buď hlupáci, nebo provokatéři. Takové věci se připravují v jiném formátu.
  16. sania275
    sania275 29. května 2015 18:28
    +8
    Je možné, že v roce 1941 nechtěli věřit v začátek války, ale dodnes slavíme začátek války a oslavujeme její konec. Úzkostný čas.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 29. května 2015 19:27
      +3
      Citace ze sania275
      Je možné, že v roce 1941 nechtěli věřit v začátek války, ale dodnes slavíme začátek války a oslavujeme její konec. Úzkostný čas.

      Pak formát války nebyl pro obyvatelstvo planety katastrofální. Ani samotný fakt války a přítomnosti nacistů neznamenal konec lidstva.
      1. Alex TMAVÁ
        Alex TMAVÁ 30. května 2015 03:04
        0
        Řeknu ti víc. A třetí, čtvrtý a pátý neznamená konec lidstva. Je to neskutečné!
  17. 6 palců
    6 palců 29. května 2015 18:29
    +1
    a čeho se ty matrace bojí? nebudou v uličkách.budou podněcovat různé pobaltské a polské křížence.je jasné,že to namažeme,ale čas a prostředky půjdou stranou.a budou kousat z různých stran.
  18. Dima Kalevo
    Dima Kalevo 29. května 2015 18:29
    +2
    Wow wow, přestaňte s takovou rétorikou a "žlutými" titulky. Nikdo na Západě ani na Východě nechce otevřenou válku. Ekonomika je v naší době horší zbraní než atomová bomba
    1. 6 palců
      6 palců 29. května 2015 18:33
      +12
      řekneš Kaddáfímu a Saddámovi.
      1. Dima Kalevo
        Dima Kalevo 29. května 2015 20:36
        +3
        nejsou společenští
        1. 6 palců
          6 palců 29. května 2015 21:09
          0
          takže mlčí.
  19. Alex TMAVÁ
    Alex TMAVÁ 29. května 2015 18:32
    -3
    Žádná válka nebude. Hovadina.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 29. května 2015 19:30
      +3
      Citace: AlexDARK
      Žádná válka nebude. Hovadina.

      A jaká válka nebude? Válka trvá už dlouho.
      1. Alex TMAVÁ
        Alex TMAVÁ 30. května 2015 03:03
        +1
        Ten, na který jsou všichni zvyklí. Každopádně ne brzy a ne kvůli kopru. A tvůj řádek, těžko říct, kdo to nepsal, včetně mě. Opotřebovaný a opotřebovaný text, i když správný. Není třeba být chytrý a psát 200krát to samé. Věděl jsi, co myslím.
        Je pro ně výhodnější použít starou a osvědčenou metodu, vyzkoušenou v desítkách států včetně SSSR.
        Přejděme k dalšímu ještě otřepanějšímu textu, který tu bliká třicetkrát denně. „Armáda a námořnictvo jsou naši přátelé,“ ale metody jsou jiné a armáda nepomůže. SSSR nepomohl. A díky těmto metodám se proti vám může obrátit i ta „nejdomorodější“ armáda. Protože poslouchá úřady, jakoukoli pravomoc a jakýkoli příkaz. (příklad s koprem)
  20. kotev19
    kotev19 29. května 2015 18:38
    0
    Je to škoda, přesto je svět takový, jaký je – svět! Budete muset připravit zápalky, svíčky, konzervy, suché houby a tak dále ... No, tyto ukrogovn ... spodina! VŠECHNY OD NICH!!! BUDOU LECHAT LASERY Z VESMÍRU? hi
    1. 6 palců
      6 palců 29. května 2015 18:40
      0
      jak je v sophii? teplo? a pak půjdu.
  21. tol100v
    tol100v 29. května 2015 18:39
    +2
    V očekávání brzkého příchodu bílého severského psa se SGA může pustit do jakékoli podlosti a provokace, aby rozpoutal válku v plném rozsahu. Chápou ale, že nemohou sedět za louží a snaží se rozdmýchávat jen malé regionální problémy. A jak víte – z jiskry, zvláště nekontrolované, může vzplanout taková jiskra, že se celý svět zachvěje! Pokud ano!
  22. atamankko
    atamankko 29. května 2015 18:40
    +2
    Není třeba hledat někoho tlustšího
    dostane každý v plné výši.
  23. Check
    Check 29. května 2015 18:41
    +1
    Už jsem z těch vojenských předpovědí unavený, už 10 let mě děsí úplnými feťáky. to je jen v kalhotách jen na západě, v Rusku je všechno tak nějak bojové, i když válku nikdo nechce.
  24. Mihasik
    Mihasik 29. května 2015 18:42
    +3
    V našem státě jsou síly, které mohou ututlat finanční skandály,“ uvedl Solovjov.

    Dokážete pojmenovat tyto síly?
  25. plukovník
    plukovník 29. května 2015 18:45
    +2
    Zvláště dojemné:
    Chyby exministra Sivkova připisovaly rozpuštění tankových divizí, zničení systému vojenského školství, odstranění systému základny letadel.

    Pokud jsou to "omyly", tak jsem guvernérem ostrova Borneo.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. taram taramych
      taram taramych 29. května 2015 19:24
      +1
      Gratuluji pane
      Citát od plukovníka
      Guvernér Bornea
      ! Nebudu jmenovat rok, indicko-pákistánský konflikt i přes přítomnost jaderných zbraní skončil v póze SYU. Ukázalo se, že tankové kolony prorazí ulice Islamobadu mnohem dříve, než byly rakety připraveny k odpálení. Toto jsou krabice smavý
    3. kuz363
      kuz363 29. května 2015 20:54
      0
      Zajímalo by mě, proč byl jako obětní beránek vybrán civilista? Nebyli tam odborníci z ministerstva obrany, všemožných ústavů a ​​akademií, prezident a vláda, kteří určují vojenskou doktrínu?
  26. aleks3897
    aleks3897 29. května 2015 18:47
    +1
    Pojďme do války, pokud Putin a Vlast rozkazují! Nejsme v prvním! Bůh je s námi, proto nás Napoleon ani Hitler nezlomili, ale s NATO si s pomocí boží nějak poradíme!
    1. ivan.ru
      ivan.ru 29. května 2015 19:15
      -6
      za co budeš bojovat? pro vlast? tak zůstane Ruskem. pro Putina? takže tam bude nějaký ne-Putin. pro 100metrovou jachtu Sechin? takže na této jachtě budou nějací ne-Sechini. a žil jsi z minimální mzdy a budeš žít. jediné je, že daně budete posílat nikoli finančnímu úřadu Ruské federace, ale daňovému úřadu USA. a všechno. není třeba nafouknout tváře
      1. aleks3897
        aleks3897 29. května 2015 19:41
        +4
        Jdu bojovat za svou zemi! Proč nejdeš?
        1. kuz363
          kuz363 29. května 2015 20:50
          -8
          Dříve byla Vlast jen jedna a všichni si byli rovni. A teď budete bojovat za Čubajse, Abramoviče a další oligarchii? Za měkounkou a nerozhodnou moc v podobě Putina, Medveděva a dalších? Ano, oni a všichni poslanci přečkají tuto válku v zahraničí a jako první uprchnou. Budete bojovat za děti těchto občanů, kteří žijí v zahraničí?
          1. Vasilenko Vladimír
            Vasilenko Vladimír 29. května 2015 21:13
            +4
            Citace: kuz363
            . A teď budete bojovat za Čubajse, Abramoviče a další oligarchii?

            Nebudu nic dokazovat, jen se dívat a přemýšlet
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Alexey_K
      Alexey_K 29. května 2015 19:38
      +3
      Citace: alex3897
      Pojďme do války, pokud Putin a Vlast rozkazují! Nejsme v prvním! Bůh je s námi, proto nás Napoleon ani Hitler nezlomili, ale s NATO si s pomocí boží nějak poradíme!

      Nechoďme nikam bojovat. Pokud dojde k útoku NATO nebo jen Ameriky na Rusko, pak dojde ke globálnímu termonukleárnímu úderu proti agresorovi. Proč lézt jako v roce 1944 do radioaktivního pekla. Mimochodem tohoto radioaktivního statku bude stačit i v Rusku, protože. žádný moderní systém protivzdušné obrany nebo protiraketové obrany není schopen odolat téměř současnému útoku 7000 11000 - XNUMX XNUMX řízených střel.
      Žádná 3. světová válka tedy nebude.
      1. Vadim237
        Vadim237 29. května 2015 20:22
        -2
        Proti všem těmto řízeným střelám máme nejen protivzdušnou obranu a protiraketovou obranu, ale také letectvo a jednotky elektronického boje.
        1. Alexey_K
          Alexey_K 29. května 2015 21:25
          -1
          Citace: Vadim237
          Proti všem těmto řízeným střelám máme nejen protivzdušnou obranu a protiraketovou obranu, ale také letectvo a jednotky elektronického boje.

          jste na velkém omylu. Pokud by Rusko mělo schopnost odolat globálnímu nejadernému úderu, pak by Američané takový plán neměli. V jeho použití jim zabrání pouze odvetný termonukleární úder. V Rusku ještě nejsou všechny směry chráněny radarovými systémy. Putin rychle vytváří tyto detekční systémy, ale nemáme dostatek systémů protiraketové obrany a mnoho čtvrtí a měst není chráněno vůbec.
          1. Mihasik
            Mihasik 29. května 2015 22:47
            +3
            Citace: Alexey_K
            Putin rychle vytváří tyto detekční systémy, ale nemáme dostatek systémů protiraketové obrany a mnoho čtvrtí a měst není chráněno vůbec.

            Ale je ve Spojených státech strategií zničit všechna města Ruské federace? Takže hloupě nemají dost raket pro všechna města, 10 raket pro každé město nebude stačit. Mlhu sem také nepustíte. Celý tento úder je navržen tak, aby zničil strategická velitelská centra a průmyslové oblasti, a ty jsou prostě velmi dobře chráněny. Ano, a "Perimeter" s Yellowstonem nebyl zrušen. Tak tady to je, možná – možná!
            1. Alexey_K
              Alexey_K 30. května 2015 22:41
              0
              Citace z mihasik
              Celý tento úder je navržen tak, aby zničil strategická velitelská centra a průmyslové oblasti, a ty jsou prostě velmi dobře chráněny.

              Informace o protiraketové obraně a systémech protivzdušné obrany jste pravděpodobně četli na internetu. Každá instalace může doprovázet a sestřelit jen několik cílů, ale zároveň nesouhlasí s tím, že na S-300, 400 jsou pouze 4 rakety. Totéž platí pro ostatní systémy. Alespoň se ukaž a následuj, každá má jen 4 střely. Aby tedy bylo s největší pravděpodobností zničeno 11000 22000 řízených střel, je potřeba mít 5500 2000 protiletadlových střel. To znamená, že musíte mít 4 instalací v bojové službě. Dalších 7500 musí být v opravě nebo modernizaci. V Rusku není tolik systémů (vozidla se 10000 raketami v každém) - 50 vozidel. A také potřebují radarové systémy, velení a komunikaci. Číslo se blíží XNUMX XNUMX speciálních vozidel. Neberu v úvahu možné bojové ztráty, které mohou dosáhnout XNUMX%. V Rusku takové množství není. Můžete se uklidňovat, jak chcete, ale Putin jejich počet stále buduje a buduje se všemi silami, kterých je vojenský průmysl schopen.
          2. Vadim237
            Vadim237 30. května 2015 11:19
            0
            A nemají žádný plán provést globální nejaderný úder na Rusko a tyto podzvukové střely s plochou dráhou letu mohou být dokonce sestřeleny z vrtulníku, tím spíše, že najednou nebudou moci tyto střely odpálit, bude nutné přivést celou americkou flotilu co nejblíže k našim námořním hranicím – to nelze znatelně provést.
    4. kuz363
      kuz363 29. května 2015 20:51
      -4
      No, jdi první a s Bohem.
  27. NDR-791
    NDR-791 29. května 2015 18:52
    0
    Další kolo povídání o třetí světové válce
    Již čtvrtá světová válka. Nejprve rakety a zbytek zbraní hromadného ničení a pak podle klasiků „kamenná sekera“.
  28. Prishelec
    Prishelec 29. května 2015 18:55
    +1
    Nedojde k žádné jaderné válce a bez jaderné energie, alespoň po dobu příštích 15 let.
  29. alkur
    alkur 29. května 2015 18:59
    +1
    Kdo přijde s mečem, mečem zemře. Rusko je v defenzivě. Pokud začne válka, bude to pro všechny strany těžké, ale po porážce protivníka nemá cenu rozdávat další „osvobozené“ země, je nutné nastolit plnou kontrolu nad kolonialisty.
    1. Bajonet
      Bajonet 29. května 2015 19:32
      +3
      Citace z alkuru
      ale po porážce protivníka nemá cenu rozdávat více "osvobozených" zemí

      Co je to sakra za zemi, jaké vítězství??? VŠICHNI zemřou, někteří najednou - jiní budou trpět!
      Všechny civilizované země to chápou!!! Ale ne všichni komentátoři...
  30. narval20
    narval20 29. května 2015 19:02
    +1
    "připraven", ale jako vždy - na základě plné moci
  31. nebojující
    nebojující 29. května 2015 19:08
    0
    Citace: Viktor Veliký
    Proč by měl Západ rozpoutat konflikt, když už má ekonomiku vše je vynikající?

    Žijeme na různých planetách, nebo mi to jen připadalo "lehký dotek deliria"?
    1. ivan.ru
      ivan.ru 29. května 2015 19:19
      -5
      samozřejmě se zdálo. mají ekonomiku a my jsme v deliriu
    2. Komentář byl odstraněn.
  32. Balamyt
    Balamyt 29. května 2015 19:09
    +1
    Ano! Blbost! A pak Hrdina Ruska, bývalý MO, zdědil, a šup! Naše štěstí Nejvyšší si to včas rozmyslel, hnal tohoto teoretika špinavým koštětem! Vaše je mimo jurisdikci!
  33. výšek 72019
    výšek 72019 29. května 2015 19:11
    +6
    "Válka může začít už v létě"
    Vždy udržujte svůj střelný prach v suchu
    1. nycsson
      nycsson 29. května 2015 19:32
      +2
      Citace: vch 72019
      Vždy udržujte svůj střelný prach v suchu

      Už se všichni zbláznili. Ztráty Velké vlastenecké války nervózně kouří na vedlejší koleji oproti ztrátám po rozpadu SSSR !!!! oklamat
  34. aleks3897
    aleks3897 29. května 2015 19:12
    -2
    NATO má vojáky, kteří umí pouze bombardovat, ale nečmuchali střelný prach a nevědí, jak kopat zákopy. Dědeček z vesnice s lopatou jim přinese hrůzu, že se rozprchnou!
    NATO je armáda GAYŮ!
    1. ivan.ru
      ivan.ru 29. května 2015 19:22
      +1
      pochopil jsi, co jsi řekl?
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Bajonet
      Bajonet 29. května 2015 19:43
      +1
      Citace: alex3897
      NATO má vojáky, kteří umí pouze bombardovat, ale nečmuchali střelný prach a nevědí, jak kopat zákopy

      Můžete vybombardovat krabičku, nebo se můžete pokusit hrdinně ucpat střílnu zadkem, to je někdo, kdo má dost rozumu na cokoliv nebo na amatéra.
    4. Alexey_K
      Alexey_K 29. května 2015 19:49
      +2
      Citace: alex3897
      NATO má vojáky, kteří umí pouze bombardovat, ale nečmuchali střelný prach a nevědí, jak kopat zákopy. Dědeček z vesnice s lopatou jim přinese hrůzu, že se rozprchnou!
      NATO je armáda GAYŮ!

      Shamkozakidatelstvo a podceňování armád nepřítele. Němci v roce 1941 téměř dobyli Moskvu. Němci jsou velmi vytrvalí vojáci a velmi poslušní, plní rozkazy a neustupují, dokud nedostanou rozkaz. A jelikož se jedná o bývalé Slovany, bojují do poslední kapky krve. Teprve po Stalingradu v roce 1943 začala sovětská vojska postupně Němce porážet a předtím jen ustupovala nebo jen stěží zadržovala nápor těchto nekřesťanů.
      Zapomenutá historie?
  35. Tribuny
    Tribuny 29. května 2015 19:35
    +3
    Jaký jednoduchý a slabý recept je navržen k posílení síly armády a námořnictva Ruska: "V našem státě jsou síly, které dokážou ututlat finanční skandály," uvedl Solovjov. Expert v této souvislosti vyzval k zavedení nejpřísnější kontroly nad výdaji rozpočtových prostředků "...
    A podle našeho názoru je čas opustit surovinovou liberální ekonomiku a liberální ekonomy ve prospěch průmyslového modelu mobilizační ekonomiky, který pozvedne náš průmysl a v důsledku toho zvýší jeho možnosti pro budování technicky vyspělého vojenského vybavení...
    1. NordUral
      NordUral 29. května 2015 22:55
      0
      Mobilizační ekonomika je u nás možná jen za státního kapitalismu nebo socialismu. Což je u poctivých manažerů prakticky to samé.
  36. kotev19
    kotev19 29. května 2015 20:40
    0
    Víte, že bílá rasa v našem světě pocházela od Slovanů, takže se nic hrozného nestane! smavý
  37. kuz363
    kuz363 29. května 2015 20:43
    -1
    Obyčejný klobouk. Ani přítomnost S-300 nebo 400 nezajistí zachycení tisíců řízených střel nebo jen balistických střel. Ano, něco se dá zachytit, ale většina dosáhne svých cílů. A Rusko prohraje v konvenční válce s malým mobilizačním potenciálem ve srovnání se Spojenými státy, o Evropě nemluvě.
    1. Vasilenko Vladimír
      Vasilenko Vladimír 29. května 2015 21:15
      0
      Citace: kuz363
      Rusko prohraje v konvenční válce s malým mobilizačním potenciálem ve srovnání se Spojenými státy, o Evropě nemluvě.

      podrobně vysvětlete, že ve VAŠEM chápání existuje malý „mobilizační potenciál“.
      1. Alexey_K
        Alexey_K 29. května 2015 21:37
        +3
        Citace: Vladimir Vasilenko
        Citace: kuz363
        Rusko prohraje v konvenční válce s malým mobilizačním potenciálem ve srovnání se Spojenými státy, o Evropě nemluvě.

        podrobně vysvětlete, že ve VAŠEM chápání existuje malý „mobilizační potenciál“.

        Pokusím se vám tuto myšlenku vysvětlit. K úspěšnému a dlouhodobému boji potřebujete silný vojenský průmysl schopný okamžitě doplňovat bojové ztráty. Moderní bojové systémy jsou tak složité, že jejich vydání je doslova jediné. Porovnejte tanky T-34 a T-90MS. Ano, Uralvagonzavod nikdy nebude schopen dát frontě alespoň 100 tanků denně. Totéž platí o protiraketové a protivzdušné obraně. Tyto rakety jsou složité a není možné jich vyrobit ani po desítkách denně. Nechci ani mluvit o letadlech, nedej bože, když vyrobí jedno letadlo týdně.
        Je možné bojovat v konvenční válce, když průmysl nemůže poskytnout jeden den války? To je potenciál mobilizace.
        1. Vasilenko Vladimír
          Vasilenko Vladimír 29. května 2015 22:15
          +1
          to znamená, že chcete říct, že Američané budou schopni dát 100 abramů denně?
          to je běžný problém technologických zdrojů jak pro Ruskou federaci, tak pro USA nebo EU, takže, sorry, neprokázali a nepřesvědčili
        2. TOP2
          TOP2 29. května 2015 22:16
          +2
          Pak vyvstává protiotázka. Jak dlouho bude trvat, než naše ozbrojené síly zničí německou ekonomiku? Řekněme na rovinu, že by nebyli ani noví „Leopardi“.
          1. Vasilenko Vladimír
            Vasilenko Vladimír 29. května 2015 22:23
            0
            Citace: TOR2
            Řekněme si na rovinu, že by nebyli ani noví „Leopardi“.

            Položil bych otázku jinak, ale kolik tanků za den (týden, měsíc) dokáže ekonomika EU dodat, navíc je tu ještě jeden bod, ti, kteří budou toto zařízení obsluhovat, jak bylo správně řečeno, to není T34 a ne tygr, to nezvládneš za měsíc
            1. Hariva
              Hariva 30. května 2015 10:03
              0
              Po „prvním úderu“ budou přeživší pokračovat ve válce. A bojovat se bude hlavně s útočnou puškou Kalašnikov. Vyrábí se poměrně snadno a rychle se ovládá.
              1. Vasilenko Vladimír
                Vasilenko Vladimír 30. května 2015 10:35
                0
                Odtud plyne morálka, že nemá smysl považovat technologické zbraně za malý mobilizační zdroj
  38. Přímý
    Přímý 29. května 2015 20:51
    +3
    Případ Serdyukov-Vasilyeva ukázal, že základem našeho státního aparátu je korupce. A s takovým základem z toho nic nebude. Obecně z toho nic nebude. Společnosti se ale takříkajíc ukázalo, že se musí smířit s tím, že většina rozpočtu bude i nadále drancována. Osud ruské šlechty zřejmě nic nenaučil. Mimochodem, právě porušení Božího přikázání „Nepokradeš“ nám brání vést skutečně nezávislou politiku a zaujmout své právoplatné místo mezi průmyslovými velmocemi. Ale případ Serdyukov-Vasilyeva je konečným odmítnutím parazitů napravit se. Nebo možná změní názor?
  39. BAIKAL03
    BAIKAL03 29. května 2015 20:54
    -3
    Citace: alex3897
    NATO je armáda GAYŮ!

    Plně vás podporuji a armáda obamčiků je: queeři, zloději, narkomani a gayové!
    1. 6 palců
      6 palců 29. května 2015 21:15
      +2
      a u nás jsou branci většinou děti těch, kteří se z toho nemohli dostat.ale není tam žádný vycvičený zdroj.můžete plivat směrem k nepříteli, ale nedoporučuji podceňovat.
    2. Vasilenko Vladimír
      Vasilenko Vladimír 29. května 2015 21:16
      0
      no, to je stejné ze série "s malým množstvím krve na nepřátelském území"
  40. PRO100CCCP
    PRO100CCCP 29. května 2015 21:27
    0
    Sýrie ještě nepadla, ale finále se blíží...
  41. Turkir
    Turkir 29. května 2015 21:35
    0
    Rusko objasňuje Serdjukovovy chyby

    Jak na to? Přišel Serďukov a udělal "chyby"?
    To znamená, že ministr obrany Ruské federace dělal vše bez kontroly a nikoho neposlouchal?
    Těžko uvěřit.
  42. kotev19
    kotev19 29. května 2015 21:41
    0
    Citace: kotev19
    Je to škoda, přesto je svět takový, jaký je – svět! Budete muset připravit zápalky, svíčky, konzervy, suché houby a tak dále ... No, tyto ukrogovn ... spodina! VŠECHNY OD NICH!!! BUDOU LECHAT LASERY Z VESMÍRU? hi

    naše
  43. kotev19
    kotev19 29. května 2015 21:45
    +1
    Citace: kotev19
    Víte, že bílá rasa v našem světě pocházela od Slovanů, takže se nic hrozného nestane! smavý

    Sněhové bouře a bojová laserová platforma "Skif-DM"
  44. mikh-korsakov
    mikh-korsakov 29. května 2015 22:19
    +2
    Článek je povrchní. Jak často autoři hřeší za prvé tím, že se odvolávají na málo známé specialisty, a za druhé. skrývající se za všemožnými výhradami. Ve skutečnosti je téma příliš vážné na to, aby se o něm diskutovalo ve stylu amatérů. Myslím, že na tuto otázku nedokáže odpovědět ani generální štáb, který má k dispozici obrovské množství dat.
  45. Ugra
    Ugra 29. května 2015 22:40
    +3
    Zrovna v kinech je film o místě, kde narazíme na topoly.Ano ano, zlom San Andreas.Tentýž Sivkov popsal následky nárazu do tohoto místa.Ze země matrace zbydou hrudky. O gejropu mlčím, hned první den ho vymažeme Nemám v deliriu Mám přítele, který je velitelem jaderné ponorky...
  46. Klonujte
    Klonujte 29. května 2015 22:40
    +3
    Bude-ne-bude... nechte analytiky sestavovat verze. A pro všechny ostatní ... ať už má někdo Vladimíra Iljiče Lenina rád nebo ne, je třeba si zapamatovat a uvést do praxe jeho moudrá slova - "Učte se vojenské záležitosti skutečným způsobem!"
  47. NordUral
    NordUral 29. května 2015 22:51
    0
    Soros sám sebe vyvrací, když změníte Čínu na Spojené státy, tak se to může stát.
  48. lao_tsy
    lao_tsy 29. května 2015 22:57
    0
    Po třetí světové válce nezůstanou ani švábi.
  49. kotev19
    kotev19 29. května 2015 23:24
    -3
    Citace: Klon
    Bude-ne-bude... nechte analytiky sestavovat verze. A pro všechny ostatní ... ať už má někdo Vladimíra Iljiče Lenina rád nebo ne, je třeba si zapamatovat a uvést do praxe jeho moudrá slova - "Učte se vojenské záležitosti skutečným způsobem!"

    Víme, jak „Moudrý Ilich“ učil vojenské záležitosti – v roce 1917 donutil staré pobaltské námořníky (Ctěné revolucionáře) ve sklepě Smolného nonstop šlapat na dynamu, aby mu nad hlavou neustále svítila „Ilichova lampa“! smavý
  50. Zomanus
    Zomanus 30. května 2015 00:45
    0
    Scénář války jsme již popsali. A naznačili, že pokud jedna ze stran zvítězí, druhá okamžitě použije jaderné zbraně. Takže pokud dojde k válce, tak ve formě vymetání satelitů a spojenců, kteří jaderné zbraně nevlastní. Mimochodem zablokovali přísun šprotů a Proebaltika, dope...nemoc.