Vojenská revize

Ve Spojených státech vznikla tichá raketa, která vypálí elektroniku nepřítele

116
Americké letectvo potvrdilo vytvoření a uvedení do provozu nového zbraně - "výkonný mikrovlnný generátor schopný spalovat nepřátelskou elektroniku nasměrovaným paprskem." K cíli je doručována křídlatá střela vzduch-země dlouhého doletu (JASSM) vyrobená společností Lockheed. převodový mix s odkazem na dailymail.co.uk.



Nosičem raket může být buď bombardér, nebo stíhačka. Podle portálu je „raketa vybavena elektromagnetickou pulzní pistolí, která se ve skutečnosti jen málo liší od běžné mikrovlnné trouby – samozřejmě kromě výkonu záření“.

Podle armády je princip její práce následující: „Bojový systém vytváří koncentrovaný paprsek energie, který způsobuje takové přepětí v napájecí síti elektronických zařízení, že na ně přepěťové ochrany nemají čas reagovat. V důsledku toho selhává elektronika a některá elektrická zařízení.“

Velení letectva považuje tento systém za „zbraň prvních minut války“, protože je navržen tak, aby „ničil velitelská stanoviště, počítačová centra, komunikační zařízení a průzkumná zařízení“.

Při testování v roce 2012 taková střela „zničila počítače celé vojenské jednotky během hodiny letu a zasáhla z malé výšky sedm různých cílů na cvičišti v Utahu,“ uvádí portál.

Jak poznamenávají noviny, "experiment se ukázal být tak úspěšný, že současně s vojenským vybavením bylo vyřazeno záznamové zařízení, které sledovalo průběh testů."

„Bohužel,“ píše autor, „tato technologie, která představuje novou éru moderního vojenského umění, může zahájit takový závod ve zbrojení mezi válčícími stranami, který potenciálně sníží práh pro rozpoutání rozsáhlého konfliktu.“

Podle vědců je zavádění takových zbraní nebezpečnější, právě pro západní svět, který se stal silně závislým na elektronice.

Ve Spojených státech vznikla tichá raketa, která vypálí elektroniku nepřítele
Použité fotografie:
gearmix.com
116 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. kuřák59
    kuřák59 28. května 2015 09:49
    +16
    Možná jen těžit Ameriku s miliony mikrovlnek?
    1. MoOH
      MoOH 28. května 2015 09:57
      +28
      Vše je již dlouho vytěženo, vymyslete, jak převzít kontrolu a kariéra super padoucha je vám zaručena smavý
      1. přistěhovalec
        přistěhovalec 28. května 2015 10:31
        -3
        Máme "KRASUHA". Takže všechny tyhle know-how NATO jsou jen zbytečné slepé hlášky !!!!!!!!!!!!!!! lol
        1. Monge
          Monge 28. května 2015 10:43
          +6
          Princip fungování je jiný! Použití elektromagnetického pulsu může anulovat většinu polovodičů, mikroobvodů atd. Vámi zmíněný elektronický válečný komplex nebyl vyroben na lampách, pro pravdu však stojí za připomenutí, že akademik Sacharov studoval vyhlídky vývoje na konci r. čtyřicátá léta minulého století tímto směrem. Studium semaforu ve flotile tedy nelze zrušit. Zdá se, že se na vývoji osobně podílel Stepan Osipovič Makarov.
          1. Shershen
            Shershen 28. května 2015 11:06
            +1
            A uzemněné systémy ochrany před bleskem budov, výztuž v betonu, nesníží impuls na nic?
            Mohou aktivní systémy ochrany před bleskem na budovách oslabit a/nebo snížit účinnost rakety na nulu?
            1. bort4145
              bort4145 28. května 2015 12:13
              +1
              Hlavní věc je zde rozsah použití. smavý V profících je taková zbraň pouze v případě, že zaútočíte jako první. Jinak nebudou moci létat.
              1. Lance
                Lance 28. května 2015 13:11
                +2
                Náš analog je "Páka". Tuším, že se neinstaluje jen na gramofony.

          2. Teplouš
            Teplouš 28. května 2015 11:25
            +8
            O čem to mluvíš?
            „Při testování v roce 2012 taková střela „zničila počítače celé vojenské jednotky za hodinu letu a zasáhla z malé výšky sedm různých cílů na cvičišti v Utahu,“ uvádí portál.
            Za prvé - kdo dá tomuhle pepelatovi hodinu na přelet nad rozestavením vojsk ???
            Za druhé – nejprve je potřeba letět k cíli (akční rádius je malý)!
            1. jušč
              jušč 28. května 2015 11:48
              +1
              Je překvapivé, že autor lituje, že vývoj těchto instalací zruší rozsáhlé b/d. Ukazuje se, že když armády ničí desítky tisíc vojáků mezi sebou, je to dobré, ale když není možný rozsáhlý konflikt, je to špatné ???
              A d i o t s...
              1. ARES623
                ARES623 29. května 2015 06:55
                +1
                Citace z yush
                Je překvapivé, že autor lituje, že vývoj těchto instalací zruší rozsáhlé b/d. Ukazuje se, že když armády ničí desítky tisíc vojáků mezi sebou, je to dobré, ale když není možný rozsáhlý konflikt, je to špatné ???
                A d i o t s...

                Možná jste nepochopili, že takové prostředky vytvářejí iluzi schopnosti zasadit první úder a zbavují nepřítele možnosti reakce, takže někteří politici mohou být ve skutečnosti v pokušení použít tuto zbraň se všemi důsledky. Po tom všem se plánuje neopětovaný mlýnek na maso a obsazení území. Zde je to, o čem autor mluví. Kdo jde Od - to není jasné.
            2. vévodství
              vévodství 28. května 2015 14:13
              +2
              Něco je z hlediska počítačů málo smutný , a dlouho to ničilo, létalo to v kruzích nebo co? smavý
            3. Krtek
              Krtek 28. května 2015 14:56
              +1
              Citace z Homo
              Za prvé - kdo dá tomuhle pepelatovi hodinu na přelet nad rozestavením vojsk ???
              Za druhé – nejprve je potřeba letět k cíli (akční rádius je malý)!

              S největší pravděpodobností další pokus pokračovat ve financování „wunderwaffle“. V posledních letech amerové prostě nemají zásadní inovace ve zbraních a vojenském vybavení. Kolikrát už prezentovali, že neexistuje lepší zbraň než ta jejich??? A jako výsledek - puf! Ano, a od roku 2012 uplynulo hodně času, aby se do celého světa neozýval personál „vojenské jednotky“, která přišla o všechny počítače, ve kterých byla ucpaná data o vojenském personálu, který v této jednotce sloužil. že díky zkouškám „supertajných“ zbraní přišel o senioritu, ocenění, výhody atd.?
            4. Bajonet
              Bajonet 28. května 2015 16:12
              +1
              Citace z Homo
              Za prvé - kdo dá tomuhle pepelatovi hodinu na přelet nad rozestavením vojsk ???

              A kdo dal Rustovi, aby odletěl do Moskvy a úspěšně přistál? mrkl
              1. traper
                traper 28. května 2015 21:45
                0
                šéf KGB SSSR Krjučkov a šéf Gorbačov. Mimochodem Rustova cessna do Moskvy nedorazila, a tak jí důstojníci KGB museli doplnit palivo.
          3. Strýc
            Strýc 28. května 2015 11:32
            +4
            Citace od Monge
            studium semaforu ve flotile nelze zrušit

            No je to tak, škoda, že už neplují, lidi to velmi sbližuje.
            1. MoOH
              MoOH 28. května 2015 12:32
              +1
              Citace: Strýčku
              Citace od Monge
              studium semaforu ve flotile nelze zrušit

              No je to tak, škoda, že už neplují, lidi to velmi sbližuje.

              Na veslech to nejen sdružuje, ale i disciplíny. Zároveň poskytuje vynikající kardio trénink a rozvíjí smysl pro rytmus.
        2. Azazel
          Azazel 28. května 2015 11:53
          +1
          Citace z Imigrant
          Máme "KRASUHA". Takže všechny tyhle know-how NATO jsou jen zbytečné slepé hlášky !!!!!!!!!!!!!!! lol


          "Krasukha" "Krasukha", ale v článku není ani slovo o tom, co máme proti takovým zbraním .... jedna naděje je, že naši konstruktéři tento problém také vyřešili ....
          1. starověký
            starověký 28. května 2015 14:54
            +3
            Citace: Azazel
            "Krasukha" "Krasukha", ale článek neříká ani slovo o tom, co máme proti takovým zbraním ..


            V roce 2001 existoval a je "Knapsack-E" .. nyní .. pulzní elektromagnetická hlavice "Alabuga" tyran

        3. NEXUS
          NEXUS 28. května 2015 12:09
          +2
          Citace z Imigrant
          Takže všechny tyhle know-how NATO jsou jen zbytečné slepé hlášky !!!!!!!!!!!!!!!

          Už jsem o této střele slyšel a narazil jsem na program, kde naši odborníci jasně vysvětlili, že tato střela je účinná proti zastaralým elektronickým systémům a komplexům.Na nových systémech je veškerá elektronika chráněna před takovým zázrakem. hi
      2. Inok10
        Inok10 28. května 2015 10:56
        +5
        Citace z MooH
        Vše je již dlouho vytěženo, vymyslete, jak převzít kontrolu a kariéra super padoucha je vám zaručena smavý

        .. a již byly úspěšně testovány smavý .. vzpomeňte si, jak 7. dubna tohoto roku celá vládní čtvrť ve Washingtonu
        V budovách amerického ministerstva zahraničí, ministerstva spravedlnosti, Bílého domu a Kapitolu ve Washingtonu došlo k výpadkům proudu a výpadkům proudu. V době neštěstí se v budově ministerstva zahraničí konal každodenní brífink, jehož vysílání přerušil výpadek proudu. RT
        seděl několik hodin bez světla? .. a ještě vtipnější, že tehdy nenaběhl ani jeden záložní zdroj, to je nejdůležitější .. tedy nefungoval ani jeden ATS (automatický převod rezervy). smavý .. ale vážně, takovou "věc s mašlí" máme už XNUMX let v podobě obyčejného malého pouzdra.. smavý .. hledej na YouTube téma "Vojenské tajemství s Igorem Prokopenkem" určitě jsem viděl .. to jsou koláče ..
        1. aviator1913
          aviator1913 28. května 2015 12:01
          +2
          No, "Vojenské tajemství s Igorem Prokopenkem" bych nedoporučoval ani dětem.. "První mystický" odpočívá. A tak ano, zdá se, že máme Alabugu
    2. Prokopa
      Prokopa 28. května 2015 09:57
      +13
      Citace: chickenous59
      Možná jen těžit Ameriku s miliony mikrovlnek?

      Podobný vývoj už u nás před časem vyšel. A je účinný. Od Amer’s se liší vyšším potenciálem. Mimochodem, na účinky takových prostředků je nejvíce náchylná americká vojenská technika.
      1. Sid.74
        Sid.74 28. května 2015 10:02
        +14
        Citace: Prokop
        Podobný vývoj už u nás před časem vyšel.

        Ano ... ano
        Rusko vytváří zbraň, která využívá elektromagnetický puls
        Systém Alabuga je střela, na které je jako hlavice použit generátor elektromagnetických pulsů. Úkolem rakety je dopravit generátor do oblasti, kde se nacházejí nepřátelské jednotky, načež je generován puls. Generátor se údajně zapíná ve výškách řádově 200-300 m nad nepřátelskými pozicemi a účinně zasáhne elektroniku v okruhu 3,5 km. Jedna střela se speciální hlavicí tak může opustit velkou část nepřátelské armády bez komunikačních prostředků a dalšího elektronického vybavení. Po takovém útoku pomocí EMP se podle zdroje publikace Expert Online může nepřítel pouze vzdát a poškozené nebojově připravené vybavení se stává trofejí.

        Podle Expert Online byl systém Alabuga již otestován a specialisté jej aktuálně dolaďují a vylepšují. Přesnější informace o průběhu projektu zůstávají z pochopitelných důvodů záhadou. Navíc před vydáním publikace „Elektromagnetické zbraně: jak byla ruská armáda před svými konkurenty“ nebyla samotná skutečnost existence projektu Alabuga široké veřejnosti známa.
        1. chrochtat
          chrochtat 28. května 2015 10:17
          +14
          Střela vzduch-země, byť s dlouhým dosahem, není strategická, což znamená, že bombardér musí vstoupit do oblasti pokrytí PVO nepřítele, kariéra zařízení je u konce, pak se KR potřebuje dostat k cíli, znovu smůla, to vše je na nepřátelském území. Třetí problém je s energií, kolik utratíte, tolik dostanete, na rozdíl od EMP rázné bomby, která srazí všechna zařízení (včetně tohoto), v závislosti na výšce výbuchu a síle od desítek kilometrů až po tisíce, zde je úzký pruh krátkodobého navádění výkonné mikrovlnky , což znamená, že cíl je zasažen jakoby přímo, tam, kde to již nedává smysl, můžete zasypat běžnou nebo i taktickou ráznou municí. Můžete to samozřejmě použít proti divochům, ale nemají špatnou elektroniku ...
          1. SSeT
            SSeT 28. května 2015 12:41
            +1
            Co je to zóna protivzdušné obrany? Alespoň si to vygooglujte, dojezd má v ER verzi 900 km, nominálně 350 lajků. Máte rakety přilepené po celé planetě (y) ?? Z Krymu do Turecka 600 km - nepoletí ani z pobřeží, pokud cho, ale přímo z letiště ve středu země
      2. Shurik
        Shurik 28. května 2015 10:15
        0
        je to americká vojenská technika, která je nejvíce náchylná

        A co T14?
        1. chrochtat
          chrochtat 28. května 2015 10:21
          +1
          A co T14?

          A T-72...
        2. saag
          saag 28. května 2015 10:51
          0
          Citace: Shurik
          A co T14?

          proč ne, spustí se podobné zařízení, na T-14 se zapne aktivní ochrana, zařízení se spustí senzorem záření a na anténu aktivní ochrany dorazí silný elektromagnetický impuls, i když pokud existuje něco jako modul ochrany před bleskem mezi anténou a oscilačním obvodem je šance na přežití, ale aktivní obrana na nějakou dobu oslepne, a pokud toto zařízení spustíte ve dvojici s ATGM, nádrž bude horká
      3. Arh
        Arh 28. května 2015 10:41
        +2
        I na tohoto nepřítele máme vlastní odpověď !!!!))))
        1. Bajonet
          Bajonet 28. května 2015 16:15
          0
          Citace z arh
          I na tohoto nepřítele máme vlastní odpověď !!!!))))

          Odpověď do studia!
      4. Yujiko
        Yujiko 28. května 2015 11:09
        +1
        Citace: Prokop
        Podobný vývoj byl již nějakou dobu zveřejněn a my ano

        Jaký je tento vývoj?
        1. Inok10
          Inok10 28. května 2015 11:51
          +4
          Citace od Yujiko
          Citace: Prokop
          Podobný vývoj byl již nějakou dobu zveřejněn a my ano

          Jaký je tento vývoj?

          .. příklad Foliage MDR (GRAU index 15M107) zde byl diskutován 19.09.2013. září 33466 http://topwar.ru/XNUMX-mashina-distcionnogo-razminirovaniya-listva.html
          Jak vyplývá z dostupných údajů, bojový provoz strojů 15M107 bude vypadat takto. V určité vzdálenosti před vozidly raketového systému se po trase pohybuje zařízení se vzdálenými odminovacími systémy. S pomocí detekčního systému prozkoumává cestu a hledá miny. Po nalezení munice MDR zastaví a pětičlenná posádka na základě dostupných informací rozhodne o způsobu zneškodnění munice. Likvidaci miny mohou provést dva sapéři, kteří jsou součástí pětičlenné posádky (řidič, velitel, operátor a dva sapéři). Kromě toho lze využít stávající technické prostředky. V druhém případě se stroj přiblíží k minu na dostatečnou vzdálenost a zapne mikrovlnný zářič. Pokud je mina vybavena nějakými elektronickými prvky, pak je silná radiace doslova spálí, čímž se munice stane nepoužitelnou.
          ..
          1. Bajonet
            Bajonet 28. května 2015 16:17
            +1
            Citace z Inok10
            .. příklad WDM "Folliage"

            No, jak se říká, je to z jiné opery...
    3. Sid.74
      Sid.74 28. května 2015 09:58
      +5
      Americké letectvo potvrdilo vytvoření a zprovoznění nové zbraně – „výkonného mikrovlnného generátoru schopného spalovat nepřátelskou elektroniku usměrněným paprskem“

      Ty... mrkat "Alabuga" na tebe a všechno... mrkl
    4. Balu
      Balu 28. května 2015 10:16
      +1
      Lepší čínština? mrkat
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. siberalt
      siberalt 28. května 2015 10:19
      +5
      Spálí tedy všechny mobily a iPhony jištění
      1. Bajonet
        Bajonet 28. května 2015 16:18
        0
        Citace: siberalt
        Spálí tedy všechny mobily a iPhony

        Takže ano!!! am
    7. sub307
      sub307 28. května 2015 10:24
      +1
      Pak to nejsou mikrovlnné trouby, ale „mikrovlnné miny“ se směrovým účinkem maskované jako domácí spotřebiče.
      1. Daniel
        Daniel 28. května 2015 10:31
        +1
        Mezitím v USA...
        Pentagon potvrdil, že náhodně poslal spóry antraxu do devíti amerických států a na základnu v Jižní Koreji
    8. Komentář byl odstraněn.
  2. sever.56
    sever.56 28. května 2015 09:51
    +7
    Amerika byla otevřena! Již dlouho máme systémy, které deaktivují veškerou nepřátelskou elektroniku.
    1. Werterex
      Werterex 28. května 2015 10:12
      +9
      Praporčíky? co
      1. ježek
        ježek 28. května 2015 10:35
        -2
        Citace z Werterex
        Praporčíky?

        Ano, horší, horší. Zkouška Victory Parade prokázala schopnosti branců, kteří létali na prototypu T-14
      2. Buchtička
        Buchtička 28. května 2015 10:37
        +2
        Citace z Werterex
        Praporčíky?

        nedávno se mluvilo například o „Lever-AV“.
        A jak ukazují nepřímá data, naše systémy elektronického boje a satelitní systémy jsou na velmi vysoké úrovni a neberu zde „pohádky“ jako Donald Cook, úplně stačí, jak byly zachyceny snímky z UAV v Iráku a jak nejtajnější UAV v Írán „přistál“.

        http://topwar.ru/70239-vooruzhennye-sily-rf-poluchayut-noveyshie-sistemy-radioel
        ektronnoy-borby-rychag-av.html
        1. Jjj
          Jjj 28. května 2015 10:45
          0
          Přátelé! Všechno bylo vynalezeno v SSSR. Pak to na chvíli dali pod buš, aby jednotliví aktivní občané nebyli prodáni protivníkovi. A nyní je čas na masové použití. Samozřejmě již s přihlédnutím k moderní realitě
  3. kozák Ermak
    kozák Ermak 28. května 2015 09:52
    +5
    A pokud zařízení umístíte do uzemněné kovové krabice. Podle mě bude celá tato technologie kravina.
    1. ŠEDÁ
      ŠEDÁ 28. května 2015 10:23
      0
      Citace: Kozák Ermak
      A pokud zařízení umístíte do uzemněné kovové krabice. Podle mě bude celá tato technologie kravina.

      Tady je moment, s komunikací a satelitní navigací takové číslo nebude fungovat, antény neskryjete.
      1. Bajonet
        Bajonet 28. května 2015 16:20
        0
        Citace z GREY
        Tady je moment, s komunikací a satelitní navigací takové číslo nebude fungovat

        Na anténu jsme nějak dali na zkoušku plechovku a je to - navigace je u konce! úsměv
    2. ježek
      ježek 28. května 2015 10:37
      0
      Citace: Kozák Ermak
      A pokud zařízení umístíte do uzemněné kovové krabice.

      Takže koneckonců Rusové říkají v bílém:
      Citace: poznámka o chlapci
      způsobující takové přepětí v napájecí síti elektronických zařízení, že síťové filtry na ně nestihnou reagovat
      A na závěr. Řekněte nám, jak máte sledovat události na monitoru umístěném v železné skříni?
      1. ŠEDÁ
        ŠEDÁ 28. května 2015 10:46
        0
        Citace: Ježek
        Jak má sledovat dění na monitoru umístěném v železné skříni?

        Sedí tam operátor úsměv .
        http://you-doctor.ru/content/view/279/
        Pro ochranu radioelektronických a elektrických zařízení před účinky elektromagnetického záření jsou prostory, ve kterých se nachází, vybaveny ochrannými kovovými clonami, zařízeními na ochranu před bleskem, svodiči, tavnými pojistkami, zařízeními pro automatické odpojování zařízení od vedení a spolehlivým uzemněním zařízení se používají.
        1. ježek
          ježek 28. května 2015 10:55
          +2
          Citace z GREY
          Sedí tam operátor

          Takže to nejsou aktivní jednotky, ale prohloubené, opevněné velitelské stanoviště. Koho povede? To je ta otázka! smavý
          PS Nikdy jsem neviděl spálit pojistkovou vložku přepětím, zejména krátkodobým. A jako by to fungovalo na přebytečný proud a ne na napětí. Pokud vypadla pojistková vložka, byl překročen odběr proudu. Závěrem je náhoda u spotřebitele.
          1. ŠEDÁ
            ŠEDÁ 28. května 2015 11:12
            0
            Citace: Ježek
            Takže to nejsou aktivní jednotky, ale prohloubené, opevněné velitelské stanoviště. Koho povede? To je ta otázka!

            Citace od V.ic
            Po bojišti se „řítí“ uzemněné kovové bedny...

            Tank nefunguje? Ano a v zásadě všechna zařízení určená pro operace v podmínkách použití jaderných zbraní mají ochranu proti EMP. Je možné, že některá elektronika vyhoří, ale poškození pravděpodobně nebude kritické a nepovede ke ztrátě bojové schopnosti.
            Hůře je na tom buržoazie, která po rozpadu SSSR považovala pravděpodobnost rázného konfliktu za dost nízkou a zároveň se nechala strhnout rozvojem digitálních technologií.
            Společně tyto faktory neovlivnily zabezpečení jejich vlastního zařízení tím nejlepším způsobem.
            1. ježek
              ježek 28. května 2015 11:38
              0
              Citace z GREY
              Tank nefunguje?

              Myslím, že bude dobře fungovat, pokud bude mírně přepracován. Odstraňte antény a uzemněte anténní vstupy a výstupy do krytu. Ale nechápu, k čemu bude dobrá tahle bedna plná důstojníků.
              1. ŠEDÁ
                ŠEDÁ 28. května 2015 11:58
                -1
                Citace: Ježek
                k čemu bude dobrá tato bedna plná důstojníků.

                Strážníci vymění pojistky a vše bude normální.
                1. ježek
                  ježek 28. května 2015 13:10
                  +2
                  Citace z GREY
                  Strážníci vymění pojistky a vše bude normální.

                  Právě před takovými měniči pojistek je začali skrývat dál a hlouběji. Opakuji: spálená pojistka je přímou indikací závady na zařízení.
                  Vy, vážení, nejste nejen odborníkem v oblasti oprav elektroniky, ale také žijete ve vzpomínkách na staré černobílé televizory a sadu pojistek v nich! Je čas zapomenout I v moderních televizorech vše stojí jednu pojistku! A jednoduchý pokus o výměnu vede k ještě větším škodám. Nauč se to.
    3. V.ic
      V.ic 28. května 2015 10:53
      +2
      Citace: Kozák Ermak
      umístěte zařízení do uzemněné kovové krabice.

      Po bojišti se „řítí“ uzemněné kovové bedny...
  4. kebeskin
    kebeskin 28. května 2015 09:53
    +2
    Pokud se nepletu, podobné zbraně se vyráběly už v SSSR
  5. andrei332809
    andrei332809 28. května 2015 09:53
    +5
    a máme plány na pauzovacím papíře s tužkou a poslové pobíhají kolem jazyk
    1. demonstrace
      demonstrace 28. května 2015 10:05
      +3
      Ve městě Taganrog byla jedna uzavřená „poštovní schránka“.
      Vyráběli super zařízení využívající mikrovlnný princip v 80.-90.
      Vyrobili zařízení schopná ničit posádky ponorek do hloubky 500 metrů.
      Mělo být instalováno ve speciálních výklencích ve spodní části BSK.
      Experiment byl proveden na miniponorce v Černém moři.
      Na lodi byly živé organismy - myši, ptáci, opice atd.
      V automatickém režimu se loď ponořila a vynořila.
      VŠECHNY živé bytosti byly jednoduše roztrhány na kusy.
      Okamžitý var krve s tělesnou teplotou 200 gr.
      A pak přišel Jelcin.
      1. dvina71
        dvina71 28. května 2015 10:26
        +6
        Citace z dema
        A pak přišel Jelcin.

        A úroveň vzdělání na ruských školách klesla .. katastrofálně ..
        Mikrovlnné působení je založeno na urychlení molekul VODY .. POKUD tato skříň vypaří veškerou vodu Černého moře .. pak je možné .. ale je nepravděpodobné .. že může něco poškodit na 50 mm nízkomagnetického ocel..
      2. V.ic
        V.ic 28. května 2015 10:56
        0
        Citace z dema
        A pak přišel Jelcin.

        Chruščov .... Gorbačov a kdo se k nim přidal (viz výše).
      3. Alex 62
        Alex 62 28. května 2015 11:37
        +3
        .....VŠECHNY živé bytosti byly jednoduše roztrhány na kusy.
        Okamžitý var krve s tělesnou teplotou 200 gr.
        A pak přišel Jelcin...

        ...... jištění jištění jištění ...... Co kouříš??????...... požádat ...... Odkaz pliz !!!!!.... hi
        1. Bajonet
          Bajonet 28. května 2015 16:29
          +2
          Citace: aleks 62
          ..Co kouříš??????..

          Ne, takové věci si z trávy neumíte představit... Voní to jako koření!
      4. Korzár
        Korzár 28. května 2015 11:48
        +2
        Citace z dema
        Vyráběli super zařízení využívající mikrovlnný princip v 80.-90.

        wassat no teleportovat mikrovlnku uvnitř uzavřené ponorky s kovovým pouzdrem je supergeniální řešení, taky bych to pochopil, kdyby psali o indukčním poli, ale do hloubky 500 metrů, jak to vyvolat?
      5. Bajonet
        Bajonet 28. května 2015 16:25
        +1
        Citace z dema
        VŠECHNY živé bytosti byly jednoduše roztrhány na kusy.
        Okamžitý var krve s tělesnou teplotou 200 gr.

        Nemyslíte, že se moře uvaří rychleji než krev organismů, navíc zaštítěných kovovým trupem ponorky? smavý Hluboké znalosti v mikrovlnné troubě jsou cítit!
  6. MoOH
    MoOH 28. května 2015 09:54
    +7
    Proč je raketa tichá? Přehnaná senzacechtivost v titulku?
    1. sever.56
      sever.56 28. května 2015 09:57
      +11
      Citace z MooH
      Proč je raketa tichá?

      A má motor s tlumičem!
      1. liška 21h
        liška 21h 28. května 2015 10:01
        0
        Citace: sever.56
        Citace z MooH
        Proč je raketa tichá?

        A má motor s tlumičem!

        Na prdovou trakci)
      2. Werterex
        Werterex 28. května 2015 10:13
        +2
        smavý smavý smavý a žádné rovné čáry...
    2. sir_obs
      sir_obs 28. května 2015 10:07
      +4
      No spletli se, chtěli psát neviditelně. Mají všechno neviditelné.
  7. hospodyňka
    hospodyňka 28. května 2015 09:55
    +4
    Dokud jejich bombardér nedosáhne cíle, sestřelí ho nebo vypnou jeho elektroniku spolu s mikrovlnkou. Shtoy, já se ho nebojím. wassat
  8. Altona
    Altona 28. května 2015 09:56
    +5
    To vše je samozřejmě dobré (nebo špatné), pulzní a mikrovlnné bomby, ale proč nikdo „nepoblahopřál hřebíkům? Šťastný Den pohraniční stráže! nápoje
    1. Werterex
      Werterex 28. května 2015 10:14
      +3
      Šrouby, krásné svátky!!!!!
  9. shultc
    shultc 28. května 2015 09:57
    +11
    Stavební prapor se nestará o vaše rakety! Udeříme vás laperovými sopaty! smavý smavý smavý
  10. geosun
    geosun 28. května 2015 09:58
    +8
    vypadá to, že za 20 let nebude válka špičkových technologií možná. Takže běžné zbraně a lokomotivy se budou hodit.
    1. Balu
      Balu 28. května 2015 10:18
      +3
      Koně a vozy musí být také zachovány.
      1. Wanda
        Wanda 28. května 2015 11:17
        0
        Neřeknu o vozících, ale parní lokomotivy byly najednou zakonzervovány... teď po všech těch Jelcinech a Serdjukovech nevím...
  11. ne ruský
    ne ruský 28. května 2015 10:00
    +2
    Je to jen jejich hysterie kvůli tomu, že Rusko přezbrojuje. Ať utrácejí peníze, proti tomu všemu má Rusko opozici
  12. K-50
    K-50 28. května 2015 10:00
    +6
    Obecně nesmysl, ne článek! am
    "Princip jeho fungování je podle armády následující: "Bojový systém vytváří koncentrovaný paprsek energie."
    Paprskové zbraně již byly vytvořeny! jištění
    autor smeká akt, no netřeba vytahovat na stránky VO všemožné nesmysly!!!!Uklidni se!!! am
    Tichá raketa!!! Jsem stalker!!! wassat
    Mínus za článek, naprostý nesmysl! Brad rootnutý autor!! am
    1. papírový drak
      papírový drak 28. května 2015 10:14
      +1
      Citace: K-50
      Tichá raketa!!! Jsem stalker!!!

      - zařízení na zesílení zvuku shořelo, takže neslyšeli let rakety smavý
      O filtrech, které nemají čas vypracovat - pohádka nebo měli amerové problémy s CHP a TOE?
  13. Wedmak
    Wedmak 28. května 2015 10:00
    +5
    experiment dopadl natolik úspěšně, že současně s vojenskou technikou bylo vyřazeno záznamové zařízení, které sledovalo průběh zkoušek

    Projela tam REN TV?
  14. sir_obs
    sir_obs 28. května 2015 10:02
    +6
    A mám nového přehrávače, řekla Chanterelle, a mám nový mobilní telefon, řekla Vlčice, a mám nový tablet, řekl Bunny. A já a já mám... ano, hned ti dám všechno nejlepší, zamračilo se medvídě.
  15. HAM
    HAM 28. května 2015 10:03
    0
    Otázka je samozřejmě zajímavá, ale jak se sami Američané ujistili, raketa nerozlišuje mezi „my“ a „oni“, takže můžete spadnout pod „přátelské“ záření ...
  16. sieras
    sieras 28. května 2015 10:03
    0
    bla bla, další bilionová raketa. Zajímalo by mě, kde to budou používat? opravdu ne proti Afgháncům v horách nebo igilům v poušti?
    a pokud proti skutečnému nepříteli, je nepravděpodobné, že taková střela vůbec poletí.
    1. Werterex
      Werterex 28. května 2015 10:16
      0
      smavý A deaktivuje také Kalashmat?
  17. ramzes1776
    ramzes1776 28. května 2015 10:03
    +3
    Ukazuje se, že v budoucnu, kdo má takové věci, může snížit všechny výhody supertechnologických armád na nulu.A my budeme bojovat se starým dobrým Kalashem.
    1. monster_fat
      monster_fat 28. května 2015 10:15
      +5
      To je pravda, Číňané ve své doktríně „masové války“ určili, že většina takzvaných „high-tech“ zbraní bude spotřebována a vyřazena v prvních týdnech nebo měsících války, a zbytek bude nelze používat, opravovat nebo udržovat kvůli zničení průmyslové infrastruktury a vyřazení vysoce vyškolených specialistů. A pak do "arény" války vstoupí jednoduché zbraňové systémy jako tanky T-55 atd., které nepotřebují složitou údržbu a nevyžadují superspecialisty a jejich výrobu lze etablovat na zbývajícím průmyslovém potenciálu po prvních úderech. Číňané proto všechny „zastaralé“ zbraně jako naše neroztaví, ale pečlivě je ukládají na různá skrytá místa, takříkajíc pro budoucnost.
      1. hospodyňka
        hospodyňka 28. května 2015 10:43
        +1
        A stále si myslím, že Američané ve svých "fantastických" filmech V BUDOUCNOSTI, s úžasnou vesmírně-vojenskou atd. vybavením, vždy bojují s meči? Naši o nich pokračovali nebo je připnuli - proč vyrobili bojového robota v podobě člověka a dokonce je posadili na motorku? Je to něco jako když uděláte robotický vysavač v podobě ženy s koštětem . smavý
  18. am808s
    am808s 28. května 2015 10:05
    +1
    Donald Cook je značně rozrušil, rozhodli se dohnat Ur..s.
    1. Werterex
      Werterex 28. května 2015 10:19
      0
      Ať si nejdřív sestaví rozpis nájezdů!Aby si tam třeba mohli ohřát guláš, uvařit zase racka ... Jinak proč lítat ..... jazyk wassat
  19. Ansete
    Ansete 28. května 2015 10:06
    0
    „Bohužel,“ píše autor, „tato technologie, která představuje novou éru moderního vojenského umění, může zahájit takový závod ve zbrojení mezi válčícími stranami, který potenciálně sníží práh pro rozpoutání rozsáhlého konfliktu.“

    Bohužel?
  20. NKVD
    NKVD 28. května 2015 10:06
    +1
    Nic nového, takové zbraně už byly použity během Pouštní bouře
  21. Nyrobský
    Nyrobský 28. května 2015 10:07
    +4
    Zasraná Amerika už unavila celou planetu. Kdy se tam probudí Yellowstonská sopka?
    1. Balu
      Balu 28. května 2015 10:19
      0
      Musíme aktivovat šamany, možná požádají sopku, aby se probudila?
    2. kozák Ermak
      kozák Ermak 28. května 2015 10:20
      +2
      Citace: Nyrobsky
      Zasraná Amerika už unavila celou planetu. Kdy se tam probudí Yellowstonská sopka?

      Celá planeta bude zraněna od sopky Yoluston.
      1. nový komunista
        nový komunista 28. května 2015 10:26
        0
        Sopka Yaluston je mýtus. I když odpálíte jadernou bombu, bude tam další gejzír. Lidstvo díky bohu nemá takovou energii, že by se spustily i sopky.
  22. pts-m
    pts-m 28. května 2015 10:08
    0
    jak se říká ... bez ohledu na to, čím se dítě baví, jen když nepláče... protože selhává železo, natož mozek, který obsluhuje raketu.. Asi mají helmy a vajíčka na „země“, k odstranění přebytečné energie.
  23. vkl-47
    vkl-47 28. května 2015 10:10
    +1
    Opět podvod o kořist od lokedmartina. Při přiblížení bude vše sestřeleno spolu s raketou. Určeno pro Papuany. Spalte jejich mobilní telefony
  24. nový komunista
    nový komunista 28. května 2015 10:25
    0
    Je nutné zvýšit odezvu síťových filtrů a zvýšit výkon autonomního napájení. Ale třetí světová válka je nevyhnutelná do roku 2020, takže tato raketa není tak děsivá, mimochodem, nechápal jsem, ticho, proč?
    1. Wanda
      Wanda 28. května 2015 11:04
      0
      Ještě důležitější je, jak je tichý?
  25. 3vs
    3vs 28. května 2015 10:27
    0
    Nyní mě trápí neurčité pochybnosti o častých pádech našich raketových šmejdů v poslední době.
    Klidně se může stát, že drzí Sasové fušují s novými zbraněmi a vy kopat nebudete!
  26. compotnenado
    compotnenado 28. května 2015 10:27
    +1
    Dlouho jsem o tom přemýšlel. Raketa je svinstvo, jednorázový impuls. Neunese mnoho energie a pro protivzdušnou obranu je to jednoduchý cíl. Jak se správně říká pálit mobilní telefony a tablety Papuánců. Ale proto nedělají protivzdušnou obranu na tomto principu. Ideální prostředek ničení.
    1. Alex 62
      Alex 62 28. května 2015 11:41
      0
      ..... Ale proto na tomto principu protivzdušnou obranu nedělají. Dokonalá zbraň....

      ...... Velmi malý akční rádius (stávající EM munice) ... hi
    2. Korzár
      Korzár 28. května 2015 11:59
      0
      Citace z kompotnenado
      Ale proto nedělají protivzdušnou obranu na tomto principu. Ideální prostředek ničení.

      smavý protože abys posral radiaci na takovou vzdálenost několika kilometrů, potřebuješ postavit stanici jako HAARP, no, nebo zařízení s jaderným motorem o stovkách tun.
  27. sub307
    sub307 28. května 2015 10:27
    0
    "Podle vědců je zavedení takových zbraní nebezpečnější, právě pro západní svět, který se stal silně závislým na elektronice." To je vše a zjevně máme co uplatnit, vzpomeňme si alespoň na "Khibiny".
  28. gormih
    gormih 28. května 2015 10:32
    0
    Citace z GREY
    Citace: Kozák Ermak
    A pokud zařízení umístíte do uzemněné kovové krabice. Podle mě bude celá tato technologie kravina.

    Tady je moment, s komunikací a satelitní navigací takové číslo nebude fungovat, antény neskryjete.

    Obsluha těchto zařízení má v této věci jasné pokyny - v podmínkách možného použití těchto prostředků jsou všechny antény fyzicky odpojeny od zařízení transceiveru (vysunutí napáječe, čekání na konec, zasunutí ...)
  29. denk20
    denk20 28. května 2015 10:34
    0
    Tito. někdo chce říct, že EMP ze specializované rakety je silnější než EMP po jaderném výbuchu a je schopno překonat ochranu?
  30. Inženýr
    Inženýr 28. května 2015 10:38
    +1
    Dokázali konečně vyrobit mikrovlnný generátor tak výkonný jako náš obranný průmysl, nebo je to další PR pro další zázračnou vafle?
  31. Wanda
    Wanda 28. května 2015 10:39
    +2
    říká se tomu "objevená Amerika" nebo "probuď se a zpívej" .. líbí se mi slova "tichá raketa"
    1. Averias
      Averias 28. května 2015 11:16
      0
      Citace: Wanda
      říká se tomu "objevená Amerika" nebo "probuď se a zpívej" .. líbí se mi slova "tichá raketa"


      Přesně tak, taky jsem se hnusně zachichotal.
  32. iouris
    iouris 28. května 2015 10:42
    0
    Proti luku a šípu je tato „bomba“ k ničemu. Vpřed do minulosti!
  33. Tusv
    Tusv 28. května 2015 10:43
    +1
    Pokud tomu dobře rozumím, tato wunderwaffle je bubeník pro lampovou technologii, proto se nemůže schovat před svou nativní s-125. Írán je ale v nebezpečí. Věc je vážná.
    1. V.ic
      V.ic 28. května 2015 11:03
      0
      Citace z Tusv
      trubková technologie, tento wunderwafer do bubnu

      Vybrat polovodičové diody z desek plošných spojů a místo nich zabudovat lampové diody 6x2P?
  34. stínová kočka
    stínová kočka 28. května 2015 10:52
    0
    mmm ... Perestrojka s Gorbačovem nebo co?

    P.S. Je třeba jim říkat, že útočná puška Kalašnikov a kůň neobsahují elektroniku?
  35. Stalker.1977
    Stalker.1977 28. května 2015 11:11
    0
    Ano a protivzdušnou obranu ještě nikdo nezrušil.
  36. Averias
    Averias 28. května 2015 11:15
    +1
    Sakra, stejný obrázek a stejné "novinky", četla jsem to teprve před 2 lety. Něco nechápu, je v této raketě nějaký jiný EMP impuls nebo co? Koneckonců, tato věc může fungovat pouze v pulzním režimu, jinak kde vzít takové výkony pro nepřetržité záření a proč? Asi před 10 lety jsem slyšel o raketě (máme), nevím, jestli je to experimentální nebo prototyp. S názvem jako "Pluto" nebo "Orion" nebo "Jupiter" (jako "Jupiter"), který byl vytvořen (vytvořen, vytvořen) právě pro tyto účely. Je tedy schopna vyřadit elektrárnu impulsem a oblast poškození EMP je působivá.
    1. Alex 62
      Alex 62 28. května 2015 11:47
      0
      ... Tahle věc přeci může fungovat jen v pulzním režimu, jinak kde vzít takové výkony na kontinuální záření a proč?...

      .... EM munice už dávno vznikla (Američané je ještě testovali při první válce v Iráku) .... Ano, vykazovaly dobrou účinnost, ale mají malý akční rádius... Byl tam článek o Před 2 lety věnováno těmto miminkům s popisem a zařízením v časopise "Populární mechanika" (v kterém čísle si už bohužel nepamatuji).....Hlavním problémem u takových zařízení je čerpání energie.. .. A potřebujete toho hodně a hlavně okamžitě .... hi
      1. Averias
        Averias 28. května 2015 12:20
        0
        Citace: aleks 62
        Hlavním problémem v takových zařízeních je čerpání energie .... A potřebujete jí hodně a hlavně okamžitě ....


        Tady jsem na tom stejně.
  37. _můj názor
    _můj názor 28. května 2015 12:10
    +1
    také jsme měli takový vývoj, například "batoh", co máme teď, nevím,
    Obecně řečeno, na každou akci existuje reakce. Mimochodem, mikrovlnné záření neopouští
    objem mikrovlnky ... je to jen stínění.
    Takže zde můžete vytvořit jednoduché obrazovky
    elektronika. Možná kvůli jednoduchosti ochrany jsme přestali utrácet peníze za takový vývoj ...
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 28. května 2015 15:38
      0
      naprosto správně! Nedávno jsem tu četl komentáře k novému armádnímu rádiu, běda komentátoři si všichni dělali legraci z toho, které dráty jsou tlusté, který blok je velký, říkají, proč to začali vyrábět atd. A teď si myslíte, že je všechno jednoduché! Promítání! Nuda plus 2-3kg na váhu tak co? Ale miliardy babek potahů matrací vhozených do mikrovlnky nic neudělají)
  38. Runa
    Runa 28. května 2015 12:40
    0
    Všechno je staré jako měsíční svět. Učíme se morseovku, zásobujeme se mapami a kompasem, AK-47, RPG, odjíždíme do lesa, rozcházíme se ..... Vytloukáme z lesa na "matrace", předtím jsme srazili GPS navigaci satelity.
    Nepřítel bude poražen! Vítězství bude naše!
  39. kameníci
    kameníci 28. května 2015 12:45
    0
    Nepůsobily.
    Děvky o takových zbraních kolují už dlouho.
    A dlouho jsem v OTEVŘENÝCH ZDROJÍCH četl, že vojenské kontrolní zařízení je chráněno jak před mikrovlnným zářením, tak před elektromagnetickými impulsy z jaderných výbuchů ve velkých výškách.
  40. Valkh
    Valkh 28. května 2015 13:20
    0
    A naši už dávno mají tiché elektronické zařízení, které spaluje tiché rakety !!!! dobrý smavý
  41. den3080
    den3080 28. května 2015 13:28
    0
    Letí raketa. Bam. Přišla rána. A všichni v sousedství, v lednicích, hotová jídla. Mikrovlnná trouba popř.
    Stále není jasné, zda mlčet. Mikrovlnka je hlučná, ale nemá pochodový motor, nemluvě o opravných.

    Na raketě bylo nutné nakreslit žraločí úsměv. Tak děsivé.
  42. tiskový mluvčí
    tiskový mluvčí 28. května 2015 13:36
    +1
    A to není ze stejné série novinek, které byly v našem příběhu - o "hvězdných válečnících a jejich super vyhazovačích"????? co z čehož náš tehdejší prezik shnil a podepsal takovou věc.... pláč O tomhle mám pochybnosti... ano Rozhodli se to považovat za blázna, protože jiné metody nepomáhají? Ne
  43. NordUral
    NordUral 28. května 2015 14:16
    0
    Nic, ona také sejde na scestí, i když ta věc je užitečná pro použití a proti nim, pokud to uděláme.
  44. sounddoc
    sounddoc 28. května 2015 14:20
    0
    Připomíná mi to příběh o americkém peru pro astronauty a sovětské tužce. Velmi pochybuji, že ruská armáda cvakne zobákem a bude fascinovaně sledovat let tohoto zázračného dítěte! Bude použito a nakonec demoralizováno vybavení pro elektronický boj Američané (s velkým procentem analogových Američanů ve svých řadách) a zlí, zvyklí na potíže, prostí ruští kluci s Kalashem ...
    Zde vstoupí do hry nejstarší a neodolatelná slovanská zbraň - SÍLA DUCHA ... Omlouvám se za patos ...
  45. Zomanus
    Zomanus 28. května 2015 14:31
    0
    No, řekněme to takhle. Ta věc není špatná. Proti nepříliš rozvinutým státům malého území. Kam se můžete proplížit od hranice a za pět minut raketa splní úkol. A to je v podstatě celý svět. no, kromě Ruska, Číny, Indie a několika dalších zemí.
  46. čukča
    čukča 28. května 2015 14:43
    0
    Je zajímavé, že jen já rozumím tomu, že EMR a mikrovlnná trouba jsou různé fyzikální. jevy?