Vojenská revize

Rusko přežilo. Zaměřte se na Čínu

162
Na začátek bych chtěl dát malý výběr Zprávy, které jsem shromáždil z veřejně dostupných zdrojů na webu.

12. května - Kerryho návštěva v Soči, komunikace s Lavrovem a VVP. Na ruské straně jsou schůzky ozdobeny symboly vítězství a selhání sankcí.

12. května, po schůzkách v Soči, Kerry řekl, že Asad by měl politicky odejít.

12. května - Demarše monarchií Perského zálivu v souvislosti se setkáním v Camp Davidu.

13. května - Diplomatický incident mezi Čínou a Spojenými státy kvůli hrozbě Washingtonu poslat lodě a letadla k Spratlys.

13. května Kerry „oblehl“ Porošenka.

14. května - návštěva syrského velvyslance na ruském ministerstvu zahraničí. syrská iniciativa.

Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace předložilo 14. května návrh konference o Sýrii.

13. – 14. května – summit perských monarchií a USA v Camp Davidu. Saúdové ustoupili íránskému jadernému programu a USA zaručily jejich bezpečnost.

15. května byla v Damašku vyhlášena konference o obnově Sýrie po válce.

16. května byly „ruské speciální jednotky“ zajaty v oblasti Shchastya. Navíc ruská strana je touto otázkou velmi znepokojena.

18. května se Nulandová a zvláštní představitelka ministerstva zahraničí pro Sýrii sešli v Moskvě. Nuland byla „obléhána“ – nebyla přijata na vyšší úrovni.

18. května Ruské ministerstvo zahraničí: "Rusko nezmění Ukrajinu na Sýrii."

19. května učinil Lavrov prohlášení o Doněcku a Luhansku jako součásti Ukrajiny.

20. května - uzavření "parlamentu Novorossija".

20. května - návštěva syrského velvyslance na ruském ministerstvu zahraničí. syrská iniciativa.

20. května oznámilo Valné shromáždění OSN schůzku o Jemenu na 28. května.

20. května byla v Paříži oznámena konference o Sýrii a Iráku (bude se konat 2. června).

20. května - Odmítnutí ministerstva zahraničí rozmístit protiraketovou obranu na Ukrajině.

20. května - Incident s americkým letadlem mimo sporné ostrovy.

co vidíme? Situace se začíná odvíjet s Kerryho návštěvou Soči. Bylo to přijato, upřímně řečeno, chladně a schůzky byly opatřeny ponižujícími narážkami na vítězství Ruska a selhání amerických sankcí. Přesto je zřejmé, že Kerrymu se podařilo předložit nejprve Lavrovovi a poté VVP takové návrhy, které se nedaly odmítnout. (Na 18. května bylo naplánováno další kolo rozhovorů v Moskvě za účasti V. Nulanda a zvláštního zástupce ministerstva zahraničí pro Sýrii Daniela Rubensteena.)

Udělejme dílčí závěry z dostupných faktů. Návštěva ministra zahraničí USA vyvolala lavinu událostí, které lze rozdělit do tří hlavních větví.

Sýrie Na konci jednání Kerry mimo jiné pronesl prohlášení, že Asad samozřejmě musí odejít, ale už „politicky“. Dne 14. května se syrský velvyslanec, znepokojený skutečností jednání a Kerryho prohlášení, dostává na audienci na ruském ministerstvu zahraničí, kde je informován o aktuálním stavu a zjevně poněkud uklidněn, hned druhý den v Damašku začnou mluvit o obnově země po válce. Ve stejný den zaznívá z ruského ministerstva zahraničí návrh na konferenci o Sýrii, kterou 20. května po pravidelné návštěvě syrského velvyslance na ruském ministerstvu zahraničí přijímá Západ s přesahem do Sýrie a Iráku a je naplánován na 2. června.

Jaký závěr lze z událostí vyvodit? Je zřejmé, že se Američanům stále podařilo dostat Asada ven. Ale zároveň Rusko prosadilo zachování sekulárního a alawitského syrského režimu. Takže „politický“ odchod Bašára al-Asada, který bude zjevně následovat po konferenci, jednoduše umožňuje Američanům zachovat si tvář. Uvidíme, v jaké formě Bašár al-Asad odejde. Ale vzhledem k tomu, že se v Damašku začalo mluvit o konci války, nejspíš to bude rezignace, a ne čekání na další volby, do kterých zbývají ještě více než tři roky. I když tato varianta není vyloučena, je možné, že Kreml sjednal „pojistku“. Dá se také říci, že Sýrii čeká jistá amputace. Ta nejspíš přijde o sever – jak o kurdská území, tak o turecké pohraničí. Tlak „opozice“ s podporou Turků je tam příliš silný. Zda si Sýrie Aleppo udrží, je otázka, ale myslím si, že je to nepravděpodobné. Sýrie také ztratí východní pouštní území, která si nyní nárokuje ISIS. Svědčí o tom ústup z Palmýry, která se úspěšně bránila protiútoky, již 18. května. Damašek si však zachovává svou pozici na jihu a libanonských hranicích. Syrská armáda a Hizballáh úspěšně drtí teroristy z Al-Nusry.

íránský směr. Také události z 12. května zřejmě přetekly trpělivost Saúdů. A odmítli reprezentaci na nejvyšší úrovni na summitu v Camp Davidu. Američané však během summitu své nepřipoutané šestky zklidnili, zaručili jim imunitu, výměnou za to skřípěním zubů arabské monarchie souhlasily s americkou politikou vůči Íránu a Sýrii. Řeší se i otázka Jemenu. Ale zatím neexistuje žádné řešení, protože situace kolem Jemenu byla posuzována odděleně od syrské a irácké otázky. Rozhodnutí by však mělo padnout ještě před začátkem hlavní konference. Je tedy docela možné, že si Húsíové budou moci ponechat nějaké území, pokud se budou chovat dobře.

Ukrajina Den po jednání v Soči Kerry v pokračování nového politického kurzu „oblehl“ Porošenka, který troufale slíbil, že vrátí doněcké letiště, a 14. května ho podpořil summit NATO v Turecku.

Velmi zajímavá je situace se zajetím „ruských speciálních jednotek“. Bral jsem je v uvozovkách, nejspíše marně, protože Kreml se k zajatcům choval příliš uctivě. Je tedy velmi pravděpodobné, že „dovolenkáři“ skutečně padli do spárů banderlogů. Operace byla jasně načasována tak, aby se shodovala s pokračováním jednání v Soči v Moskvě 18. května. S ohledem na úzkostlivost ruské strany ohledně úrovně vyjednavačů, která potvrzuje sočskou pozici „mluvení dolů“, však naši „partneři“ příliš úspěchu nedosáhli. I přes zdánlivě velmi nepříjemná prohlášení S. Lavrova z 19. května. Ruské ministerstvo zahraničí navíc podle výsledků samotných jednání jasně nastínilo svůj postoj: nevyměňujeme Ukrajinu za Sýrii.

Důležitým bodem je uzavření projektu Novorossiya. Což naznačuje, že Rusko se v blízké budoucnosti nebude snažit rozšířit svůj vliv na další ukrajinská území. A že LPR a DLR zůstanou neuznanými republikami. Je třeba také poznamenat začátek stavby mostu přes Kerčský průliv. Co říká na vyřazení pozemní blokády Krymu z programu jednání?

Přesto ozbrojené síly Doněcké a Luhanské lidové republiky existují a jsou v bojové pohotovosti. A to je hlavní záruka, že se tato území Ukrajině skutečně nevrátí. Takže na Donbasu se realizuje podněsterský scénář. V reakci na tato prohlášení ministerstvo zahraničí 20. května popřelo rozmístění prvků systému protiraketové obrany na Ukrajině. A mimochodem, Evropané ukázali Ukrajině, Gruzii a Moldavsku housle s ohledem na vstup do EU. Vzniká tak následující dohoda o Ukrajině. Junta udržuje své pozice, ale navzdory sténání Nesmijanovů zůstává Donbas „se svými vlastními lidmi“. V blízké budoucnosti lze očekávat buď odeznívání nepřátelských akcí, nebo jejich krátkodobou explozivní aktivaci s Minsk-3 poté, co NAF dosáhne hranic republik-oblastů, nebo některých dalších hranic, jako je vytvoření fronty podél linie Mariupol-Volnovakha-Krsnoarmeisk-Slavyansk-Rubezhnoye-Novoaydar . Což opakuje linii, kterou chtěli držet pod Strelkovem, umožňuje chránit největší města - Doněck a Luhansk - před ostřelováním a vytvořit alespoň částečně přirozené obranné linie pro snížení nasazených bojových sil. Definitivní rozhodnutí však v každém případě padne po 2. červnu, proto je Porošenko zdržen a zároveň je nenutí přestat porušovat příměří, aby „partneři“ nepolevili a necítili kmen u chrámu.

K čemu můžeme dojít, když se podíváme na výše uvedené? Vše je velmi podobné přání Spojených států zmrazit všechny konflikty, kterých se v Evropě a na Blízkém východě účastní. Ne, nedovolit, totiž co zmrazit. Ani ten nejpropracovanější syrský problém zjevně není definitivně vyřešen. Za prvé, Američané ustupují od toho, aby si v Sýrii udrželi Alawity u moci, což je pro Saúdy a jejich spojence nepřijatelné. Za druhé, zóna kontroly syrského území ze strany IS zůstává. A časem se musí buď rozšířit, nebo zlikvidovat, třetí cesta neexistuje. Na rozdíl od situace na severu, kde Turecko podle všeho prostě dostane kompenzaci za registraci nezávislého Kurdistánu na kurdských územích Sýrie a Iráku. Myslím, že Izrael také není nijak zvlášť nadšený z toho, že je v Sýrii udržován centralizovaný stát, který zajišťuje pokračující vzájemnou podporu Syřanů a Hizballáhu. I když hrozba pro něj od osekané a odzbrojené chemikálie zbraně Sýrie je prakticky zlikvidována, než budou "vyvolení" samozřejmě spokojeni. Konečné řešení syrské otázky tedy teprve přijde. O Donbasu nebo Podněstří ani nemluvě.

Proč ale USA potřebují zmrazit konflikty? S největší pravděpodobností dolarovému světovému řádu došla bezpečnostní rezerva. Již není možné tisknout nové nezajištěné dolary, protože je od FRS kromě samotné vlády USA nikdo jiný nepřebírá. Tuzemští poskytovatelé půjček, jako jsou nestátní penzijní fondy, už byli zřejmě okradeni. Obrovská hromada fiat měny tlačí na přehřáté burzy stále více. Proto byl program kvantitativního uvolňování omezen. USA tedy očekávají default. Navíc default před všemožnými vazaly jako Japonsko nebo Saúdové není pro Američany nic hrozného. Strýček Sam se nebojí ani Evropy, která je sama na pokraji bankrotu či kolapsu, ani Ruska či Číny, kterým se nepodaří dostat své peníze z americké dluhové bubliny. Strašný není vnější default (Jaceňuk ukázal, jak se Američané elegantně zbaví vnějšího dluhu), ale vnitřní, kdy Spojené státy nebudou moci vyplácet platy státním zaměstnancům a benefity černochům, které pak Ameriku jistě roztrhá. A aby se to nestalo, existuje jediný lék – válka. Nejlepší je dovést odvážné černochy, aby zemřeli někde daleko od věží Manhattanu a křižovatek Wall Street. A ti, co zůstanou, jsou nuceni pracovat v nově vzniklých podnicích za groš, ti nejchytřejší jsou dán do táborů, ať jsou tam chytří. To vše ve jménu vítězství nad zákeřným nepřítelem!

To je jen otázka – kam celou tu výbušnou směs roztavit? Ano, a je žádoucí, aby to všechno zůstalo tam, na bojištích. Nejlepší možností je samozřejmě Rusko. Nejednou se zbavila přebytků západních vášnivců. Ale tady je problém. Vítězství nad Ruskem by tentokrát znamenalo jadernou válku a univerzální radioaktivní hřbitov. A porážka je plná stejného, ​​jen z vlastního (amerického) jaderného arzenálu. Jediným kandidátem na demokratizaci je tedy ... Čína.

Čína, která má obrovský lidský potenciál, může vzít obyčejné Američany se samopaly na vzrušující safari na dlouhou dobu. A významná vojenská a průmyslová síla Nebeské říše zajistí vytížení dostatečného počtu amerických státních zaměstnanců a nezaměstnaných a ušetří americký rozpočet. Ano, a zničení tohoto průmyslu prospěje Američanům nevyhnutelnou reindustrializací. Nejdůležitější je, že čínský jaderný potenciál je nesrovnatelný s ruským a nehrozí zničením celé lidské civilizace. Ne nadarmo tedy Američané zahájili své provokace poblíž Spratlyho ostrovů. Není divu, že si Japonci dovolili bojovat mimo Japonsko. Filipíny a Vietnam jsou v pohotovosti. Čína je již v cíli.

Ale co jsme my? Rusko má historické příležitost vyhnout se velkému boji. Je jasné, že Čína je nyní naším spojencem – je to nepřítel našeho nepřítele. A Kreml ho samozřejmě bude všemožně podporovat. Jak v dodávkách zdrojů, o které Číňané po zahájení americké blokády přijdou, tak v oblasti dodávek vojenské techniky. Inu, výsledky této války už ukážou, jak se nám podařilo této šance využít a dokončit modernizaci průmyslu a ozbrojených sil. Soutěžit v co nejtěžší váhové kategorii v mírových jednáních s vítězem nadcházejícího boje.
Autor:
162 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. sv68
    sv68 22. května 2015 07:17
    +16
    pokud je vše, co je v článku popsáno, pravda, tak je to bohužel začátek konce samotného Ruska, protože Spojené státy nikdy nesplnily ani jeden ze svých slibů a Kreml hloupě dělá ústupky, aniž by situaci propočítal o krok dopředu a žít jen pro dnešek.
    1. Narozen v_SSSR
      Narozen v_SSSR 22. května 2015 07:25
      +68
      Ano, to je nesmysl, počínaje nadpisem, který neprozrazuje podstatu textu, konče čmáráním (přesněji autorčinými dohady).
      A co je nejdůležitější, pod rouškou „vítězství Kremlu“ se ve všech směrech prezentuje jasná porážka.
      1. Gardamír
        Gardamír 22. května 2015 07:51
        +13
        Ano, je to blbost
        Podporuji! Po Kerryho návštěvě se to v Makedonii zamotalo a na Ukrajině začalo narážet Německo. A kde je ten, kterého si všichni váží za zahraniční politiku. Kde jsou skutečné případy, ne televizní tlachání?
        1. Alicante11
          22. května 2015 10:50
          +4
          Po návštěvě Kerry, zablácený v Makedonii


          Makedonie je evropský problém. A "Turecký potok" je torpédován i bez Makedonců.
          1. Gardamír
            Gardamír 22. května 2015 11:24
            +2
            Makedonie je evropský problém. A "Turecký potok" je torpédován i bez Makedonců.
            Chtěl jsem jen říct, že máme extrémně slabou zahraniční politiku.
            1. Alicante11
              22. května 2015 11:51
              +3
              Chtěl jsem jen říct, že máme extrémně slabou zahraniční politiku
              .

              Inu, síla politiky se vždy rovná síle armády. A podle tohoto ukazatele jsme horší než amers, o NATO nemluvě. A pokud se dokážeme bránit, pak nemůžeme vůbec provádět útočné operace.
              1. nadezhiva
                nadezhiva 22. května 2015 12:17
                0
                N-ano...
                Citace z alicante11
                A pokud se dokážeme bránit, pak nemůžeme vůbec provádět útočné operace.

                To vy, autore, tak ostře o Podněstří, Gruzii nebo Krymu?
                1. Alicante11
                  22. května 2015 12:43
                  +4
                  To vy, autore, tak ostře o Podněstří, Gruzii nebo Krymu?


                  A kde z operací, které jste uvedl, jsme zasáhli proti NATO nebo amerům? Porovnejte schopnosti ozbrojených sil RF alespoň se schopnostmi SSSR GSVG.
                  1. zx14ad
                    zx14ad 24. května 2015 14:11
                    0
                    Promiňte, vaše věta zněla takto:
                    Citace z alicante11
                    A pokud se dokážeme bránit, pak nemůžeme vůbec provádět útočné operace.

                    Klasikou polemického žánru je klábosit otázku zavedením dalších podmínek, srovnání, upřesnění atd.
                    Zaznamenejme, že vaše tvrzení je nesprávné nebo přinejmenším nepřesné ve světle Gruzie a Krymu. Uvědomte si to a pak si to prosím ujasněte.
                    Například to znamenalo pouze proti vámi určeným jednotkám nebo na vámi určeném místě nebo ve vámi určeném čase nebo za jiných podmínek, které jste určili (jako - ale Krym se nepočítá).
                    Vaše původní tvrzení je zjevně špatné.
                    IMHO
                2. MstislavHrabr
                  MstislavHrabr 22. května 2015 22:00
                  +1
                  Navrhuji ekonomicky pokročit. Náš zemědělský výrobce, aby mohl investovat do výroby, si musí být jistý, že sankce nebudou zrušeny, jakmile o to Evropa požádá. Proto je potřeba dát Evropě lhůtu, nerušit sankce před takovým a takovým datem, zavádíme vlastní protisankce na 2 roky a necháme je přemýšlet...
                  Všechny lodě a náklady mířící Kerčským průlivem by měly být odebrány kvůli dluhu Ukrajiny, který nechce vrátit. Pro naše neexistuje žádná cesta do Podněstří - pro zloděje není cesta z Azovského moře ... a tak dále.
              2. Vasjukov
                Vasjukov 22. května 2015 12:24
                +3
                A kde mohou Američané vést útočné operace a? V Iráku? Afghánistánu? Vietnamu? Z Moskvy, která vyhrála bitvu u Kurska u Stalingradu, osvobodila celou Evropu a vztyčila vlajku nad Říšským sněmem? lesy, lesy, seděl zbaběle v skrýších a zemljankách a pak velcí Merikos prostě přešli do útoku, že?A osvobodili naši galaxii.
                1. Alicante11
                  22. května 2015 12:45
                  +1
                  Z Moskvy, vyhrát bitvu u Kurska u Stalingradu, osvobodit celou Evropu a vztyčit vlajku nad Říšským sněmem?


                  Vážení, mluvím o dnešní ruské armádě a jejím stavu. Co s tím má společného Stalingrad a Moskva. Vzpomeňme si tedy, jak byl Berlín za Alžběty zabrán. Nebo je to nějaký rafinovaný trolling?
        2. Bombardier
          Bombardier 22. května 2015 11:38
          +3
          Podívejte, přichází Kerry - vlastně celý den vede jednání, po kterém následuje přístup k tisku. Pokud by existoval předmět nějaké dohody, pak by v tomto případě Lavrov a Kerry vystoupili a řekli – shodli jsme se na tom, tom a tom. Uvedeno bod po bodu. Lavrov vystoupil a řekl: mluvili jsme o různých věcech, o Sýrii, o Ukrajině - zkrátka o celé řadě rusko-amerických vztahů - v mnoha bodech se rozcházíme, ale je dobře, že jsme začali mluvit. Ve skutečnosti to přeloženo do normálního jazyka znamená: víte, na ničem jsme se nedohodli, jen jsme si ověřili své pozice. Poté promluví Kerry a říká: chceme, aby Rusko opustilo Sýrii, chceme, aby Rusko vrátilo Krym Ukrajině, chceme, aby Rusko skutečně přinutilo Donbas k návratu na Ukrajinu. Tedy aby Rusko po všech stránkách kapitulovalo, poté zvažujeme možnost zrušení sankcí. To je ale známá americká pozice. Náš ministr zahraničí a ministr zahraničí USA během přístupu k tisku stručně nastínili a zahalili postoje zaujaté při jednání, které jasně ukazují, že se ještě nepřiblížili ke kompromisu.

          Kerry přišel z nějakého důvodu, za posledních šest měsíců Spojené státy prudce zvýšily eskalaci ukrajinského konfliktu, a proto se v takové situaci zpravidla říká - buď přijmete podmínky našeho ultimáta, nebo dále - víte co. No, tady je, řekl. Řekli mu: to víme, děkujeme, sbohem. A spolu s Číňany zahájili cvičení ve Středozemním moři. A poté to začalo eskalovat na Ukrajině, v Sýrii, Makedonii atd.....
          1. Alicante11
            22. května 2015 11:54
            +2
            Pokud by existoval předmět nějaké dohody, pak by v tomto případě Lavrov a Kerry vystoupili a řekli – shodli jsme se na tom, tom a tom.


            Kerry nepřišel vyjednávat. A udělat návrh, který by měl být projednán na „expertní úrovni“. Soudě podle skutečnosti, že „syrští“ a „ukrajinskí“ komisaři byli přijati, byl Kerryho návrh pro Kreml v zásadě přijatelný.

            Kerry přišel z nějakého důvodu, za posledních šest měsíců Spojené státy prudce zintenzivnily eskalaci ukrajinského konfliktu, a proto v takové situaci zpravidla říkají - buď přijmete podmínky našeho ultimáta, nebo dále - víte co


            A to nemohla říct Merkelová, která byla hrubá na HDP při své návštěvě květnových svátků? Nebo nebylo možné udělat ultimátum po telefonu? O to jde, že se o něčem diskutovalo. A Kerry vystupoval jako navrhovatel. A částečně s ním souhlasili, protože alternativou byla zřejmě válka.
            1. nadezhiva
              nadezhiva 22. května 2015 12:26
              0
              Citace z alicante11

              Kerry nepřišel vyjednávat. A udělat návrh, který by měl být projednán na „expertní úrovni“. Soudě podle skutečnosti, že „syrští“ a „ukrajinskí“ komisaři byli přijati, byl Kerryho návrh pro Kreml v zásadě přijatelný.

              A Kerry vystupoval jako navrhovatel. A částečně s ním souhlasili, protože alternativou byla zřejmě válka.


              Spekulace, spekulace a další spekulace. Tyto spekulace ale vypadají dost mizerně. Yankees vypadají jako vítězství.

              Je zřejmé, že se Američanům stále podařilo dostat Asada ven. ....Takže „politický“ odchod Bašára al-Asada, který bude zřejmě následovat po konferenci, jednoduše umožňuje Američanům zachovat si tvář. .... Dá se také říci, že Sýrii čeká jistá amputace. Ta nejspíš přijde o sever – jak o kurdská území, tak o turecké pohraničí. ... Zda si Sýrie udrží Aleppo je otázka, ale myslím, že je to nepravděpodobné. Sýrie také ztratí východní pouštní území, která si nyní nárokuje ISIS.

              Uvidíme.
              1. Alicante11
                22. května 2015 12:47
                0
                Spekulace, spekulace a další spekulace. Tyto spekulace ale vypadají dost mizerně. Yankees vypadají jako vítězství.


                Samozřejmě mi to neřekli. Ale co s tím má společného vítězství Yankees? Kdy dobyvatelé vystupovali jako prosebníci?
        3. Kostyar
          Kostyar 22. května 2015 11:49
          -4
          Ne článek, ale mrkvový zvratek ....
          Rusko, jako západní ch.m.o., bude stranou při vyhlazování lidí s křížem krážem...?! Ano, do prdele!!!
          Vrazíme ze všech chobotů do každého "odvážlivce", který se odvážil zaútočit na Čínu!!!
          1. Alicante11
            22. května 2015 12:47
            0
            Ano, do prdele!!!
            Vrazíme ze všech chobotů do každého "odvážlivce", který se odvážil zaútočit na Čínu!!!


            A rozpoutat jadernou válku...
          2. uživatel
            uživatel 25. května 2015 11:03
            0
            Rusko má historickou příležitost zůstat mimo velký boj.


            Přímo podle Stanislavského "nevěřím".
      2. stráž
        stráž 22. května 2015 09:41
        +5
        ani Rusko, ani Čína nebudou kupovat státní dluhopisy USA ve stejných objemech jako dříve! Jak Spojené státy kompenzují rozpočtový deficit, není známo. Jednu z možností, jak se z této situace dostat, představil autor, tzn. válku s Čínou, ale já vidím realističtější variantu, tohle je občanská válka v samotných Spojených státech.
        1. G1v2
          G1v2 22. května 2015 11:27
          +4
          To je právě válka s Čínou, nejrealističtější varianta – ne nadarmo Spojené státy obkličují Čínu už mnoho let. Nejprve se však ČLR musí zapojit do boje se svými sousedy – především s Indií. A Spojené státy poženou flotilu a rozbijí vše 500 km od pobřeží. Tímto způsobem zruší dluhy vůči Číně a uvalí odškodnění, aby Číňané spláceli americké dluhy dalších 100 let.
          Co se týče Sýrie, ta varianta je možná, jelikož syrská armáda se i přes pomoc slučuje. Možnost výměny Asadovy rezignace za zachování proruského pr-va je přijatelná. Koneckonců nebudeme bojovat MÍSTO Saa a sami Syřané se nestahují. Územní celistvost Sýrie je stěží dosažitelná, vzhledem k tomu, že syrská armáda nyní ovládá méně než polovinu země.
          KERCHSKÝ MOST BY SE POSTAVIL POD KAŽDOU MOŽNOSTÍ, protože je potřeba. Začali ho stavět, když byl návrh dokončen – za pouhý rok, a TO JE VELMI RYCHLE.
          Osud PMR čeká republiku pravděpodobně v nejbližší době, otázkou jsou pouze hranice. Ale aby s tím kopr souhlasil, budou se muset Spojené státy hodně snažit. Protože válka odepisuje všechny zárubně jejich vlády, zbavuje se nejnásilnějších maydaunů a umožňuje vám křičet o ruské okupaci. Krymu v žádném případě, přes veškerou ukrajinskou militantní rétoriku, nic neohrožuje. Vše se uvidí v létě – pokud v létě začne další nával velkých bojů, pak se nedohodli, pokud budou databáze klesat, tak souhlasili. Ani jedno ani druhé není ani zrada, ani vítězství – jen příměří, jako příprava na novou válku. Obecně se brzy dočkáme.
          1. nový komunista
            nový komunista 22. května 2015 11:36
            +5
            Nejprve se však ČLR musí zapojit do boje se svými sousedy – především s Indií. A Spojené státy vyženou flotilu a rozbijí vše 500 km od pobřeží, tedy zruší dluhy vůči Číně a uvalí odškodnění, ---- Hloupost, rozbijí vše 500 kilometrů daleko pod nadvládou čínského letectví? ano, pozemní rakety, ano, podmořská flotila (50) čínských ponorek, pak jsou čínské pozemní síly v zásadě neporazitelné, takže zapomeňte na odškodnění.
            1. G1v2
              G1v2 22. května 2015 13:54
              0
              Kde jsi našel 50 čínských ponorek? 3 stratégové, 4 jaderné ponorky, 5 dieselových. Pouze 12 kusů. Technologická úroveň je navíc mnohem slabší než ta americká. 1 letadlová loď, 6 torpédoborců, 8 fregat a různé čluny. Pouze Japonci mají více než 40 torpédoborců a 4 vrtulníkové nosiče. O jaké dominanci čínského letectví mluvíme? Necelých 400 bombardérů, útočných letadel a stíhacích bombardérů a asi 1000 stíhaček určitě není špatných, ale za prvé chrání celé území země a v případě války se sousedy rychle prořídnou, protože Indie je vyzbrojen námi, Francouzi a státy. I BEZ AMERICKÉHO DOPADU TO BUDE PRO ČÍNANY TĚŽKÉ a po něm to bude opravdu špatné - ne nadarmo nás prosili o s400. Inu, indická armáda, počtem srovnatelná, bude bojovat s pozemní armádou, Američané do Číny nelezou - za ně zemřou miliony Indů, Vietnamců, Tchajwanců a tak dále.
              1. nový komunista
                nový komunista 22. května 2015 14:01
                +5
                V současné době má podle otevřených zdrojů ponorková flotila čínských ozbrojených sil:


                A) 58 dieselových ponorek, včetně:

                • čtyři ponorky třídy Kilo (ruský projekt 636 úderných ponorek);

                • osm ponorek typu Improved Kilo (Projekt 887 Varshavyanka);

                • čtyři ponorky třídy Yuan (Yuan, projekt 039(A/B));

                • 16 ponorek třídy Song (Song, Projekt 039(G/G1));

                • 18 ponorek třídy Ming (Ming, projekt 035);

                • osm ponorek třídy Romeo (Romeo, projekt 033));

                B) osm jaderných ponorek, včetně:

                • tři jaderné ponorky třídy Han (Han, projekt 091);

                • jedna ponorka s balistickými raketami na jaderný pohon (SSBN) třídy Xia („Xia“, projekt 092);

                • dvě ponorky třídy Shang („Shang“, projekt 093);

                • dvě SSBN třídy Jin (Jin, projekt 094).
                1. G1v2
                  G1v2 22. května 2015 15:54
                  -2
                  Ano, mýlil jsem se, uznávám. Využil jsem nepravdivých informací, přiznávám. S tím vším se však domnívám, že ČLR je pro Spojené státy zcela přijatelným nepřítelem, zvláště pokud jsou flotily jejích sousedů vrženy vpřed. hi
              2. starý muž 54
                starý muž 54 22. května 2015 20:41
                +1
                Citace: g1v2
                Indická armáda, velikostně srovnatelná, bude bojovat s pozemní armádou, Američané do Číny nevlezou - zemřou pro ně miliony Indů, Vietnamci, Tchajwanci atd.

                tobě "-"! Indie nepůjde do války s Čínou, od slova „docela"! No, jen když na to zaútočí sama Čína, tak jedině tehdy. Napsali úplné nesmysly, pardon! Zvláště teď Kreml vyvíjí titánské úsilí o usmíření Číny a Indie a zdá se, že v jeho úsilí došlo k velkému pokroku." mrkat
          2. upsarin
            upsarin 22. května 2015 12:25
            +1
            >>> Spojené státy budou řídit flotilu a rozbijí vše 500 km od pobřeží...

            Obávám se, že se nemůže přiblížit na 500 km...
          3. stráž
            stráž 23. května 2015 05:52
            0
            Čína, jdeš do boje? Čína má nyní vlastní Ukrajinu (jmenuje se Myanmar), jednají opatrně, chápou, že jde o provokaci, ačkoliv tam etničtí Číňané v Myanmaru vzbuzují potíže.
            Čína zjevně není připravena na vojenskou konfrontaci, chápou, že Spojené státy proti nim postavily všechny své sousedy (i v Rusku tato práce nyní aktivně probíhá a setkáte se s nimi na webu VO), okamžitě získat frontu ze všech stran (EAEU, Mongolsko kromě)
            Budou jednat proti Číně podle vzoru, provokace, provokace a zase provokace.
      3. Kent0001
        Kent0001 22. května 2015 11:26
        +1
        Objevily se stejné myšlenky. Ale skutečnost, že Čína je ve střednědobém horizontu pro Spojené státy nebezpečnější než Rusko, je jednoznačná. Pokud tam bude nepořádek, tak si myslím, že Čína dokáže „zužitkovat“ mnoho lidí, nejen černochů, ale i stejných Yapů, Vietnamců a Filipínců zároveň. Pro Čínu je nemožné bojovat s Vietnamem alespoň otevřeně, jinak se opět dostaneme „mezi dva ohně“. Se závěry o Novorossii nijak zvlášť nesouhlasím, i když stejně jako autor prostě nemohu mít na toto téma vyčerpávající informace. Uvidíme.
      4. Komentář byl odstraněn.
      5. Dudu
        Dudu 22. května 2015 12:38
        0
        „Ano, to je nesmysl, počínaje nadpisem, který neodhaluje podstatu textu, konče čmáráním (přesněji autorčinými dohady).
        A co je nejdůležitější, pod rouškou „vítězství Kremlu“ je ve všech směrech prezentována jasná porážka.
        Nesmysl, příteli, je nazývat analýzu faktů nesmyslem. Existuje fakt, že to lze analyzovat různými způsoby. Zde jsou různé analýzy spojeny do jednoho pole a nakonec analyzovány a obdrží výsledek, úplný, neúplný, pozitivní nebo negativní.
        Vaše analýza článku je příliš krátká a neúplná, proto může být pojmenován po komkoli - všechno bude stačit.
        1. Alicante11
          22. května 2015 12:49
          0
          počínaje názvem, který neodhaluje podstatu textu


          Soudě podle komentáře jsi prostě nečetl text. Zastavil se u názvu.
      6. Komentář byl odstraněn.
    2. Junior, I
      Junior, I 22. května 2015 07:28
      0
      Nebo možná ze všeho, co je napsáno, udělali kaši.
      Čas ukáže, není důvod k panice dopředu.
    3. Mitek
      Mitek 22. května 2015 07:44
      +3
      Citace: sv68
      pokud je vše, co je v článku popsáno, pravda, tak je to bohužel začátek konce samotného Ruska, protože Spojené státy nikdy nesplnily ani jeden ze svých slibů a Kreml hloupě dělá ústupky, aniž by situaci propočítal o krok dopředu a žít jen pro dnešek.

      Zdá se mi, že se naši snaží získat čas. Pro naše je životně důležité, když ne být přáteli, tak nebojovat s Evropou a 3.14ndosan potřebuje ekonomickou propast, která zlepší postavení matrace a ideálně válku.
    4. Niki
      Niki 22. května 2015 07:47
      +11
      Celý tento článek je ukázkou v současnosti oblíbené metody štěpování mozku.
      Maximálně se to dá zkouknout, je pokus vyprovokovat epický khokhlo-s.r.a.ch.a nebo nějaký jiný, ale neméně epický.

      Mnoho informací bylo převzato z news feedu a každé novince bylo připsáno trochu jejich vlastních dohadů.
      Kde končí slova z nezávislých zpravodajských zdrojů (ve vztahu k autorovi článku) a kde začínají spekulace, není absolutně zřejmé a zdá se, že tak bylo učiněno záměrně.

      aktualizace: i když ne, počínaje slovem "Ukrajina" tučně, spekulace již nejsou přišroubovány ke zprávám, ale jdou v prostém textu.
    5. anakonda
      anakonda 22. května 2015 08:31
      +2
      Tady hlavně o Blízkém východě a Ukrajině, jak sem zatáhli Čínu.
    6. Komentář byl odstraněn.
    7. siberalt
      siberalt 22. května 2015 08:59
      +9
      Z řady různých událostí lze vyvodit různé závěry. No, každý má svým způsobem pravdu. Myslete na sebe. Autor uvedl svou verzi a má to zcela jednoznačnou logiku.
    8. WCS
      WCS 22. května 2015 09:39
      +8
      Citace: sv68
      pokud je vše v článku pravda,

      To, co je popsáno v článku, nemůže být pravda, protože se jedná o předpověď a založenou na nepřesných předpokladech. V případě války s Čínou dostanou jadernou válku na svém území i Spojené státy jako v případě Ruska. Spojené státy nemají šanci zlepšit své záležitosti přímým vojenským konfliktem s kýmkoli, dokonce ani s Mexikem. Protože demokratická struktura státu okamžitě povede k vážnému vnitřnímu prohloubení rozporů. Jediná šance postavit hlavní protivníky venku a pomoci oběma válčícím stranám. V ideálním případě je to evropský kontinent, ale postačí Asie. Co teď dělají USA v arabském světě.
      1. Alicante11
        22. května 2015 10:54
        0
        V případě války s Čínou dostanou jadernou válku na svém území i Spojené státy jako v případě Ruska.


        Přesto jsou čínské strategické jaderné síly mnohem slabší než ruské. Okamžitě nikdo nepoužije jaderné zbraně. A v případě porážky Číňanů je nepravděpodobné, že by jim z jejich jaderného potenciálu zbylo něco vážného. A vedení USA dokonce přivítá několik jaderných hlavic napříč státy, aby „shromáždilo národ."
    9. EGOrkka
      EGOrkka 22. května 2015 11:40
      0
      Zdálo se mi, že hlavní myšlenkou autora je, že Rusko by mělo stát stranou, když PSSH zahájí válku s Čínou. Myslím, že to nebude fungovat pro 3.14 indos! Nebudou bojovat vlastníma rukama .... ale z náznaku (jako globální úder) s největší pravděpodobností ..... Poškodíme spojence ... jaké jsou naše výhody? Ale pokud budeme stát zády k sobě, pak se z hněvu PSS rozhodně musíme otočit ...
      1. Alicante11
        22. května 2015 11:58
        0
        Zdálo se mi, že hlavní myšlenkou autora je, že Rusko by mělo stát stranou, když PSSH zahájí válku s Čínou.


        Přesně tak.

        Dlouhá nás spojenec... jaké jsou naše výhody?


        Pojďme se připravit. Navíc na nás Američané přímo nelezou, jaderných zbraní je příliš mnoho.

        Ale pokud budeme stát zády k sobě, pak se z hněvu PSS rozhodně musíme otočit ...


        Uh-huh, postavme se zády, klopýtneme o amery a pak od nich dostaneme plný jaderný úder. Je jasné, že odpovíme. Ale bude to pro nás snazší?
        1. EGOrkka
          EGOrkka 22. května 2015 15:54
          0
          Společně je pro nás mnohem snazší bojovat a vyhrávat a budovat nový svět!!!
    10. Tambovský vlk
      Tambovský vlk 22. května 2015 13:46
      +1
      Máte bohužel pravdu.Sýrie a Asad jsou předávány a rozdělovány na kusy-vyhrajeme Uryu.Nové Rusko v osobě 6 republik nebude,zůstanou ohlodaná DPR a LPR a i ty jako součást "náměstí" - Urya, pojedeme podle svého. zbytek se zdráhá psát. Zkrátka vše slučují pod výkřik - to je naše vítězství. Nedivím se, že se ostrovy spojí do japonských. strategií, psal i o genialitě „našeho, víte, garanta.“ Ukáže se, že na zadku byl závitový šroub se zákoutími našich vládců. To vše je hnusné a ostudné. !
  2. don cesar
    don cesar 22. května 2015 07:20
    +3
    Jak se říká, uvidíme.
  3. Siberia55
    Siberia55 22. května 2015 07:21
    +15
    Jen další scénář, zrozený v hlavě, přesycený informacemi.
    1. Velmi
      Velmi 22. května 2015 07:29
      +3
      To je jisté. Je nepravděpodobné, že by v tuto hodinu byl někdo schopen dlouhodobě vypočítat situaci. Dokonce i na vrcholu.
    2. DĚKUJÍ VŠE
      DĚKUJÍ VŠE 22. května 2015 08:52
      +2
      Citace: Siberia55
      Jen další scénář, zrozený v hlavě, přesycený informacemi.

      A nečinnost. hi
      Článek je názorným příkladem autorova pokusu o vytvoření paralelní reality.
  4. sem-jak
    sem-jak 22. května 2015 07:22
    0
    článek jako celek je dobrý, ale o Číně je tam málo! Obsah neodpovídá názvu.
    1. Alicante11
      22. května 2015 07:35
      +2
      Co se neshoduje? Čína pod zbraní, to se říká nakonec. Cílem článku je v podstatě ukázat změnu vektoru americké ofenzívy vůči Číně.
  5. věštec
    věštec 22. května 2015 07:25
    +5
    Svět je multidimenzionální, a proto díky za osobní úhel pohledu. Dopad se rovná reakci. Objektivní realita bude poněkud jiná, protože rušivých faktorů je v našem světě nespočet.
  6. Moore
    Moore 22. května 2015 07:26
    0
    Jediným kandidátem na demokratizaci je tedy ... Čína.

    Bez vyřešení problému s Ruskem (změna vedení, kolaps státnosti, zabavení zdrojů), vytažení jako potrava pro děla, vlézt do Číny - planetární továrny na výrobu všeho možného?
    Je to velmi nepravděpodobné...
    1. Alicante11
      22. května 2015 07:34
      +1
      Přesně to udělal Hitler a nechal Anglii za sebou. Když je jasné, že se nedaří dosáhnout jednoho cíle, je logické přejít na snazší cíl.
    2. hydrox
      hydrox 22. května 2015 07:37
      +2
      Zdá se, že se státy nechystají dostat do pevninské Číny, ale zařídit malé lokální problémy, jako jsou pohraniční konflikty, jen aby naznačovaly bod napětí ve vztazích a "militarizaci" agresivní diplomacie - budou to dělat s radostí a jen tak že vždy mohou prohlásit Čínu za svého protivníka na základě toho, že se Čína ve své rétorice uklidní.
      Ale myslím, že s tím státy počítají marně: s takovým spojencem, jakým je Rusko, se Čína může stát příliš odvážnou...
      1. Alicante11
        22. května 2015 07:52
        0
        Zdá se, že se státy nechystají vylézt do pevninské Číny,


        Obávám se, že to jim nebude stačit. Jak si pak vysvětlit prudký pokles životní úrovně v USA, který zajistí ani ne tak neplnění sociálních závazků, ale prostě hloupé zastavení dodávek z Číny všeho možného od oblečení po iPhony.
      2. veksha50
        veksha50 22. května 2015 09:05
        +1
        Citace: hydrox
        se spojencem, jako je Rusko, by Čína mohla být příliš odvážná...


        Nic jako přílišná odvaha neexistuje...

        Ale Spojené státy se bojí silné, skutečné unie Číny a Ruska, velmi se bojí ...
      3. satris
        satris 22. května 2015 10:52
        +1
        Ale naši opravdu své chlapy na Jihovýchod nepošlou, stačí nám Jihozápad. A tam ať Američané skákají na padácích, jak chtějí - Čína má spoustu lidí.
    3. Kobalt
      Kobalt 22. května 2015 10:26
      0
      Citace: Moore
      vylézt do Číny – planetární továrny na výrobu všeho možného

      A proč lézt na samotnou Čínu? Je tam Barma-Myanmar-Laos-Kambodža.... Výběr je velký. A region jako logistika je vhodný pro matrace. Pruhovaní pravděpodobně potřebují malou, ale intenzivní válku, asi dva roky ....
  7. ia-ai00
    ia-ai00 22. května 2015 07:26
    -1
    Pokud se, nedej bože, v Číně objeví kosy s municí, pak si myslím, že se to sousedním zemím, včetně Ruska, nebude zdát „málo“... smutný
  8. Stinger
    Stinger 22. května 2015 07:28
    +1
    A kde je cesta z tohoto výsledku? Podle teorie, kterou v současnosti odposlouchávají amatéři, klasičtí analytici kapitalismu, je tímto východiskem válka. V moderní interpretaci - hybrid.
    1. Alicante11
      22. května 2015 07:37
      +1
      Jak kde - vždyť je to jasně řečeno:

      Inu, výsledky této války už ukážou, jak se nám podařilo této šance využít a dokončit modernizaci průmyslu a ozbrojených sil. Soutěžit v co nejtěžší váhové kategorii v mírových jednáních s vítězem nadcházejícího boje.


      Pokud Čína vydrží dostatečně dlouho, bude možné dokončit program přezbrojení v roce 2020.
  9. hydrox
    hydrox 22. května 2015 07:29
    +6
    Vážný článek, ale to je vize situace z druhé strany fronty – není vůbec samozřejmé, že právě tyto kroky budou v Sýrii podnikány. Írán navíc v popisu nadcházejících událostí zcela chybí: zdá se, že autor vůbec nereprezentuje íránskou politickou logiku, ale marně - Íránci JIŽ na BV hodně přibrali.
    Nyní se v Podněstří vyvinula výbušná situace: zablokování ruské skupiny 1,5 tisíce „bajonetů“ s neomezenými zásobami zbraní všech typů a 20 tisíc tun munice se jistě stane předmětem jednání s Radou bezpečnosti OSN vypracování příslušných pokynů, Ukrajina a Kyjev budou muset ustoupit, protože Rusko se svých vlastních nevzdává!
    1. Tambovský vlk
      Tambovský vlk 22. května 2015 13:54
      +2
      Kdo vám řekl, že Rusko své vlastní nevzdává? Bývalo to tak. A kdo se vzdal Jugoslávie, Libye? Není to s požehnáním ruských úřadů?
    2. gladcu2
      gladcu2 22. května 2015 18:47
      -1
      S největší pravděpodobností bude v Sýrii požitek.

      A Asadův HDP se nevzdá. HDP drží slovo. Toto je prověřeno časem.
  10. Velmi
    Velmi 22. května 2015 07:31
    +8
    Dokud nepřevezmeme centrální banku, Rusko nepovstane. A všechno ostatní jsou myši.
  11. vítěz p
    vítěz p 22. května 2015 07:32
    +1
    Ne nadarmo tedy Američané zahájili své provokace poblíž Spratlyho ostrovů
    Je nějak zvláštní spojovat tuto provokaci se začátkem jaderné války
    Začalo pro zdraví, skončilo pro mír
    1. Alicante11
      22. května 2015 07:54
      0
      A kdo mluví o jaderné energii? S největší pravděpodobností nebudou jaderné zbraně vůbec použity. Číňané si to hned netroufnou, protože návrat potrápí, a když prohrají, bude pozdě.
  12. svskor80
    svskor80 22. května 2015 07:33
    +6
    To je jen verze, Čína nevypadá ze žádné strany jako snadná kořist. A nikdo s jistotou neví, kolik jaderných zbraní mají. Vzhledem k historickým preferencím Anglosasů by bylo reálnější zkusit postavit Čínu proti Japonsku + země v menším měřítku a aktivně pomáhat a vydělávat na nějakém lend-lease.
    1. nadezhiva
      nadezhiva 22. května 2015 07:44
      +3
      A kdo dá Japonsku záruky, že Čína nepoužije jaderné zbraně? Něco mi říká NIKDO. Navíc není nutné bombardovat Japonsko ze vzduchu.
      Ale v dobrém slova smyslu .... 3-4 dobré náboje blíže k tektonickým poruchám .... Zdá se, že záložky mapy pro maximální ponoření Japonska pod vodu byly pláč
      1. Alicante11
        22. května 2015 07:55
        0
        A kdo dá Japonsku záruky, že Čína nepoužije jaderné zbraně?


        Je to docela možné. To však amerům nevadí, stejně jako vedení Japonska, které leží těsně pod drzými Sasy.
        1. satris
          satris 22. května 2015 10:55
          0
          Ne, vedení Japonska, když je na výběr - úplné zničení země nebo vyslání nah amerů, věřím, že se rozhodnou správně. Navíc jim Naryshkin jasně slíbil spoustu sladkostí.
  13. Michael m
    Michael m 22. května 2015 07:34
    +2
    Nejdůležitější je, že čínský jaderný potenciál je nesrovnatelný s ruským a nehrozí zničením celé lidské civilizace.

    Čína nabízí mnoho překvapení. Většinou nepříjemné.
  14. nadezhiva
    nadezhiva 22. května 2015 07:36
    0
    Čína? Tito. Rusko vzdát se Číny? Jediný, vlastně významný spojenec v případném boji se Státy?

    Autore, jezdíte na Ukrajinu za bláznovství?
    1. Alicante11
      22. května 2015 07:57
      0
      Miláčku, umíš číst? Co znamená "vzdát se"? Rusko poskytne veškerou pomoc, kterou může, ale zjevně není třeba zasahovat do války, protože lidstvo chce stále žít a přímý střet mezi USA a Ruskem je zaručenou jadernou apokalypsou. Pořád někdo prohraje a poražený sfoukne planetu do pekla.
      1. nadezhiva
        nadezhiva 22. května 2015 08:06
        +4
        Rusko se Číně nevzdá. A jaký má smysl plést se s Čínou, za kterou stojí Ruská federace?
        S rozpoutaným dobrým konfliktem může Japonsko přestat existovat na fyzické mapě světa. A jen si to velmi dobře představují. A zastoupen je i stupeň omrzlin Číňanů.
        Půjde Vietnam proti Číně, která má za spojence Rusko? Hm..
        Filipíny? Pacifický Ohnivý kruh. Vygoogli to. Jedna souvislá zóna seismické aktivity. V tomto regionu nebudou moci Yankeeové bojovat v zastoupení. Ostrovní státy půjdou pod vodu.
        A bojovat s našimi vojáky, nahrazovat je ruskými zbraněmi... PŘED VOLBAMI?????
        S hrozbou, že Číňané najdou CO použít jako zbraň poblíž pobřeží Států.
        Mít úžasnou čínskou diasporu v samotných státech....
        Do pekla s tebou. Mínus. zůstávám u svého názoru. Článek (konečné závěry o plánech Států) - Nesmysl.
        1. Alicante11
          22. května 2015 10:59
          0
          A oni si to velmi dobře představují.


          A kdo se jich na to ptá?

          Rusko se Číně nevzdá.


          Nevzdá se, ale ani nebude bojovat – bude mu stát „za zády“.

          Mít úžasnou čínskou diasporu v samotných státech....


          Zároveň bude tento problém vyřešen :).
        2. saag
          saag 22. května 2015 11:15
          0
          Citace: nadezhiva
          Půjde Vietnam proti Číně, která má za spojence Rusko?

          Čína proti Vietnamu může a zde bude role Ruské federace velmi zajímavá, protože oba jsou spojenci nebo partneři
          1. Alicante11
            22. května 2015 12:00
            -1
            Čína proti Vietnamu může a zde bude role Ruské federace velmi zajímavá, protože oba jsou spojenci nebo partneři


            Čína je nám teď blíž. Zvláště pokud se Vietnamci postaví na stranu amerů.
        3. Tambovský vlk
          Tambovský vlk 22. května 2015 14:00
          +1
          Jakou fantazii preferujete? Fantasy, sci-fi, pohádky bratří Grimmů?
      2. veksha50
        veksha50 22. května 2015 09:10
        0
        Citace z alicante11
        a přímý střet mezi USA a Ruskem je zaručenou jadernou apokalypsou.



        NEVEDEME k němu ... NELEZEME tam, kde opilý pes nestrčí x..vost ...

        Všechno na světě likviduje Spojené státy, absolutně nechápou, že tentokrát nebude možné sedět za oceánem ...
        1. Alicante11
          22. května 2015 11:00
          0
          NEVEDEME k němu ... NELEZEME tam, kde opilý pes nestrčí x..vost ...


          Ale jak tomu rozumím, MY chceme žít jako ONI. A tak rázné bochníky ještě nelétaly v oblacích.
  15. s.melioxin
    s.melioxin 22. května 2015 07:40
    +6
    S největší pravděpodobností dolarovému světovému řádu došla bezpečnostní rezerva. Již není možné tisknout nové nezajištěné dolary, protože je od Fedu nikdo jiný kromě samotné vlády USA nebere...
    Opravdu tomu chci věřit. Agónie se ale může protáhnout a s příchodem dalšího prezidenta může také „žít“. Teď bychom se do žádných „intrik“ nedostali až po uši. Mír je potřeba, i když je to řídká, ale klidná doba.
    1. veksha50
      veksha50 22. května 2015 09:13
      0
      Citace: s.melioxin
      Nyní bychom se do žádných „intrik“ nedostali až po uši. Mír je potřeba, i když je to řídká, ale klidná doba.



      Takže nám nedovolují žít a rozvíjet se v míru!!!

      V našem mírumilovném vývoji se nejen Spojené státy, ale i Evropa a další odpad vidí pouze jako hrozba!!!
    2. Z
      Z 22. května 2015 11:52
      0
      A nelitujte toho ptáka.
  16. RiverVV
    RiverVV 22. května 2015 07:41
    +1
    Závěry článku jsou extrémně kontroverzní a přitažené za vlasy. Pokud Carrie učinila v Soči nabídky, které Rusko nemohlo odmítnout, proč byla Nuland tak uražena? Nesměli ani vidět Lavrova, ale pokud by se v Soči dosáhlo nějakého konsensu, byla by vítaným hostem

    O rekreanty zajaté ozbrojenými silami Ukrajiny se nikdo zvlášť nebojí. Oficiální pohled: to jsou dobrovolníci. Nikdo za ně Savčenkovou nevymění, a co hřebeny řvou - tak hřebeny vždy řvou. Nikdo jim už nevěří.

    Také na Blízkém východě jsou všechny závěry založeny na spekulacích. Tak nizachot věštkyně...
    1. Alicante11
      22. května 2015 08:01
      0
      Pokud Carrie učinila v Soči nabídky, které Rusko nemohlo odmítnout, proč byla Nuland tak uražena?


      Proč se s ní vůbec začali bavit? Jednoduše je postavili „na jejich místo“, dost možná v reakci na dopadení speciálních jednotek, aby si o sobě Američané příliš nemysleli.

      O rekreanty zajaté ozbrojenými silami Ukrajiny se nikdo zvlášť nebojí.


      A projdete – ne, kolik je zpráv o „zajetí ruských sabotérů a speciálních jednotek“. Ministerstvo zahraničí se ale vyjádřilo pouze k těmto. Tedy pro parašutisty toho roku, kteří byli také skuteční.

      Také na Blízkém východě jsou všechny závěry založeny na spekulacích.

      Pokud shromážděná fakta vysvětlíte jiným způsobem, velmi rád si to přečtu.
    2. veksha50
      veksha50 22. května 2015 09:17
      0
      Citace z RiverVV
      tak proč je Nuland tak uražená? Dokonce ani Lavrov nebyl povolen,



      A co se stalo???

      Nuland co, v hodnosti odpovídá Lavrovovi ???

      Nebo už můžete poslat texaského kovboje z USA na komunikaci s prezidentem Ruské federace a ministrem zahraničí ???

      A co, Nuland se svými sušenkami a blátivými schůzkami - cestováním nejen po Ukrajině, ale i po Rusku si takový postoj k sobě nezasloužila???

      Byla by to moje vůle - nařídil bych jí, aby ji nepouštěla ​​přes práh letiště, motivujic odmítnutí jejími podvratnými aktivitami...
      1. Alicante11
        22. května 2015 11:01
        0
        Nuland co, v hodnosti odpovídá Lavrovovi ???


        Amers, jako v NKVD, mají nadporučíka vyššího než majora armády, nebo něco podobného mezi liberály.
        1. veksha50
          veksha50 22. května 2015 12:36
          0
          Citace z alicante11
          Amers, jako v NKVD, mají nadporučíka vyššího než majora armády, nebo něco podobného mezi liberály.



          Ta, pokud mě paměť neklame, má úroveň asistentky státního tajemníka, ani náměstka??? Nebo se pletu???
  17. Stalker.1977
    Stalker.1977 22. května 2015 07:46
    +2
    Tento scénář je samozřejmě možný, ale existuje velký, ale nevíme přesně, jaké tajné dokumenty byly podepsány 9. května mezi Ruskou federací a Čínou, jejich návrat do Spojených států je z mnoha důvodů nemožný, za třetí, abyste to zorganizovali, musíte alespoň přestavět ekonomiku na válečný základ, ale jak to udělat během války s ČLR, kde je soustředěna výroba velkého množství vybavení a rohoží. základny samotných Spojených států, za čtvrté, Čína je největším věřitelem Spojených států a odmítá zaplatit své dluhy, protože Ukrajina roztrhá státy samotné, + vnitřní neshody a problémy s odtržením části samotných států, + ne pominout skutečnost, že Američané nemají rádi, když jsou jejich vojáci mokří a pacifisté rychle nabírají na síle. Zkrátka si myslím, že státy válku s Čínou neutáhnou.
    1. Alicante11
      22. května 2015 08:04
      0
      ale nevíme přesně, jaké tajné dokumenty byly podepsány 9. května mezi Ruskou federací a Čínou


      Souhlasím, ale stěží to jsou závazky vojenského charakteru.

      všechny hlavní podniky se nacházejí v Číně a z mnoha důvodů je nemožné převést je zpět do USA


      A není třeba je stěhovat. Budou stavět nové. Nejprve uvolnit zbraně pro válku a poté bude provedena konverze. Hlavní je, že válka zničí čínský průmysl. Což je na jednu stranu konkurence, která Americe nedovolí reindustrializaci, a na druhou stranu už nedává ty superzisky, protože i Číňané si zvykají na to dobré.
    2. Alicante11
      22. května 2015 08:08
      +1
      za třetí, abyste to mohli zorganizovat, musíte alespoň přebudovat ekonomiku na válečný základ


      Žádný problém, dokud budou Japonci, Korejci, Vietnamci a Filipínci bojovat v první linii pod krytím amerického letectva. A obranný průmysl amerů je stále mocný – bude tu lokomotiva pro reindustrializaci.

      za čtvrté, Čína je největším věřitelem Spojených států


      Malý dluh je problém dlužníka. Velký dluh je problém věřitele.

      Zkrátka si myslím, že státy válku s Čínou neutáhnou.


      V zásadě mě snad napadá napsat scénář takové války. Ale stejně je to nepravděpodobné.
  18. severská lyokha
    severská lyokha 22. května 2015 07:53
    0
    Možná je závěr správný, uvidíme. Ale situace se zmrazením na Ukrajině není vůbec jasná. Jedno včerejší, které stálo za to. Blokáda Podněstří je určitě válka. Jinak světový řád Jalta-Potsdam je kerdyk, zhasni světlo, vypusť vodu.
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:02
      0
      Jeden včerejšek něco stál Blokáda Podněstří je rozhodně válka.


      Je docela možné, že narazí na Minsk-3.
  19. lexx2038
    lexx2038 22. května 2015 07:59
    0
    V zásadě mohou rozněcovat konflikty v bývalých socialistických zemích, abychom měli co dělat, a oni sami se s Čínou vypořádají a ne přímo, ale nepřímo rukama svých satelitů, jak se jim to zlíbí, aby hrozba pro Číňany přichází ze všech stran, protože Číňané nebudou bombardovat jádro poloviny světa. Pokud v Číně uspějí, mohou se rozhodnout přímo zasáhnout tím, že tam pošlou své další občany a sestaví koalici pod jejich velením.
    1. satris
      satris 22. května 2015 11:01
      0
      A kdo bude bojovat v socialistických zemích? Ani napůl zbídačené Rumunsko válku nechce – byl odtamtud analytik, pardon, nepamatuji si. Ano, pokusí se to rozhýbat, ale určitě ne v bývalých socialistických zemích – tam ještě tolik Arabů není.
    2. Alicante11
      22. května 2015 11:04
      0
      V zásadě mohou zažehnout konflikty v bývalých socialistických zemích, abychom měli co dělat,


      Přemýšlel jsem o tom. Dokonce navrhl možnost pokusů o „demokratizaci“ Běloruska s pomocí „malé dohody“ po volbách v listopadu. Ale ... když jsem se začal dívat na rovnováhu sil ... Jen Poláci tam něco stojí, ale obecně je všechny rozloží Dědek a milice ...
  20. Kosmos 1987
    Kosmos 1987 22. května 2015 08:00
    0
    Myslím, že ze začátku se Spojené státy budou snažit Rusko dohnat, aby později ve sporu s Čínou využily jeho zdroje.
  21. Wedmak
    Wedmak 22. května 2015 08:01
    +3
    Fakta k vyvození tak dalekosáhlých závěrů nestačí. Souhlasím s jednou věcí, nyní se hraje velmi komplexní hra s mnoha hráči a mnoha neznámými. To, co vidíme ve formě zpráv, je jen špička ledovce.
  22. horský střelec
    horský střelec 22. května 2015 08:01
    0
    Autor - "bez uznání"! Analýza situace je povrchní a závěry nejsou logické a nejsou povinné. Válka s Čínou, která dodává obrovské množství spotřebního zboží i do matrací, zpřetrhání ekonomických vazeb, kolaps domácího trhu s matracemi... No nesmysl. Ano, a Amerovy chlapce do boje nepoženete – už dlouho nemají povolávací armádu, ale bojovat proti smluvním vojákům ve velké válce je „knězský crack“ každého impéria. Vzpomeňte si na Punské války. Kartágo bojovalo s žoldáky – Řím měl občany jako legionáře. Když Kartágu došlo stříbro, zmizelo z mapy světa.
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:07
      0
      . Válka s Čínou, která dodává obrovské množství spotřebního zboží i do matrací, přerušení ekonomických vazeb, kolaps domácího trhu s matracemi...


      Promiňte, pane učiteli. Ale jakou „šišu“ si Američané koupí toto „spotřební zboží“, až splaskne dolarová bublina? Potřebují reindustrializaci, a proto musí být Číňané nejprve deindustrializováni.
  23. muhomor
    muhomor 22. května 2015 08:03
    0
    Článek je šílený! Spojené státy nemohou vyřešit ve svůj prospěch jediný rozpoutaný konflikt. A autor dělá podivný závěr – Spojené státy si jako cíl pro vojenský přímý střet zvolily první ekonomiku světa! Čína je jaderná velmoc, kterou Rusko nepochybně podpoří. Mínusový článek.
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:08
      0
      Spojené státy si jako cíl pro vojenskou přímou konfrontaci vybraly první ekonomiku světa!


      Celkově je Čína ekonomicky silná. Ale v relativních číslech, k populaci, jak? A jejich vojenský potenciál je výrazně nižší než u amerů.
  24. Andryukha G
    Andryukha G 22. května 2015 08:07
    +1
    Spojené státy si daly jediné a nepotrestané právo vytvářet ohniska napětí po celém světě a právě odlehlost od jejich hranic jim dává tento pocit beztrestnosti. Ale Spojené státy se nyní pravděpodobně chovají jako student, který se snaží neplnit, ale vyděsit starou zastavárnu za to, že se přátelí s její sousedkou.
  25. severská lyokha
    severská lyokha 22. května 2015 08:08
    +3
    Citace: Cosmos1987
    Myslím, že ze začátku se Spojené státy budou snažit Rusko dohnat, aby později ve sporu s Čínou využily jeho zdroje.

    No, je to jejich právo to zkusit. Ale teď jak Rusko, tak Čína, jako 2 bojovníci, stojí zády k sobě, obklopeni nepřáteli. Pokud jeden padne nebo ustoupí, oba definitivně zemřou. Doufám, že naši a Čínské vedení to chápe.
  26. afrikanez
    afrikanez 22. května 2015 08:18
    0
    Zdá se, že autor už chce sdílet kůži nezabitého medvěda!
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:09
      0
      Obávám se, že nezaujímám dostatečně vysokou pozici, aby se zde něco ulomilo :).
  27. monster_fat
    monster_fat 22. května 2015 08:31
    0
    Všechno bylo v pořádku, dokud se autor nedostal do Číny ...
  28. Igarr
    Igarr 22. května 2015 08:31
    +1
    Co je to za nesmysly v článku?
    My, oni, na zdraví, jdeme do toho, hned teď, jak jsou zhahnut, tryndets všem .... - co to je? Zanícená fantazie autora?
    Kde viděl jaká vítězství v Rusku?
    Kolik černochů by měla Amerika zlikvidovat? A kde? V americké továrně nebo tak něco - v Číně?
    Důvod, proč jsou Američané tak mazaní, je ten, že se bez mrknutí oka zbavují své barevné populace na sebe.
    A celý svět s nimi nepromluví ani slovo. Dokáže sympatizovat - tvrdá práce. Anglie a Kanada nabídnou pomoc.
    ...
    Bezradná analýza.
    Objevila se i mrzutost - že musíte číst dřínu.
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:12
      +1
      A kde? V americké továrně nebo tak něco - v Číně?


      A oni to potřebují - tahle továrna? Číňané se také učí krásně žít, což zvedá cenu jejich výrobků. Je tedy čas vrátit průmysl na své místo. A donutit své lidi pracovat za méně peněz než Číňané. A k tomu je válka.

      Bezradná analýza.
      Objevila se i mrzutost - že musíte číst dřínu.


      Přečetl bych si vaši analýzu faktů bez rozčilování.
      1. Igarr
        Igarr 22. května 2015 12:48
        +1
        Dobře, moje analýza.
        Zásah na naše děti pod Shchastyou byl dobře připraven. Tentokrát.
        Proto byly snadno svázány. A mimochodem ve správný čas.
        Z toho všeho vyplývá, že všechny tyto hry – jsou naše, ne naše – jsou potřeba výhradně pro „tahy štětcem“ – jako předmět obchodu na třetí nebo čtvrté úrovni.
        A co je nejdůležitější, to naznačuje, že kontakty jsou na nejvyšší úrovni, na vysoké, na mírně nižší úrovni atd. - je, byl a bude.
        V tom případě nejde o občanskou válku.
        Tohle je byznys a nic osobního.
        Kerry přichází ventilovat otázku - kluci, chtěli byste zařídit konsenzus? My ti předáme Prasátko, ale jen se nedotýkej samotné Ukruyny a ty nám předáš Asada.
        A přestaňte flirtovat s Íránem a Čínou. Je to nepříjemné, pár.
        Vyhrál - flirtujte s Indií. Ona, jestli tě Cho, může poslat a ty se prostě utři. a máme to rádi.
        Protože, pokud nechcete, budeme pokračovat v sankcích, znovu donutíme naše baltské pudly štěkat. Ano, a Evropa pojede, jak říkáme.
        A vůbec, my Američané, tzn. - rozhodl se zařídit Kurdistán. Nebo Arabský chalífát, ti prostě neřešili, co a kdo bude déle bojovat.
        Pravděpodobně Kurdistán.
        Pak cvakneme krocana na čumák, dlouho si bude pohrávat s nějakým proudem plynu.
        Na Írán nasadíme prase – kurdské.
        A Irák. A Gruzie, unavená svou nejistotou.
        A Arménie.
        Zkrátka všichni.
        Jen o tom zatím nikdo neví. A vy, pane Lavrove, kroutit hlavou a neukazovat nám tady brambory.
        A Kurdistán nám bude zavázán za rakev života. A pak postaví protiraketovou obranu proti .... všichni jsou proti.
        A Ázerbájdžán k nám přeběhne. A Turkmenistán. Od "Albánců" z Asie také nepotřebují bolení hlavy.
        Stůjme přitom pevnou nohou u moře. kaspický. Je, sakra. z nějakého důvodu dosud nepokrytá námi.
        A obecně, kluci, s vaší Parade to není tak, že jste unavení, ale vytváříte nepříjemnosti. Vznešení novináři a novináři začnou jezdit nesmysly. V tisku.
        To se ti nelíbí.
        ...
        Naše poškrábané, poškrábané tuříny ... a brambory.
        A prý je nám to jedno. Jsme silní. Plot všechny zbyly. Máme Čínu jako spojence.
        Zatím poletíš, říkají, a my si rozmyslíme, kde jinde tě můžeme porazit.
        ...
        Kerry je pryč.
        A pak to všechno začalo.
        Nate ty Nuland, ukaž ještě jednou svou chladnost. Nechte ji sníst vaše knedlíky. A budete hrdí a šťastní, že byla odepřena CELÁ Nuland.
        Šik, lesk, krása.
        ...
        Vraťme se k zajatým "jen skautům" nebo už není potřeba, co?
        ...
        P.S. Omluvte prosím lehkovážnost dopisu, Aliku Kantore. Nechtěl bych ale zanechat urážky, tak jsem hned napsal svůj "analýz".
        Což jsou jen myšlenky.
        1. Alicante11
          22. května 2015 13:30
          0
          Dobře, moje analýza.


          Promiň, to je vtip?

          Kde se píše o „JEN skautech“? No a zbytek se nějak těžko komentuje.

          Mimochodem, máte časový nesoulad. „Prostí zvědové“ byli zajati později, než Kerry dorazil. Byli zajati poblíž Nuland. Nebo to s tím možná vůbec nesouviselo, protože naši na to nespadli, ačkoliv požadovali návrat kluků.
          1. Igarr
            Igarr 22. května 2015 13:47
            0
            "Jen skauti" jsou má slova, ne vaše.
            Začal jsem se skauty, protože to bylo velmi aktuální, jak bylo nařízeno.
            Nejdřív Kerry "zařval" na Porošenka...a pak - na vás, ruští "vojáci speciálních jednotek GRU", jako na podnose...to znamená, že jste se mýlili, Kerryushko, tady jsou, krvežízniví Rusové.
            A všechna tvá vrčení, Keryo, je bezcenná. Zahajujeme vojenskou operaci v Doněcku.
            Takový, typ, zarovnání.
            ....
            Když se cucák posadí, aby hrál karty s ostřejším kartovým ostřím, udělá jedinou chybu – sedne si ke hře.
            Rusko nikdy nebylo hlupák. Vždy jsem se snažil být upřímný a pravdivý.
            Oblíbené rčení říká – jednoduchost je horší než krádež.
            "Loch" a "čestný" - téměř totéž. Pro konkrétní kategorii.
            A jaké podvodníky – americká administrativa – každý ví.
  29. nová hala
    nová hala 22. května 2015 08:41
    0
    Scénář hollywoodského trháku není nic jiného....
  30. vlad.svargin
    vlad.svargin 22. května 2015 08:41
    0
    Je nepravděpodobné, že Spojené státy půjdou do války s Čínou. Mohou zařídit místní konflikt v zastoupení a budou hrát vojenské svaly, aby zastrašili, přičemž tento konflikt všemi možnými způsoby podporují a nafukují ve svých vlastních zájmech. Děkuji autorovi za výběr novinek, ale dělat závěry na jeho místě je předčasné. Během minulého století, navzdory síle své armády, americké ozbrojené síly nevyhrály nezávisle ani jedno vítězství (ano, ano, dokonce i s Japonskem, už když byla porážka Japonska zřejmá a atomové zbraně byly použity proti civilnímu obyvatelstvu k zastrašení jejich hlavního spojence)
  31. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 22. května 2015 08:48
    0
    Článek je zjevně s nárokem na analýzu. Ale takový mišmaš ukazuje na míru autorovy znalosti informací a je to jednoznačně na úrovni místní tiskové agentury. I když logika v materiálu je vidět. Kdyby byl Autor tak chytrý a znalý, jako by jeho jméno neopouštělo stránky různých médií. Čas ukáže!
  32. potap48a
    potap48a 22. května 2015 08:53
    -4
    Zdá se, že autor něco kouří!
  33. Mexikanec
    Mexikanec 22. května 2015 08:59
    -1
    fakta nestačí.
  34. veksha50
    veksha50 22. května 2015 09:01
    +1
    „Ale co jsme my? Rusko má historickou příležitost zůstat mimo velký boj"...

    Rusko takovou možnost nemá...

    Pokud dovolí Spojeným státům jednat s Čínou (což je velmi obtížné a kontroverzní), pak bude další...

    Nyní dozrává právě taková situace, kdy ČLR a Rusko mohou spojením svého úsilí podkopat ekonomickou sílu „Hegemona“ ...

    PS A marně autor mluví hanlivě o síle čínských jaderných sil ... Dolet čínských raket a síla jejich hlavic bude stačit jak pro Japonsko, tak pro americké asijské základny ...
    Zbytek, hlavní věc, je jaderná triáda Ruska ...
    A to prostě není nenávist... Spojené státy situaci příliš vyostřují, už nevidí pobřeží a nechápou, kde je to možné a kde je to absolutně nemožné...
    1. Volžanin
      Volžanin 22. května 2015 09:49
      +1
      S tímto názorem souhlasím.
      Myslím, že Rusko Čínu za nic nevzdá! To by bylo šílené.
      Ano, a Yankers už musí dát jasně najevo, že všechno! Dost! Žádný další pohyb!
      A v samotné Merikosii je prostě spousta Číňanů. Rozhodně nebudou nečinně sedět. Čekají na svůj čas.

      Otázkou, zdá se mi, nyní je, že ameripedové se buď kousnou do rtů a ustoupí stranou se zachováním tváře nebo bez ní, nebo jaderným armagemem. Pokud budou Američané na Číňany zbytečně tlačit, určitě zasáhnou rakety na všechny dostupné cíle Amer.
    2. Alicante11
      22. května 2015 11:15
      0
      PS A marně autor mluví hanlivě o síle čínských jaderných sil ... Dolet čínských raket a síla jejich hlavic bude stačit jak pro Japonsko, tak pro americké asijské základny ...


      Toto je spotřební materiál pro amery.

      Zbytek, hlavní věc, je jaderná triáda Ruska ...


      A také americký. Nikdo nechce zemřít, zvláště ti, kteří mají peníze. Takže nikdo nepřivede k jaderné apokalypse. A v první řadě se to týká našeho vedení.
  35. lesník
    lesník 22. května 2015 09:06
    +1
    Co udělají s Číňany na jejich území? Není ani jeden a není jich ani pět milionů. To nejsou černoši na sociálních dávkách, to jsou pracující lidé, kteří mohou svými sabotážemi uvrhnout ekonomiku do chaosu.
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:16
      0
      Co udělají s Číňany na jejich území?


      A co udělali Američané s Japonci na jejich území? No, myslím, že se taky nezastaví před plynovými komorami. Mají zkušenost nacistů a také zkušenost s represálií proti Indiánům.
  36. NordUral
    NordUral 22. května 2015 09:15
    0
    Ano, Assad byl prozrazen. Uvidíme, co se stane s Novorossií. V tomto duchu se optimismus nepřidává. Jelikož jsme byli kolonií, zůstáváme pod kontrolou úzkoprsých liberálů, ale zlodějů.
  37. Julio Jurenito
    Julio Jurenito 22. května 2015 09:16
    -1
    Autor potřebuje změnit drogového dealera – ten současný mu cpe nějaké nepředstavitelné bodyaga.
  38. Abbra
    Abbra 22. května 2015 09:27
    0
    Blátivý a úzkoprsý článek. Obzvláště se mi líbilo starobylé ruské příjmení autora.
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:19
      0
      To je dobrá věc - pseudonym. Když není co říct, hned napoví „židovské“ příjmení. Jednou se dokonce říkalo muslimskému židovi :).
  39. Siga77
    Siga77 22. května 2015 09:32
    0
    Existuje pocit, že autor nabízí Rusku, aby vydělalo na válce matrací s Čínou, jako to udělaly matrace v první a druhé světové válce.Nebo se pletu?
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:20
      0
      Existuje pocit, že autor nabízí Rusku, aby vydělalo na válce matrací s Čínou, jako to udělaly matrace v první a druhé světové válce.Nebo se pletu?


      Ne vydělávat, ale používat na trénink. Jak se Stalin snažil využít západní kampaň nacistů. Francouzi se ale spojili příliš rychle. Doufám, že Číňané vydrží déle.
  40. Zomanus
    Zomanus 22. května 2015 09:46
    0
    Ne, článek je zajímavý na čtení. Je také jasné, že v důsledku čtení se po nás nebude nic vyžadovat. I když vše bude tak ... A jak to vlastně bude, se dozvíme později.)))

    Tady to je, ten...

    Miliardář Soros prorokuje novou světovou válku
    https://news.mail.ru/politics/22107843/?frommail=1
  41. Semenov
    Semenov 22. května 2015 09:47
    -1
    Líbilo se mi, že autor nazval černochy černochy. Ale obecně - jedna z možností vývoje událostí, tak-tak a ve většině pozic velmi kontroverzní / pochybná. Proč zabíjet své černé a bílé nukleárními Číňany...
  42. pofigist74
    pofigist74 22. května 2015 10:07
    +1
    Dělat nějaké závěry na základě zdrojů ze sítí není vděčný úkol, a ještě více o tom psát články. Zítra ti stejné "zdroje" napíšou přesně opak a ty budeš vypadat jako blázen.
  43. kimýt 1
    kimýt 1 22. května 2015 10:17
    0
    Šílený!!! V Americe jsou téměř 3 miliony etnických Číňanů!!! Co s nimi dělat?
    ? Autor myslel, ale nedomyslel!!! lol
    1. nový komunista
      nový komunista 22. května 2015 10:25
      +1
      Existuje japonský precedens dát je do koncentračního tábora jako Japonce, zvláště když Číňané žijí kompaktně a nebudou s nimi žádné problémy.
  44. nový komunista
    nový komunista 22. května 2015 10:24
    0
    No, pokud je Čína na dohled, tak přesně v lednu 2020 bude 3. světová válka a země NATO provedou simultánní termonukleární úder na Rusko a Čínu. Každým rokem bude o této cestě vývoje méně a méně pochybností.
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:22
      0
      V Rusku nebudou rozhodovat. Příliš velký rázný bochník v odezvě poletí. Není dost pro všechny.
      1. nový komunista
        nový komunista 22. května 2015 11:28
        0
        Jsou na to připraveni, nepotřebují Spojené státy, potřebují celý svět a populaci zlaté miliardy.
        1. Alicante11
          22. května 2015 12:02
          0
          Jsou na to připraveni, nepotřebují Spojené státy, potřebují celý svět a populaci zlaté miliardy.


          jaký svět? Jakou miliardu? Po jaderné válce několik set pánů a několik tisíc otroků v tunelech chráněných před zářením hluboko pod zemí.
          1. nový komunista
            nový komunista 22. května 2015 12:09
            0
            Nesmysl, Jaderná válka bude jen na severní polokouli, jižní polokoule si toho nevšimne, stejně jako si Moskvané nevšimli testů Kuzkinovy ​​matky nebo Černobylu, a pak proč jen bunkry, Jsou jachty, pohodlné zaoceánské parníky, konečně a ranč v Austrálii. Amer potřebuje zachránit jen cent moci, což v globální termonukleární válce není těžké. A Afroameričané, Latinoameričané, Fagoti nejsou pro americkou elitu velkou ztrátou.
  45. nový komunista
    nový komunista 22. května 2015 10:33
    +1
    Nejdůležitější je, že čínský jaderný potenciál je nesrovnatelný s ruským a nehrozí zničením celé lidské civilizace ---- bohužel autor napsal nesmysly, zapomněl na systém Perimeter. Jaderné útoky na Čínu znamenají automatickou aktivaci našeho systému. A proč pak Čína potřebuje mocné jaderné síly, aby udeřila na Spojené státy, když tam jsou ruské.
    1. Alicante11
      22. května 2015 11:26
      0
      Jaderné útoky na Čínu znamenají automatickou aktivaci našeho systému


      Za prvé, kde jsem řekl, že to byl jaderný útok proti Číně? To v textu není. Amer bude mít dost konvenčních zbraní. A za druhé, proč by měl systém Perimeter reagovat na jaderný útok na Čínu? Jak systém v kurzu funguje? Funguje to pouze tehdy, když centrála selže. Zhruba řečeno, pokud v době odpálení raket v Rusku bude HDP pít vodku se Shoigu na jaderném kufru bez svačiny.
      1. nový komunista
        nový komunista 22. května 2015 11:44
        0
        A proč Čína nezahájí jaderný úder na hlavní uzly perimetrického systému, odpověď poletí na Amer. 10 jaderných úderů na perimetr, 1100 jaderných úderů na amery, dobrá aritmetika.
        Amer bude mít dost konvenčních zbraní - Jsi si tím jistý??? Čína má velmi dobře vyvinutý systém civilní obrany, spolehlivou protivzdušnou obranu, letectvo a 50 dieselových ponorek. A odkud budou Američané provádět konvenční údery na Čínu, je to daleko od Guamu, Jižní Korea je pochybná, Tchaj-wan, lžou. Nadšení samurajů sníží pouze Japonsko a poté hrozba, že Čína použije jaderné zbraně. Amers nebudou schopni způsobit poškození konvenčními prostředky. Ano, a DF-21 nedovolí skupinám letadlových lodí přiblížit se na vzdálenost více než 1 mil.
        1. Alicante11
          22. května 2015 12:03
          0
          A proč Čína nezahájí jaderný úder na hlavní uzly perimetrického systému, odpověď poletí na Amer.


          No to já ani nekouřím :).
          1. nový komunista
            nový komunista 22. května 2015 12:12
            0
            A co myslíte, Američané budou bojovat s Čínou a nechají nás na pozorování. A co riskuje Čína, kdo se ho zeptá? Američané bombardovali Hirošimu a Nagasaki a nezaplatili ani odškodnění.
            1. nový komunista
              nový komunista 22. května 2015 12:24
              0
              Historická zkušenost 20. století navíc učí, že Rusko nikdy nezůstává stranou od velkého konfliktu, toto není Švýcarsko. Vypadá to, že nám záleží na Kubě, Vietnamu, Sýrii a pak lezeme. Máme takovou mentalitu. A dostaneme se do rozebírání Číny a Amers k těm nejnepožhavějším.
              1. Alicante11
                22. května 2015 13:33
                0
                Navíc historická zkušenost 20. století učí, že Rusko nikdy nezůstává stranou od velkého konfliktu, tohle není Švýcarsko


                No, doufám, že tentokrát zůstaneme stranou. Ať pro změnu jednou zachrání lidstvo Číňané.
            2. Alicante11
              22. května 2015 13:32
              0
              A co myslíte, Američané budou bojovat s Čínou a nechají nás na pozorování.


              Němci v 41. už to udělali, když letecký útok na Anglii selhal.

              A co riskuje Čína, kdo se ho zeptá?


              Nikdo, jen Američané zařídí jadernou genocidu 1,5 miliardy Číňanů. A nikdo se neptá.
              1. nový komunista
                nový komunista 22. května 2015 13:36
                0
                Jaderná genocida, to je směšné, Čína má prvotřídní civilní obranu a síť protileteckých krytů, ale monstrózní ztráta i 300 milionů Číňanů pro ni není relevantní. Za 20 let obnoví svou předchozí populaci.
  46. Fregata
    Fregata 22. května 2015 10:33
    +1
    Sýrie. Na konci jednání Kerry mimo jiné pronesl prohlášení, že Asad samozřejmě musí odejít, ale už „politicky“.
    Dobře, Assad by měl.
    Ať se Assad pobaví a vydá zákon, že odkládá všechny dluhy.Ne, no, když člověk může, tak i on. úsměv
  47. saag
    saag 22. května 2015 11:09
    0
    "... Přesto je zřejmé, že Kerrymu se podařilo předložit nejprve Lavrovovi a poté VVP takové návrhy, které nemohli odmítnout"

    No, dokonce i Dishje Burkhalter vyslovil něco takového, opakoval Kerry?
  48. igor36
    igor36 22. května 2015 11:21
    0
    Článek je nesmysl. Pro Ameriku je nemožné bojovat, protože pak se zhroutí celý světový finanční systém a kalkulace zdrojů přejde na zlato. Zdá se, že největší zlaté rezervy mají Spojené státy, ale již došlo k incidentům s wolframovými zlatými cihlami, a pokud se tak stane během války, Američané nebudou moci nic koupit. Z toho vyplývá, že potřebují bleskovou válku jako Irák nebo Libye. Přes toto číslo se Rusko ani Čína nedostanou.
    1. Alicante11
      22. května 2015 12:04
      0
      . Pro Ameriku je nemožné bojovat, protože pak se zhroutí celý světový finanční systém a kalkulace zdrojů přejde na zlato.


      Ale najednou "odepsat" všechny jejich dluhy. A budou moci začít trhat svět novým způsobem, pokud samozřejmě vyhrají.
  49. Zakamsk1971
    Zakamsk1971 22. května 2015 11:39
    -1
    Zradili jsme Irák, vzdáváme se Sýrii, hodíme-li Čínu, kirdyk nám. Rozdrtit Anglosasy do posledního místa pomocí jakýchkoli dohod, paktů a spojenectví se zainteresovanými zeměmi.
  50. slizhov
    slizhov 22. května 2015 12:06
    +1
    velmi kontroverzní článek ... Zdá se, že Spojené státy jsou pro lampu vším a vším, ale z nějakého důvodu se už více než měsíc a každým dnem intenzivněji a intenzivněji rozčilují... :)