Vojenská revize

Stíhačka tureckého letectva sestřelila syrský dron, který shromažďoval data o překročení turecko-syrské hranice teroristickými skupinami

63
Turecké tiskové agentury rozšířily zprávu, že v předvečer stíhačky F-16 tureckého letectva sestřelilo syrské letadlo, které údajně napadlo turecký vzdušný prostor v provincii Hatay. Na syrskou helikoptéru byly vypáleny dvě rakety (a to, že šlo o vrtulník, hlásilo turecké ministerstvo obrany). RIA Novosti cituje slova tureckého ministra obrany Ismeta Yilmaze:

14.04 (16. května – pozn. „VO“) byl sestřelen syrský vrtulník, který byl pět minut v tureckém vzdušném prostoru ve vzdálenosti sedm mil od hranice. Blahopřeji našemu letectvu, které reagovalo na narušení naší hranice.




Původně se uvádělo, že turecká stíhačka sestřelila letoun syrského letectva, Yilmaz však tuto informaci popřel.

Pár hodin po Yilmazově prohlášení se ukázalo, že turecká stíhačka sestřelila syrský bezpilotní letoun, který přeletěl pohraniční oblast, kterou do Sýrie prosakují extremistické skupiny z Turecka, následně sousedící s takzvaným Islámským státem.

Informaci o sestřeleném bezpilotním letounu potvrdila syrská armáda, která objevila jeho trosky u města Idlib. Zvláštní pozornost by měla být věnována skutečnosti, že Idlib je syrské území, které je nyní pod kontrolou teroristů ISIS. Tato skutečnost hovoří o žonglování turecké strany s fakty ohledně toho, že se letoun údajně nacházel v tureckém vzdušném prostoru.
63 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. kursk87
    kursk87 17. května 2015 08:53
    +25
    Turecko je jedním z hlavních provokatérů v regionu. Navíc člen NATO, jehož oficiální postoj k Sýrii zná každý
    1. MIHALYCH1
      MIHALYCH1 17. května 2015 09:34
      +5
      Erdogan je mazaná liška... Za všechno se zodpovíš Zapomněl jsi, jak tě bili nahoru a dolů? Zopakujeme, pokud nerozumíte.
      1. Hon
        Hon 17. května 2015 09:50
        +8
        Ale co Turkish Stream?
        1. jen zneužít
          jen zneužít 17. května 2015 10:36
          +8
          Taky jsem o tom přemýšlel, ale není to důvěra, ale oboustranně výhodný egoismus, turecký proud je tam prospěšný, a pro ně je výhodný, Turecko na nás neútočí, my útočíme na Turecko, Turci sestřelují "naše" zařízení v Sýrii, to je pro ně výhodné. naše zařízení sestřelí Turky v Sýrii.
          1. Lance
            Lance 17. května 2015 13:12
            +6
            Stíhačka tureckého letectva zaměřující se na francouzský satelit sestřelila syrský bezpilotní letoun řízený přes ruský satelit, který shromažďoval údaje o překročení afghánsko-íránských hranic velké zásilky amerického máku přepravovaného pákistánskými teroristy.

            Globalizace ovšem...
            wassat
            1. Talgat
              Talgat 17. května 2015 22:19
              0
              dron, navíc Syřané měli nejspíš íránskou výrobu a s největší pravděpodobností ho ovládali Ksirovité
      2. Blesk
        Blesk 17. května 2015 10:03
        +8
        Citace: kursk87
        člen NATO, jehož oficiální postoj k Sýrii zná každý
        Asad bojuje proti NATO a my mu pomáháme.
        1. bělorusko
          bělorusko 17. května 2015 11:18
          +3
          Souhlasím s vámi.Ale nabízí se otázka, kdy se to může stát?!Pokud v Sýrii nemají Američané problémy s teroristy (z hlediska bojeschopnosti), tak na Ukrajině je takových problémů dost.
          A ano, zahájit velké nepřátelské akce v Sýrii a na Ukrajině zároveň není špatný nápad se všemi důsledky.
          Je tu ale jedna důležitá otázka – směr hlavního úderu? Nebo možná existují dvě hlavní rány najednou?!
          1. Dikson
            Dikson 17. května 2015 15:51
            +3
            "Pane, pane, jsme obklíčeni! ... Co máme dělat?!" -
            Vynikající!!! Nyní můžeme zaútočit jakýmkoliv směrem!
            c) jeden z britských generálů
  2. Arh
    Arh 17. května 2015 08:58
    +4
    Jak to, že si teroristé nemyslí, že je tolik tisíc let starých pomníků, ale stále buší jak do lidí, tak do pomníků!!!
    Vždyť jsou to taky lidi, musí tam být malá-mola mysl !!!
    Je to škoda!!!
    1. veksha50
      veksha50 17. května 2015 10:00
      +2
      Citace z arh
      Vždyť jsou to taky lidi... Škoda...



      Kdo jsou lidé a komu je to líto? Památky??? Nebo lidi?

      PS Je třeba Turecka litovat, protože intenzivně hledá dobrodružství, a přesto je najde...
      1. Stanislaus
        Stanislaus 17. května 2015 19:52
        0
        Citace z veksha50
        Je třeba Turecka litovat, protože intenzivně vyhledává dobrodružství
        Členství Turecka v NATO, nmv, vylučuje usmíření mezi šíity a sunnity. Tento konflikt je pro Spojené státy mocným zdrojem. Pokud by se Turecko připojilo k integračnímu projektu Euroasijské unie, mír na východě by byl pravděpodobnější.
    2. Blesk
      Blesk 17. května 2015 10:18
      +1
      Citace z arh
      Jak to, že si teroristé nemyslí, že existuje tolik tisíc let starých památek

      Zabíjejí civilní obyvatelstvo pro rozdílnost ve víře a vy jste "památníci..." A omlouvám se, ale o památkách se v jejich černém koránu nic nepíše. A proto musí být zničeny. Budou fotografie a malby od malířů, nezoufejte. hi
      1. Arh
        Arh 17. května 2015 20:18
        0
        Citace: Thunderbolt
        Citace z arh
        Jak to, že si teroristé nemyslí, že existuje tolik tisíc let starých památek

        Zabíjejí civilní obyvatelstvo pro rozdílnost ve víře a vy jste "památníci..." A omlouvám se, ale o památkách se v jejich černém koránu nic nepíše. A proto musí být zničeny. Budou fotografie a malby od malířů, nezoufejte. hi


        Tolik mrtvých a vy mluvíte o památkách. Nemám slov !!!
  3. Petr 1
    Petr 1 17. května 2015 09:01
    +4
    Citace: kursk87
    Turecko je jedním z hlavních provokatérů v regionu. Navíc člen NATO


    Proto je naprosto nepochopitelné, jak je možné s nimi vyjednávat na tureckém toku, když jsou potenciálními nepřáteli? požádat Oh, předpovídám, že nám budou stále pít krev.
    1. Revolver
      Revolver 17. května 2015 09:08
      +1
      Citace: Petr1
      jak s nimi můžete vyjednat turecký tok, když jsou potenciální nepřátelé?

      Politika je oddělená, podnikání je oddělené, stejně jako mouchy a karbanátky. A to je správný přístup.
      1. Stanislaus
        Stanislaus 17. května 2015 20:00
        0
        Citace: Nagant
        Politika zvlášť, byznys zvlášť
        Nemůže být.
    2. Lenin
      Lenin 17. května 2015 09:18
      +4
      Vtip: Proto tam táhneme plynovod a pak uprostřed Turecka postavíme obrovský zásobník plynu .... A jak říkal Petruha: Jak máme žízeň ... chlapík
      1. saag
        saag 17. května 2015 09:39
        +4
        Citace: Lenin
        Jak toužíme...

        Ano, Turci už dlouho chtěli udělat druhý průliv, jinak si Bospor neporadí :-)
    3. Mik13
      Mik13 17. května 2015 10:18
      +2
      Citace: Petr1

      Proto je naprosto nepochopitelné, jak je možné s nimi vyjednávat na tureckém toku, když jsou potenciálními nepřáteli? požádat Oh, předpovídám, že nám budou stále pít krev.


      Válka je pokračováním politiky jinými prostředky. (Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz)
      Politika je nejkoncentrovanějším projevem ekonomiky. (Vladimir Iljič Lenin)

      Takže až bude ekonomika pevně svázána s ruským plynem a palivem pro jaderné elektrárny (a bude nutné zkapalnit plyn na perspektivním LNG terminálu), pak bude muset být politika uvedena do souladu s ekonomikou.

      Co budou moci USA v regionu (kromě Majdanů) dělat? A pak byl ventil uzavřen - a to je vše ...
      1. Dikson
        Dikson 17. května 2015 15:53
        +3
        Proč tedy ještě nebyl ventil pro Ukrajinu vypnutý? A jak dlouho jsou stejní Turci velmi přátelští s krymskými Tatary a všemožně podporují jejich touhu po autonomii?
  4. horský střelec
    horský střelec 17. května 2015 09:02
    +8
    Turci se stále považují za Velkou Osmanskou říši a pociťují dočasné potíže. Všechny tyto Sýrie, Iráky, Egypty a Saúdská Arábie jsou ve skutečnosti jedna říše. Je dobře, že "Bůh nedává roh veselé koze"! Je potřeba držet Turky v krátkém houfu, dokážou kolem sebe nadělat spoustu neplechu. Sultánovy ambice, příležitosti – neodpovídají.
    1. sama
      sama 17. května 2015 09:29
      +1
      Citace: Horský střelec
      Turci se stále považují za Velkou Osmanskou říši a pociťují dočasné potíže.

      Jste Turek nebo jste příbuzný turkologii?Odkud se bere taková důvěra?

      Citace: Horský střelec
      Sultánovy ambice, příležitosti – neodpovídají


      Máš to samé.Ambice,aspoň hory přenášet,ale ve skutečnosti nic takového))))
      1. jen zneužít
        jen zneužít 17. května 2015 14:49
        0
        V roce 2001 navštívila Svatou Horu skupina samarských kněží a laiků. V řeckém klášteře Vatopedi je přijal 85letý mnich Joseph (Joseph ml.), žák slavného Josefa Hesychasta, který zemřel v Bose. Josephovy předpovědi: „Nyní je začátek těchto událostí, obtížných událostí, po celém světě. Motorem tohoto zla jsou Židé. Jejich ďábel je pobízí, aby s tím začali, aby zničili semeno pravoslaví v Řecku a v Rusku. To je pro ně hlavní překážka ovládnutí světa. A donutí Turky, aby přišli sem, do Řecka, aby zahájili své akce. A Řecko, ačkoli má vládu, ve skutečnosti vládu jako takovou nemá. Nemá žádnou moc a přijdou sem Turci. To bude okamžik, kdy Rusko také přesune své síly, aby zatlačilo Turky.
        Události se vyvinou následovně: když Rusko přijde na pomoc Řecku, Američané a NATO se tomu budou snažit zabránit, aby nedošlo ke znovusjednocení, ke splynutí dvou pravoslavných národů. Probudí se i další síly, jako Japonci a další. Na území bývalé Byzantské říše dojde k velkému masakru. Jen mrtvými budou miliony (v některých vydáních tohoto proroctví je to 600 milionů) lidí. Do toho všeho bude silně zapojen i Vatikán, aby zabránil růstu role pravoslaví a takovému znovusjednocení. To bude doba úplného zničení vlivu Vatikánu až do samého základu. Tak se obrátí Boží prozřetelnost.
  5. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 17. května 2015 09:03
    +3
    výborně Turci zatloukli hřebík do víka své rakve)
    1. Lenin
      Lenin 17. května 2015 09:20
      +2
      smavý A pak to doženou i Řekové ... Také mají hřebíky na dlouhou dobu v zásobě ...
  6. DIVANSKÝ VOJÁK
    DIVANSKÝ VOJÁK 17. května 2015 09:12
    +3
    Suvorov na nich není!
  7. b.t.a.
    b.t.a. 17. května 2015 09:20
    +8
    Citace: Petr1

    Proto je zcela nepochopitelné, jak je možné s nimi vyjednávat na tureckém toku, když jsou potenciálními nepřáteli? Oh, předpovídám, že nám budou stále pít krev.

    Říká se tomu geopolitika. Turecký proud bude ziskový – postaví ho. Pokud Spojené státy nastolí kurdské téma a otřese opozicí, vyvinou tlak na Sýrii. Takže po celém světě. Dlouho jsme si nevšimli, jak americká chobotnice zamotala svět. Zde je pohled na vše, co se právě teď ve světě dělá. Všechno je docela jednoduché. Spojeným státům se nelíbí politika žádné země a začíná, vše jde do akce, vydírání daty získanými v důsledku sledování, odposlechů, všechny územní konflikty okamžitě rozmrazují, opozice okamžitě začíná silně milovat demokracii. To je plný tlak. Toto je druh světového nepořádku, který USA udělaly. Dokud bude tento rakovinný nádor zvaný USA existovat, bude tomu tak po celém světě.
  8. saag
    saag 17. května 2015 09:38
    -5
    špatný dron, protože byl objeven
  9. Šedá 43
    Šedá 43 17. května 2015 09:40
    +3
    ISIS bojuje jak se Sýrií, tak proti Kurdům, myslím, že to je jediný důvod, proč Turci kryjí militanty a každý ví, KDO udělal tento monstrózní projekt, který ničí památky staré tisíce let, matrace se pokrývají historie potíží
    1. sama
      sama 17. května 2015 09:49
      +2
      Citace: Šedá 43
      ISIS bojuje jak se Sýrií, tak proti Kurdům, myslím, že proto Turci kryjí militanty

      Jo a proto Turci pustili pešmergy přes své území, aby Kurdové dobyli zpět město Kobani od ISIS)) původní krytí militantů.

      Ale o tom, že v rámci ISIS bojuje několik tisíc ruských občanů a jejich náborová centra fungují v Moskvě, o tom nikdo nemluví.
      1. ViktorR
        ViktorR 17. května 2015 15:29
        +3
        Zajímalo by mě, proč Ázerbájdžánci tak chrání a milují Turky? Protože zinscenovali arménskou genocidu?
        1. sir_obs
          sir_obs 17. května 2015 16:29
          +1
          Název „Ázerbájdžán“ (Ázerbájdžánská republika) poprvé oficiálně použila 27. května 1918 muslimská frakce Zakavkazského Seimu, která se na svém zasedání rozhodla vyhlásit nezávislost Ázerbájdžánu a prohlásila se za Prozatímní národní radu Ázerbájdžánu
          Mají stejné perské kořeny, téměř stejný jazyk. Jsou to muslimové a Arméni jsou Khachiové, tedy křesťané.
          Téma je poměrně komplikované, k posouzení je třeba absolutně abstrahovat od vlivu vlastního přesvědčení a apelovat pouze na fakta. Ale to je sotva možné.
          Je lepší nezasahovat, snažit se s oběma navázat přijatelné vztahy na základě vzájemného prospěchu, v žádném případě ne na základě ideologie nebo náboženství.
          1. ViktorR
            ViktorR 18. května 2015 16:12
            0
            Jasně to znamená, že Ázerbájdžánci zvládli imperiální ambice, chtějí se vrátit do říše)?
      2. ČernáMokona
        ČernáMokona 17. května 2015 17:52
        0
        Tam místní Kurdové nedělali revoluci, turecká vláda to nenechala dojít do konce
  10. veksha50
    veksha50 17. května 2015 09:57
    +1
    V jednom malém geodetu se podařilo sestřelit letadlo, dron i vrtulník v jedné osobě zároveň ...

    A Turecko se otevřeně postavilo na stranu militantů...

    Ještě jednou mě napadá myšlenka: proč jsme s nimi rozhýbali projekt plynovodu ??? Nemohou přinést méně bolesti hlavy než Bulhaři ...

    Turci, zaujatí „nezáviděníhodným údělem krymských Tatarů, snášejícími útrapy a strádání krymské okupace“, s námi nikdy nebyli a nikdy se nestanou přáteli a my musíme vycházet z toho...
    1. sama
      sama 17. května 2015 10:06
      -1
      o genocidě nebylo nic, co by rozvířilo řeči. Ostatně Erdogan o tom mluvil s Putinem. Buďme upřímní. kdyby se nemluvilo o genocidě, Turci by se krymského tématu nedotkli.
      1. Mik13
        Mik13 17. května 2015 10:30
        +6
        Citace: osamělý
        o genocidě nebylo nic, co by rozvířilo řeči. Ostatně Erdogan o tom mluvil s Putinem. Buďme upřímní. kdyby se nemluvilo o genocidě, Turci by se krymského tématu nedotkli.


        Zdá se mi, že nebýt genocidy, nebylo by o genocidě ani řeči.
        Turci jsou šíleně krásní ve své nekomplikovanosti – vysekat z velké lásky k lidstvu 1.5 milionu civilistů a pak se vší silou tvářit, že se tak nestalo.

        Dobrým způsobem je nacpat si hromadu do kalhot a udělat diplomatické demarše pro každého, kdo mluví o zápachu. Ale vtipné.
        1. Otshelnik
          Otshelnik 17. května 2015 10:53
          -8
          Je to zvláštní ... v roce 1915 žil v Turecku asi 1 milion Arménů a 1,5 milionu bylo zabito ...
          1. Mik13
            Mik13 17. května 2015 11:06
            +4
            Citace z Otshelnik
            Je to zvláštní ... v roce 1915 žil v Turecku asi 1 milion Arménů a 1,5 milionu bylo zabito ...


            chceš o tom mluvit?

            Například. Minimální skóre je 600000, maximální skóre je 2500000. Uvedl jsem průměrnou hodnotu.
            Nebo se chceš odkázat na něco zásadnějšího? Napište článek, pojďme diskutovat. Tady - offtopic.
            1. sama
              sama 17. května 2015 11:26
              -6
              Citace od Mik13
              Například. Minimální skóre je 600000, maximální skóre je 2500000. Uvedl jsem průměrnou hodnotu.


              Chcete se ujistit, že průměr je špatný? Váš soused dostává plat 1 milion rublů. Vy dostáváte 200 000 rublů. Každý z vás má plat 600 000 rublů))), pokud vezmete průměrnou hodnotu)))))
            2. Otshelnik
              Otshelnik 18. května 2015 11:46
              0
              Nechci o tom mluvit, už jsem unavený...dnes se to někomu hodí prezentovat to jako genocidu.Pokud genocidu spáchalo Turecko, tak laskavě obviňujte Rusko a USA a Anglii a Španělsko a Portugalsko a Mongolsko atd. za genocidu
              Mimochodem jak nazvat přesídlení národů Kavkazu během VO?Jak nazvat zmizení celých národů na Sibiři?Spáchali Mongolové genocidu na Slovanech?Páchají dnes ve světě genocidu Spojené státy?A Anglie, Španělsko, Portugalsko jsou takové pampelišky...
              Je snadné mínus, ale trochu přemýšlet je pro mnohé samozřejmě přepracovanost ...
        2. sama
          sama 17. května 2015 11:23
          -5
          Citace od Mik13
          Zdá se mi, že nebýt genocidy, nebylo by o genocidě ani řeči.

          Máte nezvratná fakta o genocidě? Prozkoumával jste archivy Turecka a Arménie, Velké Británie, USA nebo Francie? Tehdy v Osmanské říši nebylo tolik Arménů.
          A neříkejte mi, kdo pak v roce 1,5 zničil 2-1915 miliony Turků a Kurdů v tomto regionu?
          v žádném z objevených masových hrobů nebylo nic určitého, co by naznačovalo, že tam ležící lidé byli Arméni.

          Ohledně offtopicu souhlasím.Téma není genocidní.

          Každá země má právo sestřelit letadlo, které napadne vzdušný prostor, ať už je to stíhačka, helikoptéra nebo BLPA. Navíc Asad vydal rozkaz, že pohraniční zóna byla prohlášena za bezletovou. Porušili rozkaz svého nejvyššího vrchního velení a shromáždili se.

          Nesestřelil byste zařízení, které nelegálně napadne ruský vzdušný prostor?
          Jednou Rust nebyl sestřelen a všichni víme, jak to skončilo. Každý na světě si to pamatuje a udělal závěr. Kromě vás
          1. K-50
            K-50 17. května 2015 11:46
            +7
            Citace: osamělý
            Nesestřelil byste zařízení, které nelegálně napadne ruský vzdušný prostor?

            Faktem je, že dron přeletěl nad územím Sýrie zajatým ISIS! am
            A padl na území Sýrie!
            1. sama
              sama 17. května 2015 11:53
              -1
              Citace: K-50
              Faktem je, že dron přeletěl nad územím Sýrie zajatým ISIS!
              A padl na území Sýrie!


              Zapomínáte na 30 km bezletovou zónu, kterou vyhlásil sám prezident ASAD. am

              Když už jsme u jednoho,to druhého zcela popíráte,což neodpovídá vašemu uvažování.Jakékoliv letadlo nemělo právo přiblížit se k syrsko-turecké hranici na 30 km.To je Assadův rozkaz.Zřejmě někdo tento rozkaz neplní.
              1. ViktorR
                ViktorR 17. května 2015 15:34
                +4
                který oznámil prezident ASAD

                To znamená, že Turci takříkajíc pomohli Asadovi potrestat armádu, která zbloudila z rukou armády?
                Možná dost v jejich touze vybílit Turecko, mlít nesmysly?
                1. sama
                  sama 17. května 2015 19:13
                  -1
                  Citace od victora
                  Možná dost v jejich touze vybílit Turecko, mlít nesmysly?

                  To vy plácáte nesmysly a nesmysly.Stačí se řídit rozkazy Asada a jeho rozkazy ohledně syrsko-turecké hranice, sám pochopíte kdo za to může.Mimochodem Syřané na základě toho sestřelili F -4 tureckého letectva. ?))))
                  1. ViktorR
                    ViktorR 18. května 2015 16:10
                    0
                    Proč jsi tady ty a ti podobní nezanevřeli?

                    Tím, že Sýrie bojuje proti ISIS a Turecko se zdá být pro ISIS
        3. sir_obs
          sir_obs 17. května 2015 15:44
          +3
          Když si dva lidé řeší věci, má třetí strana dvě možnosti, jak se vyhnout problémům. To není zasahovat, nebo hromadit dobré lidi pro oba. V opačném případě se s jedním z nich pohádáte nebo se na vás, spojeni, nahrnou.
      2. K-50
        K-50 17. května 2015 11:44
        +6
        Citace: osamělý
        nebylo nic, co by rozvířilo řeči o genocidě

        Nebo možná nepotřebovali zařídit genocidu?
        A jak zabíjet – jsou mistři, ale když ostatní nazývají věci pravými jmény, tak se rozčílí! am
        1. sama
          sama 17. května 2015 11:52
          -2
          Citace: K-50
          Nebo možná nepotřebovali zařídit genocidu?
          A jak zabíjet – jsou mistři, ale když ostatní nazývají věci pravými jmény, tak se rozčílí!


          a kdo tam zničil 2000000 XNUMX XNUMX Turků a Kurdů?
          1. Alexandr Romanov
            Alexandr Romanov 17. května 2015 12:12
            +2
            Citace: osamělý

            a kdo tam zničil 2000000 XNUMX XNUMX Turků a Kurdů?

            Ázerbájdžánci?
            1. sama
              sama 17. května 2015 12:24
              0
              ))) Vtipný Alexander, ale to není odpověď. Genocidními otázkami by se měli zabývat historici, ne politici))) Nechme tuto věc historikům, nám nepřísluší polemizovat o tom, co se tam skutečně stalo.
              1. Alexandr Romanov
                Alexandr Romanov 17. května 2015 12:36
                +3
                Citace: osamělý
                ale to není odpověď.

                Vlastně to byla otázka.
                Citace: osamělý
                Genocidními otázkami by se měli zabývat historici,

                Je to tak, jen historici jdou ruku v ruce s politiky.Jako příklad USA,Pobaltí,Ukrajina,Gruzie.Pište si co chcete,vše bude fungovat.
                Citace: osamělý
                )Nechme tuto záležitost na historikech, nám nepřísluší polemizovat o tom, co se tam skutečně stalo.

                No ano, teď tady v Rusku mnozí dokazují, že žádné jho nebylo.V každém novém století se historie vykládá novým způsobem, v závislosti na politice.
                1. sama
                  sama 17. května 2015 19:14
                  -1
                  Citace: Alexander Romanov
                  Je to tak, jen historici jdou ruku v ruce s politiky.Jako příklad USA,Pobaltí,Ukrajina,Gruzie.Pište si co chcete,vše bude fungovat.


                  No, o svých historikech můžete psát to samé))) všude to samé)))
              2. sir_obs
                sir_obs 17. května 2015 16:51
                +1
                Moudrý přístup. Zvláště pokud jde o politiky, tedy rčení je na místě: "Heç kəs öz ayranına turş deməz." Nikdo o sobě nebude říkat špatné věci.
                Nicméně o některých "historicích" taky.
    2. saag
      saag 17. května 2015 10:07
      +1
      Citace z veksha50
      proč jsme s nimi rozhýbali projekt plynovodu???


      "Kapitál" říká Quarterly Reviewer, "vyhýbá se hluku a napomínání a má bázlivou povahu. To je pravda, ale není to celá pravda. Kapitál se bojí žádného zisku nebo příliš malého zisku, protože příroda se bojí prázdnoty. Ale jakmile existuje dostatečný zisk, kapitál se stává odvážným, poskytuje 10 procent a kapitál je připraven k jakémukoli použití, ve 20 procentech se stává živým, v 50 procentech je pozitivně připraven rozbít si hlavu, na 100 procent vzdoruje všem lidské zákony, na 300 procent neexistuje žádný takový zločin, který by neriskoval, i když jen pod bolestí šibenice. Pokud hluk a zneužívání přinesou zisk, kapitál přispěje k oběma. Důkaz: pašování a obchod s otroky“ (TJ Dunning, op cit., str. 35, 36).“
      můžete přidat obchodování s uhlovodíky
      1. veksha50
        veksha50 17. května 2015 10:13
        0
        Citace ze saag
        Kapitál se bojí žádného zisku nebo příliš malého zisku, jako se příroda bojí prázdnoty


        Tohle je jasné...

        Jen se zeptám - v případě budoucího plynovodu se to týká Turecka nebo Ruska ???

        Rusko prostě v případě jakékoliv vybryky Turecka může zase přijít o spoustu peněz a času, jako v případě Bulharů... Potřebujeme TOHLE ??? Není to zisk, ale obrovská ztráta zavání...
        1. sama
          sama 17. května 2015 10:17
          0
          Citace z veksha50
          To není zisk, ale obrovská ztráta zavání...


          Zisk spočívá v přivlastnění velkých finančních prostředků ovládanými společnostmi)))
          A úpadek nikoho nezajímá))) Probuď se už konečně.Každá vláda má svou kapsu především státně-ekonomické zájmy ..

          Sundej si ty růžové brýle.
        2. saag
          saag 17. května 2015 10:20
          +3
          Citace z veksha50
          Jen se zeptám - v případě budoucího plynovodu se to týká Turecka nebo Ruska ???

          Do Ruska, protože ona je hlavním příjemcem
    3. Dobytek
      Dobytek 17. května 2015 12:24
      +4
      A jakou bolest hlavy jsme způsobili Rusům?! Nebo neznáte všechny okolnosti ohledně South Streamu? Nebo nevíte, že když Bulharsko vstoupilo do EU, už nerozhoduje samostatně a částečně ztratilo suverenitu?
      Zeptejte se obyčejných Bulharů na jejich názor na problematiku a mnohé se vám prozradí.
      1. veksha50
        veksha50 17. května 2015 13:05
        +3
        Citace od Gada
        A jakou bolest hlavy jsme způsobili Rusům?! Nebo neznáte všechny okolnosti ohledně South Streamu? Nebo nevíte, že když Bulharsko vstoupilo do EU, už nerozhoduje samostatně a částečně ztratilo suverenitu?


        Žili jste bez EU, byli jste přáteli se SSSR - Ruskem a neznali jste obrovské problémy ...

        Vstup do EU se rovná vstupu do čerstvého kravského dortu...

        Když je to tam tak špatné, a ani vás nenechají rozhodovat se sami, tak kdo vás tam drží???

        A pokud jde o bolest hlavy ... Rusko to rozhodně nedoručilo do Bulharska ...

        P.S. Nejsem proti Bulharům jako lidu, jsem proti jejich zkorumpované politice, která má negativní dopad na Rusko...
        A vy osobně to, co se zde říká, neberete jako osobní urážku, ale jako skutečnou výtku vaší vládě...
  11. Naděje 1960
    Naděje 1960 17. května 2015 10:41
    -2
    Citace z arh
    Jak to, že si teroristé nemyslí, že je tolik tisíc let starých pomníků, ale stále buší jak do lidí, tak do pomníků!!!
    Vždyť jsou to taky lidi, musí tam být malá-mola mysl !!!
    Je to škoda!!!

    Američané ničí křesťany a křesťanské památky, kam se dostanou: Křesťanství je nositelem spravedlnosti, míru! Rohatý (uvádí, zádrhel) ochromuje křesťanský kříž! Amerika je stará jen něco málo přes 200 let! No, nemají žádné starožitnosti! A teroristé jsou pod jejich dohledem.
    1. K-50
      K-50 17. května 2015 11:54
      +4
      Citace: Hope1960
      Rohatý (uvádí, zádrhel) ochromuje křesťanský kříž!

      Křesťanství uspořádalo mnoho vojenských tažení za „Svatý hrob“, upalovalo lidi zaživa, pronásledovalo lidi z náboženských důvodů a mnoho dalších zločinů! am
      Ruský svět žil dobře bez křesťanství! A Rusichi nebyli nazýváni „Božími služebníky“, ale „dětmi“ a „vnuky“ Svarozhu, takový byl náš Nejvyšší kmenový Bůh!
      Křesťanství je židovské náboženství a do Ruska ho přinesli Židé a Byzantinci!
      1. sir_obs
        sir_obs 17. května 2015 17:12
        0
        Štěstí pro světovou komunitu, že jsme přijali křesťanství, ne islám. Ato by teď každý přišel psát.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 17. května 2015 10:47
    +4
    Tady se není čemu divit. Není to první ani poslední incident na turecko-syrské hranici. Pro Turecko je Asad jako kost v krku, takže před ozbrojenci překračujícími hranice nejen přimhouří oči, ale ještě jim dají další vč. a vojenská pomoc. Turecko usiluje o ovládnutí regionu.
    A ropovod se postaví tak, aby turečtí představitelé nemluvili o Krymu a Ukrajině. Obchod a zisk. Možnost v budoucnu postavit Evropu do pozice pro jejich ponížení při pokusu o vstup do EU.
  13. chelovektapok
    chelovektapok 17. května 2015 11:09
    0
    Nejprve říkali, že sestřelili „letadlo syrského letectva“. Okamžitě je vidět obraz vzdušného boje - na pokraji zásob paliva a palebné síly! Ale ukázalo se, že dron. Nějakým způsobem mají fantom a dron různé rychlosti. Pak se ukáže, že děti spustily vrtulník na dálkové ovládání a ten odletěl do zahraničí. Mám i helikoptéru na hraní, která za slunečného počasí neposlechne - uletí.
    1. Bajonet
      Bajonet 17. května 2015 12:29
      0
      Citace: chelovektapok
      Nějakým způsobem mají fantom a dron různé rychlosti.

      "Phantom" F-104 tam nebyl, byl tam F-16 "Fighting Falcon"
      1. ViktorR
        ViktorR 17. května 2015 15:41
        0
        Chyba nebo trochu překlep. Fantom je vlastně jen F-4 a F-104 je hvězdná stíhačka
        1. Dikson
          Dikson 17. května 2015 16:00
          0
          A až dvě rakety... na malém vrtulníku... ano, mohl jen letět poblíž - a shodit toto zařízení proudem z motoru...
  14. Iv762
    Iv762 17. května 2015 15:48
    +1
    Mnoho povyku pro nic...
  15. Keks137
    Keks137 17. května 2015 19:46
    0
    Orientální pohádky!!!