Vojenská revize

Ruští zajatci nesnášejí Vasiljevův mírný trest

247
Stovky odsouzených zaslaly své výzvy ruským úřadům, Veřejné komoře a lidskoprávním organizacím, ve kterých vyjádřily rozhořčení nad příliš mírným trestem Jevgenije Vasiljevové, která dostala pouhých 5 let za zpronevěru půl miliardy rublů, uvádí kanál. RT s odkazem na Izvestija.



"Lidé píší, že dostali 2-3 roky vězení za krádež mobilního telefonu nebo několik kilogramů niklu a Vasiliev dostal 5 let za krádež 0,5 miliardy rublů.", uvádí noviny.

Veřejná komora poznamenala, že neustále slyší stížnosti odsouzených, že "Soud v jejich případě a v případě bývalého úředníka ministerstva obrany použil dvojí metr."

Člen veřejné rady Federální vězeňské služby Dmitrij Galochkin řekl: "Když jsme přišli (před verdiktem) do míst zbavení svobody, nejprve jsme dostali otázku: proč tu sedíme za drobná porušení a chtějí dát Vasiljevovi podmíněný trest?"
247 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. inkass_98
    inkass_98 14. května 2015 11:46
    +232
    Neprotestují jen vězni, bezradní jsou i běžní občané. Tady by mělo svítit 10-15 let přísnějšího a ne tahle parodie na spravedlnost.
    1. Soukromé OITR
      Soukromé OITR 14. května 2015 11:48
      +124
      Výstřel!!! Pouze střelba! Jakých nafig 10-15 let??
      1. RUSS
        RUSS 14. května 2015 11:52
        +179
        Citace: Soukromé OITR
        Výstřel!!! Pouze střelba! Jakých nafig 10-15 let??

        Proč psát takový příspěvek s vědomím, že v Rusku je moratorium na trest smrti, ale 25 let a s konfiskací majetku je to pravé.
        1. Stalevar
          Stalevar 14. května 2015 11:57
          +140
          soud uplatňoval dvojí metr s ohledem na jejich případy a případ bývalého úředníka ministerstva obrany

          Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat. Neskrývaný cynismus soudního systému.
          1. DRA-88
            DRA-88 14. května 2015 12:12
            +81
            Citace od Stalevara
            Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat.

            Síla tváří v tvář družstvu. „jezero“ si prostě zakryje své.
            Trendem je zmírňování trestů za hospodářské trestné činy, tzn. provládní podvodníci dostali zelenou k drancování veřejného majetku.
            Privatizace a její pokračování je dnes jasným důkazem podvodných schémat a to vše se děje pod falešnými vlasteneckými hesly o „vstát z kolen“. Reality show "OkrAina" se táhne už celý rok, mluvící hlavy všeho druhu nadávají na korupci v Kaklandu všelijak, ale co je pro nás lepší?
            U Vasiljeva byly nalezeny libry zlata, a to nepočítám „kameny“ ve výrobcích.
            A natáčení klipů o „červených pantoflích“? Není to výsměch lidu, ale směšná věta? Není to plivnutí do tváře Lidu? Zaputintsy se zase utřou, stojí v poloze koleno-lok a křičí další eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
            1. YARS
              YARS 16. května 2015 21:50
              +2
              dra88 a dál prosazuješ svůj liberalismus. Dokažte existenci jezera a komu patří? Okraje jsou dnes velkým problémem a s jejich pomocí chtějí dnes podpálit Rusko, obviňují Rusko z vody jejich vojsk v DPR a LPR, čímž otráví celou gejropu na Rusko. Nesnažte se odvést lidi od problému! Miluješ déšť!!!
          2. Zamířit
            Zamířit 14. května 2015 12:20
            -52
            Citace od Stalevara
            soud uplatňoval dvojí metr s ohledem na jejich případy a případ bývalého úředníka ministerstva obrany

            Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat. Neskrývaný cynismus soudního systému.

            Ano, vrátila státu všechny peníze a ještě doplatila, to je takové období. V zóně jí to ale sladké nebude.
            1. BecmepH
              BecmepH 14. května 2015 13:00
              +36
              Ano, všechny peníze státu vrátila, a dokonce doplatila
              Nevinila se. Nemá co vracet. Ale komu jsi zaplatil...? Celá tato fraška je uspořádána bez výčitek svědomí. Podle jejich názoru jsou lidé ovce, kradou všechno. Někteří odsouzení byli pobouřeni. I když mají svůj vlastní motiv.
              1. Lance
                Lance 14. května 2015 13:06
                +22
                Objevily se zvěsti, že obžalovaný byl bratranec manželky Dima Yablofona. To také něco vysvětluje.
                1. Charik
                  Charik 15. května 2015 16:51
                  0
                  Jak podle mě vypadají
                2. YARS
                  YARS 16. května 2015 21:42
                  0
                  Být tebou, nevěřil bych fámám, jinak některé struktury záměrně šíří fámy, aby očernily úřady a připravily půdu pro lidové nepokoje, a v důsledku toho revoluci, kdy braní jde proti bratrovi, jako např. , dnes na Ukrajině to také všechno začalo fámami.
              2. Zamířit
                Zamířit 14. května 2015 13:16
                -20
                Citace z BecmepH
                Ano, všechny peníze státu vrátila, a dokonce doplatila
                Nevinila se. Nemá co vracet. Ale komu jsi zaplatil...? Celá tato fraška je uspořádána bez výčitek svědomí. Podle jejich názoru jsou lidé ovce, kradou všechno. Někteří odsouzení byli pobouřeni. I když mají svůj vlastní motiv.

                Co je pro stát důležitější potrestat za velké krádeže nebo vrátit kradené věci? Prezident o tomto kroku hovořil. V případě Chodarkovského byl jeden potrestán, ostatní byli vráceni, protože se báli trestu. Zkuste myslet národně.
                1. BecmepH
                  BecmepH 14. května 2015 14:21
                  +40
                  Co je pro stát důležitější potrestat za velké krádeže nebo vrátit kradené věci?
                  Jaký jsi liberál, má drahá. Soudě podle svých tvrzení to odůvodňujete. Ve věznicích by nám zůstali jen vrazi, pokud se budete řídit svou logikou. Ukradl, chytil, vrátil, zůstal volný. Pokud vás nechytí, radujte se a vymyslete nový plán krádeží. Takže podle tebe? Tomu říkáš velké myšlení? To je přímé povzbuzení ke krádeži.
                  1. Zamířit
                    Zamířit 14. května 2015 15:47
                    -3
                    Citace z BecmepH
                    Co je pro stát důležitější potrestat za velké krádeže nebo vrátit kradené věci?
                    Jaký jsi liberál, má drahá. Soudě podle svých tvrzení to odůvodňujete. Ve věznicích by nám zůstali jen vrazi, pokud se budete řídit svou logikou. Ukradl, chytil, vrátil, zůstal volný. Pokud vás nechytí, radujte se a vymyslete nový plán krádeží. Takže podle tebe? Tomu říkáš velké myšlení? To je přímé povzbuzení ke krádeži.

                    Jak jsi všechno obrátil vzhůru nohama, viděl jsi i to, co v mých slovech nebylo smavý Vysvětluji, že ukradená částka není malá, první věc, kterou musíte udělat, je vynutit si vrácení ukradené. Inu, Vasiljev si odsedí, vyjde a bude dál tloustnout. A i těchto 5 let se pro ni ukázalo jako nepříjemné překvapení. Došlo k dohodě. Bez smlouvy je nereálné získat takovou podmínku. Je to také signál pro ostatní zloděje u moci, že peníze a konexe vás nezachrání. Válka, která začala nástupem Putina k moci proti drzým oligarchům a zlodějům u moci, ještě zdaleka neskončila. Nehledejte tedy černou kočku v temné místnosti, zvlášť když tam není.
                    1. Yehat
                      Yehat 14. května 2015 15:51
                      +13
                      proti Aligarhům nic nezačalo.
                      prostě zastavili kabalu několika byrokratů, kteří si sami sebe příliš představovali. Možná se jen nesdíleli.
                      1. Russian063
                        Russian063 14. května 2015 18:28
                        +1
                        Ty to prostě nechápeš... Tohle je boj proti korupci a rozkrádání státního rozpočtu u nás.)))
                    2. Russian063
                      Russian063 14. května 2015 18:27
                      +6
                      Peníze a konexe je nezachrání, odsedí si jen 2/3 volebního období v domácím vězení, a pak na podmínku .. Ano, i s ukradenými penězi. Pochopil jsem tě správně?
                      Neboť nezaznamenávám žádné pokusy vrátit to, co ukradl Vasiljeva ... Mimochodem. Nemáme 2 tresty za zločin. Proto Vasilyeva bude sloužit času a odejde .. A paviáni zůstanou s ní. tomu říkáš spravedlnost?
                    3. Tambovský vlk
                      Tambovský vlk 15. května 2015 12:30
                      +2
                      Ale s „Válka, která začala, když se Putin dostal k moci proti drzým oligarchům a zlodějům u moci, ještě zdaleka neskončila,“ prosím, upřesněte to. Kdo dostal skutečné podmínky 20 a více let? Kde je konfiskace majetku? Ano, ty, má drahá, jsi stále tolerantní.
                      1. Maamont
                        Maamont 15. května 2015 13:41
                        -2
                        Slyšeli jste, že z britských a amerických bank odcházejí velmi vysoké částky do Ruska? Kdyby Vasiljev byl patnáct let uvězněn, nestalo by se to. Nejdůležitější je teď vrátit kapitál, který v devadesátých letech odtekl.
                        Naopak liberálové začnou křičet, že úřady kryjí své.
                    4. Stoler
                      Stoler 15. května 2015 18:59
                      -1
                      Pokud by toto B bylo VYTVOŘENO bez vrácení ukradeného, ​​stát by ušetřil miliardy tím, že by Přibližným zlodějům ukázal jejich místo v kbelíku! A tak jim byl dán signál o jejich další „EXLUZIVitě“!
                    5. ibnvladimir
                      ibnvladimir 16. května 2015 12:59
                      0
                      To je ono, sleduji, jak se Sečinovi soudruzi třesou strachem, ale veslují, veslují a třesou se.
                    6. Balu
                      Balu 16. května 2015 14:15
                      +2
                      Nejde jen o peníze. Kolik vojenských škol a výzkumných ústavů bylo uzavřeno za Pinocchia s jeho Malvíny?
                      Před týdnem zprávy oznámily, že padlo rozhodnutí otevřít 6 vojenských škol.
                      Co to znamená?
                      Lidé v tramvaji (protože tam není Maybach nebo alespoň oki) jednoznačně argumentují: za komunistů by už dávno vyšetřovali, soud, popravu.
                      Když se novináři na tiskové konferenci VVP ptali, jak bojovat s korupcí, odpověděl: ano, je nutné ho pověsit. Pak s úsměvem: ale to není naše metoda. Možná proto padají rakety, rozpadají se mosty, asfalt smývá déšť?
                2. Witt
                  Witt 14. května 2015 17:58
                  +4
                  Citace: Wend
                  Citace z BecmepH
                  Ano, všechny peníze státu vrátila, a dokonce doplatila
                  Nevinila se. Nemá co vracet. Ale komu jsi zaplatil...? Celá tato fraška je uspořádána bez výčitek svědomí. Podle jejich názoru jsou lidé ovce, kradou všechno. Někteří odsouzení byli pobouřeni. I když mají svůj vlastní motiv.

                  Co je pro stát důležitější potrestat za velké krádeže nebo vrátit kradené věci? Prezident o tomto kroku hovořil. V případě Chodarkovského byl jeden potrestán, ostatní byli vráceni, protože se báli trestu. Zkuste myslet národně.

                  Snažím se myslet v celostátním měřítku: naučte se psát slovo Chodorkovskij přes písmeno „o.“ Ruský jazyk je také pro vás!
                3. Russian063
                  Russian063 14. května 2015 18:24
                  +2
                  Je čas potrestat dalšího, aby byli vráceni spolupachatelé? ne? A pak co? Snažíš se nemluvit, soudruhu, přemýšlet v celostátním měřítku ....
                4. technolux
                  technolux 15. května 2015 00:43
                  +6
                  Co je pro stát důležitější potrestat za velké krádeže nebo vrátit kradené věci? Prezident o tomto kroku hovořil. V případě Chodarkovského byl jeden potrestán, ostatní byli vráceni, protože se báli trestu. Zkuste myslet národně.

                  Pro stát je důležitější předcházet kriminalitě. Jaký má smysl zavřít jednoho zloděje na 5 let a nutit ho vrátit několik milionů dolarů, zbytek jsou stovky a tisíce takových Vasiljevů, Jevtušenkovů, Bilalovů s Choroshaviny a tak dále. přijdou s novými schématy na výběr miliard a bilionů, ale splatí maličkosti. Doživotní trest s konfiskací ale dokáže mnohé opravdu vystřízlivět.
                  PS: Ale v Severní Koreji se střílí. Z protiletadlových děl.
                5. Tambovský vlk
                  Tambovský vlk 15. května 2015 12:25
                  -1
                  A krádež v národním měřítku s požehnáním shůry je také myšlení v národním měřítku?
                6. Stoler
                  Stoler 15. května 2015 18:47
                  +1
                  dobrý Ukradeno-chyceno-vráceno-zdarma??? Stole-missed-BINGO??? Win-win!!! dobrýPojďme všichni takhle žít!!! dobrý
              3. Ty60
                Ty60 15. května 2015 22:11
                0
                Abychom přivedli na jeviště, za šest měsíců v obecném režimu uspořádají odsouzení takový tah!
            2. kočka
              kočka 14. května 2015 13:31
              +14
              Nebuďte směšní, přišla jsem do práce jako hladová žena, během své práce jsem si koupila drahý byt, sbírky cenných věcí a všemožné šperky, kdybych vše vrátila, byt bych prodala!
            3. serega73
              serega73 14. května 2015 14:39
              +9
              Jaký je rozdíl v tom, kolik vrátila a kolik zaplatila! Zde je samotný fakt trestného činu takříkajíc přitěžujícího - ze strany skupiny osob a pravděpodobně to pro ně nevzniklo spontánně, což znamená, že došlo ke spiknutí, pak k počtu špiónů plus podvodu. , atd. atd. A výraz pro takové případy je opravdu dětinský ... takže pro varování a nic víc
              1. wolf7
                wolf7 14. května 2015 14:51
                +2
                Jo, jako pytel sypání za sovětských časů.
              2. Russian063
                Russian063 14. května 2015 18:29
                +1
                1 epizoda by mohla vzniknout spontánně... a to je nepravděpodobné...
            4. gunya
              gunya 14. května 2015 18:13
              +7
              Prodej (1) RU

              V zóně jí to ale sladké nebude.

              Dostane se do zóny?
              V SIZO bude do konce nějakého vyšetřovaného případu. Případ bude uzavřen a podmínečně propuštěn.
            5. Russian063
              Russian063 14. května 2015 18:22
              0
              Tvůj vtip není oceněn... podívej se, jak negativní
            6. jermolay
              jermolay 15. května 2015 04:00
              0
              Citace: Wend
              Ano, vrátila státu všechny peníze a dokonce doplatila,

              to jo? šlo o tři sádla, (a jak je to reálné?) ale udělili 150 lyamů, nebo možná něco pletu? a kde je tady ta přirážka a co může mít tento tlustý šmejd svého? pouze ukradený. za takovou kompletní KONFISKACE každých pět let a od jejich příbuzných až do páté generace, no, ti za 10 let, no.
            7. xoma58
              xoma58 15. května 2015 13:11
              0
              Kdy jsi byl naposledy u psychiatra? Je čas.
            8. mQn
              mQn 15. května 2015 17:27
              -1
              co vrátila? odkud to víš? Ona i její kumpáni dostali pokutu, ale stoprocentně ji infa nezaplatí!
          3. Maksud
            Maksud 14. května 2015 12:34
            +10
            Citace od Stalevara
            Neskrývaný cynismus soudního systému.

            Co sis myslel! Všichni jsou si rovni, ale ne s každým.
          4. jaguar
            jaguar 14. května 2015 12:37
            +38
            Z městského webu Jekatěrinburgu .... Policie z videa vypátrala taxikáře, který ukradl úhlovou brusku na staveništi v Botanice

            Nyní mu hrozí pět let vězení. No co sem dodat??? požádat
            1. Vykonat
              Vykonat 14. května 2015 12:50
              +4
              Shawe, vzal a ukradl občana Bulharska? smavý
            2. veksha50
              veksha50 14. května 2015 13:58
              +12
              Citace: jaguár
              Z městského webu Jekatěrinburgu .... Policie z videa vypátrala taxikáře, který ukradl úhlovou brusku na staveništi v Botanice

              Nyní mu hrozí pět let vězení. No co sem dodat???



              No a jak co??? Rovnost ... A tam - pět a tady - pět ...

              PS Něco už přináší lícní kosti z takové spravedlnosti ...
              PS A ještě dotaz: jak mohla natočit video o roztrhaných pantoflích někde v terénu, když si prý odpykávala trest v bytě?

              Právě za to byli Reimer a 20 dalších generálů ministerstva vnitra odstraněni - došlo ke krádeži elektronických náramků, takže to Vasilyeva nedostala ... Zůstala bez kontroly ...
              1. Dikson
                Dikson 15. května 2015 20:54
                0
                ten klip je čistě počítačová grafika...s jejím obytným prostorem si v pokoji postaví studio - jen si odplivne...no, alespoň někdo z ní znásilnil peníze... mrkat
            3. gunya
              gunya 14. května 2015 18:17
              +5
              hrozí mu pět let vězení. No co sem dodat???


              Dejte do stejné cely s Vasiljevem!
            4. Russian063
              Russian063 14. května 2015 18:30
              +3
              Za společensky nebezpečný čin..))))))))))))) Ne jako Vasiljeva..))))
            5. 71rus
              71rus 15. května 2015 23:01
              0
              Můžete ukrást kolo a nechat všechno své zdraví ve vězení, nebo můžete ukrást vlak a být respektován. Je bezpečnější krást vlaky než kola. c) Gangster Petersburg
          5. Semen Semenych
            Semen Semenych 14. května 2015 12:38
            +6
            Citace od Stalevara
            Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat. Neskrývaný cynismus soudního systému.

            _________________________________________
            Ale i doba domácího vězení půjde do "offsetu" ...
          6. andrejwz
            andrejwz 14. května 2015 12:43
            +7
            Citace od Stalevara
            Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat. Neskrývaný cynismus soudního systému.

            Parlamentní skupina pro analýzu trestů v případech „obyčejné“ zpronevěry a zpronevěry spáchané vysokými úředníky. Poté se obraťte na prezidenta s požadavkem na odvolání předsedy Nejvyššího soudu Ruské federace Lebeděva, protože nedokázal zavést princip přiměřenosti trestu do soudní praxe země. Zde můžete k presumpci neviny přidat princovu vybíravost, ignorující právo na nutnou obranu a seznam čtyřiceti čtyř set stran. Ale všichni dokonale chápeme, že se to nikdy nestane. Doposud každý rok přebíral státní vyznamenání. Proto je vše dobré a správné z pohledu hlavy státu.
            1. Strýčku Joe
              Strýčku Joe 14. května 2015 17:28
              +2
              Citace z andrejwz
              Parlamentní skupina k analýze
              Státní duma odmítla zahájit parlamentní vyšetřování případu Serdyukov - http://tvrain.ru/news/v_gosdume_otkazalis_nachat_parlamentskoe_rassledov-387278/
            2. Russian063
              Russian063 14. května 2015 18:31
              +1
              Vaše slova by byla v uších Putina ........
          7. BecmepH
            BecmepH 14. května 2015 12:53
            +2
            Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat. Neskrývaný cynismus soudního systému.
            Stovky odsouzených zaslaly své výzvy ruským úřadům, Veřejné komoře a lidskoprávním organizacím, ve kterých vyjádřily rozhořčení nad příliš mírným trestem Jevgenije Vasiljevové,
            Vytvořte jí tedy v odvetě takové podmínky, že jako na vojně rok za tři. Soudě podle fotky je na lásku stejného pohlaví připravená...
            1. sgazeev
              sgazeev 14. května 2015 13:29
              0
              Citace z BecmepH
              Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat. Neskrývaný cynismus soudního systému.
              Stovky odsouzených zaslaly své výzvy ruským úřadům, Veřejné komoře a lidskoprávním organizacím, ve kterých vyjádřily rozhořčení nad příliš mírným trestem Jevgenije Vasiljevové,
              Vytvořte jí tedy v odvetě takové podmínky, že jako na vojně rok za tři. Soudě podle fotky je na lásku stejného pohlaví připravená...

              V červených pantoflích. lol
            2. Surg
              Surg 14. května 2015 14:03
              +4
              Takže se nedostane do Zóny, psali, po 3-6 měsících může požádat o podmínečné propuštění a s největší pravděpodobností bude propuštěna a těch půl roku bude sedět v předběžné izolaci s veškerým vybavením. Nebo obecně tam dají nějakou madam a na nějakých ostrovech ji vezmou z dohledu.
          8. Vladimír Pozlňakov
            Vladimír Pozlňakov 14. května 2015 13:03
            +11
            Citace od Stalevara
            soud uplatňoval dvojí metr s ohledem na jejich případy a případ bývalého úředníka ministerstva obrany

            Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat. Neskrývaný cynismus soudního systému.


            Co je to sakra CYNISMUS - VÝSMĚCH! Měkké zákony, měkké věty - výsledek ohlédnutí - každý má čumák v chmýří! Ale co když.....
          9. vdtomsk
            vdtomsk 14. května 2015 13:30
            +36
            Zloděj ukradl bochník chleba.
            Ukradl miliardu rublů - úspěšný podnikatel.
            Prodal svou vlast, vynikajícího politika.

            PySy:
            Obyvatel Moskvy Nikolaj uspořádal sólo demonstrace poblíž budovy Presnenského soudu, kde bude dnes oznámen verdikt nad obžalovanými v případu Oboronservis, uvádí korespondent ruské zpravodajské služby.

            Mladý muž přišel s plakátem, na kterém je nápis: „Svoboda pro Evgenii Vasilyevu. 3 miliardy nejsou peníze, podmíněný trest není termín.“ Požaduje pro Evgenii Vasiljevu 8 let vězení s úplnou konfiskací majetku.
            1. Balu
              Balu 16. května 2015 14:17
              0
              podpořit Nicholase. Proč 8 a ne 28?
          10. Russian063
            Russian063 14. května 2015 18:22
            +9
            Nevšimnete si, že bez váhání plivou na lidi? a už je to dlouho...
          11. Pilot
            Pilot 15. května 2015 07:28
            0
            Citace od Stalevara
            Ale lidé mají pravdu

            Brzy budou mít někteří lidé možnost osobní komunikace s paní Vasiljevovou. Tady jde hlavně o to nevynechat. Čas na spory je příliš krátký.
          12. 4 kol
            4 kol 15. května 2015 08:25
            +4
            Neskrývaný cynismus soudního systému.

            Zákon o táhlu: kam se otočíš, tam se to stalo.
            A opět se nám ukázalo, KDO JE V ZEMI VLASTNÍK.
            Je nutné radikálně změnit legislativu a učinit trest nevyhnutelným!
            Znovu zaveďte článek s konfiskací a už přemýšlejte o "exekučním" článku pro řadu trestných činů.
            A nejdůležitější je, aby byl trest nevyhnutelný jak pro prostého muže na ulici, tak pro ministerské, tlusté podnikatele a jakoukoli jinou „elitu“!
          13. ČERNÝ ŽRALOK-64
            ČERNÝ ŽRALOK-64 15. května 2015 10:20
            0
            A to se bavíme o dvojím metru Západu............... am
          14. atarix
            atarix 15. května 2015 21:57
            0
            takže je snadné letět do revoluce
        2. vladkavkaz
          vladkavkaz 14. května 2015 12:06
          +56
          Ohbana YOYOYO, no, wow, jedna žena, ale jak moc řvu, křičím, křičím, bijem ji!!
          A jmenovat skutečné viníky tohoto nepořádku a výsměchu zemi a lidem je slabé?
          No čtěte dál, kdo měl být 25 let, bez práva na dopisování a s konfiskací.
          http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599802
          Serdjukova nelze soudit, aniž by bylo postaveno několik desítek vysoce postavených úředníků na lavici obžalovaných. Představte si, jak bude Serdjukova chránit například právník Padva. Za prvé: "Není to profesionál, ve vojenských záležitostech ničemu nerozumí, nemohl být jmenován do funkce ministra obrany." Tito. na vině je ten, kdo si to objednal. Za druhé: „Serďukov přece nerozhodoval o realizaci určitých reforem, pouze je navrhoval na základě svých čistě komerčních znalostí a zkušeností. Tyto návrhy byly projednávány na jednáních Rady bezpečnosti, výborů Federálního shromáždění a byly schváleny vládou, kde byl místopředsedou vlády odpovědným za otázky obrany exministr obrany S. Ivanov. Takže Serďukov není vinen ničím, mohou za to úplně jiní úředníci. Za třetí: „Kolem ministra Serdjukova byli generálové a důstojníci, kolegium ministerstva obrany, kteří také tleskali všem inovacím mého klienta,“ řekl právník.
          A samozřejmě, Serdjukov bude předstírat, že je beránek, takový zraněný podrost, kterému nedbalé dívky kroužily kolem prstů. Koho zasadit? Nikdo, protože žádný soudruh Stalin neexistuje. Taková je povaha velkého zločinu a velké zrady.
          1. Surg
            Surg 14. května 2015 14:07
            +3
            No a takhle to je, kdo potřebuje, aby se lano začalo odvíjet, pak by letěla skoro celá vertikála síly. Vaughn EP odmítl provést vyšetřování proti Serdjukovovi.
          2. Russian063
            Russian063 14. května 2015 18:33
            +2
            Samozřejmě, že máte pravdu... a to mě rozhořčuje a rozhořčuje vůči patriotům mé země. Beznaděj .... škoda že se tu nedá nadávat.....
            1. ČERNÝ ŽRALOK-64
              ČERNÝ ŽRALOK-64 15. května 2015 10:32
              0
              Velmi hořké .. Plivnutí směrem k poctivým lidem ....
            2. Tambovský vlk
              Tambovský vlk 15. května 2015 12:41
              0
              Proč ne? Je to dokonce možné.Například šla na mužský pohlavní orgán nebo ženský pohlavní orgán nebo řitní otvor atd. Jelikož bylo ruskému člověku vše zakázáno, nebudeme Rusy, pokud se nedostaneme ze sionisty Všechny tyto zákazy pošlete jejich matce, se kterou brutálně pohlavně souložily ve všech dostupných dírách.Vše je snadné a jednoduché.
        3. Sigizbarn
          Sigizbarn 14. května 2015 12:09
          +21
          Dokud nebudou tvrdé tresty, nelze porazit krádeže-řezání-korupci.
          První zásadou boje proti zločinu je
          Zločin je v první řadě byznys. Udělejte ho nerentabilním a začne mizet.
          Pokud je termín pro JAKOUKOLIV krádež státních peněz velmi vysoký, přestane být ziskový.
          1. sps
            sps 14. května 2015 12:13
            +18
            termín je jedna věc, ale úplná konfiskace je další věc, které se byrokraté bojí víc
            1. jermolay
              jermolay 15. května 2015 04:25
              0
              Citace ze sps.
              termín je jedna věc, ale úplná konfiskace je další věc, které se byrokraté bojí víc

              je, ale navrhuji doživotní konfiskaci. za zločincem a jeho příbuznými, tedy po 5-10 letech, přijdou soudní vykonavatelé a popíší vše, co se jim za tuto dobu podařilo získat, nechají jen to, co nosí, a jednu lžíci / hrnek / misku. spát na podlaze v baráku.
              1. Ty60
                Ty60 15. května 2015 22:30
                +1
                A kdo z členů Dumy bude hlasovat pro konfiskaci sobě?
          2. kapitán
            kapitán 14. května 2015 12:28
            +9
            Havran vraní oko nevyloupne.
          3. Komentář byl odstraněn.
          4. jermolay
            jermolay 15. května 2015 04:19
            0
            Citace ze Sigizbarnu
            Pokud je termín pro JAKOUKOLIV krádež státních peněz velmi vysoký, přestane být ziskový.

            ale nezkoušel můj přítel číst Karla Marxe? co říkal o 300% zisku? a to, že takový jackpot půjde za jakýkoli zločin, bez ohledu na jakýkoli trest!
            tamhle Číňané se postavili ke zdi a stále jsou tací, kteří si to přejí.
          5. ČERNÝ ŽRALOK-64
            ČERNÝ ŽRALOK-64 15. května 2015 10:33
            +1
            V Číně by se střílelo...
        4. Byshido_dis
          Byshido_dis 14. května 2015 12:19
          +22
          V naší zemi nic jako konfiskace neexistuje) 15 let nebyl tento návrh zákona Komunistické strany Ruské federace v Dumě čten ... doufám, že každý chápe proč))
          1. veksha50
            veksha50 14. května 2015 14:02
            +6
            Citace z Byshido_dis
            V naší zemi nic jako konfiskace neexistuje) 15 let nebyl tento návrh zákona Komunistické strany Ruské federace v Dumě čten ... doufám, že každý chápe proč))


            Protože minimálně 90 % všech těch, kteří by to museli přijmout, bude dlouho sedět ve vězení s konfiskací...
            1. Russian063
              Russian063 14. května 2015 18:38
              +3
              Prosím vás...kromě konfiskace u nás neexistuje koncept NEVYHNUTNOSTI TRESTU a bez ní se ani konfiskace neobejde.
        5. Vykonat
          Vykonat 14. května 2015 12:48
          +1
          Proč psát takový příspěvek? Koneckonců víte, že v Rusku neexistuje pojem „konfiskace majetku“. Spíše jde o koncept – neexistuje žádná právní norma!
        6. lesník
          lesník 14. května 2015 13:04
          +2
          Naši poslanci také konfiskaci zrušili, zajistili, zajistili se.
          1. natakor1949
            natakor1949 14. května 2015 13:53
            +3
            Psal jsem mnohokrát, je to naléhavé, včera - vrátit zákon o konfiskaci. Ale od Proti němu stojí pan poslanci se zdí, stejně jako proti zákonu o kastraci násilníků a pedofilů, pak samozřejmě z toho plyne závěr, že se v tom angažují, a proto se nehodlají trestat. Právě jsem četl, že v Novosibirsku byla z armády ukradena motorová nafta v hodnotě 1 miliardy rublů. Vladimíre Vladimiroviči, zaveďte konečně zákony rovné pro všechny, jinak se ukáže, že pro příbuzné a blízké přátele - jednoho a pro lidi - jiné zákony v zemi. Korupce nebude v Rusku nikdy zničena nebo alespoň omezena takovými dvojími přístupy k tomuto chorobně nekonečnému problému. I když mám daleko ke skupině obyvatel zvané „vězni“ (díky bohu), sdílím jejich rozhořčení.
            1. Tambovský vlk
              Tambovský vlk 15. května 2015 12:44
              +2
              Hlas plačící v poušti Garant ze stejné kohorty Je to zbytečné.
            2. Ty60
              Ty60 15. května 2015 22:33
              0
              Zákon o konfiskaci má být zaveden prezidentským dekretem.
        7. tol100v
          tol100v 14. května 2015 13:12
          0
          Citace: RUSS
          , ale 25 let a

          A to s PRODLOUŽENÍM termínu!
        8. kočka
          kočka 14. května 2015 13:27
          +4
          Moratorium je minulostí! dnes pro všechny přestupky a zločiny platí zásada jedna sýkorka za oko! Neznamená to, že pro vraždu musíte i zabíjet, ale doba odnětí svobody musí být adekvátní činu a v případě Vasiljevové je zde tedy potřeba spočítat oficiální plat, za kolik let by si mohla vydělat. částku, kterou ukradla, tolik let by měla být oceněna!
          1. jermolay
            jermolay 15. května 2015 04:39
            0
            Citace: kočka
            oficiální plat za kolik let si mohla vydělat částku, kterou ukradla, tolik let jí a ocenění!

            skvělá myšlenka! velmi vynikající! plus doživotní konfiskace! sice jim nestačí odsloužit 40 životů, ale pak by si podle stupně příbuzenství měli na místě těžby vzít hlídku další příbuzní, dokud nevypracují termín, vždyť bankéři po příbuzných zesnulého požadují dluhy , no, i tady to bude prevence zločinu, nevyprchl včas, to znamená i vinen.
        9. Yrsh.2008
          Yrsh.2008 14. května 2015 13:38
          +2
          Poprava se zabavením!!!
        10. veksha50
          veksha50 14. května 2015 13:54
          +1
          Citace: RUSS
          ale 25 let a s konfiskací majetku - nejvíce to.


          Zde je největší perla ve větě ...
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. siberalt
            siberalt 15. května 2015 16:12
            +1
            Citace z veksha50
            Citace: RUSS
            ale 25 let a s konfiskací majetku - nejvíce to.


            Zde je největší perla ve větě ...


            A proč nerozčtvrtit a nevypálit dům na Molochném? Pak musíte přepsat Spojené království smavý No, my nestanovíme konfiskaci ze zákona. Neposkytováno vůbec. Kolik o tom můžete?
        11. 70BSN
          70BSN 14. května 2015 13:54
          +3
          S konfiskací nejen jejího majetku, ale i jejích nejbližších, aby se ostatní zamysleli, zda se to vyplatí dělat !!!
        12. wolf7
          wolf7 14. května 2015 14:48
          +1
          Je to legrační, proč neřekli nic o konfiskaci? Zdá se, že byli zabaveni, opravte mě, pokud se mýlím, nebo byly „zabaveny“ během předběžného vyšetřování ve prospěch mnoha „příbuzných“?
        13. avdkrd
          avdkrd 14. května 2015 17:25
          +3
          Citace: RUSS
          Proč psát takový příspěvek s vědomím, že v Rusku je moratorium na trest smrti, ale 25 let a s konfiskací majetku je to pravé.

          Moratorium na trest smrti v Rusku není zákon, ale moratorium na fungování zákona. Zavedl to Jelcin, podlézající Evropě. Paralelně toto víno provedlo změny v ústavě, díky nimž de iure mezinárodní právo převažuje nad právem ruským.Taková moratoria jsou v peci. Další věc je, že takové postavy jako Vasilyeva nikdo nebude soudit podle zásluh. Pro ty, kteří chtějí - střevo je tenké, ti, kteří sami mohou, jsou stejní.
          1. Ty60
            Ty60 15. května 2015 22:35
            0
            A tady máte úplnou pravdu - změnit ústavu.Uvnitř země, v Rusku právní stát!
        14. GrifoN
          GrifoN 14. května 2015 22:36
          0
          Než něco okomentujete, můžete si přečíst Wikipedii! není třeba sedět u počítače a psát hnyu !!!!!!!!
        15. Nrsimha42
          Nrsimha42 14. května 2015 23:46
          0
          Moratorium na trest smrti je pozůstatkem éry liberální vlády a je čas se ho zbavit.
        16. Ivan Ivanovič
          Ivan Ivanovič 15. května 2015 07:49
          0
          Dlouho neuvažují o tom, že by je poslali do Koreje.
        17. ArMax
          ArMax 15. května 2015 12:47
          0
          Citace: RUSS
          Proč psát takový příspěvek s vědomím, že v Rusku je moratorium na trest smrti,

          Je třeba napsat, moratorium se musí zrušit.“ Jeho „partneři“ nám předali prostřednictvím mladých reformátorů spolu s ústavou z roku 1993.
          V sovětských dobách by pro krádež státního majetku ve zvláště velkém rozsahu bylo rozhodnutí jednoznačné - exekuce.
          A skutečně, mnohem chladnějším příkladem jsou 2–3 roky pro mobilní telefon a 5 let pro půl miliardy!
        18. OlegLex
          OlegLex 15. května 2015 17:49
          +1
          Myslíte si, že moratorium je správné?
          ne, v Ruské federaci je nutné vrátit trest smrti a změnit trestní řízení pro jednu věc. není to dobré, náš soudní systém je od dob sovětské moci prakticky nezměněnou institucí represe. že tehdy bylo procento osvobozujících rozsudků extrémně nízké, co je nyní. až na to, že tehdy byli profesionální vyšetřovatelé a dnes už žádní nejsou, vyšetřovatel, který pracoval déle než tři roky, je považován za unikát, protože lidé většinou utíkají po prvním roce služby. Výsledek je obecně tristní, případy se dostanou k soudu a pak začne cirkus, kterému se nesmějí.
          1. Ty60
            Ty60 15. května 2015 22:38
            0
            Ne, někteří úspěšně pracují do vlastní kapsy. Výsledky vidíme každý den.
        19. Ty60
          Ty60 15. května 2015 22:08
          0
          Existuje i doživotní trest.
        20. andrey-ivanov
          andrey-ivanov 16. května 2015 12:55
          +2
          Jen pro příklad...
          Dnes je Singapur jednou z nejrozvinutějších a nejprosperujících zemí jihovýchodní Asie. Ale v 60. - 70. letech 20. století tam byl problém korupce velmi akutní. Je třeba poznamenat, že tradičně jsou obyvatelé Singapuru Číňané-Malajci-Indové, což zanechalo své stopy (rodinné vazby, jako je brother-kum-swat atd. - své vlastní nepředáváme). V určité chvíli si vedení státu uvědomilo, že pokud se tento problém nevyřeší, nedojde k žádnému rozvoji. Přijatá opatření byla velmi drastická. Pokud nechcete být sami zodpovědní (říkají, nemám nic), odpovíte s celou rodinou. Opět asijská mentalita. Kromě dlouhých vězení a trestu smrti pro samotné zkorumpované úředníky byla provedena konfiskace majetku nejen jeho samotného, ​​ale i rodinných příslušníků – manželky, rodičů, bratrů a sester, dospělých dětí atd. Došlo k případu, kdy hlava státu dokonce poslala do vězení vlastního bratra. Lidé viděli, že před zákonem jsou si opravdu všichni rovni, a ne jen obyčejní občané. Singapur pomalu ale jistě prakticky odstranil korupci.
        21. YARS
          YARS 16. května 2015 21:46
          0
          kdo je autorem článku? proč se neukážou??? je to nějak zvláštní a hned se tady pár liberálů rozběhlo za hvězdami, staví ze sebe patrioty.
          Autor dokládá zasílání dopisů stovkám odsouzených!!!
        22. Russian063
          Russian063 17. května 2015 09:15
          0
          Citace: RUSS
          Citace: Soukromé OITR
          Výstřel!!! Pouze střelba! Jakých nafig 10-15 let??

          Proč psát takový příspěvek s vědomím, že v Rusku je moratorium na


          V naší zemi není konfiskace ...
      2. svp67
        svp67 14. května 2015 11:53
        +25
        Citace: Soukromé OITR
        Výstřel!!! Pouze střelba! Jakých nafig 10-15 let??

        Je to velmi snadné ... Ne, na Sever, do ITC, abych mohla dělat švadlenu, píchnout si pero, pak si na pilníky ani nevzpomenu a matrace bude v požadované tloušťce, jak večer na to spadne a ráno vstane ... .
      3. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 14. května 2015 11:54
        +11
        Citace: Soukromé OITR
        Výstřel!!! Pouze střelba! Jakých nafig 10-15 let??

        s plnou konfiskací
        1. Mahmut
          Mahmut 14. května 2015 12:13
          -1
          A proč by měli být vězni rozhořčeni. Každý má svou cenu. Někdo má 30 stříbrných, někdo prodal své svědomí za mobil. A nejvytrvalejší „image morálky“ za 500 milionů.Neméně. Je nepravděpodobné, že by malichernost zločince mohla být považována za polehčující okolnost. Takže takové chování ZK není touhou po sociální spravedlnosti, ale obyčejnou závistí – kořenem všeho zla. Někdo je dost chytrý na to, aby ukradl miliony, a někdo sotva stačí na banálního trhače. Ale všichni jsou to zloději. Tak ať sedí za svými podmínkami a neblbnou.
          1. Serg 122
            Serg 122 14. května 2015 12:19
            +13
            Citát...
            A proč by měli být vězni rozhořčeni. Každý má svou cenu.

            Ano ano...
          2. Darek
            Darek 14. května 2015 14:54
            +1
            Citace: Mahmut
            A proč by měli být vězni rozhořčeni. Každý má svou cenu. Někdo má 30 stříbrných, někdo prodal své svědomí za mobil. A nejvytrvalejší „image morálky“ za 500 milionů.Neméně. Je nepravděpodobné, že by malichernost zločince mohla být považována za polehčující okolnost. Takže takové chování ZK není touhou po sociální spravedlnosti, ale obyčejnou závistí – kořenem všeho zla. Někdo je dost chytrý na to, aby ukradl miliony, a někdo sotva stačí na banálního trhače. Ale všichni jsou to zloději. Tak ať sedí za svými podmínkami a neblbnou.

            Nesouhlasím s tebou, drahá.
            Zloději jsou různí. Nebo spíše, možná jsou svou povahou stejní, škody z jejich činnosti jsou jiné. A zde je v první řadě potřeba zohlednit státní zájmy. Proto ten, kdo krade z kapsy státu, by měl být potrestán přísněji než ten, kdo krade z obchodu nebo kapsy. Nemluvím o částkách. Je jasné, že vysoký úředník ukradne o několik řádů více než kterýkoli obyčejný zloděj. Mluvím o schopnosti a chuti státní instituce bránit se. Pokud u majetkových trestných činů, kdy jde o zvlášť velké množství, ještě není zavedeno zabavení, tak o čem se tady můžeme bavit?
            Dobře tedy. Žádná konfiskace se nekoná. Ale pojďme tedy SKUTEČNÉ pojmy, ne vtipné. Jinak stát nedostane protekci, ale kecy. Je jasné, že "Červené pantofle" dělaly své triky ne bez vědomí Taburetkina. A je jedním z nedotknutelných. Pak je ale potřeba dát o to víc reálného času, aby zbytek "papuče" ani neměl v hlavě takové triky opakovat, byť pod kuratelou někoho z kasty.
            Jinak se ztrácí samotný smysl trestu. Udělali to „špatně“ jednomu zloději, ale ... A ne úplně špatně a na ostatní to nějak nefungovalo.
            1. Mahmut
              Mahmut 15. května 2015 06:18
              +1
              Nesouhlasíte se mnou, ale kupodivu s vámi souhlasím. Ale je fakt, že jsi odbočil od tématu článku. Totiž o „duchovním popudu“ obyvatel míst výkonu vazby. O tom, jak je tento impuls hodný respektu a pochopení. Z morálního hlediska (pro mě osobně) je mnohem hnusnější typ, který ukradl babce důchod, než ten, kdo ukradl státu milion. Chápu, že náklady na mobil odebraný školákovi jsou milionkrát menší než množství ukradené stolice. Znamená to ale, že gopnik je milionkrát čestnější než Vasiljeva. Ale skutečnost, že je milionkrát hloupější než ona, je blíž pravdě.
          3. jermolay
            jermolay 15. května 2015 07:58
            0
            Citace: Mahmut
            obyčejná závist je kořenem všeho zla

            a to je správné, ale jaké jsou nevýhody? za to, že někdo ukradl pytel brambor a vyměnil je za tři na palandě? a jestli ti ukradnou tuhle tašku, no, nebo výplatu nebo mobil s čísly všech tvých přátel? kolik odměníš? Nebo klopýtáte na místě?
        2. ALABAY45
          ALABAY45 14. května 2015 12:14
          0
          Před střelbou nebo po?
        3. DRA-88
          DRA-88 14. května 2015 12:52
          +3
          Citace: Vladimir Vasilenko
          Citace: Soukromé OITR
          Výstřel!!! Pouze střelba! Jakých nafig 10-15 let??

          s plnou konfiskací

          A co dělat s těmi, kteří tohle všechno zakrývají?!
      4. dědeček medvěd
        dědeček medvěd 14. května 2015 12:06
        +9
        "Lidé píší, že dostali 2-3 roky vězení za krádež mobilního telefonu nebo několik kilogramů niklu a Vasiliev dostal 5 let za krádež 0,5 miliardy rublů," uvádí noviny.

        Putin: "Není nám 37 let."
        Ne, to není celý smysl věty.
        "Nemáme 37 let" - pro zloděje veřejných peněz a jiných prostředků. Pro všechny ostatní máme 37 let.
        Systém moci zlodějů v celé své kráse OPAKOVANĚ šťouchl všechny lidi do stánku, který si podle jejich názoru zaslouží.
        Co myslíte, je to první taková "věta"?
        Otázka není, jestli to opraví nebo ne, to je výsměch. Otázkou je změnit celý systém moci v zárodku!
        Nebo se vám všem více než jednou ukáže vaše (podle jejich názoru) místo!
      5. lesopark 86
        lesopark 86 14. května 2015 12:24
        +3
        Správně! A vůbec všem, kdo jednou něco ukradli, navrhuji, aby se zastřelili. Nebo tu žádné nejsou? Nikdo ze skladu nestrkal do sklenice? Nebo jsi nevypustil benzín na jointa? neukradl spodky ze skladu?
      6. Žoldák
        Žoldák 14. května 2015 13:13
        0
        z protiletadlového děla (Severní Korea)
      7. meč
        meč 14. května 2015 15:43
        0
        ... no, no ... exekuce ..... NE!15 let přísné exekuce, tak to má být! mrkat
      8. alexey bukin
        alexey bukin 14. května 2015 19:47
        0
        No, co si z našeho soudu bereš? Je to nejspravedlivější soud na světě...
      9. jermolay
        jermolay 15. května 2015 03:51
        0
        NE! NE! jen on nestřílel, jen všeobecný režim, na těžbě, někde v Komi by se ti lidé, co tam jsou, měli nějak radovat, kdo jim zazpívá? nakreslit obrázek? kdo a jak z této vady setřese zbytky dluhu vůči lidu Ruské federace?
      10. AGVGentile
        AGVGentile 15. května 2015 21:41
        0
        Škoda, že můžete hlasovat pouze jednou. Promiň! Dalších dvěstěkrát!
        100% souhlasím s vojínem OITR SU- zastřel toho parchanta!!!
      11. Serafim-K
        Serafim-K 17. května 2015 00:28
        0
        Citace: Soukromé OITR
        Výstřel!!! Pouze střelba! Jakých nafig 10-15 let??

        No jasně, střílejte to..a bez kompromisů...ano, ukradl jsem to na stojanu...a co jeden na stojanu..začnou ostatní (přemýšlet)...všechno je směšné..až zvracet .. a když v hadrových myslích. .není dost důvodů se jen dívat na tuto ženu ..která se stala obětním beránkem ..a zároveň ..pošklebovat se zdravému rozumu ... no, kdo se zdravým rozumem se na tohle torzo ..a řekni ... že je to něco, co by se dalo vymyslet a ještě víc tak ukrást 6 miliard .. no, pokud vy bastardi považujete všechny ostatní kromě vás schmys .. za podřadnou rasu .., pak jste uspěli, jedině částečně a na krátkou dobu .. a my vás najdeme, vypočítáme a dlouho se schováme .. a marně jste se stvoření rozhodli hrát tuto hru s námi ... jste odsouzeni .. k historickému chlastu .. !!
    2. Dmitry_24rus
      Dmitry_24rus 14. května 2015 11:49
      +8
      Není se čemu divit, Serďukov nevěděl vůbec nic. )))
      1. Hutník
        Hutník 14. května 2015 11:51
        +4
        Ano, je mimo provoz...
      2. Starover_Z
        Starover_Z 14. května 2015 11:54
        +17
        Citace: Dmitry_24rus
        Není se čemu divit, Serďukov nevěděl vůbec nic. )))
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. Luke
        Luke 14. května 2015 12:18
        +2
        Není se čemu divit, Serďukov nevěděl vůbec nic. )))
        a samotného Tolyana nikdo neřídil) vojenská kontrarozvědka, která je součástí FSB a nepodléhá ministru obrany, je jen jakýsi slepec)
        Občané, uklidněte se, byla ustanovena rozhřešení. Ukázalo se zdání nevyhnutelnosti spravedlnosti a náznak přísnosti trestu (i v neprospěch dřívějších dohod zetě). Promiňte, nepožadujte více, jinak to bude vnímáno jako pokus zpochybnit a vyhodnotit oprávněnou aktivitu-nečinnost SEBE! a to je vzpoura a zrada, čehož vlastně naši západní partneři dosahují) Zvolme tedy zlatou střední cestu - Boží vůle pro všechno, On bude soudit dále) a nebudeme rozhoupat loď.
        Ale článek Konfiskace v trestním zákoníku Ruské federace se musí vrátit !!!
      5. Buchtička
        Buchtička 14. května 2015 12:26
        +3
        Citace: Dmitry_24rus
        Není se čemu divit, Serďukov nevěděl vůbec nic. )))

        Se Serďukovem je to "trochu" obtížnější, pamatujte si, koneckonců, kdo pro něj byl Zubkov?))) Mají své vlastní vazby, své vlastní struktury, své vlastní vztahy a svou vlastní záruku ((
        Říkají, že Viktor Zubkov, který vedl finanční úřad v Petrohradě, byl velmi opatrný k druhému sňatku své dcery.

        Dědička Zubkovových trvala na svém. Anatoly a Julia se vzali. Zubkovův zeť šel strmě do kopce. Po absolvování Leningradského institutu sovětského obchodu pracoval jako zástupce vedoucího úseku obchodu č. 3 Lenmebeltorgu. Na 15 let se Anatoly Eduardovich dostal na post generálního ředitele společnosti Mebel-Market JSC. Z této pozice v roce 2000 přišel Serdyukov pracovat na daňovém úřadu. O rok později již byl zástupcem budoucího tchána v oddělení ministerstva daní Ruska v Petrohradě. Postupem času vedl Anatolij Serdyukov Federální daňovou službu a pak, jak víte, se stal ministrem obrany.

        Podívejme se, kdo je Zubkov.
        V.A. Zubkov, v té době nejzkušenější nomenklaturní úředník s téměř 30letou praxí v KSSS, vedl v letech 1991-1993. Výbor pro vnější vztahy radnice Petrohradu. A Putin byl místopředsedou tohoto výboru. Následně Zubkov, Serdyukov a Putin stoupali po kariérním žebříčku téměř současně.
        Zubkov, který se narodil na Uralu, a proto si ho Jelcin zvláště všiml, udělal rychlou kariéru v orgánech finanční kontroly a nejprve se stal jedním z náměstků ministra pro daně a poplatky (1993-2001). Zubkov si přitom pro Jelcina pohlídal příliš hbitého Sobčaka, který periodicky začal projevovat prezidentské ambice a mohl se stát nebezpečným konkurentem Jelcina.
        Právě Zubkovovi původně Jelcin ve své administrativě, vedené v té době Jelcinovým zetěm Jumaševem, nabídl post šéfa hlavního kontrolního ředitelství, které bylo z hlediska informačního významu klíčové. Zubkov to však odmítl, ale na tento post doporučil mladého, perspektivního a pro společnou práci v Putinově starostově kanceláři, který se mu zdál docela ovladatelný. Budoucí prezident se tak přestěhoval do Moskvy. Jinými slovy, Putin vděčí za začátek své federální kariéry výhradně Zubkovovi.


        A vezmeme-li v úvahu, že „psí zápasy“ probíhaly na okraji Kremlu, pak jmenování Serďukova ministrem obrany může nabýt jiného odstínu a jeho role ve změně „staré strany nomenklatury“ a tedy jeho ochrana a všemožná protekce ze strany úřadů... a vše ostatní se možná dozvíme za 25 let nebo více, až bude krk tajně odstraněn.
    3. anip
      anip 14. května 2015 11:49
      +4
      Citace: inkass_98
      zmatení jsou i běžní občané.

      Vlastně ne, soudě podle hodnocení ručitele je většina PRO.
    4. RUSS
      RUSS 14. května 2015 11:50
      +5
      Citace: inkass_98
      Neprotestují jen vězni, bezradní jsou i běžní občané. Tady by mělo svítit 10-15 let přísnějšího a ne tahle parodie na spravedlnost.

      Vězni jsou také běžní občané.
    5. NEXUS
      NEXUS 14. května 2015 12:04
      +4
      Citace: inkass_98
      Neprotestují jen vězni, bezradní jsou i běžní občané. Tady by mělo svítit 10-15 let přísnějšího a ne tahle parodie na spravedlnost.

      tak člověk ukradne nějakýho Láďu "Kalina" (NESMEJTE SE!) a budou mu pájet samých 5 let ... a pak 3 sádlo a to ani ne soukromé osobě, ale státu.Mělo by toho být míň než 15 let s konfiskací. A dejte Serdyuchku do další cely, sakra.
    6. Manul
      Manul 14. května 2015 12:04
      +5
      Citace: inkass_98
      Neprotestují jen vězni, bezradní jsou i běžní občané. Tady by mělo svítit 10-15 let přísnějšího a ne tahle parodie na spravedlnost.

      Citace: RUSS
      Proč psát takový příspěvek s vědomím, že v Rusku je moratorium na trest smrti, ale 25 let a s konfiskací majetku je to pravé.

      Ale potřebujeme uvěznit i toho hlavního.Byl to MINISTR!Za všechno mohl! A všichni spolupachatelé, a těch je celá hromada!Jen když začnete sázet - takové lano se zatáhne...Tam se mezi vyšetřovateli a žalobci okamžitě masově objeví sebevražedné sklony.
    7. Kent0001
      Kent0001 14. května 2015 12:10
      0
      Ano uzhzhzh, zatracený precedens ..... ne ve prospěch státu.
    8. GUKTU
      GUKTU 14. května 2015 12:11
      +3
      To není parodie. Jedná se o plnění podle schváleného (hádejte kým) scénáře. My občané nejsme považováni za lidi, ale prostě chováni jako králíci
    9. lelikas
      lelikas 14. května 2015 12:15
      +2
      Citace: inkass_98
      ne tato parodie na spravedlnost

      Tady ale dnes soud odsoudil únosce 10 (DESET) kol na 3,5 roku v kolonii přísného režimu! Zdá se, že země je jedna, soud je také jako státní soud, ale takové různé tresty.
    10. jaguar
      jaguar 14. května 2015 12:23
      +2
      Tenhle dostal alespoň pětku a Serdjukov je obecně anděl am Boj proti korupci požádat
    11. rpek32
      rpek32 14. května 2015 12:36
      +1
      všichni vězni mluví správně.
    12. Penzuck
      Penzuck 14. května 2015 12:48
      +1
      Co je pozitivním bodem článku? Proč 57 schválení a pouze 2 mínusy? Proč se topwar mění v cenzora? KDE JE KRITICKÉ MYŠLENÍ? IMHO:
      1. Článek je hloupě krátký.
      2. Bez nadpisu.
      3. Jakési levicové „noviny“ hlásí, že: zloděj, který ukradl poslední plat nebo důchod dělníkovi nebo učiteli, dostane víc než Vasiljev? No a co? Pokud je člověk přistižen poprvé, tak je k němu soud shovívavý a nechá recidivistu sedět minimálně 10 let, není to škoda.
      4. Napsali veřejné komoře. Zkoušel jste ESLP?
      5. chtějí dát podmíněný trest. Opravdu? Tak jsme se chytli.
      6. A fotografie způsobuje jen zlo. za co?
      1. rpek32
        rpek32 14. května 2015 15:19
        -1
        Citace z Penzucka
        Proč se topwar mění v cenzora?

        Souhlasím. Často vidím spoustu jásot-vlasteneckých výkřiků na prázdný místo
    13. akmalinin
      akmalinin 14. května 2015 13:36
      +1
      Navíc musí být kompenzována konfiskace škody na majetku.
    14. Max 111
      Max 111 14. května 2015 13:58
      +1
      Mám dojem, že úřady dělají vše, co je v jejich silách, aby zajistily, že Serďukov a jeho parta unikli trestu, nebo dostali minimální trest.
    15. starshina78
      starshina78 14. května 2015 14:26
      +2
      Roztáhla nohy tomu, kdo to potřebuje, a ne všem. Tady je to pokryto! V tomto soudním sporu, kam vkročíte, všude je jen smích. Koneckonců, tento Vasiljev byl schopen oklamat samotného Serdyukova! A on, tak čestný, důvěřivý, jí důvěřoval! Ach, jak by mohla! Ale vážně, hlupákovi je jasné, že když dostane dlouhodobější termín, začne vinit Serďukova. A koneckonců je to Zubkovův zeť, jeho přítel! Ano, a vrátil se k rodině poté, co byl nepřítomen ve Vasilyevě. Změnil jsem názor! Takže se toho nemůžete dotknout!
    16. Gradus HuK
      Gradus HuK 14. května 2015 17:58
      +1
      Jak se říká, co je dovoleno JUPITEROVI, není dovoleno býkovi ((
    17. Russian063
      Russian063 14. května 2015 18:21
      +2
      Dnes v rádiu řekli, že maniak, který ukradl 10 kol v Petrohradě, byl 3 roky pájen v přísné kolonii .... Ať žije náš SOUD
    18. pvv113
      pvv113 14. května 2015 23:40
      +1
      Číňané by stříleli
    19. Tambovský vlk
      Tambovský vlk 15. května 2015 12:22
      +1
      O čem to mluvíš Četl jsi článek zde na stránkách o Serdjukovovi? O „obraně Serďukova", a nejen o ní. Tam je Serďukov zvěd za nepřátelskými liniemi, což znamená, že Ženěčka je básnířka, téměř Serďukovova rádiová operátorka Kat. Je čas dát Suvorovovi „skvělé mazané strategie."
    20. Dozorce SSSR
      Dozorce SSSR 15. května 2015 15:22
      0
      Citace: inkass_98
      Neprotestují jen vězni, bezradní jsou i běžní občané. Tady by mělo svítit 10-15 let přísnějšího a ne tahle parodie na spravedlnost.

      V Sovětském svazu za krádež státu 15 tisíc rublů. mohl by ses dostat na vrchol...
      A teď je potřeba dát na maximum a POVINNĚ SE ZABAVENÍM !!!
      1. muks
        muks 16. května 2015 17:45
        0
        V RSFSR byl zákonem z 25.07.1962. července 93 „o změně a doplnění trestního zákoníku RSFSR“ zaveden článek 8 poznámka – Státní zpronevěra ve zvláště velkém rozsahu (bez ohledu na formu krádeže) – od 15. do 10000. konfiskace, s exilem nebo bez něj, nebo trest smrti s konfiskací. Zvláště velká velikost - více než XNUMX XNUMX rublů. ___ "Vězni protestují..." Vězni nemohou dostat trest, protože jsou ZAHRNUTÍ, nikoli odsouzení. Navíc ... v místech l/s je považováno za velmi "špatnou formu" zaujmout pozici žalobce a požadovat trest. Autor je neschopný pisálek a Vasiljevová ... a kolik tet této Vasiljevové závidí?
    21. Zoldat_A
      Zoldat_A 15. května 2015 16:15
      +1
      Citace: inkass_98
      Zde 10-15 let přísnější by měl svítit, ne tato parodie na spravedlnost.

      let 10-15 přísnější vyvěšením
    22. vitaliy707
      vitaliy707 15. května 2015 18:19
      0
      Jak přísnější, poprava za vlastizradu.
  2. andrei332809
    andrei332809 14. května 2015 11:47
    +18
    cihla v ruce žádá sama sebe
    1. neochotný bratr
      neochotný bratr 14. května 2015 12:10
      +2
      V takové e ... lo - jedině KIRZACHOM
    2. Esso
      Esso 14. května 2015 12:21
      +3
      dostala v podstatě 2,5 roku! Odseděla si 2,5 roku v domácím vězení! Prokurov je obecně zbabělec. A soudce samozřejmě dobře, aspoň dala reálný termín. , tam si odsedí celé volební období a je to A nezapomeňte na odvolání. Serdjukov nebude nikdy uvězněn, ví hodně o činech Medveděva, Dvorkoviče, Surkova atd.
  3. prům
    prům 14. května 2015 11:48
    +6
    Ruský lid byl vždy pro spravedlnost, je právem pobouřen, zaslouží si minimálně 10 let vězení.
  4. kozák Ermak
    kozák Ermak 14. května 2015 11:48
    +11
    Všechno, co říkají, je správné. Ukradl krávu - 10 let bez krávy. Ukradl milion – s půl milionem zdarma!
  5. serg1970
    serg1970 14. května 2015 11:48
    +2
    Představuji si, jak ji potkají v kolonii.
    1. st25310
      st25310 14. května 2015 12:08
      +6
      Ano, nepotkají se s ní. Nikdo ji neurazí a bude spokojeně sedět až do smrti, bude ve VIP pozici.
  6. sever.56
    sever.56 14. května 2015 11:48
    +26
    http://topwar.ru/uploads/images/2015/059/qxsp763.jpg

    Nemáme spravedlnost, ale spravedlnost pokřivenou! Za pár kilogramů mědi - 5 let a za 500 citronů stejné množství. Je hnus se na to všechno dívat...!!!
    1. Jezdec
      Jezdec 14. května 2015 13:18
      +3
      A proč se divit zákonům, napsali nám tehdy západní odborníci-poradci právě proto, aby korupce kvetla se všemi důsledky z toho plynoucími.
  7. vol46an
    vol46an 14. května 2015 11:48
    -27
    Vězni si musí odpykat svůj trest a neměli by se rozčilovat.
    1. anip
      anip 14. května 2015 11:50
      +7
      Citace z vol46an
      Vězni si musí odpykat svůj trest a neměli by se rozčilovat.

      Jen Vasiljeva může být rozhořčen.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. neochotný bratr
      neochotný bratr 14. května 2015 12:12
      +1
      No prostě nevědí...
  8. Siberia55
    Siberia55 14. května 2015 11:49
    +8
    Themis ztratil váhy)))
    1. Nayhas
      Nayhas 14. května 2015 12:22
      +5
      Citace: Siberia55
      Themis ztratil váhy)))

      Ne, kapsy byly přišité k tunice...
  9. Malá Vovochka15
    Malá Vovochka15 14. května 2015 11:49
    +13
    Dali nám to jasně najevo, krást miliony a ne slepice !!!
  10. prabiz
    prabiz 14. května 2015 11:50
    +9
    Není to nutné komprimovat, ale jako v Číně - střílet !!! am
  11. HASIČ
    HASIČ 14. května 2015 11:51
    +6
    Okamžitě bylo nutné dát normální termín. Pokud se případ pošle k novému projednání a dostane víc, než dali teď, začnou křičet, že soud vynesl rozsudek pod tlakem veřejného mínění, tzn. zaujatý.
    Tato s..ke kaylo měla být poslána do žulového lomu a ne syusyu-musyu a její sexuální kamarádka ke zdi. S dírou vzadu v hlavě by byl tak akorát – uspořádali hry v právním státě. No, udělejte z nich termín pro samotné mandle v právním rámci.
  12. Blesk
    Blesk 14. května 2015 11:52
    +3
    A Duma odmítla návrh komunistů a žádné parlamentní vyšetřování Serďukova nebude. Vše je v pořádku smutný
  13. serafimamurský
    serafimamurský 14. května 2015 11:53
    +4
    Samozřejmě ne fér. Za pytel obilí dávají 3 roky. Zde je nutné dát 10-15 let a konfiskaci majetku. Nepřekvapilo by mě, kdyby za dobré chování odešla dřív.
  14. Samotář_53
    Samotář_53 14. května 2015 11:53
    +2
    "Když jsme přišli (před verdiktem) do míst zbavení svobody, nejprve jsme dostali otázku: proč tu sedíme za drobná porušení a chtějí dát Vasiljevovi podmíněný trest?"
    Tady se projevilo „neopouštíme své“. wassat
  15. ne ruský
    ne ruský 14. května 2015 11:54
    +1
    Pokud to hodíte na zónu po etapách, pak se vám toto období může zdát jako věčnost.
  16. Novosib
    Novosib 14. května 2015 11:54
    +1
    Jen je potřeba mít ty správné příbuzné a správné e ... Umím krást vagóny, včera byla fotka z fotoaparátu, tak tohle není vězení, to je sanatorium. Nezbývá než doufat, že jí její buňkoví kolegové seženou ty „pravé“, aby se za pět let zdálo...
  17. tříska666
    tříska666 14. května 2015 11:55
    +4
    Citace z vol46an
    Vězni si musí odpykat svůj trest a neměli by se rozčilovat.

    Zaskočíš si pro nikl na mobil, uvidím, jestli jsi rozhořčený nebo ne...
    1. Manul
      Manul 14. května 2015 12:07
      +4
      Citace z splinter666
      Zaskočíš si pro nikl na mobil, uvidím, jestli jsi rozhořčený nebo ne...

      Která byla také hozena...
      Můj bratranec je ve vězení jen proto, že ho jeho "partneři" v podnikání kádrovali a vyhodili. Jsou na penězích a on je ve vězení. Jde o ochranu poctivých občanů zákonem?
  18. sir_obs
    sir_obs 14. května 2015 11:56
    +1
    Buď jazyk ukazuje soudci, nebo naznačuje, co ...
  19. idunavas
    idunavas 14. května 2015 11:56
    +1
    Nejsou žádná slova, pouze negativní emoce!
  20. Lazer
    Lazer 14. května 2015 12:00
    +1
    Dříve za krádeže zvlášť velkého rozsahu hrozil nejvyšší trest, dnes až 10 let vězení. Proč Vasiliev, takový dárek? Možná má všechno zpátky?
    1. Nayhas
      Nayhas 14. května 2015 12:21
      +2
      Citace z laseru
      Dříve za krádeže zvlášť velkého rozsahu hrozil nejvyšší trest, dnes až 10 let vězení. Proč Vasiliev, takový dárek? Možná má všechno zpátky?

      Kdy je to dřív?
      Například dříve (za Putina) šel zloděj a podvodník Jevgenij Olegovič Adamov po stejné cestě jako Vasiljeva:
      Dne 19. února 2008 byl Adamov odsouzen moskevským Zamoskvoreckým soudem podle článků 159 a 285 trestního zákoníku Ruské federace k pěti a půl letům vězení, které si měl odpykat v nápravné kolonii obecného režimu. Verdikt byl na žádost obhajoby zrušen moskevským městským soudem. Moskevský městský soud po přezkoumání případu odsoudil Jevgenije Adamova na čtyři roky podmíněně odnětí svobody s tříletou zkušební dobou.

      Nepochybuji, že totéž se stane s Vasiljevou ...
  21. Lázně Velké
    Lázně Velké 14. května 2015 12:01
    +6
    Při vší úctě k Vladimiru Vladimirovičovi, tady dělá obrovskou chybu.
    Ano, rozumím všemu: bylo nutné zachránit Rusko a bylo možné se spolehnout pouze na přátele - tak jsem to dal na všechny peněžní toky.
    Ale pak... schovávající se za jeho VLASTYU se otevřeně formuje kasta NEDOTKNUTELNÝCH. No, nebo se alespoň slabě dotkl.
    Kvůli tomu v lidech dozrává démon „nespravedlnosti“.
    Bohužel je to velmi velká rána pro autoritu VLASSTI!
    Nemluvím o tom, že Jednotné Rusko odmítlo podpořit vyšetřování bývalého ministra obrany – Zubkova zetě. negativní
    Ale dokud nebude zločin vyšetřen a nebude vynesen rozsudek, do té doby to není trestný čin ... a můžete pokračovat v drancování naší vlasti.
    1. midashko
      midashko 14. května 2015 12:12
      +4
      S největší pravděpodobností těmto nedotknutelným slouží sám Putin (Serďukov zůstal nedotčen). A všechno ostatní, včetně soudu s Vasiljevem, je jen PR.
      1. Lázně Velké
        Lázně Velké 14. května 2015 13:17
        +1
        smavý
        Máte pravdu, nemyslím si, že by to mělo být tak kategorické.
        Ve skutečnosti je trojí.
        Myslím, že Náš Garant je DRŽITEL, jak tomu mudrci říkají.
        Podporuje Status Quo! Má pouze sílu udržet...
        Ale jít vpřed je již naším úkolem s vámi.
        Nedoufejte, že k nám někdo začne být čestný a spravedlivý, ale začněte u sebe.
        Začněte studiem systému řízení lidí (například DOTU), pokračujte procesy sjednocování podle pozemkových nebo "zájmových" principů (například Zemstvo) a skončete lidovou autokracií (na základě zákona COP) - tj. když se lidé udrží sami.
        Skutečnými Pány naší Země se staneme teprve tehdy, když pochopíme: Spravovat Zemi zděděnou po našich předcích je POVINNOSTÍ každého Manžela v Rusku, nikoli jeho právo (jak je nyní psáno v Ústavě) hi
        1. Tambovský vlk
          Tambovský vlk 15. května 2015 12:53
          0
          V době, kdy se stanete "Majitelem", bude již vše prodáno a vydrancováno a i pod článkem budete chodit, "držet" jste naši.
  22. Stálnov I.P.
    Stálnov I.P. 14. května 2015 12:08
    +4
    Tady v médiích se objevila zpráva, že v Petrohradě byl chycen zloděj, ukradl kola, prokázali 10 kusů, ačkoliv měl již drogového dealera, byl odsouzen na 3,5 roku, z čeho byl Vasiljev obviněn na 3 mld. rublů, což je asi 500 tisíc kol tady ty a naše spravedlnost a kde je náš RUČITEL, který by měl zaručit rovnost nás všech před zákonem nebo máme kastu více rovných, příbuzných, přátel, spolužáků atd.
  23. Vadim Živov
    Vadim Živov 14. května 2015 12:09
    0
    Kampaň je pro ni zajištěna a není třeba střílet. Sama sebou škubne.
  24. Tusv
    Tusv 14. května 2015 12:09
    +5
    Na co se zlobit?
    Směla se předstírat a nosit jídlo z restaurací. Je třeba se radovat. Takové tělo a s lahůdkami.
    Ach ano. Jen 3,5 roku takového štěstí odvolání

  25. Dudu
    Dudu 14. května 2015 12:09
    0
    Takže legislativa, na to píše zákony, aby chránila zájmy jedněch před zájmy druhých. Pokud tedy existuje vlastnická třída, pak tyto zákony píše a aplikuje je na svůj vlastní zájem. Proč tomu vrhcáby stále nerozumí - vždyť všechno je tak jednoduché? V sovětské škole se taldychili-taldychili a to – všichni jsou v blažené nevědomosti.
  26. Mihail55
    Mihail55 14. května 2015 12:12
    0
    Pokud vězni velmi milují paní Vasiljevovou, budou jí i 2 roky připadat jako vazba na dobu neurčitou.
    1. Nayhas
      Nayhas 14. května 2015 12:18
      +1
      Citace: Michail55
      Pokud vězni velmi milují paní Vasiljevovou, budou jí i 2 roky připadat jako vazba na dobu neurčitou.

      Věříte naivně, že ji čeká osud sběrače?
    2. magn nit
      magn nit 14. května 2015 12:18
      +2
      Takže tato klisna na konci května má právo na podmínečné propuštění.
  27. GUKTU
    GUKTU 14. května 2015 12:15
    +3
    Jak chtějí a kroutí zákony v tomto právním státě. Buďte opatrní chlapi, ať nechytíte v tom shonu nějaké velké. Nesmývat, a dokonce hledat článek
  28. f,hfrjlf,hf
    f,hfrjlf,hf 14. května 2015 12:15
    0
    A ta nešťastná ovce Serďukov nebude sedět, takže pokud bude Serďukov zavřený, prezidentovo hodnocení vyroste do nebes, no, hoďte alespoň kost Vasilievovi, ptají se sluhové
  29. Nayhas
    Nayhas 14. května 2015 12:17
    +3
    A co řeknou tito vězni, až se dozvědí o jejím propuštění?
    PS: budoucnost je docela předvídatelná, ona nebude sedět, už teď může změnit režim na vesnici a za pár měsíců podmínečně propustit. Toto je nejjednodušší možnost. S největší pravděpodobností ale po odvolání dojde ke změně trestu, buď ke změně na podmíněný trest, nebo snížení na 3,5 a rovnou k podmínečnému propuštění.
    1. DRA-88
      DRA-88 14. května 2015 12:49
      +3
      Citace z Nayhas
      budoucnost je docela předvídatelná, nebude sedět, už teď může změnit režim na vesnici a za pár měsíců podmínečně propustit. Toto je nejjednodušší možnost. S největší pravděpodobností ale po odvolání dojde ke změně trestu, buď ke změně na podmíněný trest, nebo snížení na 3,5 a rovnou k podmínečnému propuštění.

      A jaký je z toho všeho závěr?
  30. Milión
    Milión 14. května 2015 12:18
    +4
    Zákon není pro každého!
  31. pts-m
    pts-m 14. května 2015 12:18
    +5
    Naše vláda, která přikyvuje Západu na dvojí standardy, se skutečně zdá být hluchá ke svým vnitřním standardům. Ukazuje se, že samotné vrcholy zabíjejí důvěru lidí v moc.
  32. polní velitel
    polní velitel 14. května 2015 12:22
    +3
    Dnes je tu další: Oddělení FSB pro Novosibirskou oblast odhalilo krádež motorové nafty za 1 miliardu rublů. rublů, určených pro ozbrojené síly Ruska.
    Co se ještě musí stát, aby se to zastavilo.
  33. Drewlik
    Drewlik 14. května 2015 12:22
    +2
    trest smrti s konfiskací majetku.
    ne 25 let a život - nestarejte se o naše peníze na podporu zrádců vlasti
  34. Yohan Palych
    Yohan Palych 14. května 2015 12:24
    0
    Dali by jí i osobního kadeřníka-stylistu, kosmetičku, maséra.
    Chudák... Je to tam pro ni těžké. Tady jsou padouši! Tak se vysmívejte nebohé ženě! Taková obrovská doba...
    1. UralPerson
      UralPerson 14. května 2015 14:57
      0
      Oholí ji v zóně?
  35. němec55
    němec55 14. května 2015 12:30
    +8
    Co vy (a my) naříkáte Vy (a my) jste dělníci, na které štěkáte.
    Chlapům je třeba říct pravdu, jakmile TAM JSOU ZAPOJENÍ VŠICHNI NEJVYŠŠÍ MUŽSKÉ TVŮRCI V ZEMI
    Všechno už stačí na roztřesení vzduchu pro nic.Je potřeba se uklidnit a čuchat ve dvou dírách.Samozřejmě, pokud někdo dokáže radikálně změnit situaci, tak proboha nemá smysl prdět do louže.
    Vždycky jsem říkal, že pokud existuje příležitost ukrást mullena, je to krádež bez řečí, ale za 2 kg mědi, prosím, je to škoda.
  36. Wolverine
    Wolverine 14. května 2015 12:30
    -1
    Na cele by jí tedy solidárně zařídili temný, sto let vězení se nezdálo jako med.
  37. BOB044
    BOB044 14. května 2015 12:30
    0
    Kdo ji krmí, ten ji tančí.
  38. kvnvolga2008
    kvnvolga2008 14. května 2015 12:32
    0
    Pan prezident! Otevřete oči této neskrývané blaženosti!
    1. němec55
      němec55 14. května 2015 12:59
      +2
      Otevřel ji, podíval se a pomyslel si, no, na co, ještě budu spát, nebo dokonce přede mnou budou doshkrebut. smavý
    2. Tambovský vlk
      Tambovský vlk 15. května 2015 12:57
      +1
      Kterého prezidenta máte na mysli? Našemu není 37 let, tak do čeho?
  39. armata37
    armata37 14. května 2015 12:36
    +1
    To jsou verdikty našeho soudu, někdy, jako je tomu nyní, trochu naštvaný a buď zkazí náladu, nebo vymáčkne černý pruh na všem tom dobrém, co máme. Nevím, jak to vysvětlit.
  40. Biron
    Biron 14. května 2015 12:39
    0
    Je zajimave se podivat na celeho odsouzence, nejaky hloupy clovek si to vsechno vycucal z prstu -21 nazor odsouzence cim mene dali tim lepe a jeste radsi uskocit v terminu. oklamat
  41. stix99
    stix99 14. května 2015 12:45
    +3
    Citace od Stalevara
    soud použil dvojí metr, s ohledem na jejich případy a případ bývalého úředníka ministerstva obrany Ale lidé mají pravdu! A musíme s tím něco udělat. Neskrývaný cynismus soudního systému.
    Je to jen soudnictví??? Nebo jste zapomněli, jak státní zástupce ve věci zpronevěry 3 miliard rublů "požádal" náš humánní soud "se zvláštním cynismem" o "odsouzení" Vasiljeva na 8 let se zkušební dobou!!!!! hi
  42. horský střelec
    horský střelec 14. května 2015 12:45
    -1
    Máme nepozorné uživatele fóra. Vyšetřování dalších epizod pokračuje! Vyjde vůbec v dohledné době?
  43. ma_shlomha
    ma_shlomha 14. května 2015 12:48
    +1
    Teď, když zavřou Serdjukova...


    ... mluvil o tom, jak by bylo dobré, kdyby se najednou z domu vedla podzemní chodba nebo přes rybník postavil kamenný most, na kterém by byly obchody z obou stran a aby seděli obchodníci jim a prodávají různé drobné zboží potřebné pro rolníky.
    Román "Mrtvé duše".
    N.V. Gogol.
  44. dirik
    dirik 14. května 2015 12:48
    -5
    Ale hodnocení Putinova zmetka roste!!!
    1. natakor1949
      natakor1949 14. května 2015 14:15
      0
      Diriku, poslouchej, ty tvore bez mozku, vyber si výrazy a buď zdvořilejší, urážíš mě takovými frázemi. Vaše jméno odpovídá stupni vývoje.
  45. 291158 sgr
    291158 sgr 14. května 2015 12:50
    +2
    V obchodě ukradneš housku, budeš hřímat na plné pecky. A tady za krádež milionů 5 let, paradox.
  46. Sukhoi
    Sukhoi 14. května 2015 12:52
    +4
    Samozřejmě, jsem v úplném ach**: domácí vězení se stalo kompenzací, skutečným vězením do roku 2017. bez ohledu na možné podmínečné propuštění.
  47. ava09
    ava09 14. května 2015 12:59
    +2
    Citace: inkass_98
    Neprotestují jen vězni, bezradní jsou i běžní občané. Tady by mělo svítit 10-15 let přísnějšího a ne tahle parodie na spravedlnost.

    Nemáme spravedlnost, prosím, parodii, ale spravedlnost neexistuje a nemůžeme být v třídní kapitalistické společnosti. Všechny aspirace takové společnosti by měly být zaměřeny na službu zájmům vládnoucí vrstvy. Proč by měla Themis stát na straně chudých? Kdo platí a objednává, na čí melodii bude tato vrtošivá dáma tančit...)))
  48. Komentář byl odstraněn.
  49. DON-100
    DON-100 14. května 2015 13:10
    +3
    Veškeré vaše, milí členové fóra, rozhořčení vyjádřené formou komentářů na webech, sítích, v kuchyňských rozhovorech na tom nic nezmění. To se netýká pouze případu Vasiljeva, Serdjukova a dalších, ale veškerého bezpráví, nespravedlnosti a korupce v rozlehlosti naší země. Dokud se ve společnosti nezformuje skutečná žádost o potírání korupce zdola, dokud nebude obyvatelstvo politicky a sociálně pasivní, dokud se ve společnosti nevytvoří odmítání korupce na všech úrovních, tedy i na úrovni domácností (úplatky dopravním policistům, lékařům, učitelům , atd.) nedojde k zásadním, systémovým změnám, mimochodem Rusové se od obyvatel západních zemí liší především právě pasivitou občanské společnosti.
    1. Colt864
      Colt864 14. května 2015 18:53
      +1
      Souhlasím. Kdyby ten pošetilý Navalnyj sám nekradl a opravdu by se pustil do identifikování korupce a nešel do politiky, možná by stálo za to zveřejnit na nějakém webu fotky aut, chat, bytů, informace o platech a místech studia a práce pro děti přímo ve městech Ruska - státní zástupci, brzy policie, soudci, náčelníci, dopravní policie, starostové atd. Země by měla znát své hrdiny. A vůbec, CO TO SAKRA DĚLÁ FSB???? Spí psi?
      1. Jurij z Volgogradu
        Jurij z Volgogradu 15. května 2015 13:07
        0
        Pokud nespí, pak se účastní.
  50. MuadDib
    MuadDib 14. května 2015 13:12
    +3
    Zajímavé také je, že množství peněz ukradených Vasiljevem postupně klesá. Už je to 0,5 miliardy.
    1. Dikson
      Dikson 14. května 2015 14:56
      +2
      Ale na začátku jich bylo 30...pak nějak omylem ztratili nulu...a teď se rozhodli,že se podívají...co tam je - sádlo tam, sádlo sem...máme každého hejtmana na deštivý den pod postelí sádlo leží, tak je to hodně?! - to je tak .. na kapesné .. Pak jsem to četl - Američané vyhlásili soutěž na kolonizační projekt. Mars .. - cena 15 tisíc dolarů. No můj...
      1. olegyurjewitch
        olegyurjewitch 14. května 2015 22:16
        +1
        Citace: Horský střelec
        Máme nepozorné uživatele fóra. Vyšetřování dalších epizod pokračuje! Vyjde vůbec v dohledné době?

        Dokončí vyšetřování na inkriminovaných nových epizodách, postaví je k soudu a tam je vše podle starého schématu, hlavní epizody budou zrušeny a ty zbývající budou považovány za bezvýznamné nebo také zrušené pro nedostatek důkazů. V SOVĚTSKÉ DOBĚ se jasně rozlišovalo mezi články - krádeže osobního majetku a krádeže státního majetku, přičemž termíny závisely na způsobené škodě. Podle sovětského trestního zákoníku by Madame obdržela věž s úplnou konfiskací a v tuto chvíli zatčení majetku a pět. A o zabavení majetku zde je odkaz http://www.pravosoznanie.org/32900
        1. Maya
          Maya 15. května 2015 12:00
          +1
          a podle instancí (Evasilyeva nemá žádné polehčující okolnosti) příkazy: každý následující soud ruší a opravuje rozhodnutí předchozích; výše prokázaného dluhu se snižuje; ..