Vojenská revize

Srbské odpovědi na ruské otázky: Turecký proud a sankce EU

54
Zajímavý zprávy pochází ze Srbska. Prezident této země Tomislav Nikolić nedávno prohlásil, že Bělehrad považuje výstavbu Tureckého proudu přes území Srbska za nemožnou a Srbové tímto směrem plyn odebírat nehodlají. Později tentýž člověk řekl následující: „Nikdy bychom neřekli, že se nechceme k tomuto projektu připojit. A pokud do roku 2018 Rusko zastaví dodávky přes Ukrajinu, zůstaneme bez zdrojů plynu. Nikolič hovořil také o západních sankcích proti Rusku. Tentokrát bylo prohlášení zcela jednoznačné: "Srbsko si zachová neutrální postoj a nebude uvalovat sankce na Ruskou federaci."



Jak se to přenáší InterfaxTomislav Nikolić řekl, že jeho země zatím nezaujala definitivní stanovisko k projektu plynovodu Turkish Stream. „Nikdy bychom neřekli, že se do tohoto projektu nechceme zapojit. A pokud do roku 2018 Rusko zastaví dodávky přes Ukrajinu, zůstaneme bez zdrojů plynu,“ vysvětlil Nikolič v rozhovoru pro televizní kanál Rossija 24.

Poznamenal také, že jeho předchozí prohlášení týkající se Turkish Streamu byla učiněna v jiné situaci: "...když ještě nebyla podepsána dohoda mezi Ruskem a Tureckem."

Toto ustanovení bylo učiněno záměrně. Prezident už dříve v rozhovoru pro Interfax řekl, že Bělehrad považuje za nemožné vybudovat pokračování Tureckého proudu přes Srbsko a Bělehrad plyn tímto směrem přijímat nehodlá.

13. května vešlo ve známost další Nikoličův výrok. O eurosancích. V této otázce prezident zaujal jasné stanovisko: Srbsko nehodlá uvalit sankce proti Rusku. Tomislav Nikolić to oznámil na setkání s předsedkyní Rady federace Ruské federace Valentinou Matvienko.

"Srbsko si zachová neutrální pozici a nebude uvalovat sankce proti Ruské federaci," řekl. TASS zpráva distribuovaná tiskovou službou srbského prezidenta. „Nadále věříme, že Rusko a Evropská unie by měly vyřešit své neshody prostřednictvím jednání, a jsme připraveni s využitím srbského předsednictví Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě plně přispět k brzkému a úplnému vyřešení krize na Ukrajině. .“

Kromě toho agentura TASS uvádí, že srbský prezident vyzval ruské firmy, aby investovaly do zemědělské výroby v Srbsku. Srbští farmáři podle něj umějí vyrábět kvalitní produkty, ale chybí jim kapitál.

Co si myslí obyčejní Srbové o současné srbské politice?

korespondent FBA "Ekonomika dnes" Andrej Krestnikov poznal postoj Srbů k Evropské unii, vztahy s Ruskem a politiku jejich vlastní vlády.

Právník Miloš Kuzman, který sdílí aspirace mnoha občanů země ohledně Srbska jako státu v EU, řekl zpravodaji, že Srbové usilují o vstup do Evropské unie. Zároveň poznamenal, že "nechtěl bych kazit vztahy s Ruskem."

Právník svůj názor vysvětlil takto: „Je hloupé, když kvůli poněkud přitaženým neshodám trpí téměř každý účastník tohoto občanského sporu. Pokud naše vláda hraje „dvojí hru“, je to jen proto, že je nucena zastávat takové pozice, byla prostě do takové reality vehnána.

Podle Miloše Kuzmana je hlavní prioritou pro drtivou většinu srbských obyvatel udržení stability ve státě. Koneckonců, Srbsko má smutný historické zkušenost: v 1990. letech byla „mezi skálou a tvrdým místem“.

Ekonom Nikola Neševič se označil za rusofila: „Jsem rusofil a neskrývám to. Líbí se mi politika Ruska, stejně jako země samotná." Mluvil však také o „zájmech Srbska“ a neochotě Srbů „vybrat si nepřítele“: „Srbové však mají také svou zemi – Srbsko, a pro nás jsou jeho zájmy na prvním místě. To, co politici dělají, není nic jiného než pokus „neurazit“ ani Východ, ani Západ. Naše země potřebuje úvěry na další rozvoj - to je normální, jiná věc je, že při pokusu chytit dvě mouchy jednou ranou můžete skončit bez ničeho. Mnozí říkají, že je čas, aby se Srbsko rozhodlo, na které straně stojí, ale já si myslím, že je dost nelogické nutit rozvojovou a přátelskou zemi, aby si vybrala svého nepřítele.

Neševič je tedy solidární s Kuzmanem a věří, že Srbsko by mělo budovat kooperativní vztahy s Ruskem i EU. A být zemí „rozvojovou“ i „přátelskou pro všechny“. Za současných podmínek považuje Srb takové chování za logické.

Další dotazovaný, manažer Miloš Stozhinich, řekl korespondentovi agentury „Economy Today“ o „kamenu úrazu“.

„Srbové jsou Slované a žijí v Evropě,“ připomněl. "Tato skutečnost je s největší pravděpodobností kamenem úrazu pro další ani ne politická, ale historická rozhodnutí."

Manažer dále navrhl, aby vláda „byla odvážnější“: „Nerozumím vedení naší země – musíme být odvážnější. I dítě chápe, že před rokem 2020 nemá Srbsko prakticky žádnou šanci na vstup do eurozóny, ačkoli je to téměř hlavní politický vektor, kterým se místní politici řídí. A po neúspěchu South Streamu na pozadí ruských prohlášení o ukončení dodávek plynu přes Ukrajinu do roku 2018 nám také nemůže nic zůstat.“

Stožinic zároveň nechce, aby srbští politici hráli politické hry s kýmkoli, ať je to EU nebo Rusko: „Naši politici by už měli přestat hrát tyto hry a následovat příklad EU nebo Ruska.“

Dodejme tedy po svém, všechny tři odpovědi na otázky dopisovatele jsou vesměs dost podobné. Pokud vyloučíme tezi o „odvaze“ vlády, pak se respondenti vyslovili pro mír a přátelství jak s EU, tak s Ruskem. Zároveň by však Srbové nechtěli tančit na melodii někoho jiného. Ani rusofilové nechtějí tančit na ruskou melodii. Postoj je následující: Srbsko se chce rozvíjet, žít v míru a být se všemi přáteli.

Z toho plyne jednoduchý závěr: Srbsko, které není přijato do Evropské unie, dnes nesdílí sankce proti Rusku, ale s jeho přijetím do přátelských řad „Sjednocené Evropy“ se pozice budoucího vedení může změnit. . Pravda, člověk si nemůže být jistý, že sankce budou trvat tak dlouho. Na druhou stranu Washington i Brusel opakovaně prohlásily, že nikdy neuznají poloostrov Krym jako ruské území. A to naznačuje, že zítra nikdo „nevypne“ evropské sankce.

Zhodnotil a okomentoval Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
54 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 15. května 2015 05:59
    +16
    "Srbsko si zachová neutrální pozici a neuvalí sankce na Ruskou federaci."

    Současná srbská vláda je proamerická a orientovaná na EU. Neustále proto svá prohlášení mění. Dnes s Ruskem, zítra proti Rusku a tak dále, dokud Srbsko nepřijde kirdyk. Obyčejní Srbové samozřejmě naši zemi ve svých srdcích podporují.
    1. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 15. května 2015 06:47
      +12
      Nastal čas, aby Rusko bylo vůči svým spojencům tvrdší a pragmatičtější.

      Je nutné si vážit takových spojenců, kteří se snaží sedět na dvou židlích, lovit v blátivých rozporech?

      Je čas říct spojencům – rozhodněte se! Nebo - s námi, nebo - s nimi.

      A pak – a sníst rybu a sednout si… do „teplých“ křesel Evropské unie.
      1. Kos_kalinki9
        Kos_kalinki9 15. května 2015 07:13
        +6
        Takže v 90. letech odevzdali EBN a společnosti Jugoslávii a teď se Srbové bojí.
        1. asi 50
          asi 50 15. května 2015 10:45
          +2
          Budete se věnovat publikacím tehdejší Jugoslávie a Miloševiče jako nejzarytějšího Jugoslávce. A historie vzniku Jugoslávie po válce, kdy a co Tito ŽÁDAL od SOVĚTSKÉHO SVAZU. Ani EBN s nimi nemohla vést normální jednání. Od Srbů jsou jen výčitky a žádná sebekritika, dluží se jen jim.
        2. taram taramych
          taram taramych 15. května 2015 11:41
          +4
          Tento mechanismus, který spustil hrbáč, sjednotil Německo, porušil Postupimskou dohodu o hranicích v poválečné Evropě, v reakci na to sjednotil Německo, prohlásil označeného Jidáše za čestného Němce a uznal nezávislost některých federací, které se odtrhly od Jugoslávie. . A ebn, opilý, co si na něj vzpomenout.
        3. Komentář byl odstraněn.
        4. G1v2
          G1v2 15. května 2015 16:26
          +7
          To je jediná rozumná věc, kterou ebn udělal - nezapadl mezi Srby, KTEŘÍ SE NEBRÁNILI, ALE DOUFALI, ŽE SE ZA KREV RUSKÝCH VOJÁKŮ PŘED 100 LETY OCHRANÍ. Už dlouho říkám, že Srbové jdou do NATO a všechny ty řeči o přátelství jsou dvě stě let starým zvykem vymáhat peníze z Ruska a získat ochranu. Srbové chtějí velké Srbsko na krvi našich vojáků. Pokud chcete, aby Srbsko bylo přítelem, kupte si politiky a strany a nespoléhejte na přátelské city. Sakra, lidi, proč vás příklad Černé Hory a Bulharska vůbec nic nenaučil?
        5. POMAH
          POMAH 15. května 2015 16:58
          +2
          a pod EBN Rusko vedlo nezávislou politiku???
      2. jušč
        jušč 15. května 2015 09:12
        +6
        Ano, není třeba nic komplikovat. Jestliže Miller řekl, že od roku 19 nebude tranzit přes Ukrajinu, tak nebude. A bude i turecká verze, kdo se nechce zúčastnit je jeho problém. Zuřivý jasně řekl, kdo nepotřebuje plyn, ať topí dřívím. Nyní je hlavním úkolem pro jih Evropy stihnout nasednout do auta, než odjede vlak. Pak nebudeme moci nikomu z abstinentů pomoci.
        1. shvn
          shvn 15. května 2015 22:19
          +1
          a Miller zůstane ve funkci do roku 19?
          je nesmrtelný?
          nebo jako kohout - zakokrhal, ale tam aspoň nesvítá?
      3. DanSabaka
        DanSabaka 15. května 2015 12:39
        +2
        problém je, že Srbsko nemá hranici s Tureckem.... ale zda se Srbové dohodnou s Makedonií (člen EU), kdo postaví (financuje) a provozuje plynovod k turecké hranici, jaké tranzit bude stát - to jsou záležitosti, které jsou pro Srbsko důležité....
      4. Pissarro
        Pissarro 15. května 2015 14:10
        0
        V diplomacii otázka položená ve formě „buď-nebo“ hovoří o krajní neprofesionalitě, Lavrovovo oddělení díky bohu netrpí takovou nemocí, snahou nehledat společné zájmy, ale vnutit, co se týče matrací O nízké úrovni jejich ministerstva zahraničí se už ve městě mluví
      5. shvn
        shvn 15. května 2015 22:06
        0
        Janukovyč seděl, až mu málem hořel zadek
    2. inkass_98
      inkass_98 15. května 2015 07:24
      +4
      Citace: rotmistr60
      Současná srbská vláda je proamerická a orientovaná na EU.

      Po Miloševičovi se jakákoli vláda v Srbsku soustředí na EU a státy. A tyto vlády myslí jen na své blaho, a ne na zemi a lidi. Osvícení Evropané nikdy nepovažovali Srbsko za předmět své politiky na Balkáně, pouze za objekt, a to by si měli Srbové sami vždy pamatovat. A nyní jsou vtahováni do hry, aniž by žádali o souhlas, a snaží se ze všech sil zničit jakýkoli ruský vliv na Balkáně. To je viditelné pro každého normálního člověka pouhým okem a naivní bývalí Jugoslávci stále doufají v laskavého západního strýce, který zničil samotný koncept „Jugoslávie“, a nyní se snaží zničit Slovany jako třídu a proměnit je v beztvaré“ Evropané“.
    3. kapitán
      kapitán 15. května 2015 07:32
      +4
      Srbsko se nemůže představit jinak. Nemá přístup k moři a je obklopeno zeměmi, které vstoupily do Národního shromáždění a mnohé vstoupily do NATO. Musí být velmi opatrní. Nebáli se k nám vyslat svou společnost na Den vítězství, to je poměrně odvážný krok. Kdo další z Nvropa to udělal?
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 15. května 2015 10:05
        +1
        a žádné sankce dobrý
  2. vévodství
    vévodství 15. května 2015 06:21
    +3
    Promiňte, co to je? "Jako g____ v ledové díře", visí v kapalině a neklesá a nespadne na led. co
  3. Samarin 1969
    Samarin 1969 15. května 2015 07:10
    +3
    Citát od vévodů
    "Jako g____ v díře"

    Je to nepřijatelné o Srbech jako lidech... ale o Nikoličovi a K - k věci... „Bratři“, mladí Srbové, bastardi, občas Ale otče – každý chce ruské peníze... ale oni jsou jako: „ slušné holky"...
  4. VadimSt
    VadimSt 15. května 2015 07:11
    +4
    Co si myslí obyčejní Srbové o současné srbské politice?
    Zřejmě uvažují stejně jako Bulhaři zachránění před tureckým jhem - "Vaše vlastní košile je blíže k tělu. Ať si na to Rusové přijdou sami, ale my chceme vstoupit do EU."
  5. Horst78
    Horst78 15. května 2015 07:27
    +10
    Srbsko se chce rozvíjet a žít v míru a být přáteli se všemi.
    Někde jsem to už viděl co A Ukrajina před Majdanem.
    1. Pissarro
      Pissarro 15. května 2015 14:06
      +1
      Je lepší být Ukrajinou před Majdanem než Ukrajinou po Majdanu Je lepší se s každým kamarádit, než vymýšlet a sbírat nepřátele smavý
      1. Alex
        Alex 15. května 2015 18:05
        +5
        Citace: Pissarro
        Je lepší být Ukrajinou před Majdanem než Ukrajinou po Majdanu.
        Tady se nemůžete hádat...

        Je lepší být se všemi přáteli
        To se získává pouze od zástupců jedné z nejstarších profesí.

        než vymýšlet a sbírat nepřátele
        A není třeba je ani vymýšlet: stačí jim vlastnit to, co sami potřebují. Vzpomeňte si na rčení: "Nedávno objevili američtí geologové nepřátelský arabský stát nad americkými strategickými zásobami ropy a plynu."
  6. bmv04636
    bmv04636 15. května 2015 07:53
    0
    Pokud tomu rozumím, existuje kvazi stát Ukrajina, formálně budou sankce, a pokud žádné nebudou. Sankce, jak tomu rozumím, zůstanou.
  7. Vladimír1960
    Vladimír1960 15. května 2015 08:26
    0
    Tehdy zaznělo prohlášení (už si nepamatuji čí), že nemůžeme být větší Srbové, než jsou oni. Jak Srbové, tak Bulhaři se v politice vůči nám příliš neliší.
    Citace: Kos_kalinki9
    Takže v 90. letech odevzdali EBN a společnosti Jugoslávii a teď se Srbové bojí.
  8. fax66
    fax66 15. května 2015 08:29
    +3
    Myslím, že v Srbsku jsou velmi různorodé a protichůdné názory.
    Na jedné straně jsou to Slované, pravoslavní, mají silné historické kořeny s Ruskem atd.
    Na druhou stranu jsou sami, obklopeni Evropskou unií, kromě toho (na rozdíl např. od Bulharska) bylo bombardováno Srbsko, byli zničeni v Bosně, Kosovu, ... A nikdo pořádně nepomohl vč. a Rusko...
    A mnozí si stále pamatují tyto války a ta utrpení a smrt .... Proto se bojí.
    Lze je pochopit...
    Ale jejich politici jsou k ničemu, chovají se jako sorry....ki.
    1. SoboL
      SoboL 15. května 2015 13:04
      0
      Citace z faxu66
      Srbsko bylo bombardováno, byli zničeni v Bosně, Kosovu, ... A nikdo pořádně nepomohl, vč. a Rusko...

      Mnozí píší „Rusko nepomohlo“, ale jak mohlo Rusko v té době pomoci? Vojska, letadla, která tam mají být převedena na ochranu, tzn. koridor v hranicích zemí eurozóny s bojem o proražení? A pamatujte, kolik a jak žvýkačky. konvoj se tam dostal. Nebo rozkaz dát Our Landing in "Slatina" vojskům NATO k útoku? Rusko v té době nemělo žádné páky.
      1. Semenych
        Semenych 15. května 2015 19:21
        0
        V těch dnech, před 16 lety, byl nejoblíbenější slogan na shromážděních v Bělehradě:
        - Rusko, dej mi S-300 - a obloha bude jasná!
  9. parusník
    parusník 15. května 2015 08:41
    +1
    Řeknu to sprostě, ale prostě .. postavení srbské vlády a vylezte na vánoční stromeček .. a trhejte jablka a jděte dolů k tomuto vánočnímu stromku, abyste se nepoškrábali ..
  10. stas74
    stas74 15. května 2015 09:18
    +3
    "Zabili tedy našeho Ferdinanda," řekla jeho služebná Švejkovi.
    Který Ferdinand, paní Mullerová? zeptal se Švejk a stále si masíroval kolena.„Znám dva Ferdinandy. Jeden pracuje pro lékárníka Prusha. Jednou z něj omylem vypil láhev tekutiny na růst vlasů; a pak je tu Ferdinand Kokoschka, ten, kdo sbírá krmivo pro psy. Oběma to není ani trochu líto.
    "Ne, arcivévoda Ferdinand, pane, byl zabit." Ten, co žil na Konopišti, ten tlustý, zbožný...
    — Ježíš Maria! vykřikl Švejk. A kde se to arcivévodovi stalo?
    "Zabili ho v Sarajevu, pane." Z revolveru. Jel se svou arcivévodkyní v autě...
    - Řekněte mi, paní Mullerová, v autě! Takový pán si to samozřejmě může dovolit. A pravděpodobně jsem si nemyslel, že výlety autem mohou skončit tak špatně. Ano, dokonce i v Sarajevu! Sarajevo je v Bosně, paní Müllerová... A zřejmě to zařídili Turci. Nebylo nic, co bychom jim mohli vzít Bosnu a Hercegovinu... Tady jsou věci, paní Mullerová. Arcivévoda proto nařídil dlouho žít. Dlouho trpěl?
    "Zemřel přímo tam, pane." Je známo, že s revolverem jsou vtipy špatné. Nedávno si v Nusli hrál jeden pán s revolverem a zastřelil celou rodinu a dokonce i vrátného, ​​který se šel podívat, kdo střílí ze čtvrtého patra.
    - Z jiného revolveru, pani Mullerova, i když praskne, nevystřelíš. Takové systémy jsou propast. Ale pro arcivévodu asi koupili něco speciálního. A jsem ochoten se vsadit, že muž, který střílel, byl pro tuto příležitost oblečen do devítky. Je známo, že zastřelit arcivévodu není jednoduchá věc. Není to jako když pytlák zastřelí lesníka. Jde jen o to, jak se k tomu dostat. K takovému pánovi v hadrech nepřistoupíte. Určitě si musíte nasadit cylindr, jinak ho policista popadne.
    — Říká se, že tam bylo hodně lidí, pane.
    "Samozřejmě, Pani Müllerová," potvrdil Švejk a dokončil masáž kolen. "Kdybyste si například přál zabít arcivévodu nebo suverénního císaře, určitě byste se s někým poradil. Myslete na to – dva jsou lepší. Jeden radí jednu věc, druhý druhou, „a cesta k úspěchu je otevřená“, jak říká naše hymna. Hlavní je čuchat, když kolem projde takový pán. Pamatujete si na pana Luccheniho, který propíchl naši zesnulou Alžbětu pilníkem? Vždyť s ní chodil. Takže po těchto lidech věřte!
  11. stas74
    stas74 15. května 2015 09:19
    +1
    Od té doby nešla na procházku ani jedna císařovna. Takový osud ještě mnohé čeká. Uvidíte, paní Mullerová, dostanou se k ruskému carovi a carevně a možná, nedej bože, i k našemu suverénnímu císaři, protože začali s jeho strýcem. On, starý pán, má mnoho nepřátel, víc než Ferdinand. Nedávno v hospodě řekl jeden pán: "Přijde čas - tihle císaři budou létat jeden za druhým a ani státní zastupitelství jim nepomůže." Pak se ukázalo, že tento typ nemá z čeho zaplatit pivo a hostinský musel zavolat policii a ten dal hostinskému facku a policistovi dvě. Pak ho odnesli v košíku, aby se probral... Ano, paní Mullerová, dnes se dějí divné věci! Takže další ztráta pro Rakousko. Když jsem byl na vojenské službě, byl tam jeden pěšák, který zastřelil kapitána. Nabil zbraň a šel do kanceláře. Tam řekli, že nemá v kanceláři co dělat a je celý svůj: měl by prý mluvit s kapitánem. Kapitán vyšel a zbavil ho dovolené z kasáren, vzal pistoli a - bum do srdce! Kulka probodla kapitána skrz naskrz a dokonce způsobila potíže v kanceláři: roztrhla lahvičku s inkoustem a zaplavily úřední papíry.
    Co se stalo s tím vojákem? zeptala se Pani Mullerová o minutu později, když už se Švejk oblékal.
    "Oběsil se na postroji," odpověděl Švejk a čistil si buřinku. Má stažené kalhoty. A ještě pak říct – nečekejte, až vás zastřelí? Je to pochopitelné, paní Mullerová, v takové pozici se bude alespoň někomu točit hlava! Sesadili vězeňského dozorce a dali mu šest měsíců, ale on jim nesloužil, uprchl do Švýcarska a teď tam káže v nějakém kostele. V dnešní době je málo čestných lidí, paní Müllerová. Zdá se mi, že se arcivévoda Ferdinand spletl i s mužem, který ho zastřelil. Předpokládám, že jsem viděl tohoto pána a pomyslel jsem si: "To musí být slušný člověk, protože mě zdraví." Vezmi si toho a dej mu facku. Zasadili jste jeden nebo několik?
    "Noviny píší, že arcivévoda byl jako síto, pane." Vypálil na něj všechny kulky.
    „To se děje extrémně rychle, paní Mullerová. Strašidelně rychle. Pro takový případ bych si koupil Browninga: vypadá to jako hračka a vystřelíte z něj během okamžiku dvacet arcivévodů, ať už hubených nebo tlustých. Ale když mluvíme mezi námi, Pani Müllerová, pravděpodobněji trefíte tlustého arcivévodu než hubeného. Pamatujete si, jak v Portugalsku zastřelili jejich krále? Jak byl tlustý! Chápete, král nebude hubený ...
    Něco takového
  12. půjčka
    půjčka 15. května 2015 09:54
    +3
    Je třeba jasně chápat, že Rusko by mělo klást do popředí spolupráce s JAKOUKOLI zemí pouze pragmatické úvahy. Ziskové - ano, pro tuto dobu jste příjemní. Nerentabilní, jste normální země, jděte s námi bok po boku, ale ne spolu.
    Všechno ostatní, jak se říká, je od zlého. Historie ukázala, že Rusko nemá „bratry“, existují vládnoucí kruhy, které lpí na tom či onom období a využívají tím či oním způsobem vznikající vazby a nálady mezi národy. Přichází čas, objevují se noví „dárci“ a veškeré přátelství se v lepším případě ukáže jako „zilch“, v horším případě dlouhodobá nenávist.
    A všichni ti, co mluví o něčem jiném ... ano, buď jsou idealisté (je jich mnohem méně), nebo mají naprosto obchodní zájmy. Nic jiného není dáno. Takový je charakter lidských vztahů – hledání, neustálé hledání... osobních VÝHOD.
  13. monster_fat
    monster_fat 15. května 2015 09:58
    +3
    Ach, to Srbsko už... Odhodíme-li všechny ty slzavé nesmysly o „bratrských“ národech ao velkém „slovanském poslání Ruska“, bude jasné, že právě tato země způsobila první světovou válku a nakonec přivedl svého velkého „bratra a přímluvce“ v osobě Ruského impéria k obludné katastrofě. Srbsko, vyzývající Rusko k bratrství, nikdy „netrpělo“ právě tímto bratrstvím. „Netrpí“ ani nyní, jako náš druhý balkánský „bratr“ Bulharsko – tito dva mazaní lidé chtějí jen opět výhodně „dojit“ svého velkého, hloupě štědrého „bratra“ – Rusko...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 15. května 2015 10:08
      0
      A totéž Srbsko padlo pod parní válec Wehrmachtu a odložilo útok na SSSR o 2 měsíce (konec června místo začátku května). To umožnilo oslovit pomoc generála Frosta.
      1. Boris 55
        Boris 55 15. května 2015 10:34
        -3
        Citace: Stirbjorn
        To umožnilo oslovit pomoc generála Frosta.

        co je to? Naznačujete tak jemně, že druhou světovou válku nevyhráli lidé, ale „generál Frost“?

        Pokud se budeme bavit o tom, kdo kolikrát zadržoval Němce, tak se tomu mohou přizpůsobit všechny země Evropy, které nás pak unisono napadly. (1/3 armády Wehrmachtu tvořili vojáci z evropských zemí)
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 15. května 2015 11:13
          0
          Citace: Boris55
          co je to? Naznačujete tak jemně, že druhou světovou válku nevyhráli lidé, ale „generál Frost“?
          Máte velmi rozsáhlé závěry) Bez jakýchkoliv náznaků říkám, že například v bitvě u Moskvy se německá technika na operace v takových mrazech prostě nehodila (nezačala), na rozdíl od naší. Uniforma Němců také nebyla dobrá, na rozdíl od našich plstěných bot a krátkých kožichů. Existuje mnoho potvrzení těchto skutečností. Jaký konkrétní faktor hrál rozhodující roli v zimní protiofenzívě, si netroufám říci. Jsem si ale jist, že výše uvedené skutečnosti Rudé armádě velmi pomohly.
          Citace: Boris55
          Pokud se budeme bavit o tom, kdo kolikrát zadržoval Němce, tak se tomu mohou přizpůsobit všechny země Evropy, které nás pak unisono napadly. (1/3 armády Wehrmachtu tvořili vojáci z evropských zemí)
          Vývoj plánu Barbarossa vstoupil do rozhodující fáze poté, co většina evropských zemí padla pod Němce.
          1. Boris 55
            Boris 55 15. května 2015 13:48
            -2
            Citace: Stirbjorn
            Máte velmi rozsáhlé závěry) Bez jakýchkoliv náznaků říkám, že například v bitvě u Moskvy se německá technika na operace v takových mrazech prostě nehodila (nezačala), na rozdíl od naší. Uniforma Němců také nebyla dobrá, na rozdíl od našich plstěných bot a krátkých kožichů. Existuje mnoho potvrzení těchto skutečností. Jaký konkrétní faktor hrál rozhodující roli v zimní protiofenzívě, si netroufám říci. Jsem si ale jist, že výše uvedené skutečnosti Rudé armádě velmi pomohly.

            To znamená, že říkáte, že jsme vyhráli jen díky „generálu Frostovi“? Pochopil jsem vaši myšlenku správně? A v létě mi řekněte na Kursk Bulge, co Němcům bránilo? A 45. května? Opravdu se nacisté během 4. roku války nikdy nepřezouvali?

            Proč se snažíte prodávat tento cizí nesmysl, který na Západě existuje déle než jeden rok, ospravedlňuje porážku nacistů a zlehčuje udatnost našich vítězství?
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 15. května 2015 14:00
              +1
              Citace: Boris55
              To znamená, že říkáte, že jsme vyhráli jen díky „generálu Frostovi“? Pochopil jsem vaši myšlenku správně? A v létě mi řekněte na Kursk Bulge, co Němcům bránilo? A 45. května? Opravdu se během 4. roku války nepřezouvali?
              Ne, to není správné, samozřejmě. Psal jsem konkrétně o zimní protiofenzívě 41. Četl jsi vůbec můj příspěvek?
              O cizích nesmyslech a dále v textu - je to obecně na jakou stranu mého příspěvku? Není třeba mi připisovat nějaké nesmysly, říkám to velmi jasně)
              1. Boris 55
                Boris 55 15. května 2015 14:38
                -1
                Citace: Stirbjorn
                Psal jsem konkrétně o zimní protiofenzívě 41.

                "Poprvé se tento výraz vyskytuje v Anglii v roce 1812, kdy napoleonská armáda ustoupila z Ruska a zažívala útrapy způsobené nástupem chladného počasí. 1. prosince 1812 vyšel v Londýně satirický kreslený leták s názvem „General Frost shaving little Boney“ („General Frost shaving litlle Boney“). Bony je hanlivá přezdívka pro Napoleona Bonaparta v Anglii.

                V roce 1853, v předvečer Krymské války, anglický humoristický časopis Punch znovu připomněl tento výraz a obrátil jej proti ruskému císaři Mikuláši I. V čísle z 10. března tak připsal carovi slova: „Rusko má dva, na které se může spolehnout: to jsou generálové leden a únor.

                Výrazy „generál Frost“, „generál zima“ byly znovu široce používány během a po druhé světové válce:
                Němečtí generálové se tak snažili ospravedlnit své porážky v Rusku".

                Nebuďte jako naši nepřátelé. Špatní tanečníci se vždy připletou do cesty.
                1. Stirbjorn
                  Stirbjorn 15. května 2015 15:04
                  -2
                  To znamená, že konkrétně podle mého příspěvku nejsou žádné námitky, jak tomu rozumím, protože nechápu, co to všechno má společného s bitvou o Moskvu. To, že Němci nepočítali s vlivem počasí, pro ně není při plánování vojenských operací vůbec omluva – to je nejdůležitější faktor. Co se snažíš dokázat, tomu nerozumím.
                  1. Boris 55
                    Boris 55 15. května 2015 17:55
                    -1
                    Citace: Stirbjorn
                    Co se snažíš dokázat, tomu nerozumím.

                    Snažíte se být jako tito: "... němečtí generálové se tak snažili ospravedlnit své porážky v Rusku." Ospravedlňuješ jejich porážku, zlehčuješ naše vítězství - proč to potřebuješ?

                    Slyšeli jste o 28 Panfilovech? Podle vás brousili v zimě 41 nacistické vybavení, které se zastavilo mrazem? A s kým se podolští kadeti utkali? Podle vás to nebyl žádný jejich výkon a tohle všechno je propaganda?
                    1. Stirbjorn
                      Stirbjorn 15. května 2015 19:43
                      +1
                      Citace: Boris55
                      Slyšeli jste o 28 Panfilovech? Podle vás brousili v zimě 41 nacistické vybavení, které se zastavilo mrazem? A s kým se podolští kadeti utkali? Podle vás to nebyl žádný jejich výkon a tohle všechno je propaganda?

                      Myslím, že stačí znát historii. Přečtěte si díla historiků, alespoň ve volném čase, paměti účastníků. Máte stejná razítka. 28 Panfilovových mužů svedlo bitvu 16. listopadu 1941 - je podle vás letošní zima?))) Protože nečtete mé příspěvky, zkontrolujte si alespoň ty své. hi
          2. Babr
            Babr 15. května 2015 14:04
            +1
            Citace: Stirbjorn
            Jsem si ale jist, že výše uvedené skutečnosti Rudé armádě velmi pomohly.

            A tady snad není třeba polemizovat.
            Na jeho zemi, Jeho Veličenstvo Frost-fakt
            Přišli se projít?
            Ochrana vaší země je fakt.
            Stavba, také fakt.
            Ve faktech jsme tedy až po uši.
            A oni to vzali v úvahu, připlížili se na druhou stranu, od které to nečekali.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 15. května 2015 15:17
              +3
              Ještě bych přidal T-34 a Il-2, stejně jako sériovou výrobu jak jich, tak dalšího vybavení. Včasná industrializace. Holýma rukama proti tankům nemůžete šlapat. Dovedné vedení v čele se Stalinem.
              1. Babr
                Babr 15. května 2015 19:32
                +2
                Nemohl jsem odolat dodat o evakuaci továren, nikdo tuto otázku nenastoluje.
                Z filmů víme, že továrny byly vyvedeny do temnoty, na otevřené pole a o týden později daly produktům svůj plný potenciál.
                To je blbost.
                Místa byla připravena již dávno, byly promyšleny způsoby propojení továren.
                A když ztvárňují zmateného Stalina, je to jako smích.
                Zde je další skutečnost.
                A lámeš oštěpy o mrazu. hi
      2. Samarin 1969
        Samarin 1969 15. května 2015 19:25
        +3
        Podporujte, Stirbjorne! Kromě Rudé armády nikdo, jelikož Srbové nebojovali s Říší, ani šmejdi, ani „bratři“ v koalici, nemrzli v horách, hladověli, bojovali s nacisty a Četníky, ale mlátili a mlátili nepřítel ... A to, že oni a my máme liberály, kterým vládnou, tak to je obyčejné neštěstí.... Podívejte se na "minus hráče" "Život je jako zázrak" a "Underground" od Kusturici ... A nyní zbylo jen málo skutečných Rusů a Srbů; války se valily genofondem Slovanů.
        1. shvn
          shvn 15. května 2015 22:30
          +1
          bohužel bylo v Hochlandu znovu spuštěno kluziště pin-do-sy
  14. postoronim V
    postoronim V 15. května 2015 10:42
    0
    Něco už celý tento stín křenu s napůl přáteli a napůl politikou EU napíná. Naše autority, jak budeme posilovat, budou také muset být ještě odvážnější. Jak to bylo ve Vangavanii: „Evropa 2016 je prázdná a studená“ nebo je to jen Dill tse geyropa?
  15. jasně
    jasně 15. května 2015 11:53
    +4
    podle mého vnitřního přesvědčení nejucelenější a neodolatelnější - Rusko nebude mít a nikdy nemělo takové nenávistníky, závistivce, pomlouvače a dokonce zjevné nepřátele, jako všechny tyto slovanské kmeny, jakmile je Rusko osvobodí, a Evropa bude souhlasit. uznat je jako osvobozené!..

    Po osvobození začnou svůj nový život, opakuji, právě tím, že si vyprosí pro sebe z Evropy, např. z Anglie a Německa záruku a záštitu nad svobodou, a přestože Rusko bude na koncertě evropských mocností , jsou právě v ochraně před Ruskem to udělají.

    Začnou jistě tím, že v sobě, ne-li přímo nahlas, sami sobě prohlásí a přesvědčí se, že Rusku nedluží sebemenší vděčnost, ba naopak, že byli sotva zachráněni před touhou Ruska po moci na uzavření míru zásahem evropského koncertu, a ne Kdyby Evropa zasáhla, Rusko by je okamžitě pohltilo, „myšleno rozšíření hranic a založení velké všeslovanské říše na zotročení Slovanů chamtivci. , mazaný a barbarský velkoruský kmen."

    Možná po celé století nebo ještě déle se budou bez přestání třást o svou svobodu a bát se ruské touhy po moci; budou mít přízeň u evropských států, budou pomlouvat Rusko, pomlouvat ji a intrikovat proti ní.
    Ach, nemluvím o jednotlivcích: najdou se tací, kteří pochopí, co pro ně Rusko znamenalo, znamená a vždy bude znamenat. Ale tito lidé, zvláště zpočátku, se objeví v tak ubohé menšině, že budou vystaveni posměchu, nenávisti a dokonce i politické perzekuci.

    Osvobozeným Slovanům bude zvlášť příjemné vyjadřovat a vytrubovat do celého světa, že jsou to vzdělané kmeny, schopné nejvyšší evropské kultury, zatímco Rusko je barbarská země, ponurý severský kolos, ani čistá slovanská krev, pronásledovatel a nenávist k evropské civilizaci...
    Dostojevského slova o dolarech, Srbech a dalších našich „bratřích“.
  16. Boris 55
    Boris 55 15. května 2015 12:58
    -1
    Poslední zprávy: Tisková konference ruských a srbských ministrů zahraničí Sergeje Lavrova a Ivice Dačiče
    od 29. minuty o dýmce.

  17. mamont5
    mamont5 15. května 2015 13:34
    0
    Citace: Kos_kalinki9
    Takže v 90. letech odevzdali EBN a společnosti Jugoslávii a teď se Srbové bojí.

    Prošel? Mělo tehdy Rusko možnost Jugoslávii tvrdě bránit? Rusko bylo v té době slabší než kdy jindy. Každý stát by se měl řídit svými vlastními národními zájmy. Rusko nyní prosazuje tuto politiku. A Srbsko se to snaží na rozdíl od Bulharska (nemluvím o Bulharech) následovat.
  18. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 15. května 2015 13:46
    0
    A zatím není jasné, zda EU přežije do roku 2020. A dokonce se připojit, jakmile odejdou. Ale nebude kam...
  19. bionik
    bionik 15. května 2015 16:30
    0
    Citace: Kos_kalinki9
    Takže v 90. letech odevzdali EBN a společnosti Jugoslávii a teď se Srbové bojí.

    Pak už to nebylo na nich.Sami si sedli do zadku.Ruina, Čečensko atd. atd.
  20. 4bas
    4bas 15. května 2015 19:48
    0
    Já bych se nijak zvlášť nedržel rétoriky typu: ať se Srbové rozhodnou buď s Ruskou federací, nebo s EU, Srbové chtějí sníst ryby a sednout si... Současná mezinárodní situace je taková, že Ruská federace je jaksi závislá na její pozici na Balkáně, protože se stačí podívat na geografickou mapu a mnohé vyjde najevo. Balkán je jedinou pozemní cestou pro „Turecký potok“ do Evropy, zatímco Bulharsko, které je pod tlakem svých „spojenců“, dříve upustilo od výstavby „Jižního proudu“ a s největší pravděpodobností nebude podporovat pokládku potrubí z Turecko, Albánie je americká loutka s extrémně nestabilní vnitropolitickou situací. Za takových okolností potřebujeme Srbsko jako tranzitní zemi zemního plynu přes hranici s Makedonií, kde se v současnosti odehrává scénář dalšího „oranžového jara“. Pro Ruskou federaci je tedy životně důležité bránit své sféry vlivu na Balkánském poloostrově a přitom nezapomínat, že právě Balkán byl příčinou značného počtu válek, kterých se Rusko účastnilo.
    1. jmbg
      jmbg 16. května 2015 00:28
      0
      Bulharsko na South Stream nikdy nereagovalo. Bulharské podmínky jsou takové - aby potrubí bylo otevřeno a ceny byly spravedlivé. Gazprom chce exkluzivní potrubí a plyn pro Bulharsko za 512 dolarů. Máte-li normální podmínky a hodnoty – přijďte prosím, pokud podle imperiálních – k Erdoganovi.
      Těm vojákům, kteří zemřeli za naši svobodu – věčná památka. Ale musíte uznat, že nezemřeli proto, aby jejich potomci prodávali plyn za 2x cenu.
      1. Obyvatel Uralu
        Obyvatel Uralu 16. května 2015 01:45
        +1
        samozřejmě - plyn je naše přírodní bohatství a nikdo ho nedá zadarmo.
        Za mě by bylo lepší neobchodovat vůbec a pokud prodáváte, tak za maximální ceny.
        A naši „bratři“ rádi jezdili zadarmo na krku někoho jiného už od SSSR.
  21. Cat Man Null
    Cat Man Null 15. května 2015 22:11
    0
    Co si myslí obyčejní Srbové o současné srbské politice?

    Tato věta je celým poselstvím článku. Článek mínus. IMHO ano zastavit
  22. Egevič
    Egevič 17. května 2015 13:11
    0
    nic. v každém případě Srbsko nezůstane bez plynu - infa 100% ... hi