Vojenská revize

Banky vládnou světu. A kdo vládne bankám?

19


Dnes již není nutné dokazovat, že pověstná hegemonie Spojených států je založena na monopolu tiskárny Federálního rezervního systému (FRS). Je také víceméně jasné, že akcionáři Fedu jsou banky světové úrovně. Patří mezi ně nejen americké banky (banky na Wall Street), ale také evropské banky v Evropě (banky v City of London a některých zemích kontinentální Evropy).

Během světové finanční krize v letech 2007-2009. Fed jednající bez publicity rozdal různým bankám půjčky (téměř bezúročné) v hodnotě přesahující 16 bilionů. Vlastníci peněz si rozdělovali půjčky sami sobě, tedy těm bankám, které jsou hlavními akcionáři Federálního rezervního systému. Na začátku aktuální dekády byl pod silným tlakem amerického Kongresu proveden dílčí audit Fedu a v létě 2011 byly jeho výsledky zveřejněny. Seznam příjemců půjček je seznam hlavních akcionářů Fedu. Zde jsou (v závorkách jsou částky půjček přijatých FEDem v miliardách dolarů): Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Medvědí záď (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); bratři Lemanové (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175). Je pozoruhodné, že řada příjemců půjček FRS nejsou americké, ale zahraniční banky: anglické (Barclays PLC, Royal Bank of Scotland, Bank of Scotland); švýcarský (Credit Swiss, UBS); německá Deutsche Bank; Francouzská BNP Paribas. Tyto banky obdržely od Federálního rezervního systému zhruba 2,5 bilionu dolarů. Nebudeme se mýlit, pokud budeme předpokládat, že se jedná o zahraniční akcionáře Fedu.

Pokud je však složení hlavních akcionářů Fedu víceméně jasné, pak to nelze říci o akcionářích těch bank, které ve skutečnosti vlastní tiskařský stroj Fedu. Kdo jsou akcionáři akcionářů Federálního rezervního systému?

Za prvé, zvažte přední americké banky. K dnešnímu dni tvoří jádro amerického bankovního systému šest bank. Velká šestka zahrnuje Bank of America, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup. Obsazují první linie amerického bankovního ratingu, pokud jde o takové ukazatele, jako je množství kapitálu, kontrolovaná aktiva, přitahované vklady, kapitalizace a zisk. Pokud jsou banky seřazeny podle aktiv, pak je na prvním místě JP Morgan Chase (2.075 miliardy dolarů na konci roku 2014). Z hlediska kapitalizace je Wells Fargo na prvním místě (261,7 miliardy dolarů na podzim 2014). Mimochodem, podle tohoto ukazatele se Wells Fargo umístil na špici nejen v Americe, ale i ve světě (ačkoli je ve Spojených státech až na čtvrtém místě z hlediska aktiv a není ani v první dvacítce v svět).

Některé informace o akcionářích jsou na oficiálních stránkách těchto bank. Hlavní část kapitálu „velké šestky“ amerických bank je v rukou tzv. institucionálních akcionářů – všemožných finančních společností. Mezi nimi jsou také banky, to znamená, že existuje křížová účast na kapitálu.

Počet institucionálních investorů na začátku roku 2015 v jednotlivých bankách byl následující: Bank of America - 1410; JP Morgan Chase - 1795; Morgan Stanley - 826; Goldman Sachs - 1018; Wells Fargo - 1729; Citigroup - 1247. V každé z těchto bank se celkem jasně rozlišuje skupina velkých investorů (akcionářů). Jsou to ti investoři (akcionáři), kteří mají každý více než 1 procento kapitálu. Takových akcionářů je zpravidla 10 až 20. Je zarážející, že ve skupině velkých investorů se ve všech bankách objevují stejné firmy a organizace. V tabulce. 1 uvádíme seznam těchto významných institucionálních investorů (akcionářů).

Tab. jeden.

Největší institucionální akcionáři amerických bank a jejich podíl na základním kapitálu jednotlivých bank (%, k 31. 2014. XNUMX)

Přední institucionální akcionáři

Velké americké banky

Bank of America

JP Morgan

Citigroup

Wells Fargo



Goldman Sachs

Morgan Stanley



Vanguard Group

5,13

5,46

5,02

5,22

4,91

3,87

State Street Corporation

4,55

4,71

4,61

4,23

5,60

7,50

FMR (věrnost)

3,67

3,48

2,85

3,14

-

2,44

BlackRock

2,63

2,75

2,64

2,46

2,59

2,05

Northern Trust

1,24

1,53

1,37

1,35

1,29

-

JP Morgan Chase

1,71

-

1,56

1,99

-

2,96

Zdroj: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GS+Major+Holders

Kromě institucionálních investorů uvedených v tabulce obsahují seznamy akcionářů předních amerických bank tyto organizace: Capital World Investors, Massachusetts Financial Services, Price (T. Rowe) Associates Inc., Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc., Berkshire Hathaway Inc., Dodge & Cox Inc., Invesco Ltd., Franklin Resources, Inc., Bank of New York Mellon Corporation a některé další. Jmenuji pouze ty, které figurují jako akcionáři alespoň dvou ze šesti předních amerických bank.

Institucionální akcionáři figurující ve finančních výkazech předních amerických bank jsou různé finanční společnosti a banky. Pro akcionáře, jako jsou fyzické osoby a podílové fondy, je vedeno samostatné účetnictví. V řadě bank na Wall Street vlastní významnou část akcií zaměstnanci těchto bank. Nejedná se samozřejmě o řadové zaměstnance, ale o vedoucí manažery (určitý symbolický počet akcií však mohou mít i řadoví zaměstnanci banky). Pokud jde o podílové fondy (1), řada z nich je ve sféře vlivu všech stejných výše zmíněných institucionálních akcionářů.

Příkladem je seznam největších akcionářů americké banky Goldman Sachs, patřící do kategorie podílových fondů (tabulka 2).

Tab. jeden.

Největší akcionáři podílových fondů Goldman Sachs (k 31. prosinci 2014)

Název podílového fondu

Majetkový podíl

Dodge & Cox Stock Fund

1.73

Vanguard Total Fund Market Index Fund

1.61

SPDR Dow Jones Průmyslový průměr ETF

1.03

Indexový fond Vanguard 500

1.02

Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund

0.96

SPDR S&P 500 ETF Trust

0.94

Growth Fund Of America Inc.

0.91

MFS Series Trust I-MFS Value Fund

0.83

Vyberte Sektor SPDR Fund-Financial

0.57

Fundamental Investors Inc.

0.56

Zdroj: finance.yahoo.com

Nejméně tři z fondů uvedených v tabulce 2 jsou pod vlivem finanční korporace Vanguard Group. Jedná se o Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard 500 Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund. Podíl Vanguard Group na základním kapitálu Goldman Sachs je 4,90 %. A tři podílové fondy, které jsou v systému tohoto finančního holdingu, dávají navíc 3,59 %. Ve skutečnosti jsou tak pozice Vanguard Group v bance Goldman Sachs určeny podílem nikoli 4,90 %, ale 8,49 %.

Banky vládnou světu. A kdo vládne bankám?


Řada bank na Wall Street má kategorii individuálních akcionářů – fyzických osob. Zpravidla se jedná o vrcholové manažery banky, současné i důchodce. Zde je certifikát jednotlivých akcionářů Goldman Sachs (tabulka 3).

Tab. jeden.

Největší jednotliví akcionáři Goldman Sachs (k 27. únoru 2015)

Akcionáři

Počet sdílení

BLANKFEIN LLOYD C

1,893,354

WEINBERG JOHN S

1,020,051

SCHWARTZ MARK

976,761

PALM GREGORY K

908,494

VINIAR DAVID A

751,558

Zdroj: finance.yahoo.com

V souhrnu, uvedeno v tabulce. 3 Pět fyzických osob drží více než 5,5 milionu akcií Goldman Sachs, což představuje přibližně 1,3 % celkového akciového kapitálu banky. To je stejné jako akcie držené institucionálním akcionářem, jako je Northern Trust. Kdo jsou tito lidé? Senior management ve společnosti Goldman Sachs. Lloyd Blankfein je například od 31. května 2006 předsedou představenstva a generálním ředitelem Goldman Sachs. John Weinberg je od stejné doby viceprezidentem Goldman Sachs a je také členem řídícího výboru a spolupředsedou divize investičního bankovnictví (poslední post opustil v prosinci 2014). Tři další jednotliví akcionáři jsou rovněž vrcholovým managementem Goldman Sachs, přičemž všichni jsou současnými zaměstnanci banky.

Stačí pár procent základního kapitálu k efektivnímu řízení banky? Zde je třeba zvážit minimálně tři věci.

Za prvé, v předních amerických bankách již dlouhou dobu nejsou žádní příliš velcí akcionáři. Formálně tyto banky nemají jediného akcionáře, jehož podíl by byl vyšší než 10 %. Celkový počet institucionálních akcionářů (investorů) v amerických bankách se pohybuje od jednoho tisíce. Ukazuje se, že v průměru na jednoho institucionálního akcionáře připadá přibližně 0,1 procenta kapitálu. Ve skutečnosti méně, protože kromě nich existují podílové fondy (počítané samostatně) a také mnoho tisíc jednotlivců. V řadě bank zaměstnanci vlastní akcie. V případě Goldman Sachs je asi 7 % základního kapitálu v rukou fyzických osob. A konečně, některé akcie jsou volně obchodovány na akciovém trhu. Vzhledem k rozptylu vlastního kapitálu mezi desítky tisíc držitelů cenných papírů je vlastnictví byť jen 1 procenta banky na Wall Street velmi silnou pozicí.

Za druhé, několik (nebo mnoho) formálně nezávislých akcionářů může mít jednoho a téhož vlastníka – konečného příjemce. Řekněme, že majitelé finančního holdingu Vanguard Group se podílejí na kapitálu Goldman Sachs přímo i prostřednictvím podílových fondů, které jsou ve sféře vlivu uvedeného holdingu. S největší pravděpodobností podíl Vanguard Group na kapitálu Goldman Sachs není 4,90 % (podíl mateřské společnosti) a ne 8,49 % (podíl s přihlédnutím ke třem ovládaným podílovým fondům), ale více. Akcionáře, jednotlivce, jejichž podíl je mnohem vyšší než jejich podíl na základním kapitálu, nelze diskontovat, neboť se jedná o vrcholové manažery dosazené do vedoucích pozic těmi, kterým se říká „koneční příjemci“.

Za třetí jsou akcionáři, jejichž vliv na politiku banky převyšuje jejich podíl na základním kapitálu, a to z důvodu, že vlastní tzv. hlasovací akcie. Ostatní akcionáři přitom vlastní tzv. prioritní akcie. Ty poskytují svým vlastníkům takové privilegium, jako je příjem fixní dividendy, ale zároveň zbavují jejich vlastníka práva hlasovat na valných hromadách akcionářů. Řekněme, že akcionář může mít podíl na kapitálu banky rovný 5 %, ale zároveň jeho podíl na celkovém počtu hlasů může být 10, 20 nebo dokonce 50 %. A výsada rozhodujícího hlasu pro banky z Wall Street může být mnohem důležitější než výsada získat garantovaný příjem.

Vraťme se ke stolu. 1 v první části článku. Ukazuje, že téměř ve všech amerických bankách jsou hlavními akcionáři finanční holdingy. Pokud jsou přitom jména předních bank z Wall Street dnes každému známá, pak názvy finančních holdingů, které vlastní velké balíky akcií těchto bank, říkají něco jen velmi úzkému okruhu finančníků. Ale mluvíme o těch, kteří v konečném důsledku ovládají americký bankovní systém a Federální rezervní systém. Poměrně často je v poslední době zmiňován například investiční fond Franklin Templeton Investments. Mezitím je tento fond dceřinou společností finančního holdingu Franklin Resources Inc., který je akcionářem Citigroup bank (7% podíl) a Morgan Stanley bank (8%).

Finanční holdingy jako Vanguard Group, State Street Corporation, FMR (Fidelity), Black Rock, Northern Trust, Capital World Investors, Massachusetts Financial Services, Price (T. Rowe) Associates Inc., Dodge & Cox Inc.; Invesco Ltd., Franklin Resources, Inc., AXA, Capital Group Companies, Pacific Investment Management Co. (PIMCO) a několik dalších se nepodílí pouze na kapitálu amerických bank, ale vlastní převážně akcie s hlasovacím právem. Právě tyto finanční společnosti mají skutečnou kontrolu nad americkým bankovním systémem.

Někteří analytici se domnívají, že základní akcie bank na Wall Street tvoří pouze čtyři finanční společnosti. Ostatní akcionářské společnosti buď nepatří do kategorie klíčových akcionářů, nebo jsou přímo či prostřednictvím řetězce zprostředkovatelů ovládány stejnou velkou čtyřkou. V tabulce. 4 poskytuje shrnutí hlavních akcionářů předních amerických bank.

Tab. jeden.

Přední institucionální akcionáři velkých amerických bank

Název akcionářské společnosti

Aktiva pod kontrolou, ocenění (biliony $; v závorce – datum ocenění)

Počet zaměstnanců

Vanguard Group

3,00 (podzim 2014)

12.000

State Street Corporation

2,35 (polovina roku 2013)

29.500

FMR (věrnost)

4,90 (duben 2014)

41.000

BlackRock

4,57 (konec roku 2013)

11.400

Odhady výše aktiv spravovaných finančními společnostmi, které jsou akcionáři velkých amerických bank, jsou spíše svévolné a jsou pravidelně revidovány. V některých případech odhady zahrnují pouze vlastní majetek společností, v jiných případech zahrnují i ​​majetek převedený na společnosti ve správě svěřenského fondu. V každém případě je množství aktiv, které ovládají, působivé. Na podzim 2013 byla v žebříčku světových bank seřazených podle aktiv na prvním místě čínská banka Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) s aktivy 3,1 bilionu. Bank of America měla v té době maximální aktiva v americkém bankovním systému (2,1 bilionu dolarů). Následovaly americké banky jako Citigroup (1,9 bilionu dolarů) a Wells Fargo (1,5 bilionu dolarů).

Je pozoruhodné, že finanční držby „velké čtyřky“ přetáčejí biliony aktiv při použití poměrně skromného počtu zaměstnanců. S celkovými aktivy ve výši přibližně 15 bil. dolarů, osazenstvo „velké čtyřky“ nedosahuje 100 tisíc lidí. Pro srovnání: počet zaměstnanců jen v Citigroup je asi 250 tisíc lidí, ve Wells Fargo - 280 tisíc lidí. Ve srovnání s finančními holdingy velké čtyřky vypadají banky na Wall Street jako pracanti.

Pokud jde o kontrolovaná aktiva, finanční společnosti velké čtyřky jsou v těžší váhové kategorii než banky velké šestky v USA. Finanční holdingy „velké čtyřky“ rozšiřují svá chapadla nejen na americký bankovní systém, ale také na společnosti v dalších sektorech americké a zahraniční ekonomiky. Zde si můžeme připomenout studii specialistů ze Švýcarského technologického institutu (Curych), jejímž účelem bylo identifikovat řídící jádro světového ekonomického a finančního systému. V roce 2011 Švýcaři zařadili 1218 společností a bank do jádra globálních financí k počátku finanční krize (2007). V rámci tohoto konglomerátu bylo odhaleno ještě hustší jádro 147 společností. Podle autorů studie toto malé jádro ovládalo 40 % všech podnikových aktiv na světě. Klíčové společnosti byly hodnoceny švýcarskými výzkumníky. Pojďme reprodukovat prvních deset tohoto hodnocení:

1. Barclays plc

2. Capital Group Companies Inc.

3. FMR Corporation

4.AXA

5 State Street Corporation

6JP Morgan Chase & Co

7. Legal & General Group plc

8Vanguard Group Inc.

9.UBS AG

10 Merrill Lynch & Co Inc.

Důležitá okolnost: všech 10 řádků švýcarského seznamu je obsazeno organizacemi finančního sektoru. Čtyři z nich jsou banky, jejichž jména mají na rtech všichni (jedna z nich, Merrill Lynch, již neexistuje). Za zmínku stojí zejména americká banka JP Morgan Chase & Co. Nejde jen o banku, ale o bankovní holding, který se podílí na kapitálech mnoha dalších amerických bank. Jak je vidět z tabulky. 1, JP Morgan Chase má majetkový podíl ve všech ostatních bankách velké šestky kromě Goldman Sachs. V americkém bankovním světě je další pozoruhodná banka, která není formálně součástí Velké šestky, ale která neviditelně ovládá některé banky Velké šestky. Řeč je o bance The Bank of New York Mellon Corporation. Tato banka byla akcionářem Citigroup (1,24% podíl), JP Morgan Chase (1,48%), Bank of America (1,25%).

Ale šest řádků švýcarského seznamu patří finančním společnostem, které se v otevřeném tisku objevují jen zřídka. Jedná se o finanční holdingy, které se specializují na získávání podílů ve společnostech z různých sektorů ekonomiky po celém světě. Řada z nich zakládá různé investiční fondy včetně podílových fondů, obhospodařuje majetek klientů na základě smluv o svěřenství atp. V tomto seznamu vidíme tři finanční společnosti z „velké čtyřky“, zobrazené v tabulce. 4: Vanguard Group Inc, FMR Corporation (Fidelity) a State Street Corporation. Tyto finanční holdingy, stejně jako společnost Black Rock (která od roku 2007 výrazně posílila svou pozici), tvoří jádro amerického bankovního systému.

Je pozoruhodné, že velká čtyřka je také velmi dobře zastoupena v bankovním holdingu JP Morgan Chase: Vanguard Group - 5,46 %; State Street Corporation – 4,71 %; FMR Corporation (Fidelity) - 3,48 %; Black Rock – 2,75 %. Další z výše uvedených bankovních holdingů – The Bank of New York Mellon Corporation – ovládají tři finanční společnosti Velké čtyřky: Vanguard Group – 5,15 %; State Street Corporation – 4,72 %; FMR Corporation (Fidelity) Black Rock – 2,62 %.

Jakmile jsme identifikovali řídící jádro amerického bankovního systému, které se skládá z malého počtu finančních držeb, vyvstává řada nových otázek. Kdo jsou vlastníci a koneční příjemci těchto finančních podílů? Jak dalece sahá vliv těchto finančních držeb ze sektorového a geografického hlediska? Lze tvrdit, že přístup k vysvětlování toho, co se děje v oblasti světových financí, založený na konceptu „boje klanů Rothschildů a Rockefellerů“ je zastaralý?

To je však téma na další rozhovor.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.fondsk.ru/news/2015/05/12/banki-pravjat-mirom-a-kto-pravit-bankami-i-33300.html
19 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. EvgNik
    EvgNik 14. května 2015 15:00
    +7
    Uvědomil jsem si, že ničemu nerozumím. Žádné ekonomické vzdělání, bohužel. Jasné je jen jedno – ekonomika ve světě je velmi špatná.
    1. tronin.maximální
      tronin.maximální 14. května 2015 15:29
      +7
      A kdo vládne bankám?
      SVĚTOVÉ PĚSTITELÉ!
      1. Evžen-Jevgenij
        Evžen-Jevgenij 14. května 2015 16:33
        +7
        Sovětští politologové již dlouho stanovili konečné příjemce světové ekonomiky: to jsou jádra, páteř známých rodin (Rockefellerové, Rothschildové, Morganové a další). Vlastní akcie s hlasovacím právem. Sekundární větve rodin mají nárok pouze na příjmy (proto tzv. „přednostní podíly“). Například za Exxonem (včetně ropy Sachalin) – nástupcem StandardOil – stojí Rockefellerové. Stačí napsat na stránky knihy (například: http://mirknig.com) "monopol" a prosím, hodně bádání. Navíc normálním vědeckým stylem, bez jakýchkoli aplikací pro "Vyaloe Revelation" jako autor článku. Takže dávno před „teorií světového spiknutí“ (kterou rozvíjí i Katasonov) bylo toto téma odhaleno. A nikdo za to nikoho nepraštil, takže žádný Katasonov není Vjalikyho analytik a rozhodně není potenciální obětí. Dnes je toto téma málo rozvinuté z toho důvodu, že se na něj neudělují granty, Leninovy ​​ceny a nic víc.
        1. Talgat
          Talgat 14. května 2015 19:26
          +3
          Že rodiny bankéřů vládnou světu už není tajemstvím – a seznamy začínají Goldman Saxons Rockefellers Rothschild Solomons a podobnými příjmeními a končí

          Světovládci prý záměrně přispívají k šíření různých „konspiračních teorií“, aby se v jejich množství ztrácela ošklivá pravda.

          Tady na webu někdo zveřejnil vtip (omlouvám se autorovi - na někoho jsem zapomněl - nemohu odkazovat)
          "...Dvě krávy mluví. Jedna je druhá:
          - Poslouchej, mám podezření, že nás tito dvounozí krmí, aby nám ukradli mléko a pak nás zabili a snědli.
          Druhý odpovídá:
          - Ano, souzníte se svou konspirační teorií - už se vám směje celé stádo.
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. sovětský skyturista
            sovětský skyturista 14. května 2015 22:10
            +1
            A kdo řídí lichváře, Rothschildové a Rockefellerové nejsou asi víc než zákulisí větších chlapů, jako v případě Kolomojského a Porošenka jsou jen přisluhovači výše zmíněných pánů.
            1. Lužichanin
              Lužichanin 15. května 2015 11:06
              +1
              konečně zveřejnili rozumný článek na VO, vadilo...

              na tomto webu:
              http://pravosudija.net/profile/tatyana-volkova
              toto téma je dopodrobna žvýkané už mnoho let a co je nejzajímavější...a vy sami čtete a přemýšlíte.
        2. Zesilovač
          Zesilovač 14. května 2015 20:12
          +2
          Kde jste viděli aplikaci Greatness? Autor uvedl čísla, porovnal, uvedl své hodnocení. V textu nejsou žádné nároky na "Velikost".
    2. svetruss
      svetruss 14. května 2015 19:19
      +2
      Světu vládne Federální rezervní systém USA, jména zakladatelů Federálního rezervního systému jsou na internetu, jinak budou později obviněni z antisemitismu a víry v konspirační teorii ....
    3. digo
      digo 15. května 2015 00:13
      +1
      ... S ekonomickým vzděláním je to také stresující, ale o bankéřích - na úrovni vtipu:
      Syn se ptá svého otce bankéře:
      - Tati, tady jsi v bance, nejdřív vezmeš cizí peníze a pak vrátíš stejnou částku. Nenecháš si nic pro sebe, ale žiješ bohatě. Nechápu, jak máte tolik peněz?
      Táta bankéř:
      - No tak, synku, přines sádlo z lednice.
      Syn přinesl. Otec ji držel v rukou a přikázal, aby ji vzal zpět. Pak řekl:
      - Kolik tuku zbylo v lednici. Správně?
      - Ano!
      - A ... PRSTY JSOU TLUSTÉ!!!
  2. Hutník
    Hutník 14. května 2015 15:00
    +11
    Ano, tento článek je skvělý!
    Rozproudit i v tom proudu otevřených informací, co komu patří...
    Autore, začínám se bát o tvůj život. Koneckonců se říká, že peníze milují ticho a velké peníze milují velké ticho.
    Ještě jednou díky za titánskou práci!
  3. fomkin
    fomkin 14. května 2015 15:05
    +6
    Páni, kolik čísel. Je cítit, že autor systém dobře prostudoval. Právě jsem četl na téma Glazjev, Kasatonov, Deljagin. Zde můžete přidat 4 série "World Evil". Koho to zajímá - "Red Line".
  4. Asadullah
    Asadullah 14. května 2015 15:16
    +14
    Je pozoruhodné, že řada příjemců půjček Fedu nejsou americké, ale zahraniční banky.


    Odpověď na tuto poznámku je celkem jednoduchá, finanční síly USA poměrně přísně regulují množství peněz ve státě a soukromý majetek tam zdaleka není posvátnou krávou, ale přebytečné peníze by měly jít do zahraničí a podle toho být zničeny. Například banka by se prý měla skládat z akciového kapitálu, kde a která traktorová továrna a Vasja Grachkin z čerpací stanice jsou akcionáři, kteří koupili akcie banky. Faktem ale je, že druhořadé banky a menší se skládají výhradně z cizího kapitálu, kde podíl vlastního kapitálu nedosahuje ani dvou procent. Úplně posledním článkem jsou kanceláře lichvářů nebo jinými slovy obchody s rychlými půjčkami. Přebytečné peníze mizí právě v kapsách nešťastných občanů a na účtech zkrachovalých firem. To znamená, že zahraniční dluh Spojených států (a jaký je to vnější dluh, když FRS nakonec dluží všichni?) ničí především občané jiných zemí a neúspěšné podniky.

    Mnozí očekávají kolaps amerického dolaru, fascinováni čísly na přepážce Wall Street, ve skutečnosti k žádnému kolapsu dojít nemůže, protože systém amerického dolaru není pyramidální, ale rovnoběžnostěnný. Je to jako pustina plná prázdných krabic, kolaps je způsobený jednou řadou krabic, protože to nemá nic společného s další. Od toho je jediný způsob, jak se vypořádat se zelenou, přejít na multiměnový rezervní systém, když se objeví konkurenti rezervních měn, omezeni aktivy nějakého ekvivalentu, například proporce práce a energie.
    1. Kostka123
      Kostka123 14. května 2015 15:43
      +4
      Dal jsem ti plus, i když tak úplně nesouhlasím. Kromě schématu, které jste popsal, existuje ještě spousta streamů. Typ peněz pro centrální banku fungující v rámci systému měnových rad. Existují přímé peníze, které jdou na zaplacení přijatých hmotných hodnot. Jsou zde zničeny peníze ve formě zcizeného majetku. Jsou tam zabavené peníze drogové mafie. Dochází k znehodnocení dolaru v důsledku inflace (od zrušení zlatého krytí na počátku 70. let dolar znehodnotil 40-50krát). Existují pokuty zahraničních bank za desítky miliard. Nakonec je zde pyramida vyobrazená na dolaru.

      Ale kolaps dolaru je možný, protože. celé schéma je založeno na nerovnoměrné výměně produktů tiskařského lisu nebo nul na klávesnici počítače za skutečné materiálové hodnoty. Pokud k této výměně nedojde, schéma se stane zbytečným. A druhým důvodem možného kolapsu je konečnost planety Země. Kapacita dolarového trhu je konečná a pyramida, která se nemůže dále rozšiřovat, definitivně padá. Jedinou otázkou je měkký nebo tvrdý scénář pádu.
    2. Komentář byl odstraněn.
  5. M72
    M72 14. května 2015 15:17
    +1
    Kdo jsou vlastníci a koneční příjemci těchto finančních podílů?

    Chápu, že pravdu nelze najít. Jakmile sami majitelé nejsou zmatení z toho, co a přes co vlastní.
  6. fomkin
    fomkin 14. května 2015 15:23
    +2
    JMENUJI NA SVŮJ POZICE, KDE RADÍM PODÍVEJTE SE NA DOKUMENTÁRNÍ FILM. Měli byste si přečíst "World Bondage". Skleróza, příteli.
  7. Asadullah
    Asadullah 14. května 2015 15:51
    +3
    Citace: Cube123
    Dal jsem ti plus, i když tak úplně nesouhlasím. Kromě schématu, které jste popsal, existuje ještě spousta streamů. Typ peněz pro centrální banku fungující v rámci systému měnových rad. Existují přímé peníze, které jdou na zaplacení přijatých hmotných hodnot. Jsou zde zničeny peníze ve formě zcizeného majetku. Jsou tam zabavené peníze drogové mafie. Nakonec je zde pyramida vyobrazená na dolaru.

    Ale kolaps dolaru je možný, protože. celé schéma je založeno na nerovnoměrné výměně produktů tiskařského lisu nebo nul na klávesnici počítače za skutečné materiálové hodnoty. Pokud k této výměně nedojde, schéma se stane zbytečným. A druhým důvodem možného kolapsu je konečnost planety Země. Kapacita dolarového trhu je konečná a pyramida, která se nemůže dále rozšiřovat, definitivně padá. Jedinou otázkou je měkký nebo tvrdý scénář pádu.


    Něco takového existuje, ale co si myslíte, že dělají v USA se zabavenou masou peněz? Povoleno pro sociální projekty, pro charitu, pro transgender chirurgii? Například poslední případ zabavení pokladny mexické drogové mafie, což je zhruba sto milionů. Jsou zničeny. Speciální stroj. Nepřipadá vám to jako neopodstatněný luxus? Jistě, pokud pro vás peníze něco znamenají. Ale znamenají pro toho, kdo je kreslí? Znamená to pro něj jednu věc, že ​​tento proces bude pokračovat navždy a přebytek jeho umění by byl zničen, aniž by se snížila poptávka. S pozdravem.
    1. Kostka123
      Kostka123 14. května 2015 16:12
      +2
      Jsou tam dva dolary. Pro vnitřní i vnější použití. Ve státech jsou tyto dva proudy jasně odděleny. Sám jsem například viděl, když moje stodolarové bankovky přivezené z Ruska byly v obchodě odloženy na samostatnou hromádku. Zdá se, že je to určeno pořadovým číslem. Myslím, že šli i do skartovačky. A co je nejdůležitější, toto schéma neumožňuje přebytek peněz uvnitř země, což umožňuje udržovat nízkou domácí inflaci. Ale pro vnější trh – tam je téměř neomezené (nebo spíše omezené velikostí planety) pole. Stačí toto rozdělení vzít v úvahu ve své analýze. mrkat
    2. Komentář byl odstraněn.
  8. Asadullah
    Asadullah 14. května 2015 15:55
    +1
    Citace: M72
    Kdo jsou vlastníci a koneční příjemci těchto finančních podílů?

    Chápu, že pravdu nelze najít. Jakmile se sami majitelé nenechají zmást co a přes co vlastní.



    Když máte moc ve svých rukou, peníze jsou jen nástrojem této moci. A není tak důležité vědět, kolik toho máte, jestli je vlastně všechno vaše. Nejdůležitější je sledovat procesy, které mohou vést ke ztrátě právě této síly. Monitorujte a regulujte, řiďte co nejvíce.
  9. ydjin
    ydjin 14. května 2015 15:59
    0
    Dlouho mě trápí neurčité pochybnosti! Jsem si jistý, že 2 finanční klany hodily smyčku na celý svět! Je čas to brát vážně!
    1. Boris 55
      Boris 55 14. května 2015 16:11
      +1
      Citace z ydjin
      Jsem si jistý, že 2 finanční klany hodily smyčku na celý svět! Je čas to brát vážně!

      „Všechno, co vidíme, je jen jeden vzhled.
      Daleko od hladiny moře až ke dnu.
      Vezměme si nedůležité samozřejmé na světě,
      Neboť tajná podstata věcí není viditelná."
      O.Khayam.


      (22 eraphantů je jedním z přeživších dědiců předchozí civilizace "Atlantis").
      1. nebojující
        nebojující 14. května 2015 17:34
        +4
        Žid na Žida a Žid řídí? Ehm...kdyby to bylo tak snadné. Ne všechny se rozhodnou. A nejzajímavější na tom je, že my všichni, obyčejní lidé, hrajeme každý den podle jejich pravidel, čímž si smyčku kolem krku ještě víc stáčíme. Četl jsem Efremovovu „Mlhovinu Andromeda“ a „Hodinu býka“, a tak, dokud lidstvo neprojde cyklem kataklyzmat-testů, během nichž bude postaveno do propasti smrti, je nepravděpodobné, že si uvědomí veškerou zhoubnost jejích sociálních a etických norem, které jsou v platnosti nyní, v naší době. Každý se musí vzdát nadměrné spotřeby, klást do popředí úplně jiné hodnoty a přitom jasně věřit, že váš soused to má úplně stejně. Dokud se tak nestane, klany budou klany měnit. S největší pravděpodobností si tedy všichni budou muset projít pekelným peklem válek a katastrof různého druhu, které můžeme pozorovat již nyní. Budou dva výsledky. Buď se lidstvo zničí samo a opustí tuto planetu, nebo dojde ke vzniku zcela jiného světového řádu, který bude mít objektivní právo na život. Zatím, když se podíváte globálně, všichni jen kazíme a ničíme, v celku je velmi málo kreativních principů a nemají jediný vektor vývoje.
        Obecně pijte minerální vodu a před jídlem si umyjte ruce. pláč
    2. Hutník
      Hutník 14. května 2015 16:12
      +2
      No, například jsem na to přišel. Našli jste tyto dva, možná více z klanu, a co potom?
      Co s nimi?
      1. Kostka123
        Kostka123 14. května 2015 16:21
        +4
        Problém je, že to je základ, na kterém je svět postaven. Proto musíte zničit velmi opatrně a pochopit, co děláte. V opačném případě můžete nedopatřením zaplnit celou budovu.
        1. Boris 55
          Boris 55 14. května 2015 16:28
          0
          Citace: Hutník
          No, například jsem na to přišel. Našli jste tyto dva, možná více z klanu, a co potom? Co s nimi dělat?

          Postavit se proti jejich konceptu vlastnictví otroků vlastním, spravedlivým konceptem, který má Rusko – to je koncept veřejné bezpečnosti (KOB). Boj mezi pojmy již probíhá. Osvojte si spravedlivý koncept a zapojte se do boje za spravedlivou společnost na celé planetě Zemi.
          Petrov K.P. - "Tajemství humanitního managementu": https://yadi.sk/d/TNnbybHOg3xV2
        2. Hutník
          Hutník 14. května 2015 16:54
          +1
          Takže potom navrhujete přerozdělení světa.
          Tito. Chápu to správně, revoluce v globálním měřítku?
          Nebo tiše uškrtit tyto klany?
          A k čemu to povede?
          Pokud mají světové peníze.
          Zde je možná třeba bojovat s tím, co změnit, nebo ještě lépe odstranit dolar, zavést jinou měnu jako světovou. Zkrachoval je. Další válka o dědictví.
          Ne, mé znalosti zde zjevně nestačí. Jen netuším, co dělat, když se tito "mistři světa" najdou.
          1. Boris 55
            Boris 55 14. května 2015 17:09
            +1
            Citace: Hutník
            Takže potom navrhujete přerozdělení světa.

            Pokud mě kontaktujete.
            Navrhuji ne já, ale KOB. Ne přerozdělení světa ve smyslu změny hranic a zřízení konkrétních knížectví, ale budování spravedlivé společnosti pro všechny lidi na zemi bez hranic, bez armád a vládců. Přečtěte si Efremovovu knihu "Hodina býka".



            Všechny revoluce přinášejí obyčejným občanům spoustu problémů a těží z toho jen hrstka bastardů.
            Peníze jsou pouze jedním z prostředků k zotročení národů za účelem neomezené nadvlády nad nimi.
            1. Talgat
              Talgat 14. května 2015 19:35
              +2
              Citace: Hutník
              Takže potom navrhujete přerozdělení světa.
              Tito. Chápu to správně, revoluce v globálním měřítku?

              Citace: Boris55
              Ne přerozdělení světa ve smyslu změny hranic a zřízení konkrétních knížectví, ale budování spravedlivé společnosti pro všechny lidi na zemi bez hranic, bez armád a vládců.



              Všechno to jsou skvělé nápady, ale v první řadě se mi zdá, že se musíme osvobodit z finančního otroctví a přestat vzdát hold Spojeným státům a Fedu (a osvobodit celý svět?? - Nevím - zdá se mi, že ostatní, kteří chtějí - pak se k nám sami začnou přidávat). Bez ohledu na to, jak "není až tlustá" - po kolapsu se musíte alespoň postavit na nohy - ne před "světovou revolucí"

              Náš prezident Nursultan Abishevič Nazarbajev na toto téma na summitech SCO mluvil velmi dobře (jak o tisku dolarů a získávání jednostranných výhod, tak o „úvěrování“) – a Čína a Ruská federace a zbytek BRICS ho okamžitě „poslechly“ způsob (zahájení přímých akcí proti nespravedlivým systémům) - no, asi "uposlechl" samozřejmě vtip - je jasné, že jeho projev byl buď dohodnutý, nebo jen jakoby "zralý na okraj"
      2. Komentář byl odstraněn.
  10. Strýčku Joe
    Strýčku Joe 14. května 2015 16:42
    -1
    Dnes již není nutné dokazovat, že pověstná hegemonie USA je založena na monopolu tiskárny Federálního rezervního systému (FRS)
    Autor prohlašuje, že není jasné, na jakém základě, poté přechází na akcionáře.

    Převypráví pravdu nebo drby o vydání 16 bilionů půjček, ale neuvádí odkaz na zdroj těchto informací, dekret Kongresu o auditu a jeho výsledcích.

    Hovoří o bankách-hlavních akcionářích, ale neuvádí celkový podíl každého z akcionářů a neuvádí odkazy na části americké legislativy, které hovoří o možnosti vlivu akcionářů na politiku Fedu.

    Upřímně hloupé prohlášení o majitelích tiskárny FEDERÁLNÍHO (t. j. státního) rezervního systému.


    Obecně nepřetržité spiknutí založené na předpokladech

    Koho téma zajímá, koukněte sem (jednoduché, krátké a s odkazy) - http://master-vict.livejournal.com/4168.html
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Talgat
      Talgat 14. května 2015 22:48
      +1
      Citace od strýčka Joea
      Upřímně hloupé prohlášení o majitelích tiskárny FEDERÁLNÍHO (t. j. státního) rezervního systému.


      Ale fedrez je jen slovy nazýván federální - ale ve skutečnosti patří soukromým osobám - to je stejný seznam rodin počínaje Solomony a Goldmany a tak dále.

      Mnozí říkají, že jsme všichni údajně v dolarovém otroctví Spojených států, ne tak docela - jsme v otroctví rodin majitelů Fedu - jako celý svět po druhé světové válce a zničení SSSR. I kdyby nám nebyl přidělen tak hrozný podíl jako 2 miliard nešťastných lidí v Africe Čína Indie Brazílie Asie - dá se říci, že máme štěstí - nechali nás prodávat ropu a drželi slušnou cenu - ale otroctví je stále otroctví - i když krmit a zřídka bít
      1. Strýčku Joe
        Strýčku Joe 15. května 2015 01:09
        -1
        Citace: Talgat
        Ale fedrez je jen slovy nazýván federální - ale ve skutečnosti patří soukromým osobám
        A Nazarbajev byl zvolen prezidentem jen slovy, ale ve skutečnosti je pověřencem slimáků z Alfy Centauri.
        Zdůvodníme svůj názor na základě faktů, zákonů a logiky, nebo budeme VĚŘIT, kdo co chce?

        Mnozí říkají, že jsme všichni údajně v dolarovém otroctví Spojených států, ne tak docela - jsme v otroctví rodin majitelů Fedu - jako celý svět po druhé světové válce a zničení SSSR
        Jste v otroctví dovozu – zboží, které vaše země nevyrábí, ale které potřebuje a které je vaše země připravena prodat za nejbezpečnější (20 % světové produkce vysoce kvalitních produktů náročných na vědu), v tuto chvíli světová měna.

        můžeme říci štěstí - dostali jsme ropu
        Co brání ropu neprodávat, ale používat ji v rámci země k výrobě zboží, které se nyní musí nakupovat? - přemýšlej o tom.
  11. vik14025
    vik14025 14. května 2015 16:49
    +1
    Dobrá analytická práce. Bravo autorovi. Chtěl bych pouze poznamenat, že peníze samy o sobě jsou pouze prostředkem k dosažení cíle. A tyto cíle mají k humanismu daleko.
  12. Strezhevchanin
    Strezhevchanin 14. května 2015 17:43
    0
    Vemte si a zakažte úroky z půjček v globálním měřítku a co budou všichni tihle chudáci dělat, to bude muset fungovat, tak budou dělat Ukrajinu po celém světě, protože místo kaviáru na chleba budou muset mazat máslo a proboha zakázat, sojová pasta, a tohle, tahle plechovka!!!
    1. Boris 55
      Boris 55 14. května 2015 17:48
      0
      Citace: Strezhevchanin
      Přijmout a zakázat úroky v globálním měřítku a co budou všichni tito chudáci dělat?

      Řízení lidí se neprovádí pouze prostřednictvím peněz.
      Zadejte do vyhledávače: "Priority pro řízení lidstva."

      1. Strezhevchanin
        Strezhevchanin 14. května 2015 18:31
        0
        Borya! S pozdravem, tento systém jsem přežvýkal a vyplivl už dávno, je to již veřejné tajemství, ale stojí za to zveřejnit, najednou někdo jiný tento systém nekouřil !!!
  13. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 14. května 2015 17:45
    0
    Banky vládnou světu. A kdo vládne bankám?
    andělé. ze spodního prádla
  14. Wolverine
    Wolverine 14. května 2015 18:11
    -1
    Nadáváme inkvizici, ale jen ona dala do ohně lichváře, ale je to škoda, ukázalo se, že tam byli normální kluci.
  15. kombinovat23
    kombinovat23 14. května 2015 18:13
    0
    Neschovávejte své peníze v bankách a koutech...
    1. nebojující
      nebojující 14. května 2015 18:17
      0
      fuj .. které nejsou požádat
      1. Boris 55
        Boris 55 14. května 2015 19:38
        +1
        Citace: Nebojový
        fuj .. které nejsou požádat

        Za prvé, peníze byly měď, stříbro a zlato, pak - papír ... a teď máme jen nuly v cizím počítači. Hádejte ze tří časů - kdy jsme byli snazší spravovat:
        - kdy jsme měli mince z drahých kovů?
        Kdy jsme měli papírové peníze?
        - když je máme na "plastu" (nuly v cizím počítači)?
        smavý
        1. nebojující
          nebojující 14. května 2015 19:44
          +3
          Nejjednodušší způsob, jak nás zvládnout, bude, když se tento notoricky známý plast vyrobí do podoby mikročipu, se kterým budou všichni orazítkováni jako dobytek. Na něm - všechny informace o "dobytku", výši jeho peněz, informace o zločinech, dluzích a další.
  16. umka_
    umka_ 14. května 2015 19:54
    +1
    Bankéře je třeba pohánět koštětem, pracující člověk je vlastníkem života, a ne parazitem.
  17. aviator1913
    aviator1913 15. května 2015 10:52
    -1
    Všichni řvou o managementu a podobně. Každý chce smést starý systém, postavit nový a tak dále. Co se ale nakonec stane? Zabít všechny bohaté a dát chudým jejich majetek? - V důsledku toho se pokusili o občanskou válku, hladomor, smrt a pak znovu. Je to jako skočit ze země a říct "létám", nakonec stejně přistanete a skončíte ve své rodné zemi. Bohatí budou mít vždy moc a peníze, jediné východisko je vytvořit sociální výtahy, aby člověk obdařený určitými talenty mohl postupovat. Rozvíjejte byznys bez mafie a korupce, buďte talentovaným politikem a rozvíjejte společnost.
    Právě teď začnou výkřiky o tom, že se nebudou dávat monopoly atd., ale lidé se toho snaží dosáhnout, vznikají značky, korporace, v USA, v Evropě, v Rusku. Máme také mnoho kompetentních obchodníků a vynálezců, samozřejmě jich není tolik, kolik bychom chtěli, ale jsou a naším úkolem je umožnit talentovaným lidem postup a ne snít o zničení všech miliardářů a rozdělení jejich majetku mezi chudými. Vytvořit rovné podmínky, spravedlivé daně, které pomáhají podnikům rozvíjet se, rozvíjet infrastrukturu v nezbytném rozsahu, stavět tam, kde je potřeba, a ne stavět, aby se budovalo.

    To je cíl a věčný boj s korporacemi a podobně jen odvádí síly ke skutečně hodnotným věcem.