Vojenská revize

Spojené státy se mohou vrátit ke spolupráci s Ruskem v oblasti protiraketové obrany

46
Washington doufá, že v budoucnu uzavře s Moskvou novou dohodu o spolupráci v oblasti protiraketové obrany RIA Novosti s odkazem na rozhovor náměstkyně ministra zahraničí USA Rose Gottemoellerové pro list Kommersant.

Spojené státy se mohou vrátit ke spolupráci s Ruskem v oblasti protiraketové obrany


Noviny připomínají, že „v roce 2002 Spojené státy odstoupily od Smlouvy o protiraketových střelách podepsané s Ruskou federací (umožňovala stranám vytvořit pouze jeden systém protiraketové obrany, což omezovalo jeho místo, velikost a sílu) a zamířily do rozmístění oblasti třetí pozice globálního strategického systému v Evropě vlastního systému protiraketové obrany schopného zasáhnout ruské ICBM.

Moskva považovala tyto akce za nepřátelské a požadovala „upevnit ujištění, že evropský systém protiraketové obrany není namířen proti Ruské federaci“ v právně závazném dokumentu, ale byla odmítnuta. A v březnu 2014 Washington dialog s Moskvou úplně zastavil s odvoláním na ukrajinské události.

„Pokud jde o otázku, zda můžeme v budoucnu uzavřít nějakou dohodu o spolupráci v oblasti protiraketové obrany, doufám, že ano,“ řekl Gottemoeller a zopakoval, že „Spojené státy nemají schopnost rozšířit omezenou protiraketovou obranu. schopnosti globálního systému.

V dubnu na mezinárodní bezpečnostní konferenci v Moskvě ruští vojenští vůdci a diplomaté potvrdili, že „protiraketová obrana USA a NATO, stejně jako aktivace aliance ve východní Evropě, představují rizika pro strategickou stabilitu“.
Použité fotografie:
AP Photo
46 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. zao74
    zao74 13. května 2015 16:46
    +31
    Nebo možná jeho ... "spolupráce"?
    1. Oberon812
      Oberon812 13. května 2015 16:48
      +10
      Rozhodně dobře! všechny smlouvy jsou v troskách...ale později.
      Pokud o něčem mohou rozhodovat diplomaté místo raket, není to vůbec špatné.
      1. Caps
        Caps 13. května 2015 17:14
        +13
        Po vypovězení smlouvy ABM si nemyslím, že je možné se se Spojenými státy na něčem dohodnout.
        1. dědeček medvěd
          dědeček medvěd 13. května 2015 17:43
          +2
          Washington doufá

          Na koni odpadky.
          Jakékoli dohody s těmito „zlými lidmi“ může uzavřít pouze naprostý „zlý člověk“.
        2. Serge Mikhas
          Serge Mikhas 13. května 2015 18:08
          +1
          Podivná prohlášení... Existovala vůbec nějaká spolupráce? Výrobci matrací každého zbili a odtáhli své systémy protiraketové obrany do Evropy. A teď připevňují své rakety a radary, kde je to možné? Potřebujeme sliby „o“ budoucích pernících a nečinnosti? diskuse, která je bílá černá? I když se můžete pokusit o tisk, opět ukazuje lst a odpornost protivníka ...
      2. Korzár
        Korzár 13. května 2015 18:18
        0
        Citace z Oberon812
        Rozhodně dobře! všechny smlouvy jsou v troskách...ale později.
        Pokud o něčem mohou rozhodovat diplomaté místo raket, není to vůbec špatné.

        Znáte moc dobře jejich konverzace a akce - ty Rush uděláš těchto 20 bodů - určitě to zkontrolujeme, ale nebudeme instalovat Patrioty v Rumunsku, nainstalujeme je později v Bulharsku.
      3. alexey bukin
        alexey bukin 13. května 2015 20:09
        +1
        Musíme vycházet ze skutečnosti, že Američané nemohou hrát fér. Mohou kdykoli porušit všechny dohody uzavřené s naší zemí.
    2. STOP VOINE 2014
      STOP VOINE 2014 13. května 2015 16:50
      +6
      Ústupový bluf, který přivedl KER... na Krym...
      1. STOP VOINE 2014
        STOP VOINE 2014 13. května 2015 17:19
        0
        Savčenková, kterou se rozhodli hrát si na podkopávání ruské legislativy, říkají, že pokud je to nutné, můžete vždy souhlasit s "medvědem" podle "zákona tajgy" - selhalo!
        V nákladu máme žvýkačku. pomoc, dosud podceňovaná rajčata.....
    3. sichevik
      sichevik 13. května 2015 16:53
      +11
      Absolutně s tebou souhlasím. Věřit ministerstvu zahraničí se rovná sebevraždě.
      1. BARKAS
        BARKAS 13. května 2015 16:55
        +2
        I bez možnosti poslat daleko!
        1. subbtin.725
          subbtin.725 13. května 2015 17:08
          +3
          Zase ta stará písnička o spletitosti. Jen blázni jako Marked Bear už nejsou v módě. V trendu je teď suverén.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 13. května 2015 17:03
      +3
      „Pokud jde o otázku, zda můžeme v budoucnu uzavřít nějakou dohodu o spolupráci v oblasti protiraketové obrany, doufám, že ano,“ řekl Gottemoeller a zopakoval, že „Spojené státy nemají schopnost rozšířit omezenou protiraketovou obranu. schopnosti globálního systému.

      Cože, přišlo mi na mysl, že to, co se tvoří, nepomůže? EuroPRO - fata morgána?
      A co dál – podepsat novou smlouvu?
      Myslím, že když to nabídnou, a Moskva s tím bude souhlasit, tak TOKRÁT půjdou skuteční odborníci a ne diplomaté s nakoupenými diplomy a dalšími věcmi, jako za dob Gorbačova, který vše a vše předkládal podle sovětského vývoje!
    5. Vlast Rusko
      Vlast Rusko 13. května 2015 17:04
      +3
      Je to logické... "Natahuje ruku a v kapse drží válečnou sekeru."

      Pokud mluvíme o nějakých dohodách, poté, co odstraní své základny a zbraně z našich hranic.
      1. sssr1960
        sssr1960 13. května 2015 17:20
        +3
        Po všech těch lžích a kádi špíny, kterou na nás vylili při akcích v kopru, se musíme držet dál od těchto lhářů a šmejdů.
    6. Korzár
      Korzár 13. května 2015 18:15
      0
      správně ! poháněj je chcajícími hadry!
      veškerá jejich spolupráce se obvykle z jejich strany promění ve špionáž a kontrolu nad našimi vojenskými továrnami a zařízeními.
    7. APASUS
      APASUS 13. května 2015 19:10
      0
      Citace: zao74
      Nebo možná jeho ... "spolupráce"?

      Uzavřete s vlkem právně závaznou dohodu - že vás nesežere ???
      Těžko si představit absurdnější situaci
    8. NordUral
      NordUral 13. května 2015 19:42
      0
      Samozřejmě na ... Podepsali jsme i s Aloizychem, výsledek zná každý. Alespoň v Rusku.
  2. andrei332809
    andrei332809 13. května 2015 16:48
    +5
    co je to najednou?
  3. pexotenec
    pexotenec 13. května 2015 16:54
    +1
    Proč si nenatírají celý obličej marmeládou? Okamžitě se chtěli spřátelit.
  4. Blesk
    Blesk 13. května 2015 16:59
    +1
    "USA nemají schopnost rozšířit omezené schopnosti protiraketové obrany na globální systém."
    Existuje možnost, není možnost,JAK Američané zlepšují a rozvíjejí svou protiraketovou obranu a tady by si naše vedení nemělo dělat iluze. Američtí politici umí správně mluvit. Potíž je v tom, že jejich slova se rozcházejí s jejich činy.
  5. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 13. května 2015 16:59
    +2
    Sblížení s Čínou je podstatou ... Kerry okamžitě skočil po Victory Parade! Nyní začne "obchod" ... Opravdu můžeme znovu vzít slovo potahy matrací .. (vždyť už jsme se spálili, stále se nemůžeme vzpamatovat) ..
  6. vadson
    vadson 13. května 2015 17:00
    +4
    ať odvezou své rakety z Evropy, pak si to rozmyslíme
    1. Blesk
      Blesk 13. května 2015 17:11
      0
      A nechť jsou staženy konvenční zbraně (alespoň do Texasu, alespoň na Havaj) --- Evropa je schopna udržet kontinentální obranu i bez jejich bajonetů.Rozpad SSSR a expanze NATO narušily vojenskou paritu v Evropě.Je čas sbírat kameny, tedy poslat Američany do jejich historické domoviny. Vždy do toho musí strkat nos, když začnou mluvit o agresivitě Rusů a snaží se tam vysílat něco o bezpečnosti.
  7. jaguar
    jaguar 13. května 2015 17:01
    0
    potřebujeme to? negativní
  8. gladisheff2010
    gladisheff2010 13. května 2015 17:03
    +1
    Ach, jak se Američanům nelíbí slibné rakety na našich ponorkách! A nám se nelíbí přílišná přítomnost NATO na našich hranicích, stejně jako posilování protiruské propagandy v EU a bývalých sovětských republikách rozzlobený !
  9. Jurkovové
    Jurkovové 13. května 2015 17:03
    +2
    To znamená, že neuspěli. Ale máme nějaký průlom v byznysu protiraketové obrany.
  10. APS
    APS 13. května 2015 17:04
    +1
    Jistý, co! Zapomeňte na to, vykopejte lepší kryty proti bombám a dál mluvte o zlých Rusech...
  11. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 13. května 2015 17:05
    +4
    Chtějí nám nabídnout „spolupráci“ v podobě umístění svých systémů protiraketové obrany na našem území? Takže možná bychom měli raději umístit naše systémy protiraketové obrany a úderné systémy na jejich území? Takže každý pupínek je v oblasti pokrytí "Iskander")))
    1. Vladimír Pozlňakov
      Vladimír Pozlňakov 13. května 2015 17:23
      0
      Nezapomeňte postavit protiraketovou obranu v Nikaragui, Venezuele, Kubě!!!
  12. SgaSuperblade
    SgaSuperblade 13. května 2015 17:10
    0
    Je nutné souhlasit s jakýmikoli diplomatickými kontakty, ale přesto vytvořit veškerou potřebnou infrastrukturu k překonání nebo zneškodnění systému protiraketové obrany nepřítele ve správný čas. Musíme být pragmatičtější. Méně emocí, více akce při prosazování národních zájmů
    1. 31rus
      31rus 13. května 2015 17:43
      +1
      Myslíš si, drahá, co píšeš, souhlasit znamená dodržovat to, co bylo podepsáno, a to je již nasazeno v EU a námořní armádě s Aegis a pro a máme opět zakázáno vyvíjet a nasazovat nové systémy, ty se takovými výroky příliš nevzrušoval
  13. sanyajan
    sanyajan 13. května 2015 17:13
    +1
    Uzavřeme dohodu, jen teď ať vidí své rakety! )
  14. Mindaugas
    Mindaugas 13. května 2015 17:15
    +2
    Ne, nevěřte těmto Američanům... každý zná jejich podvod....
  15. FoolFox
    FoolFox 13. května 2015 17:16
    +5
    Omlouvám se za drzost!
  16. armata37
    armata37 13. května 2015 17:19
    +1
    Ne, myslím, že proti nám zase něco chystají. Tohle je Kerryho vzkaz Porošenkovi, teď zase protiraketová obrana... brzy se zase něco rozdá. Nevěřil bych jim.
  17. Vladimír Pozlňakov
    Vladimír Pozlňakov 13. května 2015 17:21
    0
    Citace: pexotenec
    Proč si nenatírají celý obličej marmeládou? Okamžitě se chtěli spřátelit.


    BRASS-SAXS nemůžete věřit jedinému slovu!
    Falešný až do morku kostí = viděl smečku fashingtonských novinářů vedených Nulandem, jak škrábal z otázek z tiskové konference Kerryho a Lavrova?
  18. Tusv
    Tusv 13. května 2015 17:21
    0
    Spojené státy se mohou vrátit ke spolupráci s Ruskem v oblasti protiraketové obrany

    Určitě nasadíme pět-hatki na Aljašce
  19. st25310
    st25310 13. května 2015 17:22
    0
    Tady jsou netrpěliví na budování protiraketové obrany poblíž našich hranic.
  20. Denis-Skif M2.0
    Denis-Skif M2.0 13. května 2015 17:30
    0
    Citace z Canep
    Nemyslím si, že se Spojenými státy je možné se na něčem dohodnout.
  21. Mefodi5124
    Mefodi5124 13. května 2015 17:31
    0
    Vypadá to, že jsme zase v prdeli!
  22. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 13. května 2015 17:31
    0
    Bojte se Dánů, kteří nosí dárky
  23. Sibiř 9444
    Sibiř 9444 13. května 2015 17:36
    +2
    Už jsme se dohodli, to stačí negativní Odstoupení od Smlouvy o likvidaci jaderných sil středního doletu (INF) hi


    rakety středního doletu

    SSSR - RSD-10 "Pioneer", "R-12", "R-14" (podle klasifikace NATO "SS-20", "SS-4" a "SS-5") a pozemní řízené střely Republiky Kazachstán -55 (podle klasifikace NATO - SSC-X-4 "Slingshot");

    rakety krátkého doletu
    SSSR - "OTR-22 "Temp-S"" a OTR-23 "Oka" ("SS-12" a "SS-23");
  24. 31rus
    31rus 13. května 2015 17:38
    0
    Vážení,dobrá nabídka,americký profík je již v EU,rakety pro taktické letectví jsou otestovány,navýšení základen kolem Ruska a co teď?Přijmeme dohodu a necháme vše jak je?V Evropě může být nemluvíme o žádných dohodách (ale něco nám říká, že ty naše budou opět vedeny)
  25. skifd
    skifd 13. května 2015 17:56
    +2
    Jen jsme stále před nimi, pokud jde o systémy, které překonávají systém protiraketové obrany NATO, potřebují časový limit. Navíc obdrželi důkazy, že i naše raně vyvinuté systémy protiraketové obrany uhasí jejich „tomahawky“ a „raptory“ (v Sýrii, 2013). A nyní jsou na cestě nové komplexy. Na druhou stranu, proč nemluvit o "návratu ke spolupráci"??! smavý Takže 5-10-15 let??!! Možná jim do té doby zrušíme nějaké „sankce“ a odstraníme vojáky z Aljašky (poté, co se ujistíme, že tamní nové „demokratické“ volby vedly k kýženému výsledku pro nás)?! tyran smavý "Vtipy", samozřejmě, ale jednoho dne narazí na "odpověď" a oni (pi.dos) je "použijí" stejnými metodami a způsoby, jakými jsou nyní "slavní".
  26. jovanni
    jovanni 13. května 2015 18:05
    +1
    Je naprosto zbytečné podepisovat nějaké papíry s Američany, protože všechny dohody považují za povinné pro všechny kromě nich samotných...
  27. KBPC 50
    KBPC 50 13. května 2015 18:11
    0
    Citace: ussr1960
    Po všech těch lžích a kádi špíny, kterou na nás vylili při akcích v kopru, se musíme držet dál od těchto lhářů a šmejdů.

    A vyzbrojte se, čím dříve, tím lépe !!!. Jejich smlouvy se hodí jen na záchody a ještě k tomu v bezvýchodné situaci – v poušti, kdy nejsou lopuchy a jiné užitkové rostliny. Jejich smlouvy (na záchodě) se rovnají pastináku Sosnowského - silážní rostlině, která způsobuje silné popáleniny kůže atd. Mluvčím z vlády 300 a z USA nemůžete nikdy věřit. Chápou pouze sílu a sílu mocnou a mocnou.
  28. pvv113
    pvv113 13. května 2015 20:26
    0
    Washington doufá, že v budoucnu uzavře s Moskvou novou dohodu o spolupráci v oblasti protiraketové obrany

    A potřebujeme to?
  29. Doktor bažin
    Doktor bažin 13. května 2015 20:32
    -1
    Nechápu ty prytsyutskovaty, kteří dávají mínusové zprávy. Cítíš se lépe? Napsáno - PSANO! Sami administrátoři vědí (i když ne vždy rozumětco přeskočit a co nevynechat. Na základě režie se zde nectí jiné názory než názory majitelů ...
  30. Fantazer911
    Fantazer911 13. května 2015 21:49
    0
    Neexistuje žádná víra, tečka. Možná stačí být cucáky a věřit v americkou poctivost, při vojenských operacích na Ukrajině jsme opakovaně pozorovali dvojí metr jak v politice, tak vystupování proti Rusku a házení bahna a k tomu majdanu, svržení legitimní vlády , mistrály, smlouva o plynu, nároky na Krym atd. atd. seznam se nekonečně rozšiřuje a vyjednávání o protiraketové obraně s Amerikou se rovná střelbě ne do nohy, ale do hlavy, zvláště když pobaltské křížence, jako ty polské, jsme nenastavili my, ale ministerstvo zahraničí pod vedením zkušených opičí vedení Fashingtonu je veškerá státní politika zaměřena pouze na jedinou věc, kolaps Ruska a úplné zotročení demokratickými prostředky se zbraní v ruce.
  31. Fantazer911
    Fantazer911 13. května 2015 21:53
    0
    Překlad Spojených států do normálního jazyka je jediný způsob, země, nejvíce Šakal Abdiralovka.
  32. POMAH
    POMAH 13. května 2015 22:24
    0
    Ale spolupracovali s námi na protiraketové obraně ... tak proč se vracet ???
  33. Lelek
    Lelek 13. května 2015 22:37
    0
    (Washington doufá, že v budoucnu podepíše novou dohodu o spolupráci v oblasti protiraketové obrany s Moskvou)

    Až poté, co se Američané dostanou z východní Evropy. negativní
  34. Olegát
    Olegát 13. května 2015 23:00
    0
    Musíme k nim jít na schůzku o takových otázkách? Vyšli jako první a v podstatě porušili smlouvu. S matrací mohou dělat cokoliv. není skutečnost. O takové problémy se nemusíme starat. Analyzujíce chování západních politiků, ukládají nám pravidla, ale oni sami je právě teď nedodržují. Je to pro nás jako signál k zastavení.
  35. dlabání
    dlabání 14. května 2015 05:03
    0
    Něco, co Washington pomalu mění svou rétoriku vůči Moskvě. Nelíbí se mi to, něco špendlík ........ potřebuješ to od nás.