Vojenská revize

Washington a Moskva: válka nebo mír?

41
Američtí experti specializující se na Rusko varují před nebezpečím eskalace ukrajinského konfliktu. Na jedné straně konfliktu stojí Washington a jeho evropští spojenci, kteří chtějí izolovat Rusko a poškodit jeho ekonomiku kvůli „anexi“ Krymu a podpoře východoukrajinských „separatistů“. Na druhé straně američtí experti vidí ruského prezidenta Vladimira Putina, kterého ani politická izolace, ani sankční blokáda nedonutila ustoupit.

Washington a Moskva: válka nebo mír?

Generál Philip Breedlove


Názory odborné veřejnosti jsou uvedeny v materiálu Stevena R. Hursta (Steven R. Hurst), publikovaném "Associated Press". Keynote článku: Američtí experti na Rusko se obávají eskalace konfliktu na Ukrajině.

Spojené státy a západoevropské státy se vážně snaží izolovat Rusko a oslabit jeho ekonomiku kvůli jeho „zabavení Krymského poloostrova a podpoře separatistů na východní Ukrajině bojujících proti centrální vládě podporované Západem“. Taková opatření však nepřinutila ruského prezidenta Vladimira Putina ustoupit.

Americké ministerstvo zahraničí tvrdí, autor poznamenává, že Rusko buduje vojenské síly a počet zbraní na ukrajinské hranici.

Mezitím Washington vyslal 300 svých vojenských instruktorů, aby spolupracovali s ukrajinskou armádou. Další členské státy NATO přidaly několik stovek dalších instruktorů.

Odborníci hovoří o možnosti mnohem širšího konfliktu, který by mohl propuknout po roce války, která si již vyžádala nejméně 6100 obětí (údaje OSN).

Andrew Weiss, odborník na Rusko z Carnegie Endowment for International Peace, citoval „nesmírné“ akce „ruských jednotek“ na východní Ukrajině nebo nějaký pravděpodobný „incident mezi americkými a ruskými silami“ způsobující možnou eskalaci konfliktu. Příkladem takového incidentu je setkání amerických a ruských vojenských letadel na baltském nebi, které málem vedlo ke srážce.

Podle jeho názoru je v krizi na Ukrajině hodně rizikových situací a současné příměří nelze považovat za stabilní. Nové kolo eskalace je jen „otázkou času“, domnívá se odborník.

Autor materiálu dále připomíná, že generál Philip Breedlove, velitel sil NATO v Evropě, onehdy vystoupil v Kongresu USA a řekl, že ruské jednotky využívají klid pro své vlastní účely: připravují „příští ofenzívu“.

Dříve Barack Obama tvrdil, že západní ekonomické sankce měly silný dopad na ruskou ekonomiku a dokonce ji „roztrhaly na kusy“. Dopad ekonomických problémů více než kdokoli jiný pocítili představitelé ruské střední třídy.

Na druhou stranu Rusko získalo něco zpět od „sankcionářů“. Novinář připomíná, že Rusko dostalo „ekonomický oddech“: rubl posílil; Už není panika, která byla na konci roku 2014. Ceny ropy přestaly klesat („dočasně“). Konečně se zpomalil i odliv kapitálu ze země. Rating V. V. Putina je stále vysoký: podle průzkumu nezávislé agentury Levada Center byl rating ruského prezidenta v dubnu 86 %.

Pravda, autor se domnívá, že existují známky toho, že Rusko může mít hlubší ekonomické problémy. Letos se hrubý domácí produkt v prvním čtvrtletí propadl o dvě procenta a na další dva až tři roky se předpovídá těžká recese.

Odliv kapitálu jen v roce 2015 je projektován na úrovni 90–100 miliard USD, což není tak kritické jako v roce 2014, ale téměř o 50 % vyšší než v roce 2013.

Ceny ropy jsou poměrně nízké – asi o 50 % nižší než v dobrých letech, a proto se příjmy ruské vlády vážně snížily.

Nicméně „špatné zprávy o ruské ekonomice,“ říká pan Weiss, neříkejte katastrofu. A zatím sankce neovlivnily Putinova rozhodnutí ohledně Ukrajiny.

Zajímavé je, že tentýž Weiss zjevně považuje Ukrajinu za mnohem zranitelnější. Odborník varuje, že tento stav „je křehký“. Prezident Porošenko „bude mít potíže“ prosazovat velké ekonomické reformy a měnit cokoli v politickém systému, který byl „po většinu posledních 25 let v sevření zkorumpované ukrajinské elity“.

Kde je východ? Není to slepá ulička?

Profesor Steven Cohen, další specialista na Rusko, tvrdí, že „věci jsou v tuto chvíli špatné“. Ostatně, pokud Washington věří, že nová prozápadní vláda vezme Ukrajinu z oběžné dráhy Moskvy, pak Putin říká, že by se to dělat nemělo: koneckonců ukrajinské jihovýchodní území je z velké části osídleno etnickými Rusy. A Putin poznamenal, že by nikdy neopustil lidi na východní Ukrajině. Kromě toho požaduje záruky nečlenství Ukrajiny s NATO.

"Takže kdo jako první ukáže slabost?" ptá se novinář.

Nevypadá to, dodejme svým jménem, ​​že by Putin jako první projevil slabost. Slabost však pravděpodobně neprojeví ani Obama, který se ve věcech vztahů s Ruskem projevil dost tvrdě a byl nejen iniciátorem sankcí, ale i jejich „ideologem“ na mezinárodní úrovni. Obama donutil země EU, aby přijaly sankce proti ekonomickým zájmům těch druhých.

Onehdy, 1. května, učinil mluvčí Bílého domu Josh Earnest prohlášení, ve kterém poznamenal, že Washington zvažuje možnost zvýšení tlaku na Rusko kvůli ukrajinské situaci.

Rusové podle něj neplní své závazky z minských dohod a Bílý dům je z chování Moskvy „zklamaný“.

Washington je proto nyní zaneprázdněn prodlužováním spolupráce s evropskými partnery. Cílem je pokračovat v sankčním tlaku na Moskvu.

Pokud jde o Ukrajinu, Washington podle Ernesta „jasně vidí“ ochotu Kyjeva plnit Minské dohody. A (což je na Ernestově projevu obzvláště zajímavé) Spojené státy a evropští partneři podporují akce Kyjeva, které jsou podnikány v boji proti rebelům na Donbasu.

Bílý dům tedy otevřeně říká: Kreml je na tom špatně, Putin je špatný, Ukrajině se daří dobře, Porošenko je dobrý. A USA se postaví Putinovi a pomohou Porošenkovi, který má pravdu, i když navzdory příměří „odporuje rebelům“. To už není dvojí metr, to je oficiální prohlášení o volbě strany konfliktu. Zbývá udělat jen to, jak sní generál Breedlove: v rozhovoru s americkými senátory, mezi nimiž byl i „jestřáb“ McCain, řekl, že Kyjevu by měly být dodány „útočné zbraně“.

Zkontroloval a přeložil Oleg Chuvakin
- speciálně pro topwar.ru
Použité fotografie:
Associated Press
41 komentář
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Rostovchanin
    Rostovchanin 6. května 2015 07:05
    +5
    Nevypadá to, dodejme svým jménem, ​​že by Putin jako první projevil slabost. Slabost však pravděpodobně neprojeví ani Obama, který se ve věcech vztahů s Ruskem projevil dost tvrdě a byl nejen iniciátorem sankcí, ale i jejich „ideologem“ na mezinárodní úrovni. Obama donutil země EU, aby přijaly sankce proti ekonomickým zájmům těch druhých.

    Evropa je "terpily" obchod s námi klesá! Ale „nesmiřitelní“ Američané se prakticky nezměnili
    1. Sakmagon
      Sakmagon 6. května 2015 07:22
      +19
      Západní ekonomické sankce měly silný dopad na ruskou ekonomiku... Ruská střední třída pocítila dopad ekonomických problémů více než kdokoli jiný... na příští dva až tři roky se předpovídá těžká recese.

      Yopt...možná žiju v jiné zemi? Nebýt televize, nevěděl bych, že se mi propadl plat ... a mou ženu vyhodili z práce ... a mým dětem došly internetové kupony ... pláč
      Koňak, nebo tak něco, se smutkem se válet, pod kaviárem lososa coho ... takže to není večerní isho ....
      1. shonsu
        shonsu 6. května 2015 09:12
        +7
        Řeknu, že osobně jsem se změnil, ale v zásadě NIC. se stejným platem ceny znatelně vzrostly, ale to se dá snést, stalo se to hůř. no, jen čekat na nějaký kolaps, který MŮŽE nastat, je otravné. to je vše. jinak dobrý rok.
      2. Andrej Petrov47
        Andrej Petrov47 7. května 2015 19:36
        0
        ++++++++++++++
      3. ropucha
        ropucha 8. května 2015 18:00
        +1
        Nyní jsem přešel na krymský koňak. Prohlížíte si nějaké ukrajinské stránky a popíjíte krymský koňak... Lepota.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. siberalt
      siberalt 6. května 2015 09:26
      +3
      Kuev nic neudělá. Ano, a Donbass bez podpory Ruska stále v žádném případě není. Dokud se nezvednou sousední oblasti. Ale k tomu je nutné se s nimi alespoň spojit hranicemi a rozšířit hranici s Ruskem na severu. Pokud domobrana vezme Mariupol alespoň v "blokádě" už bude čistší než staré kotle a bude světlo v okně. Tady budou Američané opravdu zraněni.
    4. rokle 1945
      rokle 1945 7. května 2015 07:10
      +1
      Breedlove, Makein a tento pisál na měsíc v Doněcku a umístěte je do zóny nejvíce ostřelované Všemi, aby pochopili, kdo je kdo, mleli jazykem nebo nosili kameny. Obecně platí, že pánové, Američané, učte se historii a vzpomeňte si, co se stalo těm, kteří chtěli dobýt celý svět a co se jim stalo.Tak přemýšlejte a nezapomínejte. Kdo k nám přijde s mečem od meče a zahyne.
    5. NEXUS
      NEXUS 7. května 2015 08:28
      +1
      Citace: Rostov
      Evropa je "terpily" obchod s námi klesá!

      Myslím, že Amerika opravdu chce rozpoutat válku na evropském divadle, vybičovat v Evropanech hrůzu a strašit je ruskou Mishkou, protože nemohou nemocně spát.
      A tady se jako nevhodně objevila Armata... eeeh co
  2. Tatar 174
    Tatar 174 6. května 2015 07:07
    +11
    Tito papoušci neřeknou jinak, jinak přestanou dostávat platy. Bojí se ale také, chápou, že okamžitě přijdou o svá bojovně namalovaná pírka. Jak to všechno skončí, k čemu to povede, ví jen Bůh, ale své myšlenky nikomu nesděluje. Nám a našim spojencům zbývá udělat jediné – posílit naši obranu a ekonomiku.
    1. shonsu
      shonsu 6. května 2015 09:17
      +9
      Svého času jsem hrál hodně strategie. vždy vyhraje ten, kdo bude schopen vybudovat efektivnější ekonomiku. život je složitější, ale princip je stejný.
  3. DEZINTO
    DEZINTO 6. května 2015 07:12
    +2
    A já to chci a bolí to a je to děsivé a existuje mnoho rizik a obamka nenařizuje ..
  4. 41 REGION
    41 REGION 6. května 2015 07:14
    +9
    Washington a Moskva: válka nebo mír?
    Skončila studená válka s Washingtonem? požádat Neustále s námi válčí, takže o žádném světě s tímto partnerem nemůže být řeč
    1. Kent0001
      Kent0001 6. května 2015 18:21
      +1
      Naprostý souhlas pane kolego. Válka se nikdy nezastavila. A Jusovci slavili „vítězství“ ve studené válce jen kvůli hanebnosti našich elit v určité chvíli. Je dobře, že teď je úplně jiná doba.
  5. veksha50
    veksha50 6. května 2015 07:17
    +11
    "v Bílém domě s chováním Moskvy „zklamán"...

    Nijak nepochopí, že Jelcinovo Rusko už není, je tu nové, obnovené Rusko, které si nedovolí diktovat podmínky JAK ŽÍT ...

    A dokud bude Putin prosazovat suverénní politiku, lidé ho budou podporovat, navzdory vnitřním problémům...

    Samozřejmě, že normální lidé nechtějí války ... Ale státy a jejich zadky až příliš zjevně a vytrvale zhoršují situaci ...

    Putin udělal správně, že v první řadě při reformě Ozbrojených sil Ruské federace věnoval pozornost především strategickým raketovým silám a flotile ponorkových raket... V této věci - pokud jde o modernizace a aktualizace strategických jaderných sil – stále máme náskok před štábem, a to nám prozatím umožňuje omezit JEJ již tak neskrývanou agresi...
    1. shultc
      shultc 6. května 2015 08:42
      +5
      Citace z veksha50
      Samozřejmě, že normální lidé nechtějí války ... Ale státy a jejich zadky až příliš zjevně a vytrvale zhoršují situaci ...

      U nás po Velké vlastenecké válce měla každá rodina mrtvé a raněné. Proto je v nás vzpomínka na tuto válku silná. A my jsme normální lidé, nikdo nechce, aby se tato tragédie opakovala. A jak dopadly ztráty ve válce na Američany?: ... bylo to pro nás velmi těžké.Došlo to tak, že jsme museli ve stravě přejít z masa na kuřecí, a to trvalo skoro měsíc.
      O čem jiném si můžeme povídat! Kdyby teď utrpěli takové ztráty, možná by snížili své nadšení ve snaze zažehnout novou válku.
  6. fomkin
    fomkin 6. května 2015 07:31
    +11
    Je čas se vzdělávat, recept je známý.
  7. meriem1
    meriem1 6. května 2015 07:44
    +6
    Citace z veksha50
    "v Bílém domě s chováním Moskvy „zklamán"...

    Nijak nepochopí, že Jelcinovo Rusko už není, je tu nové, obnovené Rusko, které si nedovolí diktovat podmínky JAK ŽÍT ...

    A dokud bude Putin prosazovat suverénní politiku, lidé ho budou podporovat, navzdory vnitřním problémům...

    Samozřejmě, že normální lidé nechtějí války ... Ale státy a jejich zadky až příliš zjevně a vytrvale zhoršují situaci ...

    Putin udělal správně, že v první řadě při reformě Ozbrojených sil Ruské federace věnoval pozornost především strategickým raketovým silám a flotile ponorkových raket... V této věci - pokud jde o modernizace a aktualizace strategických jaderných sil – stále máme náskok před štábem, a to nám prozatím umožňuje omezit JEJ již tak neskrývanou agresi...

    A co fňukají nad neplněním povinností?? Novorosija a Ukrajina podepsaly papíry. Rusko, Francie a Německo jsou pouze ručiteli. Jak nemůžete dělat něco, co se vás v žádném případě netýká? Ať si lépe pamatují, jak se „plnila“ dohoda s Janukovyčem. Jak jsi to získal((((
  8. zurbagan63
    zurbagan63 6. května 2015 07:49
    +2
    Ukrajina ukázala, kdo je kdo! kde jsou nepřátelé a kde přátelé! Nezbývá než dodat: kdo není s námi, je proti nám!
  9. Ivan Slavjanin
    Ivan Slavjanin 6. května 2015 07:49
    +2
    Odborníci na Rusko prostě neexistují, ale jsou různé úrovně neschopnosti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. Kent0001
      Kent0001 6. května 2015 18:26
      0
      Amerovi odborníci na Rusko mají prostě výjimečnou úroveň neschopnosti.
  10. Ivan Slavjanin
    Ivan Slavjanin 6. května 2015 07:50
    +3
    Odborníci na Rusko prostě neexistují, ale jsou různé úrovně neschopnosti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. Serge_SB
    Serge_SB 6. května 2015 07:59
    +1
    Andrey Cruz o nich mluvil velmi dobře: http://andrey-cruz.livejournal.com/428028.html
    1. Landwarrior
      Landwarrior 6. května 2015 12:28
      0
      Andrei je jako vždy pohledný - seká sekerou a nesnaží se obcházet ostré rohy. dobrý
  12. Sergej-8848
    Sergej-8848 6. května 2015 08:44
    +5
    Který McCain "jestřáb"? To je novoroční datel! (I když ptáci za to, že se na takovou plácačku žádají přezdívky, nemohou).
    1. dřevorubec
      dřevorubec 6. května 2015 10:15
      +1
      Citace: Sergey-8848
      Který McCain "jestřáb"? To je novoroční datel! (I když ptáci za to, že se na takovou plácačku žádají přezdívky, nemohou).
      jaký je to frajer? - spíš jako kohout
  13. 71rus
    71rus 6. května 2015 08:48
    +5
    Philip Breedlove na projevu v Kongresu
    1. Andrej Petrov47
      Andrej Petrov47 7. května 2015 19:37
      0
      +++++++++++++++++
  14. aszzz888
    aszzz888 6. května 2015 09:05
    +2
    Keynote článku: Američtí experti na Rusko se obávají eskalace konfliktu na Ukrajině.


    Cítila krysa únik v lodi?
    Je čas zapnout mozek!
  15. parusník
    parusník 6. května 2015 09:29
    +1
    Mezitím Washington vyslal 300 svých vojenských instruktorů, aby spolupracovali s ukrajinskou armádou...Ve Vietnamu to také začalo americkými instruktory, pak ochranou amerického majetku ...
  16. rotmistr60
    rotmistr60 6. května 2015 09:38
    +1
    To už není dvojí metr, to je oficiální prohlášení o volbě strany konfliktu.

    A to už je vážné. Pokud Rusko v této situaci povolí byť jen sebemenší volnost – to je vše, pak nás rozdrtí nejen sankce, ale i morálně. Doufám, že naše vedení nebude vedeno Západem a že budeme všichni společně bránit naši zemi.
  17. Tamanskij
    Tamanskij 6. května 2015 09:49
    +1
    Oh, vyčistit řady...
    Jen láska a hromadné popravy zachrání vlast!
  18. Řím 11
    Řím 11 6. května 2015 10:12
    +1
    Washington a Moskva: válka nebo mír? Střed jako vždy. Do boje s námi čůrají a kakají smavý A ostatní je nechtějí.
  19. RuslanNN
    RuslanNN 6. května 2015 10:27
    0
    Barack má v hlavě nepořádek. Copak to nepochopil, Rusko své lidi neopouští. Teď nejsou 90. léta a Putin není Jelcin. Najedli jsme se do sytosti vašich „demokratických“ reforem. Nějak se mi nechce opakovat cestu demokratizované Libye a Iráku.
  20. idunavas
    idunavas 6. května 2015 10:39
    0
    Nevědí, jak jsme zklamaní, že mají dětskou mozkovou obrnu.
  21. mistři
    mistři 6. května 2015 10:49
    0
    Citace: Ivan Slavyanin
    Odborníci na Rusko prostě neexistují, ale jsou různé úrovně neschopnosti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ano, berou tam práci podle inzerátu ti, kteří se jinam nevešli
  22. LMaksim
    LMaksim 6. května 2015 11:00
    +5
    A za všechno může naše směšná politika. Proč bylo nutné jednat s Francií o vrácení toho, co bylo zaplaceno za Mistraly? Existuje smlouva, existují podmínky. Nefungovalo, zaplaťte. Proč by měl každý odpouštět dluhy? Stát svým občanům neodpouští, ale proboha do různých zemí! Proč neprobíhá tvrdý rozhovor s pobaltskými státy? Jsou tam desítky let a štěkají, co chtějí. Příliš měkká politika vedla k tomu, že nyní SSSR útočí na Německo a Spojené státy osvobodily Evropu a zachránily svět. Na druhou stranu se se zeměmi SNS dalo chovat jednodušeji, opravdu bratrsky. Pak bychom se nedočkali moderní Ukrajiny a vítězné přehlídky s americkými vojáky v Minsku.
  23. Crucian
    Crucian 6. května 2015 11:59
    +1
    Dříve Barack Obama tvrdil, že západní ekonomické sankce měly silný dopad na ruskou ekonomiku a dokonce ji „roztrhaly na kusy“.
  24. Sendi7S
    Sendi7S 6. května 2015 16:06
    +1
    Američané jsou samozřejmě pro válku – vždyť je ten krvavý chaos zase přejde. Lidé, kteří nejsou z jejich země, zemřou a budou trpět. Budou počítat jen peníze, které jim tato válka přinese.
  25. Vadim Živov
    Vadim Živov 6. května 2015 17:19
    0
    máme nepřátele venku, máme nepřátele i uvnitř .. a abychom neusnuli, musíme otočit hlavu o 360 stupňů.
    1. lukostřelec36
      lukostřelec36 7. května 2015 12:26
      0
      Ano, to je ten problém, že takových tvorů je hodně. Rodí je sama vláda, která do vedoucích pozic nestaví odborníky, ale manažery s nízkým vzděláním a inteligencí, ale s vysokou kriminalitou a lidmi daleko od vlastenectví. Ryba hnije od hlavy! A Putin si musí pořádně rozmyslet, koho teď postavit do čela vlády !!! Kam jsme posunuli vzdělání, vědu??? Bez těchto dvou složek není stát.
  26. 1536
    1536 6. května 2015 17:43
    +1
    Tenhle Breedlove, kde se narodil? Co sakra dělá v Evropě po 70 letech vítězství nad fašismem a proč si dovoluje mluvit o Rusku tak neuctivým tónem? Nyní je všem jasné, že Spojené státy jsou skutečným agresorem a žhářstvím války. Jako byste nemuseli letět do Washingtonu, ale ne z vlastní vůle.
  27. jamalena
    jamalena 6. května 2015 23:07
    0
    -Ať je to tak!
  28. mQn
    mQn 7. května 2015 09:40
    +1
    Jde o to, že Rusové už v 90. letech zažili ekonomické potíže a jsou na ně již podvědomě připraveni, my nejsme na prvním místě a proto je morálně mnohem jednodušší se s tím smířit.
    A představte si, co by se stalo Američanům, kdyby zažili stejné ekonomické potíže jako my v roce 90, ale tam by půlka země spáchala sebevraždu, bez nadsázky !!!
  29. Neva_baz
    Neva_baz 7. května 2015 11:30
    +2
    Je hnusné, když někdo (Američané) považuje za možné potrestat Rusko z jakéhokoli důvodu. to je výsledek práce Taburetkinů, Čubajů a Gajdarů při kolapsu ekonomiky a ozbrojených sil RF. Rusko musí být soběstačné. Mít silnou ekonomiku a silnou armádu. A k tomu je třeba neúnavně orat.
    Vzdělávání, školení personálu, rozvoj výroby a mnoho dalších záležitostí. Ano, budou útrapy. Ano, mnoho dovezených lahůdek bude muset být opuštěno. Ale je to lepší než lízat zadnici USA a EU a jíst jejich GMO.
    Již delší dobu mám vlastní embargo: nekupujeme výrobky z pobaltských států, Ukrajiny, Gruzie, Modavie atd. Podporujeme domácí výrobce, běloruské a další země celní unie. Od roku 2015 odmítáme vycestovat do zahraničí (i když tu možnost je), peníze necháváme v Rusku. V Rusku je mnoho dobrých míst k odpočinku a zajímavých věcí k vidění a vidění. Postavme se za Rusko.
  30. Gomel
    Gomel 7. května 2015 11:46
    0
    Pravda, autor se domnívá, že existují známky toho, že Rusko může mít hlubší ekonomické problémy. Letos se hrubý domácí produkt v prvním čtvrtletí propadl o dvě procenta a na další dva až tři roky se předpovídá těžká recese.



    Jde o dlouhodobý trend a nezačal kvůli sankcím. Prognóza recese je v tomto případě pouze pro ty, kteří jsou spojeni (druhem činnosti) s finančním sektorem, výrobou vč. zemědělství, stavebnictví, energetika, t.j. reálný sektor pod sankcemi naopak vyjde z dlouhodobého "klesajícího" trendu, i když nevyjdou s vrcholem, ale s vyhlazeným růstem, vrchol by byl možný s neomezeným úvěrem (tj. , bez sankcí v bankovním a finančním sektoru), což naši společní „partneři“ nedovolí, mohli a nemohou.
  31. Sergey16
    Sergey16 7. května 2015 18:07
    0
    Smysl agónie Spojených států spočívá v tom, že koupili od Ukrajinců a KRYMU a DONBASSU a dalších zemí! A pak takový průšvih? Tady bude Barak a jeho blízcí samozřejmě zuřit! Takže americká hysterie bude pokračovat, dokud Obama nevrátí ztracené zboží!
  32. Alekspel
    Alekspel 11. května 2015 21:31
    0
    Všichni tito experti na Rusko vůbec nerozumí Rusku. Dokonce i Zlobin, který vypadá jako Rus, často mluvící u Solovjova, se tak amerikanizoval, že také často mluví kraviny. A proč? Ano, protože nás všichni měří svým vlastním metrem, tedy z pohledu obnaženého pragmatismu, podle principu ziskového nebo nerentabilního, jak je zvykem na Západě. Nikdo z nich si ale neuvědomuje, že Rusové stále mají opatření: spravedlivé nebo nespravedlivé. A toto jejich obchodní vědomí nechápe. Nestíhají, že se Rusové mohou vzdát svých výhod ve jménu spravedlnosti. A nikdy to nepochopí, protože americký princip měření všeho a všeho penězi u nás nefunguje. Proto nás všechny tyto Breedlove-Heridlovy nikdy nebudou moci objektivně zhodnotit. Nikdy nepochopí, proč ruský voják, ponechaný v bitvě bez nábojů, nezvedne ruce, ale roztrhne si tuniku na hrudi a vrhne se s bajonetovým nožem na přesile nepřátel. Proto jsme je vždy poráželi a porážet budeme.