Vojenská revize

Anticivilizace a Norimberk

22
Když severoamerické provincie v dlouhém a krvavém boji získaly nezávislost na britské koruně, ekonomika a životní úroveň většiny z nich byly vrženy o více než půl století zpět – na úroveň přibližně z doby války Španělská posloupnost. I historici předkládající oficiální verzi příběhy Spojené státy, stejně jako Daniel Burstin, nemohou mlčet o četných skutečnostech, které svědčí o katastrofální situaci, v níž se nově vzniklý stát, Spojené státy americké, ocitl.



Tady je ale to, co se většina z nich snaží v rámci možností mlčet – právě tak se Státy dokázaly dostat z krize a celkově udržet dosti křehký svazek bývalých anglických kolonií, a pak se postupně staly přední světovou ekonomickou velmocí.

Abychom však byli spravedliví, je třeba říci, že tentýž Burstin to mimochodem zmiňuje, aniž by se však pozastavoval nad detaily a vyhýbal se obecným závěrům. Ale v každém případě je snazší získat odpověď nikoli od historiků, ale od obchodníků.

Například John Rockefeller – zakladatel „Standard Oil“ – přímo a otevřeně řekl, že zdrojem rozkvětu americké ekonomiky je „pouze válka“. Válka je růst akcií, je to investice, je to pracovní místa, je to prosperita pro každou americkou rodinu – něco jako řekl Paul Warburg v jednom ze svých rozhovorů, když byl v roce 1914 jmenován šéfem Fedu. Ti, kteří byli schopni s tímto typem lidí komunikovat poměrně upřímně, vědí, že doslova tuto frázi lze stále často slyšet od mnoha moderních amerických obchodníků.

Dále je vhodné kromě Rockefellera připomenout Williama Shearera, který tvrdil, že v Norimberku byli souzeni interpreti a jejich sponzoři a organizátoři unikli trestu. „Kdyby byly norimberské procesy soudním dvorem, pak by většina obžalovaných mluvila rusky a většina obžalovaných sedících na lavici obžalovaných by odpovídala anglicky“ – vezměte si tuto jeho frázi!

Vraťme se ale do posledních desetiletí XNUMX. století. Kdysi bohaté provincie odtržené od Britského impéria, nyní státy, ztratily téměř všechna svá obchodní spojení. Tradiční zboží domácího i zahraničního exportu - bavlna a tabák Jihu, dřevo, kožešiny a obilí Severu - v letech války za nezávislost několikrát zdražily, ale zároveň trhy v Anglii a v mnoho evropských zemí bylo beznadějně ztraceno. (Ve skutečnosti to byl jeden z cílů války a následných revolucí – restart světového obchodního systému.) Desítky tisíc lidí byly nuceny opustit západ z trosek a rozvíjet nové země. Města na pobřeží Atlantiku byla opuštěná, obchod zamrzl. Jak už to tak bývá, nezávislost bohatě placená krví sama o sobě vůbec nezaručuje dobře živený a klidný život. První vlády Spojených států si ani nebyly jisté, zda lze jednotu mladého státu zachovat. Již před nezávislostí byly jižní a severní regiony zapojeny do zcela odlišných obchodních a ekonomických systémů (byť v rámci jednoho britského impéria). A stále udržovali úplně jiné politické a ekonomické zájmy. A samozřejmě – různé názory na další vývoj státu.

A není známo, jak by se vyvíjela historie Spojených států, trvala by déle než tři desetiletí, nebýt Velké francouzské revoluce a napoleonských válek, které po ní následovaly. Kontinentální blokáda organizovaná Anglií samozřejmě znamenala řadu úzkých hrdel (nejširší z nich bylo Holandsko). „Úzká místa“ samozřejmě znamenají především mnohonásobné zvýšení cen produktů a obrovské zisky pro ty, kdo je ovládali, i pro ty, kdo je financovali. Něco ale připadlo i novoanglickým průmyslníkům, kteří vyráběli zbraně, děla a střelivo, stavěli a vybavovali lodě. Hlavní je, že to „něco“ stačilo k obnově ekonomiky a následnému růstu. Sotva napoleonské války skončily, skutečná tsunami revolucí, válek za nezávislost a následných občanských válek zasáhla španělské a portugalské kolonie na západní polokouli. V tomto okamžiku byli jižané ukořistit své vlastní, vrátit se a dokonce rozšířit trhy se zbožím vyrobeným na plantážích Jihu. A nyní, v polovině XNUMX. století, podle řady ukazatelů nebyla ekonomika bývalých kolonií horší než bývalá metropole.

Tak začaly dějiny Spojených států amerických – státu, jehož ekonomický systém může existovat pouze díky válkám, revolucím a chaosu ve všech ostatních zemích světa. Co je důležité – přesto, že tato země má jistě řadu unikátních civilizačních výhod (jako např. největší fond obdělávané půdy, nejpočetnější vědecký a vědeckotechnický personál, vyspělé technologie a mnoho dalšího). V historické perspektivě však může plně realizovat svůj potenciál pouze vojensko-průmyslový komplex. "Jenom válka." To ukazuje analýzu jakéhokoli období americké historie. Ještě jednou opakujeme: od samého počátku historie tohoto státu až dodnes. Obecně platí, že od počátku XNUMX. století na planetě nedošlo k žádným významným lidovým povstáním, revolucím a válkám, včetně těch nejstrašnějších zločinů proti lidskosti, ať už šlo o genocidu Arménů v Osmanské říši nebo obě světové války, kde zájmy největších korporací by nebylo zřejmé. A protože z nich jsou v drtivé většině Američané, není obvykle těžké najít známky aktivity americké vlády (a často ne tak tajné!) v zájmu USA.

Navzdory tomuto zjevnému historickému vzorci však ve všech zemích, včetně Ruska, existuje poměrně velké množství lidí, kteří zcela a kategoricky popírají účast Spojených států jak na přípravě a rozpoutání světových válek, tak na novodobých „oranžových revolucích“. ". Navíc to většinou s nadhledem popírají, že si vydělali víc peněz než John Rockefeller, nebo že alespoň vědí něco, co neví Soros nebo Brzezinski.

Ale to jsou mimochodem nevyhnutelné náklady čtvrtstoletí nadvlády arogantní a prolhané liberální propagandy. Těžko za to mnohé z těchto lidí i vinit, ačkoli bez jejich účasti a boje za „univerzální hodnoty“ by nemohlo dojít k takové destrukci vzdělávacího systému a historické paměti národů. Mnohem nebezpečnější je, že i mnozí domnělí vlastenci (včetně autorů moderních školních učebnic) se také pilně vyhýbají přímé odpovědi na tuto jednoduchou otázku: za co daly životy miliony sovětských lidí? A také miliony obětí fašismu z jiných zemí?
A to vše proto, že přímá a srozumitelná odpověď způsobuje určité nepříjemnosti. Je to opravdu pro zisky Rockefellerů, Warburgů, Baruchů a Morganů? A že se v Norimberku posuzovali pouze interpreti? Přesunout veškerou vinu na jeden německý národ, vštípit jim pocit této viny (který již v myslích německé mládeže způsobuje znatelný neúspěch)?

Rád bych poznamenal, že vše výše uvedené neznamená popření pozitivního přínosu severoamerické civilizace (USA a Kanada dohromady) světové vědě a kultuře. Jde jen o to, že historické poslání a cíle této civilizace jsou v podstatě antagonistické vůči zbytku světové civilizace.
Já, autor těchto řádků, jsem musel docela komunikovat s různými lidmi (a v různé době) ze zemí bývalé Jugoslávie, ze Sýrie, z Egypta. Napadla mě jedna nápadná podobnost. Ortodoxní a Koptové, šíité a sunnité říkali, že se modlí každý den (tak mi přímo řekli: „Modlím se každý den!“), že se „Amerika ponořila do oceánu“ nebo že na ni sestoupil nějaký mor a podobně. "Pokud existuje, musí mě slyšet!" před dvěma týdny mi řekl starý muž z Bosny. Chytil mě za ruku, oči ho pálily a já s ním spěšně souhlasil: ano, samozřejmě, Amerika nebude marná, přijde den a ona všechno zaplatí. A jsem si jistý, že takových lidí jsou na planetě desítky, možná stovky milionů.

Ještě markantnější je ale absence oficiálních vyjádření politiků a státníků, zejména ruských, na toto téma. Ano, samozřejmě, rozumím všemu: Spojené státy jsou nejmocnější na planetě a odporovat jejich zájmům je smrtelně nebezpečné, zvláště pro představitele establishmentu. Ale stejně jako víra v Boží soud nezruší potřebu pozemského soudu, tak žádná politická nutnost nezruší odpovědnost před generacemi. V očekávání spravedlnosti nelze spoléhat pouze na Všemohoucího. Nenutí nás nyní vzpomínka na ty, kteří se nebáli vrazit nebo se vrhnout pod tank, zamyslet nad zcela pozemským soudem – právním a logickým pokračováním Norimberského procesu? Není čas vytvořit oficiální státní stanovisko k této otázce, není čas vypracovat legislativní základ pro budoucí proces, není čas o tom znovu psát přímo ve školních a vysokoškolských učebnicích, jako je třicet let? před?

Nebo je to jen modlitba?
Autor:
22 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 1 skunky 1
    1 skunky 1 4. května 2015 07:14
    +12
    Bůh pohřbi Ameriku!
    1. Maksud
      Maksud 4. května 2015 10:56
      +5
      Nemůžeme očekávat přízeň od přírody. Získat je je naším úkolem. am
      1. Boris 55
        Boris 55 4. května 2015 11:16
        -1
        Citace z Maksud
        Nemůžeme očekávat přízeň od přírody. Získat je je naším úkolem.

        Jsme součástí přírody, a pokud nějaká část začne bojovat s celkem, tak buď celek část zničí, nebo všechno zemře. Je to jako rakovinná buňka, která si myslí, že je v těle nejdůležitější.
        Nebuďme jako ona a žijme v souladu s přírodou.
        1. An60
          An60 4. května 2015 15:06
          +1
          Pouze amputace!Nebo tvrdé ozáření.
      2. Sunjar
        Sunjar 4. května 2015 18:36
        0
        Celkově je článek plus. Teprve nyní uznání Spojených států (a jejich lidu jako celku) jako světového zla bude znamenat, že toto zlo by mělo být zničeno. V přítomnosti jaderných zbraní je to nemožné. A pokud je jednoduše prohlásíte za zlé, pak to také nepovede k ničemu dobrému, protože konfrontace prostě začne a také na pokraji války. Je to obecně nutné? Že by tedy všichni čekali možnou válku? Ne, ne.

        Mnoho lidí na celém světě si tak či onak začíná uvědomovat, že USA a EU nejsou demokratické, ba dokonce svobodné. Mnozí si začínají uvědomovat a rozlišovat mezi tím, co je dobré a co je špatné. A dříve nebo později dojde k přeformátování planety k lepšímu. Jinak se všichni zblázní. Civilizace Lidstvo přestane existovat.
      3. Komentář byl odstraněn.
    2. Aleksandr72
      Aleksandr72 5. května 2015 17:48
      +1
      John Rockefeller, zakladatel Standard Oil, věděl, o čem mluvit: Byl to americký kapitál, který živil Hitlera a umožňoval mu připravit se na válku:
      V době, kdy vypukla druhá světová válka, činily celkové příspěvky amerických korporací do jejich německých poboček a zastoupení asi 800 milionů dolarů. Investice Fordu - 17,5 milionu, Standardní olej z New Jersey (nyní existující pod rouškou Exxon) - 120 milionů, General Motors - 35 milionů, ITT - 30 milionů.
      Pobočka Fordu ve Švýcarsku opravovala německé nákladní vozy po celou válku. Opravoval německá vozidla a švýcarskou pobočku dalšího amerického automobilového gigantu GMC, který byl také největším přispěvatelem do německého automobilového koncernu Opel, úspěšně s ním spolupracoval po celou válku a dostával tučné dividendy.
      Ford pomáhal Němcům při získávání gumy, životně důležité pro německý průmysl.
      Fordův závod ve francouzském městě Poissy vyráběl letecké motory, nákladní auta a automobily pro nacistickou armádu. A po roce 1941 Fordova pobočka v okupované Francii pokračovala ve výrobě nákladních automobilů pro Wehrmacht a její druhá pobočka ve francouzském Alžírsku zásobovala Rommelovy jednotky nákladními a obrněnými vozy.
      Letecké motory BMW "Hornet", které byly vybaveny nejmasivnějším dopravním letadlem v Německu "Junkers-52", byly vyrobeny americkou společností Prat & Whitney.
      Oil Corporation Standardní olej z New Jersey (Exxon) během válečných let dodávala nacistům benzín a maziva v hodnotě 20 milionů dolarů. Až do vylodění amerických jednotek ve Francii v roce 1944 pracovala tanková flotila neutrálního Španělska téměř výhradně pro potřeby Wehrmachtu, zásobovala jej americkým palivem, formálně určeným pro Madrid. Ještě v prvních měsících roku 1944 dováželo Německo každý měsíc ze Španělska 48 XNUMX tun ropy.
      V roce 1942 Rockefellerové Do Vichystické Francie bylo prodáno 25 10 tun síranu amonného (výbušná složka) a XNUMX XNUMX tun bavlny, které pak vláda Pétaina, loajální Němcům, převedla do Německa.
      Zvláštní hodnotu mělo 1100 tun wolframu, které Německo obdrželo během války ze Spojených států.
      Americký koncern SKF dodával do Německa ročně přes země Latinské Ameriky až 600 XNUMX různých ložisek.
      Tento seznam není zdaleka úplný.
      Mám tu čest.
      1. alexknochen
        6. května 2015 13:16
        +2
        Informace jsou v podstatě správné, ale vše je nějak popletené a to hraje do karet idealistům s krásným srdcem, kteří všechny přesvědčují, že Amerika je laskavá a dobrá.

        Studoval jsem historii vztahů SKF s Třetí říší a mohu říci, jak to bylo ve skutečnosti.
        Cín byl dodáván z Latinské Ameriky do Švédska, protože v kontinentální Evropě prostě neexistuje. Ložiska byla vyrobena ve Švédsku a ještě více ložiskových dílů (obsahujících cín) a téměř přímo dodáno do Říše. Tam byla většina ložisek vyrobena v továrně ve Schweinfurtu (ze švédských komponentů). Závod byl vlastně původně SKF, byl prostě podmíněně znárodněn (taková byla politika Dolu J. - podniky byly převedeny na stát na leasing a jiné formy řízení).
        Speer napsal, že kdyby Spojenci bombardovali jedinou továrnu ve Schweinfurtu, válka by skončila ve 43. Ale Američané tvrdošíjně bombardovali obytné oblasti, ženy a děti a nedotkli se klíčových podniků.
  2. Korektor
    Korektor 4. května 2015 07:17
    +13
    Otázka není ani tak ve státě USA, ale v systému generovaném tímto státem. A dnes je třeba jasně rozlišovat mezi systémem nadnárodního okrádání národů a státem USA. Dnes tento systém okrádá Spojené státy o nic méně než jiné národy. Navíc během nepopiratelného „světového vedení“ Spojených států tento systém přivedl obyvatelstvo k totálnímu sociálnímu a ekonomickému infantilismu a ekonomiku a průmysl k úplné destrukci.
    Ukazuje se tedy, že dnes může systém nadnárodních loupeží bezpečně obětovat zemi USA a celou populaci. Středem systému již nejsou USA a americká populace a průmysl již nejsou ziskové. Netřeba zatím hledat nepřátele lidstva. Nepřítel je v každém z nás, v naší víře v „progresivní ekonomický systém“ založený na sobectví a schopnosti proměnit vše ve „zboží a zisk“.
    Ale pro historickou spravedlnost a pro omezení šíření „viru progresivní ekonomiky“ je nutné izolovat státy USA, dokud se samy úplně nevyléčí. A to je docela možné. USA dnes pouze konzumují a nevyrábějí nic jiného než iluze „nadřazenosti“, takže jim můžete zboží jednoduše přestat prodávat.
    1. Boris 55
      Boris 55 4. května 2015 09:17
      +1
      Citace: Korektor
      ... Nepřítel je v každém z nás, v naší víře v "progresivní ekonomický systém" ...

      Ve víře NE v "progresivní ekonomický systém", ale ve víře, že některým je dovoleno žít na úkor druhých.

      Citace: Korektor
      ... je nutné izolovat státy USA až do úplného sebeuzdravení ...

      Izolace zločinců nepřináší pozitivní výsledky a nebude mít stejné výsledky ve vztahu k zemím.
      Je nemožné trestat národy za činy jejich autorit - člověk by neměl být jako oni, aby je vyléčil.
      1. Korektor
        Korektor 4. května 2015 14:06
        +2
        Nemluvíme o zločincích, ale o těžce nemocných lidech, nositelích protilidské ideologie a nebezpečných pro ostatní. Dočasná izolace zde bude mít terapeutický účinek.
    2. Petrix
      Petrix 4. května 2015 09:47
      +1
      Citace: Korektor
      Otázka není ani tak ve státě USA, ale v systému generovaném tímto státem.

      Naopak existující hodnotový systém tehdejšího západního světa takový stav dal za vznik.
      Citace: Korektor
      Nepřítel je v každém z nás, v naší víře v „progresivní ekonomický systém“ založený na sobectví a schopnosti proměnit vše ve „zboží a zisk“.

      Přítel je také v každém z nás. To je víra ve spravedlnost a mysl schopná rozvoje k dobru. Pouze systém může rozbít systém. Pokud najdete způsob, jak zrušit možnost investování přebytečných peněz. Tito. zbavovat smyslu zvyšování příjmu nemožností tohoto příjmu využít. Pak válka, alespoň jedna z pobídek k válce, zmizí.
      1. Boris 55
        Boris 55 4. května 2015 10:48
        -2
        Citace od Petrixe.
        ... Pouze systém může rozbít systém. Pokud se najde způsob, jak zrušit možnost investování přebytečných peněz... Pak válka, alespoň jedna z pobídek k válce, zmizí.

        Peníze - je to jen nástroj k zotročení národů. Cílem je neomezená moc nad světem. Je třeba změnit otrokářskou, davově „elitářskou“, biblickou koncepci vývoje světa na férovou, a taková koncepce existuje – to je Koncepce veřejné bezpečnosti (CSS).
        Válka - to je šestá, nejnižší priorita řízení lidstva.

        Pro vás doporučuji poslechnout si vašeho krajana Ivanova A.A., napsat na YouTube: "Ideologická moc v Bělorusku. Cíle a cíle." Pokud vás to zajímá, podívejte se na jeho další vystoupení.
    3. Andrei946
      Andrei946 4. května 2015 12:10
      +1
      Citace: Korektor
      Otázka není ani tak ve státě USA, ale v systému generovaném tímto státem. A dnes je třeba jasně rozlišovat mezi systémem nadnárodního okrádání národů a státem USA.
      ... Ukazuje se tedy, že dnes systém nadnárodních loupeží může bezpečně obětovat zemi USA a celou populaci. Středem systému již nejsou USA a americká populace a průmysl již nejsou ziskové.
      Jde o to, že v dobách stalinského SSSR byla USA svěřena role majáku buržoazního liberalismu a skutečně se vyvinul systém, ve kterém 5 % světové populace (USA) spotřebuje 45 % světového HDP. Neprodukují však tolik. Přirozeně konzumují na úkor nás a na úkor jiných zemí a národů. Po zničení SSSR, který byl majákem socialismu, se stal zbytečným i maják buržoazního liberalismu. Proto globální elita odsoudila Spojené státy k potopení. Protože potřebuje omezit spotřebu. Zdroje na Zemi jsou omezené, a pokud budou všichni žít jako Spojené státy, zdroje velmi rychle dojdou. Ale ani Spojené státy nelze rychle snížit, protože globální finanční a úvěrový systém je svázán s dolarem a dolar je majetkem americké centrální banky, která (Fed) nepatří americkému státu. K tomu je nutné přebudování z dolaru, což nyní pozorujeme.
      Válku potřebuje místní elita, aby odepsala domácí dluh, který přesáhl 18 bilionů dolarů. Splatit takové dluhy je nemožné. Ano, a není kde vzít peníze na splacení, kromě americké centrální banky.Téměř všechny světové měny jsou pevně vázány na dolar. Mezi globálními klany a místní elitou tedy probíhá boj za snížení stavu Spojených států. Místní elita přirozeně nechce opustit prezidium a nastěhovat se do sálu. Navíc místní elita, kterou globální klany využívaly k provádění globální politiky, věří, že mohou hrát hru sami, ale moc tomu nerozumí, a proto na oplátku dostávají Fergusony, Bostony a neznámé ostřelovače. .
      Citace: Korektor
      Ale pro historickou spravedlnost a pro omezení šíření „viru progresivní ekonomiky“ je nutné izolovat státy USA, dokud se samy úplně nevyléčí. A to je docela možné. USA dnes pouze konzumují a nevyrábějí nic jiného než iluze „nadřazenosti“, takže jim můžete zboží jednoduše přestat prodávat.
      Brzy to bude možné a uvedené do praxe. Jen trochu vlevo. Na internetu můžete najít ilustrace týkající se projektů na rozbití Spojených států, jako je SSSR.
  3. s.melioxin
    s.melioxin 4. května 2015 07:22
    +4
    Ortodoxní a Koptové, šíité a sunnité říkali, že se modlí každý den (tak mi přímo řekli: „Modlím se každý den!“), že se „Amerika ponořila do oceánu“ nebo že na ni sestoupil nějaký mor a podobně. "Pokud existuje, musí mě slyšet!" před dvěma týdny mi řekl starý muž z Bosny. Chytil mě za ruku, oči ho pálily a já s ním spěšně souhlasil: ano, samozřejmě, Amerika nebude marná, přijde den a ona všechno zaplatí. A jsem si jistý, že takových lidí jsou na planetě desítky, možná stovky milionů
    Takhle to je. Nemůžeš jednou rukou dávat chleba a druhou střílet. Je to trestuhodné. A nesedí tam drobek, ON všechno vidí. A všechno k tomu směřuje.
    1. alexknochen
      4. května 2015 11:47
      0
      Přesně tak, to není možné. Ale lidé to opravdu říkají a to je další argument, proč je soud potřeba.
      Oficiální, mezinárodní se stejnými pravomocemi jako Norimberk.
  4. Siga77
    Siga77 4. května 2015 09:38
    +4
    Pak je třeba se modlit nejen za to, aby zmizela ta zatracená matrace, ale aby zmizel i konzumní systém hodnot, který se jako infekce rozšířil po celém světě. A Evropa to svého času zrodila...
    1. Petrix
      Petrix 4. května 2015 10:00
      +1
      Citace ze Siga77
      Pak je třeba se modlit nejen za to, aby zmizela ta zatracená matrace, ale aby zmizel i konzumní systém hodnot, který se jako infekce rozšířil po celém světě. A Evropa to svého času zrodila...

      Vezměte ještě výš. Kdo zplodil zlo? Zlo, stejně jako dobro, jako všechno, co existuje, zrodil Stvořitel. Je třeba žádat shora ne o zničení zla, ale o pochopení a schopnost se zlem vyrovnat.
      Hlavně že je to všechno relativní. Pojem „zlo-dobro“ není absolutní.
  5. lao_tsy
    lao_tsy 4. května 2015 10:58
    +2
    Bez ohledu na to, jak moc Matrasia předpovídala kolaps, smrt, požár atd. (vyberte si něco, co se vám líbí), ale ona stojí a voní, i když ne dobře.
    Soudruzi napsali správně výše ... vše je relativní. Pojem „zlo-dobro“ není absolutní.
  6. flSergius
    flSergius 4. května 2015 12:08
    +2
    V této situaci musíme my a další rozumné národy sedět pevně na svém břehu a čekat, až kolem proplují mrtvoly zlých hybridů Židů a Anglosasů. Jejich nenasytnost je nezměrná a v procesu zotročování svých dělníků je již dovedli k ekonomické infantilnosti, jak je uvedeno v článku, a pak už můžete kroutit provazy z infantilů, místo plyšového obojku z půjček na dům a kolej. pro děti zavedou policejní smyčku s trny pro „skupiny radikálních potížistů“ přijdou s nějakými „geneticky náchylnými k násilí“ nebo prostě „neschopnými pochopit Velký řád spravedlivé ekonomiky“. Ano, tento proces již vidíme v Baltimoru a Fergusonu. Na spravedlivou otázku černochů: "Proč je v kině spousta příběhů o rovných právech a úspěšných černoších, ale ve skutečnosti o rasismu policie a zaměstnavatelů?" ještě dostanou obušek!!! Dříve nebo později to povede buď ke krvavé vzpouře nižších tříd, nebo k jejich úplné přeměně v bezduché pracující jedince. V každém případě je to to, co potřebují. A potřebujeme rozvíjet alternativní ekonomická a politická spojenectví, rozumné a kompromisní vztahy s asijskými národy, které díky své mentalitě nejsou příliš náchylné k západnímu zombifikujícímu konzumerismu. Místo přímého konfliktu s tímto monstrem bojujte v sobě s pirátským systémem a spolupracujte s ostatními normálními, vytvořte osu jako Moskva-Teherán-Dillí-Peking-Buenos Aires, kde se konflikty budou řešit jako mezi rovnými. A nechat je shnít.
  7. Korektor
    Korektor 4. května 2015 12:53
    +1
    Citace: Andrei946
    Brzy to bude možné a uvedené do praxe. Jen trochu vlevo. Na internetu můžete najít ilustrace týkající se projektů na rozbití Spojených států, jako je SSSR.

    Je to správné. To ale není vůbec tak dobré, jak se na první pohled zdá. Jednak proto, že plán na „snížení USA“ obsahuje i plán na „využití“ populace. A za druhé, podobné problémy s infantilností obyvatelstva se nyní objevily i v Evropě. Navíc v Evropě je míra růstu sociálního infantilismu mnohem vyšší. A na pořadu dne je i otázka „využití“ obyvatel Evropy.
    Otázkou ale je, kde je záruka, že tato recyklace skončí? A hlavně, myslíte si, že si elity žijící obklopené sociálně infantilními, asociálními osobnostmi zachovaly zdravý rozum? Pochybuji. I zde mezi námi žijí elity, které mají stejný pohled na svět a stejné nedostatky ve vědomí jako okolní společnost. A pokušení zbavit se „všeho nepotřebného“ a „roboty budou fungovat“ je příliš velké. Oslabení elity je také v plném proudu a ještě podpořené megalomanstvím.
    Takže olejomalba. Zničení Spojených států tedy nic nevyřeší. Je třeba násilně zacházet s celou společností a elitami také.
  8. SlavaP
    SlavaP 4. května 2015 15:03
    +3
    Ve prospěch Ameriky mohu říci pouze dvě věci.
    Za prvé, ti, kteří skutečně založili Spojené státy, byli velmi inteligentní a velmi prozíraví lidé. Teoreticky je vše, co je stanoveno v americké ústavě, správné a použitelné vždy a všude. Další otázkou je, jak je interpretován a používán.
    Za druhé, Američané vědí, jak a rádi pracují. Prvním pravidlem mezi lidmi je „udělej práci“ a vše ostatní bude stanoveno. Vím z vlastní zkušenosti, pracoval jsem tam dva roky.

    A poslední věc – ani tady v Británii, která má s Amerikou „zvláštní vztahy“, to většina lidí a zejména jejich politika nemůže vystát. Navíc si dobře pamatují, co to znamená slepě podporovat americké „demokratizační“ iniciativy – problémů bylo dost s Irákem, s Afghánistánem a s Libyí. Zdá se, že jsme se poučili.
  9. Yehat
    Yehat 12. května 2015 14:22
    0
    nezapojují se do sofistiky a vyvolává otázku, že Spojené státy je třeba zničit, protože konkrétní farmář John z Texasu nám nezasahuje. Je pouze nutné omezit vliv vůdců této země.