Vojenská revize

Genocidní Turecko: od Arménů po Syřany

88


Někteří analytici mají tendenci věřit, že turecký prezident Recep Tayyip Erdogan je téměř přítel Ruska. Někdy se tak obratně tváří, že formálně nepodporuje sankce proti Ruské federaci, aby neutrpěl ztráty. Někoho se dotýká fakt, že Erdogan kdysi kritizoval i samotného Obamu (ale nesmí se opomenout jedna věc: proč ho kritizoval? Za příliš „měkký“ vůči Sýrii!) Ale přesto v poslední době tento mazaný politik, podle všeobecně uznávaných že vstoupil mezi ruské spojence.

Ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi však stálo za to navštívit Jerevan a veřejně přiznat, co je zřejmé historické fakt: arménská genocida v roce 1915, jak Erdogan odhodil mírumilovnou masku přítele. Na tiskové konferenci v Ankaře se připojil k těm, kteří ostře kritizují Moskvu za Krym.

„To, co se děje na Ukrajině a na Krymu, je nevyvratitelné. Oni [Rusové] musí nejprve vysvětlit, co se tam děje, než to [zabíjení Arménů] označí za genocidu,“ řekl turecký prezident, čímž se postavil na roveň otevřeným rusofobům západního světa.

Fakt, že Erdogan nikdy nebyl žádným spojencem Ruska, je zcela jasný, když se podíváte na jeho roli v krveprolití v Sýrii. V této otázce, i když stále nebyl prezidentem, ale tureckým premiérem, zaujal ještě radikálnější postoj než vůdci Washingtonu. Památný je incident s letadlem Syrských aerolinií, které v říjnu 2012 letělo z Moskvy do Damašku a bylo násilně přistáno v Turecku. Cestující, včetně ruských občanů, byli přitom drženi více než 9 hodin v těsné blízkosti, aniž by je mohl vidět zástupce ambasády a lékař, a členové posádky byli zcela zbiti. Od té doby jsou letadla mezi Damaškem a Moskvou nucena létat okružním způsobem a obcházet turecké území. Rusko pak bohužel incident spolklo jako hořkou pilulku.

V březnu 2014, přímo na Den matek - jeden z posvátných syrských svátků - z území Turecka ozbrojenci zamířili do pohraničního města Kasab. Turecká armáda je přímo podporovala a dělostřelecky střílela na syrské jednotky a lidové milice, které bránily Kasab a okolní výšiny. Téměř všichni obyvatelé byli nuceni uprchnout z města - většinou Arméni. V červnu téhož roku byl Kasab a jeho okolí osvobozen syrskou armádou. Později jsem tam náhodou zavítal a viděl strašlivé jizvy způsobené válkou: znesvěcené chrámy, téměř úplně zničené Misakyanské kulturní centrum.

Genocidní Turecko: od Arménů po Syřany


Všichni obyvatelé Kasabu jednomyslně potvrdili účast Turecka na tomto špinavém byznysu. Bohužel tato neskrývaná agrese byla ignorována světovým společenstvím.

Nyní, o něco více než rok později, stejná politika Erdoganova režimu pokračuje. V dubnu zamířilo do města a provincie Idlib asi 12 tisíc ozbrojenců z tureckého území, opět s přímou podporou tureckých úřadů. Armáda byla nucena město opustit, ale ozbrojencům se nepodařilo postoupit dále a dobýt důležitou osadu Al-Mastuma.

Večer 22. dubna začal útok na předměstí dalšího významného města – Jisr Ash-Shugur.

Toto jméno existuje od samého počátku syrské krize. V květnu - počátkem června 2011 probíhala asi měsíc zuřivá konfrontace mezi stovkou kadetů Policejní akademie a téměř tisícovkou dobře vyzbrojených banditů. (Západ v té době vůbec nepřipouštěl, že „syrská opozice“ používala оружие. Stovky médií se snažily prezentovat případ, jako by „zlé“ úřady střílely do neozbrojených odpůrců). Bohužel pak byli všichni kadeti zabiti v bitvě. Jejich těla byla barbarsky roztrhána na kusy a spálena. Město ale poté osvobodila armáda. Někteří rodiče kadetů zešedivěli v okamžiku, kdy jim byla doručena těla jejich synů ...

Už tehdy, v roce 2011, dostali teroristé zbraně z Turecka. Tentokrát ozbrojenci, kteří vtrhli z této země, opět šli do Jisr Ash-Shugur. Cestou potkali vesnici Ištabrak, obývanou převážně Alawity. Tam teroristé zabili asi 50 civilistů – těch, kteří nestihli utéct. Desítky lidí byly zajaty a jejich osud není znám. Světová média tragédii „umlčela“.

25. až 26. dubna gangy zajaly většinu Jisr Ash-Shugur. Ve stejnou dobu byl zinscenován další masakr, při kterém zahynulo 30 civilistů. Mnoho občanů žijících ve městě bylo nuceno opustit své domovy.

Do večera 26. dubna přešla syrská armáda do útoku a podařilo se jí zatlačit teroristy na okraj města. Boje o Jisr Ash-Shughur pokračují.

Ale militanti podporovaní Erdoganovým režimem spáchali během krátké doby až dva masakry Syřanů... A tam byly statisíce lidí, kteří zemřeli během syrské války rozpoutané za účasti téhož Erdogana... A role Turecka v teroristické agresi proti Aleppu a pak – během střetů mezi ISIS a syrskými Kurdy v Kobani?

Ministerstvo zahraničních věcí SAR vydalo prohlášení a zaslalo k incidentu zvláštní výzvy Radě bezpečnosti OSN a generálnímu tajemníkovi OSN.

„Útok ozbrojených gangů na Jisr Ash-Shugur a Ishtabrak a dříve na město Idlib, stejně jako Kasab a Aleppo, byly provedeny s logistickou a palebnou podporou turecké armády. Toto je přímá agrese Turecka proti Sýrii,“ uvedlo syrské ministerstvo zahraničí.

Bohužel nelze očekávat jasnou reakci „světové komunity“ na agresi.

Mezitím byl v Damašku v oblasti Ash-Sharqi položen základní kámen k památníku, který bude vztyčen na památku Arménů, kteří zemřeli před 100 lety v rukou Osmanské říše. Navzdory častým minometným útokům uspořádali zástupci arménské komunity a Syřanů v hlavním městě k tomuto tragickému výročí smuteční akci.

Jak vidíme, o století později se Turecko vůbec nezměnilo. Kromě arménské genocidy je již možné k jejímu „záznamu“ přidat i skutečnou genocidu Syřanů. Jak jinak nazvat takový masakr občanů sousední země, spáchaný rukama najatých ozbrojenců? Jak jinak nazvat zničení tolika měst krásné země, uskutečněné s podporou Erdogana, který sní o obrodě Osmanské říše? Jak nazvat otevřenou loupež, když se historické cennosti a nejnovější vybavení vyvážejí do Turecka a tam se prodávají za nízkou cenu? Když už ne genocida, tak alespoň jednoznačně válečný zločin a zločin proti lidskosti.

A po tom všem si Erdogan ještě dovoluje tvrdit něco o Krymu, který Rusko nekrvavě anektovalo v důsledku referenda?

Je těžké očekávat od současného Mezinárodního trestního soudu, že politika Erdoganova režimu bude uznána jako zločinná, ale v budoucnu historie jistě spravedlivě zhodnotí všechna tato zvěrstva, která jsou na Sýrii páchaná. Protože historie nyní poskytuje spravedlivé hodnocení toho, co se stalo před 100 lety ve vztahu k Arménům.

(Speciálně pro "Vojenský přehled")
Autor:
88 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ovod84
    ovod84 29. dubna 2015 06:00
    +15
    ještě v 17. století zabíjeli buď Armény nebo šíity, za strašného Murada bylo zmasakrováno celé šíitské obyvatelstvo Bagdádu.V roce 1918 přišli do Dagestánu, rádi loupali a bombardovali auly, vytahovali z žen náušnice s kousky masa , ale mají to v zubech.
    1. Caps
      Caps 29. dubna 2015 16:08
      +3
      Turecko a zejména Erdogan dělají správnou věc, když neuznávají genocidu Arménů, nejsem na jeho straně, ale na světě je judikatura, Německo zaplatilo odškodné Židům za holocaust, proč by to Turecko nemělo dělat , bez ohledu na to, jak se to tehdy jmenovalo jinak, a ti, co za to mohou, už dávno zemřeli, zaplatí ti, co teď žijí v Turecku, protože. genocida nemá promlčecí lhůtu a ve srovnání s Ruskem a ještě více ve srovnání s Německem nežijí příliš bohatě.

      Zrádce Gorbačov si svého času vzal na sebe, přesněji na Rusko, popravu polských důstojníků v Katyni, přestože poprava byla provedena z německých zbraní. Nyní Polsko požaduje 1 milion za každého zabitého člověka, tedy 21 857 000 000 amerických dolarů, a zaplatí všichni Rusové. To znamená, že každý Rus dostal 149.43 babek. Díky soudruhu Gobačove!!!

      Pokud bude Arménie požadovat 1 lyam za každého z milionu Arménů, pak se ukáže, že Turecko bude muset zaplatit bilion nebo všichni Turci budou muset vracet své příjmy po dobu asi 14 měsíců.
    2. římský
      římský 29. dubna 2015 16:32
      +2
      Ano, Osmanská říše byla proslulá svou bojovností a krutostí. Ale jde o to, že Rusko potřebuje rozvíjet Krym, a k tomu je dobré mít přístup ke Středozemnímu moři například Řekům a také cesty do Sýrie, Libye a Íránu. Rusko nemůže ohrožovat Turky silou, takže musíme vyjednávat. No, zmínka o arménské genocidě je velmi špatný začátek jednání, může se ukázat, že uznáváme, ale NATO neexistuje a sbohem Turecko. Myslete dopředu, to je politika, navíc Turci už nejsou tak docela Osmané, jako třeba Rusko a Ruská říše.
      1. ilyaspb
        ilyaspb 29. dubna 2015 16:39
        +5
        může se ukázat, že uznáváme, ale NATO neexistuje a sbohem Turecko

        Turecko je členem NATO, to znamená, že se rozhodlo již dávno.
        Turci už nejsou tak docela Osmané, jako je asi Rusko a Ruská říše

        Pokud Rusko není dědicem Ruského impéria, pak nám naše území nepatří.
        zmínka o arménské genocidě je velmi špatným začátkem jednání

        Silný stát by měl mít své postavení, ať se k němu ostatní chovají jakkoli, a ne otáčet svůj pátý bod v politickém větru. To je spousta zemí jako Bulharsko.
        1. římský
          římský 29. dubna 2015 17:34
          +1
          Citace z ilyaspb
          Turecko je členem NATO, to znamená, že se rozhodlo již dávno.

          S Turky máme dobré obchodní vztahy, kromě toho nebudou přijati do Evropské unie.
          Citace z ilyaspb
          Pokud Rusko není dědicem Ruského impéria, pak nám naše území nepatří.

          Území patří nám, protože tady žijí Rusové a náš klub je velký, a ne proto, že Rusko je dědicem Ruského impéria. Arménskou genocidu má na svědomí sultán a jeho družina, která byla dávno svržena a vyhozena.
          Citace z ilyaspb
          Silný stát by měl mít své postavení, ať se k němu ostatní chovají jakkoli, a ne otáčet svůj pátý bod v politickém větru. To je spousta zemí jako Bulharsko.

          Jednoduše nemůžete vyjádřit svůj postoj na oficiální úrovni, pokud je to pro Rusko výhodné.
          1. ilyaspb
            ilyaspb 29. dubna 2015 17:49
            +3
            S Turky máme dobré obchodní vztahy, kromě toho nebudou přijati do Evropské unie.

            1. EU a NATO nejsou totéž.
            2. Můžete mít dobré vztahy s Tureckem. Ale všimli si jich při financování militantů na Kavkaze.
            Území patří nám, protože tady žijí Rusové a náš klub je velký, a ne proto, že Rusko je dědicem Ruského impéria. Arménskou genocidu má na svědomí sultán a jeho družina, která byla dávno svržena a vyhozena.

            Ach, dobře. Proč se tedy v případě, řekněme, Svalbardu, odvolávat na mezinárodní smlouvy. Podle vaší logiky bylo potřeba, aby Norové prostě prohlásili „Dáme vám n ** dy“ a hotovo, jelikož pravice je kyj. Proč jsme pak zaplatili dluh SSSR, když nezáleží na tom, kdo a čí dědic? Nemluvě o vysvětlení historických práv na Krym, zejména (někteří si ještě pamatují), Aljašku ...

            Jednoduše nemůžete vyjádřit svůj postoj na oficiální úrovni, pokud je to pro Rusko výhodné.

            Pak to jejich vlastní obyvatelstvo nepochopí.
          2. elenagromová
            29. dubna 2015 23:00
            +2
            Sultán je zodpovědný za arménskou genocidu, OK. A kdo je odpovědný za dnešní akce Erdogašky proti Sýrii?
      2. Nosgothu
        Nosgothu 30. dubna 2015 16:54
        -1
        Citace: Roman
        ...Ale jde o to, že Rusko potřebuje rozvíjet Krym, a proto...
        atd.

        Tito. Rusko se potřebuje stát druhými USA s politikou dvojího metru a pokrytectví, rozuměl jsem vám správně? Je to ku prospěchu samotného Ruska?
  2. apro
    apro 29. dubna 2015 06:10
    +4
    Erdogan není přítel ani nepřítel, stále jsou pro něj důležitější vlastní zájmy Turecka.Syrská občanská válka ovlivňuje zájmy Turků a také chtějí dát rybu do rozbouřených vod, není nikdo, kdo by Syřany plně podpořil , vzpomeňte si na časy SSSR, když se něco pokazí, sovětská armáda se okamžitě zvedne kyj a Kurdové jsou v Turecku aktivnější, teď se není koho bát Uznání arménské genocidy vede k mnoha problémům Turecko a je zcela správné srovnávat situaci před stoletím a současnou dobu, Turecko bylo ve skutečnosti zavlečeno do světového masakru a arménská vzpoura vyvolala represe.
    1. anakonda
      anakonda 29. dubna 2015 07:39
      +12
      Citace: apro
      Uznání arménské genocidy vede pro Turecko k mnoha problémům a je zcela správné srovnávat situaci před stoletím a současnost, Turecko bylo ve skutečnosti zavlečeno do světového masakru a arménská vzpoura vyvolala represe.

      Nikdo nezatáhl Turecko do světové války, ona sama byla vtažena do první světové války, snila o dobytí zemí Ruské říše na Kavkaze a ve střední Asii, nikdo nemůže nikoho nutit do války, pokud to není pro člověka výhodné vtažení, ale o povstání Arménů, takže v prvním světě přešly na stranu Rusů téměř celé pluky vojáků Rakouska-Uherska, většinou mobilizovaných Slovanů, nebo si můžete vzpomenout na povstání Irů v r. první svět, ale žádný z vládců Rakouska-Uherska a Velké Británie nezničil celý lid, ale účastníci povstání byli tvrdě potrestáni, ano není pravda, že to, co tomu předcházelo, byl začátek genocidy a v reakci na to, obranné akce Arménů nebo jak tu píšete arménská vzpoura a genocida.Podle vás to vychází tak, že pokud Arméni seděli přesně na knězi,nedělali nic,tak žádná genocida nebyla .Zapomněl jste,že Arméni žili na vlastní půdě a měli přirozené právo na sebeurčení, jako toto právo mají Rusové na Krymu, ale referendum Osmanské říše jaksi není dovolil Arménům strávit v té době v západní Arménii úsměv , nikdo neutíká z dobrého stavu.
      1. Asker
        Asker 29. dubna 2015 08:37
        0
        Jaký druh referenda, to nežijete v Evropě. Přestaňte žvýkat šmejdy. Poděkujte Rusům, že vás chránili, i když k čemu je to Rusům dobré? Ano, ne. Arménie je zbytečná kolonie.
        1. anakonda
          anakonda 29. dubna 2015 09:30
          +5
          Citace od Askera
          Jaký druh referenda, to nežijete v Evropě. Přestaňte žvýkat šmejdy. Poděkujte Rusům, že vás chránili, i když k čemu je to Rusům dobré? Ano, ne. Arménie je zbytečná kolonie.

          Pro vaši informaci, nedávno se ve Východním Timoru konalo referendum - to rozhodně není Evropa, podle vaší logiky, pokud ta země není v Evropě, tak tam musí být kanibalismus chlapík , a k tvému ​​provokativnímu prohlášení, že Rusové chrání Armény, ačkoli jim to k ničemu není, tak chci říci, že jen tak se nikdo nebude vrhat na ochranu nikoho, spolupráce Rusů a Arménů je oboustranně výhodná, ale já osobně si o tobě iluze nedělám, musel jsem v roce 1992 v Karabachu jednat s tazateli.
          1. Rusich není z Kyjeva
            Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 13:48
            +2
            Citace z anakondy
            V roce 1992 jsem musel jednat s tazateli v Karabachu.

            Kdo jsou tazatelé?
            1. ilyaspb
              ilyaspb 29. dubna 2015 15:19
              +3
              Wikipedia
              Asker (Esker) - přeloženo z turkických jazyků znamená „armáda“ nebo „voják“, například turné. tazatel "voják", Tat. gaskar "armáda, vojska", gaskari "vojsko"; v turečtině vypůjčené z arabštiny. عسكر‎‎ 'askar „armáda“.

              Část příjmení

              Asker Zade, Lutfi

              název

              Dzhappuev, Asker Tembotovič
              Abdullajev, Asker Mammad oglu
            2. Komentář byl odstraněn.
      2. Rusich není z Kyjeva
        Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 13:46
        +4
        Citace z anakondy
        .Podle vás se ukazuje, že pokud Arméni seděli přesně na knězi, nic nedělali, tak ke genocidě nedošlo.

        Zde je také třeba říci, že pogromy a masakry Arménů se odehrávají od počátku 20. století a v první světové válce se prostě objevil důvod všechny zabít a deportovat. Prostě fakt, který je hloupé popírat.
        1. asi 50
          asi 50 29. dubna 2015 16:08
          0
          Rusich není z Kyjeva. S takovým prohlášením, co dělat s fakty o * Dashnaks *. A jak bojovali v týlu RUSKÉ armády za WWI.
          1. Rusich není z Kyjeva
            Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 23:24
            -2
            To také bylo. Jsem k Arménům, abych byl upřímný, moc ne. Pro mě jsou Turci a Ázerbájdžánci čestnější lidé, jsou to většinou nepřátelé nebo přátelé.
            Od faktů prostě neutečeš.
        2. Komentář byl odstraněn.
  3. RuslanNN
    RuslanNN 29. dubna 2015 07:17
    +3
    Turecko má své zájmy, my máme své. Ale dnes se naše zájmy shodují a proto bychom se od sebe neměli vzdalovat. A tak má Rusko dva spojence, kteří naši armádu a námořnictvo nikdy nezklamou. Musíme vybudovat dobré vztahy s Tureckem, vzít v úvahu shodu našich zájmů v mnoha otázkách, zejména v tranzitu plynu, a pokusit se je vtáhnout do naší sféry vlivu. A tím, že mluvíme o „genocidě“, ji od sebe pouze oddělujeme. Je žádoucí, aby Turecko vstoupilo do celní unie a vystoupilo z NATO. Já sám pocházím z Dagestánu a nepamatuji si, že by Turci v roce 1918 v Dagestánu loupili a zabíjeli a obecně obsadili Dagestán. "Milý" gadfly84, fakta ve studiu, jsi obyčejný provokatér.
    1. římský
      římský 29. dubna 2015 16:46
      0
      Turecko stojí uprostřed mezi Ruskem, Blízkým východem a Evropou, balancuje mezi těmito třemi silami, navíc ovládá mnoho způsobů, a to je velmi silná pozice, bude velmi, velmi těžké jej zatáhnout do „zóny ruský vliv“. Myslím, že z NATO nevystoupí, už jen proto, že Američané nemají ve zvyku „přinášet demokracii“ do spojeneckých zemí.
  4. Boris 55
    Boris 55 29. dubna 2015 07:17
    +29
    Zabil 1 milion Arménů - stráž, genocida!
    Zabili 6 milionů Židů – stráž, genocida!
    Zabili 27 milionů Rusů (z toho 7 milionů byly vojenské ztráty, 20 milionů civilisté) - jako by to bylo nutné ...
    1. Gromm
      Gromm 29. dubna 2015 09:07
      +4
      To je pravda!A také nás píšou jako agresory, je čas jim vložit závoru.
    2. SarS
      SarS 29. dubna 2015 11:41
      +1
      A stále neexistují přesné údaje o tom, kolik Rusů bylo zabito statečnými revolucionáři - leninisty!
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. kenig1
      kenig1 29. dubna 2015 13:25
      +4
      Genocida (z řeckého γένος – klan, kmen a latinsky caedo – zabíjím) – činy spáchané s úmyslem zničit, zcela nebo částečně, jakoukoli národní, etnickou, rasovou nebo náboženskou skupinu jako takovou. V SSSR žili, bojovali a umírali občané více než 100 národů a národností, přičemž 27 milionů Rusů vám chybělo.
      1. Rusich není z Kyjeva
        Rusich není z Kyjeva 30. dubna 2015 02:49
        -1
        Četl jste plán "ost" o zničení Slovanů SSSR, bylo to tam napsáno jednodušším způsobem - Rusové. Pokud ne, tak se na to podívejte. UMÍRÁ 20 MILIONŮ OBČANSKÝCH A ANO NA 98 % to byli Malorusové, Bělorusové, Velkorusové-Rusové.
        1. kenig1
          kenig1 30. dubna 2015 13:27
          0
          Poke, nevysvětlil jsem znění slova genocida pro hlupáky.
          1. Rusich není z Kyjeva
            Rusich není z Kyjeva 30. dubna 2015 16:14
            0
            Citace z kenig1
            zveřejnil slovo genocida

            Citace z kenig1
            Genocida (z řeckého γένος - klan, kmen a latinsky caedo - zabiju) - činy spáchané s úmyslem zcela nebo částečně zničit kteréhokoli národa,

            Deb.i.lko kde se to liší od plánu "ost"? Polovina byla zničena (částečně), druhá do otroctví. To, co nacisté částečně realizovali nebo 20 milionů, není součástí lidí.
            Tady go.ot.t. a ki šli, píšou sami a nechtějí přemýšlet o tom, co napsali.
    5. SSW-GSM
      SSW-GSM 30. dubna 2015 12:24
      0
      Němci to uznali a zaplatili SSSR odškodnění. Židé také. Všechny pomníky padlým sovětským vojákům jsou v naprostém pořádku, ale Turci nejsou...
      1. ilyaspb
        ilyaspb 30. dubna 2015 13:42
        0
        Kde Němci uznali genocidu Slovanů? Nepamatuji si, že bych padal k nohám Židů. Osvětli mě prosím
        1. SSW-GSM
          SSW-GSM 30. dubna 2015 15:24
          0
          genocidu Slovanů nikdo nepředkládal Germánům, ale marně. ale odškodnění bylo vyplaceno zemi.
        2. SSW-GSM
          SSW-GSM 30. dubna 2015 15:28
          0
          A mimochodem o Židech. Od roku 1953 Německo zaplatilo více než 70 miliard dolarů. a stále platí.
          1. Rusich není z Kyjeva
            Rusich není z Kyjeva 30. dubna 2015 16:23
            0
            Citace: SSW-GSM
            A mimochodem o Židech. Od roku 1953 Německo zaplatilo více než 70 miliard dolarů. a stále platí.

            A je to . Platit osobně za mrtvé. Dostali jsme odškodnění za zničená města, ale bylo nutné je donutit platit osobně občanům a jejich vnukům. Navíc je přimějte přiznat, že účelem války bylo zničení Slovanů. Nyní by se dalo předejít mnoha problémům.
    6. Jižan69
      Jižan69 2. května 2015 03:55
      0
      Všichni byli Rusové?
  5. fomkin
    fomkin 29. dubna 2015 07:41
    +9
    První dojem z Turků byl v dětství při čtení knihy „Pod jhem“, autora bulharského Romana Vazova. Od té doby se negativní vztah k Turkům jen posiloval. A byl jsem velmi překvapen, když někteří uživatelé zapsali Turecko jako potenciální spojence. Turci zase zacházejí s Rusy jako s potenciálními otroky – genetickou pamětí.
    1. Asker
      Asker 29. dubna 2015 08:32
      -8
      Turkům je tvůj názor na ně úplně fuk. Jsou to silní pragmatičtí lidé.
      1. Matka Tereza
        Matka Tereza 29. dubna 2015 08:45
        +7
        Spíše kruté a zákeřné.
        1. Asker
          Asker 29. dubna 2015 09:07
          -3
          Ale Rusové jsou pro své přednosti velkorysí a dobrosrdeční, na pokraji vyhynutí.
          1. Komentář byl odstraněn.
      2. kenig1
        kenig1 29. dubna 2015 17:16
        +4
        S jakým vážným soupeřem bojovali a vyhráli? Nebýt Anglosasů, dávno by tu nebyl Istanbul, ale zase by tu bylo město Konstantinopol s chrámem Hagia Sophia.
        1. 97110
          97110 29. dubna 2015 21:02
          +1
          Citace z kenig1
          S jakým vážným soupeřem bojovali a vyhráli? Nebýt Anglosasů, dávno by tu nebyl Istanbul, ale zase by tu bylo město Konstantinopol s chrámem Hagia Sophia.

          Poláci budou nadšení. Ubránili Vídeň před Turky se svým Janem Sobieskim. Němci sice nesouhlasí, ale to je z nechuti k Polákům, samozřejmě. Není třeba provokovat psheky. Nechte je pryč od vlků. Dost rány – dostaneme celý evropský lid paralytiků.
  6. slizhov
    slizhov 29. dubna 2015 08:14
    +4
    Ten chlap je příliš chytrý...
    Teď by se tiše přitulil k Putinově tváři a dostal z toho dividendy, ale ne...
    Začal jsem strašit a učit :)
  7. Gromm
    Gromm 29. dubna 2015 09:03
    +10
    Turci jsou naši věční nepřátelé, byl jsem služebně v Kazachstánu, turecké televizní seriály se tam promítají nonstop, drť je kompletní, ale sledoval jsem to s odborníkem. Takže tam, v prostém textu, postavy opakovaně říkají – „Rusové jsou naši nepřátelé.“ Nemáme s nimi nic společného, ​​krutě nás shodí.
    1. kit-kat
      kit-kat 29. dubna 2015 10:26
      +8
      Souhlasím. Již delší dobu nabádám své přátele, aby do Turecka nejezdili.
    2. SSW-GSM
      SSW-GSM 30. dubna 2015 12:28
      +1
      Samozřejmě házejí. Rusko nebojovalo ani tak s jednou zemí jako s Tureckem
  8. valentina makanalina
    valentina makanalina 29. dubna 2015 10:17
    +8
    Turecko nikdy nebylo spojencem a přítelem Ruska a nikdy nebude.
    Mohou existovat pouze dočasné společné zájmy a nic víc.
  9. bariska
    bariska 29. dubna 2015 10:19
    -5
    Jsem z Turecka, opravdu v těch letech zemřelo hodně lidí, ale rozhodně to není genocida, slovo genocida znamená to, co Němci provedli Židům, ale nestalo se to, byla to běžná deportace, kdo si O deportacích by měli nejlépe vědět Rusové, byla tam krutá válka Osmané nejsou nikým obklíčeni, bojují s Angličany, Francouzi, Italy, Rusy a zároveň s malými národy, Armény, Řekové, tedy hračky velkých zemí, začnou bojovat proti vlastní zemi spolu s těmito zeměmi, zajímalo by mě, co byste dělali v případě války, například s Čínou proti vám začala bojovat vaše republika Tatarstán Čečensko?? Ale Erdogan a tečka a navíc souhlasím, ale brzy ho odstraníme) .. A tak to co se tu píše je jasné, že to není Elena, ale nějaký druh...psal jsem..omlouvám se za chyby, jsem nejsem rodilý mluvčí vašeho krásného jazyka...
    1. Samarskiy
      Samarskiy 29. dubna 2015 11:44
      +4
      Jednoznačně z Turecka. Zejména vlajka USA. ))
      Odstraníte Erdogana a koho nasadíte? Po něm jsou v Turecku nejsměrodatnější islamističtí radikálové.
    2. anakonda
      anakonda 29. dubna 2015 11:53
      +6
      Citace z bariska
      Jsem z Turecka, opravdu v těch letech zemřelo hodně lidí, ale rozhodně to není genocida, slovo genocida znamená to, co Němci provedli Židům, ale nestalo se to, byla to běžná deportace, kdo si O deportacích by měli nejlépe vědět Rusové, byla tam krutá válka Osmané nejsou nikým obklíčeni, bojují s Angličany, Francouzi, Italy, Rusy a zároveň s malými národy, Armény, Řekové, tedy hračky velkých zemí, začnou bojovat proti vlastní zemi spolu s těmito zeměmi, zajímalo by mě, co byste dělali v případě války, například s Čínou proti vám začala bojovat vaše republika Tatarstán Čečensko?? Ale Erdogan a tečka a navíc souhlasím, ale brzy ho odstraníme) .. A tak to co se tu píše je jasné, že to není Elena, ale nějaký druh...psal jsem..omlouvám se za chyby, jsem nejsem rodilý mluvčí vašeho krásného jazyka...

      Je skvělé, že jsi uznal, že jsi z Turecka, máš sice vlajku USA a v podstatě se ti krajané na fóru schovávají za ruskou, ale hned je vidět, že Ázerbájdžáncům trčí uši, jako člen fóra z Ázerbájdžánu se nedávno na můj dotaz přiznal, že Turci a Ázerbájdžánci jsou prakticky stejní lidé.Myslím, že jste také Ázerbájdžán, který se vydal vybílit mladoturecké vládce dobrodruhů, kteří zatáhli Osmanskou říši do krvavého masakru první světové války. Tvůj pokus postavit na roveň genocidu arménského lidu a deportaci kavkazských národů za Stalinových časů neobstojí žádné kritice, nechci vypadat jako právník Josepha Vissarionoviče, ale on se nijak konkrétně nestanovil. Za úkol fyzického zničení celého národa následně Sovětský svaz umožnil všem přesídleným národům návrat do jejich historické vlasti a obnovil status autonomních republik, které fungovaly před přesídlením těchto národů.
      1. bariska
        bariska 29. dubna 2015 12:33
        -2
        Všichni si říkáme Turci, jako všichni Rusové v Rusku, ale pokud by vás to zajímalo, moji etnickí předkové jsou z Bosny, takže tady jsou vaše pokusy nazvat všechny Ázerbájdžánci marně, a mimochodem, zase nevíte správně, je to ne stejní lidé, moderní Turecko , to je trochu Bosna Albánie Makedonie Řecko Gruzie (Erdogan například Gruzínci) Kurdové Kavkazanové Arabové Arméni a mnoho dalších ... Například Čerkesové v Turecku, téměř všichni nyní uprchli , asi 6-7 milionů z dnešního Ruska, co máme dělat, také prezentovat tvrzení Ruska a postavit pomníky o genocidě a říct jim, aby vrátili území, kde žili? Pojď do reálného života, já osobně tento masakr Arménů přiznávám, neospravedlňuje to, ale přesto jsi všemu začal rozumět, proč jsi plival na Osmany a bral proti tomu zbraně, proč to neřekneš pravda? Abych byl upřímný, Američanům, Evropanům, Rusům je z toho všeho fuk, jak vás využili a dál využívají, já jim to nezazlívám, tohle je politika ... Mimochodem, území kde Araratští Kurdové říkají, že tohle je jejich:D ... Jsou to malí lidé, kteří si povídají a dej jim všechno, tak jednoduše a bez krveprolití..

        * kde byli všichni mírumilovní „TY“, když Srbové provedli skutečnou genocidu proti Bosňanům, není to tak dávno, natož před 100 lety? Ach ano, určitě máte úplně jinou propagandu...
        1. Samarskiy
          Samarskiy 29. dubna 2015 12:44
          +5
          Bosenská genocida? Srbové se chtěli v tichosti připojit k Bosně a zcela oprávněně se proti tomu postavili. Kdyby tohle „snědli“, pak by se pro ně Republika srbská stala jedním velkým táborem Celebichi.
          1. bariska
            bariska 29. dubna 2015 13:25
            -1
            Takže jsme se zcela oprávněně postavili proti Arménům, jinak by nebylo Turecko), říkám, že tyto spory nemají konce, ale malé národy téměř vždy trpí kvůli velkým zemím ... pro mě je nemožné neuznat genocidu Bosňané a že jste z Marsu, že ani vy nevíte, co se tam v Bosně stalo, pravděpodobně nevíte ani o Kasapovi Miloševičovi, nebo i když víte, že je pro vás hrdina, propaganda je ...
            1. Rusich není z Kyjeva
              Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 14:00
              +1
              Citace z bariska
              ... pro mě je nemožné nepoznat genocidu Bosňanů a to, že jsi z Marsu, že ani nevíš, co se tam v Bosně stalo, asi nevíš ani o Kasapovi Miloševičovi, nebo i když víš on je pro vás hrdina, propaganda je...

              Takže i tam byli Srbové genocida. Přiznejte se a je to, nebo máte i propagandu?
              A vůbec, kde jsou Turci? Bosňáci, Srbové a Chorvati jsou jeden národ nábožensky rozdělený a navzájem se vraždí už 300 let nebo i déle.
              1. bariska
                bariska 29. dubna 2015 17:01
                -3
                Ano, asi jen trolluješ, je vyloučené, že o Srebrenici nevíš, to je skutečná genocida s fakty a důkazy uznanými i OSN, nebýt NATO, těžko by existovala taková země a národ jako Bosna.
                1. 97110
                  97110 29. dubna 2015 21:18
                  +2
                  Citace z bariska
                  nebýt NATO, sotva by existovala taková země a národ jako Bosna.

                  To jsi ty, drahá, trol nás. Roztrhali Jugoslávii, uspořádali tuhle zmiji (mimochodem s americkou základnou) v Kosovu. Kolik Srbů bylo zabito, je pro Evropana neslušné, zvláště pod přikrývkou matrace (doufám, že chápete, že mluvíme o vlajce USA). No, to je mezi Evropany akceptováno, v tradicích je to takříkajíc evropská hodnota. Inu, ořezávání Bosňanů a Chorvatů, kteří jsou polokrevní vůči Srbům, je také evropská hodnota. A bombardovat evropské hlavní město rozhodnutím Yankees je evropská hodnota. Vážení, víte, která země již použila jaderné zbraně proti městům s civilisty? A není mu teď vůbec trapně, když propaguje demokracii po celém světě – moc AMERICKÉHO lidu. A zjistíme, kdo je větší kanibal - Arméni, Kurdové, ... Odpověď je na povrchu. Jen to není vidět, nikdo to nevidí. Vší silou, s očima dokořán, lidstvo nevidí, nechce vidět smrtelnou hrozbu, kterou představují drzí Sasové.
                2. Rusich není z Kyjeva
                  Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 23:14
                  +1
                  Citace z bariska
                  Ano, pravděpodobně jen trollíš, je nemožné, že o Srebrenici nevíš, to je skutečná genocida s fakty a důkazy uznávanými i OSN, nebýt NATO, těžko by existovala taková země a národ jako Bosna

                  Koho trolluji? Copak nevíte, jak za Osmanů stejní Bosňáci vyvraždili Srby? Během povstání však Srbové povraždili i Bosňáky. Vzpomeňte si, jak během 300. světové války Chorvati a Bosňané vyvraždili nejméně XNUMX.ooo Srbů a po vítězství nad Německem se Srbové pomstili a přibližně stejný počet lidí zemřel.
                  Za Jugoslávie žili víceméně poklidně a po rozpadu si všichni vzpomněli na staré křivdy. Srebnica není genocida, ale masakr. Když se zeptáte Srbů, řeknou a ukáží vám stejné příběhy. Říkám, že se stovky let navzájem řezali, A POKUD MLUVÍME O GENOCIDĚ, TAK JSOU VINNI VŠICHNI. Prostě to vzali a udělali z toho jako vždy extrémní Srby.

                  Proč potřebujeme zemi jako Bosna a Hercegovina v její současné podobě? Je třeba se rozdělit a to je vše.Mimochodem, válečník začal, protože se nemohli dohodnout na dobrém rozdělení a začali ze zemí vyhánět Srby, Bosňáky, Chorvaty.
              2. bariska
                bariska 29. dubna 2015 17:01
                -1
                Ano, asi jen trolluješ, je vyloučené, že o Srebrenici nevíš, to je skutečná genocida s fakty a důkazy uznanými i OSN, nebýt NATO, těžko by existovala taková země a národ jako Bosna.
            2. elenagromová
              29. dubna 2015 23:12
              0
              Kdyby Miloševič neusiloval o mír a nepodporoval Daytonské dohody, ještě dlouho by mír nebyl.
              Ale vy samozřejmě považujete své Izetbegoviče a Oriky za „hrdiny“.
              Dlouho před epizodou ve Srebrenici v roce 1995 – v letech 1992 a 1993 – orické gangy zpustošily mnoho srbských vesnic. I takové svátky, jako jsou narozeniny Jana Křtitele – 7. července a Petrův den 12. července, se pro Srby staly dny památky obětí, protože Bosňáci obzvláště rádi útočili na poklidné vesnice o pravoslavném svátku a všechny vysekali.
        2. anakonda
          anakonda 29. dubna 2015 12:54
          0
          Za prvé to, že Ázerbájdžánci a Turci jsou jeden národ neříkám já, ale samotní Ázerbájdžánci, například člen fóra Yeraz z ÁZERBÁDŽÁNU. Za druhé, pokud uznáváte, jak zde píšete, masakr Arménů, pak musí pochopit, proč, jak tu píšete, Arméni plivali na Osmany. Nikdo z normálního státu se nesnaží bezhlavě uniknout wassat .
          1. bariska
            bariska 29. dubna 2015 13:15
            -2
            fakt je, že ten masakr nebyl jednostranný a ty sám jsi skoro 600 let nikdy nepřemýšlel o společném životě, zachoval si svůj náboženský jazyk a najednou se to všechno stalo, ano, uznávám, nacházím sílu to přiznat , ale nelze to nazvat genocidou v mnoha ohledech, za prvé, všichni Arméni začali, vzbouřili se, pomáhali Rusům proti Osmanům, když Osmané bojovali v Evropě a Africe a Asii zároveň, když jste se podívali na Srby, Bulhaři, že získali nezávislost, jsme se také vzbouřili a začali zabíjet v důsledku neoprávněně tvrdého zacházení, říkejte tomu, jak chcete, ale není to genocida. ..
            1. SSW-GSM
              SSW-GSM 30. dubna 2015 12:36
              +1
              Arméni chtěli žít ve své vlastní zemi. podívejte se na mapu starověké Arménie. kde je Turecko?
        3. Rusich není z Kyjeva
          Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 13:59
          +2
          Citace z bariska
          byly, když Srbové zinscenovali skutečnou genocidu proti Bosňanům

          Myslíš to vážně? To znamená, že Srby nikdo neřezal, ne? Střecha šla úplně, všichni tam podřezali každého a kdo je víc, se dodnes neví.
          1. bariska
            bariska 29. dubna 2015 17:05
            -3
            Srebrenica ... neříkám, co se stalo před 100 lety, bylo to relativně nedávno v roce 1995. Srbové to zinscenovali proti Bosňanům a mimochodem i proti Chorvatům
            1. Rusich není z Kyjeva
              Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 23:20
              +1
              Citace z bariska
              Srebrenica ... neříkám, co se stalo před 100 lety, bylo to relativně nedávno v roce 1995. Srbové to zinscenovali proti Bosňanům a mimochodem i proti Chorvatům

              Takže v roce 95 byli Srbové také řezáni stejným způsobem. Google to, existuje srbský dokument na toto téma. Existují pouze fakta. Mimochodem, koncentrační tábor byl místo, kde byli Srbové drženi.
              Chorvati také bojovali s Bosňany, kdyby něco, a také velmi krutě. Už jste slyšeli o Mostaru?
              Uznáte srbskou genocidu nebo ne?
              1. bariska
                bariska 30. dubna 2015 09:49
                -2
                měl bys nazvat prdel kořistí, místo toho jen překrucuješ fakta.. Dáváš mi příklad toho, co se údajně stalo před 70 lety, ale co jsem viděl a pamatuji si, je genocida Srbů, no, ne, to je asi vtip. .. vygooglujte si to sami a lépe, jinak nevidíte to, co byste měli vidět na první stránce a vidíte, co je 100.
                1. Rusich není z Kyjeva
                  Rusich není z Kyjeva 30. dubna 2015 10:27
                  +1
                  Citace z bariska
                  prdel by se měl nazývat kořist, místo toho jen překrucuješ fakta

                  Kde je zkreslím? Za válečné zločiny byli souzeni i Bosňané a Chorvati. Další věc je, že za stejnou věc dostali Srbové doživotí a vy 10 let.
                  Citace z bariska
                  prý to bylo před 70 lety, ale co jsem viděl a pamatuji, genocida Srbů, no ne, to je asi vtip...vygooglujte si to sami a lépe, jinak nevidíte to, co byste měli vidět na první stránka, ale vidíte, co je 100.

                  Proč údajně? Před 70 lety byli vyvražděni Srbové, kteří žili v Bosně a Chorvatsku, to je prostě fakt. V 90. letech byli také vyvražďováni Srbové, Chorvati, Bosňáci. Ale proto to nechceš vidět.Kdyby Bosňané nebojovali,tak bych uznal genocidu Srbů,ale neuznávám ji.Protože je to lež,genocida byla od všech Srbů a Bosňáky a Chorvaty.
        4. kit-kat
          kit-kat 29. dubna 2015 15:52
          +2
          No, samozřejmě, Bosňané jsou tak nevinní, jako jehňata.
        5. kenig1
          kenig1 29. dubna 2015 17:57
          +1
          Jdi mít kocovinu.
        6. elenagromová
          29. dubna 2015 23:06
          0
          Srbové nezařídili žádnou genocidu a válka začala „Krvavou svatbou“ v Sarajevu, kde Srbové padli za oběť. A pak Srbové opakovaně umírali. A skutečnost, že korupční tribunál NATO svalil veškerou vinu na Srby, nenahrazuje pravdu. A váš Naser Oric se bude stále zodpovídat za své špinavé činy – když ne v tomto, tak v onom světě!
          1. bariska
            bariska 30. dubna 2015 10:13
            -2
            Ano, Srbové nezařídili žádnou genocidu před 20 lety, kdy, jak jsou všechny důkazy ve tváři, kdo zatkl řezníka Karadžiče kvůli genocidě? samí Srbové..co říkáš,byl tu soud a stále jde pro Turky definitivně zinscenovanou genocidu před 100 lety,píšeš jednostranně nezachovávej neutralitu,asi platí dobře,ale co jsi napsal v tomto článek je úplný nesmysl, kromě Erdogana ...
            1. elenagromová
              30. dubna 2015 11:13
              0
              To je váš jednostranný postoj - je jasné, že nepřipustíme, že Bosňané zabíjeli i Srby a začali to dělat jako první.
              Karadžič nebyl odsouzen a skutečnost, že NATO vytvořilo tento tribunál a zatahuje do něj nežádoucí lidi, nedává právo mluvit o „srbské genocidě“. Tento tribunál nemůže nic dokázat!

              Na druhé straně bylo učiněno cenné přiznání: „nebýt NATO, sotva by existovala taková země a národ jako Bosna“. In-in spočívá pouze na bajonetech NATO.
    3. Rusich není z Kyjeva
      Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 13:52
      +1
      Citace z bariska
      Němci dělali s Židy, ale to se nestalo, byla to běžná deportace, kdo byste měli vy Rusové vědět o deportaci nejlépe

      A co udělali Němci se Slovany genocidy SSSR? Myslím, že ano . Prostě SSSR tuto otázku nevznesl, ale marně. Pouze část Arménů byla deportována a nejméně polovina byla jednoduše zabita.
      1. bariska
        bariska 29. dubna 2015 17:09
        -1
        S tím naprosto souhlasím a nechápu, proč ta otázka není položena
        1. Rusich není z Kyjeva
          Rusich není z Kyjeva 29. dubna 2015 23:02
          -1
          Citace z bariska
          S tím naprosto souhlasím a nechápu, proč ta otázka není položena

          No protože nejsme Arméni a Židé. Není u nás zvykem sténat a naříkat omluvami za odpuštění. Co bylo, bylo. Musíme žít dál.
          1. SSW-GSM
            SSW-GSM 30. dubna 2015 12:42
            +1
            prostě Rusům nevzali svou vlast. Naopak, přidali Koenigsberg + Petsamo například.
  10. tarahtung
    tarahtung 29. dubna 2015 11:03
    +8
    Nechci tahat plynovod přes Turky, dopadne to jako s Bulhary
    1. lwxx
      lwxx 29. dubna 2015 11:35
      +5
      Turci nikdy nebyli našimi přáteli. Jedna věc je mluvit z pódia a druhá věc je počítat zisky, za bakšiš nad mnoha věcmi přimhouří oči. A "bratři" Bulharů byli vždy proti nám a nepovažují peníze za snazší, aby nahradili jejich zadky západními přáteli.
    2. římský
      římský 29. dubna 2015 16:52
      +1
      Citace z tarahtung
      Nechci tahat plynovod přes Turky, dopadne to jako s Bulhary

      Soudě podle mapy je normální místo pro dýmku Bělorusko, zbytek není moc dobrý.
      1. 97110
        97110 29. dubna 2015 21:22
        0
        Citace: Roman
        normální místo pro dýmku je Bělorusko

        Kolja - rukojmí?
      2. SSW-GSM
        SSW-GSM 30. dubna 2015 12:49
        0
        Lepší přes Petra. Co tahat trubku ze severu, co tahat z jihu
  11. Samarskiy
    Samarskiy 29. dubna 2015 11:42
    +2
    Ano, jaký přítel. Ten zákeřný soused ano. Turecko své choutky neskrývá. Erdogan v posledních letech otevřeně nevyzýval k džihádu. Pokud budou věci nadále směřovat k radikalizaci Turecka, pak musíme posílit naši vojenskou přítomnost, a to jak na Kavkaze, tak na Krymu. Spojené státy stále potřebují Turecko, ale pokud tam začne nepořádek, pak Turecko hodí a nemrknou okem a Rusko bude muset s tímto zlem bojovat.
  12. bariska
    bariska 29. dubna 2015 12:55
    +2
    Citace: Samarskiy
    Jednoznačně z Turecka. Zejména vlajka USA. ))
    Odstraníte Erdogana a koho nasadíte? Po něm jsou v Turecku nejsměrodatnější islamističtí radikálové.


    Nevím o vlajce, dnes jsem se zaregistroval, Erdogan je islamista, už jsme ho varovali, nedávno byla masová shromáždění v Istanbulu a dalších velkých městech, není nic, co by zavádělo arabské tradice do života Turecka! Všichni jsme Atatürkové
  13. Ereke
    Ereke 29. dubna 2015 13:48
    -6
    proč psal tento článek pro Armény?! Turci bojovali jako SSSR s dohodou. Angličané slíbili Arménům svou zemi na území Turků a podněcovali je a pomáhali jim, jako Basmachi a bělochy v SSSR, USA a další kolonisty. Arméni v týlu napadli vojáky a zabili Turky...a Turci museli sedět a přihlížet. V SSSR byly obecně ve válce lidé přesídleni a uvrženi do kazašské stepi, aby přežili
    1. ilyaspb
      ilyaspb 29. dubna 2015 15:24
      +3
      Přemístěno není stejný výřez. Ne?
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Oquz
      Oquz 29. dubna 2015 15:53
      -3
      Správně
    4. Rusich není z Kyjeva
      Rusich není z Kyjeva 30. dubna 2015 02:31
      +1
      Citace: Ereke
      V SSSR byly obecně ve válce lidé přesídleni a uvrženi do kazašské stepi, aby přežili

      Proto je jich ještě více)) Možná si můžete přečíst archivy a zjistit, jak byly "nahozeny".
      Vy Natsikové jste všichni na stejné tváři, každou vraždu svého cizince ospravedlníte. Skotský jedním slovem.
    5. SSW-GSM
      SSW-GSM 30. dubna 2015 12:52
      0
      Arménům byla zaslíbena jejich země na jejich zemi. Přečtěte si historii Arménie.
      1. Rusich není z Kyjeva
        Rusich není z Kyjeva 30. dubna 2015 16:30
        0
        Ospravedlňuje to zabíjení dětí a žen?
    6. 97110
      97110 30. dubna 2015 19:47
      0
      Citace: Ereke
      Turci bojovali jako SSSR s dohodou

      Entente – „srdečný souhlas“ Anglie, Francie a Ruska. Podle vás SSSR, sjednocující se s Tureckem, bojoval s Ruskem? Chladný.
  14. myslitel
    myslitel 29. dubna 2015 15:11
    +5
    Málo známý fakt:
    Nejhrozivější připomínkou staletého střetnutí mezi Srby a Turky je nízká věž, ve které jsou zasazeny lidské lebky. V roce 1809 byl v těchto místech, na hoře Chegar, srbský guvernér Stefan Sindzhelich spolu se svou armádou poražen tureckými vojáky a, protože se nechtěl vzdát nepříteli, dal přednost smrti vyhozením zbytků zásob střelného prachu do vzduchu. Z lebek Sindželicha a téměř tisíce jeho mrtvých společníků Turci postavili věž, kůži z jejich hlav vycpali slámou a poslali sultánovi do Konstantinopole. V naší době zůstalo pouze 58 lebek a ve jménu jejich bezpečnosti byla Chele-Kula obklopena kaplí.
  15. Fotoceva62
    Fotoceva62 29. dubna 2015 15:32
    +8
    1. Turci odjakživa zabíjeli vzdorovité, to je fakt, který je všem známý.
    2. Hlavním důvodem masakru zorganizovaného v roce 1915, který zorganizovali Mladoturci, byla nutnost vyhnání arménského obyvatelstva z území Turecka, které tehdy tvořilo asi 50 % občanů. chtěli opustit svou zemi a odolali. Zde Mladí Turci zinscenovali GENOCIDU.
    3. Tato genocida nebyla deportací, nezaměňujte měkké s horkým.
    4. Nebýt přítomnosti mocné arménské diaspory v zahraničí, jen málo lidí na světě si tento zločin pamatovalo, stejně jako si nepamatují zničení ruského obyvatelstva Haliče Rakouskem-Uherskem a mnoho dalších.
    5, Erdogan nemohl vyjádřit své „fe“ jednoduše proto, že by mu ve své vlasti nebylo rozumět.
    Putin řekl, že je vše v pořádku, je stále PREZIDENTEM RUSKA, a ne křížencem.
    6. Všechny argumenty o pevnosti Turků jsou mnohomluvné. Řekněte o tom granátníkům A. V. Suvorova. Normální lidé, to je jen ... východ je temná záležitost ...
    7. Současný světový příběh o hříších Turecka je pomstou Američanů Erdoganovi za nezávislost.
    1. Oquz
      Oquz 29. dubna 2015 15:58
      -7
      Turci nezabili Armény .... byla válka a lidé umírali na obou stranách! a válka mezi Armény a Turky začala poté, co Arméni ZRADILI svou vlast....a začali bojovat na straně nepřátel Osmanské říše! A Turci je vyhnali ze země, to je vše!
      Naopak Arméni vždy zabíjeli Turky! zkrátka, zrada je v krvi Arménů.
      1. 97110
        97110 30. dubna 2015 19:57
        0
        Citace z Oquz
        byla válka a lidé umírali na obou stranách

        Umírala pravidelná turecká armáda a nepravidelné gangy Kurdů hrdinně při neplodných útocích na pokojné osady Arménů, protože zde nebylo dělostřelectvo požadovaných ráží? Nebo měli Arméni v Osmanské říši armádu lepší než turecká? Byl jsem služebně v Turecku, v Rusku jsem spolupracoval s Turky. Normální lidé. A tady se objevila skupina soudruhů z Kovalevky pod maskou Turků? (V Kovalevce nejen základna ministerstva pro mimořádné situace, ale i krajská psychiatrická léčebna). Nebo je to převlečený kopr? Prokopali Turci také Černé moře?
    2. andrew42
      andrew42 29. dubna 2015 18:17
      +2
      Zde je skvělá podrobná odpověď na celý příběh! Bravo! Zmasakrovali Armény? - Střih, není co dělat grimasu. Možná to nepoznáte jako genocidu, ale masové vyhlazování je evidentní. Turci: Rusko ještě není kolonií a jeho prezident má právo nazývat věci pravými jmény. Arménům: Rusko zaplatilo krví svých synů dost za zájmy arménského lidu, takže jeho současný vládce má právo nepřehánět tuto notoricky známou genocidu, vloženou na místo i mimo, protože teď to není snazší za Armény, kteří zemřeli před 100 lety, ale bojovat za uznání formulace se žádný hlupák nechystá - ani ekonomickými prostředky, ani poškozováním oboustranně výhodných vztahů, které se rozvíjejí dnes, a ne před 100 lety.
  16. 416D
    416D 29. dubna 2015 17:28
    +1


    Zde o tom hovořil i Žirinovskij.
    1. ilyaspb
      ilyaspb 29. dubna 2015 17:55
      +2
      Žirinovský prázdné řeči, jaký je rozdíl v tom, co říká.
  17. Bijo
    Bijo 29. dubna 2015 22:31
    +3
    „To, co se děje na Ukrajině a na Krymu, je nevyvratitelné. Oni [Rusové] musí nejprve vysvětlit, co se tam děje, než to [zabíjení Arménů] označí za genocidu,“ řekl turecký prezident.

    Co se děje na Krymu? genocida, válka, masakry? Jaký druh jízdy? Erdogan první den v politice? nebo chce přes krymské Tatary něco rozvířit na Krymu? Toto je politika ničeho osobního. V Rusku jsou asi 3 miliony arménských občanů, bojovali ve druhé světové válce společně se společným nepřítelem, ale co měl Putin říkat?
  18. Murad05
    Murad05 12 Leden 2016 12: 07
    0
    Pak byli nejen Arméni, ale také Asyřané a Pontští Řekové vystaveni genocidě.