Vojenská revize

Vývoj a role systémů protivzdušné obrany v systému protivzdušné obrany. Část 3

17


Do poloviny 60. let SSSR úspěšně vyřešil problém vytváření systémů protivzdušné obrany středního a krátkého dosahu, ale s přihlédnutím k rozsáhlému území země bylo vytvoření obranných linií na pravděpodobných letových trasách letectví potenciální protivník nejlidnatějších a nejprůmyslovějších oblastí SSSR využívající tyto komplexy se proměnil v extrémně nákladný podnik. Bylo by obzvláště obtížné vytvořit takové linie v nejnebezpečnějším severním směru, který se nachází na nejkratší cestě pro přiblížení amerických strategických bombardérů.

Severní regiony, dokonce i evropská část naší země, se vyznačovaly řídkou sítí silnic, nízkou hustotou osídlení, oddělenými rozlehlými plochami téměř neprostupných lesů a bažin. Byl požadován nový mobilní protiletadlový raketový systém s větším dosahem a výškou zachycení cíle.

V roce 1967 obdržely protiletadlové raketové síly protivzdušné obrany země „dlouhou ruku“ - systém protivzdušné obrany S-200A (Protiletadlový raketový systém dlouhého doletu S-200) s dostřelem 180 km a výškovým dosahem 20 km. Následně v „pokročilejších“ modifikacích tohoto komplexu, S-200V a S-200D, byl cílový dolet zvýšen na 240 a 300 km a dosah byl 35 a 40 km. Takový rozsah a výška porážky budí respekt i dnes.

Vývoj a role systémů protivzdušné obrany v systému protivzdušné obrany. Část 3

SAM komplex S-200V na odpalovacím zařízení


Protiletadlová řízená střela systému S-200 je dvoustupňová, vyrobená podle běžné aerodynamické konfigurace, se čtyřmi delta křídly s vysokou průtažností. První stupeň se skládá ze čtyř posilovačů na tuhá paliva namontovaných na středním stupni letu mezi křídly. Udržovací stupeň je vybaven dvousložkovým raketovým motorem na kapalné palivo s čerpacím systémem pro dodávání komponentů pohonné hmoty do motoru. Konstrukčně se podpůrný stupeň skládá z několika oddílů, ve kterých je poloaktivní radarová naváděcí hlavice, palubní jednotky vybavení, vysoce výbušná tříštivá hlavice s bezpečnostním pohonem, nádrže s palivovými součástmi, raketový motor na kapalné palivo. a jsou umístěny jednotky řízení raket.


ROC ZRK S-200


Radar pro osvětlení cíle (RPC) s dosahem 4,5 cm zahrnoval anténní sloupek a hardwarovou kabinu a mohl pracovat v režimu koherentního nepřetržitého záření, čímž bylo dosaženo úzkého spektra snímacího signálu, poskytovala vysokou odolnost proti šumu a největší dosah detekce cíle. . Současně bylo dosaženo jednoduchosti provedení a spolehlivosti GOS.

Pro ovládání střely po celé dráze letu bylo použito komunikační vedení „raketa-ROC“ k cíli s nízkovýkonovým vzdušným vysílačem na raketě a jednoduchým přijímačem s širokoúhlou anténou na ROC. Poprvé se v systému protivzdušné obrany S-200 objevil digitální počítač TsVM, který byl pověřen úkolem výměny velení a koordinace informací s různými CP ještě před vyřešením problému se startem.

Start rakety - šikmý, s konstantním elevačním úhlem, z odpalovacího zařízení, indukovaný v azimutu. Bojová hlavice vážící cca 200 kg je vysoce výbušná tříštivost s hotovými údernými prvky - 37 tisíc kusů o hmotnosti 3-5 g. Při vystřelení hlavice je úhel fragmentace 120°, což ve většině případů vede k zaručené porážka vzdušného cíle.

Mobilní palebný systém systému S-200 se skládal z velitelského stanoviště, palebných kanálů a napájecího systému. Palebný kanál zahrnoval radar osvětlující cíl a startovní pozici se šesti odpalovacími zařízeními a 12 nabíjecími automaty. Komplex měl schopnost, bez přebíjení odpalovacích zařízení, postupně střílet na tři vzdušné cíle se současným naváděním dvou raket na každý cíl.


Uspořádání systému protivzdušné obrany S-200


S-200 byly zpravidla nasazovány v připravených pozicích se stálými betonovými konstrukcemi a hliněným hromadným úkrytem. To umožnilo chránit zařízení (kromě antén) před úlomky munice, malorážných a středních pum a granátů z leteckých děl při nepřátelských náletech přímo na bojové postavení.

Pro zlepšení bojové stability protiletadlových raketových systémů dlouhého dosahu S-200 bylo považováno za účelné je spojit pod jedno velení s nízkovýškovými systémy systému S-125. Začaly se formovat protiletadlové raketové brigády smíšeného složení, včetně S-200 se šesti odpalovacími zařízeními a dvěma nebo třemi protiletadlovými raketovými prapory S-125.

Již od počátku nasazení S-200 se samotná skutečnost jeho existence stala závažným argumentem, který určoval přechod potenciálního nepřátelského letectva k operacím v malých výškách, kde byli vystaveni palbě z masivnějších protiletadlových raket. a dělostřelectvo. Systém protivzdušné obrany S-200 výrazně znehodnotil bombardéry nosiče řízených střel dlouhého doletu. Kromě toho bylo nespornou výhodou komplexu použití samonaváděcích střel. S-200 zároveň, aniž by si vůbec uvědomoval své možnosti dosahu, doplnil komplexy S-75 a S-125 o rádiové navádění, což nepříteli výrazně zkomplikovalo úkoly vedení elektronického boje i výškového průzkumu. Výhody S-200 oproti těmto systémům se mohly projevit zejména při ostřelování aktivními rušičkami, které sloužily jako téměř ideální cíl pro samonaváděcí střely S-200. Výsledkem bylo, že po mnoho let byly průzkumné letouny Spojených států a zemí NATO nuceny provádět průzkumné lety pouze podél hranic SSSR a zemí Varšavské smlouvy. Přítomnost protiletadlových raketových systémů dlouhého dosahu S-200 různých modifikací v systému protivzdušné obrany SSSR umožnila spolehlivě blokovat vzdušný prostor na blízkých i vzdálených přístupech k vzdušným hranicím země, včetně slavného průzkumného letadla SR -71 "Černý pták". V současné době jsou systémy protivzdušné obrany S-200 všech modifikací i přes stávající vysoký modernizační potenciál a palebný dosah nepřekonaný před nástupem systému protivzdušné obrany S-400 vyřazeny z protivzdušné obrany Ruské federace.

Exportní verze systému protivzdušné obrany S-200V byla dodána do Bulharska, Maďarska, NDR, Polska a Československa. Kromě zemí Varšavské smlouvy, Sýrie a Libye byl systém S-200VE dodán do Íránu (v roce 1992) a Severní Koreje.

Jedním z prvních kupců S-200BE byl vůdce libyjské revoluce Muammar Kaddáfí. Poté, co v roce 1984 obdržel takovou „dlouhou ruku“, brzy ji rozšířil nad záliv Sirte a prohlásil vodní plochu o něco menší než Řecko za teritoriální vody Libye. S ponurou poetikou charakteristickou pro vůdce rozvojových zemí Kaddáfí prohlásil 32. rovnoběžku, která ohraničovala záliv, za „čáru smrti“. V březnu 1986 Libyjci při výkonu svých nárokovaných práv vypálili rakety S-200VE na tři letadla z americké letadlové lodi Saratoga, která „vzdorovitě“ hlídkovala v tradičně mezinárodních vodách.

Incident v Sirtském zálivu byl důvodem operace Eldorado Canyon, během které v noci na 15. dubna 1986 zaútočilo několik desítek amerických letadel na Libyi, a to především na sídla vůdce libyjské revoluce a také na pozicích systému protivzdušné obrany S-200VE a S-75M. Je třeba poznamenat, že při organizování dodávek systému S-200VE do Libye navrhl Muammar Kaddáfí organizovat údržbu technických pozic sovětským vojenským personálem. V průběhu nedávných událostí v Libyi byly zničeny všechny systémy protivzdušné obrany S-200, které byly v této zemi k dispozici.

Na rozdíl od Spojených států byla v evropských zemích členů NATO v 60.-70. letech věnována velká pozornost vytváření mobilních systémů protivzdušné obrany krátkého dosahu schopných operovat v první linii a doprovázet vojáky na pochodu. Především se to týká Velké Británie, Německa a Francie.

Počátkem 1960. let začal ve Spojeném království vývoj přenosného systému protivzdušné obrany krátkého dosahu Rapier, který byl zvažován jako alternativa k americkému MIM-46 Mauler, jehož deklarované vlastnosti vyvolaly velké pochybnosti mezi spojenci USA v NATO.

Měl vytvořit relativně jednoduchý a levný komplex s krátkou reakční dobou, schopností rychle zaujmout bojové postavení, s kompaktním umístěním vybavení, malými hmotnostními a rozměrovými charakteristikami, vysokou rychlostí střelby a pravděpodobností zásahu. cíl s jednou raketou. K navedení střely na cíl bylo rozhodnuto použít osvědčený systém rádiového velení dříve používaný v námořním komplexu Siket s dostřelem 5 km a jeho nepříliš úspěšnou pozemní verzi Tigercat.


PU SAM "Taigerket"


Radar komplexu Rapira snímá část prostoru, kde se má nacházet cíl, a zachycuje jej pro sledování. Radarový způsob sledování cíle probíhá automaticky a je hlavní, v případě rušení nebo z jiných důvodů je možné manuální sledování operátorem ADMC pomocí optického systému.


SAM "Rapier"


Optické sledovací a naváděcí zařízení pro raketový systém protivzdušné obrany Rapira je samostatná jednotka, která je namontována na externím stativu, ve vzdálenosti až 45 m od odpalovacího zařízení. Sledování cíle optickým systémem není automatizované a je prováděno ručně operátorem komplexu pomocí joysticku. Navádění střely je plně automatizované, infračervený sledovací systém zachytí střelu po odpálení v širokém zorném poli 11° a poté se automaticky přepne do zorného pole 0,55°, když je střela namířena na cíl. Sledování cíle operátorem a sledovačem SAM pomocí infračerveného zaměřovače umožňuje výpočetnímu zařízení vypočítat povely navádění střely pomocí metody „krytí cíle“. Tyto rádiové příkazy jsou přenášeny stanicí pro přenos příkazů do SAM. Palebný dosah systému protivzdušné obrany je 0,5-7 km. Výška ničení cíle je 0,15-3 km.



Takový systém navádění raket na cíl značně zjednodušil a snížil náklady na rakety a systémy protivzdušné obrany jako celek, ale omezil možnosti komplexu v podmínkách přímé viditelnosti (mlha, opar) a v noci. Přesto byl systém protivzdušné obrany Rapier populární, v letech 1971 až 1997 bylo vyrobeno více než 700 odpalovacích zařízení tažené a samohybné verze komplexu Rapier a 25000 12 raket různých modifikací. Při testech, cvičeních a bojových operacích bylo za poslední období spotřebováno asi 000 XNUMX raket.

Reakční doba komplexu (doba od okamžiku detekce cíle do odpálení střely) je cca 6 s, což bylo opakovaně potvrzeno ostrou střelbou. Nabití čtyř raket vycvičenou bojovou posádkou trvá méně než 2,5 minuty. V britské armádě jsou prvky komplexu Rapier obvykle taženy terénním vozidlem Land Rover.



Systém protivzdušné obrany Rapira byl opakovaně modernizován a dodáván do Austrálie, Ománu, Kataru, Bruneje, Zambie, Švýcarska, Íránu a Turecka. Americké letectvo zakoupilo 32 systémů pro systém protivzdušné obrany amerických leteckých základen ve Velké Británii. Jako součást 12. pluku protivzdušné obrany Velké Británie se systémy protivzdušné obrany podílely na nepřátelských akcích během konfliktu o Falklandy v roce 1982. Od prvního dne britského vylodění na Falklandských ostrovech bylo nasazeno 12 odpalovacích zařízení. Britové tvrdili, že 14 argentinských letadel bylo zničeno systémy Rapier. Podle dalších informací však komplex sestřelil pouze jeden letoun Dagger a podílel se na zničení letounu A-4C Skyhawk.

Téměř současně s britským komplexem "Rapier" v SSSR byl přijat mobilní systém protivzdušné obrany "Osa" za každého počasí (Boj "OSA"). Na rozdíl od britského původně taženého komplexu byl sovětský mobilní systém protivzdušné obrany podle zadání navržen na plovoucím podvozku a mohl být použit v podmínkách špatné viditelnosti a v noci. Tento samohybný systém protivzdušné obrany byl určen pro protivzdušnou obranu vojsk a jejich zařízení v bojových sestavách motostřelecké divize v různých formách boje i za pochodu.

Požadavky na "Wasp" ze strany armády byly naprostá autonomie, která by byla zajištěna umístěním hlavních prostředků systému protivzdušné obrany - detekční stanice, odpalovacího zařízení s raketami, komunikace, navigace, topografické umístění, řízení a napájení dodávky na jednom samohybném kolovém plovoucím podvozku. Schopnost detekovat v pohybu a porážku z krátkých zastávek, které se náhle objevují z jakéhokoli směru nízko letící cíle.

V původní verzi byly na komplex instalovány 4 rakety otevřeně umístěné na odpalovacím zařízení. Práce na modernizaci systému protivzdušné obrany začaly téměř okamžitě po jeho uvedení do provozu v roce 1971. Následné modifikace, Osa-AK a Osa-AKM, mají 6 raket v transportních a odpalovacích kontejnerech (TPK).


Osa-AKM


Hlavní výhodou systému protivzdušné obrany Osa-AKM, který byl uveden do provozu v roce 1980, byla schopnost účinně ničit vrtulníky vznášející se nebo létající v ultranízké výšce, stejně jako malé RPV. Komplex používá rádiové příkazové schéma k navádění raket na cíl. Rozsah zasažené oblasti je 1,5-10 km, výška - 0,025-5 km. Pravděpodobnost zasažení cíle jednou střelou je 0,5-0,85.

Systém protivzdušné obrany Osa různých modifikací je v provozu ve více než 20 zemích a účastnil se mnoha regionálních konfliktů. Komplex byl sériově stavěn do roku 1988, za tu dobu bylo zákazníkům předáno více než 1200 kusů, v současnosti je v jednotkách protivzdušné obrany pozemních sil Ruské federace a ve skladech více než 300 systémů PVO tohoto typu. .


Francouzský mobilní Crotale je v mnohém podobný systému protivzdušné obrany Osa, ve kterém je rovněž uplatněn princip rádiového velení zaměřování střely na cíl. Ale na rozdíl od Wasp jsou francouzský systém protiraketové obrany a detekční radary umístěny na různých bojových vozidlech, což samozřejmě snižuje flexibilitu a spolehlivost systému protivzdušné obrany.

Příběh Tento protiletadlový komplex začal v roce 1964, kdy Jihoafrická republika podepsala smlouvu s francouzskou společností Thomson-CSF na vytvoření mobilního systému protivzdušné obrany za každého počasí určeného k ničení cílů létajících v malých a extrémně malých výškách.

Od roku 1971 komplexy, které dostaly název Cactus, dodala během dvou let Jižní Afrika. V podstatě Jihoafričané používali tyto systémy protivzdušné obrany k obraně leteckých základen. Hlavní bojovou jednotkou je baterie, skládající se z velitelského stanoviště s radarovou detekcí a dvou bojových vozidel s naváděcími stanovišti (každé nese 4 střely o hmotnosti každé vyšší než 80 kg). Od roku 1971 Jihoafrická republika zakoupila 8 radarů a 16 raketových nosičů.

Po úspěšné realizaci smlouvy s Jihoafrickou republikou vyjádřila francouzská armáda také přání přijmout mobilní systém protivzdušné obrany. V roce 1972 byl komplex nazvaný Crotale přijat francouzským letectvem.


SAM Crotale


Bojová vozidla komplexu „Krotal“ jsou namontována na obrněném kolovém podvozku P4R (formule 4x4), typická četa se skládá z velitelského stanoviště a 2-3 odpalovacích zařízení.

Bojový bod velení a řízení prozkoumává vzdušný prostor, detekuje cíl, identifikuje jeho národnost a rozpoznává jeho typ. Pulzní dopplerovský detekční radar Mirador-IV je namontován na horní části karoserie podvozku. Je schopen detekovat nízko letící cíle na vzdálenost 18,5 km. Údaje o cíli se pomocí komunikačního zařízení přenášejí do jednoho z odpalovacích zařízení, kde jsou bojeschopné střely. Odpalovací zařízení je vybaveno naváděcím radiolokátorem monopulsních střel se vzdálenou hranicí detekční zóny do 17 km a 4 kontejnery na střely. Naváděcí radar může sledovat jeden cíl a zaměřovat na něj současně až dvě rakety s dosahem odpalu 10 km a výškovým dosahem 5 km.

U prvních verzí komplexu bylo po pochodu nutné kabelové dokování velitelského a řídicího centra a odpalovacích zařízení. Po uvedení do provozu byl areál opakovaně modernizován. Od roku 1983 se vyráběla varianta, na které se objevilo radiokomunikační zařízení, které zajišťuje výměnu informací mezi bojovými řídícími body na vzdálenost do 10 km a do 3 km mezi bojovým řídícím bodem a odpalovacím zařízením. Všechny podvozky jsou spojeny do rádiové sítě, je možné přenášet informace do odpalovacího zařízení nejen z bojového kontrolního bodu, ale i z jiného odpalovacího zařízení. Kromě výrazného zkrácení doby uvedení komplexu do bojové pohotovosti a zvětšení vzdálenosti mezi velitelským a řídicím střediskem a odpalovacími zařízeními se zvýšila jeho odolnost proti hluku. Komplex získal schopnost provádět bojovou práci bez radarového záření - s pomocí termokamery, která sleduje cíl a střely ve dne i v noci.


SAM Shanine


Crotal byl dodáván do Bahrajnu, Egypta, Libye, Jižní Afriky, Jižní Koreje, Pákistánu a dalších zemí. V roce 1975 si Saúdská Arábie objednala modernizovanou verzi komplexu na pásovém podvozku. nádrž AMX-30, pojmenovaný Shanine.


SAM Crotale-NG


V současné době potenciální kupci komplexu Crotale-NG, který má nejlepší výkonnostní charakteristiky a odolnost proti hluku (Francouzský systém protivzdušné obrany "Crotale-NG").

V polovině 60. let uzavřeli zástupci Německa a Francie dohodu o společném vývoji samohybného systému protivzdušné obrany Roland. Byl určen pro protivzdušnou obranu mobilních jednotek v přední linii a pro obranu důležitých stacionárních objektů v týlu jejich vojsk.

Koordinace výkonových charakteristik a dolaďování komplexu se protahovaly a první bojová vozidla začala do vojáků vstupovat až v roce 1977. V Bundeswehru byl systém protivzdušné obrany Roland umístěn na podvozku bojového vozidla pěchoty Marder, ve Francii byly nosiči komplexu podvozek středního tanku AMX-30 nebo na podvozku nákladního automobilu 6x6 ACMAT. Dolet byl 6,2 km, výška záběru cíle byla 3 km.

Hlavní vybavení komplexu je uspořádáno na univerzální otočné věži, ve které je umístěna radarová anténa pro detekci vzdušných cílů, stanice pro vysílání rádiových povelů do SAM, optický zaměřovač s tepelným zaměřovačem a dva TPK s rádiovými povelovými SAM. Celkové zatížení municí systému protivzdušné obrany na bojovém vozidle může dosáhnout 10 střel, hmotnost vybaveného TPK je 85 kg.


SAM Roland


Radar pro detekci vzdušných cílů je schopen detekovat cíle na vzdálenost až 18 km. Navádění raketového systému protivzdušné obrany Roland-1 se provádí pomocí optického zaměřovače. Infračervený zaměřovač zabudovaný v zaměřovači slouží k měření úhlového nesouladu mezi letícím SAM a optickou osou zaměřovače, nasměrovaného operátorem k cíli. Za tímto účelem zaměřovač automaticky doprovází sledovač střel a přenáší výsledky do naváděcího počítače. Výpočetní zařízení generuje povely pro zaměřování raket podle metody „target krycí“. Tyto příkazy jsou přenášeny přes anténu stanice pro rádiový přenos příkazů do SAM.

Zpočátku byla verze komplexu poloautomatická a ne za každého počasí. V průběhu let provozu byl areál několikrát modernizován. V roce 1981 byl přijat systém protivzdušné obrany Roland-2 za každého počasí a byl dokončen program modernizace některých dříve vyrobených systémů.

Za účelem zvýšení schopností vojenské protivzdušné obrany byla v roce 1974 ve Spojených státech vyhlášena soutěž na nahrazení systému protivzdušné obrany Chaparrel. V důsledku soutěže mezi britským systémem protivzdušné obrany Rapier, francouzským Crotalem a francouzsko-německým Rolandem zvítězil ten druhý.

Měl být uveden do provozu a zavést licenční výrobu ve Spojených státech. Jako základ byl uvažován podvozek samohybné houfnice M109 a třínápravový armádní 5tunový nákladní vůz. Posledně jmenovaná možnost umožnila učinit systém protivzdušné obrany letecky přepravitelným na vojenském transportéru S-130.



Přizpůsobení systému protivzdušné obrany americkým standardům zahrnovalo vývoj nového radaru s označením cíle se zvýšeným dosahem a lepší odolností proti hluku a nové rakety. Zároveň bylo zachováno sjednocení s evropskými raketami protivzdušné obrany: francouzský a německý Rolands mohl odpalovat americké rakety a naopak.

Celkem plánovali uvolnit 180 systémů protivzdušné obrany, ale kvůli finančním omezením nebyly tyto plány předurčeny k uskutečnění. Důvodem pro uzavření programu byly příliš vysoké náklady (asi 300 milionů USD jen na výzkum a vývoj). Celkem se jim podařilo uvolnit 31 systémů protivzdušné obrany (4 pásové a 27 kolových). V roce 1983 byla jediná divize Roland (27 systémů protivzdušné obrany a 595 raket) převedena k Národní gardě, k 5. divizi 200. pluku 111. brigády protivzdušné obrany Nové Mexiko. Ani tam však dlouho nevydrželi. Již v září 88. byly kvůli vysokým provozním nákladům Rolandy nahrazeny systémem protivzdušné obrany Chaparrel.

Od roku 1983 se však systémy protivzdušné obrany Roland-2 používají k pokrytí amerických základen v Evropě. 27 systémů protivzdušné obrany na podvozku automobilu z let 1983 až 1989 bylo v rozvaze amerického letectva, ale byly obsluhovány německými posádkami.

V roce 1988 byl testován a uveden do výroby vylepšený automat Roland-3. Systém protivzdušné obrany Roland-3 poskytuje schopnost používat nejen všechny protiletadlové střely Roland, ale také hypersonickou střelu VT1 (součást systému protivzdušné obrany Crotale-NG), jakož i nové slibné Roland Mach 5 a HFK / KV rakety.

Modernizovaná střela Roland-3 má oproti střele Roland-2 zvýšenou rychlost letu (570 m/s oproti 500 m/s) a účinný dolet (8 km místo 6,2 km).

Komplex je namontován na různých podvozcích. V Německu se instaluje na podvozek 10tunového terénního nákladního vozu MAN (8x8). Verze pro leteckou dopravu, označená jako Roland Carol, vstoupila do služby v roce 1995.


SAM Roland Carol


Ve francouzské armádě je systém protivzdušné obrany Roland Carol umístěn na návěsu taženém terénním vozidlem ACMAT (6x6), v německých ozbrojených silách je instalován na podvozku automobilu MAN (6x6). V současné době je Roland Carol ve výzbroji francouzské armády (20 systémů protivzdušné obrany) a německého letectva (11 systémů protivzdušné obrany).

V roce 1982 Argentina použila stacionární verzi komplexu Roland k ochraně Port Stanley před nálety britského námořního letectva. Bylo vypáleno 8 až 10 raket, informace o efektivitě použití komplexu v tomto konfliktu jsou spíše rozporuplné. Podle francouzského původu Argentinci sestřelili 4 a poškodili 1 Harrier. Podle dalších informací však může být v majetku tohoto komplexu evidováno pouze jedno letadlo. Irák své komplexy využil i ve válce proti Íránu. V roce 2003 byl jeden americký F-15E sestřelen iráckou střelou Roland.

V roce 1976 byl v SSSR, aby nahradil plukovní systém protivzdušné obrany Strela-1, přijat komplex Strela-10 založený na MT-LB. Plukovní samohybný protiletadlový raketový systém "Strela-10"). Stroj má nízký měrný tlak na zem, což mu umožňuje pohybovat se po cestách s nízkou únosností, přes bažiny, panenský sníh, písčitý terén, navíc stroj umí plavat. Kromě 4 raket umístěných na odpalovacím zařízení vám bojové vozidlo umožňuje nést další 4 rakety v trupu.


Strela-10


Na rozdíl od Strela-1 SAM pracuje naváděcí hlava (GOS) Strela-10 SAM ve dvoukanálovém režimu a poskytuje navádění pomocí proporcionální navigační metody. Využívá se fotokontrast a infračervený naváděcí kanál, který zajišťuje ostřelování cílů v podmínkách rušení, na kurzech předjíždění a předjíždění. Tím se výrazně zvýšila pravděpodobnost zásahu vzdušného cíle.

Za účelem zvýšení bojových schopností komplexu byl opakovaně modernizován. Po dokončení řízené střely s novým motorem, zvýšenou hlavicí a hledačem se třemi přijímači v různých spektrálních rozsazích byl raketový systém v roce 1989 přijat SA pod názvem „Strela-10M3“. Úderná zóna "Strela-10M3" v rozsahu od 0,8 km do 5 km, ve výšce od 0,025 km do 3,5 km /. Pravděpodobnost zásahu stíhačky jednou řízenou střelou je 0,3 ... 0,6.



Rodina systémů protivzdušné obrany Strela-10 je v ozbrojených silách více než 20 zemí. Opakovaně prokázal svou poměrně vysokou bojovou účinnost na cvičištích a při lokálních konfliktech. V současné době je nadále ve výzbroji jednotek protivzdušné obrany pozemních sil a námořní pěchoty Ruské federace v počtu minimálně 300 jednotek.

Začátkem 70. let byly metodou pokusů a omylů vytvořeny hlavní třídy systémů protivzdušné obrany v „kovu“: stacionární nebo polostacionární systémy dlouhého dosahu, přenosné nebo samohybné systémy středního dosahu a malé nadmořské výšky, jako i mobilní protiletadlové systémy působící přímo v bojových sestavách vojsk. Konstrukční vývoj, zkušenosti z provozu a bojového použití, které armáda získala během regionálních konfliktů, určovaly cesty pro další zlepšování systému protivzdušné obrany. Hlavní směry vývoje byly: zvýšení bojové přežití díky mobilitě a zkrácení doby uvedení do bojové pozice a omezení, zlepšení odolnosti proti hluku, automatizace procesů řízení systémů protivzdušné obrany a zaměřování raket. Pokrok v oblasti polovodičových prvků umožnil radikálně snížit hmotnost elektronických součástek a vytvoření energeticky účinných formulací pevných paliv pro proudové motory umožnilo opustit LRE s toxickým palivem a žíravým okysličovadlem.

Chcete-li se pokračovat ...

Podle materiálů:
http://www.army-technology.com
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
Autor:
Články z této série:
Vývoj a role systémů protivzdušné obrany v systému protivzdušné obrany. Část 1
Vývoj a role systémů protivzdušné obrany v systému protivzdušné obrany. Část 2
17 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Hlava
    Hlava 29. dubna 2015 08:12
    +5
    Vynikající! Jediná škoda je, že S-200 není kompletní. O roli K-9 v bojové práci skupiny divizí se nic neříká. Radioreléový komunikační systém (cykloidní), radiolokátor dlouhého dosahu (obranný), PRV-13. A mimochodem, měli jsme jiné rozložení divizí. ALE! O technickém rozdělení nepadlo vůbec slovo.
    Stále skvělé.
    1. opus
      opus 29. dubna 2015 13:10
      +5
      Citace z Head
      ! Škoda, že S-200 není kompletní

      o systému protivzdušné obrany S-200 se ukáže alespoň na stranách 15-20 ...
      Spousta věcí se do článku nevejde:
      - Komplex "Dal", střela "400", SAM 5YaGG se SPVRD RD-046 / 5D27, střela V-758, SAM 32B pro MZRK, experimentální SAM 17D pro S-75 atd.
  2. Zámečník
    Zámečník 29. dubna 2015 08:53
    +5
    Vždy jsem se zájmem četl články o naší a ne naší protivzdušné obraně, už od samotného bývalého důstojníka protivzdušné obrany mrkat
    Zde je místo, kde si přečíst knihu "Zkušenost z vietnamské války" čteme z ní články v učebnici, velmi zajímavé.
    1. opus
      opus 29. dubna 2015 13:26
      +2
      Citace: Zámečník
      Zde je místo, kde si můžete přečíst knihu „Zkušenost z války ve Vietnamu“

      myslíš tohle?
      (mám kousky)






      Nebo zpráva: srovnání provozních zkušeností Laosu versus Vietnam?



      Nebo BOJOVÁ STŘELBA NA PROTILETADLÉ raketové divize ve Vietnamu?
  3. Bongo
    29. dubna 2015 09:10
    +4
    Citace z Head
    Jediná škoda je, že S-200 není kompletní.

    Nemůžete „obejít nesmírnost“. požádat Publikace má aktivní odkaz (text červeně) na podrobnější publikaci o systému protivzdušné obrany S-200.
    1. opus
      opus 29. dubna 2015 13:36
      +2
      Citace z Bonga.
      Nemůžeš "obejít nesmírnost"

      Samozřejmě že ne. Dostanete esej jako "Kapitál" od Karla Marxe.
      Otázka Sergeje:
      BUDE něco na téma "A kolik to všechno stálo?"


      Otázka, která ještě nikdy nebyla položena.

      =======================
      Samozřejmě ne podle S-25 (žádná data nelze zjistit), no, podle S-300, řekněme
      1. Bongo
        29. dubna 2015 13:53
        +5
        Citace z opusu
        BUDE něco na téma "A kolik to všechno stálo?"

        Anthony, napadlo mě to samé. co, ale k takovým materiálům nemám přístup. Tato série publikací byla psána především zpaměti, alespoň pokud jde o chronologii vzniku systému protivzdušné obrany. Pokud jde o výkonové charakteristiky a detaily týkající se tvorby, bylo částečně nutné získat referenční literaturu.
        1. opus
          opus 29. dubna 2015 14:37
          +2
          Citace z Bonga.
          ale k takovým materiálům nemám přístup.

          Pomoc?
          Citace z Bonga.
          Pokud jde o výkonové charakteristiky a detaily týkající se tvorby, bylo částečně nutné získat referenční literaturu.

          Ano, všiml jsem si několika chyb.
          Je to škoda, všechno je ztraceno. Bohužel ani vy, ani já nemáme přístup k výcviku vojenského oddělení (a je nepravděpodobné, že by toho mnoho zbylo)
          1. Bongo
            29. dubna 2015 14:43
            +1
            Citace z opusu
            Pomoc?

            byl bych vděčný hi Ale na stránkách není příliš mnoho lidí jako my, kteří se budou zajímat o finanční a ekonomickou stránku vytváření sovětských systémů protivzdušné obrany. Nejde o Ukrajinu.
            Citace z opusu
            Ano, všiml jsem si několika chyb.

            Doufám, že ne příliš globální?
            1. opus
              opus 29. dubna 2015 15:11
              +2
              Citace z Bonga.
              byl bych vděčný

              Pište osobně, na nás bude čas.ALE !!!!
              Připravte se, je to GIGABYTES.
              Citace z Bonga.
              Ale na stránkách není příliš mnoho lidí jako my, kteří se budou zajímat o finanční a ekonomickou stránku vytváření sovětských systémů protivzdušné obrany. Nejde o Ukrajinu

              To jo. "Kdo má zájem na diskreditaci Ramzana Kadyrova?"
              Ne "Military Review", ale "Political Chatter" téměř na základě OBS

              Citace z Bonga.
              Doufám, že ne příliš globální?


              Ne, vše je v rozumných mezích.
              Ve srovnání s: „O jaderných vzdušných silách USA“
              http://topwar.ru/73793-o-vozdushnyh-yadernyh-silah-ssha.html

              Citace: Autor Prope
              Tady, když kliknete na obrázek, dobře viditelná deformace kůže B-1B v důsledku průchodu kompresních vln vzduchu podél trupu při prolomení zvukové bariéry. Ve skutečnosti, to už je haraburdí - ale USA nic lepšího nemajíA zřejmě nebude.



              máte dokumenty s fakty.
              1. Bongo
                29. dubna 2015 15:17
                +4
                Citace z opusu
                Pište osobně, na nás bude čas.ALE !!!!
                Připravte se, je to GIGABYTES.

                Díky, pokud to dostanu, určitě napíšu.
                Citace z opusu
                „O amerických vzdušných jaderných silách“

                Tento příspěvek mě opravdu naštval. negativní Je nešťastné, že mnozí berou tento žonglistický b.r.e.d. za nominální hodnotu.
                Citace z opusu
                máte dokumenty s fakty.

                Děkuji hi
  4. 31rus
    31rus 29. dubna 2015 13:32
    0
    Vážení, jakmile čtu o S-200, trápí mě otázka, proč tento komplex nebyl plně mobilní? Kdo může vysvětlit?
    1. Bongo
      29. dubna 2015 14:03
      +4
      Citace: 31 rus
      Vážení, jakmile čtu o S-200, trápí mě otázka, proč tento komplex nebyl plně mobilní? Kdo může vysvětlit?

      V tomto komplexu s hmotností 8000 kg raket to bylo naprosto nereálné. Navíc pro tak těžkou a objemnou raketu byly vyžadovány odpovídající odpalovací zařízení. V kabinách zařízení a anténních sloupcích byly použity objemné lampové bloky, což je samozřejmě nečinilo kompaktními. Přesto byl sovětský S-200 mobilnější než americký Nike-Hercules.
    2. opus
      opus 29. dubna 2015 14:33
      +3
      Citace: 31 rus
      proč tento komplex nebyl plně mobilní? Kdo může vysvětlit?

      1. Proč? Kryt vojenské jednotky? Drahé, kusové zboží
      Ruskou pravoslavnou církev doprovázel bombardér na vzdálenost 380 km a Kyrgyzskou republiku na vzdálenost 150 km.
      Pro jakou frontu to je?
      A co doba nasazení?
      2. Napájení: 5 (3 nebo 2) x ESD-200 (5E97) pro K-3M a 6 PU +3 (nebo 2) ESD-200 (5E97) pro PC a K-9 + záložní ESD-200 = vše na KUNGe P-10 na přívěsu MAZ-5224V+ 5(3,2) K-22M (jednotka frekvenčního převodu)
      Myslete jen na to, že při napájení systému protivzdušné obrany S-200 z průmyslové sítě (tato možnost je možná) potřebujete 1x PTP (mobilní trafostanice) -560 (560kVA) a 5 (3,2)x PTP-320
      3.SAM dokonce 5V21 měl rozměry 11 m a startovací hmotnost 7,1t, což je více než typický OTR
      Dokážete si představit, co by mělo být SPU, kdyby PU 5P72 (což je velmi složitý automatizovaný stroj a poskytoval předstartovní přípravu, vedení, rozhraní se ZM atd.) Podle mého názoru je jeho hmotnost v nemocnici asi 9 tun (já zapomněl).

      Vyžaduje absolutní vyrovnání. Vyžaduje ochranu (zřícení) před kulkami, šrapnely atd. (velké střely a raketové motory)
      (Nakládací stroj 5Yu24ME je pravděpodobně "nejlehčí")
      4. Kabel (elektrický, ovládací), silný jako noha dospělého vykrmeného muže.
      Vzdálenost m/y kabiny K-9 a K-3M = 725 m, palebné kanály SP 2 a 3 = 345 m a tak dále.

      "nejmenší vzdálenost" sloupek m/y kolejnice 35 m od odpalovacího zařízení...
      5.ROC (5N62) stále můžete nosit, ale P-14 / 5N84A ("Dubrava") / 44Zh6

      Docela obtížné.
      Za vše musíte zaplatit, za dosah detekce cíle (600-800 km) - totéž
      6. TK: AK-27 a TG-02, takový jed, že veškerá práce v OZK a plynové masce vyžaduje stacionární TP a PTOR.
      Pokud se paměť v naplněném stavu (DB) nemění déle než měsíc, pak vypusťte.
      A na databázi 12 h / max 24 h, pak vypněte systém protiraketové obrany a odpočiňte si alespoň hodinu (kvůli napájení, gyroskopu a BIP)
      7. Bylo mnoho možností se speciálními hlavicemi (TA-18), jak porazit roj B-52.
      Toto je speciální stráž. Nikdo z nejvyššího vedení takové překvapení do pole nevypustí (stejně jako taktické jaderné zbraně, které by mohly být použity pouze na základě rozhodnutí ÚV KSSS, o jaké „taktické“ tedy jde)
      8.TTU 5S25 když "spadly z nebe" rušily jak ROC, tak DO radar.
      dokážete si představit, že tyto 4 buchty padnou na pozice našich jednotek?
      Ne nadarmo: "Aby se zmenšila velikost pádové zóny urychlovačů ..."
      9.Velmi obtížné maskovat
      1. opus
        opus 29. dubna 2015 14:36
        +3
        10. Požární komplex je navržen tak, aby přijímal řídicí centrum z automatizovaného řídicího systému (ASURK-1MA nebo Vector-2), podle informací o cílech přicházejících z velitelského stanoviště zařízení protivzdušné obrany, hlavního "Luch-1" nebo "air-1M" nebo z autonomních prostředků Řídicí centrum podle RLC-P-80
        To vše je v mobilní verzi velmi obtížně implementovatelné a i v podmínkách (moderní) bitvy pravděpodobně přijde chaos.
        / Je možné porazit vlastní letadla (vzhledem ke zvláštnostem práce GOS), zejména v režimu střelby naslepo.Tu-154 a ukrajinský systém protivzdušné obrany-200: tragédie /
        11. Hodně "protože", více zde:
        1. Bongo
          29. dubna 2015 14:39
          +1
          Citace z opusu
          .Mnoho "protože", více podrobností zde:

          Zvláštní, na knize není žádný "sup". co
          1. opus
            opus 29. dubna 2015 14:52
            +3
            Citace z Bonga.
            Zvláštní, na knize není žádný "sup".

            Pořízeno dávno

            A na některých místech "ne"

            =======================
            vtip mrkat , odstraněno.
            Pro informaci: zajat, studován a zničen v Libyi.
            Naši "Partneři" 3,14 **** (další už nepůjdu, BUDU BANOVÁN), demokratizátoři a bojovníci za SPCF.
            Poté, co Bělorusko (Shushkevich Stasik) poslalo systém protivzdušné obrany S-300 do USA, není co říci.
            A v roce 2014 na Ukrajině technické oddělení NSA dokončilo řezání zbytků systému protivzdušné obrany S-200, co jim dal Ukroboronprom, technická dokumentace je už dlouho s nimi
            1. Bongo
              29. dubna 2015 14:58
              +1
              Citace z opusu
              Pořízeno dávno

              A na některých místech "ne"

              Mnoho z těchto "knih" je stále uloženo pod "barem", i když samotné zařízení již není v provozu. požádat
              1. opus
                opus 29. dubna 2015 15:23
                +2
                Citace z Bonga.
                ačkoli samotné zařízení již není v provozu

                Chápu, že můžete publikovat. Ano a nemohu mít platné doklady SOV a SS a stejnou platnou dřevotřísku.

                Tady už je podstata ne SSSR a LONG, což je nešťastné.

                VIRTA pojmenovaná po L. A. Govorovovi: pl. Svobody, 6. Charkov, Ukrajina (zlikvid oklamat Svidomo v roce 2005 byla budova VIRTA převedena do Charkova vnitrostátní Univerzita pojmenovaná po V. N. Karazinovi, která byla později přejmenována na Charkov institut veřejného vzdělávání jištění , pak atd.)

                A matice (množina, rozložení), statistická data, záznamy, výpočty, produkty, no, sami vidíte, KDE jsou a kdo tam vládne a kdo má přístup

                Je třeba rozumně chápat, že bez kompletní projektové dokumentace k výrobku (ne relé a koncové spínače, kterých je u S-200 spousta malých, ale podstata, logika, objížďky), výzkum, zprávy o bojovém použití (a tak dále a tak dále) nelze provést žádný výzkum odolnosti komplexu proti hluku.
                A to vše je TAM, nezávisle, volně dostupné pro zámořské "partnery" (pravděpodobně již vyjmuté a digitalizované)
                ===============================================
                Pokud jde o utajení, mnoho bylo revidováno v souvislosti s „novými realitami“ (zda nejsou v pořádku)
                Takové „dárky“ potenciálním odpůrcům v historii lidstva poskytlo pouze Německo, po 2. a snažili se všechno zničit. Ano, a VYNUCENÉ, navíc (SMERSH, SPECIÁLNÍ SKUPINY Beriji, technická rozvědka USA a Británie) ...
                a jsme prostě takovídobrovolně a z velké části ZDARMA (ISS?)
                -------------------------------------------------- -
                Už mi došly nadávky
                1. Bongo
                  29. dubna 2015 15:36
                  +4
                  Citace z opusu
                  Chápu, že můžete publikovat. Ano, a nemohu mít dokumenty OWL a SS.

                  No, nikdy nevíš, stát se může cokoliv... jinak jsi mě trochu napínal. Správnější by bylo ne SOV, ale OV. Alespoň to tvrdí v posledních letech. ano
                  Citace z opusu
                  Pokud jde o utajení, mnoho bylo revidováno v souvislosti s „novými realitami“ (zda nejsou v pořádku)

                  Je to tak, k takovým paradoxům občas dochází co
                  Citace z opusu
                  Takové „dárky“ potenciálním odpůrcům v dějinách lidstva dávalo pouze Německo po 2. světové válce a i tehdy se snažilo vše zničit. Ano, a VYNUCENÉ, navíc (SMERSH, SPECIÁLNÍ SKUPINY Beriji, technická rozvědka USA a Británie) ...
                  a my jsme prostě takoví, dobrovolně a z větší části ZDARMA (ISS?)

                  Jsi si jistý, že je to zdarma? Prvky systému protivzdušné obrany S-300P, které Bělorusové přenesli se souhlasem našeho vedení, stále používají Američané při výcviku pilotů letectva a námořnictva (na obrázku).
                  1. opus
                    opus 29. dubna 2015 16:07
                    +2
                    Citace z Bonga.
                    a pak jsi mě trochu napjal

                    Myslel jsem, že nikdy neudělám dojem

                    /Babička mě vychovávala trochu jinak/
                    žert.
                    Vážně, to, co jsem zde zveřejnil, je volně dostupné. Jen musíte vědět, CO (jak to pojmenovat) hledat
                    Například často čtu v noci (elektronické kopie samozřejmě na papíře nic není (slavné portfolio hejtmana s pečetí podléhalo povinné dodávce), podle mě už tam (papírové) nejsou vůbec S "kluky" se často hádáme (někdo zapomněl), ale je potřeba dokázat (argumentovat) správnost.

                    Citace z Bonga.
                    Správnější by bylo ne OWL

                    Nařízení vlády Ruské federace ze dne 6. února 2010 N 63 (ve znění nařízení vlády Ruské federace ze dne 01.11.2012. 1123. XNUMX N XNUMX)
                    4. V souladu se stupni utajení informací tvořících státní tajemství se stanoví tyto formy přijímání občanů do státního tajemství:
                    první formulář je určen pro přijaté občany informace zvláštní důležitosti;
                    druhý formulář je určen pro přijaté občany přísně tajné informace;
                    třetí forma - pro přijaté občany utajované informace.

                    Přístup občanů k informacím tvořícím státní tajemství je povolen pouze tehdy, mají-li přístup ke státnímu tajemství v odpovídající formě. Skutečnost, že občané mají přístup k informacím s vyšším stupněm utajení, je základem pro jejich přístup k informacím s nižším stupněm utajení.
                    .
                    / o sss jsem uklouzl.
                    Zavolali jsme sovy
                    Citace z Bonga.
                    Jsi si jistý, že je to zdarma?

                    Co ale Rusko jako dědic SSSR (včetně dluhů) něco získalo?
                    Ne, pokud myslíš "mazaný", tak ano.
                    Někde jsem četl: Kolik Američané utratili za rozpad SSSR obecně (s více či méně podrobným výčtem) a KOLIK dostali s CHISTAGAN (delta cen surovin, hotovostní vklady atd.) a kolik ušetřeno na vývoji, na testech, na analýze.
                    Hrůza
        2. 31rus
          31rus 29. dubna 2015 15:17
          +2
          Nyní, po vašich vysvětleních, všemu dokonale rozumím, moc děkuji!
    3. NEZNÁMÝ
      NEZNÁMÝ 29. dubna 2015 15:52
      +1
      Citace: 31 rus
      Vážení, jakmile čtu o S-200, trápí mě otázka, proč tento komplex nebyl plně mobilní? Kdo může vysvětlit?

      No, můžete, stádo "topolů" s radarem z S-300, ale už se objevil S-300 (s méně výkonnou střelou, ale s lepšími jinými vlastnostmi) I když střela je samozřejmě třída ( Nazval jsem to "málo energie" smavý
  5. opus
    opus 29. dubna 2015 16:14
    +2
    Citace: Autor Sergey Linnik
    Chcete-li se pokračovat ...




    Co jiného očekávat a kdy?
    / a pak pro "výsledky týdne" si nemůžete všimnout /
    PS. Chci se podrbat na jazyku a vysévat brambory na nos
    1. Bongo
      30. dubna 2015 02:08
      +3
      Citace z opusu
      Co jiného očekávat a kdy?

      Zřejmě po květnových prázdninách není na všechno dost času požádat Nyní připravuji materiál o rodině S-300, systémech protivzdušné obrany Spada a Patriot.
      Poté plánuji závěrečnou revizi současného stavu systémů protivzdušné obrany ve světě, včetně protivzdušné obrany Ruské federace.
  6. Denimaks
    Denimaks 29. dubna 2015 16:26
    0
    SAM ovládaný přes optický kabel by byl odolnější proti šumu a nevyžadoval by žádné podsvícení a radiový kanál pro vedení.
    Jednou jsem v televizi sledoval test řidičů, kam se dívají za jízdy. Řidič měl brýle s malou videokamerou, která sledovala pohyb žáka. Další kamera zaměřená na vozovku byla instalována do aut. Přes počítač na monitoru značka ukazovala, kam se řidič dívá.
    Myslím, že takový naváděcí systém lze nainstalovat na raketu. Operátorovi stačí, aby se na cíl podíval skrz kameru na raketě. Systém sám koriguje pohyb zornice a udrží cíl v dohledu.
    Tady letadlu samozřejmě žádné pasti nepomohou.
    Jediným problémem je zde kabel. Síla plamene z motoru vám však nedovolí vytvořit vysokorychlostní raketu. I když pomalejší lze použít proti vrtulníkům a dronům.
    1. opus
      opus 29. dubna 2015 16:41
      +2
      Citace: Denimaks
      UR ovládaný přes optický kabel by byl odolnější proti šumu a nevyžadoval by žádné podsvícení

      Je to jako oko?
      jak najít cíl? Oči? Kde spustit? Co vidělo oko operátora vybaveného dalekohledem? 10 km za dobrého počasí, pokud viditelnost = 1 a pokud B-52 letí

      maximální délka optického kabelu 10 km (raketa musí mít také příkazy pro akční členy)

      reakční rychlost žáka není srovnatelná s moderními rychlostmi zpracování informací a vydávání CC


      Citace: Denimaks
      Systém sám koriguje pohyb zornice a udrží cíl v dohledu.

      Proč dokonce oko?
      Vše provede CCD nebo CMOS matice (naváže cíl na maticové pole, které je úměrné rovině snímaného prostoru), počítač zpracuje elektrický signál, vypočítá a vydá řídící příkaz.
      Aktivní hledač na bázi ECO, perspektivní.
      Počasí občas překáží.

      ---------------------------------------
      Proč oplotit zahradu


      Sledování cíle operátorem a sledovačem SAM pomocí infračerveného zaměřovače umožňuje výpočetnímu zařízení vypočítat povely navádění střely pomocí metody „krytí cíle“. Tyto rádiové příkazy jsou přenášeny stanicí pro přenos příkazů do SAM, kde jsou implementovány.
  7. Denimaks
    Denimaks 29. dubna 2015 17:09
    +2
    Citace z opusu
    maximální délka optického kabelu 10 km (raketa musí mít také příkazy pro akční členy)

    Setkal jsem se, že jsou již k dispozici na 60 km, i když proti námořním cílům.
    Citace z opusu
    Vše provede CCD nebo CMOS matice (naváže cíl na maticové pole, které je úměrné rovině snímaného prostoru), počítač zpracuje elektrický signál, vypočítá a vydá řídící příkaz.
    Aktivní hledač na bázi ECO, perspektivní.

    Uvidí nebo pochopí všechno? Spoléhat se zcela na inteligenci počítače není jakoby zcela spolehlivé.
    Citace z opusu
    Sledování cíle operátorem a sledovačem SAM pomocí infračerveného zaměřovače umožňuje výpočetnímu zařízení vypočítat povely navádění střely pomocí metody „krytí cíle“. Tyto rádiové příkazy jsou přenášeny stanicí pro přenos příkazů do SAM, kde jsou implementovány.

    Co když dojde k rádiovému rušení? A tady jsou maximálně vyloučený a zcela pasivní režim.
    1. opus
      opus 29. dubna 2015 19:06
      +3
      Citace: Denimaks
      Setkal jsem se, že jsou již k dispozici na 60 km, i když proti námořním cílům.

      nevyžaduje ani 100 Mbps
      ne ta zrychlení, rychlosti a ne ta 3-rozměrnost
      Citace: Denimaks
      Uvidí nebo pochopí všechno? Spolehněte se zcela na počítačovou inteligenci

      lepší citlivost než lidské oko
      Počítače nemají inteligenci, programátoři mají inteligenci.
      S-200 už byl vlastně zabijácký robot, operátor Aegis BMD 4.0.1 potřebuje de facto sestřelit prach, ale stisknout tlačítko, po kterém je VŠECHNO ve stroji
      Citace: Denimaks
      Co když dojde k rádiovému rušení? A tady jsou maximálně vyloučený a zcela pasivní režim.

      Co když je zataženo? mlha? Kouř z ohňů?, exploze munice? Noc? „plivání aerosolu ve směru raket?
      ORZ u operátora?
      a pokud ano?


      nebo tak (Adaptivní systém)


      a třeba takto:


      jaké je oko operátora?

      =====================
      описываемый вами вариант не пассивный.Что бы человече что то увидел ему нужен фотон от солнца,отраженный от объекта и пойманый его сетчаткой глаза
    2. NEZNÁMÝ
      NEZNÁMÝ 29. dubna 2015 21:41
      +1
      Denimáci, máte obrovské plus za trolling smavý