Vojenská revize

Mezinárodní a mezikmenové soupeření

10
Tento článek, věnovaný statusové rivalitě kmenů a národů, představuje část materiálu připraveného při práci na teorii managementu statusové rivality, kterou V.D. Iljin vede od poloviny 1990. let (od dob účasti na projektu informatizace mechanismu státní správy). První výsledky byly publikovány v [1–2] a relativně nedávné výsledky (ve spolupráci s A.V. Il'in) v [3].

Rivalita postavení mezi kmeny a národy je stejně nevyhnutelná jako rivalita mezi lidmi a konkurenčními organizacemi. A čím menší (v počtu) je lid nebo kmen, tím slabší je zakořeněný tam, kde žije, tím větší je jeho potřeba posílit zakořenění.

Regulace tohoto typu rivality je důležitým úkolem veřejné správy.

Kmen - spousta lidí, které spojuje:
  • jazyk (kmenový jazyk);
  • touha pomáhat spoluobčanům a chránit je před nezákonnými zásahy do důstojnosti, svobody, života, zdraví a majetku;
  • touha zvýšit potenciál kmene (určený charakteristikami lidí, jejich stanovištěm a umělými strukturami podporující život);
  • usilovat o zachování a zdokonalování systémů pravidel definujících představy o cílech Slušného života; o vztahu k předkům a potomkům; o postoji ke spoluobčanům a cizincům; o postoji k získávání a aplikaci znalostí; o racionální ekonomické činnosti; o profesionalitě; o zdravém životním stylu;
  • touha žít v souladu se systémy pravidel přijatých kmenem;
  • tradice, historie, kmenové památky.

Národ se státem - soubor lidí (patřících k jednomu nebo několika kmenům), které spojuje:
  • státní občanství (předpokládá se znalost státního jazyka);
  • touha chránit spoluobčany a pomáhat jim;
  • touha zvýšit potenciál země;
  • touha zlepšit kodexy zákonů země;
  • touha žít v souladu se zákony své země;
  • tradice, historie, památky lidí.

Lid bez státu, které spojuje jazyk, touha chránit spoluobčany a pomáhat jim, tradice, historie a památky lidí.

V rivalitě o postavení používají kmeny a národy:
  • partnerství (založené na vzájemném zvažování zájmů);
  • spojení s jinými kmeny a národy;
  • oslabení nadřazených rivalů (získáním klíčových pozic v managementu, školství apod.; rozkladem dětí, mladistvých, mládeže a slabomyslných dospělých, směřující ke ztrátě sebeidentifikace příslušníků dominantního lidu či kmene);
  • podrobení (vojenskou silou, ekonomickými prostředky atd.).

Způsoby, jak soutěžit
V různých fázích mezinárodního a mezikmenového soupeření se používají různé metody (přesněji různé kombinace čtyř výše uvedených metod). 


Pokusy o sebeidentifikaci zažívají všichni lidé a jakýkoli kmen. Útočníky mohou být jak spoluobčané, tak spoluobčané.

Například uvedu známou část svých spoluobčanů, kteří horlivě zasahovali do sebeidentifikace Rusů:
  • Frankofilové (opovrhující ruským jazykem);
  • marxisté-leninisté [kteří zničili pány zemědělce (nejdůležitější součást kořenového systému ruského kmene); rozkládají se udáním a strachem značná část populace, která souhlasila s jejich mocí; kteří obrovským způsobem přispěli k vybudování „jednotného lidského společenství“ zničením tradiční rodiny (děti byly nuceny opustit své utlačované rodiče, ženy byly agitovány, aby nezůstávaly s dětmi doma, ale „účastnily se tvůrčí práce“. sovětského lidu“); dát na proud alkodegradace obyvatelstva];
  • současní vládci pitomců, kteří se proslavili v soutěži „kdo je cooler“ (slavnější, bohatší, vlivnější, vtipnější atd.); propagace vzorců kriminálního chování prostřednictvím televizních seriálů o „policajtích“ a zlodějích ze zákona; legalizující nespoutanost, agresivitu a další vlastnosti, které zaručují dehumanizaci.

    Samozřejmě i kmeny a národy, které utrpěly vážné „personální ztráty“, si uchovávají v paměti a na úrovni genů ty vlastnosti, které je odlišují od ostatních.

    Ale všechno má své meze.

    Volba pravidel života

    V různých kmenech a národech v různých dobách byly kvality lidí určovány a nadále jsou určovány různými způsoby. A v rámci žádného kmene také nepanuje shoda v definici pozitivních a negativních lidských vlastností. Některým kmenům například dominují ti, kteří se domnívají, že je ostudné opouštět děti a nerespektovat staré lidi, ale je ostudné okrádat cizince a brát je jako rukojmí, aby později získali výkupné. A v jiných kmenech se ujali ti, kteří takový postoj k dětem a starým lidem neschvalují, ale nepovažují to za ostudné („život je složitá věc, stát se může cokoliv“). Zároveň se také domnívají, že loupit a brát rukojmí (kohokoli) je „příliš“.

    Jsou věci, které rozdělují lidi bez ohledu na jejich kmenovou příslušnost. Například téměř každý se vždy a všude bál a obával podvodníků a zrádců.

    Dnes je ztělesněním globálních podvodů finanční sektor ekonomiky. Počet lidí, kteří se chtějí připojit k tomuto odvětví, stále roste. Rozsah finančních podvodů je bezkonkurenční. Jakékoli loupeže a zabavení jsou dětskou hrou na pozadí moderních legalizovaných finančních podvodů prováděných ve všech zemích světa.

    Odůvodnění tohoto nároku a popisu modely normalizované ekonomiky jsou uvedeny v [4-7].

    Zrádci (dokonce i zpravodajští důstojníci, kteří přísahali věrnost své zemi) jsou nyní v „civilizovaných“ zemích přijímáni jako disidenti, pokud považují za výhodné je zradit. Píšou se o nich legendy, píší se knihy a točí filmy. Chytří zrádci (k-agenti, kde k je alespoň dva) jsou nadále obdivováni.

    Nikdo není „zlodějům“ tak sympatický jako veselí a úspěšní zloději (vzpomeňte na nejoblíbenější knihy a filmy o zlodějích a podvodnících).

    V každém kmeni jsou ti, kteří jsou znechuceni drápáním, krádežemi, biflováním a jinými způsoby existence, které vedou k nevyhnutelné degradaci. Jsou tu ale i jejich odpůrci.

    Osud kmenů a národů závisí na tom, jakými pravidly života se řídí.

    Literatura
    1. Iljin V. D. Základy situační informatizace. — M.: Nauka, 1996. — 180 s.
    2. Iljin V. D. Koncepce situační informatizace veřejné správy v Rusku. - M.: IPI RAN, 1995. - 37 s.
    3. Ilyin A. V., Ilyin V. D. Informatizace managementu statusové rivality - M .: IPI RAN, 2013. - 152 s.
    4. Ilyin V. D. Model normalizované ekonomiky (NEC-model): základy konceptu. Správa velkých systémů. - Problém. 25. - 2009. - S. 116-138.
    5. Ilyin VD Model normalizované ekonomiky. - M.: IPI RAN, 2009. - 125 s.
    6. Ilyin A. V., Ilyin V. D. S-ekonomie: mechanismus řízení v éře internetu. — M.: IPI RAN, 2011.
    7. AV Ilyin, VD Ilyin. Směrem k normalizovanému ekonomickému mechanismu založenému na E-službách. Agris on-line referáty z ekonomie a informatiky. 2014, 6, č. 3., str. 39-49.
Autor:
10 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Revolver
    Revolver 29. dubna 2015 05:56
    +1
    Nerozuměl jsem – jsou to autorovy myšlenky tak kusé, nebo byl původní článek mnohem rozsáhlejší a byl tak „úspěšně“ sestříhán?
    1. onizhe
      onizhe 29. dubna 2015 09:52
      +1
      Soudě podle seznamu referencí je to nějaký výřez z Ilyinových článků, možná je to on sám.
  2. Lumumba
    Lumumba 29. dubna 2015 06:00
    +4
    Krátké shrnutí článku:

    Každá jeskyně s náhodným sortimentem holohlavých opic bude nevyhnutelně usilovat o nezávislost.
  3. Tatar 174
    Tatar 174 29. dubna 2015 06:27
    +1
    Na ranní gymnastiku mozku dobrý trénink. Děkuji.
  4. inkass_98
    inkass_98 29. dubna 2015 07:06
    +3
    Rozsah autora pro rubl a v závěrech v nejlepším případě zimbabwský dolar.
    Zajímavá je bibliografie - odkazy jsou výhradně na vaše vlastní díla, říká se, že sami se budete hrabat při hledání argumentů.
  5. Kazakh
    Kazakh 29. dubna 2015 08:52
    +1
    marxisté-leninisté [kteří ničili statkáře
    Byli v Anglii ve středověku také marxisté-leninisté? Byla dělnická třída vytvořena z chudých smavý A bolševici spoléhali na dělnickou třídu, obecně za všechno může Anglie smavý
    Frankofilové (opovrhující ruským jazykem);
    A teď anglofilové sedí na anglickém internetu u psacích strojů, kterým se anglicky říká počítače. smavý
  6. Jurkovové
    Jurkovové 29. dubna 2015 09:19
    0
    Zkrátka je lepší být první chlap na vesnici než druhý ve městě.
  7. flSergius
    flSergius 29. dubna 2015 10:41
    0
    Chytří zrádci (k-agenti, kde k je alespoň dva)


    Pokud se autor již rozhodl zopakovat počin Ksyushadi s její „Blondýnkou v čokoládě“ a napsat článek z vlastních článků, nebyl by líný odečíst materiál, jinak existují fragmenty s modelovými pojmy a bez vysvětlení požádat oklamat
  8. EvgNik
    EvgNik 29. dubna 2015 11:10
    +2
    Ze všech těch nesmyslů jsem vytáhl jednu věc: Ilyin nestojí za čtení, ztráta času.
  9. kombinovat23
    kombinovat23 29. dubna 2015 13:26
    0
    Citace z EvgNik
    Ze všech těch nesmyslů jsem vytáhl jednu věc: Ilyin nestojí za čtení, ztráta času.

    - Iljin stojí za přečtení, jen ten, který Vladimir Vladimirovič rád cituje.