Vojenská revize

Supersnowden: Co se skrývá za Lavrovovými slovy?

22
Supersnowden: Co se skrývá za Lavrovovými slovy?


Nedávno ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov ve svém rozhovoru pro tři ruské rozhlasové stanice učinil řadu významných prohlášení. Zejména jedna z nejvýraznějších částí jeho projevu byla věnována rozboru příčin současného konfliktu na Ukrajině, za nimiž spatřuje snahu Spojených států zabránit úzkému politickému a ekonomickému propojení Ruska a Evropy. , především Německo: „Cílem Spojených států v ukrajinské krizi není dát, neumožnit nám prohloubit naše partnerství s EU, respektive zahodit vyhlídky na takové partnerství, zejména mezi Ruskem a Německu. Nemluvím o tom jen proto, že si myslím. Mám zdroje, kterým věřím."

„Unie, otevřené partnerství mezi Ruskem a Německem je nezbytné k otřesu Evropské unie a k tomu, aby v této Evropské unii zvítězila linie na obranu jejich zájmů a zájmů států, které jsou členy této unie, takže aby se politika Evropské unie nepředávala na okraj společnosti, která obecně plní rozkazy zpoza oceánu. Je těžké nám zakázat spojenectví s Německem. To by byla pro Němce pravděpodobně národní ostuda. Nemyslím si, že půjdou přijmout zákazy. Američané ale mohou a dělají hodně, aby zabránili sblížení mezi Ruskem a Německem. Existují fakta, ale nemohu je zveřejnit. Víme, jakou práci Američané dělají v hlavních městech, jaké zprávy sdělují Německu a mnoha dalším, “pokračoval Sergej Lavrov.

Šéf ruského ministerstva zahraničí ve skutečnosti vyjádřil a učinil oficiální verzi toho, o čem experti dříve psali - že válka na Ukrajině není pro Spojené státy cílem sama o sobě, ale pouze prostředkem, klínem, do kterého vrazí mezi Ruskem a Evropou. Tohoto názoru se mimochodem drželo nejen mnoho domácích odborníků, ale i přední světové think-tanky, zejména Stratfor, jehož šéf George Friedman před časem řekl téměř totéž co Sergej Lavrov, jen zdobnější: podstatou toho, co se děje, je, že Spojené státy budují kolem Ruska „cordon sanitaire“. A Rusko o tom ví. Rusko si myslí, že se USA chystají rozdělit Ruskou federaci. Myslím, že nechceme Rusy zabít, jen je lehce zranit a poškodit. Každopádně jsme zpátky u staré hry. Ale otázka, na kterou nemáme odpověď, je, co v této situaci udělají Němci. Skutečnou neznámou v evropské rovnici jsou Němci. Když USA vztyčí bezpečnostní pás, ne na Ukrajině, ale bezpečnostní pás na Západ, a ruský vliv na Ukrajině se rozplyne, pak nevíme, co budou Němci dělat.

Německo je ve velmi zvláštní situaci. Bývalý kancléř Gerhard Schröder je členem představenstva Gazpromu. Němci mají k Rusům velmi složitý a svérázný postoj. Sami Němci nevědí, co v této situaci dělat. Potřebují své zboží vyvážet, Rusové by je mohli koupit. Na druhou stranu Němci přijdou o zónu volného obchodu, kterou potřebují k jiným účelům. Pro Spojené státy je primárním cílem zabránit sloučení německého kapitálu a německé technologie s ruskými přírodními zdroji a pracovní silou v nepřekonatelné kombinaci, které se USA snaží zabránit již celé století.

Hlavní zahraničněpolitické zájmy Spojených států se v průběhu minulého století, během první, druhé a studené války, soustředily na vztahy mezi Ruskem a Německem. Protože ve spojení jsou jedinou silou, která představuje pro Spojené státy zásadní hrozbu. A naším hlavním úkolem bylo zabránit jejich spojení.

Jak toho tedy dosáhnout, aby k této kombinaci nedocházelo dnes? V tomto případě mají Spojené státy v rukou trumf, kterým takovou kombinaci rozbijí: to je hranice mezi Baltským a Černým mořem. Pro Rusy je rozhodující otázka, zda se Ukrajina stane neutrální zemí, a to především, ne prozápadní. Zkrátka, pokud mi někdo dokáže odpovědět na otázku, co budou Němci v této situaci dělat, současně nám řekne, jak bude vypadat dalších 20 let. příběhy.

Němci jsou bohužel nuceni znovu a znovu dělat důležitá rozhodnutí. A to je věčný problém Německa. Německo je mocná ekonomická velmoc, ale zároveň velmi zranitelná a slabá geopoliticky, Němci nikdy neví, kde a komu mohou své zboží prodat. Od roku 1871 to byla věčná „německá otázka“. A také otázka Evropy. Zamyslete se nad „německou otázkou“, která je dnes opět na pořadu dne. To je otázka, kterou si musíme položit, ale neděláme to, protože nevíme, co Němci udělají.http://cont.ws/post/84014/).

Podle toho by se na Ukrajině mělo podle toho chovat i Rusko: nespěchat do střílny, aby ochránilo před fašismem lidi, kteří se bránit nechtějí, ale vést úhlednou, kompetentní a vyváženou politiku k vyřešení skutečného konfliktu. , a ne ten falešný obal , který nám podsouvají nejen Američané, ale i mnozí domácí jingoističtí patrioti. Podle toho je také formulován možný cíl ruské strategie na Ukrajině: nepotřebujeme „Novou Ukrajinu“, ale Novou Perejaslavskou radu (více v některém z následujících materiálů).

Mimochodem, nemusíme tolik odhalovat skutečné příčiny masakru na Ukrajině, protože verze, kterou vyslovil ruský ministr zahraničí, se již stala zřejmou mnohým, stejně jako samotným Evropanům, kteří si stále uchovávají iluze o skutečných cílech Spojených států ve válce na Ukrajině. A musím říci, že tento postoj s našimi evropskými partnery rezonuje. Konkrétně letos německá kancléřka Angela Merkelová dvakrát mluvila o potřebě vybudovat sjednocenou Evropu od Lisabonu po Vladivostok. I když Hollande neprozradí Mistrály, které Rusko vůbec nepotřebuje, Porošenko ho po návštěvě Francie nenechal odpočinout a otázku vyslání mírových jednotek na Ukrajinu vrátil Radě bezpečnosti OSN.

Ale to je takříkajíc na globální úrovni. Na nižší úrovni v Evropě je aktivnější hnutí. Takže onehdy německé vydání Spiegelu zveřejnilo článek, ve kterém se ptalo, proč Spojené státy používají drony ze základny Rammstein pro vojenské operace, čímž porušují německé zákony? Konkrétně Tatiana Volková o tom na svém blogu píše: „21. dubna Spiegel Online zveřejnil článek Mikea Baumgertnera, Matthiase Gebauera, Jörga Schindlera a Marcela Rosenbacha „Berlín ignoruje důkazy, že americké drony byly řízeny německým Ramsteinem.“ článek je - pokračování sedmistránkového exposé publikovaného v sobotní "papírové" verzi respektovaného časopisu. Novináři si stěžují, že navzdory odhalením DerSpiegel a The Intercept německá vláda nadále tvrdí, že o klíčové roli nic neví. americké letecké základny umístěné v Ramsteinu při kontrole bojových amerických dronů nad územím jiných států.

Časopis cituje „nové důkazy a četné utajované dokumenty, které jednoznačně potvrzují, že letecká základna Ramstein je důležitým spojením mezi velitelským střediskem UAV USA v Nevadě a cíli ničení v Somálsku nebo Jemenu“. V článku se píše, že v roce 2011 Pentagon písemně informoval německé ministerstvo obrany, že v Ramsteinu bude brzy vybudována radioreléová stanice pro ovládání dronů. "Bez této stanice, schopné přenášet obraz a informace z UAV do velitelské konzole ve Spojených státech v reálném čase, by data dorazila se zpožděním několika sekund a eliminace údajných teroristů by s největší pravděpodobností nebyla možná." DerSpiegel klade si otázku, zda německá vláda bude moci v budoucnu mlčet. Tak či onak se o leteckou základnu Ramstein vážně začala zajímat komise Bundestagu pro vyšetřování případu NSA, poslanci si vyžádali příslušné dokumenty a vyjádřili přání prošetřit roli letecké základny v letech amerických UAV (http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami).

To znamená, že ani více, ani méně, jsou položeny základy, minimálně pro uzavření jedné z největších amerických vojenských základen v Německu, maximálně pro úplné stažení amerických jednotek z Německa. A to je logické. Němci vždy slouží těm, kteří jsou silnější. Pokud bude Rusko silnější, tvrdší než USA, Němci si nás vyberou jako své nejdůležitější spojence. Situace je podobná jako v Číně — promítání síly či slabosti Ruska na Východ a Západ okamžitě vede buď k nárůstu sektoru ruského vlivu, nebo k jeho zúžení. A historie Ruska od Ivana Hrozného po rozpad SSSR tuto tezi jen potvrzuje. V souladu s tím hrozby pro Rusko přicházejí pouze od něj samotného. Jakmile země oslabí, okamžitě se objeví hrozby. Jakmile přijde k rozumu, hrozby se okamžitě rozplynou.

A na závěr malá "nuance" - odkud vzali Němci informace o porušování zákonů Německa americkou armádou? A přišlo to od toho muže Vanguarda, kterého se skutečnými dolary, ale nevytištěnými na FRS, zajali Němci na slovenských hranicích: „Vyšetřující orgány mají více než dost důkazů k předání materiálů k zahájení trestních řízení. Němci však bývají k rozhovorům skeptičtí, zvláště pokud v důsledku toho, že je vezmete na víru, potřebujete udělat něco, co ve skutečnosti dělat nechcete. Nikdy nevíte, co řekne, abyste se vyhnuli trestu za padělané peníze. Dokumenty jsou jiná věc. Když byl podezřelý vymačkaný jako citron, bylo mu oznámeno, že je volný a může jít na všechny čtyři strany. Domů se mu nechce – z vděčnosti za pomoc při vyšetřování dostane povolení k pobytu v Německu.

„Kůň“ však se získáním klobásy, kterou by z ní bývalí zaměstnavatelé vyrobili, nijak nespěchal. Nebyla spokojená se stavem limba, jako měl Snowden. Ještě horší: Snowden je alespoň hlídán. Ale kdo je Edward Snowden? Správce systému, který měl to štěstí, že si stáhl a nahrál cloud, nebo spíše „mrak“ tajemství. „Kůň“ je zkušený vysoce postavený agent, důstojník ve výslužbě, který prošel mnoha „horkými místy“ a se „v civilu“ dostal na pozici vysokého manažera tajné polovojenské struktury ve společnosti Vanguard Asset Management V rámci své práce musel neustále komunikovat s agenty Vanguard v americké armádě, CIA a NSA.

Ne všichni tito lidé podváděli na dluh jen pro peníze. Mnoho z nich bylo naverbováno na základě kompromitujících důkazů, ke kterým měl přístup i „Kůň“, který se rozhodl provést vlastní operaci. Kontaktovala některé zdroje a vyžádala si listinné důkazy o amerických operacích proti SRN a také o nepovolených akcích z Německa Německá činnost na letecké základně Ramstein. Od té chvíle se „Kůň“ proměnil v Supersnowden. Je legrační, že v určitém smyslu jsou dokonce jmenovci: v komunikaci s mými zdroji byl „Kůň“ od samého počátku událostí přidělen „provoznímu pseudonymu“ Mister Ed.

Nově vyražený Supersnowden předal materiály BND, z nichž některé byly následně prozrazeny novinářům DerSpiegel, a poté požadoval – a získal – status chráněného svědka. O možných globálních důsledcích osobní iniciativy člověka, který si kreativně zachraňuje život, pojednáme v dalším materiálu tohoto cyklu „(http://pravosudija.net/article/nemeckiy-supersnouden-s-superdollarami). Tito. a tady se bavíme o tom, že důsledky prozrazení některých amerických karet mohou být globální. Proto si můžete být jisti, že rozhovor se Sergejem Lavrovem se neobjevil náhodou. Mohl říct to, co řekl před rokem. Ale pak to neřekl. Podmínky musely uzrát. Nyní jsou zralé. Další odhalení budou ještě zajímavější. Putin ještě nepromluvil.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.regnum.ru/news/polit/1918598.html
22 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Obrněný optimista
    Obrněný optimista 25. dubna 2015 05:02
    +16
    Do roku 2020. Buď my, nebo FSA. Žádná třetí možnost neexistuje. A z nějakého důvodu jsem si jistý, že tento boj vyhrajeme.
    Nejsme zvyklí žít dobře a klidně. A co se stane v matraci hned při prvních obtížích, New Orleans dobře předvedl. Dlouhodobá propaganda sociálního sobectví – váš život je to nejcennější, máte právo přežít, činí národ měkčím. Více posádek ve službě stiskne tlačítka, bombardéry ve službě vzlétnou a z dálky odpálí své rakety. Ale po prvních jaderných válkách na území FSA se všechny jejich ozbrojené síly a nebojující budou starat jen o vlastní záchranu. O nějaké mobilizaci nemůže být řeč.
    Ale zdá se mi, že k velké jaderné válce nedojde. Maximální výměna určitého počtu úderů.
    Hlavní část konfrontace bude v ekonomice a politice. Pro státy je životně důležité zachovat dolarový systém a my máme na starosti některé síly, které jej spolu s námi podkopávají a ničí.
    1. Kasym
      Kasym 25. dubna 2015 06:12
      +15
      Celá konfrontace se změní v ekonomickou válku a vše začalo sankcemi. Soudě podle činů vůdců Ruské federace, výstavby přepravní soustavy plynu v Asii a další infrastruktury. a rozvoj dvou nových velkých oborů, zkapalňování a terminálů - dochází k intenzivnímu rozvoji asijského trhu. Jakmile bude připravena alternativa k EU, nezapomeňme na GTS do Turecka (i bez odklonu na řecké hranice); ministerstvo zahraničí a vláda budou mít větší manévrovací prostor.
      Ostatně EU je hlavním obchodním partnerem Ruské federace a Západ (zejména Severní Amerika) toho využívá. VVP i Lavrov proto ve svých rozhovorech pro tisk „jemně leželi“. Nyní je politicky důležitější postavit Altajský plynovod do ČLR, protože pochází z nalezišť plynu pro EU. Dokonale chápou, že cena vzrostla. nosiče energie jsou levnější a v tomto ohledu neexistuje žádná alternativa - a zde se ukazuje, že Kreml může jednoduše odříznout a přesměrovat tok do Asie (ČLR + Turecko). Tuřín se bude česat zejména ve východní Evropě. Cent.Asia bez Gazpromu také problém nevyřeší a takové objemy nebudou poskytnuty okamžitě - již pumpují do Číny.
      Z toho plyne závěr: EU bude muset být loajální k Moskvě. A pokud jde o ekonomickou válku, vyhodí bílou vlajku.
      A pak Síla Sibiře ukáže svou sílu - druhá hlava ruského orla zvedne hlavu. Asie nebude pro Ruskou federaci znamenat nic menšího a EU s tím bude muset počítat. A Hedvábná stezka jednoduše učiní svůj obchod s Asií závislým. Faktem je, že Peking toho bude nucen co nejvíce naložit - na takové staveniště se musí získat zpět peníze (proto budou trvat na této trase přepravy). Moskva si musí pospíšit, aby odnesla drobnost z jižní (přes Írán - podél jižní části kaspické oblasti) trasy - Kazachstán již dokončuje stavbu a proudy každým rokem rostou (v tomto případě nejméně 100 vlaků podél nová trasa přes Khorgos z přístavu Liangan v Číně).
      Proto existují všechny předpoklady pro vítězství v ekonomice. války s EU. Stále budou prosit, aby se trh ustálil. produkt otevřel EAEU.
      USA jsou nyní samozřejmě „prvním chlapem ve vesnici“. Ale na základě akcí Ruské federace se pak bojuje na frontě měn. Dolar, který se tiskne nezměrně prázdný, pomalu slábne. Dochází k tichému nákupu zlata a jiných drahých kovů. se setkal. všemi pány. Ekonomika USA ztrácí střední třídu, zůstala v reálném sektoru - vojensko-průmyslový komplex, těžké strojírenství, vesmír, elektronika částečně (výroba spotřebního zboží již není, zemědělství je dotováno). BRICS a další mají zájem obchodovat se svými měnami – nebo alespoň tvrdí, že jsou. Tak ekonomické. válka se Spojenými státy probíhá a není jasné, jaké následky to způsobí. Ruská federace s přáteli (alespoň v Asii) musí urychlit výstavbu alternativních světů. finance. V současné době je hlavním problémem přístup institucí (MMF a další) k dlouhým penězům. Eurasijská banka, SCO a BRICS BANK, AIIB atd. Čím dříve to uděláme, tím dříve se vymaníme ze závislosti na západních měnách – tím dříve „snížíme eura a dolary“. Alespoň na našem obchodu nevydělají. Celkově nás se Spojenými státy spojuje pouze dolar (obchod je bezvýznamný) a čím dříve se ho zbavíme, tím blíže budeme vítězství v ekonomice. války s USA. hi
    2. Enot-poloskun
      Enot-poloskun 25. dubna 2015 07:40
      +4
      Jednou z klíčových otázek je, jak stáhnout americké jednotky z Evropy, především z Německa?

      1) Může Německo vystoupit z NATO a pak - "Yankee, go-go"?

      2) Je možné vojenské spojenectví mezi Německem a Ruskem? Rusko může Němce ukrýt pod jaderným deštníkem...

      3) Ale Němci mohou jednoduše vypnout přívod vody a kanalizaci na amerických základnách. Yankeeové to nevezmou.

      Závěr: dokud budou v Německu američtí vojáci, nevznikne žádná unie mezi Ruskem a Německem.
      1. Mic1969
        Mic1969 25. dubna 2015 17:47
        +2
        Hitler a d i o t.
        Kdyby nevylezl do Ruska, kde by teď byli Anglosasové? Malí Britové by nezazářili nikde, ani v Africe, ani v Evropě, ani v Asii. Kdyby Adolf Aloizych neuvízl v Rusku, myslím, že by mohl samurajům pomoci a kde by ta Amerika teď byla.
        Nevím, co by se stalo po vítězství 3. říše nad těmito demokraciemi, možná by Sovětský svaz musel také bojovat s Hitlerem. Ale jsem pevně přesvědčen, že nejlepší, ani ne nejlepší, ale jediní opravdoví vojáci a bojovníci byli Rudá armáda, Hans a samurajové.
        Doufám, že i nyní, bez ohledu na conchita mladiny a pikachu, jsou Rusové, Němci a Japonci v této věci nejlepší a nikdo by proti takové alianci (stejně jako průmyslu a zdrojům) nenadával.
        Ach, kdyby po zbourání zdi ne NDR do NSR, ale naopak....sny, sny.....
        IMHO.
        1. Serg 122
          Serg 122 25. dubna 2015 23:18
          0
          Citát...
          Hitler a d i o t.

          Souhlasím s tebou! Potřeboval spojit síly se SSSR (po vítězstvích v Evropě), převést japonskou eskadru Severní mořskou cestou – vytvořit silnou pěst z námořních sil: Německa, Ruska, Francie a Japonska. Jaká Británie by to mohla vydržet? A tam by se i mezi zámořskými "parťáky" hřeben na hlavě nakonec vznítil... hi
  2. SSR
    SSR 25. dubna 2015 05:07
    +1
    V poslední době Snowden potvrdil, že nebyl jen "sísa" a že byl zapojen do případů pod "krytem". Možná si tedy Jurij Barančik „osvěží“ znalosti.
  3. Horký africký vítr
    Horký africký vítr 25. dubna 2015 05:19
    +3
    Ano, konstatování faktů, německá vláda, stejně jako ta ukrajinská, je zajata chráněnci – podněcovateli ze Spojených států. Stejně jako ukrajinský lid, tak německý lid se nechce bránit a vytáhnout je z této pasti, jak jim lze v tomto případě pomoci????
    1. Ruský Fénix
      Ruský Fénix 25. dubna 2015 06:47
      +2
      Osobně nerozumím tomuto citátu:
      Podle toho by se na Ukrajině mělo podle toho chovat i Rusko: nespěchat do střílny, aby ochránilo před fašismem lidi, kteří se bránit nechtějí, ale vést úhlednou, kompetentní a vyváženou politiku k vyřešení skutečného konfliktu. , a ne ten falešný obal , který nám podsouvají nejen Američané, ale i mnozí domácí jingoističtí patrioti. Podle toho je také formulován možný cíl ruské strategie na Ukrajině: nepotřebujeme „Novou Ukrajinu“, ale Novou Perejaslavskou radu (více v některém z následujících materiálů).
      , úryvek z rozhovoru s ministrem, nebo analytikem z agentury Regnum?

      Samotný rozhovor jsem bohužel neslyšel a na článek-komentář jsem narazil poprvé.

      Nemáte někdo odkaz na celý text rozhovoru?
      1. myslitel
        myslitel 25. dubna 2015 10:11
        +2
        Včerejšek byl:
        http://topwar.ru/73813-chm.html hi
        1. Ruský Fénix
          Ruský Fénix 26. dubna 2015 06:57
          0
          Citace: myslitel
          Včerejšek byl:
          http://topwar.ru/73813-chm.html hi

          Děkuju.
    2. Komentář byl odstraněn.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 25. dubna 2015 05:26
    +5
    Cílem Spojených států v ukrajinské krizi je zabránit, neumožnit nám prohloubit naše partnerství s EU, nebo lépe, zahodit vyhlídky na takové partnerství, zejména mezi Ruskem a Německem.

    Cíl si samozřejmě stanovily Spojené státy, ale Německo k tomu aktivně přispívá. Kromě toho, že v Německu jsou hlasitě slyšet protiruské výroky, jejich média se vesměs zbláznila. Občas se chci zeptat této postarší ženy: "Co chceš, stará kašolko? Války?"
  5. Obrněný optimista
    Obrněný optimista 25. dubna 2015 05:41
    +3
    Takový je jejich údajně „minimální plán“.
    Přišli na to, jak nám ublížit, ale nevyvolat totální odvetu.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Ruský Fénix
      Ruský Fénix 25. dubna 2015 08:54
      +3
      Citace: Obrněný optimista
      Takový je jejich údajně „minimální plán“.
      Přišli na to, jak nám ublížit, ale nevyvolat totální odvetu.

      Brala v úvahu vaše mentalita? Když nějaký Rus "žmolkuje", tak už je to "Naplno".
      Nechte je ctít ruské klasiky, a ne v komiksech, jak jsou zvyklí, ale podrobně se ponořit do ...
    3. demon1978
      demon1978 25. dubna 2015 12:53
      +2
      Citace: Obrněný optimista
      Takový je jejich údajně „minimální plán“.
      Přišli na to, jak nám ublížit, ale nevyvolat totální odvetu.




      A proč jsou ty "vtipné obrázky???" Mohou tam nakreslit cokoliv, nám stačí trefit JEDEN cíl!!!
    4. Mic1969
      Mic1969 25. dubna 2015 18:07
      +2
      Omlouvám se, ale autor mapy není příliš sečtělý člověk.
      GRES není vodní elektřina. stanice a státní okresní email. stanice jsou obvykle tepelné a lze je jen stěží považovat za strategický objekt.
      A obecně, než zničit deset továren na tanky, je jednodušší zničit jednu továrnu na ložiska (jde o rafinérie).
      A na mapě Ruska je mnohem více bolestivých bodů (vodní přehrady - a není tam žádná energie a ekologická katastrofa, jaderné elektrárny).
  6. Blondy
    Blondy 25. dubna 2015 06:30
    +7
    Abych byl upřímný, po cynických odhaleních George Friedmana ze Strategic Forecasting všechna tato odhalení, včetně současných prohlášení ministerstva zahraničí, vypadají jako „chytřejší jako moje žena později“ – kde jste byli ve strategickém „dříve“ byli jste, zasraní analytici a podvodníci?
    1. Blondy
      Blondy 25. dubna 2015 06:53
      +1
      A teď otázka k vyplnění - Friedman přece není i.d.i.o.t - proč odhalil své karty, jaké cíle sleduje, co předvídá, čeho dosahuje? Nejnaivní je uvažovat o tom, že došel k závěru, že „skutek je dokonán, teď můžete trochu uštípnout vavříny“.
      1. Sid.74
        25. dubna 2015 08:11
        +1
        Citát od Blondýna
        A teď je otázka na zasypání - ostatně Friedman není i.d.i.o.t - proč odhalil své karty

        Abyste nezabředli do hry, kde se výhra bude rovnat naprosté porážce. požádat
        Když barva nedopadne dobře, tak se Američané většinou přesunou k jinému stolu.Zřejmě i Friedmanovi selhala zahraniční politika.Takže otevírá karty.Aby neprotahoval prohranou hru.
        Navíc Fridman přijel v únoru do Moskvy a poté poskytl rozhovor, kde řekl něco jako, nepodcenili jsme Rusy a přecenili se, Ukrajina nám vyjde bokem, protože potom Rusové nebudou už nám věř.
        1. Blondy
          Blondy 25. dubna 2015 17:01
          +1
          Citace: Sid.74
          Neúspěšná zahraniční politika zřejmě dostala i Friedmana.

          A co je tady špatně: strategického cíle bylo dosaženo - mezi Ruskem a západní Evropou se vytvořil hraniční sanitární kordon limitrofů, a to i s chaosem uprostřed, ta je zastrašena až k inkontinenci. Místo spolupráce je Rusko nuceno organizovat slibné vnitroevropské hádky s Tureckým proudem. Jeho vývoj, a tedy ne čínský, se ještě více zpomalil. Kromě toho si připomeňme zhroucenou Jugoslávii a dráždění Kosova ve středu Evropy. Takže zatím mají amerové všechno v prolamovaném díle, chtěli by samozřejmě víc, ale to už jsou požadavky. A tak už celá Evropa ležela pod matrací a jejím systémem protiraketové obrany.
  7. důchodce
    důchodce 25. dubna 2015 06:40
    +3
    Bývalý kancléř Gerhard Schröder je členem představenstva Gazpromu.

    Mimochodem, viděl jsem ho. Ten jako součást vysoké delegace přišel do naší společnosti, když jsme se připravovali na vstup do plynárenské unie.
    A k tématu: máme jednoho člena fóra (jak jsem pochopil z Petrohradu...). Na písmeno F (jako... co) Takže: tohle téma převyprávěl jedna ku jedné před rokem! hi
  8. Ajent Cho
    Ajent Cho 25. dubna 2015 08:36
    +1
    Němci! Už jsme ti odpustili Hitlere – pojďme spolupracovat!
    1. Řím 11
      Řím 11 25. dubna 2015 11:25
      +3
      Citace od Ajent Cho
      Němci! Už jsme ti odpustili Hitlere – pojďme spolupracovat!

      A my jsme se nezastavili! Trochu omezili výrobu kvůli zhoršující se situaci, + sankce ........ zjevně se Kreml celkem rozumně domnívá, že přílišné posilování ekonomiky EU prostřednictvím obchodu, dalších ekonomických vztahů s Ruskem zvyšuje rizika a ztrátu suverenity - Evropané okamžitě expandují na naše trhy, průnik do právní sféry např. stejné WTO atp. Abychom se na nich nestali zcela závislí a chránili se, včetně jejich politik, je lepší provést program náhrady dovozu a omezit všechno a všechno - jinak budou pohlceni jako Ukrajina ...... .. potřebují území a hlavně zdroje. V Evropě je velmi málo zdrojů.
  9. Řím 11
    Řím 11 25. dubna 2015 11:06
    +2
    Pokud Rusko přičichne k Evropě, pak můžete zapomenout na takovou zemi, jako jsou Spojené státy americké ...... a v zámoří je to považováno za Armagedon.
    1. Sid.74
      25. dubna 2015 13:42
      +1
      Citace: Roman 11
      a přes oceán je považován za Armagedon.

      Takže se řídí zásadami rozděl, provokuj, zahraj a panuj.
    2. Blondy
      Blondy 25. dubna 2015 16:47
      0
      Citace: Roman 11
      Pokud Rusko přičichne k Evropě, pak můžete zapomenout na takovou zemi, jako jsou Spojené státy americké ...... a v zámoří je to považováno za Armagedon.

      Navrhli tedy: Putin z Lisabonu do Vladivostoku, a ještě dříve de Gaulle, ovšem setrvačností jen na Ural. No, kromě toho se jim nedá říct prostým textem: „Ani vy chlapi nezapomínejte na Čínu, za 30 let vám státy možná budou připadat jako květiny.“
  10. Neofyt
    Neofyt 25. dubna 2015 12:18
    +2
    Většina obyvatel Ukrajiny, nosící krajkové kalhotky, však hledá
    v EU se považuje za maják demokracie.Jak se říká, v kruzích s neoficiálním souborem slov, h..n do rukou a jinam!
  11. slizhov
    slizhov 25. dubna 2015 18:02
    0
    Zatím se jim to daří, ale každým dnem je to těžší a těžší...
  12. iouris
    iouris 26. dubna 2015 12:43
    0
    Velmoc nemůže s nikým uzavřít spojenectví. Union je forma vnější kontroly z jednoho centra. Německo rozhodně není velmoc, protože je okupováno. Uzavřít spojenectví s Německem před stažením amerických jednotek a vystoupením Německa z NATO (toto nabídl Kohl jedné velmoci výměnou za sjednocení Německa) znamená stát se kolonií USA.
    A malá poznámka. Pouze Fed může určit, zda je dolar pravý nebo skutečný. To by mělo být chápáno následovně: jakýkoli dolar lze rozpoznat jako falešný (nebo skutečný).