Vojenská revize

Nezapomeňte vypnout elektřinu

133
Nezapomeňte vypnout elektřinuObrovský nedostatek ve vědě a obranném průmyslu, vytvořený za komunistů, nám umožňuje prozatím odhodit světového hegemona

Před třiceti lety, 22. dubna, byl přes Tverskou – tehdejší Gorkého ulici – vyvěšen transparent. Dnes je zřejmé, že na něm byla napsána čistá pravda: "Lenin žil, Lenin žije, Lenin bude žít."

Naživu, můžete si být jisti. Mrtví jsou zapomenuti, mrtví nikoho nezajímají. Kolem Iljiče nepřestávají vřít vášně.

Na Ukrajině se jeho pomníky bourají každý den, ačkoli ve skutečnosti Ukrajinu sám stvořil – z ničeho nic, Ukrajinu, která nikdy nebyla státem.

V Rusku docela nedávno zastavili veřejný, zcela neslušný spor o to, zda se vyplatí to z mauzolea vyndat. Mauzoleum se špatným jménem ale 9. května opět zakryje překližka a hadry. A pak, kdo ví, najednou ožije? Co když odtamtud vyjde a bude chodit po Rusku jako přízrak komunismu? Ne, mrtví se tolik nebojí.

Myšlenka rovnosti, ztělesněná v Leninovi, je pro oligarchické úřady tak strašná, že se za nás oficiálně, se skřípěním zubů, vyřešily i spory o Stalina. Můžete diskutovat o Stalinovi. Můžete o něj bojovat. K sociálnímu státu, který vynalezl Lenin, však dosud nebyly nalezeny žádné alternativy. Zkusili jsme - dnes už je jasné, že se nic nestalo. Myšlenka sociální spravedlnosti zajišťuje štěstí pro největší počet lidí.

Lenin je také nepohodlný, protože je příliš moderní. Stalin - stavitel a vítěz - patří do světa mýtů. Rozsah jeho titánských úspěchů je takový, že dnes prostě není nikdo jako on.

Naproti tomu Lenin, revolucionář a reformátor, snadno najde paralelu tváří v tvář našim reformátorům na konci XNUMX. století. Srovnání, mírně řečeno, není v jejich prospěch.

To, co vytvořil – nejsložitější systém národní rovnováhy, grandiózní strukturu sociálního zabezpečení – bylo prostě hloupě zničeno. Jednotliví občané se s tímto procesem nijak nemazlili. No, to je vše.

Abramovičova jachta je ve skutečnosti celý výsledek grandiózního podniku zvaného perestrojka. Lenin ale nenavařil, a to je jeho samostatný hřích, zcela neodpustitelný. Tedy jak je to obecně? Stát v čele nejbohatšího státu několik let a nic nepoužívat? Není to sídlo v Paříži, není to vila v Nice? Ostuda, upřímně. Skandál.

Skutečnost, že celá naše „mladá země“ (podle nezapomenutelné definice Dmitrije Medveděva) je založena na materiální základně, jejíž základ položili bolševici, dává oficiální nenávisti k Leninovi zvláštní pikantnost.

Před odhalením krvavého tyrana by oznamovatelé měli zhasnout světla ve svém bytě: Leninův plán GOELRO jim poskytl elektřinu. Stálo by také za to vrátit byty státu - právě socialistický stát se rozhodl zajistit bydlení všem obyvatelům bez ohledu na jejich příjmy. A s tímto úkolem se popasoval dobře.

Nemluvím o metru, železnici, letištích, dálnicích, kinech, knihovnách a dalších maličkostech. Takové nesmysly, které vymyslel Lenin a jeho soudruzi, jako je bezplatná medicína a bezplatné vzdělání, se ani nepočítají. I když je to ona, kdo stále nějakým způsobem drží naši „mladou zemi“ nad vodou a brání jí v explozi zevnitř.

Zdá se, že všechny tyhle dobroty nám kdysi spadly na hlavu. A všichni mají autorská práva. Všechny tyto dětské tábory, placené volební lístky, všeobecné vzdělání podle nejvyšších standardů, normy TRP a starobní důchody - to vše bylo bolševické know-how, v té době naprosto vyspělé.

Po mnoha a mnoha letech „vyspělé země“ Evropy teprve začaly dohánět tyto nejvyšší standardy. Umožnili například ženám volit při pohledu na „krvavé komunisty“. Zkrátili jsme pracovní den. V citadele americké demokracie má však proletariát stále problémy s bezplatným zdravotnictvím.

Ale nelze uznat zásluhy Lenina. Protože se okamžitě nabízí otázka, proč jsme to všechno porušili? Aby si Abramovič koupil jachtu? Proto, než vyvstane ta strašná otázka, uveďme bezpočet nároků na Lenina.

Proč udělal revoluci? Přesto to bylo tak dobré. Křupání francouzského rohlíku a školačky jsou brunátné, trochu opilé zimou. Nebudete tomu věřit, ale revoluce se usadila sama: rohlíky chtěly vyzkoušet i miliony rolníků a kuchařovy děti chtěly studovat na gymnáziích.

Proč ale urazil ministry kultu? A pak, že duchovenstvo objektivně patřilo k vládnoucí třídě. Nebylo v jejich zájmu pracovat pro zbídačenou většinu lidí. A ani zbídačená většina k nim necítila žádné sympatie.

Ach, jaké ošklivé věci řekl o inteligenci! Ano, podíváte se na ty, kteří se dnes jmenovali „inteligencí“. Při pohledu na dnešní kreaklov pochopíte nejen Lenina - Stalina a pak to zdůvodníte.

A pak je tu národnostní otázka. Lenin prý neměl rád Velkorusy. Lenin vynalezl Ukrajinu. Je to on, kdo může za to, že Američané umístili své loutky do Kyjeva. He-he, a kdo ještě?

Zde bych rád připomněl, že pokojné a vzájemně výhodné soužití stovek různých národů na území Sovětského svazu pokračovalo přesně tak dlouho, dokud fungoval bolševikem vytvořený systém. Zrušili to – a teď už máme, co máme.

Politika by se měla posuzovat podle skutků, ne podle slov. Pod Leninovými stoupenci velkorusové - a další národy - spolu pokojně spolupracovali a jejich počet pravidelně rostl. Skončili s Leninem – a Velkorusové se propadli do takové demografické díry, která se dá srovnat jedině se světovou válkou. Američtí „přátelé a partneři“ se úhledně vplížili do vztahů s jinými národy a hladce nás přivedli na pokraj světové války.

Sociální technologie navržené Leninem a komunistickou stranou fungovaly nejen do šířky – ostatní země si je nedobrovolně musely půjčovat od SSSR – ale i do hloubky, v r. historický perspektivní. Zachraňují nás vlastně dodnes. Právě pozůstatky sovětského vzdělání a výchovy nám umožnily, abychom si v občanské válce ještě neškrtli.

Obrovské nedodělky ve vědě a obranném průmyslu, které vznikly za komunistů, nám zatím, nikoli bez úspěchu, umožňují smetovat světového hegemona. Se svou snesitelnou kvalitou života a poklidným - nashledanou! - Za oblohu nad našimi hlavami vděčíme Leninovi. Zkusme překonat jeho úspěchy, udělat pro zemi víc, než udělal on, a pak ho zkusme kritizovat.

Pokud budeme dál mrhat jeho dědictvím, tak se elektřina velmi brzy sama vypne a ze země nezbude nic. Iljič však pravděpodobně ani tehdy nezemře. Je naživu. Staňte se národním hrdinou někde ve Venezuele.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.km.ru/v-rossii/2015/04/22/istoriya-khkh-veka/757866-ne-zabudte-vyklyuchit-elektrichestvo
133 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0,5
    0,5 24. dubna 2015 18:48
    -5
    22. duben už uplynul, proč tento článek?

    A pro mě je nutné jej křesťansky pohřbít a pomníky nechat stát.
    Povaha je nejednoznačná a nemá cenu si ji idealizovat, nechci být podněcovatelem srachy, a proto pomlčím lol
    Líbila se mi věta: revoluce se usadila sama, pak si Ukrajinci jsou jisti, že se Majdan zorganizoval sám
    1. Teplouš
      Teplouš 24. dubna 2015 19:11
      +14
      Citace: 0,5
      2. duben už uplynul, proč tento článek?

      Protože „Lenin žil, Lenin žije, Lenin bude žít“!

      Citace: 0,5
      A pro mě je nutné pohřbít ho křesťanským způsobem

      http://ikons-allart.do.am/publ/istorija_khristianskogo_iskusstva/vizantijskij_pe
      riod/mavzolej_svjatoj_konstancii/33-1-0-96
      Jde o křesťanské zvyky.


      1. Tambovský vlk
        Tambovský vlk 24. dubna 2015 20:26
        -8
        Vlastně se teď rozežírá dědictví Stalina a ruského lidu.Za Lenina se neudělalo vůbec nic, kromě miny pro budoucnost v podobě "spojeneckých republik", které nám dali roušku, když Rusko oslabilo.A někteří dokonce dali nože do zad.Internacionalističtí leninisté.
        1. NordUral
          NordUral 25. dubna 2015 00:19
          +8
          Ne – to je dědictví od Lenina i Stalina. Jejich přínos je jiný, ale rozhodující. A co zasahovalo do země, byl trockistický pestrý tým. Je to škoda. že tuhle zmetku nemohl Stalin uškrtit, nemohl a neměl čas. Takže rozmrzla v tání. Výsledek je zřejmý.
      2. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 24. dubna 2015 23:44
        +16
        Článek n k věci!!!!
        Všichni dnešní politici, vůdci, premiéři, prezidenti, ministři, právníci a tak dále a tak dále. - existují ubohé nonentity ve srovnání s velikostí a grandiózností osobnosti V.I. Lenin!!!

        K článku není co dodat.Naprosto souhlasím.
        ++++++++++ 100500++++++++++
    2. andrey
      andrey 24. dubna 2015 19:18
      +20
      Byl jsem v Mauzoleu dvakrát, moje mysl není schopna pochopit, co se stalo, bylo tam hodně dobrého, hodně zlého, ale slova „diktatura proletariátu“ jsou stále v mysli lokomotivou, protože kdybychom nechali jde to samo (jako v 90. letech) Podívejme se na zbytky Velké země.
      1. bulvas
        bulvas 24. dubna 2015 19:26
        -8
        Lenin zničil ruskou říši, předal země Němcům, ale za to nemůže on, ale ti, kteří byli v té době u moci, a především šlechtici, kteří byli vždy svědomím národa.

        Jak se to stalo? Jak se tomu vyhnout?
        Za prvé, co je třeba pochopit, aby se to neopakovalo, aby už nebyl rok 1917 nebo 1991.


        Stalin, jak nejlépe mohl v těchto podmínkách, se snažil obnovit to, co bylo zničeno, zvláště když nezbýval čas, protože Anglosasové se chystali dokončit to, co Lenin a bolševici začali.

        Lenin - pohřbít, pomníky - nedotýkat se, musí stát na svých místech,
        dějepis – nepřekrucujte, ve školách učte pravdu, říkejte pravdu

        A přestaňte se hádat, nic nelze vrátit, musíme pracovat na budování dál, vzít to nejlepší z minulosti, vzít v úvahu chyby

        1. Alexey_K
          Alexey_K 24. dubna 2015 20:04
          +25
          Citace z bulvas
          Stalin, jak nejlépe mohl v těchto podmínkách, se snažil obnovit to, co bylo zničeno, zvláště když nezbýval čas, protože Anglosasové se chystali dokončit to, co Lenin a bolševici začali.

          Pokud čtete Dějiny Ruska, tak Anglosasové vtrhli na území bolševického Ruska a loupili a zabíjeli a stavěli koncentrační tábory. Říkalo se tomu Intervence. Nezdá se, že by za Leninova života Anglosasové pokračovali v Leninově díle. Vždyť za Lenina byli vyhnáni z území Ruska. Máte v hlavě historický zmatek. Nebo nám zkoušíš navěsit nudle na uši pro nás savé?
          1. bulvas
            bulvas 24. dubna 2015 20:28
            -9
            Citace: Alexey_K
            Vy nám, hulváti,


            Po takových slovech o sobě teď nevím, jak odpovědět. Je nutné ztrácet čas na „přísavce“, odpovídat?

            Pokusím se. Navíc je vše jednoduché. Za Lenina došlo ve 20. letech k zásahu, který však jako vždy skončil neúspěchem, Západ si nespočítal svou sílu a slabost Ruska.
            Poté si uvědomili, že vypořádat se s Ruskem není snadné a začali připravovat skutečnou válku, jak chtějí - v zastoupení.

            Tito. tentokrát bylo jasné, že vozíky a šavle neslezou.

            Stalin proto neměl východisko – industrializace byla nezbytná

            A sám váš Lenin nečekal, že v Rusku dopadne takový průšvih. Pokud si pamatujete historii, neodstranil autokracii, přišel, když bylo nutné převzít moc od Prozatímní vlády. A zadržel, odstranil všechny své spojence a nastolil rudý teror.

            - více gasstgelů, soudruzi, více gasstgelů!

            Připomeňte mi, čí jsou to slova?

            1. poquello
              poquello 24. dubna 2015 21:23
              +13
              Citace z bulvas
              Citace: Alexey_K
              Vy nám, hulváti,


              Po takových slovech o sobě teď nevím, jak odpovědět. Je nutné ztrácet čas na „přísavce“, odpovídat?

              Pokusím se. Navíc je vše jednoduché. Za Lenina došlo ve 20. letech k zásahu, který však jako vždy skončil neúspěchem, Západ si nespočítal svou sílu a slabost Ruska.
              Poté si uvědomili, že vypořádat se s Ruskem není snadné a začali připravovat skutečnou válku, jak chtějí - v zastoupení.

              Tito. tentokrát bylo jasné, že vozíky a šavle neslezou.

              Stalin proto neměl východisko – industrializace byla nezbytná


              A sám váš Lenin nečekal, že v Rusku dopadne takový průšvih. Pokud si pamatujete historii, neodstranil autokracii, přišel, když bylo nutné převzít moc od Prozatímní vlády. A zadržel, odstranil všechny své spojence a nastolil rudý teror.

              - více gasstgelů, soudruzi, více gasstgelů!

              Připomeňte mi, čí jsou to slova?

              Zkoušel jsi číst Lenina? Napište takové nesmysly.
              1. Alexey_K
                Alexey_K 25. dubna 2015 13:39
                -2
                Citace z poquello
                Zkoušel jsi číst Lenina? psát takové nesmysly

                Nepouštějte se do politiky a dějin Ruska, pokud jsou pro vás politické články nesmysl. Raději sledujte americké protiruské militanty a jezte kukuřici. Jste rozhodně nepřítelem Ruska.
                1. poquello
                  poquello 25. dubna 2015 14:33
                  -1
                  Citace: Alexey_K
                  Citace z poquello
                  Zkoušel jsi číst Lenina? psát takové nesmysly

                  Nepouštějte se do politiky a dějin Ruska, pokud jsou pro vás politické články nesmysl. Raději sledujte americké protiruské militanty a jezte kukuřici. Jste rozhodně nepřítelem Ruska.

                  zaspat, a přesněji řečeno, není na vás, abyste se rozhodli, na co se budete dívat, ukliďte si svého vidláka – většina Rusů s opačnými názory věřila, že jim na Rusku záleží. Za nepřátele Ruska považuji lidi, kteří tlačí stalinismus do moderního Ruska, protože to je režim, který lidem odebral právo volby.
                  1. Alexey_K
                    Alexey_K 25. dubna 2015 14:49
                    0
                    Citace z poquello
                    Za nepřátele Ruska považuji lidi, kteří tlačí stalinismus do moderního Ruska, protože to je režim, který lidem odebral právo volby.

                    Ukrajina ukázala, co je právo volby. Ukrajinci si zvolili nacionalismus, fašismus a nenávist k Rusku.
                    Jsem proti právu na takovou volbu! Pokud taková práva povolíte v Rusku a nyní jsou v Rusku zakázána, pak lidé jako vy určitě vytvoří fašistické Rusko. A nová občanská válka donutí všechny národy bojovat proti sobě. Amerika a NATO toho jistě využijí a podmaní si Rusko, oslabené spory a válkou. Chcete tohle a dát každému nějaká práva?
                    1. poquello
                      poquello 25. dubna 2015 15:13
                      +1
                      Citace: Alexey_K
                      Citace z poquello
                      Za nepřátele Ruska považuji lidi, kteří tlačí stalinismus do moderního Ruska, protože to je režim, který lidem odebral právo volby.

                      Ukrajina ukázala, co je právo volby.
                      ...

                      Co ukázala Ukrajina? Právo volby Ukrajinců bylo převratem přesně pošlapáno. Nyní v Dillovi je politický teror podobný stalinistickému, pouze vektor je opačný.
                      1. Alexey_K
                        Alexey_K 25. dubna 2015 15:32
                        -1
                        Citace z poquello
                        Co ukázala Ukrajina? Právo volby Ukrajinců bylo převratem přesně pošlapáno. Nyní v Dillovi je politický teror podobný stalinistickému, pouze vektor je opačný.

                        Pořád říkáte, že Bandera a Šuchevyč byli stalinisté. Jste pravděpodobně Ukrajinec, když jste tak uražen pro Ukrajinu? Ale na Ukrajině nyní vzkvétají nacisté a nacionalisté. Valtsman a Jaceňuk si vybrali většinu lidí, kteří podporují nacismus, nacionalismus a nenávist k Rusku. A režim na Ukrajině je nyní fašistický.
                      2. poquello
                        poquello 25. dubna 2015 15:59
                        -1
                        Citace: Alexey_K
                        Citace z poquello
                        Co ukázala Ukrajina? Právo volby Ukrajinců bylo převratem přesně pošlapáno. Nyní v Dillovi je politický teror podobný stalinistickému, pouze vektor je opačný.

                        Také říkáte, že Bandera a Shukhevych byli stalinisté...

                        Nepleťte si ideologii a míru svobody. Parašenkovy volby jsou fikcí, jakékoli volby v Dillu nyní s takovou mírou svobody, respektive jejich absence, jsou fikcí.
                      3. Alexey_K
                        Alexey_K 25. dubna 2015 16:34
                        -1
                        Citace z poquello
                        Nepleťte si ideologii a míru svobody. Parašenkovy volby jsou fikcí, jakékoli volby v Dillu nyní s takovou mírou svobody, respektive jejich absence, jsou fikcí.

                        A kdo vybral tohoto Porošenka-Valtsmana a další.Možná obyvatelé Ruska? Kdo si vybral, ten ví, koho volí, a proto jsou sami stejní.
                      4. Komentář byl odstraněn.
                2. atalef
                  atalef 25. dubna 2015 16:30
                  +2
                  Citace: Alexey_K
                  Pokud taková práva povolíte v Rusku a nyní jsou v Rusku zakázána, pak lidé jako vy určitě vytvoří fašistické Rusko.

                  Zajímavý závěr, dědo, to znamená, že říkáte, že jakmile Rusové dostanou svobodu volby, okamžitě vytvoří fašistický stát?
                  Je to od kozlíku tak buggy?
                  1. Alexey_K
                    Alexey_K 25. dubna 2015 16:39
                    0
                    Citace od atalefa
                    Citace: Alexey_K
                    Pokud taková práva povolíte v Rusku a nyní jsou v Rusku zakázána, pak lidé jako vy určitě vytvoří fašistické Rusko.

                    Zajímavý závěr, dědo, to znamená, že říkáte, že jakmile Rusové dostanou svobodu volby, okamžitě vytvoří fašistický stát?
                    Je to od kozlíku tak buggy?

                    Právě pátá kolona v Moskvě okamžitě zařídí „fašistický Majdan“ a pokusí se s americkou podporou uchvátit moc jako v Kyjevě.
                    A je to buggy - je to s tebou, protože. Záměrně chcete klamat lidi a chcete dát svobodu každé fašistické tlupě, kterou naši rodiče a dědové bili na frontách u nás.
                    1. atalef
                      atalef 25. dubna 2015 16:42
                      +1
                      Citace: Alexey_K
                      A je to buggy - je to s tebou, protože. Záměrně chcete klamat lidi a chcete dát svobodu každé fašistické tlupě, kterou naši rodiče a dědové bili na frontách u nás.

                      dědečku, nenech se unést, jak je to v alternativní realitě - žije Lenin?
            2. Komentář byl odstraněn.
            3. Radikal
              Radikal 24. dubna 2015 21:25
              +9
              Pokud jde o „vaši“ frázi „otřepy“, můžete si myslet, že stojíte poblíž. To jsem já, komentátor Bulvas
            4. NordUral
              NordUral 25. dubna 2015 00:23
              +7
              A kde jsi to četl? Je zvláštní, že při uznání výjimečné role Stalina máte k Leninovi tak negativní postoj.
            5. n89
              n89 25. dubna 2015 12:32
              0
              Za prvé Lenin postavil NEP a jeho vize budoucnosti Ruska se radikálně lišila od Stalinovy, lze jen hádat, co by se s Ruskem stalo, kdyby se dožil alespoň 60 let.
            6. Alexey_K
              Alexey_K 25. dubna 2015 13:34
              +2
              Citace z bulvas
              - více gasstgelů, soudruzi, více gasstgelů!

              Připomeňte mi, čí jsou to slova?

              Je jasné, že to říkáš. Lenin v dětství vystudoval gymnázium. Poté studoval na univerzitě a absolvoval jako externista. Nepřenášejte své řečové vady kvůli tomu, že se s vámi učitelky neučily ani ve školce, na lidi, které nesnášíte.
              Za druhé: A ty rád všechno překrucuješ. Nejprve psali, že Anglosasové pokračovali v Leninově díle a v posledním komentáři o tom není ani slovo. Co to je, nějaká lež?
              No ty zase lžeš o tom nepořádku v Rusku, jako bys byl očitý svědek a pak jsi za Stalina vše osobně napravil. Sloužil jste v NKVD?
          2. NordUral
            NordUral 25. dubna 2015 00:22
            +2
            Je čtivý, škoda, že to nečetl.
          3. RUSS
            RUSS 25. dubna 2015 10:33
            -2
            Již nyní se zapomíná na Lenina, vymění se generace a tento zakopaný démon bude obecně zapomenut, shoří v pekle !!!!
          4. Komentář byl odstraněn.
          5. atalef
            atalef 25. dubna 2015 11:22
            0
            Citace: Alexey_K
            Pokud čtete Dějiny Ruska, tak Anglosasové vtrhli na území bolševického Ruska a loupili a zabíjeli a stavěli koncentrační tábory. Říkalo se tomu Intervence.

            no tak, buďme upřímní, Češi (Bílí Češi) - ti mimochodem zuřili víc, poznamenalo mnoho lidí, přečetli si příběh - kdo byl v interventech

            Velká Británie
            United States
            Austrálie
            Kanada
            Britská Indie
            Francie
            Legionářský odznak cepice.gif československého sboru

            Itálie
            Řecko
            Rumunsko
            Polsko
            Japonsko
            Čínská lidová republika
            Сербия

            Citace: Alexey_K
            Vždyť za Lenina byli vyhnáni z území Ruska

            Ano, jen neznáš historii, jak můžeš psát takové nesmysly
            Rudá armáda nebojovala ani s Američany, ani s Brity, ani s Entente
            Po porážce Německa v první světové válce zájem spojenců o účast ve vnitroruském konfliktu rychle vyprchal. Velkou roli v tom sehrála skutečnost, že sovětský zástupce Litvinov na schůzce s americkým diplomatem Bucketem, konaném v lednu 1919 ve Stockholmu, oznámil připravenost sovětské vlády v případě ukončení intervence zaplatit předrevoluční dluhy, poskytnout zemím Dohody ústupky v sovětském Rusku a poskytnout nezávislost Finsku, Polsku a zemím Zakavkazska. Lenin a Čičerin předali stejný návrh americkému zástupci Bullittovi, když dorazil do Moskvy. [zdroj neuveden 1919 dní]

            V létě 1919 bylo evakuováno 12 1920 britských, amerických a francouzských vojáků umístěných v Archangelsku a Murmansku. Do roku 1922 většina intervencionistů opustila území RSFSR. Na Dálném východě vydrželi až do roku 1924. Poslední oblasti SSSR osvobozené od útočníků byly Wrangelův ostrov (1925) a Severní Sachalin (XNUMX).
            1. Alexey_K
              Alexey_K 25. dubna 2015 13:51
              +1
              Citace od atalefa
              Poslední oblasti SSSR osvobozené od útočníků byly Wrangelův ostrov (1924) a Severní Sachalin (1925).

              A kdo to vydal? Možná bílé? Přesně tak - Rudá armáda!
              Dále - šlo o to, že Anglosasové pokračovali v Leninově díle. Odpověděl jsem na tuto lež. Nyní mě tlačíte do diskuse o jiných intervencích. Bulvas a já jsme o nich nemluvili. No, proč mi to všechno říkáš? Mimochodem, pokud jste sledovali moderní film „Kolčak“, pravděpodobně jste si všimli francouzských jednotek v centru Sibiře, které pod náporem Rudé armády ustoupily spolu s Kolčakem. A co dělali v centru Sibiře? A proč se stáhli do Vladivostoku, když s nimi Rudá armáda nebojovala? Zůstali by tam, kde jsou. Rudá armáda se s "přáteli" nestřetla.
        2. vs_mihail
          vs_mihail 24. dubna 2015 20:24
          +6
          Citace z bulvas
          Lenin zničil Ruské impérium, ale on za to nemůže
          Jak je to možné?
          1. bulvas
            bulvas 24. dubna 2015 20:29
            -4
            Citace: vs_mihail
            iterate Nahlásit porušení pravidel webu



            viz výše
          2. NordUral
            NordUral 25. dubna 2015 00:25
            +1
            A podíváte se na kalendář 17. a myslím, že se tím hodně vyčistí.
          3. Alexey_K
            Alexey_K 25. dubna 2015 13:54
            +2
            Citace: vs_mihail
            Citace z bulvas
            Lenin zničil Ruské impérium, ale on za to nemůže
            Jak je to možné?

            To je možné až nyní, protože. nepřátelé Ruska, jako jsou bulvy, se snaží vše překroutit a překroutit.
        3. Strýčku Joe
          Strýčku Joe 24. dubna 2015 20:42
          +14
          Citace z bulvas
          dějepis – nepřekrucujte, ve školách učte pravdu, říkejte pravdu
          Možná začít u sebe?

          Ruské impérium je stát, který existoval v období od 22. října (2.) listopadu 1721 do únorové revoluce a vyhlášení republiky prozatímní vládou 1. (14. září) 1917 - Lenin na tuto stranu?

          Dekret o vytvoření Rudé armády byl podepsán 15. (28.) 1918, hromadná registrace dobrovolníků začala 15. února (23) a mírová smlouva byla podepsána 3. března 1918 - je možné vytvořit bojeschopnou armádu za 2 týdny, která nikomu nedovolí nic vzdát?

          Stalin opakovaně říkal, že země za vše vděčí Leninovi, díky kterému Sověti nejen obnovili to, co bylo zničeno, ale vytvořili vše od nuly, a navíc se považoval za bolševika:
          "Víte, že my bolševici jsme zvyklí jít proti proudu a já jako bolševik chci dnes mluvit o člověku, který, i když zemřel, bude žít navždy v dějinách. Chci mluvit o člověku, který nás vychoval , učil , někdy nadával, někdy chválil, kdo z nás udělal lidi - o Leninovi.
          Byl to on, Lenin, kdo nás naučil pracovat tak, jak by měli pracovat bolševici, aniž bychom se báli a nezastavili se před žádnými obtížemi, abychom pracovali tak, jak pracoval Lenin. Jsme jeho stín, jeho kuřátka a studenti. Byla by to z mé strany falešná skromnost, kdybych řekl, že my, současní představitelé strany a vlády, jsme nic neudělali, nemáme žádné úspěchy. Máme také úspěchy, ale za to všechno vděčíme Leninovi.
          1. bulvas
            bulvas 24. dubna 2015 20:55
            -12
            Citace od strýčka Joea
            Ruské impérium je stát, který existoval v období od 22. října (2.) listopadu 1721 do únorové revoluce a vyhlášení republiky prozatímní vládou 1. (14. září) 1917 - Lenin na tuto stranu?



            Nejde o změnu politického systému, jde o kapitulaci ve válce a kapitulaci zemí, které patřily Ruské říši.

            Lenin provedl puč a násilím svrhl Prozatímní vládu.

            Všechno ostatní je důsledek.
            Ruská armáda byla velmi bojeschopná, jediná armáda v Evropě dokázala zvrátit vývoj poziční války a zahájit ofenzívu (Brusilovský průlom).

            Bolševici zničili nejmocnější armádu, bouřili v armádě, zabíjeli důstojníky, vyhlašováním bezplatného rozdělení půdy vyprovokovali masovou dezerci a tím odsoudili Rusko k ostudné porážce.

            Důsledky Leninovy ​​politiky pociťujeme i nyní – co... Já, člověk se diví, měl dát Ukrajině průmyslové oblasti Donbass, pobřeží Černého moře?
            Ani on, ani bolševici tyto země nedobyli a nepřipojili k Rusku.

            S tím můžete nesouhlasit, můžete Lenina chválit, jak chcete, ale Lenin pro Rusko neudělal nic jiného než ničení a obrovskou krev.



            1. poquello
              poquello 24. dubna 2015 21:31
              +6
              Citace z bulvas
              ...
              S tím můžete nesouhlasit, můžete Lenina chválit, jak chcete, ale Lenin pro Rusko neudělal nic jiného než ničení a obrovskou krev.

              a Stalin celou tu dobu seděl v kabině a čekal na osudný sjezd?
            2. Strýčku Joe
              Strýčku Joe 24. dubna 2015 21:39
              +6
              Citace z bulvas
              řeč o kapitulaci ve válce a kapitulaci zemí, které patřily Ruské říši
              Ukrajinská lidová republika (Ukrajinská lidová republika), UNR - název (od 7. (20. listopadu 1917) "autonomní Ukrajiny" (vznikla 10. (23. června 1917 jako součást ruského státu); poté, co vedení UNR vyhlásilo 9. ledna (22.) 1918 nezávislost - stát.
              27. ledna (9. února 1918) Ústřední mocnosti podepsaly s delegací Ústřední rady Ukrajinské lidové republiky samostatnou mírovou smlouvu.

              Lenin provedl puč a násilím svrhl Prozatímní vládu.
              Svrhl VP sám Lenin, nebo to udělali Sověti stejně?
              Vadí vám násilné svržení Nicholase? A co Kornilovské povstání?

              Ruská armáda byla velmi bojeschopná, jediná armáda v Evropě dokázala zvrátit vývoj poziční války a zahájit ofenzívu
              A který odmítl bojovat.

              Bolševici zničili nejmocnější armádu, bouřili v armádě, zabíjeli důstojníky, vyhlašováním bezplatného rozdělení půdy vyprovokovali masovou dezerci a tím odsoudili Rusko k ostudné porážce.
              Jak se ukazuje, že je snadné zničit a vyprovokovat "nejmocnější armádu" k nepokojům a vraždám smavý

              Důsledky Leninovy ​​politiky pociťujeme i nyní
              Přirozeně - musíte někoho obvinit ...
              Co? Stejně jako v Ruské federaci od roku 2003 – nyní dochází k zahrnutí autonomních oblastí do složení území a regionů, pokud nevíte.

              Lenin pro Rusko neudělal nic jiného než ničení a obrovské krveprolití.
              17. května 1918 byl vytvořen Ústav pro studium mozku a duševní činnosti.

              10. června 1918 byl organizován Petrohradský vědecký ústav pojmenovaný po P. F. Lesgaftovi.

              31. července 1918 byl založen Ruský institut potravinářské vědy a technologie.

              8. listopadu 1918 byl založen Vědecký ústav pro hnojiva. 27. září 1918 byl založen Ústav pro fyzikální a chemický výzkum pevných látek.

              K 1. říjnu 1918 byl na základě dosavadního Ústavu užité mineralogie a metalurgie vytvořen Ústav užité mineralogie a metalurgie.

              30. října 1918 byl založen Ústřední aerohydrodynamický institut (TsAGI).

              1. prosince 1918 byl zřízen Státní ústav aplikované chemie.

              V prosinci 1918 byl vytvořen Vědecký chemicko-farmaceutický ústav.

              V roce 1918 byla založena Socialistická akademie sociálních věd.

              1918-1919 začal pracovat optický, keramický, hydrologický, ústav pro studium platiny, fyzikální a chemické analýzy atd.

              4. ledna 1919 byl založen Ruský vědecký chemický ústav.

              30. května 1919 byla ustavena Komise pro studium a praktické využití ruského severu, která se později (2. března 1925) přeměnila na Výzkumný ústav pro studium severu.

              15. července 1919 byl organizován Ruský astronomický a geodetický institut (AGI).

              9. prosince 1919 byl vytvořen Státní ústav výpočetní (GVI).

              17. dubna 1923 byly ústavy AGI a GVI reorganizovány a sloučeny v jeden Státní astronomický ústav. ...
            3. vladkavkaz
              vladkavkaz 24. dubna 2015 22:14
              +6
              bulvas (
              Vyunoshi, nemyslíš si, že kecáš nesmysly a myslíš si, že tě nikdo nemůže zahnat do kouta za tvou nechutnou znalost historie?
              1. mrARK
                mrARK 24. dubna 2015 22:54
                +7
                díky vladkavkaz. No, neznají historii. A hlavně to nechtějí vědět. K tomu je přece potřeba hledat, číst. Slyšeli jsme dost liberálního tlachání.
                Budou v zákopech v roce 1917.
                Dovolte mi, abych vám dal několik citátů.
                „Když po prvních úspěších vypukl v patnáctém roce generální ústup, ministr války generál Polivanov odpovídal na přímé otázky, co teď hodlá dělat, odpověděl (jeho pravdivá slova!): „Věřím v neprůchodné prostorech, v neprostupném bahně a v milosti svatého Mikuláše z Myry, patrona Svaté Rusi.
                Ne vždy se však bláto stalo a protivník šel vpřed – například generál Kornilov, vzdal Rigu Němcům tím nejprůměrnějším způsobem. A nic - nezastřelil se, během února 1917 se potuloval s červenou mašlí.

                "Generál Ruzsky přiznal členům kabinetu ministrů: "Moderní požadavky na vojenskou techniku, pánové, jsou nad naše síly. V žádném případě nemůžeme držet krok s Němci."

                "Dezerce začala bez rozdílu. Ve vesnicích se ukrývalo až milion vojáků. V roce 1915 se v Moskvě ranění z lazaretu bouřili v davech - natolik, že byli zabiti i policisté. V roce 1916 u Rigy zvedli velitele roty na bajonetech – bez jakékoliv bolševické agitace.

                Všude hvízdaly pruty: v patnáctém začali být vojáci bičováni za sebemenší přestupek a dokonce za účelem... pozvednout morálku! To, co si mysleli, je už rozhodně nepochopitelné.

                "Tajné zprávy policejního oddělení a bezpečnostního oddělení mlčí o jakékoli "revoluční agitaci" a "intrikách bolševiků", stejně jako se nezmiňují o pověstném "německém zlatu". Formulace je jiná: o " VŠUDE A VE VŠECH STRATECH OBYVATELSTVA JSOU STEJNĚ MALÉ VÁLKY A ŽÍZNĚ PO RYCHLÉM MÍRU, bez ohledu na to, jaké jsou podmínky pro takový závěr." Tady je důvod: země je unavená válkou, která navíc žvanění o úžinách a ruské vlajce nad Istanbulem se k většině lidí jaksi nedostalo a ani v nejmenším se jí nedotklo.

                "Jen líný člověk už nemluví o rozpadu monarchie a nutnosti svrhnout cara. Vychází pozoruhodná pohlednice (samozřejmě ilegálně tištěná): Nikolaj stojí na volném poli a, pardon, drží se falus oběma rukama. Podpis je stručný: "Autokrat." A máte pravdu, cynici!"

                Osobně jsem hledal a studoval. A nemám žádné otázky.

                Pro gaučové stratégy - doporučuji. Autor poctivě propracoval více než 2000 literatur, což je důležité - různé politické odstíny.
                [ALE. Kurlyandchik "Zatracená sovětská moc ...", na YaPishu.net. nebo Proza.ru.]
                A popíjet pivo na gauči, před televizí a povídat si o statečném vítězství ruské armády, která vlastně ani neměla dost zbraní, je nevděčný úkol.
                1. bulvas
                  bulvas 24. dubna 2015 23:41
                  -6
                  Bohužel už to není žádný mladík a historii KSSS učil o nic méně než ty vaše a možná i víc.



                  Co je podle vás nesmysl a neznalost historie?


                  Brestlitevský mír – nesmysl? Ostudný mír s Němci, ztráta území

                  Opakuji ještě jednou - Lenin a bolševici zničili ruskou říši, zabili spoustu lidí, rozehnali nejlepší mozky ze země

                  Stalin vědomě odstranil Leinna od moci, neměl na výběr:
                  Lenin byl ničitel, vedl zemi nikam.
                  1. poquello
                    poquello 25. dubna 2015 01:26
                    +6
                    Citace z bulvas
                    Bohužel už to není žádný mladík a historii KSSS učil o nic méně než ty vaše a možná i víc.

                    ...

                    Lenin byl ničitel, vedl zemi nikam.

                    Kromě historie KSSS je užitečné číst PSS Lenina, Stalina a další zdroje. Stalin byl stejně jako velká skupina soudruhů Leninovým spojencem a byl pokračovatelem jeho myšlenek.
                  2. kolo
                    kolo 25. dubna 2015 01:38
                    +4
                    Citace z bulvas
                    Bohužel už to není žádný mladík a historii KSSS učil o nic méně než ty vaše a možná i víc.

                    Učení a porozumění jsou dvě různé věci.
                2. poquello
                  poquello 25. dubna 2015 01:06
                  0
                  Citace: mrARK
                  díky vladkavkaz. No, neznají historii.
                  ...
                  A popíjet pivo na gauči, před televizí a povídat si o statečném vítězství ruské armády, která vlastně ani neměla dost zbraní, je nevděčný úkol.

                  Ty z 2000 literatur, které jste si vybrali, kňučení jednoho ministra a falus.
                  Yudenichova operace Erzurum je tak bezvýznamná událost, no, taková bezvýznamná událost, no, v Brazílii nikdy nepoznáte Pedra.
                  A spojenci Ruska vyhráli v první světové válce, můžete hádat proč?
            4. Turista
              Turista 25. dubna 2015 00:00
              +10
              Citace z bulvas
              Citace od strýčka Joea
              Ruské impérium je stát, který existoval v období od 22. října (2.) listopadu 1721 do únorové revoluce a vyhlášení republiky prozatímní vládou 1. (14. září) 1917 - Lenin na tuto stranu?






              Bolševici zničili nejmocnější armádu, bouřili v armádě, zabíjeli důstojníky, vyhlašováním bezplatného rozdělení půdy vyprovokovali masovou dezerci a tím odsoudili Rusko k ostudné porážce.


              Ale A.I. Děnikin s vámi nesouhlasí. Přečtěte si "Eseje o ruských potížích", kde je rusky bílým písmem napsáno, že armádu prozatímní vláda intenzivně likviduje. Právě pod ním se v armádě objevily rady, které postavily tučný kříž na hlavní armádní princip - jednomyslné velení.
              Pokud jde o Leninův odkaz, zanechal svým potomkům program rozvoje země.
            5. NordUral
              NordUral 25. dubna 2015 00:27
              +3
              Dobře, dobře jsi to řekl o bojeschopné ruské armádě...
            6. igorra
              igorra 25. dubna 2015 05:31
              +5
              Jak velkou prázdnotu v hlavě člověka, vrcholy v historii, zachytili liberálové a představuje si, že je velký vševěd. Miláčku, ponoř se hlouběji a nemluv ze slov ostatních, neumíš si představit, jak legračně vypadáš.
            7. Zámečník
              Zámečník 25. dubna 2015 12:42
              +4
              Citace z bulvas
              Lenin pro Rusko neudělal nic jiného než ničení a obrovské krveprolití.

              Lenin - v moderních termínech je to hlavní počítač RSFSR, byl to on, kdo všechno vypočítal a vymyslel. V těch letech neexistovala taková funkce, aby se pro vás psaly knihy, psal sám Lenin, četl svá díla, přebíral takové dílo, BUDOUCNOST země je tam prostě úžasně napsána, chápu, že je to těžké, sám jsem neovládl všechno, ale v tom, že jsem stihl číst hodně kreativně.
              1. bulvas
                bulvas 25. dubna 2015 22:19
                -2
                Citace: Zámečník
                Citace z bulvas
                Lenin pro Rusko neudělal nic jiného než ničení a obrovské krveprolití.

                Lenin - v moderních termínech je to hlavní počítač RSFSR, byl to on, kdo všechno vypočítal a vymyslel. V těch letech neexistovala taková funkce, aby se pro vás psaly knihy, psal sám Lenin, četl svá díla, přebíral takové dílo, BUDOUCNOST země je tam prostě úžasně napsána, chápu, že je to těžké, sám jsem neovládl všechno, ale v tom, že jsem stihl číst hodně kreativně.


                Tma
            8. Alexey_K
              Alexey_K 25. dubna 2015 14:03
              +3
              Citace z bulvas
              S tím můžete nesouhlasit, můžete Lenina chválit, jak chcete, ale Lenin pro Rusko neudělal nic jiného než ničení a obrovskou krev.

              Opět bylo vše překrouceno.Byli to bělogvardějci, kdo se vzbouřil proti bolševikům. Byli to šlechtici a vlastníci půdy, kteří zahájili nepřátelské akce proti nové vládě. Byli to oni, kdo přiměl Lenina k rychlému vytvoření Rudé armády. Dříve prostě neexistovala. Se stejným úspěchem lze říci, že Stalin zničil polovinu Ruska, aniž by se vzdal nacistům. Nenoste nesmysly – jste nepřítel Ruska.
              1. bulvas
                bulvas 25. dubna 2015 22:13
                -3
                Citace: Alexey_K

                Opět bylo vše překrouceno.Byli to bělogvardějci, kdo se vzbouřil proti bolševikům. Byli to šlechtici a vlastníci půdy, kteří zahájili nepřátelské akce proti nové vládě. Byli to oni, kdo přiměl Lenina k rychlému vytvoření Rudé armády. Dříve prostě neexistovala. Se stejným úspěchem lze říci, že Stalin zničil polovinu Ruska, aniž by se vzdal nacistům. Nenoste nesmysly – jste nepřítel Ruska.


                Vážení, nevzrušujte se tak, dbejte na své zdraví.
                A kup si jinou klávesnici, ta tvoje už vydává úplné nesmysly.

                Pokud to není nesmysl, vysvětlete, jak se šlechtici a statkáři, které okradli, zabili a upálili jejich bývalí služebníci, vzbouřili proti bolševikům, kteří v zemi uspořádali ozbrojený převrat, pod vedením hlavního bandjuka Lenina, který najímal cizince na svou ochranu a všechny, kteří s ním nesouhlasili - zničil.

                Můžete to vysvětlit jasně - přečtu si to.
        4. NordUral
          NordUral 25. dubna 2015 00:21
          +4
          Co něco postavit? Jen se vrátit, modernizovat socialismus podle rozumu a pak už bude jasné, co postavit.
        5. Komentář byl odstraněn.
      2. Nick
        Nick 24. dubna 2015 20:11
        +11
        Citace: Andrey Yurievich
        Byl jsem dvakrát v mauzoleu, mysl není schopna pochopit, co se stalo, bylo mnoho dobrého, mnoho zlého, ale slova „diktatura proletariátu“ jsou stále v mysli lokomotivou

        Bohužel se „diktatura proletariátu“ změnila v „diktaturu byrokratů“. Vzpomeňte si na novočerkaské události. Na koho tehdy sovětská armáda střílela? do samotného proletariátu, který sovětská byrokracie vykořisťovala o nic hůř než krutí kapitalisté. Socialismus zemřel v SSSR spolu se Stalinem. Na jeho místě se objevil státní kapitalismus. Což přivedlo zemi v roce 1991 ke kolapsu a konečně k rozchodu s komunistickou myšlenkou – budování beztřídní společnosti.
        1. poquello
          poquello 24. dubna 2015 21:51
          +2
          Citace od Nicka
          Citace: Andrey Yurievich
          Byl jsem dvakrát v mauzoleu, mysl není schopna pochopit, co se stalo, bylo mnoho dobrého, mnoho zlého, ale slova „diktatura proletariátu“ jsou stále v mysli lokomotivou

          Bohužel se „diktatura proletariátu“ změnila v „diktaturu byrokratů“. Vzpomeňte si na novočerkaské události. Koho jsi tehdy zastřelil...

          Novočerkasské události za Stalina v zásadě nemohly být, všichni nadšenci byli okamžitě prohlášeni za kontra.
          1. Nick
            Nick 25. dubna 2015 17:38
            -1
            Citace z poquello
            Novočerkasské události za Stalina nemohly být z principu

            Souhlasím!
            Citace z poquello
            všichni nadšení byli najednou prohlášeni za dvojníka.

            Nesouhlasit! V tomto případě ne. Jen se za Stalina takto neposmívali obyčejným dělníkům. A počítadlo odhalili sami občané. Bohužel to někdy používali k sobeckým účelům. V Novočerkassku se dělníci zúčastnili demonstrace jako jeden celek a úřady identifikovaly vůdce hnutí.
          2. Komentář byl odstraněn.
        2. mrARK
          mrARK 24. dubna 2015 22:57
          0
          Díky Nicku, dobře. Jen v nejtemnějších letech za Stalina se do lidí nestřílelo. Tohle všechno je pod tím bastardem Chruščovem.
          1. Alexey_K
            Alexey_K 25. dubna 2015 14:23
            +2
            Stalin se prostě zabýval prevencí 5. kolony, zrádců a špionů. A Chruščovovi šlo jen o sebe, o to, jak se dostat k moci, ať už pravda o jeho podpisech na popravčích seznamech a boji proti Stalinovým spolupracovníkům vyplula na povrch. Proto (NKVD nebo KGB) po Stalinovi chyběly protisovětské aktivity v SSSR. V Novočerkassku proto vznikly protisovětské demonstrace.
            1. poquello
              poquello 25. dubna 2015 14:39
              -4
              Citace: Alexey_K
              Stalin se prostě zabýval prevencí 5. kolony, zrádců a špionů. ...

              Stalin jednal s každým, kdo byl proti němu, a pokud za Lenina existovala při nástupu alespoň nějaká kolegialita, Stalin to ukončil.
              1. Alexey_K
                Alexey_K 25. dubna 2015 15:46
                +3
                Citace z poquello
                Citace: Alexey_K
                Stalin se prostě zabýval prevencí 5. kolony, zrádců a špionů. ...

                Stalin jednal s každým, kdo byl proti němu, a pokud za Lenina existovala při nástupu alespoň nějaká kolegialita, Stalin to ukončil.

                A udělal správnou věc, když zničil špiony, zrádce a 5. kolonu. Jinak by fašistické Německo dobylo Rusko a my bychom nyní byli OTROKY v III. říši. A americká moderní demokracie přivedla Rusko do stavu, kdy ještě trochu víc a byli bychom zničeni. Zde je vaše kolegialita, ke které Rusko přivedlo. A kromě toho vždy existovala minimální kolegialita. Neustále se konaly sjezdy sovětů. Neustále se konaly sjezdy vedoucí strany. Byly tam také Ústřední výbor strany a politbyro. To všechno jsou kolegiální autority. A váš problém je, že lidé podporovali rozhodnutí těchto kolegiálních orgánů. A jak by se vám líbilo, že aby v roce 1941 v SSSR začali odrážet agresora, uspořádali by nejprve sjezd sovětů, pak sjezd KSČ, pak by se radili v ÚV a teprve pak by rozhodli odrazit fašisty, hlavní je zachovat kolegialitu.
              2. Nick
                Nick 25. dubna 2015 17:29
                0
                Citace z poquello

                Citace z poquello
                Stalin jednal s každým, kdo byl proti němu, a pokud za Lenina existovala při nástupu alespoň nějaká kolegialita, Stalin to ukončil.

                Odkud takové informace pocházejí? Stalin podle mých informací jednal s každým, kdo byl proti SSSR.
              3. Komentář byl odstraněn.
        3. Alexey_K
          Alexey_K 25. dubna 2015 14:17
          +1
          A kdo popudil pseudoprolitariát v Novočerkassku k těmto představením? Skutečný proletariát odsuzuje výzvy k návratu kapitalismu. Proč teď, když jsou platy a důchody tak nízké, že Novočerkassk prostě skomírá, nikdo nevyjde do ulic? Teď už žádní „krutí“ komunisté nejsou. Zeptejte se sami sebe? A o Novočerkassku - nelži. Byly to americké zpravodajské služby, které vyvolaly nespokojenost obyvatelstva. A teď najednou z nějakého důvodu neprovokují?
          A lhal jsi o státním kapitalismu. Stalin neměl žádný majetek, neměl nic osobního. Neměl účty ani v Rusku, ani ve Švýcarsku, jako má nyní Putin. Jaký byl tedy státní kapitalismus v SSSR? Pokud uvedete nesprávné informace, budu vás nazývat nepřítelem Ruska.
          1. Nick
            Nick 26. dubna 2015 13:55
            +1
            Citace: Alexey_K
            A kdo popudil pseudoprolitariát v Novočerkassku k těmto představením?

            Neřeknu o pseudoproletariátu, nevím. Ale dělníky v továrnách v Novočerkassku zvedla DLB, která zvýšila ceny potravin a zároveň snížila sazby pro dělníky. Ten, kdo z nomenklatury vytvořil uzavřenou kastu nedotknutelných, vlastně vládnoucí třídu v SSSR, podřizující jí dozorčí orgány. Jak jste asi pochopili, mluvím o Chruščovovi, tvůrci státního kapitalismu v SSSR. Byl to Chruščov, kdo zničil sovětskou diverzifikovanou tržní ekonomiku, vytvořenou Stalinem v souladu s leninskou zásadou „Socialismus je systém civilizovaných spolupracovníků“, ekonomiku, v níž bylo státní vlastnictví výrobních prostředků kombinováno s kolektivním vlastnictvím členů průmyslová, obchodně-spotřebitelská zemědělská a další typy družstev. Chruščov to všechno zničil, prohlásil všechno a všechny. A pokud ve stalinistické ekonomice pravidelně klesaly ceny spotřebního zboží, pak za Chruščova šlo všechno jinak, platy pracovníků ve státních podnicích se začaly pravidelně snižovat a ceny spotřebního zboží se zvyšovaly.
            Citace: Alexey_K
            Stalin neměl žádný majetek, neměl nic osobního. Neměl žádné účty v Rusku ani ve Švýcarsku

            Přesně.
            Citace: Alexey_K
            Neměl účty ani v Rusku, ani ve Švýcarsku, jako má nyní Putin.

            Nebo možná znáte čísla Putinových účtů?

            Citace: Alexey_K
            Pokud uvedete nesprávné informace, budu vás nazývat nepřítelem Ruska.

            Zkresluješ podle mě a není třeba strašit ježka holým zadkem
          2. Nick
            Nick 26. dubna 2015 13:55
            0
            Citace: Alexey_K
            A kdo popudil pseudoprolitariát v Novočerkassku k těmto představením?

            Neřeknu o pseudoproletariátu, nevím. Ale dělníky v továrnách v Novočerkassku zvedla DLB, která zvedla ceny potravin a zároveň snížila sazby pro dělníky. Ten, kdo z nomenklatury vytvořil uzavřenou kastu nedotknutelných, vlastně vládnoucí třídu v SSSR, podřizující jí dozorčí orgány. Jak jste asi pochopili, mluvím o Chruščovovi, tvůrci státního kapitalismu v SSSR. Byl to Chruščov, kdo zničil sovětskou diverzifikovanou tržní ekonomiku, vytvořenou Stalinem v souladu s leninskou zásadou „Socialismus je systém civilizovaných spolupracovníků“, ekonomiku, v níž bylo státní vlastnictví výrobních prostředků kombinováno s kolektivním vlastnictvím členů průmyslová, živnostensko-spotřebitelská zemědělská a jiná družstva. Chruščov to všechno zničil, prohlásil všechno a všechno. A pokud ve stalinistické ekonomice pravidelně klesaly ceny spotřebního zboží, pak za Chruščova šlo všechno jinak, platy pracovníků ve státních podnicích se začaly pravidelně snižovat a ceny spotřebního zboží se zvyšovaly.
            Citace: Alexey_K
            Stalin neměl žádný majetek, neměl nic osobního. Neměl žádné účty v Rusku ani ve Švýcarsku

            Přesně.
            Citace: Alexey_K
            Neměl účty ani v Rusku, ani ve Švýcarsku, jako má nyní Putin.

            Nebo možná znáte čísla Putinových účtů?

            Citace: Alexey_K
            Pokud uvedete nesprávné informace, budu vás nazývat nepřítelem Ruska.

            Zkresluješ podle mě a není třeba strašit ježka holým zadkem
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. Vadim2013
        Vadim2013 24. dubna 2015 21:12
        -4
        „Diktatura proletariátu“ se za J. V. Stalina změnila v jeho diktaturu. Dále v SSSR vládlo politbyro v čele s generálním tajemníkem.
        1. mrARK
          mrARK 24. dubna 2015 23:04
          +2
          Milý Vadime. Stalin od roku 1936 hájil myšlenku, že moc by neměla patřit straně, ale Sovětům.
          Že by strana měla být vyřazena z hospodářské činnosti. To je mimochodem zapsáno v rozhodnutích 19. kongresu. Protože se nechtěl vzdát koryta, straničtí byrokraté ho za to zabili.
        2. Alexey_K
          Alexey_K 25. dubna 2015 14:36
          0
          Pravděpodobně se vám líbí moderní zkorumpovaná americká 5. kolona v Rusku? Asi se vám líbí, že američtí poradci vládli Rusku za alkoholika Jelcina? Asi se vám líbí, stát se alespoň jakýmsi prezidentem, Jelcin zničil SSSR? Možná se vám líbí, že Rusko přišlo o průmysl a že vědci a inženýři utekli za platy do Ameriky? Jako že v devadesátých letech došlo v důsledku zvýšené úmrtnosti k poklesu populace o 20 milionů lidí? Možná se vám líbí, že nás Amerika a NATO chtějí zničit jediným nejaderným úderem za použití 15000 XNUMX vysoce přesných řízených střel?
          Stalin stvořil všechno. Právě pod ním vznikla země, která se dokázala bránit tak, že se na nás Anglosasové a Japonci dodnes bojí zaútočit. A kdyby nebojoval proti nepřátelům, kteří prodali naše tajemství nebo podkopali průmysl a armádu, jak se to děje nyní, pak bys ty, drahá, teď, kdybys žil, byl OTROKY nově vyražených ÁRIJŮ s hákovým křížem. .
    3. poslal-onere
      poslal-onere 24. dubna 2015 19:21
      +6
      Zrada perestrojky to pro Náš lid velmi bolela a šokové důsledky této zrady pro velké množství lidí se ukázaly být fatálními. Po vybudování Unie ruský lid, charakterizovaný touhou po spravedlnosti, neodešel, a v důsledku toho se perestrojka nikam nepohnula - proces pokračuje, překonává odpor, nevzdělané fanatiky, vedené ideologií své nadřazenosti. , snaží se vrátit čas a zrušit pokrok lidstva ... barbaři! Nevědomost je základem fašismu a kapitalismu obecně.
    4. poslal-onere
      poslal-onere 24. dubna 2015 19:27
      +11
      Jakékoli srovnání systému kapitalistických zlodějů, který vládne show v Rusku, se sovětským státem bude vždy a ve všem ve prospěch sovětského státu. Proto za léta existence „mladého Ruska“ nebylo nikdy možné slyšet takové srovnání, protože dnes je každému nezaujatému člověku naprosto jasné, že sovětská vláda pracovala ve prospěch všech a všech. Nyní mají ze stávajícího systému prospěch pouze bohatí a superbohatí podvodníci, kteří své jmění vydělali okrádáním lidí. Jestliže za sovětské nadvlády každý člověk, včetně zcela degradovaných lidí – narkomanů a alkoholiků, zažil práci zdravotnických úřadů, které se svou prací snažily zlepšit zdraví lidí, nyní se zdravotní služby stále více přesouvají do kategorie placených. Účinky tohoto kouzla, tedy starostí státu o zdraví všech, jsem pocítil, když jsem po mnoha měsících docházení na místní kliniku a prakticky žádné pomoci jsem byl nucen obrátit se na soukromá placená zdravotnická centra. Jak se říká, děkuji Dmitriji Anatoljeviči za váš zájem o mé zdraví, mám z toho obavy. Je to úžasné, možná si říkáte, že se populace úplně zbavuje nemocí - na poliklinikách je pozorováno stále méně návštěvníků, lidé jsou prostě unavení z procházení zavedených lékařských středisek, jejichž pobočky jsou roztroušeny po celém území, které spadá pod jurisdikci toto centrum. Zvláštní „radost“ prožívají senioři s nejrůznějšími boláky.
    5. ŠEDÁ
      ŠEDÁ 24. dubna 2015 19:53
      +7
      Citace: 0,5
      A pro mě je nutné jej křesťansky pohřbít a pomníky nechat stát.

      A už leží pod úrovní země – tedy formálně pohřben.
    6. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 24. dubna 2015 20:01
      -4
      Jo a ti sedláci, kteří byli osvobozeni před 60 lety, chtěli!
      Nestačilo jim to jako pepř. Co jim impérium zakázalo? Tady je alespoň jeden paragraf z ústavy, který zakazoval lidem to, co se za komunistů smí.
      1. mrARK
        mrARK 24. dubna 2015 23:09
        +4
        Alex_Rarogovi odpovím slovy Trushnovicha z Kornilova:
        „Jaký je důvod porážky vítězné a lépe vyzbrojené Dobrovolnické armády Rudých? Vyčerpávající odpověď jsem dostal hned v první vesnici za Oboyanem, kde jsem strávil noc se svým kulometným týmem. Skládal se z jedné věty, kterou mi řekl prostý rolník:
        - POKUD PŮDU DOSTANE ZEMĚDĚL, ANO, POKUD SE NEROZUJÍ!
        To znamená, že důvodem porážky bývalé Bílé armády je nevyřešená agrární otázka a morální úpadek.
        Agrární otázka stála v centru veškerého státního a sociálního myšlení v Rusku nejen v posledních letech. Stála téměř celé století. Naši vůdci, odříznutí od sociálního myšlení a od lidí, to nechápali. Možná si mnoho z nich přálo, ale rozhodující vliv měli lidé, kteří dovedli Rusko ke katastrofě. Pro ty, kteří ochotně zapomínají na události a fakta z nedávné minulosti, je užitečné připomenout, že většina rolníků přijala revoluci s radostí jen proto, že doufali v agrární reformu, a všechny jejich myšlenky se týkaly rozdělení statkářů. země.

        1. Alex_Rarog
          Alex_Rarog 26. dubna 2015 19:10
          0
          Sakra, dal Lenin zemi? I zdá se, že nastínil současnou frontu práce na zemi pro lidi, ale do vlastnictví ani země nedorazil.
          1. mrARK
            mrARK 27. dubna 2015 10:37
            0
            Milý Alex_Rarog. V Rusku nedokázala ani revoluce z roku 1905, ani únorová revoluce roku 1917 vyřešit agrární otázku.
            Vyřešilo se to až do října 1917, což ve skutečnosti nebyla socialistická, ale agrárně-rolnická revoluce, protože. Podle „zemského dekretu“ byly všechny zemské, královské, církevní a klášterní pozemky zabaveny spolu s inventářem a budovami a převedeny rolnickým výborům k rozdělení mezi rolníky.
            Výsledkem bylo, že rolnictvo obdrželo více než 150 milionů akrů půdy a bylo osvobozeno od roční platby 700 milionů rublů. zlatých za pronájem půdy hospodářů a z dluhů 3 miliardy rublů.
            A PŘESNĚ PRO TOTO RUSÍ RODĚNÍCI V ŘADECH RUDÉ ARMÁDY BOJLI NA HLÍDKÁCH OBČANSKÉ VÁLKY.
    7. vs_mihail
      vs_mihail 24. dubna 2015 20:20
      +3
      Lenin v Christianovi Musel to chtít.)
    8. NordUral
      NordUral 25. dubna 2015 00:15
      +4
      A vyčistit paměť a mozek. A dnes jsem zase viděl další pomluvu o Leninovi. Neuchlácholí je, bojí se, že konečně začneme myslet vlastní hlavou.
  2. Averias
    Averias 24. dubna 2015 18:53
    +5
    Budu stručný.
    A vlastně to musí být zrazeno k zemi. Jak moc pak může být v "křišťálové rakvi"?
    1. sabakina
      sabakina 24. dubna 2015 23:28
      +4
      Kdo řekl, že zemřel?

  3. rJIiOK
    rJIiOK 24. dubna 2015 18:56
    +10
    Věřím, že Stalin vytvořil náš stát, dal mu impuls a my nyní využíváme tehdy vytvořenou základnu.
    A Lenin .. Lenin se prostě stal ikonou. Lenin byl stále revolucionář, ne stavitel.
    1. veksha50
      veksha50 24. dubna 2015 19:07
      +11
      Citace: rJIiOK
      Lenin byl stále revolucionář, ne stavitel.


      Lenin byl vášnivý, ohnivý a ideologický snílek, Stalin byl praktický realista ... V tandemu to nakonec nebylo špatné - byl vybudován takový stát, jehož zbytky máme dodnes ...
      Ať je to špatné nebo dobré, někdo si je pamatuje - ale oni si pamatují, což se nedá říci o mnoha dalších, kteří již odešli...

      PS Ale Marked Bear bude také dlouho vzpomínat ...
    2. kukuřice
      kukuřice 24. dubna 2015 19:29
      +2
      Citace: rJIiOK
      Věřím, že Stalin vytvořil náš stát,

      V roce 1862 byl ve Velkém Novgorodu odhalen památník Milénium Ruska.
      1. rJIiOK
        rJIiOK 24. dubna 2015 21:00
        +2
        Co jsi? mmm)
        1. kukuřice
          kukuřice 24. dubna 2015 21:19
          0
          Citace: rJIiOK
          Co jsi? mmm)

          Jsem velmi rád, že jste se dozvěděl, že Rusko jako stát předstoupilo před I.V. Stalin-Džugašvili (9. (21. prosince) 1879), po tisíciletí s málem.
          1. vladkavkaz
            vladkavkaz 24. dubna 2015 22:17
            +5
            kukuřice (
            zklamat tě?
            Ano, Rusko existuje více než tisíc let, ale Rusko jako stát vytvořený géniem Lenina a Stalina, jako první světový pokus vybudovat společnost bez zlodějů a šašků z kapitalismu, POPRVÉ NA SVĚTĚ.
            Ale vybral sis čočkový guláš, kartonové klobásy a plátěné džíny, čímž jsi prodal své prvorozenství.
            1. poquello
              poquello 24. dubna 2015 22:27
              0
              Citace: vladkavkaz
              kukuřice (
              zklamat tě?
              Ano, Rusko existuje více než tisíc let, ale Rusko jako stát vytvořený géniem Lenina a Stalina, jako první světový pokus vybudovat společnost bez zlodějů a šašků z kapitalismu, POPRVÉ NA SVĚTĚ.
              ...

              Proč tam nebyl Saint-Simon?
              1. vladkavkaz
                vladkavkaz 24. dubna 2015 22:50
                +3
                poquello (
                Co, řekl jsem, že tento svatý Šimon neexistuje?
                1. poquello
                  poquello 24. dubna 2015 23:13
                  0
                  Citace: vladkavkaz
                  poquello (
                  Co, řekl jsem, že tento svatý Šimon neexistuje?

                  tak to není první pokus a nějak to s drapáky moc nevyšlo, ale góly byly krásné a ušlechtilé
                2. Komentář byl odstraněn.
              2. kukuřice
                kukuřice 24. dubna 2015 23:01
                0
                Citace z poquello
                Proč tam nebyl Saint-Simon?

                Pojďme se podívat na odpovědi a zjistit. Slogany se snadno křičí.
              3. mrARK
                mrARK 24. dubna 2015 23:12
                +2
                Co. Něco postavil.
              4. Alexey_K
                Alexey_K 25. dubna 2015 14:59
                0
                Citace z poquello
                Citace: vladkavkaz
                kukuřice (
                zklamat tě?
                Ano, Rusko existuje více než tisíc let, ale Rusko jako stát vytvořený géniem Lenina a Stalina, jako první světový pokus vybudovat společnost bez zlodějů a šašků z kapitalismu, POPRVÉ NA SVĚTĚ.
                ...

                Proč tam nebyl Saint-Simon?

                A jaký stát vybudoval Saint-Simon? Kde je jeho stát bez chmatáků a šašků z kapitalismu?
            2. kukuřice
              kukuřice 24. dubna 2015 22:56
              +1
              Citace: vladkavkaz
              Ale vybral sis čočkový guláš, kartonové klobásy a plátěné džíny, čímž jsi prodal své prvorozenství.

              Jakási směsice náboženských (biblických) konceptů s komunistickými (militantně-ateistickými).
              Chcete říct, že jsem v SSSR neměl ani čočkovou polévku, kartonovou klobásu a plátěné kalhoty?
              Máte kognitivní disonanci? Nebo se honit "červeným" slovem?

              Citace: vladkavkaz
              ve světě zkusit

              Pařížská komuna nebyla pokusem?

              Jsem zklamaný, opravdu.
              Pouze jsem uvedl skutečnost, že Stalin je jedním z mnoha tvůrců našeho státu, nic víc a nic méně.
    3. Alexey_K
      Alexey_K 24. dubna 2015 20:07
      +6
      To jsou Leninovy ​​kecy. Za Lenina vznikl SSSR a začala industrializace.
      1. Bajonet
        Bajonet 24. dubna 2015 21:19
        0
        Citace: Alexey_K
        Za Lenina vznikl SSSR a začala industrializace.

        Kurz k socialistické industrializaci stanovil již XIV. sjezd KSSS (b), který se konal v prosinci 1925 (Lenin už tam nebyl). Tento kurz byl uskutečněn v letech předválečných pětiletek. Přednost dostal těžký průmysl a jeho jádro – strojírenství. Na tomto základě bylo plánováno provést rekonstrukci všech odvětví národního hospodářství, posílit obranyschopnost země a zajistit ekonomickou nezávislost SSSR.
        1. vladkavkaz
          vladkavkaz 24. dubna 2015 22:19
          0
          Bajonet (3
          A něco se změní, pokud Lenin vytvořil nový stát právě jako socialistický a vše ostatní je již vývoj.
        2. kolo
          kolo 24. dubna 2015 23:11
          +9
          Citace: Bajonet
          Kurz k socialistické industrializaci stanovil již XIV. sjezd KSSS (b), který se konal v prosinci 1925 (Lenin už tam nebyl). Tento kurz byl uskutečněn v letech předválečných pětiletek.

          V roce 1920, za necelý 1 rok (během občanské války (1917-1922/1923) a intervence), vláda pod vedením Lenina vypracovala slibný plán elektrifikace země, pro který zejména Komise byla vytvořena za účelem vypracování plánu elektrifikace pod vedením G. M. Krzhizhanovského. Do práce komise se zapojilo asi 200 vědců a inženýrů. V prosinci 1920 byl plán vypracovaný komisí schválen VIII. Všeruským sjezdem sovětů, o rok později byl schválen IX. Všeruským sjezdem sovětů.
          GOELRO byl plán rozvoje nejen jednoho energetického sektoru, ale celé ekonomiky. Zajišťoval výstavbu podniků poskytujících tato staveniště vším potřebným i pokročilý rozvoj elektroenergetiky. A to vše bylo svázáno s plány rozvoje území. Mezi nimi je Stalingradský traktorový závod založený v roce 1927. V rámci plánu začal také rozvoj Kuzněcké uhelné pánve, kolem které vznikla nová průmyslová oblast. Sovětská vláda podpořila iniciativu soukromých obchodníků při realizaci GOELRO.
          „Komunismus je sovětská moc plus elektrifikace celé země. V. I. Lenin. »

          Kurz industrializace byl tedy stanoven v plánu GOELRLO.
          1. ZVEROBOY
            ZVEROBOY 25. dubna 2015 00:06
            +7
            Citace: Kolo
            „Komunismus je sovětská moc plus elektrifikace celé země. V. I. Lenin. »

            Právě proto v roce 2003, aby definitivně zničil základy socialismu, jistý Čubajs se zjevným souhlasem, ale spíše s horlivým souhlasem tehdejšího i současného prezidenta, zahájil kolaps jednotného energetického systému země!
            K čemu to vedlo Víme! Mnohonásobné zvýšení tarifů elektřiny, nekonečné havárie na největších energetických zařízeních, fragmentace a autoshorizace energetického průmyslu!
            PS. Jedna z prominentních západních osobností řekla: Kdo dokáže zprivatizovat energetický systém SSSR, bude ve skutečnosti nejbohatším člověkem na světě.....
        3. mrARK
          mrARK 24. dubna 2015 23:13
          +7
          Pořád říkáte, že za Lenina nebyla elektrifikace.
        4. Alexey_K
          Alexey_K 25. dubna 2015 15:08
          +2
          Citace: Bajonet
          Kurz k socialistické industrializaci stanovil již XIV. sjezd KSSS (b), který se konal v prosinci 1925 (Lenin už tam nebyl).

          Počátkem socialistické industrializace byl leninský plán GOELRO. V prosinci 1920 byl plán GOELRO schválen VIII. Všeruským sjezdem sovětů a o rok později byl schválen IX. Všeruským sjezdem sovětů. Projekt GOELRO položil základy industrializace v Rusku. Výroba elektřiny v roce 1932 ve srovnání s rokem 1913 vzrostla téměř 7krát, z 2 na 13,5 miliardy kWh.
          Možná jste na to náhodou zapomněli, nebo jste zapomněli úmyslně?
          1. Bajonet
            Bajonet 26. dubna 2015 19:12
            0
            Citace: Alexey_K
            Zapomněli jste na to nechtěně, nebo záměrně?

            Samozřejmě, schválně, jsem špión a čestný škůdce! Co bude dál?
      2. poquello
        poquello 24. dubna 2015 22:20
        +2
        Citace: Alexey_K
        To jsou Leninovy ​​kecy. Za Lenina vznikl SSSR a začala industrializace.

        vzdělání jim to nedovolí poznat a Stalin vypadá hezčí odděleně
    4. Bajonet
      Bajonet 24. dubna 2015 21:16
      +5
      Citace: rJIiOK
      Věřím, že Stalin vytvořil náš stát

      Myslíte SSSR? 30. prosince 1922 přijal 1. sjezd sovětů SSSR Deklaraci a smlouvu o vytvoření Svazu sovětských socialistických republik a zvolil Ústřední výkonný výbor (ÚVK).
      1. DRA-88
        DRA-88 25. dubna 2015 01:23
        +2
        Citace: Bajonet
        Bajonet

        Nyní máte co chválit! mrkat + + +
  4. shromáždění
    shromáždění 24. dubna 2015 18:56
    +18
    "... Při pohledu na dnešní kreakle pochopíte nejen Lenina - Stalina a i tak ospravedlníte..."
    sto plusů, jen za to
  5. Samarin 1969
    Samarin 1969 24. dubna 2015 18:57
    -23
    Lenin a jemu podobní zničili Velkou říši, elitu Ruska ... to je stokrát vyšší hodnota než "sociální stát" ... Tomu nemůžete rozumět.
    1. banzay46
      banzay46 24. dubna 2015 19:46
      +9
      možná to nebyl Lenin, kdo to zničil, ale Nicholas II to sfoukl?
      1. dmi.pris
        dmi.pris 24. dubna 2015 20:27
        -5
        Tam se pak mnozí rozbouřili a carův doprovod a vrchní velení i samotný Nikolaj (jen jeden by mu to neměl vyčítat) a Lenin zničil víc, než stvořil.
        Citace: banzay46
        možná to nebyl Lenin, kdo to zničil, ale Nicholas II to sfoukl?
        1. vladkavkaz
          vladkavkaz 24. dubna 2015 22:21
          0
          dmi.pris(2
          Co přesně Lenin zničil „ze všeho nejvíc“?
        2. mrARK
          mrARK 24. dubna 2015 23:18
          +6
          dmi.prisy. Co dám níže - vytvořila to Nikolashka? Mimochodem, jedná se o remake.

          17. května 1918 byl vytvořen Ústav pro studium mozku a duševní činnosti.

          10. června 1918 byl organizován Petrohradský vědecký ústav pojmenovaný po P. F. Lesgaftovi.

          31. července 1918 byl založen Ruský institut potravinářské vědy a technologie.

          8. listopadu 1918 byl založen Vědecký ústav pro hnojiva. 27. září 1918 byl založen Ústav pro fyzikální a chemický výzkum pevných látek.

          K 1. říjnu 1918 byl na základě dosavadního Ústavu užité mineralogie a metalurgie vytvořen Ústav užité mineralogie a metalurgie.

          30. října 1918 byl založen Ústřední aerohydrodynamický institut (TsAGI).

          1. prosince 1918 byl zřízen Státní ústav aplikované chemie.

          V prosinci 1918 byl vytvořen Vědecký chemicko-farmaceutický ústav.

          V roce 1918 byla založena Socialistická akademie sociálních věd.

          1918-1919 začal pracovat optický, keramický, hydrologický, ústav pro studium platiny, fyzikální a chemické analýzy atd.

          4. ledna 1919 byl založen Ruský vědecký chemický ústav.

          30. května 1919 byla ustavena Komise pro studium a praktické využití ruského severu, která se později (2. března 1925) přeměnila na Výzkumný ústav pro studium severu.

          15. července 1919 byl organizován Ruský astronomický a geodetický institut (AGI).

          9. prosince 1919 byl vytvořen Státní ústav výpočetní (GVI).

          17. dubna 1923 byly ústavy AGI a GVI reorganizovány a sloučeny v jeden Státní astronomický ústav. ...
      2. Samarin 1969
        Samarin 1969 24. dubna 2015 23:35
        +3
        "možná to nebyl Lenin, kdo to zničil, ale Nicholas II to sfoukl?" ... Ano, Nicholas to sfoukl, jeho vina na smrti Impéria je ještě větší než Leninova ... dobrý rodinný muž se ukázal být nepřijatelnou průměrností na trůnu .... nepovažuji to za důležité ... ale prohlášení Nicholase Romanova za svatého je absurdní. A v Japonsku je pro Nikolaje Romanova něco osudného... a Japonci ho udeřili do hlavy šavlí a tragédie Tsushima a banzay46 si na něj vzpomněl s nelaskavým náznakem.
      3. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 25. dubna 2015 00:10
        +2
        Citace: banzay46
        možná to nebyl Lenin, kdo to zničil, ale Nicholas II to sfoukl?

        Píšeš nesmysly.Někdo něco sfoukl oklamat
        Socialistická revoluce nastala.
        A V.I. Lenin byl jeho ideologem a inspirátorem.
    2. lidy
      lidy 24. dubna 2015 22:05
      +2
      Když se zeptáte našich moderních oligarchů, kteří se přirozeně považují za elitu, řeknou také, že celý ruský lid nestojí ani za nehty. Koho připisujete k elitě Ruska, to by bylo potřeba řešit, ale to mě nezajímá. Žádná elita nemůže být vyšší než sociální stát.
    3. mrARK
      mrARK 24. dubna 2015 23:14
      +2
      samarin1969. Co bylo ke zničení. Všechno je tam už shnilé.
      1. Samarin 1969
        Samarin 1969 24. dubna 2015 23:54
        -1
        Citace: mrARK
        samarin1969. Co bylo ke zničení. Všechno je tam už shnilé.

        "Všechno je shnilé" je příliš silný výraz. Postavení Ruska nebylo o nic horší a o nic lepší než v jiných evropských zemích. Ale dějiny tvoří lidé ... místo zbytečné války bylo možné uskutečnit "ruskou éru Meiji" ... ale dopadla občanská válka, jejíž důsledky jsou nám nyní zády k sobě.
    4. kolo
      kolo 25. dubna 2015 00:13
      +3
      Citace: samarin1969
      Lenin a jemu podobní zničili Velkou říši, elitu Ruska ... to je stokrát vyšší hodnota než "sociální stát" ... Tomu nemůžete rozumět.

      samarin1969, buďme upřímní, impérium zaniklo 17. února, předal ho car-císař do rukou tehdejší liberální elity, která stejně jako současné elity nemyslela prvoplánově na Rusko.
      Mimochodem, o velikosti ... můžete to popsat důstojným argumentem?
      Stejně jako dohadování o hodnotě elit.
      1. DRA-88
        DRA-88 25. dubna 2015 01:20
        +3
        Citace: Kolo
        Mimochodem, o velikosti ... můžete to popsat důstojným argumentem?
        Stejně jako dohadování o hodnotě elit.

        Nemůže to udělat, nemůže!
        Zdravím tě, Alexey! hi
        1. kolo
          kolo 25. dubna 2015 02:46
          +1
          Citace: DRA-88
          Nemůže to udělat, nemůže!
          Zdravím tě, Alexey!

          Ano, vím, že to nejde. smavý
          Ahoj!
    5. Alexey_K
      Alexey_K 25. dubna 2015 15:24
      +1
      Citace: samarin1969
      Lenin a jemu podobní zničili Velkou říši, elitu Ruska ... to je stokrát vyšší hodnota než "sociální stát" ... Tomu nemůžete rozumět.

      A pamatuji si, že Mikuláš II., který se zřekl Ruska, zničil carskou říši. A vysvětlete mi, proč náš král nevyhrál 1. světovou válku, když měl Velkou říši? A nějaký bezkořenný Gruzínec ve slabém, ale sociálním státě porazil nacistické Německo! Ukazuje se, že car, který nedokázal porazit nefašistické Německo, mohl porazit fašistické Německo? No, nepovažujte čtenáře za hlupáky. Kdyby fašistické Německo porazilo našeho otce, cara, měli bychom právě teď hodnoty stokrát vyšší. Byli bychom OTROKY ne v Rusku, ale ve III. říši. A Rusko jako stát by už neexistovalo.
      Takže se změnili a ztratili tolik výhod!
      Tak jak můžeme, je to všechno pochopit. Jedna věc je jasná, že jste nepřítel Ruska.
  6. jaguar
    jaguar 24. dubna 2015 18:58
    +21
    Myšlenka rovnosti, ztělesněná v Leninovi, je pro oligarchické úřady tak strašná, že se za nás oficiálně, se skřípěním zubů, vyřešily i spory o Stalina. Můžete diskutovat o Stalinovi. Můžete o něj bojovat. K sociálnímu státu, který vynalezl Lenin, však dosud nebyly nalezeny žádné alternativy. A co je pravda...jen za tento článek ode mě plus.
  7. Michael m
    Michael m 24. dubna 2015 18:58
    -7
    Jen Leninovi a Stalinovi se nepodařilo udělat jediné – udělat ze země hegemona. Proto je nyní třeba hegemona smete stranou. Proč neoživit myšlenku světové revoluce, aby se hegemon nenudil? Zdá se, že půda je připravená a pohnojená, stačí křičet!
  8. armata37
    armata37 24. dubna 2015 19:09
    -3
    Lenin musí být pohřben. To není naše cesta, ne ortodoxní. Někde jsem slyšel, že samotná skutečnost jeho nepohřbení leží jako kletba na zemi. Může to být samozřejmě nesmysl, ale ne nadarmo připojujeme mrtvé k zemi.
    1. banzay46
      banzay46 24. dubna 2015 19:48
      +4
      a Egypt upadl do úpadku, protože faraoni byli mumifikováni
    2. Saratoga833
      Saratoga833 24. dubna 2015 21:54
      +8
      Nemusíte předělávat HISTORII pro momentální nebo jiné výhody! Myslím, že Stalin byl tajně pohřben, tajně vyvlečen z Mauzolea, aby se zalíbil vládnoucímu pěstiteli kukuřice – velká chyba! V dobách Sovětského svazu náš zpravodaj, procházející se po Římě, narazil na Mussoliniho pomník! Překvapeně se začal ptát místních, proč se tato památka nezbourá. Dostal jsem odpověď - ano, víme, že to byl špatný člověk, ale tohle je NÁŠ PŘÍBĚH! A podle mě by se historie neměla předělávat, ale uchovávat, studovat, poznávat a vyvozovat závěry!
    3. vladkavkaz
      vladkavkaz 24. dubna 2015 22:22
      +3
      armata37
      Proč pak šílíš?
    4. Alexey_K
      Alexey_K 25. dubna 2015 15:57
      +3
      Citace z armata37
      Lenin musí být pohřben. To není naše cesta, ne ortodoxní. Někde jsem slyšel, že samotná skutečnost jeho nepohřbení leží jako kletba na zemi. Může to být samozřejmě nesmysl, ale ne nadarmo připojujeme mrtvé k zemi.

      Podle pravoslavných není pohřbeno půldruhé miliardy Číňanů. Podle pravoslavných není pohřbena více než miliarda hinduistů. Celý islámský svět pohřbívá ne podle ortodoxních. V Jižní Americe obecně o pravoslaví nic nevědí a ani vědět nechtějí. Stručně řečeno, ze 7 miliard lidí je podle pravoslavných pohřbeno jen asi 200 milionů lidí. Co všem ukládáte, koho a jak pohřbívat. Vy církevníci, držte své špinavé ruce pryč od 7 miliard dalších lidí. Není na vás, abyste lidem diktovali, co a jak mají dělat!
  9. Vrnět
    Vrnět 24. dubna 2015 19:11
    +1
    BRAVO A BRAVISSIMO, VICTORIA NIKIFOROV!!!!! dobrý nápoje
    1. DRA-88
      DRA-88 25. dubna 2015 01:21
      +1
      Citace z Pule
      BRAVO A BRAVISSIMO, VICTORIA NIKIFOROV!!!!!

      A tobě ++++++
  10. Oblast 34
    Oblast 34 24. dubna 2015 19:24
    +9
    Úžasné! Ti, kteří svrhli cara a provedli únorovou revoluci, jsou neustále ve stínu. I když mají spoustu otázek. Kdo na ně naléhal, proč zničili armádu, rozdali suverenity kemským volostům? 3. března byla v Kyjevě uspořádána Ukrajinská centrální rada. Proč Kerenskij utekl v autě americké diplomatické mise? Proč byly Kerenského vládě poskytnuty půjčky? A 17. říjen je odpovědí ruského generálního štábu. Otevřít Wiki-generál Potapov 1917.
  11. Polundrra
    Polundrra 24. dubna 2015 19:28
    +13
    Téměř naprostý souhlas s autorem článku.
    Nebudu opakovat výdobytky socialismu, byly skutečné a fungovaly.
    Zeptejte se nějakého důchodce!? Bylo možné něco v životě naplánovat, odložit na stáří, pomoci dětem, vnoučatům.
    Bylo mnoho věcí, které se nevešly do žádných bran, ale nějak se zapomnělo, že stát buď bojoval, pak se po válce obnovil, pak znovu bojoval ve studené válce. Žili jsme za železnou oponou, kterou pro nás zorganizovali a mnoho dalších věcí, které by mohly být lepší, hodnotnější.
    Historie nemá ráda konjunktivy, ale je také učitelkou pro ty, kteří se chtějí učit...
    A proto zkušenosti a praktiky V.I.Lenina stojí za prostudování a využití toho, co je použitelné v naší realitě. voják
  12. Druh
    Druh 24. dubna 2015 19:31
    +7
    Lenin byl skvělý teoretik a mnoho jeho děl je pečlivě a promyšleně studováno po celém světě. Zmátl ho Trockij, který byl praporem světového sionismu v Rusku a organizoval Rudý teror. Stalin tyto liberály prohlédl a včas je zničil. V reakci na to sionisté ze Spojených států rukama Německa rozpoutali druhou světovou válku. A viděli bychom velké vítězství, nebýt Stalina!
  13. saag
    saag 24. dubna 2015 19:36
    +10
    Bravo, autora, respektuji, lepší než ty myšlenky, kterých byl dirigentem Lenin, lidstvo ještě nevymyslelo, tak si troufám doufat, že se k nim vrátí v poněkud pozměněné podobě "to si myslím" (C) :-)
  14. exalex
    exalex 24. dubna 2015 19:49
    +6
    Velký je vidět z dálky. Už to, že si začali uvědomovat, jak moc ztratili, je dobré.
    A co udělali teď? Už teď je jasné, že kromě přenášení šípů, přejmenovávání na druhé a účelového ničení všeho, co vybudovaly a vytvořily předchozí generace, nestojí nic. Nemusíte ani chodit daleko. Již nyní jsou všechny "úspěchy" před očima.
  15. leovik51
    leovik51 24. dubna 2015 20:03
    -13
    Bolševici pod vedením Lenina vyhráli občanskou válku.
  16. bublina 5
    bublina 5 24. dubna 2015 20:23
    +1
    Ano, a silnice, nebýt SSSR, pak by v Rusku byla trať, ale brzy přijdou, zase se změní na trať
  17. veteráni
    veteráni 24. dubna 2015 20:31
    -5
    Kdyby Lenin nevyhlásil válku Bohu v Rusku, pak by naše země byla dlouho světovým lídrem ve všech odvětvích a směrech ... neboť Písmo svaté říká – „Beze mne nemůžete nic dělat“ (Beze mne, nic nezmůžeš). ...tak nechej glorifikaci Leninovy ​​osobnosti - byl to satanista, a mnoho komunistů, vědců, inženýrů, jsou čestní a slušní lidé, kteří milovali svou vlast! Tady jsou, hlavní hrdinové Ruska , spolu s miliony věřících vlastenců své země!
    1. 1 husa 3
      1 husa 3 24. dubna 2015 22:09
      +7
      Všichni máte pravdu kromě jednoho. Církev se s děním v Rusku nesmířila a dostala odpověď. A o Leninovi, satanistovi, nesmyslech nezdravého člověka.
      1. poquello
        poquello 24. dubna 2015 22:45
        +1
        Citace: 1 husa3
        Všichni máte pravdu kromě jednoho. Církev se s děním v Rusku nesmířila a dostala odpověď. A o Leninovi, satanistovi, nesmyslech nezdravého člověka.

        a měsíc jsme kvůli opravě rozbíjeli podlahy v nedalekém kostele a jsou tam služebníci Boží s dírami v hlavách, taková je odpověď
    2. mrARK
      mrARK 24. dubna 2015 23:22
      +5
      Je hrozné, když se satan skrývá za Božím jménem.
    3. kolo
      kolo 25. dubna 2015 00:21
      +4
      Citace z Veteran
      neboť Písmo říká

      Písmo také říká, že veškerá moc je od Boha. (Včetně toho leninského se ukazuje...) Také se říká, že každé autoritě je třeba pokorně uposlechnout.
    4. Alexey_K
      Alexey_K 25. dubna 2015 16:12
      +1
      Citace z Veteran
      Kdyby Lenin nevyhlásil válku Bohu v Rusku, pak by naše země byla dlouho světovým lídrem ve všech odvětvích a směrech ... neboť Písmo svaté říká – „Beze mne nemůžete nic dělat“ (Beze mne, nic nezmůžeš). ...tak nechej glorifikaci Leninovy ​​osobnosti - byl to satanista, a mnoho komunistů, vědců, inženýrů, jsou čestní a slušní lidé, kteří milovali svou vlast! Tady jsou, hlavní hrdinové Ruska , spolu s miliony věřících vlastenců své země!

      Písmo svaté napsali Židé. To jsou jistě satanisté a napsali to. Kromě toho byla církev vždy vykořisťovatelem ruského lidu. Byla otrokyní, nutila rolníky platit poplatky a desátky. Hierarchové byli pouze šlechtici. Byla to církev, která zničila všechny nežádoucí lidi. Možná jsou to všechno božská požehnání? Toto není slovo v přikázáních, ale otroctví, prosím mějte a zabíjejte své otroky, což církev sama udělala. Církev nepodporovala sovětskou vládu a otevřeně vystupovala proti bolševikům a podporovala hnijící šlechtu, statkáře a kapitalisty. Proč tedy obyčejní lidé milovali tuto hnijící satanskou organizaci, která si říká ortodoxní (mimochodem stalinistický název), protože se jí po tisíciletí říká ortodoxní. Co zaseješ, to sklidíš! Zasévejte ZLO a na oplátku sklízejte ZLO!
  18. Revolver
    Revolver 24. dubna 2015 20:32
    -4
    Stát v čele nejbohatšího státu několik let a nic nepoužívat? Není to sídlo v Paříži, není to vila v Nice?
    A proč potřebuje sídlo, když už měl obrovskou zemi? Před ním však byla země větší, jejími kusy platil za ty říšské marky, jimiž v roce 1917 zařídil zabavení země.
    Dnes se stalo populárním povýšit do nebe cara Alexandra III. S ním, tím, s ním a tím a vůbec... Ale dějiny mu jednu chybu neodpustí. Nepřišel na to, kterého z bratrů Uljanovových je třeba oběsit.
    1. mrARK
      mrARK 24. dubna 2015 23:32
      +4
      Revolver. Jak jste se stal ocelovým maršálem a v jaké zemi.
      Nestrčil zemi do kapsy, jako vaši současní přátelé a spolupachatelé v Ruské federaci. A šiřte liberální mantry o německých markách, abyste zakryli, jak jste vy a vaši přátelé, demokraté, drancovali moderní Rusko.
      I Kerenskij v roce 1917 připustil, že německé peníze neexistují.
    2. sabakina
      sabakina 24. dubna 2015 23:45
      +10
      Citace: Nagant
      Stát v čele nejbohatšího státu několik let a nic nepoužívat? Není to sídlo v Paříži, není to vila v Nice?
      A proč potřebuje sídlo, když už měl obrovskou zemi? Před ním však byla země větší, jejími kusy platil za ty říšské marky, jimiž v roce 1917 zařídil zabavení země.
      Dnes se stalo populárním povýšit do nebe cara Alexandra III. S ním, tím, s ním a tím a vůbec... Ale dějiny mu jednu chybu neodpustí. Nepřišel na to, kterého z bratrů Uljanovových je třeba oběsit.

      Nagane, viděl jsi osobně, jak V. L. Lenin dostal říšské marky? Můžete se podělit o to, co vidíte? Ne? tak drž hubu v hadru, tvoje číslo je šestnácté, sedni a mlč v tubě! am
      1. Revolver
        Revolver 25. dubna 2015 04:36
        0
        Za prvé, nebuď hrubý, nepil jsem s tebou. Soudě podle tónu vašich prohlášení k tomu nedojde ani virtuálně.
        nápoje?Nenegativní
        Za druhé, možná budete stále popírat samotný fakt transportu Lenina přes válčící Německo? Z nějakého důvodu přece císař Wilhelm a jeho speciální služby potřebovali přítomnost Lenina a jeho bolševiků v Rusku, pokud by to byli prostí emigranti, uvízli by ve Švýcarsku.
        1. mrARK
          mrARK 25. dubna 2015 10:57
          +4
          Milý Nagane1 Je třeba poznamenat, že mýtus o "německém zlatě" je úzce spjat s tématem: "zapečetěný vůz s Leninem." Jeden z hlavních argumentů, který používají zastánci „německé zlaté“ verze, je následující. Jednou cestoval Německem v „zapečetěném kočáru“ – to znamená, že německý špión vzal Němcům peníze.
          A také na otázku „zapečetěného kočáru“, na kterém bolševici přijeli do Švédska. Skutečnost, jak se říká, se stala. Méně se však ví, že kromě pár desítek bolševiků se přes Německo ze Švýcarska dostalo dalších 169 členů dalších stran – menševiků, eserů, anarchistů, bundistů, litevských sociálních demokratů, finských nacionalistů atd. Švédsko v podobných zapečetěných autech. Analogicky s Leninem je tedy všechny lze nazvat „německými špiony“. O tom ale současní liberálové skromně mlčí.
          1. mrARK
            mrARK 25. dubna 2015 11:10
            +1
            Přidám. Je příznačné, že menševik Cereteli, zanícený nepřítel bolševiků, tomu i v roce XNUMX rozuměl lépe než někteří dnešní kritici. Toto napsal: „Aby mohl Lenin využít služeb německé vlády k cestě do revolučního Ruska, nemusel přebírat závazek spolupráce s německým velitelstvím. Lenin dobře znal motivy, které diktovaly německému velitelství akce zaměřené na usnadnění návratu poraženeckých emigrantů do Ruska, jejichž práce podle názoru tohoto velitelství mohla pouze dezorganizovat ruské vojenské síly. A Lenin otevřeně používal výpočty vnějšího nepřítele, věřil a prohlašoval, že jeho vlastní výpočty se ukáží jako správnější, podle nichž by bolševická organizace v Rusku posloužila jako pobídka pro podobnou revoluci v samotném Německu a dalších válčících zemích. a vést k porážce zavedeného pořádku v těchto zemích a k sociální revoluci.
        2. Alexey_K
          Alexey_K 25. dubna 2015 16:17
          0
          Citace: Nagant
          Za prvé, nebuď hrubý, nepil jsem s tebou. Soudě podle tónu vašich prohlášení k tomu nedojde ani virtuálně.
          nápoje?Nenegativní
          Za druhé, možná budete stále popírat samotný fakt transportu Lenina přes válčící Německo? Z nějakého důvodu přece císař Wilhelm a jeho speciální služby potřebovali přítomnost Lenina a jeho bolševiků v Rusku, pokud by to byli prostí emigranti, uvízli by ve Švýcarsku.

          Kde jsou peníze? Lenin přijel, ale nebyly u něj peníze. A co se dalo koupit za zcela odepsané německé marky, prohráli Němci válku?
          1. atalef
            atalef 25. dubna 2015 16:26
            0
            Citace: Alexey_K
            Lenin přijel, ale nebyly u něj peníze.

            Víte to jistě?
            Citace: Alexey_K
            A co se dalo koupit za zcela odepsané německé marky, prohráli Němci válku?

            Opět máte mezery v historii, v té době ještě Německo bojovalo a bojovalo, ale Lenin šel k separátnímu míru, opustil válku a odkryl frontu (zradil spojence v protiněmecké koalici - ANTANTE), čímž dal Německu polovinu Ukrajina, Bělorusko a vyplácení nekřehkého odškodnění
            Ano, za takový výsledek německý generální štáb vyfasoval naplno, platili zlatem.
  19. VladimírS
    VladimírS 24. dubna 2015 20:37
    -7
    Mnohé z výše uvedeného vymyslel a provedl Stalin a jeho soudruzi a následovníci, nikoli Lenin.
    Byli to právě tyto lidi, které země potřebovala po revoluci a občanské válce, která ji následovala...
    Svou devastací a dalšími půvaby "na zem, a pak..", kdy bylo potřeba dělat skutečné činy a nemluvit a mluvit. Podobný příklad si můžeme připomenout z nedávné historie Ruska. Sobchak (ohnivý tribun) a jeho zástupce, který se později stal mírou Petra a jeho, Sobchak, který ho nahradil.
    1. Strýčku Joe
      Strýčku Joe 24. dubna 2015 21:48
      +8
      Citace od Vladimíra
      Mnohé z výše uvedeného vymyslel a provedl Stalin a jeho soudruzi a následovníci, nikoli Lenin.
      Ukazuje se, že mám doktrínu o komunismu, jako by Lenin, vidíte, mluvil pouze o socialismu a o komunismu nic neříkal. A jak vidíte, říkal jsem o komunismu. Dále jako bych měl doktrínu o industrializaci země, o kolektivizaci zemědělství a tak dále. atd. Ve skutečnosti to byl Lenin, kdo měl zásluhu na tom, že nastolil otázku industrializace naší země i s ohledem na otázku kolektivizace zemědělství a tak dále. ...
      ... Nikde není jasně řečeno, že jsem Leninův žák. Nerozumí se... Ale jen někde je to tupě zmíněno. Ve skutečnosti jsem se považoval a stále považuji za Lenina žáka. Jasně jsem to řekl ve známém rozhovoru s Ludwigem... Jsem Leninův žák, naučil mě Lenin, a ne naopak. Nikdo nemůže říct, že nejsem Leninův žák. Vydláždil cestu a my jdeme po této vyšlapané cestě.

      Víte, že my bolševici jsme zvyklí jít proti proudu a jako bolševik chci dnes mluvit o člověku, který, i když zemřel, bude žít navždy v dějinách. Chci mluvit o člověku, který nás vychoval, učil, někdy nadával, někdy chválil, kdo z nás udělal lidské bytosti – o Leninovi.
      Byl to on, Lenin, kdo nás naučil pracovat tak, jak by měli pracovat bolševici, aniž bychom se báli a nezastavili se před žádnými obtížemi, abychom pracovali tak, jak pracoval Lenin. Jsme jeho stín, jeho kuřátka a studenti. Byla by z mé strany falešná skromnost, kdybych řekl, že my, současní představitelé strany a vlády, jsme nic neudělali, nemáme žádné úspěchy. Máme také úspěchy, ale za to všechno vděčíme Leninovi.
      Tady si užíváme ovoce přátelství mezi národy, vidím, že kromě mladých jsou tu i staří lidé, například já. Takže my staří si pamatujeme - mládež si možná nepamatuje a mládež si to možná pamatovat nemusí - ale my staří bolševici si pamatujeme, jak jsme staré, carské Rusko nazývali vězením národů. Nyní máme Sovětský svaz – široké pole, na kterém pracují svobodní lidé se stejnými právy. Takové jsou výsledky politiky přátelství mezi národy.
      Ale kdo vytvořil tuto politiku? - Lenin.
      Byl to on, Lenin, kdo se postavil proti staré ideologii, která spočívá v tom, že jedna rasa stoupá k nebi, zatímco ostatní národy jsou ponižovány a utlačovány, této staré ideologii, která je mrtvá, bez budoucnosti, se postavil proti nové ideologii. - ideologie přátelství mezi národy, která spočívá v tom, že všechny národy jsou si rovny.
      Tato ideologie zvítězila a my si užíváme jejích plodů. A Lenin organizoval tuto politiku.
      Řeknu to orientálně – jsme jeho stínem na Zemi a záříme jeho odraženým světlem. (I. Stalin.)
    2. Alexey_K
      Alexey_K 25. dubna 2015 16:20
      +1
      Citace od Vladimíra
      Mnohé z výše uvedeného vymyslel a provedl Stalin a jeho soudruzi a následovníci, nikoli Lenin.

      Co vymyslel Stalin, ne Lenin? Prosím o výčet, jinak není jasné, co je v sázce. Nebo zase prázdné tlachání?
  20. gridasov
    gridasov 24. dubna 2015 20:59
    +11
    Vladimir Ilja Lenin je největším sociálním vědcem a psychologem mas. Kdo a jak by jeho díla nevnímal a mnozí obecně nejsou schopni vnímat a nečetli jeho díla. Skuteční vědci vnímají LENINOVA intelektuální díla jako velmi užitečné a důležité informace o utváření a rozvoji veřejného vědomí a „viní“ ho nyní pouze plebejci, kterým přisoudil velmi významné místo ve společnosti. Vždy to tak bylo, mění se jen podmínky. Dav vždy žíznil po chlebu, cirkusech a zábavě při ničení těch, kteří pro ně organizovali svou společnost. LENIN není modla a ani modla pro chytré a gramotné lidi. LENIN formuloval idealizovaný model optimální společnosti a ukázal zákonitosti její existence. Ale opět, a jako vždy, statický model je jednorázový koncept a společnost je dynamický systém a jeho vývoj musí být analyzován algoritmy pro včasnou sekvenci těch procesů, které mohou a měly by být někdy regulovány.
  21. robsafin
    robsafin 24. dubna 2015 21:01
    -10
    přesto je potřeba ho lidsky, křesťansky pohřbít, pohřbít, jinak ta mrtvola (mumie) v centru hlavního města Ruska jaksi není ICE a z kremelské zdi udělali hřbitov ... ale je to nemám soudit...
    1. Saratoga833
      Saratoga833 24. dubna 2015 21:59
      +5
      Citace z robsafina
      ale ne abych to soudil.

      Takže nesuďte!
    2. Alexey_K
      Alexey_K 25. dubna 2015 16:22
      +2
      Citace z robsafina
      přesto je potřeba ho lidsky, křesťansky pohřbít, pohřbít, jinak ta mrtvola (mumie) v centru hlavního města Ruska jaksi není ICE a z kremelské zdi udělali hřbitov ... ale je to nemám soudit...

      Pak je nutné znovu pohřbít všechny faraony podle pravoslavných, jinak to nějak není člověk.
  22. Vadim2013
    Vadim2013 24. dubna 2015 21:32
    +10
    Velkým pracovníkem byl V.I. Lenin (Ulyanov). Škoda, že zemřel brzy. Blahoslavená památka mu navždy.
  23. rdagon
    rdagon 24. dubna 2015 22:05
    +7
    Lenin přišel s (modernizoval) koncept rovného a spravedlivého státu. I.V. Stalin ho vyvinul a i přes dvě největší devastace ho dokázal postavit. Podařilo se jim vytvořit novou společnost a dokonce i novou sovětskou inteligenci, která bohužel jako vlastenci své nové země zemřela na frontě. A zadní Krysy z "Taškentské fronty" po válce zaujaly vedoucí pozice, opět proto, že zbylo málo zkušeného personálu a někdo to potřeboval. Výsledek teď všichni vidíme.
    RS. A k tématu kdo zničil RI, tak se vraťte ke klasice. Lenin řekl, že v říjnu moc nepřevzali, chopili se jí, a mimochodem v koalici s menševiky a sociálními revolucionáři, takže není od věci narazit sud proti bolševikům.
  24. gridasov
    gridasov 24. dubna 2015 23:41
    +1
    Každý člověk je jako zrcadlo odrazem jeho uvažování, které je součástí jeho vidění světa. Všichni vidíme jen část obrovských procesů, které se mísí ve své pravdivosti a naprostých lžích. Málokdo si přizná, že se zavazujeme soudit dějiny, zatímco vidíme jen ze strany, ze které jsme schopni vidět jen my sami.
  25. proletář
    proletář 24. dubna 2015 23:45
    +4
    Citace z bulvas
    Lenin provedl puč a násilím svrhl Prozatímní vládu.

    Ano, Lenin svrhl provizorní vládu násilím, ale otázkou je, jak moc byla tato provizorní vláda kompetentní? Odpověď: stejně neschopná jako většina „starých bolševiků“, ale prostě kasta ničitelů, čtěte tentýž Trockij, to je přesně to, co proti tomuto fenoménu bojoval Stalin podle „Leninových předpisů.“ Mimochodem, kdo si pamatuje Leninův výrok o kuchaři, který řídí stát, tak Leninův výrok zněl takto: Jsme povinni pozvednout sebevědomí a vzdělání lidu tolik, že v případě potřeby by kterýkoli kuchař dokázal kompetentně a zodpovědně řídit stát.Něco takového, alespoň blízkému textu.
  26. alexandrs95
    alexandrs95 24. dubna 2015 23:49
    -4
    Všechno se dá popsat jednou větou.Lenin absolutně nebyl slušný člověk.Vše potom nemění odstíny podstaty a počasí.
    1. galic_25
      galic_25 28. dubna 2015 18:17
      0
      No jo - no jo) Naprosto slušní lidé jsou teď u moci a Lenin ne)) .. 95, tvoje číslo je šestnáctý, zasranej pisyuk, běž se vzdělávat do knihovny))
      1. alexandrs95
        alexandrs95 3. května 2015 16:12
        0
        díky za vysokou kulturu řeči, navrhuji naučit se historii. Navíc z primárních zdrojů to bude užitečné.
  27. olympiáda 15
    olympiáda 15 25. dubna 2015 00:25
    +8
    Během let sovětské moci se pro prosperitu země udělalo mnoho – všeobecná gramotnost, zdravotní výchova, úspěšný boj s běžnými nemocemi, všeobecná zaměstnanost – země rostla a rozvíjela se. Například podnik měl bytový fond na období 1978-85, postavilo se 5 školek, 2 školy, 2 ubytovny, měl několik rekreačních středisek, ošetřovnu, lidé pracovali, odpočívali, léčili se, děti si zlepšovaly zdraví. Aby měli jídlo, postavili do 8. března vedlejší farmu - maso, zeleninu, tulipány v jídelnách. Perestrojka-vytvořila akciovou společnost, pobírala dividendy. Pak bankrot, ne proto, že by nevěděli, jak pracovat, ale o to nejde. Reformátoři přísahali, že pokud se majitel – podnik stane efektivním, mimochodem sem přišel Němcov a rozčiloval se, černou nemusí volit. Takhle se změnily životy lidí. Ale křičet v televizi o tom, jak to bylo špatné předtím a jak je to dobré teď. Faktem je, že dříve šly zisky podniku do rozvoje výroby, sociální sféry, ale nyní nejsou peníze, vše se vyváží do zahraničí a tam se utrácejí obrovské platy „efektivních“ manažerů a vyrovnají se zisky a výroba se bez peněz nerozvíjí, upadá.a pracovat peníze pro ekonomiku někoho jiného, ​​což je pro stát Achillova pata.
    1. kolo
      kolo 25. dubna 2015 01:50
      +1
      Citace: olimpiada15
      a peníze pracují pro ekonomiku někoho jiného, ​​což je pro stát Achillova pata.

      Co to má s patou?
      Od 90. let pracuje ruská ekonomika pro dobro Západu.
      A nic jiného.
  28. chelovektapok
    chelovektapok 25. dubna 2015 08:16
    +1
    Můžete se dlouho hádat o jakýchkoli vůdcích států v jakékoli zemi. Je lepší zvážit "suchý zbytek". Jaká byla země a stát před vedením vůdce? A co se stalo na konci jeho vedení. A vše je hned jasné. A pro nepřátele země a pro občany. Nepřátelé země jako Rusko jsou obzvláště tvrdohlaví a sofistikovaní ve svém verbálním onanismu. Stále cvičí.
  29. Dean
    Dean 25. dubna 2015 08:28
    +2
    Zkusme překonat jeho úspěchy, udělat pro zemi víc, než udělal on, a pak ho zkusme kritizovat.
    To je nejdůležitější. Všichni jsou připraveni mlít, diskutovat, kritizovat jazykem... Ale když jde o obchod - tak tam je jen jeden zilch. Od 91 let nebyli schopni bolševiky v ničem předčit, ale všichni vyšli kritizovat město. Ano, zničili vše, co mohli.
    1. Alexey_K
      Alexey_K 25. dubna 2015 16:26
      +1
      Citace: Dean
      Zkusme překonat jeho úspěchy, udělat pro zemi víc, než udělal on, a pak ho zkusme kritizovat.
      To je nejdůležitější. Všichni jsou připraveni mlít, diskutovat, kritizovat jazykem... Ale když jde o obchod - tak tam je jen jeden zilch. Od 91 let nebyli schopni bolševiky v ničem předčit, ale všichni vyšli kritizovat město. Ano, zničili vše, co mohli.

      A všechno půjde do kapes oligarchů, zlodějů, zkorumpovaných úředníků. Pomozme jim, pracujme do úmoru, jinak je nebaví relaxovat v zahraničí.
  30. VladimírS
    VladimírS 25. dubna 2015 14:36
    +2
    Stalin opakovaně říkal, že země za vše vděčí Leninovi, díky kterému Sověti nejen obnovili to, co bylo zničeno, ale vytvořili vše od nuly, a navíc se považoval za bolševika:

    Stalin, jako velmi ne hloupý člověk, si z Lenina záměrně udělal modlu uctívání. Mimochodem, N. Krupskaya se tomu velmi bránila. Protože pochopil, že když vyřadil náboženství jako základní sjednocující princip, je nutné lidem něco dát na oplátku. Jako příklad světlé naděje na lepší život... Alespoň! (To je otázka ideologie, tehdy i dnes). Proto Mauzoleum a další glorifikování... Tehdy to úřadům vyhovovalo, ku prospěchu společnosti.
    1. Strýčku Joe
      Strýčku Joe 25. dubna 2015 16:07
      0
      Citace od Vladimíra
      Stalin, jako velmi ne hloupý člověk, si z Lenina záměrně udělal modlu uctívání
      Máte o tom nějaké důkazy, když tak snadno prohlásíte Stalina za lháře?

      náboženství jako základní jednotící princip
      Tento „sjednocující princip“ byl vždy rozdělující – počínaje ospravedlňováním zrůdného sociálního rozvrstvení a konče krvavým sporem o dělbu moci zastřešenou neshodami, například o konkrétním dni pro oslavu konkrétní mýtické události.

      Musíte lidem něco dát na oplátku. Jako příklad jasné naděje na lepší život
      Dali - přítomnost a budoucnost (ale skutečná, ne mýtická).

      Jde o ideologii
      K otázce ideologie - http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=19912
    2. Alexey_K
      Alexey_K 25. dubna 2015 16:29
      +2
      Citace od Vladimíra
      Stalin, jako velmi ne hloupý člověk, si z Lenina záměrně udělal modlu uctívání. Mimochodem, N. Krupskaya se tomu velmi bránila. Protože pochopil, že když vyřadil náboženství jako základní sjednocující princip, je nutné lidem něco dát na oplátku. Jako příklad světlé naděje na lepší život... Alespoň! (To je otázka ideologie, tehdy i dnes). Proto Mauzoleum a další glorifikování... Tehdy to úřadům vyhovovalo, ku prospěchu společnosti.

      Církevníci se svými zvěrstvy vyřadili z historie. Nepoučujte komunisty, jak se měli chovat. My sami jsme museli žít jako Bůh.
      1. atalef
        atalef 25. dubna 2015 16:45
        -1
        Citace: Alexey_K
        Církevníci se svými zlými skutky vyřadili z dějin Nepoučujte komunisty, jak měli jednat. My sami jsme museli žít jako Bůh.

        to je jisté, komouši se umí přizpůsobit
        1. erseer
          erseer 26. dubna 2015 04:33
          +2
          Je velmi vzácné, aby Time tiskl tytéž lidi na obálku podruhé.




          zdá se být velmi důstojným člověkem...