Vojenská revize

Jaký je správný způsob: „proGIAT“ nebo „proEGEat“ mladší generace?

125
V informačním prostoru jsem narazil na článek, který říká, že v nedělních školách v chrámech Ruské pravoslavné církve byly otevřeny speciální třídy, ve kterých (pozor!) Bezplatná příprava na složení Jednotné státní zkoušky (USE) a Státní Závěrečná atestace (GIA) pro děti z nízkopříjmových rodin. V tomto případě je třeba poděkovat zaměstnancům nedělních škol a těm představitelům Ruské pravoslavné církve, kteří takovou myšlenku uskutečnili, pokud je příprava vedena vědeckým způsobem. Ve stejné době, tento článek sám, a to bylo zveřejněno v novinách Novinky, hovoří o tom, jak moc je Jednotná státní zkouška utápěna v nejrůznějších korupčních a kvazikorupčních schématech. Ukazuje se, že mimo nedělní školy Ruské pravoslavné církve je získání bezplatné pomoci s přípravou na závěrečné zkoušky buď extrémně obtížné, nebo zcela nereálné. A bohužel je to pravda.

Jaký je správný způsob: „proGIAT“ nebo „proEGEat“ mladší generace?


Hlavním, řekněme, hmatatelným důvodem je, že střední škola (zejména maturita) se již dávno proměnila v místo, kde jsou akademické obory otevřeně rozděleny do ročníků. A byl by poloviční problém, kdyby se čas vyhrazený v programu pro disciplíny „nejvyššího stupně“ (vybrané pro složení jednotné státní zkoušky) neproměnil v hodiny slepého koučování o materiálu USE. Testy, testy, testy... A když ne testy, tak i v tomto případě něco mechanického, co ze studenta udělá jakéhosi biorobota, který nepotřebuje být kreativní nebo alespoň umět vysvětlit podstatu napsaného. Nemusíte se ani vůbec vyjadřovat, protože papír snese všechno, ale žáka nikdo neposlechne, prý stejně nikdo nebude - sedět, kreslit zaškrtávací značky, křížky, možná se trefíte - ale nenechte si ujít, jinak počítač, rozumíte, neidentifikuje správně váš výtvor...

Výsledkem je, že od dětí, a již o tom byly napsány tisíce článků v různých publikacích, samotné pochopení, že znalosti, dovednosti a schopnosti (a mimochodem, nyní byly tyto pojmy v didaktice odstraněny, byly nahrazeny abstraktní kompetence a kompetence) je vyleptán nejen soubor faktů a pravidel vtisknutých mozkem, ale také schopnost aplikovat tato fakta a pravidla i v nestandardních situacích. Pokud student projde USE trochu lépe, než by to bylo možné udělat navštěvováním standardních moderních lekcí ve škole, pak, jestli se vám to líbí nebo ne, „vytáhněte to a vložte to“ několik účtů za „dodatečnou práci v kurzu “ nebo vyzvedněte skupinu lektorů, jejichž služby jsou ve velkých městech odhadovány na tisíce rublů za hodinu.

V tomto ohledu se rýsuje situace, která studenty odlišuje ani ne tak úrovní zvládnutí programu, ale možnostmi si látku lépe osvojit. Zjednodušeně řečeno, dítě z rodiny s větším příjmem, pokud má touhu (no, alespoň touhu svých rodičů), má dnes mnohem větší šanci na úspěšnější přípravu a složení jednotné státní zkoušky než dítě. z rodiny, která je zvyklá se kvůli omezenému rozpočtu v mnoha ohledech odmítat. To již vede ke znatelné sociální stratifikaci, kdy se peníze stávají téměř hlavním faktorem kvalitního vzdělání. A co zase může vést k takové stratifikaci? - samostatný problém, jehož závažnost není menší než závažnost problematiky moderního vzdělávacího systému.

Je těžké si nevšimnout, že vykořisťovaný model vzdělávání se stává prvním krokem k segregaci. Objevují se „odvrženci“, kteří jsou takto definováni jen proto, že rodiče (pokud vůbec existují) nemají prostředky na „dodatečné“ hodiny, drahé učebnice a učební pomůcky, na předplatné elektronických knihoven, různá „školení“ na Unified Státní zkouška nebo GIA.

Georgy Shalaev (otec školačky, Voroněžská oblast):
Moje dcera letos končí školu. Neříkám, že chodí k výborným studentům, ale studium bere velmi vážně. Ke zkoušce chodí od poloviny 9. třídy k lektorům. Vím, že spousta lidí začíná na základní škole. To je fakt nějaká hloupost... Nejdřív jsem chodila na dva předměty a letos už na čtyři. Mám pocit, že kdyby to za mých časů bylo stejné – učili se nejen ve škole, připravovali si úkoly, ale také po večerech běhali na hodiny navíc, tak by vyrostla generace solidních Ciolkovských a Lobačevských. Tady je pár divných věcí. Ptáte se na jednu věc - on říká: neuspěli, na druhou - také, třetí - "obecně to pro nás u zkoušky není užitečné." Ptám se: co, učí vás jen proto, aby se vám hodily na Jednotnou státní zkoušku? .. To už není škola, ale nějaká pyramida, nebo, promiňte, dopadá sekta USE ... Zadornov , zdá se, řekl: "svědci jednotné státní zkoušky" .


Valentina Dokuchaeva (učitelka, oblast Kursk):
Myslíte si, že učitelé jsou se zkouškou spokojeni? Rád bych se podíval do očí kolegovi, který by řekl, že USE je nejlepší forma hodnocení znalostí. A i když jen hodnocení, jinak je to také příprava, která zabírá značnou část rodinného rozpočtu. Mezi mými kolegy rozhodně nejsou žádní příznivci USE. Stát říká, že tak se korupce při přijímání porazí. Koho oblbujeme?... Korupce se nyní dostala do jiných úrovní a bohužel nevymizela ani z univerzit. Příběhy s tisíci příjemců, myslím, že víte. Ano, než byla tráva zelenější, stromy byly vyšší, soda chutnější... Ale předtím nebyl takový problém jako příprava na zkoušku někde na boku. Někdo to takto určitě udělal. Ale častěji - sám, pro knihy. Nyní se na závěrečnou certifikaci připravuje celé odvětví. V tomto systému musíte být kolečkem. Jinak... Rozumíš.


Sergey O. (absolvent běžné základní školy, Moskevská oblast):
Když mi učitelé řekli (na jednu stranu jim rozumím – potřebovali i ukazatele): když neuděláš zkoušku, budeš v továrně pracovat jako nakladač nebo „nějaký“ (usmívá se – pozn. autora) soustružník. Obvykle jsem odpovídal: cože, soustružník už není povolání? Nebo máme program, který vyžaduje, aby každý měl vysokoškolské vzdělání? Pak jsem se rozhodl - vezmu to a budu se učit speciálně pro soustružníka ve škole. Nenaučený. A necítím se jako vyvrhel. Práce je vždycky. Mají na to manažeři se dvěma vysokoškolskými vzděláními? V obchodě přesouvejte krabice z police na polici - proč jste museli zabírat místo na univerzitě ...


Jsou lidé, kteří věří, že jsou to sami školáci a jejich rodiče, kdo zasévá paniku do vlastních řad. Stejně jako pro složení zkoušky nejsou potřeba žádné hodiny „na straně“ a náklady; říkají, že program vám umožňuje dosáhnout hmatatelných výsledků i bez lektorů. Možná je to pravda, ale otázka je jiná: podstatou moderního středního vzdělávání je školení, výchova a rozvoj mladého člověka (dívky), nebo hlavní věcí je, jaký ukazatel bude mít škola pro složení jednotné státní zkoušky od absolventů? Vzhledem k tomu, že papírová byrokracie dnes dosáhla neuvěřitelných rozměrů, je z nějakého důvodu těžké uvěřit v první ...
Autor:
Použité fotografie:
www.ntv.ru
125 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Denis
    Denis 23. dubna 2015 05:32
    +18
    pro složení zkoušky nejsou potřeba žádné třídy "na straně" a náklady; říkají, že program vám umožňuje dosáhnout hmatatelných výsledků i bez lektorů
    Přesto byl v 60. letech přijat testovací systém pro hodnocení schopností mentálně retardovaných
    Nebo jen provokace, příběh, vyberte JEDNU správnou odpověď
    Bitva u Kurska se odehrála během
    -Velká vlastenecká válka
    -Druhá světová válka
    - v roce 1943
    A co odpovíš?
    1. Editor
      Editor 23. dubna 2015 08:03
      +7
      Formulace otázky (během + čeho?) osekává třetí možnost, absence slova "válka" - druhá, ale z nějakého důvodu není jistota, že to autoři testu mysleli takto. Jaké "perly" teď neuslyšíte a nečtete ...
      1. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 23. dubna 2015 09:43
        +18
        „Reforma“ školního vzdělávání, stejně jako mimochodem všechny ostatní moderní „reformy“, jsou ve skutečnosti destruktivní.
        Záměrně jsou vychovávány generace omezených znalostí
        zaměstnanci, tzn. obsluha pro „pány“.
        Zkouška ani není zkouška, je to test a je naprosto nesystematický a upřímně řečeno hloupý.
        Po maturitě na sovětské škole již před 30 lety jsem bez problémů „testoval“ loňské USE otázky na kladné hodnocení. I když idiocie bylo v otázkách víc než dost, hlavně co se žvýkaček týče. položky.
        Je třeba jasně chápat, že sovětská škola poskytla solidní znalostní základnu pro rozvoj jednotlivce v jakékoli z oblastí kreativity a tvorby.
        Nyní buržoazie nepotřebuje vzdělané lidi, potřebuje nevolníky a konzumenty, které lze velmi snadno oklamat svou ideologií.
        PS. Téměř všichni ruští úředníci a noví zbohatlíci vzdělávají své děti v zahraničí, aniž by je vystavovali zhoubnému vlivu vzdělávacího systému „reformovaného“ podle Fursenka a Livanova.
        Vychovat si takříkajíc vlastní „přijímače“.
        1. matRoss
          matRoss 23. dubna 2015 11:32
          +6
          Je potřeba zakázat nestátní vysoké školy úplně. Žádný z nich není užitečný. A vláda škrtá minimálně o čtvrtinu, kromě armády. A pouze místa s rozpočtem. A Jednotná státní zkouška jako forma může být ponechána, jen aby byla složena všem ne bez chyby, ale jako dodatečné testy pro uchazeče o vysoké školy, s výjimkou armády. Vystavit osvědčení o středoškolském vzdělání na základě výsledků zkoušek-testů ze všech předmětů školního kurzu (prospět, jak studujete). Na vysokých školách návrat k sovětskému systému přijímacích zkoušek v táborech.
        2. matRoss
          matRoss 23. dubna 2015 11:32
          0
          Je potřeba zakázat nestátní vysoké školy úplně. Žádný z nich není užitečný. A vláda škrtá minimálně o čtvrtinu, kromě armády. A pouze místa s rozpočtem. A Jednotná státní zkouška jako forma může být ponechána, jen aby byla složena všem ne bez chyby, ale jako dodatečné testy pro uchazeče o vysoké školy, s výjimkou armády. Vystavit osvědčení o středoškolském vzdělání na základě výsledků zkoušek-testů ze všech předmětů školního kurzu (prospět, jak studujete). Na vysokých školách návrat k sovětskému systému přijímacích zkoušek v táborech.
        3. ráže
          ráže 23. dubna 2015 13:51
          +2
          Ale právě v zahraničí se podle tohoto systému učí! Pro vaši informaci! Tak se ukazuje, že úředníci jsou na tom hůř sami! Mám spoustu svých studentů a studoval jsem v zahraničí na grantech a samostatně se vzdělával a ... nenacházím velký rozdíl mezi naším a jejich vysokým vzděláním. Mnohem je to ještě lepší.Takže studium tamních "jejich" dětí není ukazatelem kvality tamního vzdělání, spíše naopak!
          1. Alex
            Alex 23. dubna 2015 21:09
            +3
            Citace z ráže
            Mám spoustu svých studentů, kteří studovali v zahraničí na grantech a byli samostatně vzděláváni a ... nevidí velký rozdíl mezi naším vysokoškolským vzděláním a svým vzděláním.

            To je něco strašného. Když jsem byl před 15 lety ve Státech, byl tento rozdíl zcela zřetelný. V náš prospěch.
        4. Alex
          Alex 23. dubna 2015 21:06
          +3
          Citace od ZVEROBOY
          Po maturitě na sovětské škole již před 30 lety jsem bez problémů „testoval“ loňské USE otázky na kladné hodnocení. I když idiocie bylo v otázkách víc než dost, hlavně co se žvýkaček týče. položky.

          Před pěti lety jsem prošel další certifikací (to je ještě idiocie), na závěr byl naší skupině chemiků předán zkušební vzorek (zkušební verze pro sestavení konečného stavu), neuvěříte - v KAŽDÉ otázce byly chyby. Zaznamenali jsme je, ale zdá se mi, že nikdo nic neudělal. Nevěřím, že to bylo nedopatřením nebo nedbalostí. Jde spíše o mechanismus posttestového ovlivnění výsledků testů (hned si udělám výhradu - to je IMHO a nejsem zastáncem konspiračních teorií). Jinak se dá jen velmi těžko vysvětlit podivný fakt, že děti „nezbytných“ rodičů skládají testy na neuvěřitelně vysoké skóre, aniž by měly i elementární základní znalosti.
      2. Alex
        Alex 23. dubna 2015 21:00
        +3
        Citace: Redaktor
        Formulace otázky (během + čeho?) omezuje třetí možnost, absence slova "válka" - druhá,

        Výborné argumenty pro podání odvolání, ale tady je ten háček: výsledek jednotné státní zkoušky nelze na rozdíl od staromódních zkoušek napadnout (já ovšem na běloruské poměry, ale v Rusku IMHO systém stejný?).
    2. ava09
      ava09 23. dubna 2015 08:25
      +6
      Jsou uvedeny tři varianty správné odpovědi, stejně jako sekta... "Vychovatelé" v peci a vzhledem ke škodám způsobeným boloňským systémem není první generace ve vězení. Spolu s jejich tátou Sorosem. Krádež prostoupila všechny sféry života, materiální i intelektuální.
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. ZVEROBOY
        ZVEROBOY 23. dubna 2015 10:01
        +9
        Chytří lidé už nejsou potřeba. Kam vede školská reforma? L.A. Yasyukova -
        1. Komentář byl odstraněn.
        2. siberalt
          siberalt 23. dubna 2015 14:15
          +8
          Liberální společnost nepotřebuje gramotnou populaci. Manažeři jsou potřeba. Naši poslanci nemuseli číst smlouvu o přistoupení k WTO, nečetli ji. Co řekl hlavní manažer, to odhlasovali. Tak se tvoří zákony v Ruské federaci. Píšou je manažeři z ministerstva zahraničí, posílají je manažerům velvyslanectví a tito manažeři vládě. Již zde je spojení nezničitelné kvůli zákazu mít vlastní státní ideologii. A pokud nemáme vlastní, vyřídíme za nás cizí účet. Systém je potřeba změnit.
    3. dobrá víla
      dobrá víla 23. dubna 2015 13:22
      +6
      Citace: Denis
      Bitva u Kurska se odehrála během
      -Velká vlastenecká válka
      -Druhá světová válka
      - v roce 1943
      A co odpovíš?

      Připomíná mi to starou anekdotu:
      Na oddělení historie (čti v ruštině, ne v angličtině) vstupují tři lidé: velkým tahem, jen tahem a vůbec bez jakéhokoli tahu. Vstoupí do publika jako první, má otázku:
      - Chcete říci, že druhá světová válka trvala od roku 1941 do roku 1945?
      - Ano.
      - Výborně, výborně!
      Přichází druhý:
      V jakém roce začala válka?
      - V roce 1941.
      - Kdy to skončilo?
      - V roce 1945.
      - Výborně, úspěšně.
      Třetí šel:
      V jakém roce začala válka?
      - V roce 1941.
      - Je konec?
      - V roce 1945.
      Kolik z nás zemřelo?
      -25 milionů.
      - Říkejte mi jménem!
    4. samohybný
      samohybný 23. dubna 2015 22:58
      +1
      [quote = Denis] [quote] ke složení zkoušky nejsou potřeba žádné kurzy "na straně" a žádné náklady; říkají, že program vám umožňuje dosáhnout hmatatelných výsledků i bez lektorů [/ quote]
      Rád bych se zeptal kurátorů „projektu vzdělávání“ – proč nejste spokojeni se systémem vzdělávání „sovdepovskaja“? v dobách "prokleté lopatky" bylo vzdělání na nejvyšší úrovni (pomineme stranickou politiku, bereme exaktní vědy). Sovětští absolventi ústavů byli po celém světě velmi žádaní.
      Navrhuji svůj (čistě bláznivý) nápad - vrátit se k "sovětskému vzdělávacímu systému". Jsem si jistý, že stát neprohraje. a pokud jsou ještě finance na podobiznu DOSAAF, já sám pomůžu, jak jen budu moci. Jsem si jistý, že byste se neměli rovnat „europoidům“! ať k nám vzhlíží!
  2. elenagromová
    elenagromová 23. dubna 2015 05:37
    +5
    No, samozřejmě, byla by touha, můžete se připravit přes internet, ale ve skutečnosti v mnoha osadách není ani internet ...
    1. Denis
      Denis 23. dubna 2015 06:00
      +5
      Citace od elenagromové
      Ale ve skutečnosti v mnoha osadách není ani internet ...

      I tam, kde si jen málo rodičů může dovolit počítače, bohužel...
      Je to škoda
      1. inkass_98
        inkass_98 23. dubna 2015 07:28
        +14
        Citace: Denis
        můžete připravit online

        Zajímalo by mě, kteří kolegové Fursenko (nebo Fursenko?) výše hlasovali proti? Moje žena je vedoucí učitelkou ve škole, jednoho syna jsem již kontroloval na Jednotné státní zkoušce, druhého připravuji na GIA, takže zcela souhlasím s negativním hodnocením těchto akcí na testování „znalostí“. Sovětský vzdělávací systém byl mnohem blíže lidem, učil se myslet a vyvozovat závěry a také tyto závěry jasně vyjadřovat. Současný systém toto neumožňuje. Na jedné straně křičí o vytíženosti studentů, v souvislosti s níž navýšili termíny školní docházky, na straně druhé se počet denních hodin každým rokem jen zvyšuje. Kde je logika?
        1. Denis
          Denis 23. dubna 2015 08:21
          +16
          Citace: inkass_98
          Sovětský vzdělávací systém byl mnohem blíže lidem, učil se myslet a vyvozovat závěry a také tyto závěry jasně vyjadřovat. Současný systém toto neumožňuje.

          Tak se to kdysi učilo, teď vzdělávací služby poskytnout
          To je taková perverze
        2. Alex
          Alex 23. dubna 2015 21:26
          +3
          Citace: inkass_98
          pokřikování na vytížení studentů, v souvislosti s nimiž prodlužovali dobu školní docházky,

          Rok studia navíc byl zaveden ze zcela jiného důvodu. Ve skutečnosti zůstal počet hodin za celý akademický život prakticky nezměněn: přidání roku navíc bylo kompenzováno zavedením pětidenní lhůty s částečným zvýšením týdenní hodinové zátěže. Zde bylo zaměření jiné a velmi jemné.

          Plánoval se (i za Gorbata) přechod na 12leté vzdělání (naštěstí to nevyšlo) s hranicí pro přijetí do školy 6 let (to zůstává). Průměrný věk absolventů se tak stal rovným 18 let: jen chlapci šli do armády a dívky se vdávaly nebo šly pracovat. S tak elegantním voltem se všechny problémy s mládím přenesly z beder státu na krk jejich rodičů.

          Když jsme viděli jasnou vyhlídku na hromadnou „výuku“ sexuálně zralých nezletilých v závěrečných ročnících, mnozí učitelé v důchodovém a předdůchodovém věku si začali „dělat nohy“. Výsledkem je téměř úplná expozice škol na Ukrajině, a to i v relativně prosperujícím Kyjevě. Myšlenka s 12 lety nefungovala, nahradili ji 11, ale programy se nezlepšily. A Jednotná státní zkouška (ZNO, TsT atd.) situaci jen završila.
        3. sbohem
          sbohem 24. dubna 2015 18:43
          0
          Moje matka je učitelka s 20letou praxí. Kde je logika, když jsou učitelé bombardováni hromadou papírů a zbytečnou prací? Možná je to další způsob, jak zpacifikovat ty nejvzdorovitější, kteří se stále snaží nějak poučovat?

          Myslím, že si zde musíme položit další otázku, co dělat?
      2. nadezhiva
        nadezhiva 23. dubna 2015 07:28
        +2
        Obyčejný počítač / notebook NENÍ NA VIDEOHRY stojí velmi směšné peníze. Neexistuje žádný způsob, jak se připojit k internetu - existují disky pro GIA i Unified State Examination. Byla by touha (pomoci svému dítěti).
        Lidi, existují bezplatné knihovny. Kdo řekl, že „drahé, nové“ učebnice jsou mnohem lepší než ty, které vyšly před 20 lety? Mluvím o základech matematiky-ruštiny-fyziky-chemie-biologie.
        1. Denis
          Denis 23. dubna 2015 08:48
          +2
          Citace: nadezhiva
          stojí hodně peněz

          I když jak bylo uvedeno
          Citace: nadezhiva
          3axap

          nemluvím o mzdách, ale znáte situaci ve svém regionu? Mnozí by pracovali s pláčem za směšné peníze a taková práce není vždy k dispozici
          Mluvím o základech matematiky-ruštiny-fyziky-chemie-biologie
          A často není nikdo, kdo by je naučil PŘESNĚ, a je snazší kontrolovat klíšťata v testech, méně líní a nemusíte nic vědět
        2. Vladimir73
          Vladimir73 23. dubna 2015 14:05
          +5
          Citace: nadezhiva
          Obyčejný počítač / notebook NENÍ NA VIDEOHRY stojí velmi směšné peníze. Neexistuje žádný způsob, jak se připojit k internetu - existují disky pro GIA i Unified State Examination. Byla by touha (pomoci svému dítěti).


          Nový notebook od 9 tisíc rublů. (tohle je nejlevnější, co jsem v Saratově viděl). Nevím jak VY, ale pro mě to nejsou legrační peníze. požádat
          1. Komentář byl odstraněn.
          2. matRoss
            matRoss 23. dubna 2015 15:02
            -3
            9 tisíc rublů? Ano, není to vtipné. Je škoda psát sedlákovi, pokud není invalida, že je to drahé. Hlavně pořídit si vlastní dítě na studium.
          3. nadezhiva
            nadezhiva 23. dubna 2015 19:10
            -1
            Citace: Vladimir73
            Citace: nadezhiva
            Obyčejný počítač / notebook NENÍ NA VIDEOHRY stojí velmi směšné peníze. Neexistuje žádný způsob, jak se připojit k internetu - existují disky pro GIA i Unified State Examination. Byla by touha (pomoci svému dítěti).


            Nový notebook od 9 tisíc rublů. (tohle je nejlevnější, co jsem v Saratově viděl). Nevím jak VY, ale pro mě to nejsou legrační peníze. požádat


            Vladimíre, ale dá se koupit na splátky? V každém obchodě se vždy sejdou na půli cesty. Až 36 měsíců. Pokud to uděláte pečlivě, nebudou žádné problémy.
            1. Vladimir73
              Vladimir73 24. dubna 2015 12:36
              0
              Na splátky je to možné, ale psal jsem, že 9 tisíc pro mě NEJSOU SMUTNÉ, ale VELMI VÁŽNÉ. V našem "zábavném" čase se z ničeho nic objevují utrácení a tak.
        3. Alex
          Alex 23. dubna 2015 21:32
          +7
          Citace: nadezhiva
          Lidi, existují bezplatné knihovny. Kdo řekl, že „drahé, nové“ učebnice jsou mnohem lepší než ty, které vyšly před 20 lety? Mluvím o základech matematiky-ruštiny-fyziky-chemie-biologie.

          Naprostý souhlas! Navíc si kladu hlavu na Claudii, že staré učebnice chemie jsou mnohonásobně lepší než ty současné. Za 25 let práce ve škole jsem se smutkem sledoval proces kastrace chemie jako vědy. Je to ostuda...
      3. 3axap
        3axap 23. dubna 2015 07:50
        +5
        Citace: Denis
        Citace od elenagromové
        Ale ve skutečnosti v mnoha osadách není ani internet ...

        I tam, kde si jen málo rodičů může dovolit počítače, bohužel...
        Je to škoda

        Denisi,ale dostali tvoji rodiče dost peněz?Článek není o mzdách rodičů,ale o tom,že USE zabíjí znalosti a budoucnost země.Moje děti do tohoto experimentu nespadaly,tak soudím jeho důsledky od těch kluků a kluků, kteří přijdou v létě vydělat nějaké peníze. Znalosti jsou žalostné, všechny výpočty čtverečních nebo krychlových metrů, pouze prostřednictvím mobilní komunikace. A pak, když mi řeknete vzorec. lol Někdy místo práce převezmete funkce školy a začnete učit hloupé lidi. hi Lepší než sovětský vzdělávací systém, zatím na nic nepřišli.
        1. nadezhiva
          nadezhiva 23. dubna 2015 08:03
          +12
          Zakhare, bez urážky. Ale zkouška z ruštiny smavý Ty to nevzdáváš mrkat
          1. 3axap
            3axap 23. dubna 2015 11:22
            +3
            Citace: nadezhiva
            Zakhare, bez urážky. Ale zkouška z ruštiny smavý Ty to nevzdáváš mrkat

            Ale nechystám se, v 53 už je těžké se předělat. hi
        2. Komentář byl odstraněn.
        3. Denis
          Denis 23. dubna 2015 08:25
          +3
          Citace z 3axap
          Denisi, ale měli tvoji rodiče Kormana?

          Počítač? Ano, pak si to nemohl dovolit každý podnik
          pak bylo moje kalkulačka ne mikro a ne kapesní
          častěji však ve sloupci na kusu papíru
          1. saag
            saag 23. dubna 2015 08:45
            +6
            Citace: Denis
            pak moje kalkulačka nebyla mikro a ne kapesní

            Papír :-) vstupním zařízením je častěji pero. výstupním zařízením je jakýkoli povrch, aritmeticko-logickým zařízením je to, co je dáno přírodou - mozek :-)
            1. Denis
              Denis 23. dubna 2015 08:51
              +2
              Citace ze saag

              Papír

              On je ten, tento je obrazně zobrazen. Tam je radostnější poslat pero, zemřít, a i když padne na nohy...
            2. Alex
              Alex 23. dubna 2015 21:35
              +3
              Citace ze saag
              Papír :-) vstupním zařízením je častěji pero. výstupním zařízením je jakýkoli povrch, aritmeticko-logickým zařízením je to, co je dáno přírodou - mozek :-)

              dobrý hi (beze slov!!!)
          2. 3axap
            3axap 23. dubna 2015 11:28
            0
            Citace: Denis
            Citace z 3axap
            Denisi, ale měli tvoji rodiče Kormana?

            Počítač? Ano, pak si to nemohl dovolit každý podnik
            pak bylo moje kalkulačka ne mikro a ne kapesní
            častěji však ve sloupci na kusu papíru

            Ale ty píšeš o dobách Jednotné státní zkoušky a ne o začátku 60-70 parchantů.Také jsem začínal sloupky na papíře. hi
            1. Denis
              Denis 23. dubna 2015 13:01
              +1
              Citace z 3axap
              Ale ty píšeš o dobách Jednotné státní zkoušky a ne o začátku 60-70 plazů.

              Je to jasné, ale teprve potom:
              Citace z 3axap
              Denisi, ale měli tvoji rodiče Kormana?

              Je to jen o těch letech
        4. Alibekulu
          Alibekulu 23. dubna 2015 09:28
          +7
          Citace z 3axap
          коrmanu.., odborníkеment.., kalkulеsloučení .. řekni miишь .., vzítешь.., Startеnášь, nic tu není cítit
          Bránilo vám to ve správném psaní USE řeči?! požádat
          V naší venkovské škole v Kazachstánu před Jednotnou státní zkouškou (máme UNT) všechny 3 dcery ředitele státního statku dle objednávky absolvovaly školu s "červeným" vysvědčením. A tak to bylo po celé zemi. Se zavedením jednotné státní zkoušky (UNT) tato praxe zanikla.
          Ano, ústní a písemné zkoušky za sovětských časů jsou asi lepší, ale omluvte mě "korupci ještě nikdo nezrušil" ..
          1. Denis
            Denis 23. dubna 2015 09:57
            +3
            Citace z Alibekulu
            Ano, ústní a písemné zkoušky za sovětských časů jsou asi lepší, ale omluvte mě "korupci ještě nikdo nezrušil" ..

            A zkouška ji před tím zachrání?
            V plné síle se zkouška v Rusku začala skládat od roku 2008. Již v roce 2009 se složení zkoušky v Dagestánu konalo s velkými skandály. Nicméně 79,6 % studentů prospělo ruským jazykem (v Rusku jako celku - asi 94 %). Minimální práh v matematice v Dagestánu překonal přibližně stejný počet studentů jako v celém Rusku http://www.gazeta.ru/social/2009/06/29/3216769.shtml. Celkem 19 účastníků USE získalo každý 100 bodů. A to i přesto, že 60 % studentů jsou „zlatí“ a „stříbrní“ medailisté http://www.ctege.info/respublika-dagestan-ege/antikorruptsionnyiy-ege-v-dagestan

            e-provalilsya.html.

            Vzhledem k tomu, že v Dagestánu bylo mnohem snazší vyjednávat a složit zkoušku USE, byla zaznamenána skutečná migrace „EGE“: více než tisíc absolventů změnilo své bydliště, aby mohli absolvovat USE ve vesnicích Dagestánu ( ve vesnicích bylo možné dát vyšší známku než v Machačkale). Navíc migrační trendy přetrvávaly i v následujících letech.

            Výsledkem bylo, že v roce 2011 se Dagestán stal lídrem v Rusku, pokud jde o 100bodové výsledky jednotné státní zkoušky, poté 104 absolventů získalo nejvyšší známku - vyšší než v jiných regionech Ruské federace.
            Pak se situace začala dramaticky lámat. A v roce 2012 bylo v Dagestánu „jen“ 100 5bodových výsledků (2 v ruštině, 2 v biologii, 1 v chemii). Po kontrole dokumentů USE v roce 2013 bylo zamítnuto více než tisíc studentských prací. Výsledky absolvování zkoušky se tak postupně stávaly adekvátnějšími, ale úplatky vyletěly z 50–100 tisíc rublů za složení všech zkoušek v roce 2009 až na 1 milion v roce 2014!
          2. 3axap
            3axap 23. dubna 2015 11:36
            0
            Alibekulu (3) KZ.... Bránilo vám to správně napsat svůj USE projev?! ..... Jste binární, omluvte mě. Nechtěl jsem. Stalo se, že jsem na váš web přišel negramotný. cítit smavý
          3. Alex
            Alex 23. dubna 2015 21:38
            +3
            Citace z Alibekulu
            Se zavedením jednotné státní zkoušky (UNT) tato praxe v Bose zemřela.Ano, ústní a písemné zkoušky ze sovětské éry jsou asi lepší, ale promiňte, "korupci ještě nikdo nezrušil" ..

            Nechci dělat globální hodnocení, ale řekněte mi, jak absolventi kavkazských škol měli nejvyšší skóre v Jednotné státní zkoušce z ruského jazyka, když nedokázali napsat žádost o přijetí na univerzitu bez tří nebo čtyř chyb? Takže s tou korupcí máte naprostou pravdu.
  3. shef598
    shef598 23. dubna 2015 05:45
    +6
    Nepřišli na nic lepšího, než určit míru hlouposti respondenta v osobním rozhovoru, to vám říkám jako skutečný ocelář))))
    1. sergey32
      sergey32 23. dubna 2015 06:43
      +3
      Realita je bohužel taková, že pokud se vrátíme ke starému sovětskému systému skládání zkoušek, dobré výsledky zkoušek budou muset ve škole platit tolik, že děti z chudých rodin nebudou mít co zazářit. Nyní ve školách absolutně nejsou stejné vztahy, jaké byly za SSSR. Přijďte na jakoukoli rodičovskou schůzku, hlavním tématem jsou peníze. Málokdy se stane, že některý z učitelů bude navíc pracovat s dítětem zdarma a na zkouškách, věřte, že si šanci na výdělek nenechá ujít.
      Moje druhá dcera letos maturuje na střední škole. Zúčastnil se šesti olympiád. Ve dvou z nich se stala oceněnou a podle jejich výsledků získala sto bodů v profilové biologii a chemii. Je pravda, že měla velmi těžké časy se studiem a cestováním do Moskvy na osobní prohlídky na koláči. Bílé světlo jsem letos neviděl. No, pro dobré učitele jsem se samozřejmě musel vyndat, ne chorobně.
      1. trvalá23
        trvalá23 23. dubna 2015 07:24
        +7
        Jmenovec, celá pointa je v tom, že od dob SSSR jsme sami vstřebávali to, co nám říkali naši rodiče a teď to opakujeme. V té době jsme všichni toužili po vysokoškolském vzdělání. Diplom byl potřeba, ať to bylo cokoliv, aby byla příležitost usadit se na dobrém místě. A to samé děláme i nyní. Pokud jde o SSSR, žil jsem a skládal zkoušky vícekrát, nikdo nepožadoval peníze, nikdo. Jestli ne, tak se normálně připravuješ, tak projdeš. A nikdo z učitelů tě neprohodil, pokud ses k němu při studiu samozřejmě nechoval jako hovada. A myslím, že není nic lepšího než zkouška, jsi s učitelem a on dokonale rozumí, jestli něco umíš nebo ne. I když nenapsal všechno, ptá se na vaše znalosti, a teď je to nějaká speciální operace a nesložení zkoušky. Je to vtipné, vždyť rušičky a učitelé z jiných škol a zákaz všeho. Prostě IDIOTIZMUS.
        1. Stanislaus
          Stanislaus 23. dubna 2015 08:29
          +1
          Citace: perm23
          od dob SSSR jsme sami vstřebávali, co nám říkali rodiče a teď to opakujeme. V té době jsme všichni toužili po vysokoškolském vzdělání. Diplom byl potřeba, ať to bylo cokoliv, aby byla příležitost se usadit na dobrém místě. A to samé děláme i nyní.
          Všechny lži, korupce, ekonomická neefektivita a sociální nespravedlnost konce SSSR se soustředí na slova „usadit se na dobrém místě“. Li babička měla askeze generálního tajemníka a odpovědnost nejvyšších pater moci Stalinovy ​​doby se staly normou, bylo by více lidí, kteří milují svou práci, a slova „dobré místo“ a „usadit se“ by se v nich používala velmi zřídka. stejná věta. V SSSR chybělo něco důležitého, co by občanům vštípilo komunistický vztah k práci.
          1. trvalá23
            trvalá23 23. dubna 2015 12:13
            +1
            Ne v SSSR, ale u nás. Nikdo za to nemůže, kromě nás samotných.Každý z nás chtěl žít lépe než ten druhý. A ekonomická efektivita byla normální, země žila a fungovala a o sociální nespravedlnosti, co jsme byli, taková země byla. Když už jsme se tak chovali a tak žili, co pak o někom mluvit.JSME takoví.
  4. Alexander 3
    Alexander 3 23. dubna 2015 05:46
    +8
    Můj názor je vrátit hodnocení znalostí podle norem platných v SSSR, to znamená eseje, řešení problémů, ústní odpověď, žádné křížovky, žádné hádání.
    1. nadezhiva
      nadezhiva 23. dubna 2015 07:38
      -4
      Ne ne a ještě jednou ne. Školy opět vytáhnou „své“ vynikající žáky a „své“ poražené.
      USE je jen sociální výtah pro chytré děti. Složil předepsaný počet bodů - zadal zvolenou odbornost, zvolený ústav.
      Nikdo nepopírá nutnost řešit korupci. Jen u systému vyšetření je jeho (korupční) řád mnohem vyšší.

      Už tu byly návrhy: Udělejte 100-200 variant zkoušky. Zpřístupněte je veřejnosti. Pojďme se připravit!
      Hodinu před začátkem zkoušky v regionu vybere počítač verzi USE pro daný region.
      1. Trogvar
        Trogvar 23. dubna 2015 10:32
        +3
        bohužel později, v prvním ročníku VYBRANÉ univerzity, hned na prvním sezení je potřeba MLUVIT u zkoušky a prokázat, že máte pravdu v semestrálních pracích atd. A jak? K výsledku ho naučili kreslit pouze křížky a zaškrtnutí. ps pracoval jako učitel na technické škole. to byly první generace zkoušky - hrůza.
        1. nadezhiva
          nadezhiva 23. dubna 2015 10:46
          +1
          První ročníky zkoušky ani nesrovnávejte s těmi současnými. Tam v zásadě není co porovnávat.
        2. Doktor Oleg
          Doktor Oleg 23. dubna 2015 11:12
          0
          Citace: Trogvar
          bohužel později, v prvním ročníku VYBRANÉ univerzity, hned na prvním sezení je potřeba MLUVIT u zkoušky a prokázat, že máte pravdu v semestrálních pracích atd. A jak? K výsledku ho naučili kreslit pouze křížky a zaškrtnutí. ps pracoval jako učitel na technické škole. to byly první generace zkoušky - hrůza.

          Bohužel i v sovětské škole bylo hodně formalismu a o humanitních předmětech není co říct. Vzpomeňte si, jak jste psali eseje – přečtěte si kritiku a uveďte ji vlastními slovy. A pokud jste vyslovili své myšlenky, které se neshodují s metodickými pokyny, budete potrestáni 2 nebo 3. Sám jsem pozoroval - psali esej podle Nekrasova "Komu v Rusku ..." Takže jediný kdo napsal nestandardní esej, dostal 3
      2. ráže
        ráže 23. dubna 2015 14:26
        +3
        Pracuji na vyšší škole od roku 1982. Ano, děti se zmenšily, ale ... těch, kteří na univerzitu vstoupili z vesnice, se řádově zvýšilo. Ve skupinách až 50 % Dříve v sovětských dobách to nebylo nebo bylo, ale na univerzitách humanitních věd, kam JZD posílalo pro peníze „učit se na učitele“. Dnes mnozí procházejí zkouškou a pro mnohé je to opravdu sociální výtah. A učit to, co je potřeba - naučíme, když člověk chce!
        1. mrARK
          mrARK 23. dubna 2015 20:59
          -1
          A co po promoci, jaký společenský výtah?
        2. Alex
          Alex 23. dubna 2015 22:17
          +3
          Citace z ráže
          řádově vzrostl počet studentů z vesnice na univerzitu. Ve skupinách do 50 % Dříve to v sovětských dobách nebývalo

          O čem to mluvíš?! Když jsem byl na KSU, tak poměr vesnice:město byl asi 1:1 (na mém kurzu to bylo asi 60:40, kurz výše byl asi stejný). Další věc je, že po absolvování střední školy vůbec neusilovali o návrat domů, a tak některá JZD posílala své stipendisty záměrně, aby je donutila vrátit se domů alespoň po odpracování.
      3. Alex
        Alex 23. dubna 2015 21:58
        +3
        Citace: nadezhiva
        USE je jen sociální výtah pro chytré děti.

        Bojím se udělat chybu, ale mám dojem, že do školy a do školství máte nekonečně daleko. Sám jako učitel mohu říci, že testovacím systémem je výtah na okraj střechy. A vaše návrhy jsou také prázdné fantazie. Možnosti testování jsou nyní nad střechou, chcete-li - vezměte si to a připravte se, ale pouze výsledky prakticky nejsou vidět. A možnost s výběrem počítače - a obecně vtipná. Nikdy nebudu věřit v objektivitu výběru počítače z více možností (kdo programoval, ví, jak snadné je naprogramovat požadovaný výsledek).

        Chci říci pár slov na obranu kolegů učitelů (i když to možná nepotřebují). Žádný normální učitel si nic nevymůže – ani nevezme nabízený úplatek. V této profesi jste buď UČITEL, nebo řemeslník ze školství. První se zajímají o děti a jejich znalosti, druhý - pouze o vlastní osobu. Většina učitelů sovětského stylu, kteří zůstali ve škole, sní o starém systému ne kvůli nějakému úplatku – mnozí z nich už dávno překročili hranici touhy po materiálním bohatství – ale chtějí prostě vidět planoucí oči svých studenti alespoň před smrtí (a ne tupé oči těch oteklých od hraček zenek).
        1. nadezhiva
          nadezhiva 23. dubna 2015 23:28
          -3
          Ano, nejsem učitel. Všechno je horší. Jsem matka. Já i moji přátelé máme děti. A tyto děti, které složily Jednotnou státní zkoušku, jdou tam, kam by se jejich rodiče nikdy nedostali. A nikdy by je nenapadlo poslat své děti na zkoušky na vysokou školu, kde je konkurence 200 lidí o 10-15 míst. 50 % uchazečů jsou medailisté nebo olympiády.
          Jde jen o to, že nyní, když jsou všechna průběžná skóre pro USE dostupná ve veřejné doméně, je velké množství známých mírně „šokováno“ volby pro své děti.
    2. Doktor Oleg
      Doktor Oleg 23. dubna 2015 10:56
      +1
      Citace: Alexander 3
      Můj názor je vrátit hodnocení znalostí podle norem platných v SSSR, to znamená eseje, řešení problémů, ústní odpověď, žádné křížovky, žádné hádání.

      Ano, samozřejmě, tato možnost je lepší než ta současná. Ideálně. Komunismus je taky lepší. Ale nedosažitelné, alespoň v dohledné době. V roce 1985 maturoval, složil zkoušky z lékařství. institut - nebýt tutorů, tak by zkouška propadla.A lektoři byli z této univerzity. Samozřejmě se vždy najdou lidé, kteří mohou samostatně studovat předmět, naučit se jazyk, ale taková menšina. Volitelně bylo možné zadat nemoskevský med. ústav - tam to bylo jednodušší. To ale platí i nyní – na neprestižní univerzitu můžete vstoupit s průměrným USE. Ale já sám jsem viděl dívku z regionu Kaluga (ani ne z regionálního centra) s maximálním počtem bodů v Jednotné státní zkoušce + olympiádě - mohla si vybrat jakýkoli med. Ústav a neotravuj, naplň to nebo ne. Mimochodem, na stránkách jsem opakovaně viděl slova "nikdo", "nikdo" atd. atd. ani se samostatným pravopisem. To není překlep, že? Je to sovětská škola nebo USE?
  5. Náhradní stavební prapor
    Náhradní stavební prapor 23. dubna 2015 05:59
    +17
    USE je systém na vytváření hloupých spotřebitelů, o kterém při jeho zavedení hovořil náš ministr školství. V důsledku toho máme davy mladých lidí, kteří mají v hlavě soubor smíšených faktů a absolutní neschopnost je interpretovat a aplikovat. To znamená, že je prostě nenaučí myslet. Je životně důležité vrátit vzdělávací systém, který byl v SSSR, jinak zdegenerujeme na úroveň matrací.
    1. nadezhiva
      nadezhiva 23. dubna 2015 07:42
      +5
      Už vychovali generaci intelektuálů, kteří haní svou zemi a sklánějí se před Západem. Rozpad Unie už nastal.
      Nebo ne?

      "Hloupé POUŽITÍ" je základní POUŽITÍ (za 3 body). Čím dál ..... Zkuste se odevzdat - pochopíte.
      Nikdo nakonec neříká, že není nutné se zlepšovat.
      1. ráže
        ráže 23. dubna 2015 14:29
        +2
        Stále se chlápci skláněli před Západem!
    2. Oberon812
      Oberon812 23. dubna 2015 12:14
      +2
      Neubírám na přednosti Jednotné státní zkoušky ve vámi naznačených procesech, ale je hloupé svádět vše pouze na Jednotnou státní zkoušku. Můžete mi připomenout, kolik bodů na této zkoušce měli ti, kteří se hrnuli do Bílého domu na začátku 90. let? A co ti, kteří se v polovině 90. let zbláznili? Ano, stejní yardoví gopníci na konci 90. let, kolik měli bodů? ZERO, USE byl představen v roce 2001. Ale „systém“, ve kterém děti do 16 let napodobují chování svých rodičů a ostatních dospělých kolem nich, „zavedla“ příroda před několika miliony let. Vzdělávací systém bez sociálních základů je bohužel k ničemu, v extrémních případech dostaneme skvěle počítající a ladně vyjadřující své myšlenky chuligány, ohraničující návrhy na dobrovolné sdílení peněz latinskými aforismy.

      Co se týče samotného testovacího systému, tak opět ani test, dokonce i esej, dokud nebude zavedena prezentace předmětů ve vzájemném propojení, daleko to nedojde. Literatura musí držet krok se studiem historie poskytováním dalších popisů suchých historických faktů. Podobně s MHK a místní historií. Fyzika nesmí předbíhat (zaostávat) matematiku, která je pro řešení vzorců nezbytná. Informatika by měla poskytnout základ pro schopnost algoritmizovat řešení stejných problémů matematiky, fyziky, chemie atd. Dokud se tak nestane, bude učení v jakékoli věkové fázi spočívat v zapamatování si různých předmětů, které spolu nesouvisí. A abych byl upřímný, za takových okolností je čekat, že se objeví děti, které dokážou spojit a uplatnit své znalosti, dost naivní.
    3. KONTROLA
      KONTROLA 23. dubna 2015 14:13
      +2
      Sovětský vzdělávací systém, zděděný od Ruské říše, byl přesně SYSTÉM! Studentovi to nedalo souhrn faktů, čísel a znalostí, ani soubor dovedností, jak je aplikovat na současnou situaci, ale schopnost interpretovat, pokračovat v poznání okolního světa na základě dříve získaných znalostí! Dala VÝHLED SVĚTA!
      A teď - po škole nebo univerzitě v hlavě mladého muže: soubor fotografií (v nejlepším případě - video) souborů ... prezentace!
    4. ráže
      ráže 23. dubna 2015 14:28
      -3
      SSSR se svým systémem se zhroutil. Takže něco bylo špatně, že?
      1. Alex
        Alex 23. dubna 2015 22:22
        +3
        Citace z ráže
        SSSR se svým systémem se zhroutil.

        Trvalo téměř 70 let a sebedestruktivní úsilí celého světa v čele s nejbohatší zemí tohoto světa. Jak dlouho vydrží jeho fragmenty proti mnohem menším snahám? Mezitím se zastavil odliv mozků: kvůli naprosté absenci takových (hrubá nadsázka, ale to je z touhy).
  6. Soumrak
    Soumrak 23. dubna 2015 05:59
    +6
    Proč nechápete, že samotný princip *exa* je ve své podstatě vadný... Svého času jsme u zkoušky přemýšleli, jak zformulovat odpověď a předat svou myšlenku UČITELE. A teď se hloupě cpou... Moje dcera tráví dva dny v týdnu koučováním těchto testů. Nemyslí tam, hloupě řeší stejný typ testů ... Stručně řečeno, zdá se, že údajně moskevští vědci ze školství provádějí experimenty na našich dětech ...
    1. Hleb
      Hleb 23. dubna 2015 06:17
      +1
      dá se říct, že ve výsledku je tvoje dcera, jak jsi psal výše, "hloupá konzumentka", vadná holka, která nepřemýšlí, hloupě mačká? a jaká budoucnost ji čeká potom?
      1. Soumrak
        Soumrak 23. dubna 2015 06:32
        +1
        Toto není jediná dcera - tato generace, což je politováníhodné.
        1. Hleb
          Hleb 23. dubna 2015 06:39
          +3
          ne) můžete sóju nazvat konzumní, vadnou...můžete jí nechat přečíst vaše komentáře o ní a moje jsou adekvátní a jsou také právě této generace.
          za prvé proto, že moje děti měly s kým jednat a vychovávat je, a ne na někoho spoléhat
      2. Komentář byl odstraněn.
    2. trvalá23
      trvalá23 23. dubna 2015 07:29
      0
      Úplně správně. Dříve jsme mohli myslet a přemýšlet, ale nyní se jen cpeme a doufáme ve štěstí. Nemusíte přemýšlet, nemusíte se kroutit a komunikovat. Dříve mohl učitel v komunikaci s vámi zjistit úroveň vašich znalostí. Ale každý chtěl získat vyšší vzdělání, i když měl nebo neměl mozek, a veškerá korupce šla odtud. Rodiče pro své dítě, aby ho připoutali na dobré místo, utekli a zaplatili.
      1. nadezhiva
        nadezhiva 23. dubna 2015 07:58
        0
        Dříve, pokud měl učitel na stole seznam dětí, které bylo potřeba "přijmout" .... i střední rolníci měli velmi průměrnou šanci. Nyní je vyšší (neberu v úvahu Moskevskou státní univerzitu, MGIMO a podobně).
        I když téměř před 2 lety dcera mého přítele vstoupila na Moskevskou státní univerzitu s omezeným rozpočtem (státní audit). Ne olympionik. Ve skupině bylo velmi málo míst. Nicméně po dodatečné zkoušce (matematika) matky z Moskvy volaly a vedly kampaň, aby dítě poslaly do této skupiny. Bylo zohledněno USE + výsledek práce z matematiky, již napsané na Moskevské státní univerzitě.
      2. Alex
        Alex 23. dubna 2015 22:25
        +3
        Citace: perm23
        Dříve jsme mohli myslet a přemýšlet, ale nyní se jen cpeme a doufáme ve štěstí.

        Nemohu zapomenout, jak jedna z mých sotva trojic zareagovala na další testovací monitoring: "Zahrajte si znovu námořní bitvu!" Mimochodem, napsal jsem 8 bodů (z 12, což odpovídá sovětským solidním čtyřem).
  7. Moore
    Moore 23. dubna 2015 06:00
    +3
    Ministerstvo školství nikdy nepůjde do zrušení svého milovaného potomka – Jednotné státní zkoušky. Zrušit toto svinstvo pro byrokraty by znamenalo naprostou neschopnost, počínaje fursenokem.
    Putin jim dal přímý příkaz – zavést skladby, takže ho přivedli do stavu blízkého absurditě.
  8. Soumrak
    Soumrak 23. dubna 2015 06:02
    +2
    Myslím, že je lepší dát podrobnou odpověď na jednu otázku, než bezmyšlenkovitý test o stovkách otázek ...
  9. Soumrak
    Soumrak 23. dubna 2015 06:12
    +5
    Vymysleli * pohádku * o korupci v našem starém rodném školství a teď na ní parazitují ... Podíváte se na tyto údajně * chytré * ze vzdělávacích institucí a divíte se, už to vážně řeší nahrazení číselných značek * obrázkem *, t .e. když je to dobré, tak včela, když je to špatné, pak hnojní moucha ...
    1. Doktor Oleg
      Doktor Oleg 23. dubna 2015 11:18
      +1
      Citace: Soumrak
      Vymysleli * pohádku * o korupci v našem starém rodném školství a teď na ní parazitují ... Podíváte se na tyto údajně * chytré * ze vzdělávacích institucí a divíte se, už to vážně řeší nahrazení číselných značek * obrázkem *, t .e. když je to dobré, tak včela, když je to špatné, pak hnojní moucha ...

      Nevím, kolik je vám let, ale z vlastní zkušenosti vím o korupci na sovětských univerzitách. Méně to platilo pro konkrétní univerzity – MEPhI, MIPT, Mekhmat a Fyzikální fakultu Moskevské státní univerzity. Ale teď je tu další. zkoušky a studovat tam chtějí jen lidé, kteří mají o předmět velký zájem.
      1. dmb
        dmb 23. dubna 2015 12:35
        +2
        Pokud dovolíte, připojím se k dialogu. Ale kdo se hádá, to samozřejmě bylo. Je nemožné předělat lidskou psychologii za 60-70 let, přechod od jedné ekonomické formace k druhé trvá staletí. Ale stále to nemělo aktuální měřítko. Smysl nezákonného obohacování se vytratil, protože ředitel školy, případně vysokoškolský učitel, který si ve 30 letech koupil Volhu nebo družstevní byt (samozřejmě pokud nevyhrál v loterii), automaticky vzbudil zájem příslušné orgány. A v případě poctivé akvizice se neměl čeho bát. Oběti jednotné státní zkoušky na MEPhI a MIPT ve skutečnosti neusilují. Právnická fakulta ano, a dokonce i tehdy, pokud existuje možnost distribuce v systému vymáhání práva. Věřte. že jdou tvrdě, pouze kvůli svaté věci boje proti korupci, rozdávají stádo, ovce, víc než naivní.
      2. Alex
        Alex 23. dubna 2015 22:36
        +3
        Citace: Doktor Oleg
        Nevím, kolik je vám let, ale z vlastní zkušenosti vím o korupci na sovětských univerzitách.

        Je mi 55, z toho 25 učitelem na škole a přednášejícím na Kyjevské univerzitě. T.G.Ševčenko (to však bylo dávno).

        Na toto téma se můžeme hádat až do chrapotu a stejně k ničemu nedojdeme. A to i přes naprosto spolehlivá fakta z vlastního života (v mé praxi žádní "zloději" nebyli). Ale trik je v tom, že tento spor sám o sobě je bezpředmětný. Korupce byla, je a bude a to nejen ve školství. Jak ji porazit - nevím, pravděpodobně je to věc svědomí a čistoty každého jednotlivého učitele / učitele (a zásad rodičů: nedají - nevezmou). Ale zase je to IMHO, vůbec nepředstírám, že jsem jeho pravda.

        Otázka je jiná. USE a jeho národní protějšky byly zavedeny výhradně za účelem boje (až do úplného vymýcení) korupce. Jako vedlejší efekt této novinky se předpovídal pokles úrovně vzdělanosti a znalostí (o tom se mluvilo ještě v dobách perestrojky, pak prostě zavřeli ústa). Dosáhli jste svého cíle? Určitě ne. Snížila se úroveň vzdělání? Rozhodně ano a mnohem vyšší, než se očekávalo. To je to, o čem mluvíme. A kdo jednal "na tuk", a kdo to podle mysli, pak sám život dal do regálů. A mimochodem, příkladů z mé praxe je také docela dost.
    2. Alex
      Alex 23. dubna 2015 22:27
      +4
      Citace: Soumrak
      již vážně řeší otázku nahrazení číselných značek * obrázkem *, tzn. když je to dobré, tak včela, když je to špatné, pak hnojní moucha ...

      No, je to systém tak a tak pro ty, kteří trpí Downovým syndromem.
  10. Bajonet
    Bajonet 23. dubna 2015 06:18
    +5
    „Nechej žít jako školník, znovu se narodíš jako předák, A pak vyrosteš z předáka na ministra, Ale když budeš němý jako strom, narodíš se jako baobab A budeš baobab tisíc let, dokud nezemřeš." - V. Vysockij.
    Je to velká pravda, takže zkouška nebo nezkouška - výsledek bude stejný! mrkat
    1. KONTROLA
      KONTROLA 23. dubna 2015 14:21
      +1
      ... otravný papoušek žít,
      zmije dlouhooká!
      Nebylo by lepší být v životě slušným člověkem?...
  11. sarmaght
    sarmaght 23. dubna 2015 06:19
    +2
    Chytře myslící lidé jsou nebezpeční, vytvářejí problémy, dokážou odpovědět, jsou potřeba bezduchí umělci. Jsou princové - žijí, a jsou smerdi - jejich životní program - jíst, pracovat, kopulovat - Pro koho je současné vzdělání - každý rozumí?
    1. nadezhiva
      nadezhiva 23. dubna 2015 08:17
      +1
      „Chytrí, myslící lidé“ zničili Unii.
      "Chytrí, myslící lidé" chválili Západ. Obdivovali hojnost syntetické klobásy v regálech.

      Nerozumím jedné věci: jak se ti, kteří vyrostli ve starém vzdělávacím systému, ukázali být ve vašich očích „bezpeční“?
  12. Soumrak
    Soumrak 23. dubna 2015 06:19
    0
    A taky jsem se tam nějak podíval na tyhle testy z dějepisu a zeměpisu na nějaké otázky se vzájemně se vylučujícími odpověďmi. A co říct dětem...
    1. Stanislaus
      Stanislaus 23. dubna 2015 10:04
      0
      Citace: Soumrak
      Kdysi jsem se tam podíval na tyto testy z dějepisu a zeměpisu, kde jsem hledal nějaké otázky se vzájemně se vylučujícími odpověďmi.
      Vtip je v tom, že pouze vzájemně se vylučující odpovědi v testu logicky snižují pravděpodobnost náhodného uhodnutí správné odpovědi, protože vylučují situace, kdy se dvě nebo více odpovědí mohou ukázat jako správné a žadatel musí vybrat pouze jednu správnou odpověď. Předmětným obsahem otázek a odpovědí je samostatná píseň, metodicky omezená pouze hloupostí překladače, nmv.
  13. Komentář byl odstraněn.
  14. mik0588
    mik0588 23. dubna 2015 06:21
    +3
    Testovací „systém“ proměňuje vzdělávání v nácvik znalosti jednotlivých faktů, odvykání myšlení
  15. Flex
    Flex 23. dubna 2015 06:22
    +2
    Zavedení USE je jedním z kroků k proměně naší země v kolonii, jako všechny liberální ekonomické reformy, takže dokud nebude pátá kolona odstavena od moci, bude USE problémem pro naše děti a vnoučata.
  16. kovář7
    kovář7 23. dubna 2015 06:25
    +7
    Moje dítě si vezme příští rok. Vidím, že znalostí není mnoho, i když známky vypadají, že nejsou špatné. V SSSR, v deváté třídě, jsem toho hodně věděl a vždycky bylo zajímavé naučit se něco jiného. Byli tam VŠICHNI jako já (no, skoro všichni...) a to byl výsledek vzdělávacího systému. Nyní výsledek dnešního školství před mýma očima narůstá ani ne němá, ale dokonce velmi upovídaná výtka. Astronomii nemají ani ve svém programu! Moc mi to nepřišlo, ale dělám i ta nejjednodušší rozhodnutí s jistotou, že vesmír je nekonečný, skládá se z hvězdných systémů a pohybuje se podle zákonů nebeské mechaniky. A dnešní děti nemají možnost se té nejdůležitější kategorie znalostí ani dotknout, výchova není harmonická. Skutečnost. Faktem také je, že "vyspělé země" používají systém USE pro plebs a elitní školy vzdělávají podle systému podobného tomu sovětskému. Je čas to změnit!
  17. Soumrak
    Soumrak 23. dubna 2015 06:27
    +2
    Jen se zdá, že všichni naši VELKÍ VĚDCI byli vyškoleni ve špatném vzdělávacím systému!!!
  18. Zomanus
    Zomanus 23. dubna 2015 06:36
    +2
    Chápu, že studium se stalo jen hádáním. A vůbec, ve třeťáku můžeš dostudovat a pak si jen zapamatovat, kam zaškrtnout v testu. Zde jsou spotřebitelé skutečně připraveni.
  19. Egoza
    Egoza 23. dubna 2015 06:47
    +3
    školství vždy plní NAŘÍZENÍ STÁTU! Jaký řád - takový a výchova. byli potřeba kompetentní specialisté a myslící lidé – tak je tomu v SSSR. Nyní potřebujeme spotřebitele, kteří neuvažují, kteří nevědí, jak myslet logicky a kriticky – dostat zkoušku
    1. Doktor Oleg
      Doktor Oleg 23. dubna 2015 11:28
      -1
      Citace: Egoza
      školství vždy plní NAŘÍZENÍ STÁTU! Jaký řád - takový a výchova. byli potřeba kompetentní specialisté a myslící lidé – tak je tomu v SSSR. Nyní potřebujeme spotřebitele, kteří neuvažují, kteří nevědí, jak myslet logicky a kriticky – dostat zkoušku

      V SSSR byla zakázka pro techniky - to je fyzika, chemie, matematika a profilování. A v humanitních oborech - literatura, historie, ekonomická geografie, sociální vědy byly ideologizovány a nerozvíjely myšlení, protože bylo nutné naučit se mluvit v klišé. A technické předměty byly vyučovány příliš podrobně. Pamatuji si, že v chemii se crackování studovalo podrobně, ve fyzice - všemožná pravidla gimletu. Ale nestal jsem se rafinérem ropy a druhý den po složení zkoušky jsem zapomněl crackovat. Ale jednoduché věci, jak udělat různé rozvody (třífázové, s uzemněním atd.), aby tě nezabili, tě nenaučili. To byl problém – izolovanost učení od života, neschopnost aplikovat znalosti v praxi. To se pak vyučovalo na ústavu.
      1. KONTROLA
        KONTROLA 23. dubna 2015 14:25
        +1
        USE vypadá jako něco jako "balistické obranné věže" Neznámých otců z "Obydleného ostrova" ... Saraksh ... massaraksh!
  20. slovenština
    slovenština 23. dubna 2015 06:48
    0
    Abychom byli objektivní, je potřeba každou novinku kontrolovat na úředníkech a náměstcích. Přišli s Jednotnou státní zkouškou, což znamená dát jim Jednotnou státní zkoušku, ale je to složitější z hlediska úrovně, protože jsou „úspěšnou a bohatou elitou národa“ a vidí výsledky, kteří špatně odpověděli, zbavují jim plat, a kdo je úplně špatný, připravit je o místa. Ať se pak sami úředníci mezi sebou přetahují, kdo za jejich inovace může a zda by se měly zavádět pro mladé.
  21. fomkin
    fomkin 23. dubna 2015 06:52
    +2
    O Jednotné státní zkoušce vím především ze Zadornova.
  22. Alex TMAVÁ
    Alex TMAVÁ 23. dubna 2015 07:05
    +4
    Vždy bylo zvláštní sledovat lidi, kteří o USE pouze slyšeli. Které mají určitý přetrvávající stereotyp, od komiků z TV. Nemluvte o věcech, o kterých toho moc nevíte. Udělal jsem zkoušku, byly tam jeden dva testy a špatně jsem se počítal. Zvlášť teď. Je to mnohem lepší než klasické maturity, kde jste všichni dostali „udos“ jen za krásné oči. A bylo to ve všech dobách SSSR. A emigroval sem do Ruska. USE je mnohem přísnější varianta než zastaralé základy a rozložený systém. Ano, není to ideální, ale je to tak lepší. A vzhledem k tomu, že je tam testová část, zabírá 30-40 % z celé zkoušky, ne každému se podaří složit zkoušku náhodně.
    1. Hleb
      Hleb 23. dubna 2015 07:25
      +1
      právě teď na to řeknou: Ale prosím, do pozornosti jasný příklad vadného spotřebitele, liberála vychovaného současným vzdělávacím systémem, produkt Jednotné státní zkoušky)
    2. trvalá23
      trvalá23 23. dubna 2015 07:36
      +1
      No a tady je první dárek z USE pro nás všechny. Všechno ví. Aniž bychom si mysleli, že ostatní, kteří zde píší, mohou také vědět z první ruky o POUŽITÍ. A systém se okamžitě rozloží a morální základy nejsou potřeba. Zde jsou studenti zkoušky.
    3. Stanislaus
      Stanislaus 23. dubna 2015 10:21
      0
      Citace: AlexDARK
      USE je mnohem přísnější varianta než zastaralé základy a rozložený systém.
      Moderní technologie umožňují mnohem přísnější kontrolu nad procesy výběru čísla tiketu, přípravy i samotné ústní či písemné odpovědi než USE. Otázka zde bude spočívat na souladu systému třídních hodin a principu „dohlížet a trestat“ s moderními představami o světě, člověku a jeho vědění, nmv.
  23. Basilevs
    Basilevs 23. dubna 2015 07:12
    +1
    "...Pak jsem se rozhodl - vezmu to a budu se učit konkrétně na soustružníka na škole. Odučil jsem se. A rozhodně se necítím jako vyvrhel. Práce je vždycky. Mají ji manažeři se dvěma VŠ ? V obchodě přehazujte krabice z regálu na regál – proč jsem musel zaujmout místo na univerzitě…“

    Vysokoškolské vzdělání - To je moc, moc!!Není to jako něco, ale něco jako!! Nauč se, synu, být učitelem!! Tam soused – dostává až deset tisíc! Skvělé hodinky!! Portfolio!! Papíry na týden - vyčerpal se pouze kilogram!! Romantika!!!

    ..Ne, tati, já jsem lepší v pokladně na Magnetu. Jen štítek a žádná romantika... A já řídím tuto univerzitu.
  24. Samarin 1969
    Samarin 1969 23. dubna 2015 07:12
    +3
    "A teď se hloupě cpou..." Ha-ha! .. Za 20 let jsem takových studentů viděl jen tucet, to je mýtus... studenti nemají absolutně žádnou motivaci studovat... vzdělání ničí univerzální vzdělání, které nikdo nepotřebuje.
    A VYUŽÍVÁNÍ není ani špatné, ani dobré - je to jen zbytečné a drahé... Líné děti by měly být vyloučeny ze školy a ty, které jsou schopny získat právo na další vzdělání. Ale vysokoškolské vzdělání se změnilo v drahý rituál, kde dávají všeobecné znalosti a neučí praktickou práci (s výjimkou lékařů) ... Proto "manažeři obracejí krabice na regálech." Když Ruská federace vstoupila na Krym, hodně se mluvilo o hodnotě „dobrých mozků“. Můj syn je vynikající student, vyhrál všechno a všechno v okrese ... Ale má jen malé vyhlídky na získání dobrého vysokoškolského vzdělání ... ach-och-och-tak drahé a celý „rozpočet“ je na „ synovci" a "neteře" .
  25. xorgi
    xorgi 23. dubna 2015 07:26
    -2
    Opět došlo na pohádky o špatné zkoušce. Testy jsou jen metoda, nemůže být dobrá nebo špatná. USE samozřejmě není ideální možností a implementace není příliš dobrá, ale ústní odpovědi, stejně jako písemné práce, mají své nevýhody a také je nelze použít v národním měřítku. Problémem USE je nepříliš dobrý technický výkon (navrhování otázek) a postoj řady učitelů: „Používání je špatné, naučíme na to děti“ – je třeba učit, ne trénovat.
    Problémem moderního školství je nedostatečná pozornost rodičů k dětem a přeceňované sebevědomí rodičů i dětí. Pokud vaše dítě zkoušku nesložilo, pak zkouška není špatná a úroveň znalostí vašeho dítěte není tak významná. Znalosti se nedají získat vytrvalým mačkáním v jednom roce, pouze systematickou prací po celý školní život. A pak to dopadne tak, že hledáme matematiku na internetu, děláme angličtinu s Googlem, ruštinu s Wordem a táta ... a táta hraje na tanky. A pak říkáme, že moje dítě neprošlo zkouškou. Vypněte internet a televizi, dejte dítě na dvě hodiny pro učebnice a pak na další dvě hodiny na další literaturu, pak se projděte tři hodiny a ještě pár hodin, ale pro beletrii a musíte to udělat ( učit) od první třídy a ne v osmi. A pokud s vámi strávil pět let na internetu a pak dvacet hodin učil Jednotnou státní zkoušku, pak to nebude mít smysl.
    1. KONTROLA
      KONTROLA 23. dubna 2015 14:30
      +1
      Testy jsou "úlovek 22".
  26. lao_tsy
    lao_tsy 23. dubna 2015 07:38
    +4
    Proč rozbíjet jeden z nejlepších vzdělávacích systémů na světě? Proč znovu vynalézat kolo, když vzdělávací systém v SSSR fungoval dobře?
    Byly tam i nedostatky, ale bylo potřeba EGE nezavádět, ale zlepšit to, co tam je.
    1. Tma
      Tma 23. dubna 2015 10:31
      +3
      Antisovětizace
  27. Nehist
    Nehist 23. dubna 2015 07:48
    +2
    O systému USE jsem opakovaně diskutoval s učiteli, kteří učili mě, moji mladší sestru a stále ve škole pracují! Pro zajímavost jsem od nich složil i Jednotnou státní zkoušku k řešení. Obecně naprosto nepovedený systém, který vás nutí přemýšlet stereotypně. Jestliže pro matematiku a fyziku to lze ještě nějak ospravedlnit, tak pro ruský jazyk a ještě více pro literaturu je to úplný nesmysl. No, o historii geografie je prostě směšné, kdyby to nebylo tak smutné. Celý svět uznal, že SSSR měl nejlepší vzdělávací systém a co jsme získali jeho zničením? Nicméně, stejně jako samotná unie...
    1. nadezhiva
      nadezhiva 23. dubna 2015 08:34
      +1
      Celý svět vždy uznával naše vzdělání v matematice-fyzice-chemii-biologii. V ruštině a literatuře určitě ne.
      Historie je nyní úplně jiný příběh. mrkl

      Změna: zničil vzdělávací systém není zkouška. Začalo se rozpadat v 90. letech a na počátku XNUMX. století. Grands nevyšel nadarmo mrkl
      A USE je jen jeden ze způsobů, jak rychle zvrátit proces rozpadu. Vyberte si chytré schopnosti, pracovité a vytrvalé. Pošlete je studovat dále, na vysoké školy. A to je vše.
      1. KONTROLA
        KONTROLA 23. dubna 2015 14:33
        +1
        S prvním dílem je těžké nesouhlasit, ale s druhým se nedá souhlasit! Všechno je přesně naopak!
        1. nadezhiva
          nadezhiva 23. dubna 2015 19:16
          -1
          ??? Byly tři díly. Nebo ne?
  28. ava09
    ava09 23. dubna 2015 08:34
    +1
    [/ Quote] Dříve se to tedy vyučovalo, nyní poskytují vzdělávací služby. To je taková perverze[/quote]
    Stručně a jasněji vyjádřit podstatu jevu je obtížné.
  29. valentina makanalina
    valentina makanalina 23. dubna 2015 08:36
    0
    A potřebujeme školy v podobě, v jaké nyní existují?
    Proč potřebujeme takové programy a učitele, pokud bez lektora zkoušku neskládat?
    Nebo konkrétně učitelé učí ve škole tak špatně, aby si pak mohli bokem vydělat, nebo jsou sami úplná nula?
    Nemáme patřičné vzdělání.
    Každý chce dokončit školu a jít na vysokou. A je to nutné?
    Možná stačí neúplný průměr? Když člověk netáhne, proč ho tahat za uši k vysvědčení o úplném středoškolském vzdělání, záměrně snižovat skóre na Jednotné státní zkoušce.
    Rusko potřebuje pracovní ruce více než ověřenou průměrnost.

    A ROC je třeba poděkovat, že myslí alespoň na mladší generaci.
    Teď asi jako předtím je lepší dokončit "farní školu" než naši střední školu.
    1. Trogvar
      Trogvar 23. dubna 2015 10:44
      0
      Citát od valentiny makanaliny
      Buď učitelé konkrétně učí ve škole tak špatně, že by si pak vydělali bokem, nebo jsou sami úplná nula

      takhle to dopadá. "Neměl bych učit vaše děti, program by je měl naučit, jak získávat vědomosti. A vy byste je měli učit doma" a to je učitelka základních tříd na schůzce rodičů.
      1. Alex
        Alex 23. dubna 2015 22:53
        +3
        Citace: Trogvar
        "Neměl bych učit vaše děti, program by je měl naučit, jak získávat vědomosti. A vy byste je měli učit doma" a to je učitelka základních tříd na schůzce rodičů.

        Téměř, téměř doslovně citovala paradigma moderního vzdělávání. Tak se nyní vyučují budoucí učitelé na pedagogických vysokých školách, takto se rekvalifikují učitelé v „rekvalifikačních“ kurzech, k tomu jsou určeny všechny učební plány. Ale dělám to staromódním způsobem, jak řekl můj dědeček (učitel a ředitel školy) mé mámě a tátovi (učitelé chemie a fyziky a univerzitní profesoři): „Pamatuj, děti budou vědět přesně to, co ty učil je ve třídě. Všechno ostatní je jako dobrá aplikace.“ Tak učím, dávám na hodině všechno nejlepší a zelenám se s nadějí, že alespoň jeden z nich vezme do ruky učebnici a zopakuje si domácí úkol ještě před hodinou (večer předtím - to je z říše utopie). Ano, tam kde, Warcraft a WoT - nejsem jejich konkurent ...
    2. Tma
      Tma 23. dubna 2015 13:11
      0
      Máte děti? Do jaké školy chodí?
      1. Alex
        Alex 24. dubna 2015 14:51
        +3
        Citace: Tma
        Máte děti? Do jaké školy chodí?

        Pokud moje, tak děti už školu dokončily, vnoučata ještě nenastoupila. Syn vystudoval obyčejnou kyjevskou školu, ne nejlepší a ani nejhorší. Pro provádění d/z s manželkou byl přísně sledován, žádní racci a počítače až do 11. třídy. Varianty „na nic se nás neptali“ z definice neprošly, „není učebnice“ také (i když tady to pro nás bylo jednodušší: oba jsou učitelé ve třetí generaci, knihovna vědecké a metodologické literatury byla tvořil od dědečka (od 30. let), ovládal techniku, nenajímal lektory). Doma není knížka – ve škole i čtvrť pro děti je knihovna, fňukání „na internetu je spousta užitečných knih“ nemělo následky. Před maturitou nebyl ani mobilní telefon a věřte, že nebyly žádné problémy (to je tím, že se rodiče kecají "dítě potřebuje kontrolu", "tolik nebezpečí" atd., ale sami prostě uspořádají soutěž o peněženky ve třídě). Sám nastoupil na univerzitu, kam chtěl a co chtěl (historie a právo), nyní pracuje v závodě na právním oddělení a ve škole má hodiny dějepisu.

        Chápu, že můj případ není úplně typický (nebo vůbec ne typický), ale co jsem měl, že mnoho rodičů není schopno zajistit? Možná jen stojí za to své děti OPRAVDU milovat a starat se o jejich budoucnost, a ne „vylézt“ s drahými mobilními telefony, placenými neznámým obsahem a ukolébáním „nechte školu učit“. Zajímalo by mě, kolikrát do roka přijdou rodiče do školy alespoň za třídním učitelem? A kolikrát sami, ne na rodičovské schůzce? A jakým způsobem komunikují s učiteli: s tvrzeními, nebo jde o konstruktivní rozhovor? Chápu, že učitel je rozdíl mezi učitelem, ale rodič je stejný jako rodič.
  30. ava09
    ava09 23. dubna 2015 08:39
    +1
    Citace: Redaktor
    Formulace otázky (během + čeho?) osekává třetí možnost, absence slova "válka" - druhá, ale z nějakého důvodu není jistota, že to autoři testu mysleli takto. Jaké "perly" teď neuslyšíte a nečtete ...

    To je elementární fragmentace vědomí, tedy ničení a zločin.
  31. Milión
    Milión 23. dubna 2015 08:51
    +1
    Fursenko a Livanová - do vězení za kolaps vzdělávacího systému! Rusku bylo způsobeno tolik škody, že bude trvat dlouho, než se to vyjasní!
    1. Tma
      Tma 23. dubna 2015 10:33
      +1
      A oni, promiňte, koho poslouchají?
      1. Milión
        Milión 23. dubna 2015 11:31
        0
        Putin jim nařídil, aby všechno zničili?
        1. Tma
          Tma 23. dubna 2015 13:12
          +1
          Netuším, ale pracují pod vedením Putina a ten je nevyhazuje.
  32. Siberia55
    Siberia55 23. dubna 2015 08:51
    +1
    Dáváte zrušení vzdělávacího systému pro rok 1990!!!
    1. Alex
      Alex 23. dubna 2015 22:56
      +3
      Citace: Siberia55
      Dáváte zrušení vzdělávacího systému pro rok 1990!!!

      Pro rok 1960. S dodatky k moderním teoriím a faktům.
  33. ava09
    ava09 23. dubna 2015 08:53
    +1
    Citace: Denis
    Citace od elenagromové
    Ale ve skutečnosti v mnoha osadách není ani internet ...

    I tam, kde si jen málo rodičů může dovolit počítače, bohužel...
    Je to škoda

    Vaše odpověď je názorným příkladem důsledků zkoušky. Místo abyste poukazovali na nedostatky tohoto systému, obrátili jste se na možnosti řešení falešných problémů, které nabízí. Nezáleží na tom, zda jste se vzdělávali v sovětských dobách nebo již ve „svobodném Rusku“, přesně o takové myšlení usilují příznivci Jednotné státní zkoušky.
  34. ava09
    ava09 23. dubna 2015 09:05
    0
    Citace: Stanislav
    Citace: perm23
    od dob SSSR jsme sami vstřebávali, co nám říkali rodiče a teď to opakujeme. V té době jsme všichni toužili po vysokoškolském vzdělání. Diplom byl potřeba, ať to bylo cokoliv, aby byla příležitost se usadit na dobrém místě. A to samé děláme i nyní.
    Všechny lži, korupce, ekonomická neefektivita a sociální nespravedlnost konce SSSR se soustředí na slova „usadit se na dobrém místě“. Li babička měla askeze generálního tajemníka a odpovědnost nejvyšších pater moci Stalinovy ​​doby se staly normou, bylo by více lidí, kteří milují svou práci, a slova „dobré místo“ a „usadit se“ by se v nich používala velmi zřídka. stejná věta. V SSSR chybělo něco důležitého, co by občanům vštípilo komunistický vztah k práci.

    Škoda, že můžu dát jen jeden hlas...
  35. ava09
    ava09 23. dubna 2015 09:07
    +1
    [quote = ava09] [/ quote] Dříve se to tedy vyučovalo, nyní poskytují vzdělávací služby. To je taková perverze[/quote]
    Stručně a jasněji, podstatu jevu je těžké vyjádřit. [/ Quote]
    ))) Fursenko se objevil na webu - bez důkazů ...)))
  36. KONTROLA
    KONTROLA 23. dubna 2015 09:09
    -2
    Myslíte si, že učitelé jsou se zkouškou spokojeni?
    Ano, myslím, že to někteří lidé milují. Náklad je mnohem menší (dal odstavce, rozdal testy a - hrušky se poflakují!).
    A tak obecně - o to se snažili! USE bylo zkopírováno z francouzského systému výuky dětí s vývojovým opožděním - pády a debily, tato skutečnost je mimochodem nyní pečlivě skryta!
    Účelem Jednotné státní zkoušky je zasadit, zalévat, hnojit a pěstovat funkcionáře pro svět „zlaté miliardy“, což bude ve skutečnosti sto tisíc ...
    ... O tom bylo napsáno tolik, že to nemůžete vyjmenovat a znovu přečíst! Ale - věci tam stále jsou: vyloučení individuálního přístupu k výchově - školení - člen společnosti je právně stanoveno!která by zřejmě měla určovat její budoucnost - tuto společnost...
    ... No, jakou společnost budoucnosti zakládáme?
    Válku, kterou vede západní civilizace s naší, ruskou civilizací – už jsme prohráli! Tady to je, staří lidé, lidé ze 70. a 90. let odejdou; a - tak za 70 let - přijde to, čemu se v ruštině říká poloneslušné slovo "khana" ...
    1. Tma
      Tma 23. dubna 2015 10:38
      0
      Vzniká konzumní společnost.
  37. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 23. dubna 2015 10:25
    +3
    Citace: sergey32
    Realita je bohužel taková, že pokud se vrátíme ke starému sovětskému systému skládání zkoušek, tak dobré výsledky zkoušek budou muset ve škole platit tolik, že děti z chudých rodin nebudou mít moc na výsluní.

    Platím si tři předměty přípravy v Jednotné státní zkoušce, zatímco syn studuje velmi dobře (přesněji řečeno studoval) nyní jde vše ostatní do pozadí, jeden předmět odmítli, jste si jisti, že rodiče z, jak říkáte? chudé rodiny si mohou dovolit platit 10-15 tisíc rublů měsíčně? U toho všeho není otázka, že by se ten předmět neznal a nestudoval, jde o to, aby se pro složení zkoušky učili NE PŘEDMĚT, ALE TECHNOLOGII JEHO ODEVZDÁNÍ!
  38. Tma
    Tma 23. dubna 2015 10:37
    +3
    Twitter Nanotolich, jasně jsem řekl, že „potřebujeme vychovat generaci dobrých spotřebitelů“. Co vlastně dělají.
    Lepší než sovětský vzdělávací systém zatím nikdo nevymyslel.
    Mám dcerku v první třídě, žádají tolik, že polovinu lekcí děláme s manželkou pro dítě, protože pomlouvač už nemá vůbec sílu.
    A to je jen první třída.
  39. nadezhiva
    nadezhiva 23. dubna 2015 10:41
    0


    Co je s USE???? V Dagestánu alespoň Jednotná státní zkouška, alespoň zkoušky... Tady není otázka v Jednotné státní zkoušce, ale výhradně v korupci.

    Pokud by nyní uchazeči z bývalých republik v Rusku přepisovali odborné předměty, a to i formou testů, nebylo by téměř Žádný problém.
  40. vladimirvn
    vladimirvn 23. dubna 2015 10:54
    +1
    Zkouška je samozřejmě nedokonalá. Kdo ale nabídne systém, který dítě donutí neučit se látku nazpaměť, ale něco tvořit, tvořit, uplatňovat znalosti, které samo našlo. A pak nabídnout objektivní systém hodnocení výsledku. Jak zajistit, aby dítě, které absolvuje vesnickou školu, mělo stejné znalosti jako student v hlavním městě a mělo možnost vstoupit na metropolitní univerzitu.
    1. Magadan
      Magadan 23. dubna 2015 11:17
      +2
      takový systém byl v SSSR. Učil jsem se od ní. A opovrhovali jsme crammery, které nás nutí neustále přemýšlet hlavou, ospravedlňovat úhel pohledu a dokonce (och hrůza!) - MÝT SE! Zároveň, pokud viděli, že se ve snaze MYSLET mýlili, byli všemi možnými způsoby povzbuzováni.
  41. Magadan
    Magadan 23. dubna 2015 11:15
    0
    Citace: nadezhiva
    USE je jen sociální výtah pro chytré děti. Složil předepsaný počet bodů - zadal zvolenou odbornost, zvolený ústav.


    Nedělal jsem žádnou zkoušku. Vybral jsem si vstup do ústavu – prošel jsem soutěží a vstoupil. A tady ta zkouška, kterou jsem nepochopil? Proč není stará sovětská konkurence v ústavu spokojena? Co teď, podle jednotné státní zkoušky, je možné vstoupit do MGIMO bez blat / těsto nebo co? Fíky se dvěma věří.

    Obecně platí, že bez ohledu na to, jak uhýbáte, co říkáte, ale sovětská škola byla nejlepší na světě. Vítězství našich studentů ve všech mezinárodních olympiádách jsou toho důkazem. A proč jsi sakra musel opravovat něco, co funguje tak dobře, nechápu. Nemohu to vysvětlit jinak než jako záměrná sabotáž. Ten, kdo zavedl USE, je nepřítel lidu. Bez legrace.
  42. Milión
    Milión 23. dubna 2015 11:33
    +1
    Citace z milionu
    Fursenko a Livanová - do vězení za kolaps vzdělávacího systému! Rusku bylo způsobeno tolik škody, že bude trvat dlouho, než se to vyjasní!
    Dvě mínus! Čtou Fursenko a Livanov opravdu VO?
    1. Magadan
      Magadan 23. dubna 2015 11:40
      0
      smavý

      skvěle řečeno!!!
  43. vladimirvn
    vladimirvn 23. dubna 2015 11:59
    -2
    Citace z Magadanu
    takový systém byl v SSSR. Učil jsem se od ní. A opovrhovali jsme crammery, které nás nutí neustále přemýšlet hlavou, ospravedlňovat úhel pohledu a dokonce (och hrůza!) - MÝT SE! Zároveň, pokud viděli, že se ve snaze MYSLET mýlili, byli všemi možnými způsoby povzbuzováni.

    V sovětském systému se paragrafy memorovaly přesně stejným způsobem a dostávaly známky. A to ani nebudu mluvit o subjektivitě učitele, který vás neměl rád. Úplatky se dávaly jak ve škole, tak v ústavech a při každé příležitosti se kopírovaly. Nemluvte tedy o tom, že tehdy byla tráva zelenější.
    1. Tma
      Tma 23. dubna 2015 13:14
      +1
      Musel jsem studovat na jiné planetě.
      A za úplatek mohli střílet)))
  44. legorell
    legorell 23. dubna 2015 13:13
    -1
    Nezapomeňte, že je vyhodnocován počítačem a výsledky jsou přenášeny po síti. Síť je internet. Internet je web. A pavouci tkají sítě. Pavouk je dravec, studenokrevný, lépe řečeno hmyz, a sežere a zabije i při dostatku potravy.
  45. KONTROLA
    KONTROLA 23. dubna 2015 13:58
    +1
    ... Nepotřebujeme chytré lidi - potřebujeme věrné! ... Zeptal bych se: gramotní? píšeš poezii? do prdele! znáš tabulky? na kůlu, víte příliš mnoho ... Fazole, lívance, další tři hrnky a porce dušeného králíka!

    Kdy tohle napsali Strugackí? a o jakém světě? Arkanar? nebo RF...
  46. aleksandr.k
    aleksandr.k 23. dubna 2015 15:56
    +2
    U moci je poměrně dost elementárních zrádců, možná je to pravda, je válka lepší? Kdy se tenhle parchant opije dolary a odpadne jako encefalitické klíště z těla lidí.
  47. aviator1913
    aviator1913 23. dubna 2015 17:04
    +1
    Kdo z vás složil zkoušku?
    V roce 2008 jsem ji úspěšně složil ze tří předmětů, přičemž jsem nechodil na drahé kurzy a neseděl po večerech s lektory. Jen jsem seděl doma, četl další literaturu, připravoval se.
    Moje škola měla humanitární zaujatost, základy angličtiny a němčiny. Fyzika přitom často mizela, protože byla na zbytkové financování, všemožně se osekávala, padly na ni nějaké akce, ale byla to moje volba, když jsem si vybíral školu. Přitom na Jednotné státní zkoušce jsem dostal 80 bodů z fyziky a skoro to samé z matematiky. Zároveň jsem nešel na četné zkoušky na univerzitách, ale pouze předložil potřebné dokumenty, které jsem se naučil na kampani, když jsem přišel na základnu.
    Takže ti, co zkoušce vyčítají (zejména z technických předmětů), ji prostě nikdy nesložili, nebo věří řečem líných školáků, případně jejich dětí, které své neúspěchy připisují nedokonalosti systému.
  48. anip
    anip 23. dubna 2015 18:33
    -1
    Mimo téma, ale zajímavá zpráva:

    Státní zástupce požádal o podmíněné tresty pro Vasiljevu a její komplice

    http://ria.ru/incidents/20150423/1060490331.html
    1. anip
      anip 24. dubna 2015 09:32
      0
      Ha, někdo dal proti. Co, zprávy o Putinově Rusku se nelíbí? No, jak to je.
  49. anip
    anip 23. dubna 2015 18:41
    0
    Článek o USE byl napsán správně, ale pouze v článku jsou gramatické a syntaktické chyby ... Hmm ... Také pravděpodobně autor USE prošel.
  50. Tribuny
    Tribuny 23. dubna 2015 20:59
    0
    V ruském školství je nyní jako na Západě vyloučeno vše, co nezapadá do potřeb trhu.

    Proč? Ano, protože globální trh, jak v Rusku, tak na Západě, nepotřebuje morálního, vzdělaného člověka, který dobře zná historii své vlasti. Proto dochází k oddělení výchovy od vzdělávání.

    PS Náš premiér je liberál, většina ministrů jsou liberálové, ekonomický blok vlády je liberální, Gajdar-Jasinskij... A pro ně je Západ mezníkem, včetně školství