Vojenská revize

PR totálních válek (část třetí)

16
PR, jak již bylo uvedeno, není podvod, ale obratné informace. „Dovedný“ znamená, že informátor ví, co má říct, komu to říct, jak a kdy. Nemůžeš lhát. Na toto téma existuje arabské přísloví: "Urážlivý jazyk je useknut spolu s hlavou." Také se říká, že neexistuje takový hnus, ze kterého by si šikovný PR člověk neukrojil plátek šunky, a to je také pravda. Ale není tak snadné to odříznout. Lidé jsou ochotni za věci platit, ale jak je přimět platit za slova? Ledaže by to bylo hodně „podporované“, ale to se tak často nestává. Mezitím, kdyby věděli lépe historie, pak by se k PR chovali jinak. A pak z něj naše média vytvořila pořádného strašáka. Pokud čtete jiné novinové materiály, bojíte se o sebe v zrcadle. Ale ve skutečnosti je to všechno kvůli nedostatku informací.


Když se vrátíme k tématu války, připomeňme si, kdo vyhrál slavnou bitvu u Jutska? Někdo řekne - Němci, jiný - Britové. Víte, proč je výsledek této bitvy kontroverzní? Pro někoho je to všechno o kompetentním PR a pro někoho negramotné. Ale bylo to takto: když se poněkud otlučená německá flotila vrátila na svou základnu (a byla k ní blíž než britská Velká flotila), uspořádali mu tam velkolepé setkání. Přišel tam sám císař, oceněný velitelem Flotilaa noviny okamžitě rozšířily do světa zprávu o grandiózním vítězství německé flotily nad Brity. A britské noviny kvůli nedostatku vlastních informací přetiskly německé zprávy!


Anglická bitevní loď "Iron Duke" - účastník bitvy o Jutsko


Co se týče britských admirálů Jellicoe a Beattyho, ti byli zpožděni s návratem na své základny (museli prostě plout dále), ale hlavně začali zprávami o jejich potopených lodích a mrtvých námořnících. Kdo nebyl na jejich lodích? Správně: zkušený PR!

Protože jakmile bitva skončila, museli do britských novin poslat následující zprávu: „...číslo 1916 se německá flotila v plné síle vydala na moře, aby podrobila pobřežní města a vesnice Británie drtivé bombardování a přináší zkázu a smrt do naší mírové země. Naše flotila v urputném boji odrazila útok nepřítele a nedovolila uskutečnit jeho kruté plány, i když utrpěla jisté ztráty. Nepřátelské lodě ale nakonec potupně ustoupily a bojiště nechaly za britskými loděmi! Čest a sláva našim námořním hrdinům, kteří bránili svou rodnou zemi!“

Takovou zprávu lze v tomto případě považovat za tiskovou zprávu a ... on však říká vše. Němci chtěli ... nebylo jim dáno ... bojiště nám zůstalo. No a pak by se dalo psát o vítězství. A hlavně – no, kdo může s jistotou říct, proč Němci vyrazili na moře? Na ryby určitě ne. Anglické pobřeží navíc již střílelo na jejich lodě. Takže všechno je pravda a naši námořníci za cenu vlastní smrti bránili naše domovy! To znamená, že pokud se přesto někdo začne vyptávat na ztráty a mluvit o neschopnosti námořníků. A bez ohledu na to, co potom řekli v Německu, vítězství v této bitvě by zůstalo Britům!


Německá "kapesní bitevní loď" "Admirál Graf Spee"


Ale v roce 1939 se odehrála bitva mezi britskými loděmi a německou „kapesní bitevní lodí“ „Admiral Count Spee“, o jejímž výsledku rozhodl... zručný PR Britů. A bylo to takto: během bitvy v zátoce La Plata jim „admirál hrabě Spee“ se třemi britskými křižníky způsobil poměrně vážné škody (britský těžký křižník „Exeter“ šel po bitvě okamžitě opravit), sám však trpěl, i když ne příliš. Aby se opravil, odešel do neutrálního přístavu Montevideo a dvě zbývající anglické lodě zůstaly na stráži.


Křižník "Exeter" v době jejího návratu do Anglie po bitvě v zálivu La Plata


Co měli Britové dělat? Vytáhnout všechny dostupné síly do Montevidea? Nestihli to včas! A pak bylo rozhodnuto použít „informační technologie“. Hned následujícího dne poté, co obdržel instrukce z Londýna, začal britský konzul vyjednávat s přístavními úřady v Montevideu o přijetí „dvou velkých lodí“. A pak místní rybáři Němcům řekli, že na moři potkali velkou anglickou loď s „velkými děly“. "Která loď?" zeptali se jich Němci a oni odpověděli: "Renaun." A bitevní křižník "Renaun" byl nejstrašnější hrozbou pro "kapesní bitevní loď". Nemohl od něj uniknout, ani s ním bojovat na stejné úrovni! Sklíčenost k německým námořníkům dodávaly přístavní prostitutky: „Com, com! křičeli na německé námořníky. "Láska naposled!"


Těžký křižník Cumberland


A pak se stalo něco naprosto nevysvětlitelného. Těžký křižník Cumberland, spěchající ze všech sil, se přiblížil k blokujícím lodím a německý pozorovatelský důstojník ve službě jej v dálkoměru identifikoval jako ... "Renaun"! Říká se jistě: strach má velké oči! Ale jak je mohl zmást? Koneckonců, Renaun má dvě dýmky a Cumberland má tři! Mezitím by i s Cumberlandem byli Britové slabší než Němci, ale velitel bitevní lodi kontaktoval Hitlera, vysvětlil vše tak, jak to bylo, požádal o povolení zatopit loď a dostal ji!
S hromadným shromážděním lidí – jaká podívaná, taková podívaná! - Němci přivedli bitevní loď na vnější rejd a tam ji potopili, ale protože tam nebyla hluboko, zapálili ji také a mířidla rozbili kladivy! Sám velitel se zastřelil v hotelu v Buenos Aires a jeho posádka kruhovým objezdem odjela „dodělat službu“ do Německa. Nyní je jasné (taková věda jako vojenská psychologie to dobře vysvětluje), že chyba identifikace byla spojena s panickou náladou týmu. Ale konec konců, kdo ji přivedl k panickým náladám a hlavně jak?!


Bitevní křižník Renaun. No, jak by se to dalo zaměnit s Cumberlandem?


Poslední příklad je kompletně z řady vtipů, nicméně je všem PR specialistům znám jako příklad účinnosti fám, které jsou také naučeni spouštět a existují velmi účinné technologie, které byly opakovaně testovány v praxi . Takže během let války s partyzány na Filipínách se zjistilo, že se bojí ... upírů! Velcí netopýři údajně kousají spící lidi a pijí z nich všechnu krev! Pak se na toto téma začaly intenzivně šířit fámy a pak mrtvolu rebela, úplně vykrváceného a navíc se dvěma dírami na krku, úplně vyhodili. V důsledku toho opustili oblast bez výstřelu!

PR totálních válek (část třetí)
Hořící a potápějící se Graf Spee


A co zvěsti o blížícím se konci světa, které před třemi lety nereplikovali jen líní? Zdá se, že jde o "nevinný hororový příběh" - k polechtání nervů. Koneckonců, v důsledku tohoto „hororového příběhu“ Rusové ztratili 30 miliard rublů. To znamená, že samozřejmě neztratili, ale prostě se přesunuli z kapes některých lidí do kapes jiných! Prodávaly se například sady „Konec světa“ (bylo balení pohanky, „šprotu v rajčeti“, svíčka, lucerny atd.) a lidé je kupovali podle zásady „do domácnosti a lano udělá“ a „bez ohledu na to, co se stane“ . Ale jen to všechno se prodávalo v maloobchodě a nakupovalo se to ve velkém, takže zisková marže se prostě převalila!


A co z toho zbylo...


V PR existuje i tzv. event management – ​​řízení lidí prostřednictvím akcí. Jsou navrženy a následně vtěleny do svátků, hromadných akcí, jejichž účel se zdá být stejný, ale ve skutečnosti je úplně jiný! Tak například během války v Perském zálivu dopravily americké vojenské vrtulníky novináře do bojové zóny, kde byli Iráčané танки, ležely nevyčištěné mrtvoly iráckých vojáků, vybité nábojnice a dokonce explodovaly náhodně létající granáty. Ale jen to všechno byla speciálně organizovaná výroba a vrtulníky je převážely schválně, protože se lidé ve vzduchu ztrácejí!
To je mimochodem důvod, proč se Západu naše zprávy z Donbasu tolik nelíbí. A co do rozsahu a co do počtu účastníků to prostě nemůže být žádná „akce“ a co se tomu dá bránit? Ale nic! A to je to, co západní zpravodajské tvůrce dráždí nejvíce!

Mimochodem, jak se nejlépe vypořádat s fámami? Koneckonců, fáma je něco pomíjivého... A tady je návod, jak to dělali Britové během druhé světové války. Němci ve svém rozhlasovém vysílání Britům hlásili vysoké ztráty mezi britskými jednotkami, což vyvolalo panické fámy. Pak BBC začala své ztráty záměrně nafukovat a zlehčovat ty německé, takže Goebbelsova propaganda je nemohla porazit! Poté Britové přestali věřit fámám o svých vlastních selháních a BBC začala být považována za nejpravdivější rozhlasovou stanici na světě! Zveřejnit fámu v tisku znamená zabít ho úplně!

Takže lidé jsou bohužel velmi, velmi ovladatelní, bez ohledu na to, jak říkají „nevěřím tomu“. Vhodně uspořádané informace ovlivňují každého. A právě ti, kteří s nadhledem prohlašují „nevěřím“, se nejčastěji vrhnou na návnadu zkušených PR lidí! A tak role a význam PR v moderním světě s léty jen narůstá, protože roste i počet lidí na planetě Zemi!

PS Snad nejlepší seriál o práci PR lidí, který dnes můžete sledovat, je "Absolute Power". Ve filmu hrají Stephen Fry a John Byrd.
Autor:
16 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. sevtrash
    sevtrash 28. dubna 2015 07:27
    +4
    A odtud závěr - ne všechny zprávy jsou zprávy, možná je to jen interpretace události (která mimochodem nemusí být) novinářem, jeho vlastním nebo naznačeným. Záleží na tom? Ano, když, když už je člověk určitým způsobem nastaven, tak sám interpretuje události jedním, již naučeným / navyklým směrem. Ale obecně je to jako ve filozofii, pravda neexistuje, jako takzvaná pravda.
    1. průměr
      průměr 28. dubna 2015 08:56
      +3
      Citace ze sevtrash
      A odtud závěr - ne všechny zprávy jsou zprávy, možná je to jen interpretace události (která mimochodem nemusí být) novinářem, jeho vlastním nebo naznačeným.

      Řekněme to jednoduše - novinky nejsou fakt.Co se týče -,, A pak se stala naprosto nevysvětlitelná věc. Těžký křižník Cumberland, spěchající ze všech sil, se přiblížil k blokujícím lodím a německý pozorovatel ve službě jej v dálkoměru identifikoval jako ... "Renaun"! Říká se jistě: strach má velké oči! Ale jak je mohl zmást? Koneckonců, Renaun má dvě dýmky a Cumberland má tři! Mezitím by Britové i s Cumberlandem byli slabší než Němci, ale velitel bitevní lodi kontaktoval Hitlera, vysvětlil vše, jak to bylo, požádal o povolení zaplavit loď a dostal ji! „Renaun“ byl poslán pro něj a v při pohledu na křižník Hans usoudili, že se přiblížila eskadra a opakování bitvy, "Obři s trpaslíky", to raději z PR důvodů nedělali. Ale pospíchali a napálili.
      1. insafufa
        insafufa 28. dubna 2015 11:04
        +3
        Citace z prům
        Citace ze sevtrash
        A odtud závěr - ne všechny zprávy jsou zprávy, možná je to jen interpretace události (která mimochodem nemusí být) novinářem, jeho vlastním nebo naznačeným.

        Řekněme to jednoduše - novinky nejsou fakt.Co se týče -,, A pak se stala naprosto nevysvětlitelná věc. Těžký křižník Cumberland, spěchající ze všech sil, se přiblížil k blokujícím lodím a německý pozorovatel ve službě jej v dálkoměru identifikoval jako ... "Renaun"! Říká se jistě: strach má velké oči! Ale jak je mohl zmást? Koneckonců, Renaun má dvě dýmky a Cumberland má tři! Mezitím by Britové i s Cumberlandem byli slabší než Němci, ale velitel bitevní lodi kontaktoval Hitlera, vysvětlil vše, jak to bylo, požádal o povolení zaplavit loď a dostal ji! „Renaun“ byl poslán pro něj a v při pohledu na křižník Hans usoudili, že se přiblížila eskadra a opakování bitvy, "Obři s trpaslíky", to raději z PR důvodů nedělali. Ale pospíchali a napálili.


        Ano, ale mohli, jako Bismarck, skvěle bojovat

        Od našich mají od varjažského daleko, střevo je tenké
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 28. dubna 2015 14:09
          +2
          Citace z insafufy
          Ano, ale mohli, jako Bismarck, skvěle bojovat

          Od našich mají od varjažského daleko, střevo je tenké

          Význam?
          Langsdorf měl informace o přístupu „Join K“. A pochopil, že s tímto složením protivníků nebude bitva na výstupu. Proběhne střelba z kartonového panzerschiffu z 15 "LKR děl, okořeněných útoky "avosek".
          Kromě toho:
          Střelci měli stále k dispozici přes třetinu 280mm a asi polovinu 150mm munice.

          Navíc podle německých údajů nezbylo prakticky žádných 11 „pancéřových granátů“ („Spee“ měl „univerzální munici“ – 1/3 AP, 1/3 semi-AP a 1/3 RP – a utratil primárně AP v bitvě).
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 28. dubna 2015 13:56
        +1
        Citace z prům
        pak zde fungovala dezinformace spíše, že pro něj byl poslán "Renaun" a při pohledu na křižník se Hans rozhodl, že se eskadra přiblížila a opakování bitvy "Obři s trpaslíky" to raději z PR důvodů nedělají

        A není to zrovna ostuda. "Rinaun" (přesněji formace "K", která zahrnovala také AB "Ark Royal") byla skutečně poslána do oblasti ústí La Plata. Jen se opozdil.
        Dne 2. prosince 1939 v oblasti Mysu Dobré naděje spolu s křižníkem Sussex Rinaun objevil a vystřelil na německý transport Watussi (9552 tun), poté zapálil a potopil jeho posádka.
        Síla K byla vrácena do oblasti Pernambuco v den, kdy ji britské křižníky Exeter, Achilles a Ajax, vyslané do Jižní Ameriky, aby pronásledovaly kapesní bitevní loď Graf Spee, konečně našly v oceánu. Německá loď se uchýlila do Montevidea u ústí řeky La Plata. Formace „K“, vyslaná k posílení blokády, dosáhla ústí řeky La Plata již poté, co byl německý nájezdník zapálen a zatopen svou posádkou 13. prosince. 4. března 1940 se "Rinaun" vrátil do flotily Metropolis.
  2. VohaAhov
    VohaAhov 28. dubna 2015 07:36
    +4
    Němci si také mohli nárokovat vítězství u Skagerraku (nebo u Jutska). Potopili 3 bitevní křižníky, 3 obrněné křižníky proti jednomu z jejich vlastních bitevních křižníků a 1 pre-dreadnought. Je to jako v bitvě u Borodina. Francouzi si nárokují vítězství (opustili bojiště a dobyli Moskvu). Francouzi ale utrpěli další ztráty a nakonec museli ustoupit.
    1. 78bor1973
      78bor1973 28. dubna 2015 08:46
      +2
      Za Borodina byly ztráty téměř stejné, ale pro velkého Napoleona zcela nepřijatelné, s dostupností komunikací v roce 1812 a rozvinutějšími médii se vše dalo prezentovat jako úplné vítězství Francouzů.
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 28. dubna 2015 14:00
      +2
      Citace: VohaAhov
      Němci si také mohli nárokovat vítězství u Skagerraku (nebo u Jutska). Potopili 3 bitevní křižníky, 3 obrněné křižníky proti jednomu z jejich vlastních bitevních křižníků a 1 pre-dreadnought.

      Ale vítězství se ukázalo být velmi zvláštní: po Jutsku “vítězných Němců“, EMNIP, pouze dvakrát vynesl FOM na moře – a v obou případech se FOM otočil zpět na svůj kurz, sotva se dozvěděl o výstupu Velké flotily.
      1. Alicante11
        Alicante11 28. dubna 2015 14:51
        +1
        Vítězství se však ukázalo jako velmi zvláštní: po Jutsku „vítězní Němci“, EMNIP, vytáhli FOM na moře pouze dvakrát – a v obou případech se FOM otočil zpět, sotva se dozvěděl o výstupu Velké flotily.


        Vítězství na body. Prostě po Jutsku dostali Britové více lodí než Němci, pak se vytáhli i Američané a jejich výhoda se stala zcela nespornou. Němci sice v roce 1918 plánovali svést poslední bitvu „obklopeni ponorkami“, nicméně Britové předtím rozhýbali německé týmy.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 28. dubna 2015 16:40
          +2
          Citace z alicante11
          Jde jen o to, že po Jutsku dostali Britové více lodí než Němci

          Navíc hned po Jutsku mohli Britové vzít na moře více lodí než Němci. O kvalitativní převaze ani nemluvě – jen pět vysokorychlostních „Queen“ a pět dalších pomalejších „Er“ něco stojí. Deset superdreadnoughtů od 15". A co Němci? A Němci je mají jen dva...

          Když se „vítěz“ z jedné zprávy o odchodu „poraženého“ ze základen otočí opačným směrem, nabízí se otázka „bylo vítězství“? úsměv
  3. vladimirvn
    vladimirvn 28. dubna 2015 09:27
    +3
    Jako další příklad můžeme uvést úspěšnou operační hru strategických dezinformací Američanů v oblasti raketových a vesmírných technologií. Tento soubor komplexních opatření začal v srpnu 1955 operací s kódovým označením „Round Dance“: během letecké přehlídky nad Rudým náměstím prošla celá armáda sovětských těžkých bombardérů nového typu, odkaz za odkazem. Zahraniční vojenští atašé, kteří sledovali tuto skutečně grandiózní podívanou, utvrdili své přesvědčení, že SSSR má značný počet letadel této třídy. Ve skutečnosti tatáž letka létala v kruzích a každé tři minuty se znovu a znovu objevovala nad hlavami omráčených cizinců.
    Na stejné přehlídce byly předvedeny rakety, které údajně tvořily základ sovětských strategických raketových sil, ale ve skutečnosti nebyly široce rozmístěny – mezikontinentální PC-13 (SS-13), které měly podle západních odhadů velmi velký pravděpodobná kruhová chyba.
    Sovětská rozvědka navíc prostřednictvím svých agentů v západních zpravodajských službách přenášela značně nadsazený počet dostupných jaderných bomb.
    Účelem těchto akcí bylo vytvořit zdání, že SSSR zamýšlel zvýšit sílu svých útočných sil právě výrobou těžkých bombardérů. Ve skutečnosti byla sázka na mezikontinentální balistické střely.
    Američané byli chyceni, a to tak vážně, že vypuštění první umělé družice Země Sovětským svazem v říjnu 1957 přivedlo americkou administrativu a americké zpravodajské služby do stavu šoku. Nechtěli uvěřit, že SSSR byl schopen vytvořit výkonnou nosnou raketu v tak krátké době.
  4. Yehat
    Yehat 28. dubna 2015 15:11
    0
    zaprvé, autor otevřeně lhal o důvodech bitvy a celkovém uspořádání - bitva u Jutska byla odpovědí Němců na pravidelné nájezdy anglických křižníků. Právě proto, že Němci zareagovali, padli nakonec v bitvě u Jutska do vícestupňové taktické pasti. Musíme vzdát hold velmi šikovným anglickým námořním velitelům. Němci mimochodem měli velkou smůlu - kdyby vzducholodě neodfoukl vítr, měli by průzkum a výnosnější taktické uspořádání. Když vezmeme celou bitvu, včetně potopení Britů při ústupu a potenciálu, Němci definitivně vyhráli. Včetně pověsti. Ale když vezmeme globální výsledky bitvy, Britové vyhráli, protože. bitva přispěla k paralýze německé flotily.
    1. ráže
      ráže 28. dubna 2015 17:36
      0
      "Nepočítalo by se" v obou případech, kdyby to nebylo odneseno, kdyby tam byl specialista na komunikaci...
  5. Volžský kozák
    Volžský kozák 28. dubna 2015 17:14
    0
    informace jsou také zbraň a čím dále technologie, tím více zbraní ....
  6. Grigorjevič
    Grigorjevič 28. dubna 2015 18:03
    +1
    "Hrabě von Spee" není "varjažský" Mohl by se pokusit prorazit.
  7. Selevc
    Selevc 28. dubna 2015 18:04
    +1
    Mezi bitvou o Jutsko a bitvou u Borodina existuje jedna zvláštní podobnost – Jutsko je taktické vítězství pro Němce, ale strategické vítězství pro Brity, Borodino je taktické vítězství pro Francouze, ale to je také začátek jejich konce. a v důsledku toho strategické vítězství Rusů !!!
    Dá se také říci, že Jutsko je symbolem tlaku starých taktik a strategií na německé i britské velení... Všechno se to stalo za Nelsona, dvě flotily šly proti sobě - ​​zeď ke zdi - někdo ztratil další lodě , někdo méně . Ale i přes bodovou výhodu pro Německo toto vítězství nepřineslo žádné významné změny ve válce. A na začátku druhé světové války muselo Německo radikálně přehodnotit taktiku a strategii používání velkých hladinových lodí.