mírová věta

32

Američtí spojenci na Blízkém východě mohou díky dohodě s Íránem příliš mnoho ztratit


Nejsložitější situaci na Blízkém a Středním východě popsanou v článku „Neochvějné odhodlání šlápnout na hrábě“ navíc ovlivní předběžná dohoda uzavřená ve švýcarském Lausanne o íránském jaderném programu. Situace se navíc může zlepšit i prudce zhoršit.

V tuto chvíli nejsou známy všechny detaily předběžných dohod o íránském jaderném programu. Kromě toho je třeba jasně chápat, že konečná dohoda ještě nebyla podepsána, mělo by se tak stát až do konce června a před stanoveným časem dojde k mnoha různým událostem, které pravděpodobně radikálně změní situaci. Nicméně hlavní závěry lze vyvodit již nyní.

O těžké vodě a suchých zbytcích


Společný komplexní akční plán jaderného programu schválený v Lausanne znovu potvrdil právo Íránu působit v jaderné oblasti. Jaderná centra v Isfahánu a Natanzu, podnik ve Fordow a těžkovodní jaderný reaktor v Araku budou pokračovat ve své práci. Plán zaručuje Teheránu právo vyrábět jaderné palivo v průmyslovém měřítku pro další využití v tamních jaderných elektrárnách. Elektrárna v Natanzu zůstane jediným zařízením na obohacování uranu. Pojme více než 5000 odstředivek. Teherán se zároveň zaváže, že do deseti let sníží své zásoby obohaceného uranu o 98 procent. Obohacování uranu je omezeno na 3,76 procenta, tedy pouze pro civilní účely. Závod Fordow bude využíván jako výzkumné centrum pro jadernou fyziku a technologii. V Araku bude v souladu s moderními vyspělými technologiemi upravena konstrukce těžkovodního reaktoru tak, aby nemohl generovat zbrojnice plutonium. Napříště bude zařízení sloužit pouze pro mírové vědecké účely, včetně výroby radioizotopů. Zbytek těžké vody má Írán prodat na mezinárodním trhu. Nové kapacity na jeho výrobu se v zemi neobjeví. Írán jako gesto dobré vůle demonstrující otevřenost svého jaderného programu souhlasil s dobrovolným a prozatímním prováděním dodatkového protokolu ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. NPT zakazuje Íránu vyvíjet jaderné zbraně a stanoví kontroly MAAE na íránském území. Zástupci MAAE budou mít přístup do všech jaderných zařízení v Íránu. Dvě třetiny z 19 15 íránských centrifug jsou pozastaveny na deset let. Teherán se 25 let zdržuje budování nových obohacovacích zařízení a těžkovodních reaktorů. Inspekce MAAE budou pokračovat po dobu XNUMX let. Zástupci íránské delegace souhlasili s odvozem většiny obohaceného uranu do zahraničí.

Předpokládá se, že sankce vůči Íránu budou ukončeny do roka po podpisu konečné dohody, i když je možné, že se tak stane dříve. Podle zástupců Teheránu by sankce uvalené Radou bezpečnosti OSN měly být zrušeny ihned po podpisu. Proces zrušení jednostranných západních embarg bude samozřejmě trvat déle.

Spojené státy považují to, co se stalo, za své velké diplomatické vítězství, jak oznámil americký prezident. „Díky našemu diplomatickému úsilí stál svět bok po boku s námi a u jednacího stolu se k nám připojily přední světové mocnosti: Spojené království, Francie, Německo, Rusko a Čína a také Evropská unie,“ Obama řekl a uznal, že „Írán plní všechny závazky. Zničila své zásoby nebezpečných jaderných materiálů. Kontroly íránského programu jsou stále častější. A pokračovali jsme ve vyjednávání, abychom zjistili, zda by nebylo možné dosáhnout komplexnější dohody.“ Americký prezident se domnívá, že Írán souhlasil s bezprecedentně hustým kontrolním režimem. "Dohoda není založena na důvěře," řekl Obama. „Spoléhá na bezprecedentní ověření. Pokud Írán začne podvádět, svět se o tom dozví. Pokud si všimneme něčeho podezřelého, prověříme to.“

Všechny zainteresované země, včetně zjevných nepřátel Íránu (Turecko a arabské monarchie), dohodu oficiálně uvítaly, i když mnohé varovaly před přílišnou euforií s tím, že je třeba počkat na podpis finální verze dokumentu. Jedinou výjimkou byl Izrael. Jeho vláda se postavila proti dohodě s tím, že představuje hrozbu pro existenci židovského státu, protože neblokuje Írán ve výrobě bomby, ale pouze usnadní Íránu se tam dostat.

Již nyní si strany budoucí smlouvu vykládají různými způsoby a zdůrazňují ty její aspekty, které jsou pro ně výhodné. Spojené státy a další západní země se zaměřují na výrazné omezení íránské obohacovací kapacity a na posílení kontroly nad jeho jadernou sférou. Teherán upozorňuje na skutečnost, že jeho právo na vývoj jaderných technologií bylo oficiálně uznáno a všechna zařízení budou nadále fungovat.

Sýkora v ruce a její příjemci


V tuto chvíli je těžké určit, kdo z dohod více získal a kdo ztratil (i když zapomeneme, že finální dokumenty nebyly podepsány). Odpověď na tuto otázku závisí na tom, zda Írán skutečně zamýšlel vyvinout jaderné zbraně. Sám to kategoricky popírá, přímé důkazy o existenci takových plánů skutečně neexistují. I když Írán aktivně vyvíjí balistické rakety, nejen taktické, ale také OTR a IRBM. Je dobře známo, že čím větší je dosah střely, tím menší smysl dává instalovat na ni jednoduchou hlavici. Pokud je ještě vhodné vytvořit OTR v konvenčním zařízení, tak IRBM s takovou hlavicí je nesmysl, zde je potřeba jaderná nálož. Geopolitické ambice Teheránu jsou navíc velmi velké a jaderné zbraně alespoň nebudou překážet jejich realizaci. Kromě toho by to mohlo sloužit jako nejsilnější odstrašující prostředek proti agresi ze Spojených států a / nebo Izraele, nemluvě o arabských monarchiích. Na druhou stranu pokus o vytvoření jaderných zbraní jen vyvolává agresi ze strany všech uvedených nepřátel Teheránu. To znamená, že otázka je velmi nejednoznačná.

Pokud Írán neměl v úmyslu vytvořit jaderné zbraně, pak jednoznačně těží ze současných dohod, to ani nevyžaduje vysvětlení. Pokud se chystal, pravděpodobně prohrál, protože nyní se řešení problému minimálně odkládá na dobu neurčitou, ne-li navždy. Pravda, Teherán dostává „sýkoru do rukou“ v podobě zbavení se sankcí, a to i v oblasti vojensko-technické spolupráce. Získání konvenčních moderních zbraní a vojenského vybavení může více než kompenzovat absenci jaderných zbraní, které je za prvé extrémně obtížné vytvořit - úspěch není zaručen a za druhé je téměř nemožné je použít ve skutečných bojových operacích.

Pro Spojené státy bude podpis dohod především propagandistickým a politickým úspěchem, velmi užitečným pro Obamu a jeho stranu ve světle začínající předvolební kampaně. Pointa je, že íránská jaderná hrozba byla odvrácena, pokud skutečně existovala. Navíc je možné přímo koordinovat akce Washingtonu a Teheránu v boji proti chalífátu (nyní bojují proti společnému nepříteli odděleně, což neprospívá účinnosti). Překážkou se tomu však stává situace v Jemenu, kde Spojené státy a Írán sice přímo neúčastní války, ale podporují opačné strany konfliktu.

Navíc jak pro Spojené státy, tak pro země EU je v případě úplného zrušení sankcí proti Teheránu možná přímá hospodářská spolupráce s Íránem v různých oblastech.

Pro Čínu se rozšiřují možnosti ekonomické a vojensko-technické spolupráce, kromě toho se Írán může stát nejvýznamnější tranzitní zemí při realizaci projektu Nová hedvábná stezka, který je pro Čínu nejvýznamnější. Pro Peking proto bude uzavření dohody jednoznačně pozitivní událostí, ačkoliv pro něj íránský jaderný program sám o sobě neměl žádný význam.

Rusko velmi významně přispělo k podpisu předběžných dohod, což zaznamenali i představitelé Washingtonu, navzdory extrémnímu napětí ve vztazích s Moskvou. Urovnání íránského jaderného problému a zrušení sankcí proti Íránu otevírá Rusku velké příležitosti. Moskva a Teherán mají plány na další spolupráci na jaderné elektrárně Búšehr, tedy ruskou výstavbu jejího druhého a třetího bloku. Program do roku 2025 předpokládá spolupráci mezi oběma zeměmi v Kaspickém moři v oblasti rybolovu, rozsáhlou spolupráci v kosmickém sektoru, zemědělství a telekomunikacích, stejně jako ve financích a strojírenství. Írán se navíc může stát zemí, kterou budou procházet severojižní dopravní koridory (Rusko-Ázerbájdžán nebo Rusko-Kazachstán-Turkmenistán s přístupem přes Írán do Perského zálivu).

mírová věta

Koláž od Andrey Sedykh


Značná pozornost bude nepochybně věnována rusko-íránské vojensko-technické spolupráci. Samozřejmě, že v případě úplného zrušení sankcí bude moci Teherán získávat zbraně i v Číně a evropských zemích. Na Evropany však budou každopádně tlačit Spojené státy (Anglosasové nebudou do Íránu prodávat zbraně ani po formální normalizaci vztahů), zatímco čínské vybavení nemůže Teheránu vždy kvalitou vyhovovat (i když určitě bude být nejlevnější). Proto je téměř jisté, že se Rusko stane hlavním (i když ne jediným) dodavatelem vojenské techniky pro Írán. Zřejmě se v první řadě vyřeší tak či onak otázka S-300, Teherán pak bude moci nakupovat prakticky všechny třídy vybavení z Ruska. I když jsou íránské ozbrojené síly velmi početné, vyžadují úplné přezbrojení, protože téměř veškeré vybavení, které mají, je vážně zastaralé. V souladu s tím jsou vyhlídky potenciálních prodejců zbraní pro Teherán skvělé. Není vyloučena realizace projektů na licenční výrobu ruské vojenské techniky v Íránu.

Je docela možná vojenská spolupráce mezi Moskvou a Teheránem za účelem společného boje proti islámskému chalífátu a dlouhodobě proti Talibanu v Afghánistánu. I když je nyní těžké si přímé společné operace představit, nelze tuto variantu do budoucna vyloučit, protože situace na Blízkém východě má zjevnou tendenci se zhoršovat. Provádění společných cvičení ozbrojených sil obou zemí i výměna informací a zkušeností v boji proti sunnitským radikálům je již reálná.

Vážný pokles cen ropy by se pro Rusko mohl stát problémem v případě úplného zrušení sankcí vůči Íránu a tím i jeho plného vstupu na trh. Tato otázka je však velmi nejednoznačná. Ve skutečnosti Írán, navzdory západním sankcím, nikdy vývoz ropy nezastavil, téměř celá směřovala do Asie. I když íránští představitelé tvrdí, že mohou zdvojnásobit současnou úroveň dodávek, vyvolává to velmi vážné pochybnosti jak z technického, tak z logistického hlediska. Samotný Írán navíc vůbec nezajímá výrazný pokles cen ropy. Faktor možného zrušení sankcí z Teheránu navíc s největší pravděpodobností získá zpět trh s ropou ještě dříve, než se tak stane. Přestože zde nelze dělat pevné prognózy, pokles cen v případě plnohodnotného vstupu Íránu na západní ropný trh pravděpodobně nepřesáhne pět dolarů za barel, což je nepříjemné, ale nikoli fatální. Pro Rusko má tedy řešení íránského jaderného problému jednoznačně pozitivní charakter.

Koalice pro chalífát

Poraženými v této situaci jsou regionální odpůrci Íránu – Turecko a arabské monarchie v čele s KSA. Pro tyto země je Írán velmi silným ekonomickým konkurentem (nejen na trhu s uhlovodíky), politickým rivalem a vojenským protivníkem. Posilování Íránu je pro všechny tyto země vysoce nežádoucí. Sbližování mezi Teheránem a Washingtonem je pro ně dvojnásob nežádoucí, k čemuž ve skutečnosti dochází na úkor Ankary, Rijádu, Abu Dhabi atd. To je obzvláště bolestivé pro Turecko a monarchie ve světle skutečnosti, že nyní vedou nepřímá válka s Íránem v Sýrii a nyní v Jemenu. V souladu s tím Ankara a její soudruzi vyvinou veškeré úsilí (především v kuloárech moci ve Washingtonu), aby zajistili, že ke konečnému podpisu dohody na konci června nedojde. Tím se Írán automaticky promění v ještě větší vyvrhel Západu, než je nyní, a zajistí se proti němu uvalení dalších sankcí. Turecko a monarchie zase získají výhodu v boji proti Asadovi a Húsíům. S největší pravděpodobností se Saúdové brzy pokusí vykreslit Teherán jako „válečného štváče“ v Jemenu, což by mělo výrazně zhoršit íránsko-americké vztahy.

Tradičním spojencem Turecka a monarchií je v poslední době Izrael se svou paranoidní nenávistí k Íránu (zřejmě tento efekt souvisí především s psychiatrií a až sekundárně s geopolitikou). Jak bylo uvedeno výše, pouze Tel Aviv otevřeně vyjádřil nespokojenost i s předběžnými dohodami o íránském jaderném programu. Aby je narušil, izraelský premiér Netanjahu, jak známo, se již obrátil na americký Kongres nejen bez souhlasu, ale v rozporu s Obamovým přáním, což nemá v mezinárodní politice obdoby a z diplomatického hlediska je to vyloženě drzost. Nyní Tel Aviv drasticky zvyšuje tlak na Washington, aby zabránil podpisu konečné dohody. Pokud úsilí nepřinese úspěch, pak nelze vyloučit, že izraelské ozbrojené síly zaútočí na Írán, o čemž se mluví již řadu let. Nejdůležitějším cílem v tomto případě bude nejen a ne tak zničení íránských jaderných zařízení, ale narušení dohod, a to navždy. Není pochyb o tom, že Saúdská Arábie poskytne izraelskému letectvu svůj vzdušný prostor pro takový úder.

Definitivní podpis dohod tedy není v žádném případě zaručen vzhledem k tomu, že má velmi vážné a silné odpůrce a také vlastní „jestřáby“ jak ve Washingtonu, tak v Teheránu. Američtí republikáni otevřeně prohlašují, že pokud se v roce 2017 dostanou k moci, smlouvu zruší, i když bude podepsána. Ale současná administrativa, zastoupená ministrem zahraničí Kerrym, už přispěchala, aby Saúdy a Izraelce ujistila, že nebudou opuštěni tváří v tvář íránské hrozbě. Na druhou stranu ajatolláh Chameneí říká, že Teherán dohodu podepíše pouze v případě, že sankce (alespoň ze strany Rady bezpečnosti OSN) budou automaticky a okamžitě zrušeny.

Pokud se ukáže, že podpis bude zmařen, povede to k silnému zhoršení situace na Blízkém a Středním východě a prudce se zvýší pravděpodobnost všeobecné války v regionu. Hlavním vítězem se v tomto případě jistě stane islámský chalífát.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

32 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0,5
    0,5
    +6
    22. dubna 2015 21:47
    Nikdo neví, jaké jsou podmínky smlouvy, ani zda bude uzavřena. Sankce ještě nebyly zrušeny, ale všichni už jsou v háji. Proč naši píšou jak vysvětlovat ... Amerika a Obama osobně a jak teď bude pršet na Rusko z ništjakova a na západě píšou jak udělali Rusko a jak Obama vyřešil krizi na Kubě a Iránu ale nikdo udělal to dříve, než mohl
    1. +5
      22. dubna 2015 21:52
      rychlost čtení-síla láskaale co se týče waningu, máme válku, i když prozatím informační, ale ve válce má každý sovětský informační úřad své vlastní zprávy...
      1. 0,5
        0,5
        +3
        22. dubna 2015 22:11
        Citace: Vanyavaty
        rychlost čtení-síla láskaale co se týče waningu, máme válku, i když prozatím informační, ale ve válce má každý sovětský informační úřad své vlastní zprávy...

        Ale Khramchikhin vážně mluví o společných íránsko-ruských operacích proti islámskému chalífátu a v Afghánistánu odvolání ,
        Chápu, že v disciplíně "zapřahání hrábě" jsme horší, i když s velkým náskokem, asi jen Ukrajině smavý ale ne ve stejné míře...
        PS rychlost čtení je naše všechno lol
        1. +1
          22. dubna 2015 22:19
          o společných operacích, to je asi z bezmyšlenkovitosti, a proto rozhazují hrábě kamkoli smavý
      2. Sionista 9
        -7
        22. dubna 2015 22:30
        zbraně vítězství Sionu
      3. Sionista 10
        -4
        22. dubna 2015 22:39
        zbraň odvety
    2. +1
      22. dubna 2015 22:08
      Kolik let je Kuba pod sankcemi? a nic není živé a zdravé))
    3. Sionista 9
      -2
      22. dubna 2015 22:18
      zbraně vítězství odplata smrt nepřátelům Sionu
      1. +1
        22. dubna 2015 22:27
        před cizí zemí, za pískem Sinaje, na mé hrudi s připraveným mogenschlem ...
      2. +2
        22. dubna 2015 22:34
        Jaký zaostalý minomet. Obecně platí, že moždíř je anachronismus, střílet na velbloudy. Roller hloupé, mizerné karikatury. Ano, Sion je s takovou chilyatinou v nebezpečí. Neplač ukrajinský chlapče.
        1. 0
          22. dubna 2015 22:48
          Citace: hrych
          Jaký zaostalý minomet.
          Docela malta. TTD je přibližně stejné jako u Nony. Ale Nona neví, jak přijmout označení digitálního cíle, ale zdá se, že tato věc je schopna. Dodává se také s hladkými a rýhovanými hlavněmi a lze jej snadno přeměnit na ráži 81 mm. To vše ve videu je uvedeno v jednoduché angličtině.
        2. 0
          22. dubna 2015 22:48
          malta - anochronismus je nesmysl
      3. +2
        22. dubna 2015 22:46
        Tak to má být
      4. +1
        22. dubna 2015 23:01
        Poslouchej, sionisto, ty už rozhoduješ o zemi, ze které posíláš, jinak ti blikají vlajky, jako když se nadzvukovou rychlostí houpeš po EU.
        lol
    4. Sionista 9
      -4
      22. dubna 2015 22:18
      zbraně vítězství odplata smrt nepřátelům Sionu
      1. 0,5
        0,5
        +4
        22. dubna 2015 22:25
        Citace: Sionista 9
        zbraně vítězství odplata smrt nepřátelům Sionu

        Takže sionisté pěstují antisemity mrkl
        Buď jsi byl za SSSR jediný a šířil hnilobu, sice teď už i Ukrajince, ale "zpívat" jsi to začal dřív, pak tě za druhé světové války spálili v pecích...
        Tak proč to zveřejňovat teď? mrkl
        Takže tady je hromada zuřivosti a vytváří problémy pro všechny ...
        1. -1
          22. dubna 2015 22:29
          náhodou, pravděpodobně lol
        2. Sionista 10
          -3
          22. dubna 2015 23:43
          jsi antisemita, ať udělá Izrael cokoli, může za kohokoli, pro začátek přestaň prodávat zbraně našim nepřátelům za peníze a pak mluv o problémech, problémy si vytváříš prodejem zbraní nacistům 21. století, že je, ajatolláhové, a ne my, ještě jsme neprodali jedinou kazetu, chceme se s vámi přátelit a vy se chcete přátelit s ajatolláhy
    5. poslal-onere
      +2
      23. dubna 2015 00:00
      Kdo nevěří na zázraky (v politice), když vidí paradox, tuší podvod. Akce ministerstva zahraničí s cílem vytvořit chaos na Blízkém východě, napěchovaném obohaceným uranem (Írán) a budovanými jadernými elektrárnami (Jordánsko, Saúdská Arábie, Spojené arabské emiráty atd.), vypadají jako jasný paradox. Kvůli chaosu na Ukrajině se k moci dostali Turčynovové (tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny) a již vyhrožují „špinavou bombou“, je vysoce pravděpodobné, že národní gardy střežící jadernou elektrárnu již začal levici (islamistům?) prodávat uran. A co se stane v Egyptě, pokud islamisté převezmou moc, jak plánovalo ministerstvo zahraničí? Na "špinavé bomby", Černobyl v Scuds, je tam materiálu dost, dokonce i MAAE nějak našla plutonium (a ministerstvo zahraničí to moc dobře ví). S transformací několika největších izraelských měst na Černobyl nemá Izrael šanci na přežití. Dostat se do zóny chaosu jakékoli země s jadernými zařízeními (včetně Ukrajiny) může skončit špatně, především pro Izrael, což je hlavní cíl islamistů. Akce ministerstva zahraničí - paradox? Pokud připustíme, že Izrael je v plánech ministerstva zahraničí vyřazen z provozu, pak ne. Jde jen o to, že ministerstvo zahraničí a Rothschildové chtějí zamaskovat své činy, protože pak nebudou oni a jejich rodiny zařízeni na Guantánamo, ale něco ve stylu Sumeru (rodiště Abrahama je Ur), země panenské hrůzy ( na stéle se král chlubil, že znásilňoval a rozřezával na kusy matky před jejich dětmi a děti před jejich matkami). Ministerstvo zahraničí se snaží napodobit „přirozený“ proces. Na jedné straně je izraelská vláda zcela pro chaos sousedů, aby mohla vládnout dělením, a na druhé straně ministerstvo zahraničí nemá jak zabránit rozvoji mírového atomu mezi izraelskými sousedy. Dali jsme obě části dohromady - dostaneme šmrnc a ministerstvo zahraničí není vinno. Postup ministerstva zahraničí je celkem logický, jde o „strategii nepřímé akce“ (Liddell Hart). Myšlenka byla převzata z praxe bankéřů - půjčit klientovi a zároveň mu vytvořit podmínky ke krachu, ve výsledku - klientovi se bere majetek za cent, zisk - stovky procent. Takové jsou kroky ruské vlády, přijmout zákony, které umožní vše vytáhnout ze země, a zároveň – nedovolit zde rozvoj výroby a nedochází, jakoby, k žádné záměrné sabotáži, existují „ojedinělé chyby“. „Drazí Rusové“ se dají klamat desítky let, ruský zombie muž je v rukou páté kolony, ale jak dlouho bude možné vodit Izraelce za nos?
  2. ltshyi01
    0
    22. dubna 2015 22:12
    A je mi jedno, kde píšou, jen kdyby dali Američanům další kopačky!
  3. +1
    22. dubna 2015 22:12
    Už z této politiky bolí hlava. smutný
  4. 0
    22. dubna 2015 22:35
    Tradičním spojencem Turecka a monarchií je v poslední době Izrael se svou paranoidní nenávistí k Íránu (zřejmě tento efekt souvisí především s psychiatrií a až sekundárně s geopolitikou).
    Afftar všechno zpackal. Izrael nikdy neměl v úmyslu vymazat Írán z mapy, i když potenciál tu je. Ale Írán se neunavuje opakováním, že Izrael by měl být vymazán z mapy. Navíc otevřeně prohlásili, že vymazání z mapy nebylo ani předmětem diskuse, protože to Alláh nařídil. Izrael jistě nedovolí ajatolláhům, aby měli potenciál vymazat Izrael z mapy.
    Takže ajatolláh by měl být poslán k psychiatrovi. A je lepší je okamžitě opravit a sulfas na 4 bodech.
  5. Sionista 10
    -3
    22. dubna 2015 22:40
    Citace: hrych
    Jaký zaostalý minomet. Obecně platí, že moždíř je anachronismus, střílet na velbloudy. Roller hloupé, mizerné karikatury. Ano, Sion je s takovou chilyatinou v nebezpečí. Neplač ukrajinský chlapče.

    a které z nich nejsou zpět, můžete ukázat?
    1. +2
      22. dubna 2015 23:50
      Přibližně takové
      1. Sionista 10
        -3
        23. dubna 2015 00:34
        jak to je?
      2. Sionista 10
        -3
        23. dubna 2015 00:34
        jak to je?
  6. +3
    22. dubna 2015 22:41
    Citace: hrych
    Obecně je malta anachronismus

    Nevíte, co je minometné ostřelování... Naštěstí pro vás.
    A pak by neříkali takové nesmysly. Neřekli by vůbec nic...
    Proti pěchotě - není strašlivější zbraně; zvlášť když to zakryli na otevřeném místě...
    1. 0
      22. dubna 2015 22:53
      ano, je v bludu, zřejmě o statistice ztrát z minometné palby vůbec neslyšel
      1. +1
        23. dubna 2015 00:25
        Pane doktore, rozdáváte zde diagnózy? Statistiky první nebo druhé světové války? Možná na Donbasu? V Jugoslávii, Iráku, kde?
        1. 0
          23. dubna 2015 00:29
          Už jsi s někým naboural blastery?
    2. +1
      22. dubna 2015 22:57
      Citace: Vedoucí
      Proti pěchotě – není horší zbraně

      A nejen pěchota. Zvlášť pokud v rukou, které rostou ze správného místa, a ne parta ze zadku. Strelkov, jediný Nona, měl ve Slavjansku noční můru s koprem - no, je to prostě drahé.
      1. +1
        23. dubna 2015 00:29
        To je stranictví a nedej bože, že ruská armáda tak nebojuje, ale využívá, jak se patří, letectva, Kyrgyzské republiky, MLRS atd., takže mrtvoly nepřátel smažené na obou stranách jsou na vzdálenost minometného výstřelu.
        1. 0
          23. dubna 2015 02:02
          Citace: hrych
          To je partyzánství a nedej bože, že ruská armáda tak nebojuje, ale používá, jak se patří, letectvo, Kyrgyzskou republiku, MLRS atd.,

          vaše slova by byla, ano, ve správných uších
    3. +1
      23. dubna 2015 00:17
      Anachronismus je pozůstatkem minulosti. Jako druh zbraně sestupuje ze scény, a to není něco, s čím jsem přišel. Existují Nonas, jako vývoj tématu, takže srovnejte s tímto izraelským zařízením, no, zjevně ne ve prospěch druhého. Pěchota na otevřených prostranstvích v moderním konfliktu by vůbec neměla být jako taková, dokonce ani na čtvercích a v bajonetu. Lehký minomet je všude nahrazován manuálními prostředky, jako jsou RPG, a to je fakt. Jen když je potřeba, tak na drsném, horském terénu, protože. jiné, pokročilejší nástroje se tam jen těžko používají. Nikdo neříká, že by měl být nyní vyloučen jako nepotřebný, jen se objevují efektivnější systémy, které ho nahrazují.
      1. 0
        23. dubna 2015 00:33
        RPG vytěsňuje maltu? O co jde? neměla by tam být pěchota, když ne, pak budou minomety distribuovány do místních historických muzeí
        1. +1
          23. dubna 2015 02:12
          Světlo malého kalibru je téměř zcela nahrazeno ručními prostředky. Citace a Wiki:
          Firemní minomety 50-60 mm postupně ztrácejí na popularitě, nahrazují je RPG. Minomety ráže 81 a 82 mm se přesunuly do kategorie lehkých, určených k podpoře jednotek operujících pěšky v nerovném terénu, příkladem je 82 mm minomet Tray. Válka v Afghánistánu přispěla k přijetí řady minometných systémů v SSSR, protože prokázaly svou vysokou účinnost v horských podmínkách.
          Jen nepomlouvejte nekompetentnost článků na Wikipedii...
  7. 0
    22. dubna 2015 22:47
    S Íránem to není tak jednoduché, jak se zdá.
  8. Sionista 10
    -1
    22. dubna 2015 23:38
    Citace: Nagant
    Poslouchej, sionisto, ty už rozhoduješ o zemi, ze které posíláš, jinak ti blikají vlajky, jako když se nadzvukovou rychlostí houpeš po EU.
    lol

    a tady to není moje chyba fakt je, že tento web má určitou jasnou prokremelskou orientaci krok doleva krok doprava skok na místě je považován za zákaz ip adresa zde jsou pouze dva vaše názory, tzn. , Kremlu a je špatně, že se musí dělat opatření k použití systému bypassu vyvinutého ona mění IP v Sionu a spoustu věcí úkolem tohoto webu není diskutovat, ale chválit rozhodnutí strany a vlády a od r. Nechválím je, musím hledat jiné cesty mrkat
    1. -1
      22. dubna 2015 23:58
      Citace: Sionista 10
      úkolem tohoto webu není diskutovat, ale chválit rozhodnutí strany a vlády, a protože je nechválím, musím hledat jiné cesty

      No já taky nechválím rozhodnutí strany a vlády - ani Edrovsko-Putin, ba ani posraný Obamovský. Přesto vystupuji pod vlastní vlajkou, v souladu s geografií a občanstvím.
      Obecně se snažte netrollovat, nebo alespoň troll není tak tlustý a přímočarý a admini se vás také nedotknou. No, nebo dojatý, ale ne hned.
      hi
  9. Sionista 10
    -2
    22. dubna 2015 23:51
    Citace: Vedoucí
    Citace: hrych
    Obecně je malta anachronismus

    Nevíte, co je minometné ostřelování... Naštěstí pro vás.
    A pak by neříkali takové nesmysly. Neřekli by vůbec nic...
    Proti pěchotě - není strašlivější zbraně; zvlášť když to zakryli na otevřeném místě...

    to je pro ty hajzly patriotům, kteří křičí ano, zasypeme je čepicemi, ano, dáme všechny před sebe ... potáhneme to. tady je taková levná zbraň, Sion může Ukrajině dodat princip fungování, takhle dron létá, přenáší všechny informace na monitor odpalovacího zařízení minometů, zbývá jen mít čas dodat miny a co to dělá střílet za pohybu, takže je téměř nemožné ho vyrazit; a ne do zadku, to znamená, že zasáhne vodnici a nepotřebujete sto nábojů jedna rána jedna dávka 200 chlapík
    1. +1
      23. dubna 2015 00:11
      Poslouchej mě, sionisto, jsi marný. Nemyslím sionismus - ten jen podporuji a schvaluji, ale koprové příspěvky, které patří na smetiště cenzorského typu, ale sem evidentně ne. Je to Kalomoisky, kdo se může pochlubit na téma ">|<ideobandera" - má spoustu peněz z Banderstánu, ale proč byste to dělali vy? Vy, pokud fandíte banderovcům-nacistům, namalujte na avu žlutou Davidovu hvězdu, to mnohem více odpovídá banderovskému fašismu. Jak sami banderovci říkají, "topí se>|<prochází krví moskaliv."
      1. Sionista 10
        -1
        23. dubna 2015 00:18
        Podporuji Sion Chci mír, ne válku, nedodávej zbraně našim smrtelným nepřátelům, tyto krvavé peníze ti nepřinesou dobro, ale přinesou nám smrt, ty nezasvobodíš a my konec konců nepřinesou , islámští radikálové jsou vaši nepřátelé o nic méně než my a nezáleží na tom, kdo to jsou, šíitští ajatolláhové z Íránské islámské republiky nebo ISIS, všichni jsou pošpiněni jedním světem, někteří turbany, jiní, Arafat nezmění podstata
        1. 0
          23. dubna 2015 00:32
          Citace: Sionista 10
          nedodávejte zbraně našim smrtelným nepřátelům

          Neodpovídám za Obamu – v obou případech jsem hlasoval proti.
  10. Sionista 10
    -2
    23. dubna 2015 00:14
    Citace: Vanyavaty
    rychlost čtení-síla láskaale co se týče waningu, máme válku, i když prozatím informační, ale ve válce má každý sovětský informační úřad své vlastní zprávy...

    1. 0
      23. dubna 2015 00:21
      Dávám přednost ruským kresleným filmům podle mého gusta ... a proč tolik videí, prodáváš zbraně nebo tak něco?
  11. Sionista 10
    -2
    23. dubna 2015 00:19
    [img]https://www.youtube.com/watch?v=fZqQLFAdjRY[/img]
    Citace: hrych
    Přibližně takové

    Citace: hrych
    Přibližně takové

    kolik granátů je mrak a není pravda, že máme jeden cíl, ale k věci
    [img]https://www.youtube.com/watch?v=fZqQLFAdjRY[/img]
    1. +2
      23. dubna 2015 00:36
      Tochka-u a především Iskander jsou vlastně vysoce přesné zbraně, u kterých rozhodně nemáte obdoby.
      1. Sionista 10
        -2
        23. dubna 2015 00:56
        [quote = grunt] Point-y a zejména Iskander jsou ve skutečnosti vysoce přesné zbraně, ke kterým rozhodně nemáte obdoby. [/ quote]
        [quote = grunt] Point-y a zejména Iskander jsou ve skutečnosti vysoce přesné zbraně, jejichž analogy určitě máte
    2. Sionista 10
      -2
      23. dubna 2015 00:46
      je to tam taky?
    3. 0
      23. dubna 2015 00:49
      Každá zelenina má svůj čas. A místo. Výlet Zil s municí Grad plus náklady na střelivo bude stát několikanásobně méně než let stíhačkou, i když utratí pouze 1 chytrou bombu. A šustění může přinést víc.
      A byli byste chytřejší, než si někde koupit pár Gradů, ale až Hamas příště začne házet kasamy z Gazy, odpoví salvou Gradů, ne bodově, ale napříč čtverci. A pak vás Židy vždycky nakopnou za "nepřiměřenou reakci", tak už jim odpovězte jednou v poměru.
  12. Sionista 10
    -1
    23. dubna 2015 00:42
    Citace: Nagant
    Citace: Sionista 10
    úkolem tohoto webu není diskutovat, ale chválit rozhodnutí strany a vlády, a protože je nechválím, musím hledat jiné cesty

    No já taky nechválím rozhodnutí strany a vlády - ani Edrovsko-Putin, ba ani posraný Obamovský. Přesto vystupuji pod vlastní vlajkou, v souladu s geografií a občanstvím.
    Obecně se snažte netrollovat, nebo alespoň troll není tak tlustý a přímočarý a admini se vás také nedotknou. No, nebo dojatý, ale ne hned.
    hi

    admini se tady dotýkají každého kdo nechválí no chápeš koho a co nevyčítají Sionu ale nic zlého z toho nemám, říkám že mě to zabanovat nejde, Sion je silný v počítači nanotechnologie, jsem toho příkladem
    1. +2
      23. dubna 2015 01:04
      Citace: Sionista 10
      admini se tady dotýkají každého, kdo nechválí, no, chápeš koho a co a neobviňuj Sion
      Tvoje lež, nechválím "no, rozumíš komu" a neviním Sion, ale právě naopak. A moje vlajka na některých tady působí jako červený hadr na býka, za který jsem opakovaně hrabal mínusy. Ale nic, jak vidíte, není zakázáno, a to ani s ramenními popruhy maršála gaučových jednotek.lol
      Prostě existují nějaká obecně uznávaná pravidla civilizované komunikace, která se tady na rozdíl od jakýchkoli cenzorů musí dodržovat.
    2. Sionista 10
      -1
      23. dubna 2015 01:15
      [img]https://www.youtube.com/watch?v=XjAJPST5_MQ#t=125[/img]
  13. Sionista 10
    0
    23. dubna 2015 01:04
    Citace: hrych
    Tochka-u a především Iskander jsou vlastně vysoce přesné zbraně, u kterých rozhodně nemáte obdoby.

    1. 0
      23. dubna 2015 01:19
      Dobrá věc. Pokud si ale myslíte, že to od vás kopr koupí, zamyslete se znovu. Stojí 250000 XNUMX dolarů za kus. A v koprovém rozpočtu kromě dluhů nejsou žádné peníze, a pokud se najdou, je pravděpodobnější, že půjdou do kapes Yaytsenyukh a společnosti, než půjdou do izraelského vojenského průmyslu.
  14. Sionista 10
    -1
    23. dubna 2015 01:16
    Citace: Nagant
    Citace: Sionista 10
    admini se tady dotýkají každého, kdo nechválí, no, chápeš koho a co a neobviňuj Sion
    Tvoje lež, nechválím "no, rozumíš komu" a neviním Sion, ale právě naopak. A moje vlajka na některých tady působí jako červený hadr na býka, za který jsem opakovaně hrabal mínusy. Ale nic, jak vidíte, není zakázáno, a to ani s ramenními popruhy maršála gaučových jednotek.lol
    Prostě existují nějaká obecně uznávaná pravidla civilizované komunikace, která se tady na rozdíl od jakýchkoli cenzorů musí dodržovat.

  15. Sionista 10
    -1
    23. dubna 2015 01:32
    Citace: hrych
    To je stranictví a nedej bože, že ruská armáda tak nebojuje, ale využívá, jak se patří, letectva, Kyrgyzské republiky, MLRS atd., takže mrtvoly nepřátel smažené na obou stranách jsou na vzdálenost minometného výstřelu.

    nazývat věci pravými jmény, aby bojovala jako IDF, nebo se jazyk takříkajíc neotočí? a nezapomenete si to vystrčit rukama, zapíchnout tam, kde jste to obvykle strkali a olíznout. takhle bojuje zion s batanem a ty říkáš tornádo o stovce střel bam bam a u nás jsou i horší tornáda, jen tato zbraň 20. století a my bojujeme s 21. stoletím, takže s tímhle máme co dát... víš? a ty zase nic neříkáš lhaní am
    1. +2
      23. dubna 2015 01:46
      Ne, IDF utekla v poslední libanonské válce a ukázala, jak nebojovat. Když se Hizballáh bránil bez obrněných vozidel a letadel, způsobil Tsakhalu nepřijatelné ztráty. Ať ruská armáda bojuje jako v roce 2008, nebo lépe, jako při zdvořilém návratu Krymu (velikost je největší z celého Izraele s kurvami), kdy byl nepřítel zablokován, zbaven komunikace a demoralizován, že prostě neodvážil se ani trochu bránit. Izrael navíc nemá žádné zkušenosti s moderním válčením, ale pouze represivními policejními operacemi, to, co se stalo za poslední arabsko-izraelské války, už nehraje, taktika a prostředky se výrazně změnily a nepřátelé si pořizují pokročilé zbraňové systémy.
      1. Sionista 12
        -1
        23. dubna 2015 04:28
        Řekl bych, kdo se zabývá represivními operacemi, ano, zakážou mě, protože jen dva názory jsou vaše a nesprávný, a tak je vše v pořádku, vše je úžasné, vše je úžasné
  16. Sionista 10
    -1
    23. dubna 2015 01:45
    Citace: Nagant
    Citace: Sionista 10
    nedodávejte zbraně našim smrtelným nepřátelům

    Neodpovídám za Obamu – v obou případech jsem hlasoval proti.

    ale zdá se mi, že tě znám, a ty jsme se motali s mýdlem, dokud ho nepokryli a ten hlupák mě sem přivedl hledat a ocitl jsem se na .. dobrodružstvích tam na mýdle, které jsem řídil, byl sionista Bibi Netanjahu Haifa, vzpomínáš si mě?
    1. +1
      23. dubna 2015 02:21
      Citace: Sionista 10
      ale zdá se mi, že tě znám, a ty jsme se motali s mýdlem, dokud ho nepokryli a ten hlupák mě sem přivedl hledat a ocitl jsem se na .. dobrodružstvích tam na mýdle, které jsem řídil, byl sionista Bibi Netanjahu Haifa, vzpomínáš si mě?

      S někým jsi mě spletl. Ale jsem rád, že vím, že nejsem jediný, kdo takto uvažuje.
  17. Sionista 10
    0
    23. dubna 2015 01:45
    Citace: Nagant
    Citace: Sionista 10
    nedodávejte zbraně našim smrtelným nepřátelům

    Neodpovídám za Obamu – v obou případech jsem hlasoval proti.

    ale zdá se mi, že tě znám, a ty jsme se motali s mýdlem, dokud ho nepokryli a ten hlupák mě sem přivedl hledat a ocitl jsem se na .. dobrodružstvích tam na mýdle, které jsem řídil, byl sionista Bibi Netanjahu Haifa, vzpomínáš si mě?
  18. 0
    23. dubna 2015 01:58
    ....
    jsem antisemita..
    - ne- sionista
    myšlenka je shromáždit všechny na jedné hoře - dobrý nápad /a - proč za nimi běhat po celém světě ../
  19. Sionista 12
    -1
    23. dubna 2015 04:26
    Citace: boroda64
    ....
    jsem antisemita..
    - ne- sionista
    myšlenka je shromáždit všechny na jedné hoře - dobrý nápad /a - proč za nimi běhat po celém světě ../

    a ty nechceš vybudovat ruský svět na Sionu, drahoušku?

"Pravý sektor" (zakázaný v Rusku), "Ukrajinská povstalecká armáda" (UPA) (zakázaný v Rusku), ISIS (zakázaný v Rusku), "Jabhat Fatah al-Sham" dříve "Jabhat al-Nusra" (zakázaný v Rusku) , Taliban (zakázaný v Rusku), Al-Káida (zakázaný v Rusku), Protikorupční nadace (zakázaný v Rusku), Navalnyj ústředí (zakázaný v Rusku), Facebook (zakázaný v Rusku), Instagram (zakázaný v Rusku), Meta (zakázaný v Rusku), Misantropická divize (zakázaný v Rusku), Azov (zakázaný v Rusku), Muslimské bratrstvo (zakázaný v Rusku), Aum Shinrikyo (zakázaný v Rusku), AUE (zakázaný v Rusku), UNA-UNSO (zakázaný v Rusko), Mejlis lidu Krymských Tatarů (v Rusku zakázán), Legie „Svoboda Ruska“ (ozbrojená formace, uznaná jako teroristická v Ruské federaci a zakázaná)

„Neziskové organizace, neregistrovaná veřejná sdružení nebo jednotlivci vykonávající funkce zahraničního agenta“, jakož i média vykonávající funkci zahraničního agenta: „Medusa“; "Hlas Ameriky"; "Reality"; "Přítomnost"; "Rozhlasová svoboda"; Ponomarev; Savitská; Markelov; kamalyagin; Apakhonchich; Makarevič; Dud; Gordon; Ždanov; Medveděv; Fedorov; "Sova"; "Aliance lékařů"; "RKK" "Centrum Levada"; "Pamětní"; "Hlas"; "Osoba a právo"; "Déšť"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kavkazský uzel"; "Člověk zevnitř"; "Nové noviny"