Vojenská revize

Victory Parade: očekávané novinky

150
Do Přehlídky vítězství na Rudém náměstí v Moskvě zbývají o něco méně než tři týdny. Ministerstvo obrany v rámci přípravy na dovolenou zveřejnilo údaje o plánovaných aktivitách v různých městech. Vojenské oddělení mimo jiné hovořilo o tom, jaká vojenská technika projde hlavním náměstím země. Přehlídky vítězství se kromě již známých modelů zúčastní i nové vozy, které dosud nebyly veřejnosti ukázány. Typy a počet takových novinek jsou již známy.

Nutno připomenout, že ukázka nejnovější vojenské techniky na přehlídce v roce 2015 není překvapením. Existence takových plánů byla oznámena před několika lety, poté mohla široká veřejnost jen čekat a spekulovat. Některé rysy vzhledu slibných vozidel, které zveřejnilo ministerstvo obrany, se také nestaly zprávy, protože fotografie a videa s touto technikou se již objevily ve veřejné doméně. Přesto jsou některé agregáty nové techniky stále skryty pod plachtami, a proto bude Victory Parade skutečně plnohodnotnou premiérovou přehlídkou vozů.

Prostudujme si zveřejněný seznam vojenské techniky, která se oslav zúčastní, a zvažte dostupné informace o něm.

ATGM "Kornet-D"

První, kdo prošel Rudým náměstím танки Samohybná děla T-34-85 a SU-100, následovaná obrněnými vozidly Tiger. Po obrněných autech v základní verzi vjede na náměstí sedm podobných vozidel vybavených výbavou nejnovějšího protitankového raketového systému Kornet-D. Ministerstvo obrany už zveřejnilo fotografii z tréninku před přehlídkou, na které je takové bojové vozidlo. Navzdory tomu, že prototyp ATGM Kornet-D byl již předveden na různých výstavách, odpalovací zařízení přehlídkových modelů jsou pokryta plátěnými potahy. Armáda se snaží udržet intriky.

Victory Parade: očekávané novinky


Hlavním cílem komplexu "Kornet-D" je zničení obrněných vozidel a opevnění nepřítele. Vylepšené střely navíc umožňují v případě potřeby útočit na vzdušné cíle. Ve verzi pro instalaci na obrněné auto Tiger je raketový systém vyroben ve formě sady jednotek. Nejpozoruhodnější: dvě odpalovací zařízení s držáky pro kontejnery čtyř raket. Odpalovací zařízení jsou namontována v zadní části těla a mají sadu pohonů, pomocí kterých je lze vysunout nad střechu a zatáhnout. Obě odpalovací zařízení jsou vybavena zařízením pro vyhledávání cílů a ovládání raket. Jedno bojové vozidlo tak může současně zaútočit na dva cíle. Podle některých zpráv může v případě potřeby jedno odpalovací zařízení současně odpálit a ovládat dvě rakety.

Podle otevřených zdrojů lze jako součást ATGM Kornet-D použít tři typy řízených střel: 9M133FM-3, 9M133FM a 9M133M-2. Tyto produkty se liší v různých vlastnostech a účelu. Raketa 9M133FM-3 je tedy vybavena vysoce výbušnou hlavicí a je schopna létat na vzdálenost až 10 km. Produkty 9M113FM a 9M133M-2 jsou vybaveny termobarickými a kumulativními hlavicemi. Jejich dosah je až 8 km. Střely všech tří typů jsou naváděny laserovým paprskem. Automatizace komplexu nasměruje paprsek k cíli a raketové vybavení jej udržuje na daném kurzu, vedeném polohou paprsku.

Tuzemská média na konci března informovala, že strojírenská továrna Arzamas předala Tula Instrument Design Bureau pět obrněných vozidel Tiger, která měla obdržet vybavení z komplexu Kornet-D. Po instalaci potřebného vybavení se měly stroje zúčastnit průvodu. Poté se plánuje jejich přesun do armády k testování. Zajímavostí je, že k přestavbě bylo předáno pouze pět vozidel, ačkoliv ministerstvo obrany hlásí, že Rudým náměstím projede sedm obrněných vozidel s raketami. Do slavností se samozřejmě zapojí zkušená auta.

BMD-4M

Po protitankových komplexech se na Rudém náměstí objeví kolona různých obrněných vozidel v rámci obrněných transportérů BTR-82A a také obrněné vozy Typhoon-K a Typhoon-U. Poté budou moci diváci vidět nové vybavení, které je aktuálně dodáváno výsadkovým jednotkám. Nejprve se na veřejnosti objeví 10 výsadkových bojových vozidel BMD-4M. Jejich účast na Victory Parade lze považovat za tečku za vleklou příběhy s testováním a přijetím, které se z různých důvodů protáhlo několik let.



BMD-4M byl vyvinut speciálně pro vyzbrojování vzdušných sil, což ovlivnilo mnoho jeho vlastností. Přistávací vozidlo má bojovou hmotnost 14 tun, což umožňuje jeho přepravu vojenskými dopravními letouny, ale i výsadek na padácích. Uvnitř neprůstřelného brnění jsou tři členové posádky a pětičlenná útočná jednotka se zbraněmi. BMD-4M je vybaven bojovým modulem Bakhcha-U, který zajišťuje porážku různých typů cílů pomocí nejvhodnějších zbraně. Posádka má k dispozici 100mm kanón 2A70 se schopností odpalovat rakety, 30mm automatický kanón 2A72 a kulomet PKT namontovaný na stejné lafetě s nimi.

Na konci loňského roku dokončilo testy nové výsadkové bojové vozidlo. Podle zpráv byly k dnešnímu dni vojákům dodány více než dvě desítky takových vozidel. Do konce roku se plánuje přesun několika desítek dalších BMD-4M k vojákům.

BTR-MDM "Shell"

Po BMD-4M projede Rudým náměstím deset obrněných transportérů BTR-MDM Rakushka, stavěných rovněž pro výsadkové jednotky. Tato technika byla vyvinuta na základě nového výsadkového bojového vozidla a byla také určena k aktualizaci flotily výsadkových jednotek. Zahájení výroby a dodávky vojskům byly spojeny i s určitými obtížemi, proto se „Skořápky“ začaly dostávat do vojsk poměrně nedávno.



Obrněný transportér BTR-MDM byl vyvinut na základě některých jednotek výsadkového vozidla BMD-4M. Od základního vozidla se liší velkým korbou charakteristického tvaru, uvnitř kterého jsou místa pro posádku dvou a 13 výsadkářů. Posádka a vojáci jsou chráněni před střelami z ručních zbraní a střepinami dělostřeleckých granátů. Pro sebeobranu má posádka na věži jeden kulomet PKTM.

První obrněné transportéry nového modelu byly vojákům předány již v roce 2013. V následujícím roce dostaly výsadkové síly ještě tucet těchto strojů. 12 jednotek bylo dodáno v březnu 2015. Dodávky zařízení pokračují. V budoucnu by výsadkové síly měly obdržet minimálně několik desítek nových obrněných transportérů.

BTR a BMP "Kurganets-25"

Po vybavení pro výsadkové síly se divákům ukáže 10 nejnovějších obrněných transportérů a 10 bojových vozidel pěchoty rodiny Kurganets-25. Podstatou projektu Kurganets-25 bylo vytvoření jednotné pásové platformy, kterou lze použít jako základ pro obrněná vozidla různých tříd. K dnešnímu dni byl dokončen vývoj a konstrukce experimentální šarže obrněných vozidel v konfiguraci obrněného transportéru a bojových vozidel pěchoty. Nutno podotknout, že vybavení založené na platformě Kurganets-25 je jednou z hlavních novinek nadcházející Victory Parade.



Jak vyplývá ze zveřejněných fotografií, BTR a BMP "Kurganets-25" mají unifikovaný podvozek s minimálními rozdíly. Univerzální platforma má charakteristický vzhled tvořený několika rovnými plochami. Úroveň ochrany pancéřového trupu ještě nebyla pojmenována, ale existuje důvod se domnívat, že Kurganets-25 bude schopen chránit posádku před ručními palnými zbraněmi a malorážným dělostřelectvem nepřítele. Aby nedošlo k poškození stroje v boční projekci, je plošina vybavena dostatečně velkými bočními zástěnami.

Vzhled zobrazených bojových vozidel naznačuje, že mají uspořádání charakteristické pro moderní vybavení této třídy. Motor a převodové jednotky jsou podle všeho umístěny v přední části trupu Kurganets-25. Za ním jsou práce řidiče a velitele a záď korby je předána rozmístění jednotek. Ve střední části střechy korby je ramenní popruh pro bojový modul se zbraněmi. Jednotná platforma "Kurganets-25" má podvozek se šesti silničními koly na každé straně. Hnací kolo je umístěno před trupem, vedení je v zádi.

Obrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty, které mají jiný účel, by měly dostat jinou sadu vybavení. V první řadě se jedná o různé bojové moduly. Oficiální informace o zbraních používaných vozidly založenými na Kurganets-25 zatím nebyly oznámeny. Přesto můžeme říci, že obrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty jsou vybaveny různými bojovými moduly: jednotky zakryté plachtou se vážně liší i velikostí. Obrysy krytů naznačují, že obrněný transportér ponese bojový modul s kulomety a malorážní dělo se stane „hlavním kalibrem“ nového bojového vozidla pěchoty. Navíc jsou nápadné četné malé jednotky namontované na vnějším povrchu korby bojového vozidla pěchoty. Z nějakého důvodu jsou stejně jako bojové moduly stále skryty pod plachtou.

Většina informací o zařízení založeném na jednotné platformě "Kurganets-25" je stále tajná. Nezbývá než doufat, že se ve velmi blízké budoucnosti dostanou do povědomí veřejnosti podrobné informace o nových obrněných vozech, které začnou do vojáků vstupovat během několika příštích let.

BMP "Armata"

Bezprostředně po obrněných vozidlech založených na platformě Kurganets-25 se plánuje ukázat těžká bojová vozidla pěchoty vytvořená v rámci projektu Armata. Tento projekt, stejně jako Kurganets-25, byl vyvinut s ohledem na vytvoření zařízení různých tříd založených na společném podvozku, součástech a sestavách. V současné době, pokud je známo, byly na základě této platformy postaveny tanky a bojová vozidla pěchoty. V budoucnu se mohou objevit další druhy vojenské techniky.



Těžký BMP "Armata" je určen k přepravě personálu a jeho palebné podpory na bojišti. Takový účel ovlivnil řadu charakteristických rysů nového vozu a také jeho vzhled. Detailní studium zveřejněných fotografií navíc ukazuje, že podvozek bojového vozidla pěchoty je nasazeným „zády k sobě“ podvozkem tanku Armata, který sloužil jako základ pro BMP.

BMP "Armata" patří do těžké třídy, ale z hlediska celkového uspořádání se téměř neliší od předchozích domácích vozidel své třídy. Motorový prostor stroje je tedy umístěn před tělem. Za MTO je oddělení řízení s pracovními místy řidiče a velitele. Střední a zadní část trupu jsou předány oddílu pro vojsko. Přistání se provádí dveřmi nebo dveřmi v zadní plachtě trupu. Pro zvýšení úrovně ochrany je přední část korby vybavena pancéřováním původní konstrukce. Také na vyobrazených strojích jsou relativně malé obrazovky umístěné po stranách oddílu pro jednotky.

Těžké bojové vozidlo pěchoty založené na platformě Armata je vybaveno bojovým modulem, jehož typ dosud nebyl oficiálně pojmenován. Na přehlídkových zkouškách je tato jednotka zakryta krytem. Některé jednotky na střeše pouzdra jsou navíc schované pod látkou. Bojové vozidlo pěchoty Armata podle všeho dostane bojový modul s malorážným automatickým kanónem, podobným tomu, jaký je použit na bojovém vozidle pěchoty Kurganets-25. Kapacita oddílu pro vojáky je stále neznámá.

Tank "Armata"

V rámci kolony moderních a perspektivních hlavních bojových tanků musí projet deset vozidel typu Armata. Tyto tanky lze považovat za skutečný „vrchol programu“, protože obnova flotily takového zařízení je jedním z nejnaléhavějších problémů a jejich první demonstrace musela čekat několik let. Kromě toho je třeba připomenout, že vojenský a obranný průmysl slíbil ukázat tanky Armata na přehlídce v roce 2015 a svůj slib dodržel.





Jedním z důvodů zvýšeného zájmu o tank Armata je skutečnost, že byl vyvinut téměř od nuly. Tento projekt využíval jistý vývoj v oblasti tankových témat, ale nejedná se o přímý vývoj existujícího vývoje. Zejména "Armata" je prvním domácím tankem, jehož celá posádka je umístěna v jediném řídicím prostoru uvnitř pancéřovaného trupu. Toto uspořádání poskytuje nejvyšší možnou úroveň ochrany posádky. Kromě toho, pokud je známo, nový tank dostal plně automatizovanou neobydlenou věž s kanónem ráže 125 mm. Tyto vlastnosti umožňují považovat stroj Armata za skutečný průlom nejen v domácím, ale také ve světovém stavitelství tanků.



Tank Armata je založen na stejném podvozku jako těžké bojové vozidlo pěchoty. Nicméně podvozek tanku má uspořádání typické pro tuto třídu vozidel: motor a převodovka jsou umístěny na zádi a střední část korby je dána posádce a pravděpodobně i některým jednotkám věže. Na rozdíl od předchozích domácích tanků je "Armata" vybavena podvozkem se sedmi silničními koly na palubě. Přesné charakteristiky ochrany a zbraní z pochopitelných důvodů stále nejsou známy. Podoba věže navíc zůstává neznámá. Tyto jednotky jsou spolu se zbraněmi stále ukryty pod kryty.

SAU "Koalice-SV"

9. května se má konat první veřejná demonstrace nové samohybné dělostřelecké lafety Koalicija-SV. Vývoj tohoto stroje začal už dávno, ale „premiéra“ se odehraje až na budoucí Victory Parade. Bohužel pro některé milovníky vojenské techniky byla nová samohybná děla postavena podle aktualizované verze projektu. Připomeňme, že původně bylo plánováno vytvoření dělostřeleckého systému se dvěma děly na společné instalaci. V budoucnu bylo rozhodnuto opustit taková odvážná a neobvyklá rozhodnutí. Výsledkem projektu bylo samohybné dělo na podvozku tanku, vybavené jedním dělem ve velké věži.



Podle zpráv byl základem pro samohybná děla "Coalition-SV" upravený podvozek hlavního tanku T-90. Na ramenním popruhu korby je namontována originální věž s kanónem ráže 152 mm. Již dříve se objevily informace o pracích na vytvoření neobydlené věže, jejíž všechny jednotky budou pracovat bez přímé účasti posádky. Ze zveřejněných fotografií vyplývá, že velitel a řidič samohybných děl se nachází uvnitř trupu. Tuto skutečnost lze považovat za potvrzení vzniku neobydlené věže.



Vlastnosti nové zbraně zatím nejsou známy. Existuje důvod se domnívat, že samohybná děla Koalitsiya-SV obdržela moderní digitální systém řízení palby, který umožňuje použití zbraně v různých režimech k plnění různých bojových misí. Pro sebeobranu dostala samohybná děla těžký kulomet namontovaný na dálkově ovládané věži na střeše věže.

Samohybná děla Koalitsiya-SV účastnící se výcviku, stejně jako další nová vozidla, nezůstala bez maskování. Jejich věže jsou pokryty látkovými potahy. Mimo plátěný „závoj“ je pouze dělo a věž s kulometem.

BTR "bumerang"

Poslední pozemní novinkou přehlídky by měl být obrněný transportér založený na jednotné kolové platformě „Bumerang“. Tři taková auta musí projet Rudým náměstím. Vývoj projektu Boomerang probíhal souběžně s Kurganets-25 a Armata. Obrněné transportéry založené na této platformě mají nahradit stávající kolová obrněná vozidla, jejichž vlastnosti již armádě plně nevyhovují.



Vozidlo Bumerang má uspořádání kol 8x8 a svým uspořádáním může připomínat jiné moderní obrněné transportéry této třídy. I přes plachtu, která skrývá celou horní část korby a bojový modul, lze vyvodit určité závěry o umístění vnitřních jednotek. Motor obrněného transportéru je pravděpodobně umístěn v přední části trupu, poblíž pravoboku. Vlevo od něj je řidič. Za nimi je zajištěn objem pro rozmístění jednotek, zbraní a potřebného vybavení. Předpokládá se, že vůz opustí rampou nebo dveřmi v zadní části korby.

Charakteristiky obrněného transportéru Bumerang zatím nebyly zveřejněny. Neexistují žádné spolehlivé informace o použitém bojovém modulu. Architektura stroje umožňuje použití různých jednotek se zbraněmi. Vozidla plánovaná k vystavení jsou pravděpodobně vybavena bojovými moduly s kulometnou výzbrojí, tradičně používanými na domácích obrněných transportérech.

***

9. května se po celé zemi uskuteční 30 průvodů věnovaných Dni vítězství. Všechny tyto činnosti budou zahrnovat jak personál, tak vybavení různého typu. Z hlediska techniky je největší zájem o přehlídku v Moskvě, kde proběhne první přehlídka několika nových bojových vozidel. Seznam této techniky již byl oznámen, některé další podrobnosti jsou známy. Zbývá počkat necelé tři týdny a každý bude moci na vlastní oči vidět, co v příštích letech vstoupí do služby u ruské armády.


Podle stránek materiálů:
http://mil.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://bastion-opk.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
Autor:
150 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. silver169
    silver169 22. dubna 2015 05:55
    +53
    Abych byl upřímný, i to, co předvedli (i když neukázali tolik, jak bychom chtěli))) vyvolává v Rusku pocit hrdosti a radosti. Tolik práce, jaký obrovský průlom. Rusko je opět napřed a to velmi těší! Všechna má očekávání a naděje se naplnily, přesně tohle jsem chtěl osobně vidět nadějné ruské obrněné vozy.
    1. Chlupatý sibiřský
      Chlupatý sibiřský 22. dubna 2015 06:03
      +27
      Opravdu, je na co být hrdý. Upgrade obrněných vozidel je prostě grandiózní, ať už jde o jakoukoli míru. Zní to obzvlášť cool nový tank dostal plně automatizovanou neobydlenou věž s dělem ráže 125 mm„.Pokud jsem měl předtím upřímně pochybnosti.
      1. Saburov
        Saburov 22. dubna 2015 06:37
        +26
        No, abych byl upřímný, to vše je určitě dobré.. ale pokud vezmete v úvahu zkušenosti s vytvářením tanků a obrněných vozidel v SSSR, na stejné zkušenosti z Výzkumného ústavu BT nebo počínaje BT-7 a T- 34 a konče T-80 a T-90, pak zbývá ne rok nebo dva, než auto uvedou do dokonalejšího provozního stavu, ale jinými slovy, připomenou, a to je možné jen při použití v armádě a použití v bojových podmínkách nebo v podmínkách boje blízkých. A v tuto chvíli se jedná stále o slavnostní vzorek, i když na cvičišti se před přejímkou ​​jezdilo docela dobře. Mimochodem ještě předbíhá státní komise v Almaty s odpalem a ukázkou ochrany (vystřelí se jeden vzorek z 12 bodů) a samozřejmě námořními zkouškami ve třech klimatických pásmech (mrazuvzdornost, poušť, subtropy).
        1. Rex
          Rex 22. dubna 2015 10:31
          +3
          nebude trvat rok nebo dva, než se vůz dostane do dokonalejšího provozního stavu
          Předpokládám, že to za rok udělají. Pokud je cena dohodnuta.
          V T-14 byla většina řešení testována na experimentálních modelech - motor, neobydlená věž, posádka v trupu...
          1. Proxor
            Proxor 22. dubna 2015 14:26
            +3
            Citace od Rexe
            V T-14 byla většina řešení testována na experimentálních modelech - motor, neobydlená věž, posádka v trupu...

            Tady je dotaz ohledně motoru. Někde jsem četl, že na Armatu měl být nainstalován nejnovější motor ve tvaru X. Pokud se ovšem nejedná o stejnou B-2, která přichází s 34, pouze zrcadlově zespodu s jediným klikovým hřídelem.
            1. Rex
              Rex 22. dubna 2015 15:15
              +4
              Tady je dotaz ohledně motoru. Někde jsem četl, že na Armatu měl být nainstalován nejnovější motor ve tvaru X.
              Ano, souhlasím, zatím se to neví.
              Právě motory o výkonu 1500 koní (možná i více) již byly testovány. Co přesně je otázka.
              1. Caps
                Caps 22. dubna 2015 17:32
                +8
                Toto je zřejmě nový motor Almaty
              2. ilya_oz
                ilya_oz 22. dubna 2015 17:41
                +2
                A jaký je problém s motorem ve tvaru X takového výkonu? Před pár lety se zdálo, že už ukázali prototypy.
        2. Alexandr Romanov
          Alexandr Romanov 22. dubna 2015 10:36
          +2
          Obrněné transportéry založené na této platformě mají nahradit stávající kolová obrněná vozidla, jejichž vlastnosti již armádě plně nevyhovují.
          Ani já jsem neslyšel, že by armáda nebyla šťastná.
          1. Baatyr
            Baatyr 24. dubna 2015 13:13
            +2
            Jednotná platforma "Kurganets-25" má podvozek se šesti silničními koly na každé straně
            Ve skutečnosti je v Kurganets 7 kluzišť
        3. Cherdak
          Cherdak 22. dubna 2015 20:53
          +9
          Citace ze Saburova
          No, abych byl upřímný, to všechno je určitě dobré.. ale pokud vezmete v úvahu zkušenosti s vytvářením tanků a obrněných vozidel v SSSR, na stejné zkušenosti z Výzkumného ústavu BT nebo počínaje BT-7 a T- 34 a konče T-80 a T-90, pak zbývá ne rok nebo dva, než auto uvedou do dokonalejšího provozního stavu, ale jinými slovy, připomenou


          Nebojte se, posádky již začaly s přípravami voják
      2. ImperialColorad
        ImperialColorad 22. dubna 2015 11:44
        +2
        Citace: Chlupatý sibiřský
        Opravdu, je na co být hrdý. Upgrade obrněných vozidel je prostě grandiózní, ať už jde o jakoukoli míru. Zvláště cool zní „nový tank dostal plně automatizovanou neobydlenou věž s dělem ráže 125 mm.“ Abych byl upřímný, dříve jsem o tom pochyboval.

        No, jako by to bylo zpočátku umístěno jako hlavní rys Almaty.
    2. blizart
      blizart 22. dubna 2015 06:28
      +17
      Přece od tajgy po britská moře
      Rudá armáda je nejsilnější ze všech.
      1. Vasya
        Vasya 22. dubna 2015 13:07
        -12
        Citace z blizartu
        Přece od tajgy po britská moře
        Rudá armáda je nejsilnější ze všech.

        propagujete čínskou armádu? Zůstala červená (komunista)
        Zbytek jsou jen vojenské
        1. Semen Semenych
          Semen Semenych 22. dubna 2015 15:46
          +2
          Citace: Vasya
          propagujete čínskou armádu? Zůstala červená (komunista)
          Zbytek jsou jen vojenské

          Červená, ne ve smyslu komunistickém .... Červená ve staroslověnštině je krásná a také znamená hojnost ...
        2. zinych1
          zinych1 22. dubna 2015 18:55
          +3
          No, vlastně, prapor jak ozbrojených sil RF, tak pozemních sil zůstal červený. A Rudá armáda Sovětů není nijak zvlášť spojena s komunismem a má spojení s rudým praporem (vlajkou), který zosobňoval revoluční boj a povstání. No, objevilo se to dávno před komunismem.
        3. Sivan
          Sivan 27. dubna 2015 22:09
          0
          Číňané jako CHKO se nazývají (Lidová osvobozenecká armáda Číny).
    3. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 22. dubna 2015 10:06
      +7
      Budeme hrdí, až bude veškerá tato technika v armádě a v dostatečném množství, minimálně ve stovkách jednotek. A teď je to základní úprava oken, PR kampaň a nic víc. A někdo jiný má komerční svědění, jistě, tito obchodníci to dostali !!!
      1. igorka357
        igorka357 22. dubna 2015 10:11
        +1
        A neuškodilo by ti, kdybys byl optimističtější! Jeden z těch, kdo jsou všichni))?
        1. Los
          Los 22. dubna 2015 13:21
          -1
          A neuškodilo by ti, kdybys byl optimističtější! Jeden z těch, kdo jsou všichni))?

          Optimista je jen špatně informovaný pesimista.
          Nevím jak vy, ale já nemám moc důvodů k optimismu.
    4. Malkor
      Malkor 22. dubna 2015 21:33
      0
      Četl jsem článek - nálada se zvedla dobrý !!! Šťastný pro naši armádu. Vybavení je dobré, jsou vidět nové promyšlené koncepty, čekáme v jednotkách. Byl bych velmi rád, kdybychom v letectvu a námořnictvu v takovém počtu přijímali nové vynikající vzorky. tyran
  2. fagot
    fagot 22. dubna 2015 06:13
    +6
    Oko se raduje při pohledu na tolik nových obrněných vozidel.
    1. darkriver
      darkriver 22. dubna 2015 07:15
      +24
      Příteli, neurážej se, ale radím ti, aby sis změnil nic
      1. alex13-61
        alex13-61 22. dubna 2015 09:59
        +5
        Ano... Bulgakove, to zní civilizovaněji.
      2. Chebman
        Chebman 22. dubna 2015 10:13
        +3
        Nemůžete vyhodit hodnost generála spolu s přezdívkou do kanálu)
      3. saturn.mmm
        saturn.mmm 22. dubna 2015 18:00
        0
        Citace z Fagot
        Oko se raduje při pohledu na tolik nových obrněných vozidel.

        Citace z Darkriver
        Příteli, neurážej se, ale radím ti, aby sis změnil nic
  3. Sergej Sitnikov
    Sergej Sitnikov 22. dubna 2015 06:52
    +4
    absence obvyklého dálkového průzkumu na Armatě nějak bolí oko, tank vypadá rustikálně, ale možná právě to naznačuje přítomnost aktivní ochrany?
    1. Nebezpečný
      Nebezpečný 22. dubna 2015 07:40
      +4
      Západní těžké tanky také nemají aktivní pancéřování, ale mají vynikající ochranu, včetně proti HEAT granátům.
      1. bolat19640303
        bolat19640303 22. dubna 2015 09:54
        +5
        Citace: Nebezpečné
        Na západních těžkých tancích


        Na západě nejsou žádné těžké tanky – všechno jsou to hlavní bojové tanky.

        Citace: Nebezpečné
        mají však vynikající ochranu, včetně proti kumulativním střelám


        Čeho bylo dosaženo - hmotnost se blíží neúměrné (železniční nástupiště, mosty, průchodnost ...)
        1. zinych1
          zinych1 22. dubna 2015 18:58
          0
          Nebezpečné jen znamenalo, že jsou těžší než naše. A tanky jsou podle mě teď ty hlavní pro všechny a nemají gradaci na lehké a těžké.
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. Wedmak
      Wedmak 22. dubna 2015 07:45
      +14
      absence obvyklého dálkového průzkumu na Armatě nějak bolí oko, tank vypadá rustikálně, ale možná právě to naznačuje přítomnost aktivní ochrany?

      Je zde vestavěný dálkový ovladač. A soudě podle vzhledu nějaká novinka nebo úprava Relikvie.
      A na to, že to vypadá jednoduše, se mi to dokonce moc líbí. Nic extra nevyčnívá, nevisí, nevisí. Působí dojmem jediného monolitu pancíře a trupu.
      I když samozřejmě pro plný dojem je potřeba hlídat s otevřenou věží.
    4. Saburov
      Saburov 22. dubna 2015 08:43
      +11
      Vestavěný dálkový průzkum Země se používá již dlouhou dobu na stejném T-72BA Kontakt-5 (druhá generace) Testy provedené v 1990. letech německou a americkou armádou ukázaly, že tank T-72 chráněn tímto pancíř je „nezranitelný“ vůči projektilům M829 A1 s jádrem z ochuzeného uranu, což byly v té době nejlepší západní pancéřové granáty. Armata používá dálkový průzkum Země třetí generace.
    5. tchoni
      tchoni 22. dubna 2015 09:46
      +3
      Citace: Sergej Sitnikov
      z obvyklého DZ nějak bolí oko, nádrž vypadá rustikálně,

      A co odpustíte, potřebujete mahagonový povrch na bojovém vozidle?
      DZ nebyl dodán, protože se s největší pravděpodobností podařilo dosáhnout podobného stupně ochrany pasivními prostředky.
      1. igorka357
        igorka357 22. dubna 2015 10:19
        0
        To není možné, když raketa zasáhne DZ, tank rozhodně utrpí poškození, i když zůstane v provozu, neztratí bojeschopnost ... ale další zásah do stejného místa tank vyřadí! KAZ se spustí, tank neutrpí vůbec žádné poškození, kromě toho, že spotřebuje náboje KAZ! Ale KAZ není ani všelék na protitankové zbraně! T-14 je už svým způsobem krásný a my budeme koukni co se bude dít na přehlídce,myslím,že s otevřenou věží to bude jen krásnější!A BMD-4M je obecně nádhera..))) !
        1. Saburov
          Saburov 22. dubna 2015 10:36
          +14
          Kolik jsem o tom měl s panem profesorem sporů, já jako absolvent ChVTKU vám mohu ještě jednou zopakovat, SSSR předběhl všechny dohromady, v práci na KAZ, ale ... pro místní operace s nízká intenzita a nedostatek těžkých protitankových prostředků nepřítele. Měl jsem možnost navštívit srovnávací testy Arény a Drozda 2, systémy aktivní obrany v zásadě dělají svou práci dobře, ale za jakých podmínek ji budete používat, jedna věc je, když jste na hřišti a někde se posadil granátomet nebo dva, a pokud nepřítel buší dělostřelectvem, používá letectví, všechno kolem vře a kouří, hroudy země a kamení, neustálé světlice, palba z ručních zbraní a těžké kulomety, pak účinnost KAZ je zredukován na nulu a stává se z něj jen balast, pokud jej použijete při protipatisanských akcích (protiteroristické), pak má zvláštní význam v tom, že neexistuje, jelikož se s tím vyrovná jakákoliv více či méně vycvičená skupina bojovníků lepší než tank a ve výsledku má za úkol pouze podporovat palbu z bezpečných vzdáleností, v druhém Čečensku byly na zkoušku dvě osmdesátky s Arenou, polovina ZB pracovala nikam, ačkoliv výrobci ujišťovali, že funguje selektivně a nereaguje na předměty s nízkou rychlostí (ptáci, hroudy zeminy atd.) vybuchla nášlapná mina a kus od dveří ma pneumatiky letěly směrem k tanku, ZB fungovala a tak dále, takže její použití je zvláště efektivní v lokálních konfliktech, kdy je nepřátelská strana vyzbrojena pouze lehkými protitankovými zbraněmi, takže komise se rozhodla nedoporučit ji pro sériovou výrobu, a stojí to hodně, a ještě je tam mnoho nedostatků, za tyhle peníze se dá zaplatit DZ do paty, takže pro velké vojenské operace je ta věc zbytečná, možná s vývojem elektroniky, výběrem cíle a něco, co stojí za to, se otočí out.Takže KAZ Trophy má úplně stejné nevýhody a pokud si pozorně prostudujete návod na KAZ Trophy,tak je tam jasně napsáno,že systém je určen pro použití v konfliktech nízké intenzity.A nezapomeňte,že KAZ Drozd byl vyvinut na konci 80. let a KAZ Arena v polovině 70. let, takže Trophy není o nic lepší, kromě elektroniky.
          1. Saburov
            Saburov 22. dubna 2015 10:37
            +12
            Jak se v Trophy vybírají cíle, stejně jako v Aréně se počítá podle úhlu, rychlosti, směru a po analýze trajektorie cíle palubním balistickým počítačem je v případě potřeby vydán povel ke střelbě. Aréna však na rozdíl od Trophy zabírá z 50 metrů, na rozdíl od izraelského protějšku s 25 metry a rozsah rychlostí zasažených cílů leží v rozmezí od 70 do 700 m/s (od roku 2008 již od 70 do 1.200 84 m / s), což vám umožní úspěšně se vypořádat s jakýmkoli typem granátů vystřelených z granátometů různých ráží a také s protitankovými řízenými střelami, a to jak přímým zásahem, tak při přeletu tanku. Trophy není nic jiného než trochu zjednodušená Arena, protože naše kontrarozvědka také nejí chleba pro nic za nic. Poprvé byl KAZ dokonale otestován v Afghánistánu na 55 vozidlech T-55AD, což umožnilo analyzovat snížení ztrát na vybavení o tři. Pokud jde o to, kdo byl první, SSSR vyrobil první skutečně operační systém, první komplex aktivní ochrany Drozd byl instalován na tank T-1983AD a byl uveden do provozu v roce 148. „Drozd“ je prvním komplexem na světě, který byl uveden do provozu a sériově vyráběn. A o tom, jestli to zachytí nebo ne, jako lékař říkám, že nezachytí, protože nemoci KAZ jsou na úrovni genů stejné, nejdřív zkusíš pár salv na dálku vedle tanku a pak se podíváš při práci KAZ, respektive při její absenci . Všechny systémy aktivní ochrany mají společné nevýhody. Není jasné, jak bude systém fungovat při silném otřesu. Mnoho ATGM (například FGM-30 Javelin) zasáhlo střechu tanku a obešlo chráněnou oblast. A mezera pár metrů od tanku by pravděpodobně poškodila zařízení na střeše, včetně obranného systému. Také konečný výkon systému s nutností dobíjení neumožňuje odrážení více útoků z jednoho směru. Tato vlastnost byla vzata v úvahu při vytváření RPG-XNUMX s vedoucím projektilem, navrženým tak, aby zajistil fungování systému ochrany tanku v bezpečné vzdálenosti pro raketový granát.
          2. Rex
            Rex 22. dubna 2015 10:51
            +3
            pak se účinnost KAZ sníží na nulu
            Podle domácích odhadů stejná Arena zvýšila přežití tanku 1,2-1,8krát.
            Nebyli považováni za všelék. Jen další vrstva ochrany.
            1. Saburov
              Saburov 22. dubna 2015 11:09
              +2
              Zapomněl jste upřesnit, za jakých podmínek ... jedna věc je, když stojí tank proti dvojici granátometů, druhá je plnohodnotná vojenská operace zahrnující různé druhy vojsk. Psal jsem, že systémy KAZ jsou určeny pro lokální operace s nízkou intenzitou a nepřítel nemá těžké, protitankové zbraně.
              1. Rex
                Rex 22. dubna 2015 11:58
                +1
                Systémy KAZ jsou určeny pro lokální operace s nízkou intenzitou a nepřítel nedisponuje těžkými, protitankovými zbraněmi.
                Tentýž Drozd je však schopen sestřelit protitankovou střelu letící v čele.
                Jakákoli další šance na přežití je již plus.
                1. Saburov
                  Saburov 22. dubna 2015 12:05
                  +6
                  Šancí na přežití je kompetentní využívání vojenských odvětví a navázaný vztah mezi nimi.
          3. Aleks tv
            Aleks tv 22. dubna 2015 18:07
            +3
            Citace ze Saburova
            KAZ, ale ... pro místní operace s nízkou intenzitou a nedostatkem těžkých, protitankových zbraní nepřítele.

            Už jsem si pochutnal při čtení obou komentářů.
            aspoň něco zajímavého)))
            Díky
            hi

            KAZ - dobrá ředkev, ale samozřejmě ne všelék na všechny neduhy.
            Jen jedna z obranných linií v určitých divadlech a konkrétní taktická situace.

            ...............
            Podle fotky:
            -Jsem rád, že udělali Armatu s dviglomem jak na zádi, tak vepředu.
            Skvělé
            - Je dobré, že na Kurganets jsou k dispozici dobré obrazovky z RPG.
            - Bumerang je zjevně stále syrový.
            Hodně štěstí chlapi.
  4. mabuta
    mabuta 22. dubna 2015 06:53
    +2
    Lyapota. Nikoliv speciální, ale vojenská technika s přistáním by dle mého názoru měla být vybavena aktivní ochranou.
    1. Nikita Dmitrijev
      Nikita Dmitrijev 22. dubna 2015 07:55
      +10
      Aktivní ochrana při spuštění zraní nebo otřese vojáky běžící vedle vozidla. Jedním z problémů aktivní obrany je to, že pro pěchotu se stává nebezpečným, aby byla v blízkosti vozidel. Proto se to chystají dát jen na tanky, protože pěchota se většinou pohybuje buď vpředu nebo vzadu na vzdálenost 100-300m a ne vedle tanků.
      1. jen zneužít
        jen zneužít 22. dubna 2015 09:16
        +1
        to je, pokud je KAZ typu Arena a pokud je typu Barrier. tam už se pak pěchotě pracuje snadněji.
      2. igorka357
        igorka357 22. dubna 2015 10:25
        +9
        Ano ano, ano ... evidentně jsi bojoval, předpokládám, že vzali Hrozného, ​​možná Bamut? bude pěchota? Ano, ne, řeknu ti sám ... na vzdálenost dvaceti centimetrů, a když zasáhli ze všech stran, pak se dokonce pokusíte vmáčknout do této nádrže!
        1. Wedmak
          Wedmak 22. dubna 2015 14:02
          +3
          Řekni mi víc o pažbě, která bouchala na velitelský poklop... aby tank zezadu nerozdrtil vlastní vojáky.

          Mimochodem, zajímalo by mě, jestli zavedli alespoň nějaké spojení mezi osádkou tanku a nedalekou pěchotou? Pokud by byl interkom opravdu našroubován na záď, náklady nejsou velké.
          1. ilyaspb
            ilyaspb 22. dubna 2015 16:55
            +3
            Tank T-72 má čtyři TPU - tři pro posádku, jeden pro výsadkovou sílu. Odpověděli na vaši otázku?
        2. Nikita Dmitrijev
          Nikita Dmitrijev 23. dubna 2015 13:14
          0
          Měl jsem na mysli boj v terénu. A útok na města je jiný příběh. Vozidla se stávají příliš zranitelná a mohou být chráněna pouze pěchotou vyklízející okolní budovy, zatímco vozidla fungují jako dělostřelecká podpora pro pěchotu k potlačení palebných bodů. Podle mého názoru to bylo dokonce uvedeno v chartách SSSR. I když si nejsem jistý, někde jsem četl o taktice během útoku na město.

          Pokud jde o Groznyj, i naše velení uznalo zavádění tanků jako chybu. Nebylo to možné, a tak byli spáleni. A obecně, 1 čečenská je naprostá chyba našeho velení a jeho nedostatek profesionality.
    2. Císařský
      Císařský 22. dubna 2015 10:58
      +8
      Nikoliv speciální, ale vojenská technika s přistáním by dle mého názoru měla být vybavena aktivní ochranou.
      A je to, podívejte se pozorně. klikací.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 23. dubna 2015 03:16
        -3
        Jedná se o videokamery
        1. uwzek
          uwzek 23. dubna 2015 05:37
          +1
          Citace: voyaka uh
          Jedná se o videokamery

          Ne. Toto je PU KAZ. To samozřejmě nestačí, ale možná je toho na věži víc...
  5. den3080
    den3080 22. dubna 2015 07:38
    -17
    Citace: Sergej Sitnikov
    absence obvyklého dálkového průzkumu na Armatě nějak bolí oko, tank vypadá rustikálně, ale možná právě to naznačuje přítomnost aktivní ochrany?

    "jednoduché" je špatné slovo.
    Tank vypadá "surově", nedodělaný a to je naprostá pravda, jak jsem to pochopil. Je příliš brzy na to ukázat, ale rozhodnutí padlo.
    Kdyby jen projeli Rudým náměstím, nezůstali tam – tak to bohužel vypadá.
    1. Nebezpečný
      Nebezpečný 22. dubna 2015 07:44
      +3
      neulpívejte na blocích aktivní ochrany. Stejní abramové, leopardi, lekrerkové a merkavové také vypadají jednoduše bez ochrany, ale to jim nebrání být více chráněni než naše 72 s dz kontaktem
      1. darkriver
        darkriver 22. dubna 2015 07:59
        +8
        Citace: Nebezpečné
        neulpívejte na blocích aktivní ochrany. Stejní abramové, leopardi, lekrerkové a merkavové také vypadají jednoduše bez ochrany, ale to jim nebrání být více chráněni než naše 72 s dz kontaktem

        To je mýtus, viděl jsem Janesův štítek věnovaný zabezpečení tanků, ačkoliv se tam objevil T-80U, z hlediska ekvivalentního odporu válcovaného homogenního pancíře byl T-80 druhý za Abramsem s pancířem z ochuzeného uranu ( a to je dalších několik tun hmoty). Další otázkou je tendence našich tanků odpálit munici v případě průniku.
        1. litina
          litina 25. dubna 2015 22:27
          0
          "Tendence k detonaci BC" je mýtus. Pravděpodobnost detonace munice závisí na místě dopadu a přítomnosti vysoce výbušné fragmentace a kumulativních projektilů ve stojanu s municí.
          V Abramsovi nejsou vůbec žádné HE mušle, od slova VŮBEC. Podkaliberní a kumulativní náboje, které má k dispozici, mají tedy výrazně nižší pravděpodobnost etonace při průniku.
      2. igorka357
        igorka357 22. dubna 2015 10:27
        +1
        Nevysvětlujte neznalcům, jak vypadá jednotka aktivní ochrany..))?Než napíšete komentář, podívejte se alespoň na fotku!
    2. Komentář byl odstraněn.
    3. igorka357
      igorka357 22. dubna 2015 10:25
      +1
      No ty to víš lépe..)))!
  6. ent
    ent 22. dubna 2015 07:42
    +12
    Jednotná platforma "Kurganets-25" má podvozek se šesti silničními koly na každé straně


    Mýlíš se. Podvozek se 7 silničními koly
    1. Azim77
      Azim77 22. dubna 2015 13:33
      +3
      Nebylo by pro mechanika obtížné ovládat stroj v takové vzdálenosti od přední části BMP? I když nepochybně se ochrana posádky stala mnohem vyšší. Je na čase to představit jako u generačních bojovníků. Toto schéma je zjevně novou generací.
      1. Rex
        Rex 22. dubna 2015 13:49
        +6
        Nebylo by pro mechanika obtížné ovládat stroj v takové vzdálenosti od přední části BMP?
        Na BMP-1/2 to nějak zvládli
  7. Fantazer911
    Fantazer911 22. dubna 2015 07:42
    0
    Technologie je jako vždy napřed před ostatními, ten, kdo diktuje módu, je vůdce a my jsme stále napřed, ale! všichni s námi budou muset počítat a být si rovni.
    1. igorka357
      igorka357 22. dubna 2015 10:29
      0
      Jsi si jistý, že ten, kdo diktuje módu, nic nezavádějí?Celý život jsem si myslel, že kvalita by měla být na prvním místě, dobrý tank sám o sobě nemůže být mizerný, ale módní tank je mizera ... může dobře ..))!
  8. NEXUS
    NEXUS 22. dubna 2015 07:43
    +2
    průvod 9. května slibuje, že bude plný překvapení, která jsou pro nás příjemná a pro „ně“ moc příjemná.“ Ach, a zapřisáhlí přátelé budou naštvaní až k nemožnosti.
    1. igorka357
      igorka357 22. dubna 2015 10:31
      +1
      Přestaňte, nezpanikařili jsme, když F-35 vzlétl, stále řeže a řeže, stejně jako T-14 ... řeže a řeže, v tom dobrém slova smyslu ...)))!
      1. NEXUS
        NEXUS 22. dubna 2015 11:25
        +3
        Citace: igorka357
        No tak, nezpanikařili jsme, když F-35 vzlétla,

        správně, nespěchali. Ale zapomněl jste na rétoriku, kterou dnes evropské země a Spojené státy provádějí. Nejde o paniku, ale o to, že „musíme celému světu ukázat, že Rusko zbrojí. "Putin. Kdo chce pod sebou všechny rozdrtit... Tak to Západ odhalí. A země jako Polsko, Lotyšsko, Estonsko, to samé Bulharsko bude ječet do celého světa o ruské agresi a militarizaci."
        Toto jsou čisté metody informační války, která probíhá. O tom mluvím.
        1. igorka357
          igorka357 22. dubna 2015 12:52
          +3
          V principu máš pravdu..))!
  9. KraDI
    KraDI 22. dubna 2015 07:46
    0
    Velkolepé ... I když nechápu, proč jsou potřeba BMP a Kurganets a Armata? Není lepší udělat jeden, ale sjednocený.
    1. darkriver
      darkriver 22. dubna 2015 08:12
      +5
      Neudělají, protože bojové vozidlo pěchoty vážící přes 40 tun plavat nemůžete.
  10. SSSR-2.0
    SSSR-2.0 22. dubna 2015 07:47
    -4
    Zaplaťpánbůh, že vlastnosti Armaty byly nejlepší, ale abych byl upřímný, navenek to neudělalo žádný dojem. Podle mě se zase podělali s designem. můj názor. Můžete hlasovat proti.
    1. jermolay
      jermolay 22. dubna 2015 10:15
      +5
      Citace: SSSR-2.0
      Podle mě se zase podělali s designem

      ano, je to auto? tady je účelnost. praktičnost. udržovatelnost a další racionalitu. koneckonců, tanky to nedělají pro přehlídky.
  11. Serjoga Valentinovič
    Serjoga Valentinovič 22. dubna 2015 07:49
    +3
    Škádlili mě, nepamatuji si, že bych se na průvod těšila s takovou netrpělivostí. Už by to bylo dříve!
  12. tulák_032
    tulák_032 22. dubna 2015 08:00
    +11
    Vozidla plánovaná k vystavení jsou pravděpodobně vybavena bojovými moduly s kulometnou výzbrojí, tradičně používanými na domácích obrněných transportérech.

    Ano, u základního bojového modulu je již dávno vše jasné.

    Zde se narodil:



    1. vomag
      vomag 22. dubna 2015 09:51
      +6
      Určitě je! ale fakt chci strčit 57mm do tohoto modulu už mi zmenšuje zuby haachuuuu ano
      1. Císařský
        Císařský 22. dubna 2015 11:14
        +4
        Určitě je! ale fakt chci strčit 57mm do tohoto modulu už mi zmenšuje zuby haachuuuu
        Nyní dokončují 45mm dalekohled
        Výkonové charakteristiky
        Kanón - automatický, jednohlavňový se samostatným 2stranným zásobováním nábojů
        dvě schůzky
        Rychlost střelby, rds/min .................................................. ...................................................... .

        ……150 … 200
        Hmotnost zbraně, kg ................................................................. ...................................

        ...................................... 300 … 350
        Typy střeliva ………….. nábojnice s průbojnými a vysoce výbušnými tříštivými náboji
        zápalná akce v kazetách s kapacitou 4 a 5 nábojů
        Kazety ................................................. ......................................

        .......... jednotný, teleskopický
        Váha (kg ............................................... ...................................

        ...................... 2,7 (OFZ); 3,6 (BTS)
        Projektily - rotace stabilizovaná
        Váha (kg ............................................... ...................................

        ...................... 1,3 (OFZ); 0,67 (BPS)
        Hmotnost výbušnin, kg ................................................... ..................................................

        ............................................ 0,17
        Hmotnost jádra, kg ...................................................... ..................................

        ...................... 0,42 (BPS)
        Úsťová rychlost, m/s ...................................................... ............ 1640 (BTS); 850 (OFZ)
        Průbojnost pancíře, mm - BPS 150 (D=1500m)
    2. igorka357
      igorka357 22. dubna 2015 10:33
      +2
      Uh...píchni mě prosím náhubkem do kulometné výzbroje právě v tomto modulu..)))?
      1. ComradE_AlekS
        ComradE_AlekS 22. dubna 2015 11:56
        +3
        Otevřete fotku v samostatném okně a podívejte se blíže... Napravo od děla a nad lucernou je taková malá "dírka" =)
        1. igorka357
          igorka357 22. dubna 2015 12:55
          0
          A přesně tak hi , jen vlevo od zbraně nad lucernou je PKT na 2000 nábojů mrkl přesně tak!
  13. Boris 55
    Boris 55 22. dubna 2015 08:00
    +11
    Intriky s přestrojením vzbudí zájem. Nedej bože, aby se realita shodovala s očekáváními a ještě lépe - předčila je.
  14. nagel_Oz
    nagel_Oz 22. dubna 2015 08:16
    +4
    No, abych byl objektivnější, "Armata" je univerzální platforma. A samozřejmě si to vybavit a vybavit. Počínaje parkem údržby, konče nedostatky, které se nevyhnutelně projeví během provozu.
    Důležité je, že veškerý hardware je sjednocený. To je velmi důležitý aspekt.
    Z mého pohledu vojenské estetiky se „Kurgan" ukázal jako charismatický, ale tank nějak nebyl moc dobrý. Patrně smutná zkušenost s drahým „Černým orlem" tlačila na konstruktéry.
    1. Albert1988
      Albert1988 22. dubna 2015 15:07
      +2
      Citace z nagel_oz
      ale nádrž není moc dobrá.

      Pak je logická otázka – co je podle vás „velmi“?
      Citace z nagel_oz
      Smutná zkušenost s drahým „černým orlem“ pravděpodobně vyvinula tlak na designéry.

      „Černý orel“, ať je vám známo, byla jen pohyblivá maketa s upilovaným podvozkem T-80 a „překližkovou“ věží s nainstalovanými atrapami přístrojů, ukázka toho, co bychom dělali kdybychom byli blbé peníze a tady už auta hodně bruslila na testovacích plochách - T-14 využívá většinu vývoje (kapsle pro posádku, neobydlená věž) z "Objektu 195" (kterému lidé říkají T-95) , a byl jednou dobře testován a přiveden k palbě
  15. luiswoo
    luiswoo 22. dubna 2015 08:18
    +1
    Podle zpráv byl základem pro samohybná děla "Coalition-SV" upravený podvozek hlavního tanku T-90. Na ramenním popruhu korby je namontována originální věž s kanónem ráže 152 mm. Již dříve se objevily informace o pracích na vytvoření neobydlené věže, jejíž všechny jednotky budou pracovat bez přímé účasti posádky. Ze zveřejněných fotografií vyplývá, že velitel a řidič samohybných děl se nachází uvnitř trupu. Tuto skutečnost lze považovat za potvrzení vzniku neobydlené věže.

    Dokonce je zajímalo, proč je neobydlená věž na T-14 víceméně jasná. A tady to vypadá na stejnou "boudu" jako na Msta - co to má smysl? Sjednocení s námořním protějškem?
    1. Korzár
      Korzár 22. dubna 2015 11:00
      +4
      Citace od luiswoo
      Dokonce je zajímalo, proč je neobydlená věž na T-14 víceméně jasná. A tady to vypadá na stejnou "boudu" jako na Msta - co to má smysl? Sjednocení s námořním protějškem?

      Sjednocení, plus odstranění práškových plynů je jednodušší, nemusíte dělat nic s bezpečností nakladače, je pohodlnější umístit BC pro AZ - zdá se mi, že je spousta plusů, samohybná děla budou v budoucnu pravděpodobně pouze s řidičem a budou automaticky střílet na označení cílů z velitelských stanovišť.
    2. gjv
      gjv 22. dubna 2015 11:29
      +2
      Citace od luiswoo
      proč je na T-14 potřeba neobydlená věž je víceméně jasné. A tady to vypadá na stejnou "boudu" jako na Msta - co to má smysl?

      Například zjednodušit automatický nakladač a zvýšit zatížení munice.
    3. Komentář byl odstraněn.
  16. DPN
    DPN 22. dubna 2015 08:28
    -27
    Zajímavé je, že když ukážete ZHIGULI se zakrytou kabinou a vydáte je za zázrak, který předčí všechna BMW a Mercedes, pravděpodobně motoristy náš automobilový průmysl velmi potěší. V UNII se přehlídka konala bez přikrývek, jak víte !! Nejspíš jsou to nudle v přestrojení.
    1. Serg 122
      Serg 122 22. dubna 2015 09:59
      +14
      Citát...
      V UNII se přehlídka konala bez přikrývek, jak víte !!

      Victory Parade se bude konat 9. května a poté již bude vybavení bez krytů. Nepiš nesmysly... hi
    2. igorka357
      igorka357 22. dubna 2015 10:36
      +4
      Jste pravděpodobně úzkoprsý, omezený člověk ...! Jak jsem se dostal do hodnosti generála, nechápu!
    3. Komentář byl odstraněn.
    4. gjv
      gjv 22. dubna 2015 12:05
      +2
      Citace z D.P.N.
      Zajímavé je, že když ukážete ZHIGULI se zakrytou kabinou a vydáte je za zázrak, který předčí všechna BMW a Mercedes, pravděpodobně motoristy náš automobilový průmysl velmi potěší.

      Také na Sovětský svaz vzpomínám laskavě! Vše má však svůj čas a svůj postoj (včetně osobního).
      "Niva" se nikdy v zahraničí neprodávala ve stejné podobě a ve stejné konfiguraci jako na domácím trhu, v SSSR. Tam na to dali vysokou střechu, prodloužené ráfky, speciální pneumatiky, panoramatická zrcátka, zadní stěrače (u našich prvních aut nebyly). Byl přemalován, byly na něj nalepeny lišty a upraven interiér. Zadní sedadla byla vyrobena skládací, přední - anatomická. Vozy byly vybaveny poklopy, nástavci podběhů kol, dalšími mřížkami chladiče, navijáky. Na Nivu byla instalována ochrana světlometů, mlhové světlomety, kenguryatniky, schůdky ... A to je vše - před dvaceti lety ...
      A dnes už mají BMW a jim podobné Euro-5. požádat
      Citace z D.P.N.
      V UNII se přehlídka konala bez přikrývek, jak víte !! Nejspíš jsou to nudle v přestrojení.

      „Ideály“ nejsou ideální. V UNIONU byly i „pěny“. ano Přehlídek na Rudém náměstí 9. května 1965 a 1966 se zúčastnily figuríny nebo stávající modely ICBM GR-1 (8K713) a RT-20 (8K99) a RSD RT-15 (8K96), které se tehdy ani později byly uvedeny do služby. Buďte proto trpěliví – odhalí, projdou, otestují, zpřesní – všechny procesy jsou stále přirozené. A údaje o "tvrdosti nudlí" - obecně tajemství - státní tajemství! voják
  17. Olga Samoilova
    Olga Samoilova 22. dubna 2015 08:58
    +3
    Prohlídka se mi líbila. Děkuji!
  18. Sokol
    Sokol 22. dubna 2015 08:58
    0
    No počkej konečně!

    Kde je třetí poklop na tanku Armata? Posádka musí být tři. Jak v případě nouze opustit nádrž se třemi ze dvou poklopů? Nebo jsem to jen neviděl?

    Tehdy velká neobydlená věž. Vždy jsem přemýšlel, co dělat, když je autoloader zaseknutý, když z prostoru pro posádku není vůbec žádný přístup k věži?

    Citace: Nikita Dmitriev
    Aktivní ochrana při spuštění zraní nebo otřese vojáky běžící vedle vozidla. Jedním z problémů aktivní obrany je to, že pro pěchotu se stává nebezpečným, aby byla v blízkosti vozidel. Proto se to chystají dát jen na tanky, protože pěchota se většinou pohybuje buď vpředu nebo vzadu na vzdálenost 100-300m a ne vedle tanků.


    Nesouhlasím s vámi. Na Kurganets jsou DZ po celé délce strany, ale na BMP Armata ne? jaká je logika? Chci vám připomenout, že nedostatek dz je jedním z důvodů, proč naše pěchota jezdí na brnění a ne uvnitř bojového vozidla pěchoty. Protože každý pes už má RPG.
    1. tchoni
      tchoni 22. dubna 2015 09:42
      -10
      Kde jsi viděl DZ na Kurganu po celé straně?
      1. Sokol
        Sokol 22. dubna 2015 09:54
        +1
        A co to je? Masivní ocelová obrazovka? Z této tloušťky bude sám vážit 25 tun a ne celé auto
        1. tchoni
          tchoni 22. dubna 2015 11:33
          +3
          Jste si jisti, že se jedná o dálkový průzkum Země a ne o vícevrstvé obrazovky? Takže na místě projektanta bych DZ bloky zmenšil a sjednotil. A tady jsou sekce obrovské a sjednocení moc nevoní .... Takže s největší pravděpodobností se jedná o vícevrstvé obrazovky ...
          1. Wedmak
            Wedmak 22. dubna 2015 14:38
            +6
            Jste si jisti, že se jedná o dálkový průzkum Země a ne o vícevrstvé obrazovky?

            Toto je brnění a plave v jedné láhvi. Co je uvnitř, není přesně známo, ale objevily se informace, že tyto palubní „obrazovky“ také zajišťují vztlak Kurganu. Nevím, jestli to nechali ve finální verzi nebo ne.
            1. Sokol
              Sokol 22. dubna 2015 15:20
              +1
              A jak může pancíř také zajistit vztlak? Existují nějaké tipy, jak to implementovat? Co je to utěsněná dutina pro vstřikování vzduchu?
              1. tchoni
                tchoni 22. dubna 2015 15:29
                +4
                Citace: Falcon
                A jak může pancíř také zajistit vztlak? Existují nějaké tipy, jak to implementovat? Co je to utěsněná dutina pro vstřikování vzduchu?

                Víte, že polyetylen dokonale rozptyluje kumulativní proud? Takže v zástěnách nejspíš bábovka z polymerů (možná pěnová), oceli, případně i keramiky.
                Na obrázku je dort čelního pancíře T-72
            2. Vadim237
              Vadim237 22. dubna 2015 21:57
              +1
              Tyto bloky jsou sklopné kombinované pancíře.
          2. Sokol
            Sokol 22. dubna 2015 15:19
            +3
            Citace z tchoni
            Jste si jisti, že se jedná o dálkový průzkum Země a ne o vícevrstvé obrazovky? Takže na místě projektanta bych DZ bloky zmenšil a sjednotil. A tady jsou sekce obrovské a sjednocení moc nevoní .... Takže s největší pravděpodobností se jedná o vícevrstvé obrazovky ...


            Nikdo si nemůže být jistý. To je jen vícevrstvé obrazovky by měly být také sjednoceny, ne?
            Jak by to tedy mělo být konstrukčně uspořádáno? Keramika může být instalována proti comulitive projektilům, ale proč potom clona takové tloušťky?
            1. tchoni
              tchoni 22. dubna 2015 15:33
              +4
              Citace: Falcon
              Nikdo si nemůže být jistý. To je jen vícevrstvé obrazovky by měly být také sjednoceny, ne?

              Antikumulativní obrazovka je schopna odolat vícenásobným zásahům. Zevnitř se nerozbije jako u dálkového průzkumu a poškození kumulativním proudem je obvykle malé. (Viz foto) Pokud není dostatečně masivní, dá se samozřejmě výbuchem utrhnout, ale obávám se, že to není případ Kurganu.
              V zásadě se to dá opravit v terénu... Svařování by bylo po ruce.
              http://alternathistory.org.ua/files/users/user3015/abrams_2003_demage_rpg_iraq_1
              m120rpg20hit220copyfe9.jpg
        2. tchoni
          tchoni 22. dubna 2015 12:30
          +2
          Citace: Falcon
          A co to je? Masivní ocelová obrazovka? Z této tloušťky bude sám vážit 25 tun a ne celé auto

          Ochrana z monolitické oceli nebyla 20 let seriózní. Ochrana je na prvním místě. z kumulativní munice. A v tomto případě fungují vícevrstvé bariéry mnohem lépe než ty homogenní.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 22. dubna 2015 10:08
      +2
      Citace: Falcon
      Kde je třetí poklop na tanku Armata? Posádka musí být tři. Jak v případě nouze opustit nádrž se třemi ze dvou poklopů? Nebo jsem to jen neviděl?

      No, možná jako na tancích T-54 (55,62). A jak řidič T-64 (72,80,90) nouzově opustí auto, když je zbraň nad poklopem a stabilizátor nefunguje kvůli poškození vozu? Správně - náhradní poklop. Je s největší pravděpodobností nemožné umístit třetí poklop na T-14 - nedostatek dostatečného prostoru, kritické oslabení horní pancéřové desky.

      Citace: Falcon
      Nesouhlasím s vámi. Na Kurganets jsou DZ po celé délce strany, ale na BMP Armata ne? jaká je logika? Chci vám připomenout, že nedostatek dz je jedním z důvodů, proč naše pěchota jezdí na brnění a ne uvnitř bojového vozidla pěchoty. Protože každý pes už má RPG.


      Na T-15 DZ je vše správně pouze v přistávací ploše.
      1. Sokol
        Sokol 22. dubna 2015 10:19
        +1
        Citace: bolat19640303
        Na T-15 DZ je vše správně pouze v přistávací ploše.


        Zdá se mi, že oddíl vojska je tam mnohem větší. Podívejte se, kde stojí řidič a velitel.
        Ukázalo se, že dz uzavírá asi polovinu oddílu vojska.
        No a MTO je taky potřeba uzavřít, myslím, alespoň mřížovými clonami. A pak první záběr v MTO a pak jako trávu můžete posekat přistání, které bude kropit ze zadních dveří.
        1. deaddakon
          deaddakon 22. dubna 2015 19:19
          +1
          Polovinu DZ nedali jen))) Bude instalován průvodem mrkat
        2. fíkovník
          fíkovník 22. dubna 2015 21:43
          +8
          nikolaxp zveřejnil fotku v celotělové sadě, posunul ji výš pro srovnání, krása.
      2. Sokol
        Sokol 22. dubna 2015 10:22
        0
        Citace: bolat19640303
        Na T-15 DZ je vše správně pouze v přistávací ploše.

        Ano, a na Kurgan DZ je celá hrací plocha zavřená
        1. vagabo
          vagabo 22. dubna 2015 10:52
          +2
          Na těžkém bojovém vozidle pěchoty, kmk, je položena možnost instalace systémů dálkového průzkumu téměř na celou desku.
          1. Chlupatý sibiřský
            Chlupatý sibiřský 22. dubna 2015 11:24
            +4
            Citace: Falcon
            A co to je? Masivní ocelová obrazovka? Z této tloušťky bude sám vážit 25 tun a ne celé auto

            Ano, sotva z monolitické oceli.S největší pravděpodobností jen antikumulativní clona.
            Mimochodem, během Velké vlastenecké války vyrobil závod Krasnoye Sormovo 68 tanků T-34, jejichž trupy a věž byly vybaveny zábranami. Předpokládalo se, že budou chránit tanky před německými HEAT náboji. To se však nepodařilo ověřit - hned v první bitvě byla téměř všechna takto chráněná bojová vozidla zasažena konvenčními pancéřovými granáty ze 75mm nepřátelských protitankových děl. Poté byl nápad s obrazovkami opuštěn.
            T-34 s bočním a přídavným pancéřováním. Modely jsou vyrobeny podle výkresů a fotografií schváleného modelu.

    3. tchoni
      tchoni 22. dubna 2015 11:39
      +4
      Citace: Falcon
      Nesouhlasím s vámi. Na Kurganets jsou DZ po celé délce strany, ale na BMP Armata ne? jaká je logika?

      To jen na BMP "Armata" vypadá jako DZ (i když si nejsem jistý, je možné, že tam jsou obrazovky) ... na rozdíl od "Kurgan" K tomu jsou spojovací prvky.
      1. Císařský
        Císařský 22. dubna 2015 11:52
        +8
        Zde bych na místě projektanta udělal menší a jednotné DZ bloky
        Je dobře, že nejste designér. Vše již bylo vypracováno, bloky DZ na Kurganets jsou sjednoceny do sekcí a jsou jejich potomky
        http://wartime.org.ua/uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg
        1. tchoni
          tchoni 22. dubna 2015 12:51
          -1
          Citace: Imperial
          Je dobře, že nejste designér. Vše již bylo vypracováno, bloky DZ na Kurganets jsou sjednoceny do sekcí,

          No a co. Nyní vyrobit samostatný dálkový průzkum pro bojová vozidla pěchoty, pro tank, pro více, nevím, tam, samohybná děla .... Přemýšlejte o tom.
          A proč by se měly spojovat do sekcí? Co by jeden výstřel opustil boční metr bez ochrany?
          Citace: Imperial
          http://[b]wartime.org.ua/uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg

          A od kdy se pro vás hřebeny staly vývojářem tuzemských produktů? nebo jsi kozák špatně zpracovaný http://[b][b]wartime.org.ua[/b]/uploads/posts/2013-04/1365613560_7.jpg?
          A co dokazují tyto obrázky? Kromě toho, že Říše je věčná a Fuhrer je skvělý?
          Zde je návod, mám na mysli fotografii třírublové bankovky, protože vše je standardizované velikosti. Na čele jsou 2 typy nádob, unifikované z hlediska zapínání a rozměrů. můžete dát alespoň na nádrž, alespoň někde jinde.
          Na "Kurgan" je nejméně 9 typů panelů (levý a pravý nosní panel se bude lišit). A nemůžete je plácnout nikde kromě Kurgana. Tak to jsou, vážení, zástěny ... vydrží opakované zásahy, opravují se pomocí improvizovaných prostředků, jsou bezpečné pro okolní pěchotu (a "Kurgan" je bojové vozidlo pěchoty), ať už běží poblíž nebo sedí na brnění....
          1. Císařský
            Císařský 22. dubna 2015 14:44
            +3
            A od kdy se pro vás hřebeny staly vývojářem tuzemských produktů? nebo jsi kozák špatně zacházený
            ach ty))) ale nevěděl jsi, ty náš neposlaný, že dříve existovala spolupráce mezi Ruskem a Ukrajinou, nebo je pro vás tajemstvím, že byly dodány buržoazní matricové motory a spousta dalších věcí, teď díky bohu , odešla náhrada a ty jsi náš nejchytřejší, přečti si, proč je velikost dz pro bmp-bmd tak velká, pomůže google, ps))) A poslední věc, jakou výplň, s přihlédnutím k WEIGHT, odolá nejen ATGM, ale minimálně RPG.
            1. tchoni
              tchoni 22. dubna 2015 16:05
              0
              Citace: Imperial
              A poslední věc, jaká výplň s přihlédnutím k HMOTNOSTI snese nejen ATGM, ale minimálně RPG.

              Například pěnový polymer s ocelovými distančními vložkami .... Nebo proložený keramikou ...
              Nevím, tyhle obrazovky jsem nedělal. Ale to že to není DZ je skoro 100%
              Citace: Imperial
              Nevěděli jste, naši neposlaní, že dříve existovala spolupráce mezi Ruskem a Ukrajinou, nebo je pro vás tajemstvím, že byly dodávány buržoazní matricové motory a spousta dalších věcí

              Není to tajemství, ale tajemství a skutečnost, že hřebeny, které se nespoléhaly na své ministerstvo obrany, se pokusily prodat svůj „nůž“ našemu, zatímco obviňovaly „Kontakty“, pokusily se prodat svůj BTR-4, TBMP založený na 64 a mnohem více.
              Mimochodem to, co je na fotce, je vývoj Omského KBTM.... I když obrázky byly převzaty z Khochlosite, kde byl tento srovnáván s nožem.
              1. Císařský
                Císařský 22. dubna 2015 17:21
                +1
                Například pěnový polymer s ocelovými distančními vložkami .... Nebo proložený keramikou ...
                S takovými rozměry bude hmotnost plovoucího stroje mimo meze, Sloika VLD, kterou vidíme v mm 587, a nepamatujeme si, kolik tam trvá.
                Mimochodem to, co je na fotce, je vývoj Omsk KBTM .... I když obrázky byly převzaty z Khochlosite, kde byl tento srovnáván s nožem
                . Na stránky jsem nelezl, dlouho jsem o tom četl a proč si nezlomit uši, vzal jsem první věc, na kterou jsem na hostingu narazil. Nůž si nikdo nebral a hned ho odmítli. A to, co jste uvedl, ať už to byli hřebeny, kteří nám to chtěli prodat, je padělek, který vypustil baron a jemu podobní. Spoluprací jsme si vzali to, co jsme potřebovali, a ne přání baronů.
                1. Císařský
                  Císařský 22. dubna 2015 17:37
                  0
                  Zde DZ "DUPLET" - cesta do slepé uličky http://vpk.name/news/126063_dz_duplet__put_v_tupik.html Vše je jasně popsáno o g..onozh
                2. tchoni
                  tchoni 22. dubna 2015 19:58
                  +2
                  Citace: Imperial
                  S takovými rozměry bude hmotnost plovoucího stroje mimo meze, Sloika VLD, kterou vidíme v mm 587, a nepamatujeme si, kolik tam trvá.

                  No, tady jsou možnosti. Například, pokud kumulativní proud vstoupí do kapalného média (studny nebo pseudokapaliny, jako je polyethylen) uzamčeného v omezeném prostoru. Je pozorován velmi zajímavý efekt. Rázová vlna, která se odchyluje od hlavy kumulativního proudu, se odráží od stěn a rozmazává hlavní proud. Důsledkem je snížení penetrační schopnosti paprsku až o 40 %.
                  Možná tento princip funguje na obrazovkách "Kurganets". V kombinaci s jejich nemalou tloušťkou jimi bude zneškodněna většina kumulativní munice.
                  Obecně - asi jako ty. Neexistují žádné spolehlivé informace. Pouze tyto clony jsou také umístěny jako prostředek ke zvýšení vztlaku (alespoň taková fáma koluje po síti). A vůbec poprvé se něco podobného mimochodem objevilo na BMP-3
                  1. Císařský
                    Císařský 22. dubna 2015 20:29
                    0
                    To je v pořádku, že se hádáme kvůli maličkostem nápoje co tam nevíme, ale o vztlaku, dz blok pro bojová vozidla pěchoty je vzduchotěsný a přestože váží 2 libry, je tam dost prázdnoty, možná jsou dz bloky po částech vyplněny polyethylenem? Proč jsem tak skeptický ke složenému obláčky v Kurganu, tohle je váha. vzpomeňte si na mrkev, ve skutečnosti se lisovaný textolit s pískem nazýval módním slovem kompozit, drží ránu, pak desátá věc, ale váha mrkve, záměr ... jde mimo měřítko.
                    1. tchoni
                      tchoni 23. dubna 2015 08:39
                      0
                      dobře nápoje . Počkejme a uvidíme, co tam nařídili, možná se dříve nebo později tato zařízení dostanou do jednotek.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 22. dubna 2015 22:09
                    +1
                    Ale tato ochrana proti tandemovým granátům a střelám nezachrání, ale zachrání vrstvené uspořádání těžkých ocelových plátů s krátkodobou pevností v tahu 1900 MPa se vzduchovou mezerou mezi pláty - jen tato ochrana má velké mínus, je to těžké.
    4. Nikita Dmitrijev
      Nikita Dmitrijev 23. dubna 2015 13:32
      0
      V mém chápání se nejedná o aktivní obranu, ale o pasivní. Aktivní ochranou mám na mysli automatiku, která zasáhne projektily PŘED dotykem pancíře.
    5. litina
      litina 25. dubna 2015 22:39
      0
      Na Abramsu jsou 3 poklopy a posádka 4 lidí. Na T-34/85 jsou 3 poklopy a posádka 5 lidí. Na Is-3 jsou 3 poklopy a posádka 4 lidí. Existují objektivní okolnosti, za kterých není možné navrhnout 3 poklopy bez ovlivnění ostatních konstrukčních prvků nádrže. Co musíte nakonec obětovat. Tank je o kompromisech.

      A vždy mě zajímalo, co udělá posádka v T-72, když se AZ zasekl. Opravdu udělají 1 ránu za 5 minut? jo? Nevěřím. S největší pravděpodobností se pokusí opustit bojiště a okamžitě opravit sami.
  19. Sokol
    Sokol 22. dubna 2015 09:02
    -4
    Koalice-sv jistě překvapila. To, čemu se říká, najdi 10 rozdílů od Msta. Na neobydlenou věž je samozřejmě velká. A proč na základě T-90 opět není jasné.
    1. Sten
      Sten 22. dubna 2015 14:19
      +2
      Platforma Armata ještě není dokončena, takže na platformě T-90 je o to pravděpodobnější, že bude exportována v této podobě, protože se neplánuje export Armaty.
      Čím větší věž, tím více granátů do ní vnikne mrkat
  20. vagabo
    vagabo 22. dubna 2015 09:10
    -3
    Nad úhly sklonu čelních plátů Armaty by se museli konstruktéři nějak zamyslet.
    Těžké bojové vozidlo pěchoty v tomto ohledu vypadá lépe.
    1. igorka357
      igorka357 22. dubna 2015 10:50
      +3
      A také jim řekněte...ať přijdou s intergalaktickým křižníkem-tankem "Armatillion" a nechají pevněji zabalit úhly sklonu jaderného pancíře..)))!bude, s účinností zahraničních TCP , ricochety nejsou v trendu..))!Ano a pravděpodobně o nic horší než vy, konstruktéři a inženýři si lámali hlavu, ne abyste jim poradili!
      1. vagabo
        vagabo 25. dubna 2015 14:02
        0
        No, a rozhodně ne, abys na mě byl hrubý!
  21. tchoni
    tchoni 22. dubna 2015 09:40
    +2
    Prosím. Nová technologie je dobrá.
    Jediná věc, které jsem v sestavě nerozuměl, byl Kurgan. Pokud vyrobili TBMP na bázi "Armata" a střední kolový obrněný transportér (BMP) - "Bumerang" ... Proč je to potřeba? Ne zcela jasné. za cenu to bude blíže k "Armata", pokud jde o vlastnosti mobility stejné. Pokud jde o bezpečnost, bude to výrazně horší .... Nárůst série by mohl výrazně snížit náklady na "Armata"
    Ale. jsou v centrále - víte - počkáme - uvidíme, co je co.
  22. gorsten79
    gorsten79 22. dubna 2015 09:53
    +1
    Naši šéfové z Moskevské oblasti nebyli unaveni perverzemi s hvězdou. Nebo se nedá nic jiného dělat.Na výroční Přehlídce vítězství by bylo možné nakreslit sovětské gardové znamení pro veterány.
    1. Alexej-74
      Alexej-74 22. dubna 2015 11:20
      +1
      Je to tak, jen si myslím, že znak stráží je charakteristickým znakem konkrétní bojové jednotky a nové vybavení, jak se domnívám, dosud nebylo přiděleno žádné ze známých strážních jednotek. Ale mohl bych souhlasit s Victory Parade!
  23. rasoul
    rasoul 22. dubna 2015 10:19
    0
    Armata se ukázala být vyšší než t-72 a t-90
  24. Alexej-74
    Alexej-74 22. dubna 2015 10:29
    +5
    Je tu spousta komentářů ..... jak se očekávalo, bez ohledu na to, co říkají, ale nastal průlom v technologii. Kluci, pamatujte, že před 10 lety jsme o tom mohli snít. Očekávali jsme, že se naši vojáci alespoň převléknou do normálních uniforem, výstroj bude aktualizována, letadla budou létat častěji ... a flotila obecně ... a nyní spolu diskutujeme o zcela nové technice. Člověk může být rozhodně hrdý země! voják
  25. Rex
    Rex 22. dubna 2015 10:37
    0
    Tady jsme měli aktivní tankisty.. Možná řeknou
    Co je T-14 na čelním skle?
  26. FilFilych
    FilFilych 22. dubna 2015 10:43
    +2
    Moc se mi líbí bumerang, i to, co bylo ukázáno, vypadá cool
  27. králja.artyom
    králja.artyom 22. dubna 2015 10:51
    +1
    Kluci, všimli jste si, že Armata BMP je tank Armata, jen naopak, jezdí pozpátku. Takže motor a hnací válce jsou vpředu, posádka je na místě muniční zátěže a přistávací síla je v zádi, ani nevím, jak to mohli udělat s jedinou plošinou. A přitom v tanku Armata přečnívá pancíř přes přední válce, jak může překonat metrovou betonovou bariéru, nebo že se nehodí pro tankový biatlon ...!? Myslím, že celý externí body kit na Armatě je rekvizita, nebo protože neměli čas na to vzpomenout nebo odtajnit to brzy, je vyroben z velmi překližky, jsou tam nějaké praskliny, díry, mezery tančí.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. gjv
      gjv 22. dubna 2015 12:35
      +3
      Citace z kralya.artyom
      A přesto v tanku Armata vyčnívá pancíř za přední válce, jak může překonat metrovou betonovou bariéru,

      Při pohledu na fotografii je výška předního převisu 1030 mm. Takže housenka se před "křídlem" setká s betonem. To by mělo být úspěch v překonání!
  28. Tusv
    Tusv 22. dubna 2015 11:38
    +2
    Jako specialista na protivzdušnou obranu mě zajímá C350E - Vityaz. Na obrázcích a podle výkonových charakteristik je to super zabiják.
  29. htlernjh
    htlernjh 22. dubna 2015 11:49
    +3
    Jsem na tuto techniku ​​hrdý. Všichni jsme skvělí! Čekám na průvod. Nevím, jak se bude chovat ve válce, a pro nás všechny by bylo lepší to nevědět. Budeme celistvější. ). Ale to nevadí, nikomu to nedáme. Rodná země Ruska by žila a žádné další starosti nejsou! Samozřejmě nechci bojovat, ale pokud nás znovu donutí. I když si za to můžeme sami: oslabili jsme se nejrůznějšími pitomými reformami a restrukturalizací. Dovolili vůdcům volnost rukou a rádi okrádají lidové zboží A nepřítel nespí. Jakákoli prázdnota je nejprve naplněna sračkami, pak se skutečně rozpustí. Tohle je osud všech sraček. Teď to bude takhle: všechny sračky, které se objevily v Rus, se rozpustí. Rusům v Okrině by se mělo pomoci rozpustit tyhle sračky od Bendery. Škoda, že je toho hodně.
  30. Komentář byl odstraněn.
  31. vkl-47
    vkl-47 22. dubna 2015 13:40
    +2
    mozna auto s takovyma obrazovkama neni tak pekne ale kazdy zustane naživu.ve válce je hlavni praktičnost a ne estetika.a kde jsi přišel na to že tanky a jina auta jsou syrová???to je TANK !!!a ne osobák.housenky.hlavní že to umí a ne jak to vypadá.před parádou přidají pár bodykitů,umyjí a bude top typ
  32. rennim
    rennim 22. dubna 2015 15:45
    -1
    Nelíbila se mi kolová platforma. Nevím, čím se konstruktéři řídili, ale zkušenosti z minulých vozů jsou zapomenuté. Mluvím o přídi. .Mluvím o tom, že podvozek je nezakryté vlnovými reflektory tvořenými přídí, jako např. na BTR-80 atd. Podvozek (závěsná ramena) je zde zcela otevřen vodě, což vytváří dodatečný odpor pro pohyb po vodě.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. gjv
      gjv 22. dubna 2015 16:09
      0
      Citace z rennim
      Podvozek zde (ramena odpružení) je zcela otevřen vodě

      A nejen na vodu, ale i na miny, úlomky...
      Objevily se však informace, že Boomerang byl soukromou iniciativou společnosti Military Industrial Company LLC. A o přijetí tohoto Boomeru do služby se údajně jedná.
    3. gjv
      gjv 23. dubna 2015 16:46
      0
      Citace z rennim
      Nelíbila se mi platforma na kolečkách. Nevím, čím se konstruktéři řídili

      Velmi podobné francouzskému VBCI.
    4. gjv
      gjv 23. dubna 2015 16:46
      0
      Citace z rennim
      Nelíbila se mi platforma na kolečkách. Nevím, čím se konstruktéři řídili

      Velmi podobné francouzskému VBCI.
  33. avia12005
    avia12005 22. dubna 2015 16:07
    +2
    Citace z blizartu
    Přece od tajgy po britská moře
    Rudá armáda je nejsilnější ze všech.

    Dejte vědět nepříteli, schováváme se v záloze, jsme ve střehu, sledujeme nepřítele, nechceme Washington, ani rozpětí, ale nevzdáme se ani naší země. Ahoj Babo Bardak!
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. gjv
      gjv 22. dubna 2015 16:15
      0
      Citace: avia12005
      Ahoj Babo Bardak!

      Aha , Ahoj. A "červený pahýl" dovnitř !
  34. Volný vítr
    Volný vítr 22. dubna 2015 16:13
    +2
    BMP se mi moc líbil. Je velmi obtížné otočit auto, s předchozí převodovkou se objeví zpátečka?. jsem pro!!!!! Přál bych si, aby naše auta jela rychleji při zpátečce.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. gjv
      gjv 22. dubna 2015 16:17
      +2
      Citace: Volný vítr
      Je velmi obtížné otočit auto, s předchozí převodovkou se objeví zpátečka?.

      Zjevně mě napadla hydrostatická převodovka. chlapík
  35. AlexG83
    AlexG83 22. dubna 2015 17:14
    +2
    Citace: Sergej Sitnikov
    absence obvyklého dálkového průzkumu na Armatě nějak bolí oko, tank vypadá rustikálně, ale možná právě to naznačuje přítomnost aktivní ochrany?


    Naopak je nyní implementován správně, dalo by se říci dokonale. Co vypadá rustikálně, to prostě není nic zbytečného, ​​není to vánoční stromeček na konci :)). Ať to vypadá alespoň jako cihla, hlavní věc je, že plní své funkce.
  36. Sam-07
    Sam-07 22. dubna 2015 18:10
    +6
    Soudruzi, přehlídka tréninkového videa v Alabinu pěkné dunění))
    1. eplewke
      eplewke 23. dubna 2015 00:44
      +2
      Skvělé video! Slyšel jsem spoustu názorů na neohrabanost armaty, ale přijde mi to super !!!
  37. Bogatyr
    Bogatyr 22. dubna 2015 18:35
    +1
    Podle mě jediné, co půjde v nejbližší době do provozu, je koalice-sv, zbytek vypadá, že ještě není hotový. A šušká se, že při výcviku u armaty už byla technika zaklíněná, věž neposlechla
    1. tchoni
      tchoni 22. dubna 2015 20:04
      +2
      Můj přítel se po 500 km pochodu a v zadku vypracoval, srozumitelně skrz naskrz 72s klín a fail.
      Myslíte si, že při zkoušce průvodu (a zkouší se tradičně po 23. únoru) jich bylo natočeno méně než 1000?
      Takže pokud tyhle věci jen projdou průvodem, znamená to, že jsou dobré.
  38. nikolaxp
    nikolaxp 22. dubna 2015 20:43
    +5
    Na fotografii BMP "Armata" není v kompletu. A tady je fotka se všemi vychytávkami, ještě sundejte obal a můžete se kochat pohledem ...
  39. ropucha
    ropucha 22. dubna 2015 22:41
    +1
    Když jsem sloužil o BMD-3, byly jen zvěsti, nyní BMD-4. Škoda, že si to nemůžeš vyzkoušet. Smutný.
  40. pán vysoký
    pán vysoký 23. dubna 2015 17:12
    0
    Proč se zvětšily?
  41. beldiver
    beldiver 23. dubna 2015 18:39
    0
    Chtěl bych vidět mezikontinentální zařízení s jadernými zbraněmi!!! To by naše západní partnery opravdu pověsilo!!!
  42. Sloavaros
    Sloavaros 24. dubna 2015 03:07
    0
    Tajná informace je proto tajná, takže všichni naši nepřátelé zešílí, když zjistí skutečnou sílu ruských zbraní!!!
  43. zlobnýN
    zlobnýN 7. května 2015 13:46
    0
    Výborný článek, díky!