Vojenská revize

Jak se Něvský nestal Gorbačovem

134
Jak se Něvský nestal Gorbačovem


18. dubna - Den vojenské slávy Ruska. Slaví se na počest vítězství, které v roce 1242 vybojovali ruští vojáci pod velením prince Alexandra Něvského nad křižáckým rytířstvem, kteří na výzvu papeže provedli „útok na východ“ (o sedm století později způsob, stejně jako neúspěšně opakované „drang nah Osten“). Tato událost sehrála stěžejní roli v celém následujícím příběhy naše země.

Rusko se nachází mezi Evropou a Asií a bylo – stejně jako nyní – pod neustálým vlivem z obou stran. Podle výpočtů Vasilije Klyuchevského prožila velkoruská národnost během období svého formování 234 let (1228-1462) 160 vnějších válek. Od té doby až do Velké vlastenecké války mnohokrát před naší zemí a jejími lidmi vyvstala hrozná otázka - být či nebýt, v pravém slova smyslu. Ve XNUMX. století bylo Rusko rozdělené na konkrétní knížectví ohroženo jak z východu, tak ze západu. V té době vzkvétal tatarsko-mongolský stát, který uplatňoval svou expanzi všude tam, kam noha mongolského koně vkročila. A jestliže má dnes rozšiřování asijského vlivu především finanční, ekonomický a migrační charakter, pak především vojenské. Při přesunu na západ procházelo asijské kluziště většinou ruských zemí. Poraženi a zničeni vstoupili do zóny mongolského vlivu.

Severozápadní země, které nebyly napadeny, čekala další rána. V Evropě zároveň nabírala na síle „globalizace“. Tehdejší západní projekt. Pouze tento proces probíhal pod praporem šíření „pravé víry“. K tomu bylo ve století XII-XIII ve stínu katolické církve dokonce vytvořeno jakési současné NATO - vojensko-mnišské organizace rytířů, neboli řádů. Které na výzvu papeže sjednotily své síly k provádění křížových výprav proti „nevěřícím“.

A tak v nejtěžší chvíli pro Rusko vyzval papež Řehoř IX. západní rytířstvo ke křížové výpravě proti pobaltským pohanům a „ruským schizmatikům“. Jako první odpověděli ti, kteří byli blíž nadcházející scéně akce: Livonský řád, Švédsko a Dánsko. V Německu začal nábor dobrovolníků. O tom, jak byla tato globalizace prováděna „ve jménu víry“, výmluvně svědčí Livonská kronika: „Vojsko na všech cestách a vesnicích vyhubilo mnoho lidí a pronásledovalo ty, kteří uprchli do přilehlých zemí, a zajali ženy a děti. Mnozí z pohanů, kteří uprchli do lesů a k mořskému ledu, zmrzli a zemřeli.“


lidové shromáždění v Pskově


Tehdejší západní projekt byl stejně jako nyní prosazován nejen silou, ale i přísliby všemožných výhod plynoucích z jednoty „spravedlivých národů“ a také přímým uplácením představitelů místních elit. V severních centrech Ruska – Pskově a Novgorodu, stojících na křižovatce obchodních cest, kde byla role bojarsko-obchodní aristokracie nejsilnější, to nabylo na významu. A ačkoli formálně tentýž Novgorod byl starou republikou, tuto lidovou demokracii ve skutečnosti ovládalo „300 zlatých pásů“ – místní oligarchové. Které pro "dobrý zájem" byly připraveny propagovat projekty kohokoli. Snažili se donutit knížata pozvaná jako hlavy výkonné moci, aby jednala ve vlastním zájmu. A když to nevyšlo, vyvolali veche řev a vyhnali nevhodné lidi z města. Podobný osud se nevyhnul ani budoucímu vítězi bitvy na ledě, princi Alexandru Jaroslavovi. Několikrát byl vyhnán z Novgorodu a poté byl pod tlakem obyčejných lidí povolán zpět.

Na rok 1240 plánovali západní křižáci dvojitý útok na ruské země. Skupina, která byla založena na Švédech, měla zasáhnout Novgorod a německá pěst - padnout na Pskov. Jako první postoupili Švédové. Alexandr však nepřítele porazil překvapivým útokem přímo ve svém táboře na Něvě. Nedovolí ani úplné vyložení z lodí.

Navzdory této porážce se strategicky ukázalo, že 1240 bylo pro západní projekt docela úspěšné. V září se bojar Tverdila Ivankovič a jeho komplicové vzdali Pskova. Tverdyla se stal německým guvernérem. A v listopadu tytéž síly vyvolaly konflikt s Alexandrem v Novgorodu. V důsledku toho hrdina Neva opustil město v hněvu a odešel do Pereyaslavl-Zalessky. Okupanti usoudili, že je práce hotová, už nemohli flirtovat s Rusy a tvrdě narazili. To mělo na mnohé vystřízlivění a lidé požadovali „zavolat Jaroslavovi“.



V roce 1241 se Alexandr vrátil do Novgorodu a začal vyprovázet nezvané hosty. Nejprve byly zničeny nepřátelské pevnosti, včetně pevnosti Koporye. Alexandrův otec, velkovévoda Jaroslav, poslal svého nejmladšího syna Andreje, aby mu pomohl s pluky Vladimíra a Suzdalu. To umožnilo osvobodit Pskov. Rozhodující bitva mezi křižáky a Alexandrovou armádou se odehrála na břehu jezera Peipus. Ruský velitel postavil domácí kleště proti rytířské taktice úderů „kančí hlavou“. Hlavní úder těžké nepřátelské jízdy, útočící ze strany jezera, přijala pěší armáda. Křižáci doufali, že ji rozseknou svým klínem, rozsekají a zničí. A pěší patníky a milice, které se skládaly z Chuda, měly dokončit cestu.

Tentokrát však vše nevyšlo podle plánu. V týlu ruské pěchoty byly pobřežní balvany a spousta speciálně dodaných mohutných saní. To snížilo výsledky průlomu na minimum. V podmínkách omezeného manévru se bitevní formace promíchaly a začalo „psí smetiště“. Když křižáci a nepřátelská pěchota uvízli ve změti boje zblízka, válečníci kavalérie pod velením Alexandra zasáhli nepřítele zezadu. Kleště se zavřely. Porážka byla dokončena a její následky byly dalekosáhlé. Alexandrovi se podařilo zastavit postup tehdejšího západního projektu do ruských hranic.

Vidět to silou zbraně Katolickou globalizaci nelze povýšit na prvotní Rusko, papež Innocent IV. se snažil tento problém vyřešit individuálním přístupem k osobnosti knížete. V bule adresované Alexandrovi píše: „Jakmile se budete držet lidí příjemných nám, navíc Bohu, budete první, kdo bude ctěn mezi ostatními katolíky, a my se budeme bděle radovat z oslavy vaší slávy. .“ Ale Alexandr Něvskij se nestal Gorbačovem středověku. Jak dosvědčuje kronika, odpověděl papeži: "Nepřijímáme od tebe učení a neposloucháme tvá slova."


V. Serov "Vstup Alexandra Něvského do Pskova po bitvě na ledě"


Po zastavení pohlcení Ruska Západem se Alexandrovi podařilo zvítězit nad Tatary a minimalizovat východní faktor. Poté, co cestoval čtyřikrát do Hordy a dvakrát měl dlouhé rozhovory s Batu, se mu podařilo získat nálepku pro velkou vládu Vladimíra, dosáhnout práva samostatně vést státní a vojenské záležitosti, nedotknutelnost víry a mnoho dalšího. Kronikář uvádí, že po rozhovoru s Alexandrem řekl Batu své družině: "Všechno, co mi o něm řekli, je pravda - nikdo jako tento princ neexistuje."

V pro Rusko kritickém okamžiku současného působení západních a východních faktorů, díky vítězství na Čudském jezeře, válečnému umění a moudrosti Alexandra Něvského, dokázala nejen přežít, ale také se připravit na velká geopolitická vítězství, která začala v XNUMX. století a předurčila roli Ruska jako vlivného hráče na světové scéně.
Autor:
Původní zdroj:
http://portal-kultura.ru/articles/history/98104-kak-nevskiy-ne-stal-gorbachevym/
134 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ovod84
    ovod84 21. dubna 2015 18:16
    -25
    a proč se stal svatým, jaké zázraky dělal. Vím, že je to dobrý voják. Žukov byl také vojevůdcem. nemohl odpovědět.
    1. Zamířit
      Zamířit 21. dubna 2015 18:33
      +30
      Citace: ovod84
      a proč se stal svatým, jaké zázraky dělal. Vím, že je to dobrý voják. Žukov byl také vojevůdcem. nemohl odpovědět.

      A co řeknu, studoval jste ve škole historii? Rusko bylo zničeno invazí Batu. Alexander Yaroslavich, zastavil západní expanzi. Zde je církev, po jeho smrti a kanonizována mezi svaté. Svatí nejsou kouzelníci, kteří dělají zázraky. A svatí Boris a Gleb? Ani oni neudělali zázraky. Nejde o zázraky, jde o životy lidí.
      1. bort4145
        bort4145 21. dubna 2015 21:20
        +4
        Špatné pořadí slov v názvu článku
        Jak se Něvský nestal Gorbačovem

        Toto je Gorbačov pro Alexandra Něvského jako „chůze na Měsíc“
    2. tomket
      tomket 21. dubna 2015 19:15
      +13
      Citace: ovod84
      a proč se stal svatým, jaké zázraky dělal. Vím, že je to dobrý voják. Žukov byl také vojevůdcem. nemohl odpovědět.

      - Alexandr Něvský byl svatořečen jako vznešený princ. Mezi tohoto světce se řadí laici, kteří se proslavili upřímnou hlubokou vírou a dobrými skutky, i pravoslavní panovníci, kteří dokázali zůstat věrní Kristu ve své veřejné službě i v různých politických konfliktech. Jako každý pravoslavný světec není vznešený princ vůbec ideálním bezhříšným člověkem, ale je především vládcem, který se ve svém životě řídil především nejvyššími křesťanskými ctnostmi, včetně milosrdenství a filantropie, a nikoli touhou po moci. a ne vlastní zájmy.
      - Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, že církev kanonizovala téměř všechny panovníky středověku jako věřící, jen několik z nich bylo oslaveno. Tak mezi ruskými světci knížecího původu je většina oslavována jako svatí pro svou mučednickou smrt pro své bližní a pro zachování křesťanské víry.
    3. poslal-onere
      poslal-onere 21. dubna 2015 19:47
      +11
      Autor zapomněl zmínit velmi důležitou okolnost. Současně s ofenzivou na Novgorodském směru probíhala ofenzíva proti Haličské Rusi. Úspěšně ji odrazil i princ Daniel z Haliče.
      Papež Innocent IV., když viděl, že katolickou globalizaci nelze posouvat do prvotního Ruska silou zbraní, pokusil se tento problém vyřešit individuálním přístupem k osobnosti knížete. A rozhodl jsem se. Daniel byl sveden sliby pomoci od Mongolů, přijal titul krále Haliče, čímž ztratil právo vládnout v Kyjevě. Na pomoc ale nečekal.
      Důsledky vidíme dnes.
    4. ne ruský
      ne ruský 21. dubna 2015 20:03
      +2
      Muž se jen zeptal. Proč mu dát zápor, může někdo vysvětlit
    5. Komentář byl odstraněn.
    6. NEXUS
      NEXUS 21. dubna 2015 21:25
      +3
      Citace: ovod84
      a proč se stal svatým, jaké zázraky dělal. Vím, že je to dobrý voják. Žukov byl také vojevůdcem. nemohl odpovědět.

      Alexandr Něvskij je známější jako velký mírotvůrce. Sjednotil roztroušená ruská knížectví a prováděl moudrou politiku s Hordou. Existuje názor, že právě díky němu cháni Zlaté hordy nezničili úplně Rusy jako lidé.
    7. jktu66
      jktu66 21. dubna 2015 22:16
      +4
      a proč se stal svatým, jaké zázraky dělal. Vím, že je to dobrý voják. Žukov byl také vojevůdcem.
      Nezaprodal svou víru, nezřekl se a nenechal pravoslavné zahynout pod jhem pohanů.
    8. DrMadfisher
      DrMadfisher 22. dubna 2015 01:14
      +1
      změňte svůj avatar - netahejte! smutný
    9. zao74
      zao74 22. dubna 2015 13:32
      +1
      a proč se stal svatým, jaké zázraky dělal. Vím, že je to dobrý voják. Žukov byl také vojevůdcem. nemohl odpovědět.
      Zachránil Rusko, není to zázrak?
    10. Komentář byl odstraněn.
    11. Michalna
      Michalna 22. dubna 2015 13:52
      +2
      No, odpověď na vaši otázku je celý odstavec v článku.
      "... Papež Inocenc IV. se snažil tuto otázku vyřešit uplatněním individuálního přístupu k osobnosti knížete. V bule adresované Alexandrovi píše: "Jakmile se budete držet lidí, kteří jsou nám milí, navíc, Bohu, budeš mezi ostatními katolíky první, koho budeme ctít, a my se budeme bděle radovat z velebení tvé slávy.“... odpověděl papeži: „Učení od vás nepřijímáme a neposloucháme tvá slova ""

      A další:
      "Před bitvou se princ dlouho modlil v kostele Hagia Sofia, pak dostal požehnání a řekl vojákům tato slova: "Bůh není v moci, ale v pravdě. Někteří se zbraněmi, jiní na koních a budeme vzývat jméno Hospodina, našeho Boha!" Takže za pravdu, za Rusko, za Boha, mladý princ šel do bitvy a vyhrál vítězství, které se stalo prvním v dlouhé řadě vítězství velkého velitele.
      Ale nejen pro vojenské zásluhy byl lidmi milován. Jeho odvaha a vojenská genialita se snoubila s noblesou: Alexandr ani jednou nepozvedl meč proti svým ruským bratrům a nezúčastnil se knížecích zúčtování. Možná mu to zajistilo lidovou úctu a slávu v průběhu věků. Věděl, jak svému lidu říci takové ohnivé slovo, které sjednotilo, vštípilo víru a povzneslo ducha.
      Princova tažení ve finské zemi a cesty do Saray byly užitečné nejen pro posílení vnější autority Ruska. Jasné slovo evangelia bylo předáno samotnému Pomorie a v hlavním městě Zlaté hordy byla založena diecéze ruské pravoslavné církve. Kníže byl tedy také kazatelem, který přispěl k šíření Slova Božího na zemi. Christianizace pohanů Východu je nyní považována za historické poslání Ruska.
      zdroj: http://www.russlawa.info/post/336

      Pokud to chcete vědět, kopejte na internetu) Nebo je to možná řečnická otázka, ale my tady kopeme zemi?)))
  2. Komentář byl odstraněn.
    1. Boos
      Boos 21. dubna 2015 18:18
      +20
      To je jisté! Ani operátor kombajnu, ani prezident, jedním slovem!
  3. Revolver
    Revolver 21. dubna 2015 18:19
    -48
    Ale Alexandr Něvskij se nestal Gorbačovem středověku. Jak dosvědčuje kronika, odpověděl papeži: "Nepřijímáme od tebe učení a neposloucháme tvá slova."
    A pak šel k Hordě, aby porazil chána čelem a prosil o označení, které bude vládnout. A právě tím si právně i fakticky zajistil nadvládu Hordy nad Ruskem. Co je mnohem čestnější než královská koruna z rukou papeže a vojenská pomoc křižáků proti pohanům Hordy?
    Čtyřikrát jsem cestoval do Hordy a dvakrát měl dlouhé rozhovory s Batu
    , jehož ruce jsou až po ramena v ruské krvi.
    A z posledního výletu "na kobereček" k pánovi Hordy se princ nevrátil. A příběh je jaksi temný – buď sám onemocněl a zemřel, nebo ho Tataři otrávili pro nedostatečnou horlivost ve službách Hordy.
    1. PENZYAC
      PENZYAC 21. dubna 2015 18:45
      +27
      Citace: Nagant
      Ale Alexandr Něvskij se nestal Gorbačovem středověku. Jak dosvědčuje kronika, odpověděl papeži: "Nepřijímáme od tebe učení a neposloucháme tvá slova."
      A pak šel k Hordě, aby porazil chána čelem a prosil o označení, které bude vládnout. A právě tím si právně i fakticky zajistil nadvládu Hordy nad Ruskem. Co je mnohem čestnější než královská koruna z rukou papeže a vojenská pomoc křižáků proti pohanům Hordy?
      Čtyřikrát jsem cestoval do Hordy a dvakrát měl dlouhé rozhovory s Batu
      , jehož ruce jsou až po ramena v ruské krvi.
      A z posledního výletu "na kobereček" k pánovi Hordy se princ nevrátil. A příběh je jaksi temný – buď sám onemocněl a zemřel, nebo ho Tataři otrávili pro nedostatečnou horlivost ve službách Hordy.

      Hordě stačila obvyklá (na tehdejší dobu) vazalská závislost Ruska a papaláši nakonec zasahovali do všeho, včetně víry (zejména), národní kultury, sociální struktury, jazyka (abecedy). Zde je vaše odpověď, proč Alexandr Něvský řekl, že „Němec“ je horší nepřítel než „Tatar“ ...
      Podívejte se na Poláky, kteří prošli nejsilnější a nestydatou katolizací jezuity, máte je rádi?... Čekali jsme asi to samé...
      1. Revolver
        Revolver 21. dubna 2015 22:59
        -11
        Citace: PENZYAC
        papeženci zaútočili na všechno, včetně víry (zejména)
        Nehádám se zde, i když podle mého názoru měl rozkol mezi katolicismem a pravoslavím v zásadě velmi pozemské důvody (kdo vybírá desátky a jmenuje hierarchy). A oslabila západní civilizaci více než jakákoli jiná událost v historii – což je škoda.

        Citace: PENZYAC
        národní kultura
        Poláci a dokonce i Češi mají stále jedinečně slovanskou kulturu, a ne třeba německou nebo francouzskou. A dokonce i germanizace Čechů je na pivu nejpatrnější - no, tady jim spíš závidět než litovat.

        Citace: PENZYAC
        sociální struktura
        Feudalismus jako feudalismus. No, právě teď by se velkovévoda jmenoval král.

        Citace: PENZYAC
        Podívejte se na Poláky, kteří prošli nejmocnější a nestydatou katolizací jezuity, máte je rádi?
        Poláci měli v historii velkou smůlu. Byla zkrácena dynastie Piastovců, poté Jagellonci. Ve vřavě vrchnosti to zařídili tak, že král byl volen Sejmem a nemohl jednat bez souhlasu téhož Sejmu a v Sejmu každý panič, který neměl za duší nic než erb, měl právo "liberum veto", tzn. se mohl objevit, zakřičet „To nedovolím“ a nebylo učiněno žádné rozhodnutí. Pořád je tu právo vazalů vzbouřit se a tak dále. A tak by Polsko mělo šanci „od moře k moři“. A nejde o katolicismus.

        Citace: PENZYAC
        jazyk (abeceda), přeci
        Jazyk a abeceda jsou teplé s měkkým. Srbština se od chorvatštiny liší pouze v abecedě a rozdíl je menší než mezi spisovnou ruštinou a ukrajinským suržikem. Žijí Chorvati, Poláci, Češi a kdo jiný je tam s latinkou – a nic. Jen by bylo méně bolesti hlavy přepínat klávesnici a kódování.

        No mínus. Někdy je pravda nepříjemná, ale to nic nemění na skutečnosti.
        1. záložník
          záložník 22. dubna 2015 13:27
          +1
          Citace: Nagant
          Poláci měli v historii velkou smůlu. ... šlechtici to zařídili tak, že krále volil Sejm ... Polsko by mělo šanci „od moře k moři“. A nejde o katolicismus.

          slyšel takový názor, že v roce 1573. Ivan IV. měl šanci být korunován na polský trůn (kromě moskevského), ale neshodli se, kdo jej bude korunovat, zda moskevský pravoslavný metropolita nebo místní, katolický ...

          oh, kdyby jen, kdyby jen...
          kdyby Polsko bylo pravoslavné a pak by se otočilo jinak, kolik let by trvalo, než by se společný polsko-ruský stát stal „od moře k moři“?
        2. záložník
          záložník 22. dubna 2015 13:35
          0
          Citace: Nagant
          Srbština se od chorvatštiny liší pouze v abecedě a rozdíl je menší než mezi spisovnou ruštinou a ukrajinským suržikem. Žijí Chorvati, Poláci, Češi a kdo jiný je tam s latinkou – a nic.

          Ve slovanských zemích, které přijaly katolicismus, latinská abeceda nahradila cyrilici.
          Rozdíl mezi Chorvaty a Srby tedy není jen v abecedě.
        3. Michalna
          Michalna 22. dubna 2015 13:57
          +1
          "Jenom by bylo méně problematické přepínat klávesnice a kódování."

          ))) A je to opravdu ten největší problém v tvém životě?))) V dobrém ti závidím?)))
        4. Volžanin
          Volžanin 22. dubna 2015 14:16
          +1
          Máte fakta ze stejného místa, odkud pochází vlajka na avataru.
          Podle historie solidní „1-“.
    2. chrochtat
      chrochtat 21. dubna 2015 18:54
      +16
      Nebyla tam žádná krev, Rjazaňané (Olgoviči) byli mírně rozdrceni, tedy oni nejprve zaútočil. Během útoku na Kyjev tam byli znovu namočeni uzurpátoři Olgovičových a Galichových odpadlíků (jako Maydanutové). Batu hájil zájmy Monomachovičů. Čtěte kroniky. Pokud někdo otrávil, pak papeženci, velkovévoda byl jako syn Batu, nebylo žádné jho vynalezené Karamzinem. Koruna je z rukou papeže – zde je to masakr, přečtěte si o bartolomějských nocích, rodech Borgiů, požárech inkvizice, zničení albigenských, porážce Nového Říma (v prostém lidu Konstantinopole ), tajná dohoda se světovou synagogou a tureckými islamisty. A pak likvidace Indiánů atd. Vše začíná a končí sodomií, hlavní je vatikánský papež.
      1. tomket
        tomket 21. dubna 2015 19:25
        -9
        Citace: hrych
        Karamzin nevynalezl žádné jho.

        Méně fomenků na noc...nebudeš vypadat jako idiot.
        1. chrochtat
          chrochtat 21. dubna 2015 19:33
          +5
          Fomenkovů, Karamzinů a Lichačevů je méně, ale jen Kroniky v jejich nejčistší podobě. Přečtěte si o ruinách Rjazaně a jasně říká: Rjazané zaútočili jako první. Batu svým rozkazem požádal o desátky na války proti nepřátelům Heartlandu, byla hostina, opilý syn ryazanského prince urazil Batu a byl ubodán k smrti. Papa zaútočil na tábor Batu, pak trestná odpověď a všude jsou Olgovichi špinaví.
          1. tomket
            tomket 21. dubna 2015 19:41
            0
            Citace: hrych
            Papa zaútočil na tábor Batu, pak trestná odpověď a všude jsou Olgovichi špinaví.

            To je něco nového, neuvádíš zdroj? vzniká bolestně zábavný příběh.
            1. chrochtat
              chrochtat 21. dubna 2015 19:49
              +2
              A poidosha proti zlému králi Batuovi a jeho stretos poblíž kaple Rezanů.

              A zaútočil na nan a začal tvrdě a odvážně bojovat a řezat zlé a hrozné. Mnoho dalších silných pluků padoshe Batyeva.


              http://krotov.info/acts/14/1/ryazan.html
              Pozdravuj kolego.
              Čteme sami sebe, odhazujeme klerikalismus (psali to kněží) a emoce (psali to pokotští Rjazané) a obrázek je jiný.

              Batu řekl: "Dej mi, princi, abych viděl krásu tvé ženy." Neřekl vůbec nic špatného, ​​aby narazil na urážky od opilého štěněte.
              1. tomket
                tomket 21. dubna 2015 19:56
                +2
                Citace: hrych
                Pozdravuj kolego.

                Čteme: Car Batu je mazaný a nemilosrdný ve své nevěře, řveme chtíčem svého těla a on promlouvá k princi Fjodoru Jurijevičovi: „Dej mi, princi, přiveď svou krásu ke své ženě.“ Blahoslavený princ Fjodor Jurjevič Rezanskoj se zasmál a řekl králi: „Je zbytečné, abychom byli pro tebe křesťanem, zlý králi, abychom sváděli jeho ženu ke smilstvu. Pokud nás překonáte, začnete vlastnit naše manželky... Ukazuje se, kolego, že nevidíme nic nového a senzačního. Pokud uvažujete o obraně cti své ženy
                Citace: hrych
                opilý syn rjazanského prince urazil Batu a byl ubodán k smrti

                opilecký trik, pak nejsem tvůj kolega.
                1. chrochtat
                  chrochtat 21. dubna 2015 20:04
                  +3
                  Existuje citát z neškodných slov Batu, podívejte se na krásu, jejíž krásou se chlubil ... jištění další opilý Rjazaň z družiny. Dále vidíme komentáře kněze z Rjazaně, který má osobní štětce a všichni nejsou křesťané – monstra, a víme, že opak je pravdou. Dále, monstrum - Batu je psychicky rozrušený, rozrušený, jedná vznešeně s těly a vězni. Ještě jednou říkám odstranit emocionální složku kronikáře ...
                  1. tomket
                    tomket 21. dubna 2015 20:21
                    -1
                    Citace: hrych
                    a pro něj jsou všichni nekřesťané monstra a my víme, že opak je pravdou.

                    Promiňte, víme co? Co jsou křesťanská monstra?
                    Citace: hrych
                    Dále monstrum - Batu je psychicky rozrušený, naštvaný

                    Baty melancholik))))
                    1. chrochtat
                      chrochtat 21. dubna 2015 20:26
                      +1
                      Bezbožný car Batu, který viděl velké prolévání křesťanské krve, vehementně zařval a truchlil a odešel do města Suzdal a Vladimera [18] a přál si zajmout ruskou zemi a vymýtit křesťanskou víru a kostely Boha a zničit je do základů.
                      Je to skvělý velitel a nebojácný válečník, abych tak řekl.
                      Zde se Batu rozčílilo, že tato sekta sebevražedných fanatiků, z nichž pouze oběti, škodí našemu lidu, a rozhodl se zabít kněze. Později Alexander přesvědčil Batu, že tato parta olgovičských kacířů není celé pravoslaví. Batu se stal tolerantnějším a Sasha se stal svatým. To je celý krátký příběh.
                      1. tomket
                        tomket 21. dubna 2015 21:45
                        +4
                        Citace: hrych
                        a Saša se stal svatým.

                        Vážení, ještě jednou vás žádám, abyste se zdrželi slov "opilý", "štěně", svatý Sašo. to, že žijete smyšlený příběh, vám nedává právo na bestiální chování.
                      2. chrochtat
                        chrochtat 21. dubna 2015 22:12
                        +1
                        Není třeba být pokrytec, toto je podoba názvu, kterou nikoho neurazíte. Pokud je princův syn na hostině (pije, buchalove, říkejte tomu, jak chcete) - padouch vyprovokoval masakr, tento potomek je poslední štěně, ať ho kronikář-příbuzný nebílí. Fiktivní historii máte jen vy. Lidé jako vy upřímně 70 let věřili, že Nikolaj byl krvavý (také se psalo), ačkoli hmyz neurazil. Je mojí věcí, abych ti to dal primární zdroj (a ten mizerný) a vaším úkolem je zapnout mozek nebo opakovat Karamzinovy ​​mantry. Když čtete kroniky o Polovcích, kterých je více než o Batu, budete překvapeni jejich árijskými jmény: Tertrobich, Kolobich, Etebich, Toksobich, Koza Burnovich atd.
                      3. tomket
                        tomket 21. dubna 2015 22:26
                        +3
                        Citace: hrych
                        že Nikolaj je krvavý (také se psalo), ačkoliv hmyz neurazil.

                        Ani Hitler sám netopil v Dachau kamna a Himmler obecně omdlel při pohledu na krev. A Goering byl nesmírně sentimentální člověk a často plakal, ale nic mu nebránilo jít po Krvavé neděli na ples zatančit mazurku. protože zůstal v paměti jako Nicholas krvavý.
                      4. chrochtat
                        chrochtat 21. dubna 2015 22:29
                        +1
                        Takže opět citujete bolševický mýtus, ve městě nebyl vůbec žádný chlap. Ahoj Gapone.
                      5. tomket
                        tomket 21. dubna 2015 22:40
                        +1
                        Citace: hrych
                        Takže opět citujete bolševický mýtus, ve městě nebyl vůbec žádný chlap. Ahoj Gapone.

                        Odkaz na to, jak Nicholas II osobně putoval po poli Khodynka a lomil rukama nad mrtvými. Nebo jak stál mezi samopaly a davem s transparenty. Nebo jak praštil pěstí do stolu, žádná rusko-japonská válka nebude! Nebo jak se osobně vydal za Wilhelmem, aby nerozpoutal masakr první světové války. No, nebo alespoň jak ukázal svou vůli a uškrtil revoluci ...
                      6. chrochtat
                        chrochtat 21. dubna 2015 22:54
                        +1
                        Jaký hadr, souhlasím, zbytek je propaganda, v obou válkách byla napadena Ruská federace, nebylo východiska.
                      7. Pissarro
                        Pissarro 22. dubna 2015 00:39
                        -2
                        no, vlastně, první světová válka na východní frontě začala invazí dvou ruských armád do německého východního Pruska, o útoku, zasténal jsi smavý
                      8. chrochtat
                        chrochtat 22. dubna 2015 00:46
                        +4
                        Ne kolego, zde je off-chronologie (Když je vám vyhlášena válka, musíte bojovat):

                        28. července 1914 vyhlásilo Rakousko-Uhersko válku Srbsku.

                        1. srpna vyhlásilo Německo válku Rusku, téhož dne Němci bez jakéhokoli vyhlášení války vtrhli do Lucemburska.

                        2. srpna německá vojska konečně obsadila Lucembursko a pro Belgii bylo předloženo ultimátum, které umožnilo německým armádám přejít k hranici s Francií. Na rozmyšlenou bylo dáno pouze 12 hodin.

                        3. srpna Německo vyhlásilo válku Francii a obvinilo ji z „organizovaných útoků a leteckého bombardování Německa“ a „porušení belgické neutrality“.

                        3. srpna Belgie odmítla německé ultimátum. Německo vyhlašuje válku Belgii.

                        4. srpna německé jednotky napadly Belgii. Belgický král Albert se obrátil o pomoc na země garantující belgickou neutralitu. Londýn poslal Berlínu ultimátum: zastavte invazi do Belgie, nebo Anglie vyhlásí Německu válku. Po vypršení ultimáta Velká Británie vyhlásila Německu válku a vyslala vojáky na pomoc Francii.

                        6. srpna vyhlásilo Rakousko-Uhersko Rusku válku.

                        Na východní frontě začala válka 2. srpna (15.) dobytím města Kalisz německými vojsky.

                        3. (16. srpna) byla zajata Čenstochová
                      9. Scraptor
                        Scraptor 22. dubna 2015 07:33
                        +2
                        propaganda funguje! a pak se ostatní diví, že se Japonci diví, že to nebyli Rusové, kdo na ně shodil jaderné zbraně.
                      10. záložník
                        záložník 22. dubna 2015 20:32
                        0
                        Citace: hrych
                        v obou válkách RF byl napaden

                        Citace: Pissarro
                        no, vlastně první světová válka na východní frontě začala invazí dvou ruských armád do německého východního Pruska,ohledně útoku, naštval jsi se

                        šlo o vtip RF?
                        jestli to najednou myslíš vážně, tak si přečti alespoň Pikulovo "Ale Paříž byla zachráněna" (o velitelích těch samých armád)
                        http://topwar.ru/uploads/images/2015/564/ruex849.jpg
                      11. záložník
                        záložník 23. dubna 2015 10:59
                        +1
                        Chtěl bych dostat vysvětlení od downvokera...
                      12. Pissarro
                        Pissarro 23. dubna 2015 15:49
                        0
                        Myslím, že to nepochopíte. Myšlenka, že car zatáhl Rusko do nesmyslné války za cizí zájmy, které se mohl úplně vyhnout a nezničit impérium, k nim nedorazí
                      13. Scraptor
                        Scraptor 23. dubna 2015 20:09
                        0
                        Pro co, pro ostatní?
                        Nápad být skromnější v úsudcích sám (zejména na pozadí předchozího komentáře) vám může překážet?
                      14. Pissarro
                        Pissarro 23. dubna 2015 22:44
                        0
                        Pro anglo-francouzské zájmy. Není žádným tajemstvím, že Francii zachránila ruská krev, stejně jako není tajemstvím, že Rusko nemělo žádné vlastní zájmy dostat se do světového masakru. Nikdo si nenárokoval ruské území. Válka v ruštině -Německá Fronta začala právě útokem dvou ruských armád na Východní Prusko, všechny německé síly působily na západní frontě. Města Kalisz a Czestochowa byla prostě obsazena, nebyla dobyta, žádné ruské jednotky tam nebyly. Zde je popis obsazení Kalisze Němci.
                        Téhož odpoledne byli Kališané informováni o přiblížení německých jednotek k městu prvním německým kopiníkem, který se objevil ve městě, který zuřivým cvalem cválal z praku k evropskému hotelu a zpět a dvakrát spadl z koně. : kopiník byl úplně opilý a strašně vyděšený; zastavil se na praku spolu s dalším kopiníkem, který se v té době k praku přiblížil, a když se ještě nevzpamatoval ze svého zděšení, začal okamžitě sdílet své dojmy s davem, který ho obklopoval, a řekl, že on a jeho kamarád měli být první. cválat do města podle losu, který padl a šel podle jejich názoru na jistou smrt.
                        Půl hodiny po objevení 2 pruských kopiníků v Kaliszi vstoupila do města německá hlídka vedená důstojníkem. Směrem ke křižovatce vyšel na hlavní brotslavskou ulici prezident města a 3 prominentní obyvatelé, kteří umějí německy, s bílou vlajkou. Důstojník mluvil s delegáty města asi 15 minut, střídavě přikládal ústí revolveru ke spánku každého z nich, současně všichni vojáci hlídky drželi v rukou revolvery a kopí směřující k delegátům. ... V pondělí ráno 21. (3.) byly na všech rozích hlášky velitele Proyskera, v nichž byli obyvatelé vyzváni ke klidu; byli požádáni, aby otevřeli obchod, protože život a celistvost majetku obyvatel byly mimo nebezpečí. Velitel téhož dne zavedl ve městě stanné právo, zastavil akci šosácké milice a po městě začaly chodit posílené oddíly vojáků - dům telefonní ústředny hlídal např. oddíl 30 vojáků ... Potom začalo ostřelování ulic města kulomety ... a popravy všech mužů žijících v domech, ze kterých se údajně ... střílelo na německé jednotky. Více než 100 lidí bylo zabito a zastřeleno, včetně mnoha náhradních, kteří se vrátili z Lasku...

                        http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/1914nem001.php
                        Chcete porovnat počínání německého hraničního přechodu s postupem dvou ruských armád? smavý
                      15. Scraptor
                        Scraptor 24. dubna 2015 00:04
                        -1
                        Válka začala kvůli invazi Rakouska-Uherska do Srbska. Jaké další anglo-francouzské zájmy?
                        Německo vyhlásilo válku Rusku, ne naopak.
                        V jaké zemi přímo pod helmou tak vykloubit mozek?
                      16. Pissarro
                        Pissarro 24. dubna 2015 09:34
                        0
                        Německo vyhlásilo Rusku válku v reakci na ruské vyhlášení mobilizace.Na Rusko nikdo neútočil a ani se nechystá, úkolem Ruska bylo stáhnout německé armády ze západní fronty, což se mu podařilo za cenu vlastního života a pouze v zájmy spojenců. Naučte se historii.
                      17. Scraptor
                        Scraptor 26. dubna 2015 19:42
                        -1
                        A proč prostě neoznámila mobilizaci?

                        První světová válka začala právě vyhlášením války Německem Rusku. Byla první, kdo napadl Polsko. Poté napadla Francii.

                        kde jsi studoval ten svůj?
                      18. tomket
                        tomket 21. dubna 2015 23:00
                        0
                        Citace: hrych
                        pak se nechte překvapit jejich árijskými jmény:

                        Wah wah, invaze indiánů)))))
                      19. Revolver
                        Revolver 22. dubna 2015 00:09
                        +2
                        Citace: hrych
                        Nikolaj je krvavý (také se psalo), ačkoliv hmyz neurazil.
                        Střílel jen kočky a vrány – jen tak pro zábavu.
                        Z carova deníku: "Chodil jsem a zabil kočku. Večer jsem přijal prince Chilkova, který se právě vrátil z cesty na Dálný východ." A na Dálném východě v této době carská vojska i přes hrdinný odpor snášejí jednu porážku za druhou. Už jen týden do Tsushimy...
                        I když se tomu říká krvavý, protože v den korunovace byla na Chodynce tlačenice, mnoho lidí zemřelo. Když se o tom král doslechl, šel na ples. Takové je znamení kralování.
                      20. tomket
                        tomket 22. dubna 2015 00:20
                        0
                        Citace: Nagant
                        Střílel jen kočky a vrány – jen tak pro zábavu.

                        A mimochodem, Lenin otočil krky zajíců, aby se nábojnice nepřenášely ze zbraně. Nakonec se ukázalo, že nejdražší lidé, Nikolaj a Lenin, byli. Kolik milionů zemřelo v důsledku jejich viny?
                      21. AIDS
                        AIDS 22. dubna 2015 02:06
                        +3
                        A tak to vypadá, Iljiči, aby neplýtval nábojnicemi, spěchá, plíží se přes závěje a ve skoku bere zajíce a současně mu kroutí krkem, aby zachránil nábojnice. Evidentně střílet intelektuály, kteří nejsou mozkem národa... .
                      22. Scraptor
                        Scraptor 22. dubna 2015 07:07
                        +1
                        sami vlezli do člunu k Iljiči v povodni, nebo doplaval na ostrov, na kterém seděli, a pak je udeřil pažbou zbraně.
                        zkrátka dědeček Mazay je opak.
                      23. Scraptor
                        Scraptor 22. dubna 2015 07:08
                        0
                        Na rozpoutání WWI není žádná vina Mikuláše II. Něco bylo v tiskařské barvě, kterou vlastnil kdo ví.
                      24. Scraptor
                        Scraptor 22. dubna 2015 06:53
                        0
                        na co už zase nepřijdou...
                      25. allexx83
                        allexx83 21. dubna 2015 22:24
                        +4
                        Nerouhej se. hi Ne "Sasha", ale svatý.
                      26. chrochtat
                        chrochtat 21. dubna 2015 22:31
                        +1
                        Jen Kristus je svatý, zbytek jsou hříšníci od narození, zbytek je politika. Ušakov je také světec, ale stále pirát. hi
                      27. Scraptor
                        Scraptor 21. dubna 2015 22:42
                        +4
                        naopak Ushakov prekaroval anglické pirátství ve Středomoří a Nelson s tím nemohl nic dělat, pouze se u něj učil.
                      28. chrochtat
                        chrochtat 21. dubna 2015 22:56
                        +1
                        Popravdě řečeno, svatost mu samozřejmě nevyhovuje.
                      29. tomket
                        tomket 21. dubna 2015 22:58
                        +1
                        Citace: hrych
                        Popravdě řečeno, svatost mu samozřejmě nevyhovuje.

                        Jste tou autoritou, která rozhoduje, kdo půjde ke svatosti a kdo ne?
                      30. chrochtat
                        chrochtat 21. dubna 2015 23:04
                        +1
                        Inu, 21. století je na dvoře, zdá se, že už je potřeba k těmto otázkám přistupovat rozumněji. Když si vezmete svaté, pak kněze, pak knížata a kde je dělnická třída a dělnické rolnictvo, kteří... je živí. A pokud zapnete logiku, pak církev (neplést s Kristovým náboženstvím) zapisuje do svého hostitele lidové hrdiny, aby zvýšila svou autoritu (abych tak řekl).
                      31. tomket
                        tomket 21. dubna 2015 23:13
                        +3
                        Citace: hrych
                        zapíše do svého hostitele lidové hrdiny, aby zvýšil autoritu

                        Svatý ohně? A co Minin? A Susanin? A Potěmkin-Tavricheskij? A Suvorov? A Rumjancev? A Bagration? (To je opravdu koho nešlo obejít, a mučednictví) A Kutuzov? Nakhimov? Možná Brusilov? Nebo proč nenapsat Kappel ke svatým? Ale byl hřích nekanonizovat Monomacha svými úvahami!
                      32. chrochtat
                        chrochtat 21. dubna 2015 23:38
                        +1
                        Ushakov byl svatořečen v roce 2001. Obecně platí, že proud ... oni sami nezáří svatostí. Jestli je královská rodina samozřejmě nositeli vášní, o tom není pochyb, ale Ušakov odpočíval v bosu na svém panství, obklopený nevolníky, neunesl tonzuru. Nerozumím logice, nejsou zde žádné otázky ohledně feat of arms, zbytek je stejný jako váš seznam. Podle Něvského - pokud mě paměť neklame, byly zázraky se svatými relikviemi Vznešeného a přijal schéma před svou smrtí, jinak skvělý velitel, úžasný politik.
                      33. tomket
                        tomket 22. dubna 2015 00:15
                        +1
                        Citace: hrych
                        zapíše lidové hrdiny do svého hostitele, aby zvýšil autoritu (

                        Citace: hrych
                        Nerozumím logice, nejsou zde žádné otázky ohledně feat of arms, zbytek je stejný jako váš seznam. Podle Něvského - pokud mě paměť neklame, byly zázraky se svatými relikviemi Vznešeného a přijal schéma před svou smrtí, jinak skvělý velitel, úžasný politik.

                        Kanonizace Ushakova je spíše výjimkou než praxe, o které jste mluvil výše. Kanonizace Ushakova je iniciativou místních obyvatel a je místně uctívaným světcem. Pokud by si církev přivlastnila všechny hrdiny jako svaté, pak by seznam svatých-generálů byl nekonečný. Máme však spor pouze o jednoho Ushakova.
                      34. chrochtat
                        chrochtat 22. dubna 2015 00:27
                        +1
                        Mohu předpokládat, že církev potřebovala „svého člověka“ v námořnictvu. S Něvským je to v pořádku, kritériem je zázrak relikvií. Proč byl ale Dmitrij Donskoj svatořečen?
                      35. Scraptor
                        Scraptor 22. dubna 2015 07:05
                        +2
                        a tak existuje několik ... Ushakov vyhrál všechny své bitvy a zároveň neztratil jedinou loď a zajatý ani jeden námořník.
                      36. Scraptor
                        Scraptor 22. dubna 2015 06:43
                        0
                        Máma musela být svatořečena a Nelson se svou zatracenou lady Hamiltonovou, stejně jako angličtí piráti?
          2. tomket
            tomket 21. dubna 2015 19:47
            0
            Citace: hrych
            Batu svým rozkazem požádal o desátek

            "Až nezůstaneme naživu, pak bude všechno tvoje."
            1. chrochtat
              chrochtat 21. dubna 2015 20:18
              +1
              A to je čistý separatismus, konkrétní kníže nechce platit daně v záležitostech Říše.
          3. tomket
            tomket 21. dubna 2015 19:50
            +1
            Citace: hrych
            opilý syn rjazanského prince urazil Batu a byl ubodán k smrti.

            Fedor zemřel v tatarském táboře: podle legendy odmítl splnit touhu Batu, který chtěl vidět jeho ženu Evpraksii, a byl na jeho příkaz zabit. Jeste mam dotaz, mas opravdu odkaz na nejakou zvlastni kroniku, nebo je to jen pomluva a ubohost pred Tatary a Batu?
            1. chrochtat
              chrochtat 21. dubna 2015 20:20
              +1
              Buďte opatrní se slovy, ne každý je tak trpělivý jako Batu, který je neustále naštvaný ...
              1. tomket
                tomket 21. dubna 2015 20:27
                +5
                Citace: hrych
                Buďte opatrní se slovy, ne každý je tak trpělivý jako Batu, který je neustále naštvaný ...

                Váš postoj je jasný, dále s vámi nebudu diskutovat. Protože Batu je stejný nepřítel jako Hitler. A všemi možnými způsoby zabílit své činy nebo přání a nevidět v tom nic zavrženíhodného a přitom nazývat ty, kteří položili své životy při ochraně svého úkrytu a svých blízkých, "opilci" a "štěňata" pochopení a odezvu takový názor nenajde.
                1. chrochtat
                  chrochtat 21. dubna 2015 20:59
                  +1
                  Myslíte v klišé. Etnicky ho nerozlišují ani antikroniky, ale pouze jeho „bezbožnost“. Stojí to za zamyšlení. Většina Ruska, jmenovitě severní kolébka, nikdy nebojovala s Batu, není to zvláštní? Romanovci v čele s Karamzinem ho tak učinili. Haličský letopis, tedy kacířský uniat, obsadili Kyjev (papežský Daniel Haličský přijal korunu od papeže, jeho místodržitel Dmitrij město bránil). Kyjev byl odražen od katolických papeženců, to je celá morálka.
                  a Batu poslal do Kyjeva k civilistům a řekl matce: „Když si mě podmaníš, budeš. soucit; vzdoruješ-li, mnoho jsi vytrpěl, ve zlém zahyneš“; občan, který ho neposlouchá, ale také mu nadává a nadává. Batu se rozhněval velkým hněvem a s velkou zuřivostí přikázal přiblížit se k městu.

                  Papežáci ve svém repertoáru - být drzí a urážet... a pak uraženi. Je to takový kyjevský Majdan, zjevně křičeli: "Batyak Gilyak ..."
                  1. Druh
                    Druh 22. dubna 2015 00:36
                    +1
                    Romanovci v čele s Karamzinem ho tak učinili.

                    Začalo to o něco dříve
                    Vrážení klínu mezi Rusko a Hordu bylo realizováno německými historiky (včetně Millera), které pozval šéf Akademie věd, vytvořené Peterem 1, Schumacher. Rozděl a panuj v akci.
                    Karamzin podporoval módní „západní“ trend (v jeho době aristokraté nemluvili rusky..), protože ve světle normanské teorie vypadali Romanovci vznešeněji
                    1. chrochtat
                      chrochtat 22. dubna 2015 00:42
                      +1
                      To je pochopitelné, jde jen o to, že Karamzin tyto slasti formalizoval ve své práci, která přirozeně zahrnovala normanskou teorii, ilegálního Godunova, falešného Dmitrije, jehož pravá matka poznala, a samozřejmě magolskou teorii. Je pravda, že analýza haploskupin toto vše zcela ničí, ale jak vidíme na fóru, jeho práce žije dál.
              2. tomket
                tomket 21. dubna 2015 21:25
                +2
                Citace: hrych
                Buďte opatrní se slovy

                Uražený?
                1. chrochtat
                  chrochtat 21. dubna 2015 21:28
                  +1
                  Samozřejmě že ne, Batuův vtip. smavý
        2. ne ruský
          ne ruský 21. dubna 2015 20:13
          +1
          Pro Mongoly bylo výhodnější neustále přijímat tribut (ochranu), a proto se nepletli do záležitostí Ruska. A dělali razie, když nebyli dostatečně placeni.
        3. Komentář byl odstraněn.
        4. dr.star75
          dr.star75 21. dubna 2015 20:41
          +1
          Ti, kteří kategoricky nechtějí myslet vlastní hlavou, vypadají jako pitomci. Kromě urážky Fomenka můžete uvést argumenty? Pouze fakta: všechny štítky pro vládnutí byly napsány ve slovanském jazyce, cháni a knížata mluvili stejným jazykem (není zmínka o překladatelích). Za „jha“ byly založeny hlavní kláštery. Na Kulikovo (správnější je nazývat jej Kuličkovy, tedy vzdálené pole (blízko středu ničeho) obě strany pochodovaly pod stejným praporem (Spasitele neudělaného rukama) a také komunikovaly bez tlumočníka. jedna mince, na jedné straně je napsáno: Dmitrij Donskoj, na opačné straně - Khan Tokhtamysh, tj. toto je jedna osoba. V Mongolsku se dozvěděli, že byli velcí dobyvatelé, až na začátku 20. století. Nejsou zde žádné budovy A konečně, genetici objevili 3 % asijských genů v ruské krvi a evropských -6 % Na mapě Encyclopædia Britannica z 18.(!) století je naše území označeno jako Velká Tartarie.
          1. tomket
            tomket 21. dubna 2015 20:54
            +5
            Citace: dr.star75
            Na mapě Britské encyklopedie z 18. (!) století je naše území označeno jako Velká Tartarie.

            O tatarech psích a jiných velkých tatarech jsme již diskutovali, věřte dalším britským mapám z 18. století.
            1. záložník
              záložník 22. dubna 2015 17:33
              +1
              Citace z tomketu
              , věřte dalším britským mapám 18. století.

              je to, na kterém je Kalifornie označena jako ostrov?
          2. záložník
            záložník 22. dubna 2015 13:51
            +2
            Citace: dr.star75
            všechny štítky pro vládnutí byly psány slovansky

            a v jakém jazyce nebo dialektu mongolské říše by podle vás měly být psány rozkazy pro dobytá území?
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/122/ostu478.jpg
          3. záložník
            záložník 22. dubna 2015 14:08
            +1
            Citace: dr.star75
            Za „jha“ byly založeny hlavní kláštery.

            na územích dobytých Čingisidy nebyli „představitelé náboženských kultů“ nejen zdaněni, ale byli také osvobozeni od „vojenské služby“
            před dalším náborem do chánovy armády se místo útěku do některého sousedního polsko-litevského knížectví mohl stát mnichem...
            1. Scraptor
              Scraptor 22. dubna 2015 14:29
              0
              a pak pod rouškou mnicha proniknout do hradu Yapn chlapík
          4. záložník
            záložník 22. dubna 2015 15:46
            +2
            Citace: dr.star75
            Na Kulikovo (správnější je nazývat to kulichkovy, to znamená vzdálené pole (blízko středu ničeho), obě strany pochodovaly pod stejným praporem (Spasitele neudělaného rukama)

            Odkud takové informace pocházejí? Z této ikony? Nebo jste sám „účastníkem bitvy u Kulikova“?
            V malbě ikon není zvykem předepisovat národní rysy, historické detaily a detaily.
            Na řeckých ikonách také není žádný rozdíl mezi Řeky, Římany, Araby, Židy – takže ani oni neexistovali?
            Ikona není fotografie, ale „ilustrace“, kterou mistr udělal po nějaké době, jak mohli (nebo jak se tehdy přijímalo), a namaloval.
            zobrazit alespoň jednu ikonu, kde můžete snadno a přirozeně určit "kdo je hu" ...
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/293/sbdk180.jpg
          5. záložník
            záložník 22. dubna 2015 16:10
            +2
            Citace: dr.star75
            cháni a princové mluvili stejným jazykem (žádná zmínka o překladatelích)

            v roce 1480, poté, co stála na řece Ugra, přestala moskevská knížata platit hold Velké hordě
            v letech 1468-1474 uskutečnil Afanasy Nikitin svou slavnou „Cestu za tři moře“

            nyní protiotázka - jak se v té době dostal obchodník z Tveru do Indie bez tlumočníka?

            možná se naše současné představy o vzdělání a schopnostech našich předků neshodují s historickou realitou?
            http://topwar.ru/uploads/images/2015/542/ekyn696.jpg
          6. záložník
            záložník 22. dubna 2015 16:29
            +1
            Citace: dr.star75
            Na jedné minci na jedné straně je napsáno: Dmitrij Donskoy, na opačné straně Khan Tokhtamysh

            no, alespoň ukázali obrázek mince, aby pochopili, o co jde...
            Mince Dmitrije Donskoye s arabským nápisem: "Sultane Toktamysh Khan, ať mu život vydrží."

            Začněme mincemi Dmitrije Donskoye. Opravdu mají nápis odrážející přítokovou závislost Ruska na Zlaté hordě. Je možné, že tyto mince byly speciálně určeny k placení tributu. A tento příklad není jediný svého druhu. Známé jsou zejména západoruské mince Vladislava Opolského se jménem uherského krále Ludvíka. Přesněji řečeno, na těchto mincích je vyryto písmeno "L" s korunou a nápis "Ludovicus rex Ungariae", na druhé straně je vyobrazen lev stojící na zadních nohách (erb Červonné Rusi ) a nápis „Vladislaus Dux“. To svědčí o tehdejší závislosti Červonnajské Rusi na Maďarsku. Tady není nic divného.

            Ale v nové chronologické interpretaci těchto mincí podivné předpoklady nebudou stačit: jakou nemocí trpěl Dmitrij Donskoy, že dokonce na svých mincích vyřadil přání zdraví a dlouhověkosti, údajně pro sebe?

            nyní mince Vasilije Dmitrieviče (syna Dmitrije Donskoye). Na nich, jak si pamatujeme, je tam i tento notoricky známý nápis: „Sultane Toktamysh Khan, ať mu život vydrží“. Podle Fomenka tedy Princ Vasilij a po smrti jeho rodiče mu prý nadále přáli dlouhý šťastný život. Možná myslíš posmrtný život? Tak to vzal syn a doslova "nařídil dlouho žít" dávno mrtvému ​​otci. Kdo ví, možná právě odtud pochází známé rčení.

            Na závěr numismatického tématu bych chtěl neochronologům připomenout velmi objevnou kronikářskou epizodu.

            Zlatá horda Khan Tokhtamysh byl poražen vojsky Tamerlane v letech 1395-1396. Brzy se moci v Hordě zmocnil nový Khan Timur-Kutlug. Tokhtamysh uprchl do Litvy k Vitovtu, společně se dohodli, jak vrátit Tokhtamyshovu moc v Hordě, a Vitovt usednout do Moskevské Rusi. A tak se v roce 1399 postavil litevský princ Vitovt proti chánu Zlaté hordy Timur-Kutlugovi. Jejich jednotky se setkaly u řeky Vorksla. Timur-Kutlug čekal na pomoc od Emira Yedigeie, a proto se rozhodl hrát o čas vyjednáváním. Vytautas to považoval za slabost nepřítele a požadoval každoroční tribut "v celé Hordě být na penězích Hordy ve znamení Vitovta". Mazaný Timur-Kutlug požádal o tři dny na rozmyšlenou. Během této doby dorazil Edigei včas. Z protějšího břehu Vorksla posměšně navrhl, aby také Vitovt zobrazují vaši pečeť na litevských penězích. Emírova slova Vytautase rozzuřila a nařídil, aby se okamžitě připravil k bitvě. Bitva skončila porážkou litevských jednotek a Tokhtamysh uprchl.

            převzato z istclub.ru
          7. ráže
            ráže 22. dubna 2015 16:30
            +1
            Ale co Rubrukova ambasáda v Karakorumu? Viděli to všechno? Nebo je to jen naše historie, která je ze všech nejposvátnější?
            1. záložník
              záložník 22. dubna 2015 18:40
              0
              Díky za "tip", dozvěděl jsem se pro sebe spoustu zajímavých věcí...
              ukazuje se, že Mongoly před Vlámem Guillaume de Rubrouck navštívili Ital Giovanni da Pian del Carpine a Francouz Andre de Longjumeau
              http://topwar.ru/uploads/images/2015/429/xyva284.jpg
          8. záložník
            záložník 22. dubna 2015 16:43
            +1
            Citace: dr.star75
            V Mongolsku se dozvěděli, že jsou velkými dobyvateli, až na začátku 20. století. Neexistují žádné budovy srovnatelné s našimi.

            Řekněte mi, kde bylo hlavní město Mongolské říše, ve kterém se vybíraly daně z dobytých zemí?

            Tip:
            Mongolská říše v době svého rozkvětu zahrnovala rozsáhlá území Střední Asie, jižní Sibiře, východní Evropy, Středního východu, Číny a Tibetu. V druhé polovině 1271. století se říše začala rozpadat na ulusy, v jejichž čele stál Čingisidés. Největší fragmenty Velkého Mongolska byly Yuanská říše, Ulus z Jochi (Zlatá horda), stát Khulaguidů a Chagatai ulus. Velký chán Khubilai, který přijal (XNUMX) titul císaře Yuana a přesunul hlavní město do Khanbaliku, si nárokoval nadvládu nad všemi ulusy.
            Khanbalik je název hlavního města říše Yuan, moderního Pekingu.


            Pojďme si říci více o Říši Alexandra Velikého a Makedonii samotné...
          9. záložník
            záložník 22. dubna 2015 17:07
            0
            Citace: dr.star75
            genetici našli 3 % asijských genů v ruské krvi a 6 % u Evropanů

            zdroj do studia, pls...
            A jaký by z toho měl být závěr?
          10. záložník
            záložník 22. dubna 2015 20:03
            0
            Citace: dr.star75
            V Mongolsku ... Neexistují žádné budovy srovnatelné s našimi.

            Existuje bližší příklad - jediný dochovaný kamenný kostel z doby velkovévodství Tverského - kostel Narození Panny Marie v Gorodnya, postavený v roce 1390 na počest vítězství ruské armády v bitvě u Kulikova.
            Ale Tverské velkovévodství téměř dvě a půl století (od roku 1247 do roku 1485) konkurovalo moskevskému velkovévodství a Tver, založený roku 1135, měl velmi reálnou šanci zaujmout místo Moskvy založené roku 1147 v roce dějiny Ruska...
        5. Druh
          Druh 22. dubna 2015 00:04
          0
          A vy - další Lomonosov, Gumilyov
        6. Volžanin
          Volžanin 22. dubna 2015 14:18
          +1
          Fomenko s tím nemá nic společného.
          Bylo vám řečeno - přečtěte si letopisy a zahrňte logiku, matematiku a zdravý rozum.
      2. Bully
        Bully 21. dubna 2015 21:42
        +1
        Citace: hrych
        Batu hájil zájmy Monomachovičů. Čtěte kroniky.

        Četli jsme letopisy, ale takové nesmysly jsme tam neviděli smavý Říkáte, že zájmy velkoknížat z kořene Vladimirova hájil Batu?! Z tohoto důvodu se pravděpodobně rozhodl srovnat téměř všechna města Bílého (Vladimírova) Ruska se zemí. A čí dědictví byla Bílá Rus? Přesně tak, jen Vladimirovičové: Jurij (Vladimirovič) Dolgorukij, Andrej (Jurjevič) Bogoljubskij, Vsevolod (Jurjevič) Velké hnízdo atd.
        1. chrochtat
          chrochtat 21. dubna 2015 21:59
          +1
          Všichni jsou příbuzní ze stejného kořene, ale to jim nezabránilo vzájemně se zabíjet, zmocňovat se cizích statků, konspirovat s Polovci, katolíky atd. Tak či onak Batu skoncoval s touto nezákonností a pokrokem katolicismu na východě a islámu od povolžského Bulharska na západ, Maďaři, Poláci až po Jadran. Batu zničil nepřátele Ruska: 1. Bulhaři z Volhy, 2. Polovci, 3. Poláci, 4. Maďaři. Tak či onak to byl Batu, kdo zastavil katolizaci jižního Ruska. Opakuji, sever Ruska s ním nikdy nebojoval, i když sám sever promáčel Švédy a Němce. Úder na západ byl společný z jihu - Batu, ze severu - Něvského. Takže škrtněte v rozboru kdo je kdo. Ale Rusko zůstalo pravoslavné.
      3. Scraptor
        Scraptor 22. dubna 2015 07:31
        +2
        a obecně Horda nesla civilizaci... lol
      4. Volžanin
        Volžanin 22. dubna 2015 14:17
        0
        Tohle je přímo v díře! +
    3. záložník
      záložník 21. dubna 2015 19:06
      +8
      Citace: Nagant
      A pak šel k Hordě, aby porazil chána čelem a prosil o označení, které bude vládnout. A právě tím si právně i fakticky zajistil nadvládu Hordy nad Ruskem.

      Tehdy bylo nemožné postavit se Hordě.
      Co je mnohem čestnější než královská koruna z rukou papeže a vojenská pomoc křižáků proti pohanům Hordy?

      Pohané Hordy, na rozdíl od křižáků, nezasadili svou víru na dobyté země.
      Připomeňme si také, co se stalo s Prusy po dobytí jejich zemí Řádem německých rytířů.
      1. Boos
        Boos 21. dubna 2015 19:58
        +8
        Prusové, povzbuzení, Heroic Ascona a tucet dalších slovanských národů zahynuli kvůli "Drang nah Osten". Nápor pokračuje, další na řadě jsou periferie...
        1. záložník
          záložník 21. dubna 2015 20:20
          +2
          někteří další měli „štěstí“, že se asimilovali, například stejné Ukrajince ...
          zbylo z nich jen muzeum "UkranenLand" v dnešní zemi Braniborsko...
      2. Pissarro
        Pissarro 21. dubna 2015 20:01
        +6
        plus nomádi Hordy se neusadili v dobytých zemích Ruska, nedostali se do vnitřních záležitostí.
        1. záložník
          záložník 21. dubna 2015 20:55
          +2
          k masovému osídlení skutečně nedošlo
          Baskakové, kteří v dobytých zemích spojovali funkce daňových úředníků, pošťáků a vojenských komisařů v jedné osobě, neměli vážný dopad na kulturu Ruska ...
          a začátkem 14. století již mazaná moskevská a tverská knížata začali sbírat yasaky, což vedlo k posílení Moskvy (a Horda Baskakové seděli v Kyjevě až do roku 1362) a nakonec ke vzniku centralizovaného ruský stát
    4. Predator
      Predator 21. dubna 2015 19:23
      +8
      Milý Nagane! Asi jsi nepochopil situaci. Evropa v tu chvíli nebyla jediným státem, její roztroušené části a nejrůznější řády šly na Východ „pro víru“. Na východě je jediný stát, s mobilizační schopnosti nesrovnatelné s Ruskem.Pro Hordu nebylo těžké postavit 15-20 tisíc jezdeckých vojáků.A.Něvskij pochopil,že jedině Rusko sjednotí a až po přípravě může konkurovat Hordě.Což uvedl do praxe.Ale pak předpoklady nebyly zralé, trvalo to a přišlo to až v éře D. Donskoye. Navíc 50 cesty do Hordy byly nutností (obě po demarši knížat), aby se zabránilo represivním tažením proti Rusku. Horda pod vedením z Batu nebyli hlupáci a pečlivě sledovali Alexandrovu činnost (ať už, a inteligence x v té době byla nejlepší na světě) a proto se rozhodli ji odstranit (tiše a v klidu).Přečtěte si politiku ZO ve 60-2 století.
    5. Mic1969
      Mic1969 21. dubna 2015 19:57
      +1
      Stydím se zeptat, umíš číst, nebo jsi uhodl všechna písmena, ale nedokázal jsi vyslovit slovo?
    6. Nrsimha42
      Nrsimha42 21. dubna 2015 20:59
      -4
      Nejen Horda, ale RUSÍ pohané!!! K ŽÁDNÉ „tatarské“ invazi do Ruska nedošlo. Ze Sibiře a Dálného východu přišli NAŠI, Rusové, kteří uchovali védskou kulturu, na pomoc svým evropským bratrům, kteří byli pod zrůdným náporem satanistických globalizérů, kteří se snažili dobýt Rusko „na lstivě“, pod rouškou zasadil své kanibalské biblické náboženství v podobě byzantského křesťanství, dnes známého pod rouškou „pravoslaví“.

      Právě „ortodoxní“ knížectví zničil Batu-Bata-Batyga a ti, kteří uchovávali védskou kulturu, je naopak podporovali. Batu proto poslal svého syna Sartaka na pomoc Alexandru Něvskému.

      Georgy Sidorov o tom nejlépe ze všech píše ve svých knihách, které jsou ke stažení na http://konzeptual.ru. Zájemcům vřele doporučuji k přečtení.
      1. tomket
        tomket 21. dubna 2015 21:07
        +4
        Citace z Nrsimha42
        Byla to „pravoslavná“ knížectví, která byla zničena

        Ó můj bože.......
    7. jktu66
      jktu66 21. dubna 2015 22:23
      +4
      Co je mnohem čestnější než královská koruna z rukou papeže a vojenská pomoc křižáků proti pohanům Hordy?
      No, v tomto případě by Rusové definitivně zmizeli, jako Byzanc. Pamatujte, že z velké části kvůli spojeneckým závazkům se západními „partnery“ nás ve 20. století není 500–600 milionů, ale jen o něco více než 140.
    8. DrMadfisher
      DrMadfisher 22. dubna 2015 01:26
      +2
      Podle kanonické verze je Alexandr Něvskij považován za svatého, za jakousi zlatou legendu středověkého Ruska. V XIII. století bylo Rusko napadeno ze tří stran – katolického Západu, mongolských Tatarů a Litvy. Alexandr Něvskij, který za celý svůj život neprohrál jedinou bitvu, ukázal talent velitele a diplomata, uzavřel mír s nejmocnějším (ale tolerantnějším) nepřítelem – Zlatou hordou – a odrazil německý útok a zároveň ochránil pravoslaví před katolická expanze.
      Lev Gumilyov tvrdí, že v roce 1251 „Alexander přišel k Batuově hordě, spřátelil se a pak se sbratřil se svým synem Sartakem, v důsledku čehož se stal synem chána a v roce 1252 přivedl tatarský sbor do Ruska se zkušeným noyonem Nevryuyem. “ [16]. Z pohledu Gumiljova a jeho následovníků Alexandrovy přátelské vztahy s Batu, jehož úctě se těšil, jeho synem Sartakem a nástupcem chánem Berkem, umožnily navázat co možná nejmírovější vztahy s Hordou, což přispělo k syntéze východoslovanské a mongolsko-tatarské kultury.
    9. Volžanin
      Volžanin 22. dubna 2015 14:13
      0
      Rusko bylo součástí metropole Hordy, Tartarie. Tak jako teď máme například Baškortostán. Dokáže vést nezávislou politiku a činit geopolitická rozhodnutí? Ne! Alexander také šel do Centra pro instrukce.
      Jeden napsal lstivý nesmysl, jiný vadný kritizuje nechápu co.

      Vše, co souvisí s tématem křižáků - není co vytknout.
  4. sci-fi
    sci-fi 21. dubna 2015 18:21
    +14
    Nepřijímáme od vás učení a neposloucháme vaše slova
    To řekl....
  5. Černý plukovník
    Černý plukovník 21. dubna 2015 18:21
    +10
    Moudrost a odhodlání jsou klíčem k jakémukoli vítězství. Ale velký je vidět z dálky. Možná, že i tehdy byl Yaroslavich opovrhován pro časté výlety do Hordy. Ale historie posoudila, kdo měl pravdu.
  6. FAZE
    FAZE 21. dubna 2015 18:22
    -14
    Příběh Něvského života je bohužel až přehnaně heroizovaný a naplněný krásnou fikcí.Během let celý tento příběh se „sjednocením Evropy proti Rusku“ s epilogem v podobě bitvy na ledě zarostl mýty. Zajímavý článek
    http://lurkmore.to/Александр_Невский
    nebuďte tvrdě na odkaz)) ne každý takovou informaci přijme
    1. FAZE
      FAZE 21. dubna 2015 18:46
      -15
      ne, samozřejmě, Rusko potřebuje své vlastní symboly, historické postavy, které si člověk chce vážit a být jim vděčný, ale Něvskij mezi ně zjevně nepatří, jeho život byl velmi rozporuplný, navzdory všem pokusům ruské pravoslavné církve toto zabílit. A proč, zajímalo by mě, na Všechny ikony tohoto "zachránce ruské země" jsou zobrazeny jako bělovlasý a modrooký majestátní válečník, přestože Něvskij byl nízký Asiat se žlutým obličejem? je nekanonický?
      1. PENZYAC
        PENZYAC 21. dubna 2015 19:15
        +5
        Citace z FAZ
        Bohužel příběh Něvského života je příliš heroizovaný a plný krásné fikce...

        Jmenuj alespoň jednoho panovníka nebo vojevůdce minulosti, a to i na Západě, dokonce i na Východě, jehož životopis je naprosto pravdivý a není „přikrášlený“ (nebo naopak zlehčovaný)...
        Citace z FAZ
        ne, samozřejmě, Rusko potřebuje své vlastní symboly, historické postavy, které chce člověk respektovat a být jim vděčný, ale Něvskij mezi ně zjevně nepatří...

        Kdo je podle vás jedním z nich? Možná Daniel (Galitsky) nebo Svyatopolk (Prokletý)? Nebo možná Mazepa nebo někdo z "False Dmitriev" nebo "Petrov Třetí"?...
        Tady, Gorbačov a společnost z Jelcina, Kravčuka, Šuškeviče, zjevně podle vás nebyly žádné rozpory... Navrhujete je glorifikovat? Nadarmo! To nebude fungovat! Nenecháme to!...
        1. velitel brigády
          velitel brigády 22. dubna 2015 01:26
          0
          Svjatoslav Chorobry!
      2. Talgat
        Talgat 21. dubna 2015 19:54
        +8
        Citace z FAZ
        navzdory skutečnosti, že Něvskij byl malý asiat se žlutou tváří, protože nekanonický?


        Nikdy jsem nic takového nečetl ani neslyšel, i když v naší KZ je příběh Alexandra Něvského velmi populární - zdá se, že normální Rus byl a vypadal stejně

        Podle jeho matky se zdá, že je to Kipchak (moji příbuzní - já jsem také Kipchak) a nevzpomínám si, že bych byl líný googlovat, jako že moje žena byla také Polovec (pro zjednodušení je to jako směs tatarštiny a kazaštiny v moderním if) - ale fenotyp Kipchak není čínský typ - syn měl vypadat jako obyčejný ruský chlap

        Možná, že takové „narážky“ přišly od západních historiků kvůli Kipčacké kavalérii – kterou poslali příbuzní do Něvského (historik livonského řádu Leibniz popisuje hrůzu rytířů, kteří místo novgorodské milice viděli stepní kavalérii – z Bushkova)

        Obecně je to také příklad toho, jak národy budoucího SSSR a v těch dnech společně odrazily agresi Evropy (a předtím tu byl náš Khan At Tili) a poté byly roky 1812 a 1945 atd.

        Obecně, ať žije jednota národů Unie – a pryč s nacistickými okupanty, jak to bylo nápoje
        1. bazální
          bazální 21. dubna 2015 21:05
          +2
          Talgate, podporuji! nápoje

          Jak jinak si vysvětlit, jak se po rozpadu Zlaté hordy objevilo obrovské Rusko?
          Jo, jo, Jermak s kozáckým oddílem dobyl celý Ural se Sibiří a kazašskými stepi.

          Možná trochu jednodušší? Kvůli vnitřním rozporům se sjednocený stát Zlaté hordy zhroutil a jeho centrum se přesunulo ze Saray do Moskvy? Zrodil se nový mocný stát, který žije a prosperuje dodnes. Mimochodem, tradice přátelského vztahu mezi islámem a pravoslavím jsou přesně naše tradice!
          1. chrochtat
            chrochtat 21. dubna 2015 21:18
            +1
            Mnoho let před Jermakem vzdali sibiřští chánové tribut Moskvě, kde se Shibanidové rozdělili o moc (odnož Temuridů) a odmítali platit, protože. Kuchum - Bucharský chráněnec svrhl Yedigera. V lednu 1555 poslal Yediger velvyslance Tyagrula a Panchyadu k Ivanu IV. ze Sibiře se žádostí, aby „vzal Sibiř do svých rukou“ a slíbil, že bude carovi pravidelně vzdávat hold. Ermak, výběrčí daní, byl zrádně zabit, k dobývání nedošlo, Sibiř už tehdy byla naše. To vše je v historii.
            1. tomket
              tomket 21. dubna 2015 21:29
              +1
              Citace: hrych
              Ermak - výběrčí daní, byl zrádně zabit,

              Výběrčímu daní byla udělena královská řetězová pošta? Hmm .... Ivan Hrozný, no prostě muž nejširší duše.
              1. chrochtat
                chrochtat 21. dubna 2015 21:35
                +1
                Řetězová pošta za vojenské zásluhy v livonských a polských společnostech, zde je civilní mise, ale sběr vyžaduje ozbrojené sběratele. A pak bucharští bandité vtrhli dovnitř...
                1. Talgat
                  Talgat 21. dubna 2015 21:51
                  +1
                  Myslím, že podrobnosti o tom, co a jak se to stalo, nejsou až tak důležité – důležité je, že všechny národy Eurasie nějakým způsobem žily spolu po tisíce let a spojuje nás společná historie – a současnost každému říká, aby se postavil proti vnějšímu nepřítel - který to myslí vážně a "nemá v úmyslu žertovat"
                  1. chrochtat
                    chrochtat 21. dubna 2015 22:19
                    +1
                    Heartland má stejné nepřátele a ze stejných směrů jako před tisíci lety. Morální je, že Velká nogajská horda a téměř současně Sibiřský chanát se staly součástí Moskevské říše mírumilovně a dobrovolně30 let před Yermakem. A Karamzinův obraz Jermaka jen zkresluje vše o údajně represivní misi, ačkoli je spíše obráncem sibiřského lidu před bucharskými trestanci.
          2. tomket
            tomket 21. dubna 2015 21:22
            +4
            Citace z bazal
            , objevilo se obrovské Rusko?

            Četl jste formování Ruska, od Ivana Třetího až po Jermakova tažení. Rusko nenašlo své hranice přes noc.
            Citace z bazal
            Jo, jo, Jermak s kozáckým oddílem dobyl celý Ural se Sibiří a kazašskými stepi.

            Obecně v tom měl ruku nejen Yermak, ale byli tam také Stroganovové, carští lukostřelci a další ... pokud jste znechuceni samotnou myšlenkou na vítězství malého oddělení Yermaku přes Khan Kuchum, pak je zde historická paralela pro vás, přibližně ve stejném časovém období, oddíly Cortes v Americe. Něco není slyšet o vysílání na úkor Velkého Španělska na dva kontinenty odnepaměti. Lidé netrpí přeludy. A netvrdí, že Montezuma přestoupil do Madridu z Tenochtitlanu
    2. tomket
      tomket 21. dubna 2015 19:24
      +7
      Citace z FAZ
      Příběh Něvského života je bohužel až přehnaně heroizovaný a naplněný krásnou fikcí.Během let celý tento příběh se „sjednocením Evropy proti Rusku“ s epilogem v podobě bitvy na ledě zarostl mýty.

      Myslím, že Něvského současníci věděli lépe, než že Něvského život byl naplněn činem nebo krásnou fikcí. Mnohem viditelnější než vy z 21. století. Metropolita Kirill oznámil lidu ve Vladimiru svou smrt slovy: "Mé drahé dítě, pochopte, že přichází slunce ruské země," a všichni se slzami zvolali: "Už hyneme."
    3. RUSSIVAN
      RUSSIVAN 21. dubna 2015 19:56
      0
      Zjevně jsi, sedíc na gauči, dosáhl ve svém životě víc, nebo jsi také chtěl přepsat historii, chytráku?!.
    4. záložník
      záložník 21. dubna 2015 20:09
      +2
      Citace z FAZ
      Zajímavý článek http://lurkmore.to/Aleksandr_Nevsky netrefte se do odkazu)) ne každý takovou informaci přijme

      opravdu ne všichni...
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/295/jhqr898.jpg
      1. FAZE
        FAZE 21. dubna 2015 20:30
        -4
        zajímavě napsáno, četl jsi vůbec?obrázek je mimo téma
        1. záložník
          záložník 21. dubna 2015 21:01
          +3
          napsáno opravdu zajímavě, ale "důkazní základna" kulhá
          Rád bych si přečetl, co si o tom myslí ne milovníci historické četby, ale profesionální historikové
        2. Lenivets
          Lenivets 21. dubna 2015 21:24
          +3
          Čtu.
          Nikdy jsem neviděl větší šílenství než ve vašem odkazu!
          Nemohu ani komentovat jednotlivé citace, protože VŠECHNO je úplná kravina (i když neznáte historii a jen zapnete logiku).
          1. FAZE
            FAZE 21. dubna 2015 22:08
            -3
            V jakých chvílích jsi našel šílenství?
            1. záložník
              záložník 22. dubna 2015 12:51
              +1
              v článku na vašem odkazu se hodně píše o zradě Alexandra Něvského,
              ale zároveň je tu taková poznámka o Daniilu Galitském
              Musím říci, že Daniel byl skutečný hrdina ruské země, vynikající velitel a vlastenec (opět podle feudálních měřítek).

              Ale co pár faktů z biografie Daniila Galitského:
              1250 - výlet do Sarai-Batu, uznání nadvlády Batu
              1255 - v Drogichinu obdržel od papeže korunu, korunovaci provedl papežský legát
        3. záložník
          záložník 22. dubna 2015 18:53
          0
          Citace z FAZ
          obrázek mimo téma

          možná by to pak fungovalo?
          http://topwar.ru/uploads/images/2015/550/jknh319.jpg
  7. asadov
    asadov 21. dubna 2015 18:31
    +5
    Něvskij udělal všechno správně - vybral si z těch dvou menší zlo.
  8. 07DAY
    07DAY 21. dubna 2015 18:37
    +7
    Ale Alexandr Něvskij se nestal Gorbačovem středověku.

    Nedej bože, aby Putin projevil stejnou mysl a vůli.
    1. záložník
      záložník 22. dubna 2015 20:50
      0
      Citace: 07DAY
      Nedej bože, aby Putin projevil stejnou mysl a vůli.

      a politika Alexandra Něvského je stále aktuální ...
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/809/jank690.jpg
  9. ia-ai00
    ia-ai00 21. dubna 2015 18:41
    +9
    ostatní RUSICH RU
    ne zcela správné srovnání Gorbačova s ​​Něvským. Něvskij byl velitel. Talentovaná armáda.

    Autor zřejmě chtěl říci, že Alexandru Něvskému nelichotily „sladké“ řeči a sliby papeže Inocence IV., na rozdíl od toho hrbatého.:
    ....mezi ostatními katolíky budeš první, kdo bude ctít, a my se budeme bděle radovat z velebení tvé slávy.

    Ano, a jak historie ukazuje, všechny jejich projevy, jak byly, a dodnes - jsou NEPRAVDIVÉ, zaměřené na "chytání" v jejich sítích, s cílem zotročit.
    1. Pissarro
      Pissarro 21. dubna 2015 20:05
      +3
      Mimochodem, papežská koruna Danielovi Haličskému nepomohla, Poláci si jeho země rozdělili s Uhry a celá papežova dispozice zůstala prázdným zvukem.
  10. mamont5
    mamont5 21. dubna 2015 18:48
    +6
    Citace: další RUSICH
    ne zcela správné srovnání Gorbačova s ​​Něvským. Něvskij byl velitel. Talentovaná armáda. A kdo je Gorbačov? Co držel v rukou těžších než yuha?


    Tyto postavy jsou zde zjevně přirovnávány jako zrádci ruské země a obviňují Alexandra Něvského z jeho flirtování s Tatary. A zde, pokud je s Gorbačovem vše víceméně jasné, pak kategoricky nesouhlasím s obviněním prince Něvského. Byl politikem a chápal nebezpečí přímého boje proti Tatar-Mongolům (na rozdíl od svého bratra Andreje, který vyvolal povstání a v důsledku toho vyprovokoval trestnou invazi „Nevrjuevovy armády“, která zcela zničila Suzdal- Vladimírské knížectví, které se právě začalo zvedat). Alexandr, který dostal po svém bratrovi nálepku Velké vlády Vladimíra, vedl jinou politiku. Dokonce se mu podařilo spřátelit se s Batu, byl jím skutečně rozpoznán jako „syn“ a stali se dvojčaty se Sartakem (synem Batu), který byl křesťan. V této době byly vztahy mezi Ruskem a Hordou spíše vazalsko-spojenecké. A pouze smrt Batua (a Sartaka) a nástup k moci v Orda Berke (Batuův bratr a muslim) vše změnil a možná vedl ke smrti Alexandra.
    Později v politice Alexandra Něvského ve vztazích s Hordou pokračoval a rozvíjel ji moskevský velkovévoda Ivan Kalita.
  11. Tribuny
    Tribuny 21. dubna 2015 18:54
    +7
    Věta "Kdo k nám přijde s mečem, mečem zemře!" Novgorodský princ Alexandr Něvskij řekl kdy Velvyslanci Livonského řádu přijeli do Veliky Novgorod, aby požádali o „věčný mír“ po porážce v bitvě o led ...
    Před námi bylo ještě tři sta let hanby a ponížení, dalších tři sta let Rusko vzdalo hold chánům Zlaté hordy, ale princovo hrozivé varování bylo přineseno nepřátelům... A bez ohledu na to, do jakých extrémů šli někteří politici, prohlášením, že konfrontace mezi Západem a Ruskem, protože nezávislá politika Vladimira Putina může přejít do fáze „horké“ války, náš prezident jasně a důstojně odpovídá, že Rusko nehodlá s nikým bojovat. Ale nikdo by neměl pochybovat o naší síle a odhodlání, protože máme před očima příklad ruského vlasteneckého prince ...
    1. dr.star75
      dr.star75 21. dubna 2015 20:53
      -1
      Tuto frázi pronesl na pokyn režiséra herec v roli Alexandra Něvského. V análech nejsou žádné odkazy na tuto frázi. I když je to jistě dobré a zarostlé upřesněními typu: kdo k nám přijde, tak z toho a tamtoho (překlad Goblina).
  12. ltshyi01
    ltshyi01 21. dubna 2015 19:14
    +3
    Citace: ovod84
    V bule adresované Alexandrovi píše: „Jakmile se budete držet lidí příjemných nám, navíc Bohu, budete první, kdo bude ctěn mezi ostatními katolíky, a my se budeme bděle radovat z oslavy vaší slávy. .“ Ale Alexandr Něvskij se nestal Gorbačovem středověku. Jak dosvědčuje kronika, odpověděl papeži: "Nepřijímáme od tebe učení a neposloucháme tvá slova."

    A tím, že zrádci nebyli v Rusku nikdy tolerováni! A celá historie je plná osobností, které se nikdy nesklonily tváří v tvář nepříteli, který dal přednost smrti před zneuctěním! Samozřejmě nebudu podporovat některé z těch, které byly vynalezeny během druhé světové války, ale v podstatě Slované byli vždy oddaní OTCI!
  13. fedor Boltov
    fedor Boltov 21. dubna 2015 19:34
    -9
    A proč převyprávět školní dějepis.A vznešený obraz Něvského je velmi nejednoznačný.Vezměte si alespoň vztahy s Hordou.
    1. tomket
      tomket 21. dubna 2015 19:42
      +1
      Citace: Fedor Boltov
      Podívejte se na vztahy s Hordou

      Chcete říct, že všichni princové, až po jediného, ​​ať už předtím, nebo potom, neměli s Hordou nic společného a Něvský je takový unikát?
  14. samohlásky
    samohlásky 21. dubna 2015 19:40
    +3
    Po osm století se na politice eura nic nezměnilo: uplácení elit, vydírání atd. Jakkoli byli malicherní, zůstali. A o takových hrdinech, Něvském, je třeba vyprávět a připomínat, aby si pamatovali - kdo zachránil Rusko a kdo ho promarnil.
  15. CheByrashka
    CheByrashka 21. dubna 2015 19:50
    +5
    Pouze s vědomím a zapamatováním historie naší vlasti si budeme moci zachovat svou identitu lidí, kteří vytvořili největší stát na světě (17 075 400 km² nebo 11,46 % (1/9) celé zemské plochy Země). , neboli 12,65 % (1/8 ) půdy obývané člověkem). A jen my sami to můžeme zachránit pro potomky.
  16. garhail
    garhail 21. dubna 2015 20:57
    -2
    Mluvím o extrémně pochybné mongolsko-tatarské invazi. Došlo k invazi, ale nezůstaly po ní žádné stopy. Všechny kroniky jsou kněžské výmysly: v určitých staletích neexistoval žádný „světský názor“. Znamená to, že vše napsala křesťanská církev, pro kterou bylo skutečné postavení v dobách XII-XIIV velmi nepohodlné, NEPRAVDIVÉ. My, Rusové, nemáme prakticky žádnou mongolskou haploskupinu (méně než 0.3 %), tzn. hluk způsobený míšením národů za posledních 100 let. Ale rozhodně tam bylo něco, co kněze přimělo přepisovat nebo vymýšlet „kroniky“. Nebo může věřit Snorri Sturlusonovi (XII-XIII století), který mluvil o „Velké Skythii, ve které žilo mnoho národů“, pak vše zapadne na své místo. Takoví „íránsky mluvící“ Skythové neexistovali. Byl tam jeden jazyk – praslovanština a jeden lid. Prostě po barbarské christianizaci podniknuté na západě Ruska většina „pohanů“ skončila na severovýchodě. Byli to oni, kdo zasáhl křesťanská knížectví, po nichž se v Rusku zformovala „dvojí víra“, která trvala až do XNUMX. století.
    1. chrochtat
      chrochtat 21. dubna 2015 21:10
      +1
      Citace z garhail
      Všechny kroniky jsou kněžské výmysly:

      Ano, a nejsou, to je vše
      http://www.sedmitza.ru/text/443463.html
      Není to dost na 300 let staré jho?
      1. tomket
        tomket 21. dubna 2015 21:50
        +2
        Citace: hrych
        Není to dost na 300 let staré jho?

        Máte také dotaz na velký ukrov))))
        1. chrochtat
          chrochtat 21. dubna 2015 23:29
          +1
          Pokud na to přijdete, pak je to přesně z kyjevské církve (v několika letopisech už ne), všechna ta igoereze a antibatyismus pochází. Na toto téma neexistují vůbec žádné novgorodské kroniky, pouze o (Život Alexandra Něvského), jak Něvský s požehnáním biskupa šel k carovi. Ano, ukázalo se, že car je Batu a vše v této kronice o Batu je pozitivní, žádný „bezbožný“ atd. Kyjevská církev je tedy stále ve schizmatech a herezích a papežovy uši trčí odevšad. A o tom, že papaláši mnohem častěji malují v dějinách (Ukrajinci byli jejich vynálezem už od dob habsburských katolíků), o tom myslím nikdo nepochybuje, zvlášť když se na ně nejdřív nahrnou. Majdan je už tisíc let starý.
    2. tomket
      tomket 21. dubna 2015 21:12
      +4
      Citace z garhail
      extrémně pochybná mongolsko-tatarská invaze.

      další...
      Citace z garhail
      Všechny kroniky jsou kněžské výmysly: v určitých staletích neexistoval žádný „světský názor“.

      A kde podle vás byli v té době ti gramotní lidé? Světský, gramotný, právě zemřel v bojích s Mongoly. Pokud se vám nelíbí, že v ruských klášterech byli často jediní gramotní lidé, podívejte se na Západ, odkud pocházely univerzity atd.
      Citace z garhail
      My Rusové nemáme prakticky žádnou mongolskou haploskupinu (

      A Mongolové nás vůbec neobsadili, abychom mohli vystopovat galloskupinu.
      Citace z garhail
      . Byli to oni, kdo zasáhl křesťanská knížectví,

      AAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
      1. mordvin 3
        mordvin 3 21. dubna 2015 23:11
        +2
        Poměrně hodně dopisů bylo nalezeno ve V. Novgorodu, 12.-13. nejen domácnost, ale i lásku. Takže pochopili gramotnost.
    3. tomket
      tomket 21. dubna 2015 21:50
      +2
      Citace z garhail
      Mluvím o extrémně pochybné mongolsko-tatarské invazi.

      A přesto, proč jsou vaše nesmysly lepší než nesmysly o velkém ukrovu? Nebo věříš velkému ukrovu?)))))
  17. Samarin 1969
    Samarin 1969 21. dubna 2015 21:52
    +3
    Alexandr Něvský - Skvělé! Mezi Hordou a rytíři se moudře spoléhal na dočasnou poslušnost Hordě .. Zapomněl na urážky, spolu s odvážnými, ale ne nejzkušenějšími válečníky, nevěnoval pozornost všemožným "Gorbačovům" rozdrtil rytíře ... I děkuji nebesům, že byl poslán Alexandr Jaroslav Něvskij...Je nejvyšší spravedlnost, že jeho jméno je zapsáno do dějin Velké vlastenecké války.
  18. slovenština
    slovenština 21. dubna 2015 22:15
    +2
    Pro všechny nové fantazy taková poznámka, proč militantní bezbožní historici v SSSR nepoužili vaši verzi boje mezi „moudrými védskými předky“ a „židovsko-řeckými kněžími“?
    Jaká rána pro pravoslaví minula. Historikové letopisů před vámi zřejmě nečetli?
    1. tomket
      tomket 21. dubna 2015 22:30
      +2
      Citace ze slovenštiny
      Jaká rána pro pravoslaví minula.

      Tehdy všichni četli sci-fi. Žánr historické fantasy se ještě nevytvořil.
    2. chrochtat
      chrochtat 21. dubna 2015 22:40
      +1
      car byl svržen židovsko-řeckými kněžími, tzv. svatý patriarcha Tichon podpořil Prozatímní vládu se „svatým“ synodem, vlastně kvůli patriarchátu, který dostal, a jejich krvavému židovskému křídlu bolševiků také zakolbasilo. Takříkajíc vnitřní demontáž. Mimochodem, tento údaj se praktikoval ve Státech a zřejmě tam podváděl. Avestští kněží-čarodějové ukázali Krista světu, Zarathustra ho předpověděl a sám Kristus nazval 12 apoštolů podle zvěrokruhu astrologie Avestánu. Zde se kněží pokusili odtrhnout Krista od védismu, ale vpichy jsou viditelné.
      1. sokol
        sokol 21. dubna 2015 23:48
        +1
        Citace: hrych
        Žido-řečtí kněží svrhli krále

        Omlouvám se za upřesňující otázku, máte
        myslíš Nikolai?
        Citace: hrych
        a sám Kristus nazval 12 apoštolů podle zvěrokruhu avestánské astrologie. Zde se kněží pokusili odtrhnout Krista od védismu, ale vpichy jsou viditelné.

        Bylo, jak víte, 13 hlavních apoštolů.
        A o jakých kněžích se na konci vašeho příspěvku bavíme?
        Pozdravy
        1. chrochtat
          chrochtat 22. dubna 2015 00:03
          +1
          Mikuláše II
          Kněží všech křesťanských denominací původně římských, řeckých a egyptských (koptských)
          1. sokol
            sokol 22. dubna 2015 00:52
            +2
            Citace: hrych

            Kněží všech křesťanských denominací původně římských, řeckých a egyptských (koptských)

            Podle mého názoru „kněží všech křesťanských
            zpovědi „za života Kristova a priori nemohl
            být. Ano, a objevily se samotné křesťanské denominace
            více než tři století po jeho smrti.
            No, s ohledem na Mikuláše II., tak to celkově platí
            účet, nikdo nesvrhl. Minul „bašty, ne
            s vyčerpáním všech prostředků odporu.“ Slabý
            se ukázal být duchem, „tak ponořil Vlast do propasti
            nevyčíslitelné katastrofy.“ „Nešťastná je země, kde
            slabý vládce,“ řekl jeden z velikánů.
            Nevyvozuji žádné analogie, i když jsou zřejmé.
            1. chrochtat
              chrochtat 22. dubna 2015 01:06
              +1
              Když císař Konstantin přijal křesťanství (jak ho vyznávali Gótové a Vandalové), bylo to ariánského přesvědčení, kde nebyla církevní instituce a svatbu, pohřeb a křest vykonávala osoba vyvolená, tzn. všichni v komunitě jsou si rovni, neexistují žádní zprostředkující primáti (ve skutečnosti jako Borgia). Nebylo zde žádné spojení s Tórou, pouze čisté Kristovo učení. Ještě za dob Konstantina a později se tohoto náboženství začali zmocňovat farizeové (stalo se masovým) a nyní vidíme připomínku Sáry s Abramem při svatbě, při pohřbu Exodus a smrti faraona, tzn. Kristem odmítnutá starozákonní (židovská) břečka opět pohltila náboženství a církev. Opět v moderní církvi vidíme oltář (oltář), svatyni svatých, půsty, to vše je Tóra. Jednou byla modlitba vyřčená Kristem – „Otče náš“, ale nyní opět hromada manter židovského původu. A modlitby končí jménem temného egyptského boha Amona. To vše Kristus odmítl, za což byl pod tlakem farizeů a zákoníků ukřižován. Proto on i Nový zákon, aby nepřipomínal Starý.
            2. Scraptor
              Scraptor 22. dubna 2015 07:14
              0
              Kostel vznikl téměř okamžitě, den po první Trojici, poté se po 300 letech začal dělit na zpovědi.
        2. Scraptor
          Scraptor 22. dubna 2015 06:50
          0
          12 bylo a stalo se 12 později. Saul jednal jemněji.
          1. Volžanin
            Volžanin 22. dubna 2015 14:32
            0
            Je zajímavé, jak se lidé s vlajkami všech pruhů a barev vzrušovali a nám Rusům „mazali“ tu „správnou“ historii Ruska.
            Budete se smát!
            Ale vidět tuto otázku je akutní a zásadní, že všichni byli tak znepokojeni.
            Všechny vaše výmysly jsou založeny na falešných zdrojích vynalezených vašimi vlastními západními předky.
            1. Scraptor
              Scraptor 22. dubna 2015 14:44
              0
              řekněme jim o nich lépe? chlapík jinak byli tito aškenázští uprchlí Egypťané již nalákáni... smavý
  19. slovenština
    slovenština 22. dubna 2015 06:43
    0
    Soudruzi, než napíšete alternativní verze naší historie, zamyslete se nad tím, komu prospěje přepisování historie.
    Zde jsou nejnovější příklady.
    Na periferii, protože mají ukrajinskou historii. Potřebují vymyslet své nové lidi, jak jsou staří a nezávislí a že nemají nic společného s m.kalyam. Proč? Aby bezmozková mládež šla bojovat za jedinou zemi a porazila m.Skaleyho.
    Za Hitlera, protože Německo je sbírka německy mluvících kmenů (The German Union The Union byla založena 8. června 1815 na Vídeňském kongresu jako dědic Svaté říše římské, která se v roce 1806 zhroutila. Nejprve Německá unie zahrnovalo 39 států, ale v roce 1866 (do okamžiku rozpuštění) v něm zůstalo 32 zemí[1], tradičně pro Německo vyznačujících se mimořádnou rozmanitostí státních forem https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93% D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0% D0%BD%D1%81%D0%BA%D
    0% B8% D0% B9_% D1% 81% D0% BE% D1% 8E% D0% B7) a museli vytvořit jeden příběh o obyčejných starověkých Árijcích a inspirovat, že jsou nejsilnější na světě, všichni rouge , oh ... to není z této opery ... vše v pohodě. A poslat bezmozkové mládí bojovat s nelidskými neárijci.
    Někteří z vás již klidně přijímají tezi, že pravoslaví je náboženstvím otroků, i když jakékoli kritické myšlení bude říkat něco jiného. Zde je jen malý příklad pravoslavných válečníků kanonizovaných jako svatí Dovmont (Domant) Pskov, Michail Černigov, Alexandr Něvskij, Dmitrij Donskoj, Merkur Smolensky, Alexandr Peresvet, Andrej Osljabya, Ilja Muromec, Sýkora Pečerskij, srbský Lazar Khrebeljanovič, srbský Fedor Chrebeljanovič. V ruské církvi jsou navíc v příštích třech dnech zvláštní připomínky pravoslavných vojáků, kteří položili své životy na bojišti za svou víru a vlast. Demetriova sobota (před 26. říjnem starým stylem / 8. listopadu novým stylem). Den stětí Jana Křtitele (29. srpna starý / 11. září nový styl).
    A pak snadno přijmete, že Rusové ještě před pravoslavím měli védské tajné znalosti, uměli ovládat živly, létali na kobercích letadel, bili své nepřátele bleskem a hořeli jediným pohledem? A pak přišli „židovsko-řečtí“ kněží a všechny násilím pokřtili. (Kam se tito čarodějové se svou magií poděli? A jak mohli „žido-řečtí“ kněží, kteří nemluvili rusky, porazit tak chladné předky a oklamat celý lid?) Takže konflikt generací uvnitř země je pro vás připraven. "Byli to Rusové, kteří mezi sebou bojovali za kněze a za předky-předky." "Porazte kněze, zachraňte Rusko." A vy, mladí a zase bez mozku, budete pobíhat a řvát, rozbíjet a ničit chrámy a kostely, upalovat kněze, zabíjet křesťany a přitom věřit, že sloužíte Rusku. Pamatujte, už to bylo. Bylo prolito málo ruské a neruské krve? Stále chci?
    1. Scraptor
      Scraptor 22. dubna 2015 14:48
      0
      Ve starověkém Římě to bylo prozatím opravdu převážně náboženství otroků, ale ne ve středověkém Rusku, protože před Petrem Velikým otroctví vůbec nebylo.

      V ruské televizi se opět promítaly filmy protiruské národní (a ne státní) orientace a navíc místní oblékání - to nebylo ani za "internacionalistů" a Hollywood odpočívá.