Vojenská revize

„Třetí demonstrace“ na pozadí „povolené“ (přidáno)

12
... Nejprve se na vlasteneckých webech objevila veřejná výpověď s výzvou k jednání s „objektem“. Psali o bývalém lidovém zástupci Ukrajiny Olegu Kalašnikovovi – „separatistovi“ atd. A uvedli adresu, kde se dá střílet. A pak se našel i střelec: 15. dubna 2015 večer byl exposlanec zabit na prahu svého bytu v 8. patře obyčejné kyjevské budovy v nepříliš prestižním (na poměry krásného monde) oblast. A podle některých zpráv ležela jeho mrtvola na místě vraždy dlouhou dobu - jako by byly prováděny vyšetřovací akce. Podle jiných byly odstraněny po půl hodině.

„Třetí demonstrace“ na pozadí „povolené“ (přidáno)


To i další chování způsobuje přinejmenším překvapení. Pokud tělo leželo dlouho, navíc tam beztrestně a bez zábran, s obrovskou koncentrací policistů, byla okradena snacha zavražděného (ta, co vytrhla kabelku, utekla všemi kordony a nebyl nikdo, kdo by ho zastavil), pak to byl symbolický signál. Měly se ozývat řeči, že prý se všichni uklidněte, jinak to bude u všech.

Pokud byly ostatky nebožtíka odstraněny velmi rychle, pak je jasné, že všem je vše jasné: úkol byl stanoven - zjišťovat smrt, ale nic nevyšetřovat, protože to je každému zřejmé, tohle nikdo nepotřebuje, rituál byl dodržen, signály byly vyslány, do práce, soudruzi, pardon, v souladu s novými trendy - panov...

Přesto vyšetřovatelé slíbili, že dnes zločince "čerstvého" na Kalašnikovovi potěší. A proto je předčasné dělat v této věci nějaké konkrétní závěry – počkejme si na oficiální stanovisko.

Minimálně tři body, které charakterizují současnou situaci na Ukrajině, jsou však již zarážející. Za prvéjak šťastní, aniž by skrývali emoce a nevolili výrazy pro zavražděné, jeho političtí oponenti, kteří dnes tvoří páteř postmajdanských úřadů. Zesnulý už byl nazván „zmetkem“ a vyjádřil naději, že jeho smrt není výsledkem banálního zločinu a obchodního zúčtování, ale „klasického banderovského atentátu“ – pokusu o vraždu z odplaty a zastrašování. Hloupost, nemorálnost a nedostatek duchovnosti jsou evidentní. Ale zároveň je to adresa, odkud kulky MOHLY pocházet. A Kalašnikov to věděl, protože krátce před svou smrtí napsal: „Nacismus se zvířecím úšklebkem žízní po krvi, aby zakryl své zločiny na trpělivém lidu moderní Ukrajiny!“...

Za druhéjak vražda Kalašnikova organicky zapadá do nastupujícího trendu represálií, ničení a zastrašování odpůrců stávající vlády. Bez ohledu na to, zda to chce nebo ne, objednávky na „atentate“ přicházejí od ní, nebo je to iniciativa jejích horlivých spolupracovníků a hloupých umělců, kteří hádají skryté touhy. Mezi všemi, kteří byli v posledních týdnech a měsících zabiti a spáchali podivné sebevraždy, patří Oleg Kalašnikov k těm, kteří zvláště, vážně a systematicky zasahovali nebo by mohli zasahovat do současné ukrajinské vlády. Kalašnikov je také ikonická postava, muž, který podle plánu vrahů neměl odhalit své nadání v boji proti režimu.

Prvním v tomto smutném seznamu je Michail Čečetov, bývalý šéf Fondu státního majetku Ukrajiny a místopředseda frakce Strany regionů (PR) v poslední Radě, který vyšel nejpodivnějším způsobem ze 17. patra svého domu. . Jak se říká, příliš mnoho věděl, kdo, kdy a v jakém rozsahu legálně nabyl jejich bohatství a kapitálu při dělení bývalého státního majetku v procesu „uchvácení“. Podle všeobecného mínění na Ukrajině by se Čečetov mohl ozvat a vyvolat přerozdělení majetku a sfér vlivu. Proto byla odstraněna. Stejně jako o šest měsíců dříve byla odstraněna jeho nástupkyně ve funkci šéfky Fondu státního majetku Valentina Semenyuk-Samsonenko, která se střelila do obličeje loveckou puškou.

Další takovou „podivnou“, ale extrémně nepohodlnou mocí byl bývalý guvernér Záporožské oblasti Alexandr Peklušenko, který se zastřelil. Na rozdíl od mnoha svých kolegů ze Strany regionů, kteří zradili a přeběhli k „nepřátelům“ dlouho před jejich vítězstvím a pádem Janukovyče, vyšel guvernér Záporoží na demonstranty na Majdanu proti němu a řekl, že guvernéra neodstoupí. , ale s lístkem Strany regionů „žil, žije a zemře“. A pak násilím rozehnal Majdan v Záporoží. A z postu odešel jen na rozkaz a. o. Prezident Oleksandr Turčynov 3. března 2014, více než týden po převratu. Za to postavil nový režim Peklušenka před soud. Soudu se ale nebál a mohl ho vyhrát. Mohl, ale neměl by. A tak se „sebevraždil“ střelou do krku...

Tato pozice guvernéra Peklušenka mimochodem předurčila intenzitu boje proti následkům státního převratu v Záporoží. Právě tam vstoupili příznivci „antimajdanu“ – tzv. 300 kozáků – do světových anál odporu proti režimu, když několik hodin schoulení v kruhu odráželi útoky militantů a útočné letouny „Pravý sektor“ a další „majdanští aktivisté“. A odešli bez porážky. I to nemohli zastánci režimu Peklušenkovi odpustit.

A stejně neústupný a nekompromisní byl třetím „demonstrativně eliminovaným“ zdrojem problémů zavražděný Kalašnikov, který před třemi týdny novinářům podporujícím režim otevřeně řekl, že se nyní věnuje „sociálním a politickým aktivitám“ a stále „vyznává ideologii“. PR.

Kalašnikov byl vážně ohrožen. Sám na sociální síti VKontakte napsal: „Běhej, choď a rozhlížej se - začali jsme tě lovit“ - to je možná nejpřátelštější zpráva, kterou jsem dostal v osobních zprávách poté, co jsem 23. února 2015 položil květiny se svými kamarády- ve zbrani u Věčného plamene v Parku slávy v hlavním městě Ukrajiny a jednoduše sdílel své přesvědčení na sociálních sítích.“

Odpůrci Kalašnikova ho měli za co nenávidět. Otevřeně podporoval Rusko v otázce Krymu a odsoudil vnější zasahování do ukrajinských záležitostí. „Tam, na Krymu, nejsou žádní ruští vojáci. Neexistují žádné důkazy, ale američtí agenti pracují v Kyjevě. V SBU, Národní gardě, všude,“ ujistil všechny. A pět dní před svým zavražděním ostře kritizoval tzv. zákony o dekomunizaci/denacifikaci přijaté parlamentem 9. dubna tohoto roku, které zrušily Den vítězství 9. května, zakázaly používání termínu „Velká vlastenecká válka“ a zrovnoprávnily práva veteránů této války a bojovníků OUN-UPA, kteří byli dlouho spojenci nacistů Adolfa Hitlera.

Kalašnikov v reakci na to oznámil, že on a jeho příznivci udělají vše pro to, aby ukrajinští veteráni svobodně, široce a svobodně slavili Den vítězství. A to by mohl zajistit jako šéf Vševojenského svazu Ukrajiny, který sdružuje vojenské veterány různých ročníků. A pro kyjevský režim jsou tyto dny také významné: zákazy svátků, ničitelé památek a písaři příběhy v těchto dnech bude důležité ukázat, že ukrajinský lid si nedělá starosti, oslavuje to, co naznačuje, podporuje historické „inovace“ a snadno opouští „sovětsko-komunistické dědictví“. A teď to mohou udělat úřady – Kalašnikov už tam není. A jak se zachovají jeho příznivci, není známo ...

Za třetí, smrt Kalašnikova opět aktualizovala potřebu opozice na moderní Ukrajině. Jak výhodná pro něj samotného a nevýhodná pro takzvanou opozici ze strany Opoziční blok (OB) vypadá postava Kalašnikova na obecném pozadí politického boje v zemi. Kalašnikov hájil své pozice rozhodně, jak se na opozici sluší a patří, ale OB jednal otevřeně a zjevně jedná přísně podle povoleného plánu a dohodnutého s úřady.

A to je problém "OB". Kdyby se teď konaly předčasné parlamentní volby, tak na papíře už pro ně OB má docela atraktivní program. Jeho význam je redukován na prostý – na popření všeho, co současná vláda dělá. Všechny tyto výhody ale zjevně existují pouze na papíře. Jak ukázalo hlasování o diskriminačních zákonech 9. dubna, „OB“ hloupě mlčel. A proto, chce-li se dnes „OB“ vyvíjet progresivně a důsledně směrem k opozici a bojovat o moc, a ne o ni žebrat, pak si objektivně musí sám pro sebe vyřešit čtyři hlavní problémy.

Za prvé: zbavit se image „povolené opozice“ za každou cenu. Síly, které se mohly zúčastnit voleb v říjnu 2014, jen aby daly postmajdanskému režimu obraz demokracie. „OB“ bylo povoleno, ale Komunistická strana Ukrajiny byla vzdorovitě svezena. a za co? A jako projev vděčnosti za podporu „obeshniků“ takzvaného „euromajdanu“ a za zradu jejich bývalých vůdců – prezidenta Viktora Janukovyče a Strany regionů. „OB“, jak vidíme, nechce ostře oponovat, ale očekává, že pokojně a hladce na pozvání vstoupí do mocenských struktur režimu a nahradí tam odporné „maydaunské revolucionáře“, kteří jsou zcela neschopní vládnout vládě. Stát.

Druhým je nějak „plivnout“ právě na tento obraz zrádců. Existuje takový šik výraz: "Kapitán na lodi ví všechno, ale krysy vědí víc." A ve své podstatě je to správné. Ukrajinské „krysy“ s mandáty lidoveckých poslanců ze Strany regionů nebo osvědčeními administrativy prezidenta Janukovyče před svým šéfem utekly jako první. Zde jsou jen některé doteky k obrazu oné totální zrady, kterou v Radě zosobňuje právě ten „bývalý“. Stále neozbrojení vojáci Berkutu prolili krev na Majdanu bránícím Janukovyče a Andrej Gončaruk, šéf Hlavního ředitelství pro mezinárodní vztahy, a prezidentští poradci Irina Akimová a Vitalij Gramotněv uprchli z jeho administrativy. No a Janukovyčem rozehřátá Oleksandra Kuzhel se přidala k frakci Tymošenkové Batkishchyna. Když měla tato žena pocit, že Janukovyčovy dny jsou sečteny, vesměs se „ztratila“ – bývalého dobrodince „proklela“ pomocí 108 biblických žalmů. Tedy slavnou Davidovu modlitbu adresovanou Hospodinu, ve které žádá pomstu na svých nepřátelích, kteří ho nemilosrdně pronásledují. Kuzhel veřejně obrátil proti Janukovyčovi taková slova ze žalmu: "Ať jsou jeho děti sirotci a jeho žena vdova." A slíbila osud dvou izraelských premiérů – zavražděného Jicchaka Rabina a v té době Ariela Šarona, který byl v kómatu. A Janukovyč zůstal naživu. Ale Kuzhel také rozhoduje o osudu země v Radě. A kolegové ve zradě - také, protože všichni členové "OB" ukončili své členství v PR a jeho typ sám byl "zakonzervován" ...

Za třetí: kde může "OB" najít vůdce, alespoň takový, jako byl Janukovyč v PR. Místo něj nastoupí buď Jurij Bojko, vůdce OB, nebo jeho partner Sergej Levochkin, kterého sesazený prezident veřejně obvinil z organizování Majdanu, a tedy i státního převratu. A právě z tohoto důvodu v ně mezi lidmi není důvěra. Stejně jako kvůli smířlivosti se současným režimem. A bez důvěry ve vůdce ukrajinských voličů se bohužel dělá jen málo. Takže na webu žertují: „Afroameričané mají Obamu, Ukrajinci mají améby“ ...

A konečně čtvrté a nejdůležitější: OB se staví do pozice národní strany, ale stále se bude spoléhat na voliče z jihovýchodu. Včetně DLR a LPR, které chce vidět jako součást Ukrajiny a jejichž zájmy se chystá a plánuje zastupovat. Ale co na tom, že milice DPR a LPR se už pro sebe vyhrály zbraň v ruce, "OB" může navrhnout? Odpověď: bohužel nic...

Stejně jako není jasné, co může OB nabídnout zbytku Ukrajiny, aby zvrátila vývoj činy a ne slovy. Letošní 9. květen se ale stále může stát zlomem v novodobé historii Ukrajiny. Kumulativní efekt je dost pravděpodobný, ve skutečnosti jde o synergii ze soutoku různých proudů nespokojenosti lidí - projevy proti přepisování a překrucování dějin, násilí na veteránech, zneužívání paměti se sociální nespokojeností způsobenou totálním zbídačením ukrajinského lidu. Právě do 9. května dostanou nejen veteráni, ale i všichni ostatní občané Ukrajiny první dubnové platby s mnohonásobně zvýšenými tarify za bydlení a komunální služby. A "trhání" může být velmi vážné. Zde – a to je objektivní a ne nějak zlomyslné – se mohou stejně „otočit“ jak úřady, tak opozice, respektive jejich vůdci. Pokud jsou, samozřejmě...

PS. ... Ale nejhorší pro Ukrajinu je, že poslední kolo očisty politického pole nezačalo exposlancem a politikem a bohužel neskončilo jeho smrtí. V noci z 12. na 13. dubna byl brutálně zavražděn v údajné domácí hádce novinář Sergej Sukhobok, zakladatel velmi žíravého ve formě a významu, extrémně nezávislého v úsudku, rezonančního internetového zdroje "Obkom", mnozí na Ukrajině se báli dostat se do materiálů, které.

A již 16. dubna známý novinář a úspěšný populární spisovatel Oles Buzina. A opět ten známý rukopis: čekali na oběť poblíž jeho domu v Kyjevě a stříleli téměř naprázdno. Si být jisti. A to tak, aby byla objednávka splněna a poplatek za potvrzení hodnot „revoluce důstojnosti“ zaručen. Vážní a bezohlední chlapíci tentokrát zapojí ukrajinské „demokraty“, „evropské integrátory“ a „nositele univerzálních hodnot“ z břehů Dněpru. Selhání zapalování už zjevně nedovolují ...

... Ale Oles mohl žít. Kdybych poslechl radu a odešel z Ukrajiny do emigrace. Včera byl doslova pozván do Moskvy. Ale svou zemi velmi miloval. Opravdu milovaný. Probrali jsme s ním toto téma a shodli jsme se, že pokud odejdeme, bude to znamenat, že ONI vyhráli. A ONI by nikdy neměli vyhrát. A pak začali zabíjet...

Víte, kdo za to může? Lidový poslanec a poradce ministra Anton Geraščenko na své facebookové stránce odpověděl: „Nevylučuji, že vraždy Olega Kalašnikova a Olese Buziny byly speciálně naplánovány a zorganizovány z Moskvy a jsou jednou z částí plánu na vnitřní destabilizaci Ukrajiny. na jedné straně a dále podněcovat protiukrajinské nálady v ruské společnosti“.
Autor:
Původní zdroj:
http://versii.com/news/325727/
12 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Moore
    Moore 17. dubna 2015 04:52
    +7
    Svidomomordi si nějak netroufají bojovat s Ruskem ..
    Snažili se bojovat s horníky a taxikáři, ale také to moc nefungovalo ...
    Páni, takže ještě máme spisovatele a politiky!
    Tady ano, úplné vítězství.
    Když si vezmete antiemetikum a zkusíte se podívat, jak se komentují vraždy lidí na smetišti, zavládne tam téměř celostátní jásot.
    Bude trvat dlouho, než přeměníte ghúly zpět na lidi...
  2. mamont5
    mamont5 17. dubna 2015 04:53
    +14
    To jo. A Západ mlčí. Takže OBSE trochu blábolila o O. Buzinovi a to je vše...
    A TAM už jsou 4 (čtyři) vraždy za DVA dny.
    "Za poslední dva dny byly na Ukrajině spáchány čtyři významné vraždy. Ve středu byl zabit bývalý regionální poslanec, vůdce Celoukrajinského svazu důstojníků, jeden z tvůrců a zakladatelů Anti-Majdanu, Oleg Kalašnikov." Ve čtvrtek novinář Sergej Sukhobok, jeden ze zakladatelů internetových projektů „ProUA“ a „Obkom.“ Ve stejný den bývalý šéfredaktor předních ukrajinských novin Segodnya, známý ukrajinský novinář Oles Buzina, byl zastřelen na dvoře vlastního domu a večer šéfredaktorka publikace „Netišinskij posel“ Olga Moroz.

    Tři novináři v jeden den. Čtyři politické vraždy denně. Kde jsou ochránci lidských práv? Kde je světová komunita? Kde jsou výroky Merkelové, Obamy, Camerona atd.? Kde je výbuch rozhořčení v západních médiích? kde to všechno je? Vzpomeňme na vraždu Gongadzeho. Západ se prostě vzbouřil, média se více než rok neuklidnila, pláč byl pro celý svět. Toto téma se stalo ústředním bodem kritiky Kučmova režimu. Byl vystaven obrovskému politickému a informačnímu tlaku ze Západu, jen aby ho odradil od spolupráce s Ruskem a vytvořil potřebnou informační základnu pro výměnu za svého chráněnce. Co teď? Umlčet. Vrzavé ticho. Vše je v pořádku. Tak by to mělo být.“
    http://regnum.ru/news/polit/1916232.html
    1. Lyton
      Lyton 17. dubna 2015 05:34
      +1
      Všechny tyto legitimní úřady na Ukrajině, abych tak řekl, a celý lid, pro Amery, to jsou Papuánci, kteří mohou být za peníze nebo podvod přinuceni udělat cokoli, zabíjet se navzájem, bojovat, ničit města, zabíjet civilisty, takže potahy na matrace se snaží, neznají slovo svědomí, soucit, lítost, jen dosažení svých obchodních zájmů, takže většina takto uvažujících lidí se k těmto parchantům chová.
    2. ltc22a
      ltc22a 17. dubna 2015 06:37
      +6
      Vzpomeňme na Charlie Hebdo. Špinavá publikace, která si dovolila karikatury VERA (zatraceně tolerantní). Nyní zabili tři opoziční novináře a skutečné patrioty Ukrajiny. A Evropa mlčí. Z Fashingtonu jim řekli: ZYTS, to je pravda, drž hubu.
    3. zb-65
      zb-65 17. dubna 2015 08:14
      0
      Olga Moroz byla zabita před měsícem Již 15.03. března o tom byla zveřejněna informace v ukrajinském tisku ... Z nějakého důvodu v našich médiích o měsíc později ...
  3. andj61
    andj61 17. dubna 2015 05:01
    +4
    Olesya Buzin je opravdu líto. Sledoval jsem jeho publikace, s potěšením jsem sledoval jeho vystoupení v talk show v ruské televizi. Ještě v zimě v reakci na výroky našich politiků a osobností veřejného života řekl, že situace na Ukrajině je složitá, tlačí na novináře, ale ne všechno je tak špatné, stále existuje alternativní názor. A jako příklad uvedl sebe, že prý nebyl zatčen, zabit, ani vyhozen. Začátkem dubna mě donutili odstoupit a včera mě zabili.
    Zatknout tak zásadové lidi, jako je Oles Buzin, je nebezpečné – a tak ho potichu zabili. A ten parchant Geraščenko okamžitě oznámí ruskou stopu. Teď o tom budou pár měsíců řvát a pak – podle vroubkované verze, jako u loňských událostí na Majdanu, v Oděse atd. Jiné možnosti nebudou.
  4. svskor80
    svskor80 17. dubna 2015 05:01
    +1
    Zajímalo by mě, jak dlouho bude trvat, než sami Ukrajinci začnou věšet představitele junty a nohsledy, a jaká v tu chvíli Ukrajina bude.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 17. dubna 2015 05:27
    +2
    Nevylučuji, že vraždy Olega Kalašnikova a Olese Buziny byly speciálně naplánovány a zorganizované z Moskvy a jsou jednou z částí plánu vnitřní destabilizace Ukrajiny,

    Podle mého názoru, kromě Pol Potova režimu, neexistovala jiná země nechutnější než to, co se děje na Ukrajině. Oni (nacisté) si nyní libují ve své moci a beztrestnosti. Spí a vidí se jako noví navigátoři a grupenführeři. Nejpodlejší stvoření podporovaná „vzdělanou a demokratickou“ Evropou v čele „výjimečných“ Američanů.
  6. b.t.a.
    b.t.a. 17. dubna 2015 05:28
    +4
    No, jako vždy, tento kanec Geraščenko viděl ruku Moskvy. Jak. Pokud verze "zastřelil se" nebo "zapálil" nefunguje, pak je to ruka Moskvy. Ne, nikdo z patriotů z periferie neřekne: "Ano, jezdili jsme na Majdan, abychom vytvořili fašistický stát." A koneckonců mnoho lidí to chápe, ale bojí se a sedí v koutě jako myši. Přečtěte si komentáře k Cenzorovi. Vlasy stály na hlavě. Radost (nějak je nemohu nazývat lidmi) z této masy je prostě štěněcí. a existuje i taková stránka "mírotvorce" Vstupte, nebudete litovat. Všechny adresy, kontakty, příbuzní, telefonní čísla údajně nejsou vlastenci (tedy bish separatisté a jejich komplicové). Otázka Proč to psát? Je správné, že by měly začít represálie proti těm, kdo smýšlejí jinak. A EU a USA mlčí, vše je však „demokratické“.
  7. Egoza
    17. dubna 2015 07:29
    +5
    Olesyu nebylo možné soudit! Zkusili .... 11 soudů vyhrál. Vše začalo knihou "Ghoul Taras Shevchenko", kde ukázal, jak kultovní básník zradil své přátele, Rusy, opil se atp. Vše doložil archivními dokumenty v rukou a dokumenty vystavil v Muzeu Ševčenka, kde "Ach hrůza" básník ve svém vlastním životopise napsal, že je malorus!!! A všechny jeho básně jsou psány pokřivenou ruštinou. Jeho knihy se pokusili spálit ve skladech, kde se knihy připravovaly k distribuci ve výprodeji - jeho knihy se staly ještě populárnějšími!!! Zbývá jen zabít.
  8. Volžský kozák
    Volžský kozák 17. dubna 2015 08:01
    0
    skutečné Německo - začala 30. léta .......
  9. Rusko
    Rusko 17. dubna 2015 12:44
    +1
    Temnota a tmářství!