Vojenská revize

Třetí svět. Přibližné termíny

109
Třetí svět. Přibližné termíny


Kdo tvrdí opak, snaží se prezentovat Rusko jako hlavní cíl zámořských padouchů, historický proces má svou objektivní logiku, danou demografií a ekonomikou.



Mírová integrace povstávajícího draka selhala. Indikátorem tohoto selhání bylo odmítnutí amerického Kongresu přerozdělit podíly v MMF ve prospěch „rozvojových“ zemí, tzn. odmítnutí sdílet skutečnou moc ve finanční sféře. Odpovědí bylo postupné vytváření alternativních finančních institucí, nekontrolovaných Státy. Existují dva základní pilíře globální dominance USA: finanční v podobě kontroly nad mezinárodními institucemi a globální měna, která umožňuje výběr koloniálních daní od všech, kdo je používají, a vojenský. A oba jsou pod útokem Číny. Podle „Vojenské bilance 2013“ se tedy již v období 2020–2030 dají čínské výdaje na obranu srovnat s výdaji USA a Švédové ze SIPRI věří, že se mohou vyrovnat z hlediska PPP již v roce 2018. Jinými slovy, USA nemají téměř žádný čas na to, aby odvrátily hrozbu svému „vedení“. Dalších 5-10 let a přirozený průběh událostí povede k porážce, která diktuje potřebu mimořádných opatření. Válka je nevyhnutelná.



Nová námořní strategie, zveřejněná 13. března 2015, i když je na úrovni rétoriky velmi opatrná, je v pořadí priorit zcela upřímná:

RIAC: „Strategie jasně nastiňuje klíčové regiony pro činnost amerického námořnictva a také jejich vzájemnou hierarchii. Na prvním místě je Indo-Asia-Pacific region (Indo-Asia-Pacific, IATR). Na rozdíl od revize z roku 2007 text odkazuje na Čínu a její „námořní expanzi“. Jazyk dokumentu je spíše opatrný, Čína je označována za zdroj „příležitostí a výzev“... Plánuje se nasazení asi 60 % amerických lodí a námořních letadel v IATR letectví. V regionu budou umístěny nejmodernější a nejúčinnější zbraňové systémy.

Navíc na úrovni „odborníků“ už zaznívají (a „náhodou“ unikly do tisku) mnohem radikálnější myšlenky preventivního úderu:
JB Press: „Vojenští experti, včetně Clarka, začali jednomyslně opakovat, že je nutné přestat spoléhat na high-tech systémy protiraketové obrany a přejít k útočné taktice, ve které by byl na nepřítele zasazen masivní preventivní úder. To znamená, že je nutné provést přechod na železné pravidlo angličtiny Flotila, který je předchůdcem toho amerického: „obranná linie musí projít podél nepřátelského pobřeží“ (smyslem této obranné taktiky je porazit nepřítele, když je ještě ve fázi stavby lodí).“

Je třeba mít na paměti, že zdroje potřebné k udržení „vůdcovství“ zdaleka nejsou nekonečné: růst výdajů na obranu ve Spojených státech se po působivém růstu v letech 2000–2010 zastavil a dokonce začal klesat. Podle vlastního přiznání nebudou schopni bojovat na vážných dvou frontách. Nedávná zpráva Heritage Foundation, bašty washingtonských neokonzervativců, výslovně uvádí, že „americké obranné schopnosti jsou ‚dostatečné k tomu, aby se zapojily pouze do jednoho velkého regionálního konfliktu‘, ale americká vojenská mašinérie není dostatečně vybavena, aby se vypořádala se dvěma souběžnými regionálními konflikty. konflikty."



Na základě předpokladu nadcházející konfrontace s Čínou v intervalu 5-10 let a omezených zdrojů jsou kroky států zcela logické:
(1) Usmíření s Íránem a omezení přítomnosti na Blízkém východě, které bylo možné vč. díky „břidlicové revoluci“ (pro kterou ji Saúdové tolik nemají rádi a nyní se ji snaží utopit v levné ropě).

(2) Zapojení Staré Evropy do konfrontace s Ruskem – je to ona, kdo musí zaplatit za „uzavření“ v této části kontinentu, zatímco Státy rozdrtí draka. Proto byla zahájena mediální kampaň na remilitarizaci Evropy, kdy z každého železa vyprávějí, v jakém žalostném stavu jsou evropské armády a nutně potřebují navýšit své financování („Britská armáda je na pokraji sebezničení! “). Pouze Stará Evropa, na rozdíl od „Nové“, zcela ovládané Státy, má alespoň nějaký vojenský význam (viz např. podíl zemí na celkových vojenských výdajích Evropy v roce 2013):



Plány na vybudování "Novorossiya" se staly obětí těchto zarovnání. Omezená podpora ze strany Ruska (v srpnu 2014 byly LDNR objektivně na pokraji vojenské porážky) byla dána potřebou současně garantovat na jedné straně nemožnost vstupu bývalé Ukrajiny do NATO a na straně druhé zachovat evropskou neutralitu. Stará Evropa zjevně netouží bojovat za amerického patrona (což lze vidět zejména na tvrdohlavém udržování výdajů na obranu pod 2014 % HDP dohodnutými v září 2 ve Walesu), ale zjevně kontinentalista/atlantista vnitro- elitní rovnováha je poměrně křehká. Vlastně odtud všechny ty tanečky USA-Evropa-Rusko kolem Minsku-2: USA se snažily využít eskalace konfliktu k zapojení Evropanů do nové studené války, zatímco Moskva a Brusel se dohodly na příměří a pravděpodobně neutrální status bývalé Ukrajiny.



Die Zeit, 16. března: „Putinovo Rusko není demokracií ani Čínská lidová republika. Ale Rusko změnit nemůžeme a zůstane takové, jaké je. Dokud nebude k Putinovu autoritářskému řádu existovat žádná alternativa, bylo by chybou izolovat Rusko od Evropy. Konfrontace tento režim neoslabí, ale posílí. Je pravděpodobné, že většina Rusů, jak říká Viktor Erofeev, je mnohem méně liberální než jejich prezident. Kdo chce v politice něčeho dosáhnout, měl by se s touto realitou smířit.“
Jinými slovy, výměnou za odmítnutí výstavby Novorossie (včetně tolik potřebného koridoru na Krym a Podněstří) získal Kreml neutralitu staré Evropy v nadcházející bitvě v rusko-čínském formátu proti USA-Japonsku v Pacifiku. divadlo (proto byl mimochodem prodej tak silně zablokován " Mistral). Cenou za tento obchod, kromě zrady Rusů na Donbasu, kteří zůstali na územích okupovaných Ukronaty, byla hrozba opakování pětidenní války za pár let, ale ve velkém měřítku . Nejnižší úroveň bývalé Ukrajiny bude poznamenána dvěma událostmi: (1) vzestupem tvrdé diktatury s terorem proti všem, kdo se postaví a zpochybňují centrální autoritu, a (2) ekonomickým kolapsem, pravděpodobně ve formě selhání. Po tomto okamžiku, pokud nebude režim zničen (a to se, pokud je tento výklad správný, nestane, protože Rusko nedokončilo bývalou Ukrajinu v okamžiku největší zranitelnosti v zimě 2014-2015), pak začne obnova jejího ekonomického a vojenského potenciálu s pravděpodobnou agresí proti LDNR, Krymu a/nebo Podněstří v pravý čas pro Američany (pravděpodobně ve stejnou dobu, kdy začnou agresi proti Číně). Rozsah agrese, jako v Jižní Osetii v roce 2008, nedovolí Rusku vyhnout se účasti v konfliktu. Jinými slovy, americká verze hraní na bývalou Ukrajinu „z dlouhodobého hlediska“ zahrnuje její použití ve střednědobém horizontu jako „kamikadze“, které nás odvádí od pacifického dějiště operací. Přípravy na to již začaly:

Rosbalt, 27. března: „Přední americké obranné společnosti budou investovat do rozvoje ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu. Během návštěvy vedení společnosti Ukroboronprom ve Spojených státech bylo dosaženo příslušných dohod. Koncern očekává, že zkušenosti a technologie Spojených států pomohou urychlit proces reformy ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu a realizovat program dovozní náhrady ruských komponent za ukrajinské zbraně.

Vzglyad, 27. března: „Izraelský obranný průmyslový koncern Elbit měl pracovní schůzky s delegací z Dněpropetrovska, během jednání jednali o možnosti dodání izraelských přístrojů pro noční vidění a termokamer na Ukrajinu, stejně jako o možném otevření Izraele výroba obranných systémů na Ukrajině.

To neznamená, že za Zdí si není vědoma takového scénáře:



Jinými slovy, volbou mezi vyhlídkou konfliktu se starou Evropou nebo s bývalou Ukrajinou, která přežila ekonomický a politický infarkt, ale s podmínkou opuštění Novorossie, učinil Kreml logickou volbu ve prospěch druhého scénáře ( zavedení mírových sil tomu mimochodem neodporuje, stejně jako „vracení » PMR). Nechutně racionální.

Pokud je tato interpretace událostí správná, pak Minsk-2 – navzdory tomu, co všichni kolem píší o jeho bezprostřední a náhlé smrti – bude žít dostatečně dlouho: jen tak dlouho, aby vybudoval vojenský potenciál pro novou velkou válku v Evropě.

Ve skutečnosti je načasování začátku třetí světové války omezeno těmito faktory:

(1) nemůže čekat příliš dlouho, protože potenciál Číny bude jen růst – maximálně 5-10 let

(2) na konflikt je třeba připravit spojence - když ne Evropany, kteří vzdorují háčkem nebo podvodem, tak alespoň Ukrajince - alespoň 3-5 let.
Původní zdroj:
http://nvdaily.ru/info/45815.html
109 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. voyaka uh
    voyaka uh 16. dubna 2015 15:08
    +9
    Američané se s předstihem připravují na posílení
    Čínská vojenská síla je rozumná
    strategické vojenské plánování.
    Vojenská síla Číny úměrně roste
    svou ekonomickou sílu. Toto je v pořádku.
    A to nepovede k žádné světové vojenské krizi.
    Spojené státy jsou na jaderný potenciál zvyklé a klidně vnímají
    SSSR/Rusko. Stejně tak si zvyknou na jaderný potenciál
    Čína je zodpovědná a racionální země.
    1. ČERVENÁ MODRÁ
      ČERVENÁ MODRÁ 16. dubna 2015 15:29
      +32
      trochu mimo téma, ale nepochopil jsem postup našeho prezidenta.
      Putin dodal, že Rusko nebude po francouzských úřadech požadovat zaplacení penále a pokut za odmítnutí dodávky vrtulníkových nosičů – prezident vychází z toho, že „Francouzi jsou slušní lidé a peníze vrátí“.
      Jak tomu mám rozumět? Poskoci NATO nás hází a my to sakra odpouštíme. Zásadně nesouhlasím!
      1. Býci.
        Býci. 16. dubna 2015 15:39
        +7
        Totéž je mimo téma, ale... Dnes byl v Kyjevě zastřelen novinář Oles Buzina.
        1. Strašidelný praporčík
          Strašidelný praporčík 16. dubna 2015 16:35
          +7
          Je to škoda, pokud je to pravda. Bezinka je jedním z mála lidí v troskách, kteří se nebojí nazývat věci pravými jmény před jakýmkoli publikem.
          1. ssla
            ssla 16. dubna 2015 17:21
            +3
            Citace: Hrozný praporčík
            Je to škoda, pokud je to pravda.

            bohužel ano
          2. Rus2012
            Rus2012 16. dubna 2015 21:03
            +6
            Citace: Hrozný praporčík
            Je to škoda, pokud je to pravda.

            Rusko přece nezačalo dodělávat bývalou Ukrajinu v době největší zranitelnosti v zimě 2014-2015

            ... dodělat ruinu v zimě 2014-2015 - to nedávalo smysl, protože bez vůdců bychom v nepřátelském prostředí dostali naprostý chaos. Držet okupační jednotky v těchto sračkách nemá smysl...
            Tito. samotní lidé musí projít „devastací-hladem-zimou“ a umýt si v tom hlavu, když plně snědli své výkaly-výtvory... Jinak bychom po vysídlení junty museli převzít údržbu této „nepřátelské horda“ ... Anafiga ? Nechte „ovoce“ v pravý čas dozrát a samo opadnout...
      2. 16112014nk
        16112014nk 16. dubna 2015 15:40
        +14
        Jde tedy koneckonců o peníze daňových poplatníků a ne z osobní kapsy našeho ručitele. Jen kdyby to bylo naopak! „Partneři“ jsou ideově blíže našemu „nejdůležitějšímu liberálovi“ než ruskému lidu!
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. pašerák
        pašerák 16. dubna 2015 16:27
        +18
        Chápal jsem to tak, že je pro nás výhodnější nekazit vztahy s Francií až do konce, ale pokusit se hladce přerušit jejich vztahy se Spojenými státy.
        Putin vychází z toho, že Francouzi nejsou schopni odolat tlaku Washingtonu a není rozumné je provokovat naším tlakem, aby se s námi konečně rozešli. Naším geopolitickým soupeřem stále není Francie, ale Spojené státy americké. A Francie musí dostat příležitost zachránit si tvář.
        Také šance na obdržení plné částky z Francie s pokutami není zcela pochopena. Pokud nás jejich soud odmítne, pak nám ani tato situace na prestiži nepřidá.
        1. Dmitrij Donskoj
          Dmitrij Donskoj 17. dubna 2015 21:10
          0
          Nezapomeňte také, že mistrály jsou zrušením podpory Francie po 08.08.08. XNUMX. XNUMX
      5. Letun
        Letun 16. dubna 2015 16:57
        +11
        Citace z REDBLUE
        trochu mimo téma, ale nepochopil jsem postup našeho prezidenta.
        Putin dodal, že Rusko nebude po francouzských úřadech požadovat zaplacení penále a pokut za odmítnutí dodávky vrtulníkových nosičů – prezident vychází z toho, že „Francouzi jsou slušní lidé a peníze vrátí“.
        Jak tomu mám rozumět?

        Zajímalo by mě, když přestanu platit hypotéku, odpustí mi to taky? Dlužím méně a zdá se mi, že jsem dražší než Francouzi. I když to nebudu kontrolovat...
        1. WCS
          WCS 16. dubna 2015 18:22
          0
          Pokud požádáme Francii o pokutu, dají nám vrtulníky. A pokud se nezeptáte, mohou kompenzovat náklady a lodě budou někomu připojeny
      6. bulatovvvas
        bulatovvvas 16. dubna 2015 17:28
        +4
        Citace z REDBLUE
        trochu mimo téma, ale nepochopil jsem postup našeho prezidenta.

        Ale řekl, že dal peníze francouzským stavitelům lodí, protože měli nějaké potíže, pravděpodobně ty žáby zemřely! pláč A obecně, nepotřebujeme jejich Mistraly, takže nebudeme požadovat žádné pokuty ani penále! Takový je ON a jeho široké laskavosti využívají nejen jeho přátelé! Ale také jsem nepochopil, ČÍ je prezident? požádat
        1. Igor Polovodov
          Igor Polovodov 16. dubna 2015 17:45
          -1
          Naše, i když to zavání kosmopolitismem)
          Válka o mysl a srdce všech, kterých se situace dotýká v globálním smyslu...
        2. satris
          satris 16. dubna 2015 17:47
          +1
          Je to on, kdo připravuje půdu pro budoucího prezidenta světa ... úsměv Být na všechny hodný. Nám je to stejně jedno: za Mistral zaplatili peníze už dávno, a když je teď vrátí bez pokut, dostaneme alespoň něco. A Francouzi ušetří na pokutách - nehledě na to, že na stavbu už dostali platy - a zase je (pro ně) dobrý Putin. Linka je tedy 100% správná.
        3. Rex
          Rex 16. dubna 2015 18:49
          -1
          že dal peníze francouzským stavitelům lodí, protože měli nějaké potíže, pravděpodobně ty žáby uhynuly
          Jsou tam jen francouzští dělníci. Dodavatel je ve vlastnictví Korejců
        4. oldkap22
          oldkap22 16. dubna 2015 19:10
          +5
          Je prezidentem Ruské federace. a řeší problém rozdělení protiruské koalice.„Nejlepší zbraní pro dobytí pevností je osel naložený zlatem...“ Filip Makedonský.
        5. UREC
          UREC 16. dubna 2015 19:50
          +3
          Tady jsem, i když jsem Rus, ale rozumem Rusku nerozumím. Nezbývá než věřit...
          1. Rex
            Rex 16. dubna 2015 20:11
            +1
            Ve skutečnosti ano..
            I když je někdy těžké porozumět konkrétnímu člověku (žena je trojka) - už nemám za cíl porozumět celému Rusku úsměv
      7. EGOrkka
        EGOrkka 16. dubna 2015 20:06
        +4
        Protože Putin zjevně ví něco, co vy a já nevíme!
      8. SailorChF
        SailorChF 17. dubna 2015 13:59
        +3
        Myslím, že jde o politický tah, Francouzi podporují minské dohody a nepomohou Ukrajině zbraněmi, navíc se blíží volby a pro Le Penovou jsou to hlasy voličů.
    2. SALLAK
      SALLAK 16. dubna 2015 15:31
      +4
      Kromě vojenského aspektu je tu i ekonomický. Samozřejmě, že Spojené státy nyní válku s ČLR nepotřebují ... ale bez války se zadusí ... Zhroucení "zeleně" je otázkou času ...
    3. krpmlws
      krpmlws 16. dubna 2015 15:55
      +1
      Citace: voyaka uh
      A to nepovede k žádné světové vojenské krizi.
      Souhlasím.Pokud je v blízké budoucnosti možná třetí světová válka,tak se mi zdá,bude po ose RF-NATO.Pro válku existuje zápletka:návrat Krymu do Ruské federace a konflikt v r. Donbas. jehož vyřešení je možné pouze rozpoutáním nepřátelství v plném rozsahu. A začne celá Ruská federace, protože Američané mohou zahájit válku pouze proti slabším, nebo pokud existuje nebezpečí pro ně nebo jejich spojence. HDP, to je samozřejmě nemožné.Pokud správně naplánujete preventivní úder bez použití jaderných zbraní, můžete zařídit, aby amerové zopakovali Pearl Harbor ve větším měřítku. Osobně věřím předpovědím představitelů náboženství.V souvislosti s třetí světovou válkou existují zvláštní shody mezi představiteli různých vyznání a národností, ale to je samostatné téma.
      1. nový komunista
        nový komunista 16. dubna 2015 17:39
        +1
        A jak si představujete scénář 3. světové války, její cíle a záměry? Pokud jde o Ukrajinu, NATO může na oplátku zasadit termonukleární úder na ruský Kyjev, řekněme Toronto, aby ukázalo vážnost záměrů. Ale co potom?
    4. Civilní
      Civilní 16. dubna 2015 16:15
      -1
      To znamená, že jaderná válka je nevyhnutelná
    5. EGOrkka
      EGOrkka 16. dubna 2015 16:33
      +5
      Bohužel s vámi nesouhlasím z prostého ekonomického důvodu: I přes posilování dolaru americký dluh neklesá, ale naopak roste! Počet zemí, které si přejí nakupovat americké dluhopisy se nezvyšuje, ekonomika a NU OPRAVDU potřebují kolaps nějaké velké země (nejlépe Ruska, samozřejmě v důsledku jeho lpění na surovinové ekonomice, která zajistí pokles v cenách za suroviny) nebo nějaká kontinentální válka (nejlépe Arabové nebo Evropa).V arabském světě už hoří, na Ukrajině hoří.Jak vidíte, to vše se děje, tedy světová válka 3 už začala!!!! V každém případě ti, kteří to uvedli do praxe! Kupodivu europium ztichlo....a viděli knot.
      1. nový komunista
        nový komunista 16. dubna 2015 17:40
        +1
        Kdyby všechny války závisely na ekonomice, pak by polovina z nich neexistovala.
        1. EGOrkka
          EGOrkka 16. dubna 2015 19:59
          +1
          Amerika se od každé světové války zvedla výš! Nyní jsou schopni uspořádat "hladové hry" (lze je nazvat jinými názvy: Majdan, barevná revoluce atd.) - bohužel, ne každý má chuť je hrát.
          1. Perse.
            Perse. 16. dubna 2015 21:24
            +3
            Citace z EGOrkka
            Amerika se od každé světové války zvedla výš!
            A Spojené státy nikdy samy od sebe světové války nezačaly, vyprovokovaly je, vydělaly na nich a teprve poté se přidaly k vítěznému spojenci. V tomto ohledu bezpochyby zajímavý článek vyvolává pochybnosti, že Spojené státy budou nezávisle riskovat zahájení války proti ČLR. Stejně jako je velmi pochybné, že Čína napumpuje vojenské svaly k cestě do vzdálených moří, když má pod nosem takovou „manu z nebes“ v podobě pouště a bohatých zemí Ruska. Jsme to my mezi skálou a tvrdým místem, na západě krmí banderovskou bestii, cvičí ukrovermacht a na východě aktivně zbrojí potomci Rudých gard a není známo, zda budeme mít nového Damanského, aby Ural nebo válečný požár na jihovýchodě s čínskou agresí na Vietnam nebo jiný vhodný cíl, slabší než Rusko. Ta bastardová Anglie předtím, její potratový potomek ze Spojených států nyní pravděpodobně nezahájí novou velkou válku sami. Je třeba vidět, čí ruce hodlají v horku hrabat tentokrát.
          2. ČernáMokona
            ČernáMokona 17. dubna 2015 04:00
            0
            Podívejte se na graf v článku.
    6. 06021959
      06021959 18. dubna 2015 05:05
      +1
      Nezvažujete všechny aspekty problému, které nejsou zahrnuty v tomto článku. Spojené státy si na celý tento komplex zatím nehodlají zvyknout. A hlavní problémy v tomto ohledu nejsou s Čínou, ale s námi a zbytkem Evropy. Naši hlavní. Stejně jako SSSR se nás snaží konfrontovat s hrozbou války na dvou frontách. Pak to nevyšlo, ale v Evropě začala velká válka. Osobně mě nezajímají zájmy USA a to, na co jsou připraveny. Zajímají mě zájmy Ruska.
  2. chunga-changa
    chunga-changa 16. dubna 2015 15:09
    +9
    Uzavřete vojenské spojenectví s Čínou se zárukou vzájemné pomoci při útoku. Pak s největší pravděpodobností žádná válka nebude.
    1. saag
      saag 16. dubna 2015 15:27
      +1
      Citát z chunga-changa
      Uzavřete vojenské spojenectví s Čínou se zárukou vzájemné pomoci při útoku. Pak s největší pravděpodobností žádná válka nebude.

      Nebo naopak – splnit mezinárodní povinnost, teprve nyní internacionalismus jako takový skončil
    2. vlade99
      vlade99 16. dubna 2015 15:29
      +1
      Citát z chunga-changa
      Pak s největší pravděpodobností žádná válka nebude.

      Pokud se New McCain stane prezikem ssh_3,14, pak je nereálné cokoliv vypočítat. S každou novou kapitolou 3,14_ndostana se snižuje pravděpodobnost její adekvátnosti.
    3. Komentář byl odstraněn.
  3. AleksPol
    AleksPol 16. dubna 2015 15:09
    +3
    Ale bude Západ přetěžovat boj proti dvěma mocnostem. Jejich sebevědomí je na vzestupu
    1. Korzár
      Korzár 16. dubna 2015 15:49
      +6
      Citace z AleksPol
      Ale bude Západ přetěžovat boj proti dvěma mocnostem. Jejich sebevědomí je na vzestupu

      Soudě podle článku není úkolem bojovat na dvou frontách, ale odvrátit pozornost Ruska od hlavního dějiště operací tím, že připravíme nepořádek se silami hlídacích psů, což je velmi reálná možnost - stačí počkat o něco déle, ne 3-5 let, ale dalších 5-10 let - pak je vše staré generace, která si ještě pamatuje SSSR, bude velmi stará a nerozhodná a mladí budou všichni zombifikováni.
      1. satris
        satris 16. dubna 2015 17:53
        +3
        Ale o mladých to není nutné. Jen mají velmi velký zájem o to, aby časy SSSR stoupaly - znám se, ptali se mě. úsměv A protože s věkem se vzpomíná jen na dobré věci úsměv , pak jsou jejich příběhy pozitivnější. Mají rádi realitu? Ne všichni jsou synové a dcery oligarchů.
  4. lesník
    lesník 16. dubna 2015 15:11
    +2
    Volby v mnoha evropských zemích nejsou za ta léta a země koní už další zimu nepřežije, takže těmto apokalyptickým prognózám nevěřím. Brzy se budou vyhýbat zbytkům Ukrajiny jako mor, a pokud tam Evropané a Američané hodlají podnikat, pak sami budou muset zpacifikovat ghúly ze správného sektoru. Určitě se dožiju chvíle, kdy budou muset hrdinové Ukrajiny opět odejít do lesů a bažin. Tam patří.
    1. Y_w_p
      Y_w_p 16. dubna 2015 15:19
      +21
      nepřežije? Ano, sotva, kdo jiný než Rusko jim nadále tvrdošíjně prodává plyn? Uhlí? Elektřina? Odpuštění dluhů? Kdo byl loni největším obchodním partnerem Ukrajiny? Vy sám krmíte soupeře úplně stejně, jako se SSSR po 39 letech "kamarádil" s Německem. Přestože historie netoleruje taková přímá srovnání, obrázky se stále bolestně shodují.
      1. Cynik
        Cynik 16. dubna 2015 16:20
        0
        Citace z Y_w_p
        nepřežije? Ano, sotva, ale Rusko tvrdošíjně pokračuje

        Ano, jak to bylo, uzavíráme smlouvy.
        Slušnost (v jakémkoli oboru) _ buď existuje, nebo neexistuje.
      2. můj rok 1970
        můj rok 1970 16. dubna 2015 20:05
        0
        a kdo je tam - v zemi 404 - Hitler ????ten, ač poslední plaz, alespoň bojoval za národ (i když výjimečně).A tito - výhradně - o kořist v podstatě nepotřebují lid Ukrajiny

        Na fotce je krabice rovná, i když jsou dodávány s RPG
      3. Tiamat2702
        Tiamat2702 17. dubna 2015 14:01
        +1
        Citace z Y_w_p
        Vy sám krmíte soupeře úplně stejně, jako se SSSR po 39 letech "kamarádil" s Německem. Přestože historie netoleruje taková přímá srovnání, obrázky se stále bolestně shodují.
        Vážení, opravdu jste si něco popletl s vejci: situace v roce 1939 je naprosto nesrovnatelná s dneškem.
  5. Zakamsk1971
    Zakamsk1971 16. dubna 2015 15:11
    +1
    Konec války je koncem dějin. Ale jen mrtví uvidí konec války...
    1. ava09
      ava09 16. dubna 2015 15:48
      +4
      Citace: zakamsk1971
      Konec války je koncem dějin.

      Správný pravopis je konec příběhu. To vysvětluje chmurnou špatnost takové „moudrostí“.
  6. VladimírS
    VladimírS 16. dubna 2015 15:13
    +6
    Jinými slovy, výměnou za odmítnutí výstavby Novorossie (včetně tolik potřebného koridoru na Krym a Podněstří) získal Kreml neutralitu staré Evropy v nadcházející bitvě v rusko-čínském formátu proti USA-Japonsku v Pacifiku. divadlo (proto byl mimochodem prodej tak silně zablokován " Mistral). Cenou za tento obchod, kromě zrady Rusů na Donbasu, kteří zůstali na územích okupovaných Ukronaty, byla hrozba, že se za pár let bude opakovat.


    Brad žhavý!
    Jaké odmítnutí.. jaká neutralita..?
    Ale kdo se jich bude ptát, Evropa?
    V případě potřeby půjdou do války (nebude to stát raketové údery), nikam nepůjdou.
  7. antiput
    antiput 16. dubna 2015 15:17
    +5
    Proč jsou na první fotce Korejci?
    1. Babr
      Babr 16. dubna 2015 15:40
      +17
      Nehledejte chyby, řekli vám Číňané, takže Číňané.
      Lepší studijní tabulky.
      Mimochodem, pokud je někdo z komentátorů studoval, smekám klobouk.
      1. satris
        satris 16. dubna 2015 17:56
        +1
        Mimochodem, ano: zdá se, že KLDR a Čína mají téměř dohodu o vzájemné pomoci. Takže když tito ideologicky motivovaní chlápci přijdou na stranu „čínských bratrů“, a i když si na přistání vezmou atomový batoh – ano, přeplavou Ticho na jedné ploutvi! úsměv - to je, když Spojené státy a poškrábejte si tuřín.
    2. Holgert
      Holgert 16. dubna 2015 16:08
      +1
      .... ale pravdou je --- proč jsou Severokorejci ???? .... a válka není nevyhnutelná, jako zítra !!!!!
      1. Babr
        Babr 16. dubna 2015 17:21
        +2
        Další.
        Padělají všechny značky.
        Pokud vidíte Korejce, znamená to Číňana.
    3. EGOrkka
      EGOrkka 16. dubna 2015 20:03
      0
      Ano, protože speciální jednotky v ozbrojených silách Severní Koreje jsou největší na světě!
  8. Cat Man Null
    Cat Man Null 16. dubna 2015 15:19
    +4
    Autor článku - danko2050
    Původní článek - http://danko2050.livejournal.com/36314.html

    IMHO - článek je kontroverzní (ve smyslu závěrů), i když je podán celkem fundovaně.

    Budu se muset na tohoto autora podívat blíže. ano
    1. dvojče22
      dvojče22 16. dubna 2015 16:38
      +1
      Cat Man Null
      Autor článku - danko2050
      Původní článek - http://danko2050.livejournal.com/36314.html

      IMHO - článek je kontroverzní (ve smyslu závěrů), i když je podán celkem fundovaně.

      Budu se muset na tohoto autora podívat blíže.


      Podporuji. Můžete se hádat, jak chcete, lpět na detailech, ale obecně je v článku logika. Osobně jsem dlouho chtěl získat alespoň nějaké vysvětlení ostudného chování Ruska ve vztahu k jihovýchodu Ukrajiny.
      Pokud ano, pak ano ... je tu vážnější problém.
      Autor - díky za dobrou práci.
    2. Komentář byl odstraněn.
  9. vlade99
    vlade99 16. dubna 2015 15:21
    +1
    "Rusko není demokracií, stejně jako Čínská lidová republika není demokracií. Ale nemůžeme změnit Rusko."
    Naštěstí - není a nemění se.
    1. Strašidelný praporčík
      Strašidelný praporčík 16. dubna 2015 16:40
      0
      Toto je hlavní...
  10. Theseus
    Theseus 16. dubna 2015 15:23
    +6
    Třetí světová válka? Nemyslím si, že je to možné, jako ten druhý, s masivním využitím válčení. Může do toho být zapleten jaderný arzenál válčících stran, a co potom? Nikdy. Nechtějí zemřít a ani chtít nebudou.Tihle chlapi by to rozhodně měli vědět.Pokud chcete válku, vezměte si válku, ale vaše země do půl hodiny zemřou.Tak si vyberte - život nebo smrt.
    1. semirek
      semirek 16. dubna 2015 15:38
      +5
      Chruščov jednou přijel na návštěvu do Anglie a na oficiální recepci u královny se zeptal: Víte, kolik atomových bomb je potřeba k tomu, aby váš ostrov setřel z obličeje?
      Chci říct, že musíme této dobře živené a modré Evropě ukázat naši sílu a nevymlouvat se na to, že ji máme, a pak bude mír a respekt.
      1. Makarov
        Makarov 16. dubna 2015 16:59
        +1
        Jen nezapomeňte, že Nikita Sergejevič byl opilec a řekl to průmyslníkům v Edinburghu, a ne na recepci u královny, kteří ještě dostali oficiální verzi textu ... za což Chruščov později srdečně poděkoval překladatel...
      2. satris
        satris 16. dubna 2015 17:59
        0
        Ano, jeden Londýn upustí - a pak to vyhoří samo. Nějak se objevila zpráva, že pod ním bylo objeveno moře ropy - více než v celém Rusku. Něco bude hořet! Nechte je tedy nejprve přemýšlet a pak začněte. am
    2. nový komunista
      nový komunista 16. dubna 2015 17:43
      0
      .Chceš-li válku, dostaň válku, ale tvé země do půl hodiny zemřou. -A pokud je toto cílem 3. světové války, znič všechny země a začni znovu budovat civilizaci, Celá Země je jeden stát, jeden vláda a tak dále?
      1. EGOrkka
        EGOrkka 16. dubna 2015 20:14
        0
        Pokud jsem se podíval na mapu světa, všiml jsem si, že agrese přichází ze států (SA, Ukrajina) nebo ještě ne států (ISIS), které nemají jaderné zbraně.
      2. shultc
        shultc 17. dubna 2015 11:24
        0
        Citace: nový komunista
        Celá země je jeden stát, jedna vláda a tak dále?

        Dovolte mi! Jsem proti tomu, abychom žili ve stejném stavu s potahy matrací, a tím spíše s Banderou voják
  11. Komentář byl odstraněn.
  12. Rex
    Rex 16. dubna 2015 15:29
    0
    Citace: voyaka uh
    Zvyknou si i na jaderný potenciál
    Čína je zodpovědná a racionální země.

    Ano, historicky byli málo známí svou agresivitou
  13. t118an
    t118an 16. dubna 2015 15:37
    0
    ale jak chtějí, pochopil jsem z článku "naši partneři" třetí světové války, jen ta válka nebude stejná jako druhá světová válka s využitím pracovní síly.. "Rusko není demokracie," ale ta státy jsou demokracií nebo co..kde v roce 1760 vraždy nemají na svědomí občané policií je "demokracie"
    Jak to svrbí tyhle "partnery" rozpoutat válku a zase ne vlastníma rukama a Čína už je na mušce, ale co takhle Kim Čong-un, nezmínili KLDR, ale tohoto vůdce také udržuje armádu a každých šest měsíců ohrožuje státy a jejich spojence raketami, pozor, musíte být ve výkazech jakékoli Military Balance .. Koneckonců to nebudou státy a Anglosasové, kdo bude bojovat, ale sotelity..
    jen z odpovědí v Putinově televizi je citát "Ne, válka nebude, žijte v míru," řekl Putin.
  14. k-sch
    k-sch 16. dubna 2015 15:40
    -6
    Třetí světová válka nebude velmi, velmi dlouho, možná 100-200 let...
  15. igorra
    igorra 16. dubna 2015 15:48
    -6
    Žádná válka nebude! Budeme stát na kopci, dívat se, jak Číňané rozbíjejí Američany, pak pomalu sjedeme dolů a vezmeme celou Čínu. Evropu si nevšímáme, je jedno, komu poskytovat ústní laskání. Anekdota na téma: "Merkelová v poloze koleno-loket a Putin a Obama dělají vratné pohyby opačným směrem, Barak-Vladimire: můžeme se změnit? Putin - co potřebuji, změnit"
  16. Corsair0304
    Corsair0304 16. dubna 2015 15:51
    0
    Článek je kontroverzní. A ačkoliv jsou v něm nějaké teoretické výpočty, stále to ve mně vyvolává pochybnosti. Zejména v otázce Mistrálů, protože doktrína působení na pacifickém dějišti operací se zrodila mnohem dříve než položení Mistrálů a až do poslední chvíle se věřilo, že tyto lodě budou převedeny do Ruska, dokonce i posádky byly tam na trénink.
    Skutečnost, že státy Čínu poserou, je možná, ale nepravděpodobná. Spíš se budou snažit naše země nějak oddělit, rozhádat. Už v tomto ohledu jsou pen.doses stále těmi baviči.
    Osobně nevěřím na třetí světovou válku v příštích 3-5 letech.
  17. Rex
    Rex 16. dubna 2015 15:55
    0
    Citace z ksch
    Třetí světová válka nebude velmi, velmi dlouho, možná 100-200 let...

    Opravdu v to chci doufat.
    Pokud nezačne v příštích několika letech, pravděpodobně se „přenese“.
    1. satris
      satris 16. dubna 2015 18:03
      +1
      1710-1812-1914-20...? 16 se navrhuje, bohužel! Další věc je, že 1941 "vylezl" a 1856 také "zabloudil".
  18. igorek4515
    igorek4515 16. dubna 2015 16:21
    +5
    Třetí světová válka nebude velmi, velmi dlouho, možná 100-200 let...

    V roce 1941 to také říkali .. dokonce v předvečer 22. června ..
    Žádná válka nebude! Budeme stát na kopci, dívat se, jak Číňané rozbíjejí Američany, pak pomalu sjedeme dolů a vezmeme celou Čínu.

    V roce 1941 také řekli, že válka nebude. A pokud ano, pak budeme bojovat výhradně vítězně, na krátkou dobu a vždy s malým krveprolitím a na cizím území.
    Realita ukázala pravý opak.. Takže bych bezvýhradně nevěřil, že k válce nedojde..
  19. Yuri Ya.
    Yuri Ya. 16. dubna 2015 16:23
    +1
    Stále si myslím, že Rusko neskončilo najednou kvůli Číně v naději, že na Čínu přitlačí rukama. Nedávno se objevily články o jeho nebezpečí pro Rusko. Ale pokud je to skutečně tak, pak jsou opravdu hloupí, když začali nátlak na Rusko, tlačili jej proti Číně. Rusko by bylo možné za určitých okolností zatlačit a osamostatnit. A tak budete honit dva medvědy od obou dostanete do zubů.
  20. Cynik
    Cynik 16. dubna 2015 16:25
    +3
    výměnou za opuštění výstavby Novorossie (včetně tolik potřebného koridoru na Krym a Podněstří) získal Kreml neutralitu staré Evropy v nadcházející bitvě v rusko-čínském formátu proti USA-Japonsku

    Wai me, kdo viděl toto odmítnutí, a nejzajímavější na tom je, jestli je tohle neutralita, tak jak se jmenuje sebevražda?
    1. Olegovi4
      Olegovi4 16. dubna 2015 17:07
      0
      Citace: Cynik
      Počkej

      A říkají – vidět Paříž a zemřít. Ne, pánové, toto jsou zřejmě „poslední záběry“ naší historie.
      1. Cynik
        Cynik 16. dubna 2015 18:06
        +1
        Citace: Olegovi4
        toto jsou zřejmě „poslední záběry“ našeho příběhu.

        Nedávno jsme zde měli článek o VO, který pojednával o případu falešného fungování našeho systému včasného varování proti raketovému útoku. Pak službukonající důstojník nedal souhlas k odvetnému úderu, ale tam jsem si vzpomněl na frázi v diskusi, IF... _ Teď bychom karty zrušili.
        Je to strašidelné, že, ale s SGA by byl problém vyřešen radikálně a navždy.
        hi
  21. Okurky
    Okurky 16. dubna 2015 16:29
    +2
    Není mi jasné, že hlavním cílem Spojených států je Čína. Celkově pro nás Čína není přítel, ale konkurent. Neváhá mluvit o našem Dálném východě. Pokud si pamatujete, jak moc naši zemi jsme jim již dali.V případě války proti nám si evidentně neodmítnou urvat tučnější kus pro sebe.Proto, jakkoli smutné je uvědomit si, hlavním cílem jsme my, Rusko. Náš úkol je co nejvíce zasahovat do jejich plánů na Ukrajině. S největší pravděpodobností nebudou bojovat s námi Ukrajinci, budou bojovat jiní. Jsou přiděleni do role trestajících, už to vidíte.
    1. satris
      satris 16. dubna 2015 18:07
      +3
      Naším hlavním úkolem pro příštích 10-20 let je zdvojnásobit počet obyvatel země. Co jste pro to osobně udělal? úsměv
  22. Akulina
    Akulina 16. dubna 2015 16:32
    0
    Citace z REDBLUE
    trochu mimo téma, ale nepochopil jsem postup našeho prezidenta.
    Putin dodal, že Rusko nebude po francouzských úřadech požadovat zaplacení penále a pokut za odmítnutí dodávky vrtulníkových nosičů – prezident vychází z toho, že „Francouzi jsou slušní lidé a peníze vrátí“.
    Jak tomu mám rozumět? Poskoci NATO nás hází a my to sakra odpouštíme. Zásadně nesouhlasím!

    Nemyslím si, že je to jen "laskavost". Výdaje jsou kompenzovány – o tom se nemluví. A tak kalkulace na politické dividendy – i když ne velké a ne právě teď.
  23. Artur.05
    Artur.05 16. dubna 2015 16:39
    -1
    co když bude válka
    1. perlík
      perlík 16. dubna 2015 19:30
      0
      jaký druh války?síla a žádná radiace, celkem humánní proti nacistům..
  24. Makarov
    Makarov 16. dubna 2015 16:40
    +1
    Docela kompetentně, je třeba říci, byly shromážděny materiály a byl učiněn zcela logický závěr. Děkuji.
  25. 07DAY
    07DAY 16. dubna 2015 16:43
    +2
    A investujeme 2 %. V roce 2015 sledujeme Ameriku a další Velkou Británii.
  26. anakonda
    anakonda 16. dubna 2015 16:46
    +4
    Pro větší přesvědčivost autor článku nakreslil nějaké grafy a píše fantastické předpoklady pro začátek 3. světové války. Pokud Čína ekonomicky roste, neznamená to, že se Američané bezhlavě vrhnou do boje s Číňany, ale aby odvedli pozornost Rusko vytvoří malou válku na jejích hranicích.V této hypotetické válce by se Rusko nemělo vměšovat do konfliktu.Další věc je,že Ukrajina postupně vybuduje své ozbrojené síly a bez hypotetického konfliktu mezi Státy a Čínou bude hledejte příležitost k úderu, každý stát by udělal totéž. A vzhledem k míře nenávisti Ukrajinců k Rusům, pokud si na to uděláte názor tím, že několikrát navštívíte stránky Cenzora, pak mohou Ukrajinci chovat zášť desítky let, jako naši ázerbájdžánští sousedé a čekat na příležitost.
    1. satris
      satris 16. dubna 2015 18:11
      +2
      V tomto případě - o cenzorovi - dokonce Daniel Defoe v "Robinson Crusoe" dal dobrý recept: nejzlomyslnější zvíře se stane jako hedvábí, pokud ho necháte týden hladovět. Čurat na cenzora není sázení brambor (alespoň).
    2. EGOrkka
      EGOrkka 16. dubna 2015 20:19
      +1
      tři pitomci sedí na cenzoru a píšou za celou zmar.
  27. Cat Man Null
    Cat Man Null 16. dubna 2015 17:08
    +5
    Citace: twin22
    obecně platí, že logika článku je taková. Osobně jsem dlouho chtěl získat alespoň nějaké vysvětlení ostudného chování Ruska ve vztahu k jihovýchodu Ukrajiny.
    Pokud ano, pak ano ... je tu vážnější problém

    Pokud mluvíte o tomto:

    Jinými slovy, volbou mezi vyhlídkou konfliktu se starou Evropou nebo s bývalou Ukrajinou, která přežila ekonomický a politický infarkt, ale s podmínkou opuštění Novorossie, učinil Kreml logickou volbu ve prospěch druhého scénáře ( zavedení mírových sil tomu mimochodem neodporuje, stejně jako „vracení » PMR). nechutně racionální

    , tedy trochu jiné, méně šokující vysvětlení:

    - USA nyní bojují o (úplnou!) kontrolu nad Evropou (na internetu hledáme zkratku TTIP, mnoho písmen, ale velmi informativní).
    - Ruská federace ze své strany bojuje za to, aby Evropa zůstala (alespoň relativně) nezávislá na Spojených státech, a tedy „schopná“ ve smyslu další plodné spolupráce s nimi, Evropou.
    - Ukrajina byla koncipována jako beranidlo, které zatáhne Ruskou federaci do otevřeného konfliktu a tím Evropě ukáže, že nemá cenu s Ruskou federací obchodovat. Žádný.
    - otevřený vojenský konflikt s Ukrajinou je proto pro Ruskou federaci vysoce nežádoucí
    - podpora LDNR je proto omezena na diplomatickou (stejné dohody z Minsku) a technickou (gumkonvoje, specialisté, „dovolenkáři“, „vojenský obchod“ atd.) úroveň. Přímá vojenská intervence, opakuji, je škodlivá.

    Máme tedy:

    - boj není za Ukrajinu, tam víc - ne za LDNR. V sázce jsou vztahy s Evropou. LDNR je „zárodkem“ krystalizace kolem ní nové, jednotné, nikoli však protiruské Ukrajiny. Už ne, bohužel.
    - Výkřiky o "hanebném přístupu", "hloupých slevách na plyn" a "pomoci juntě" je systematická ideologická práce inspirovaná geopolitickými odpůrci Ruské federace.
    - v tuto chvíli se hlavní "boje" kupodivu odehrávají na diplomatickém poli. A zdá se, že USA tyto bitvy prohrávají.

    Například zde je toto vše dobře uvedeno: http://politrussia.com/world/nam-nuzhen-berlin-779/

    PS: Fuj, házejí mínus smavý .. Dobře jazyk
    1. taram taramych
      taram taramych 16. dubna 2015 17:36
      0
      Všechno je logické! Historie se píše každý den a geopolitika vyžaduje seriózní a důkladnou analýzu s každým dalším krokem.
    2. 06021959
      06021959 18. dubna 2015 05:25
      0
      Spíše, a bohužel, Spojené státy zatím vyhrávají válku na diplomatickém poli. Rusko má úspěchy, ale celkově je jich méně než Spojených států. Myslím, že klíčová otázka zní: Německo a Francie, ale USA je budou moci prosadit, pokud Ruská federace dovolí, aby se ukrajinské země změnily v opěrný bod NATO. Přes veškeré diplomatické triky tento proces prakticky probíhá podle plánů Spojených států.
      1. Cynik
        Cynik 18. dubna 2015 10:57
        0
        Citace: 06021959
        Spojené státy zatím vyhrávají válku na diplomatickém poli.

        Kdo ovládá média, ovládá názor mas. To je axiom a mluvit o vítězství UGA v diplomatické válce je neskutečné, a to z jednoho prostého důvodu, Fashington zcela ovládá EU. Zde, kde není jeho kontrola, jsou vyslechnuty adekvátní názory a jsou učiněny kroky adekvátní dané situaci.
        Jak se říká ahoj z 90. let, jak je to dávno, co jsme my sami začali mít svůj NÁZOR a VYJADŘOVAT HO. To je směšné, oficiální politici v EU říkají jedno, ale pokud tentýž politik odstoupí, radikálně změní názor! A teď od prvního slyšíme vše adekvátní, není to důkaz naprosté kontroly EU?!
  28. nový komunista
    nový komunista 16. dubna 2015 17:23
    -1
    Zaútočí USA na Čínu? Určitě zaútočí, takový je historický průběh vývoje lidské civilizace. 3. světová termonukleární válka začne 4. ledna 2020 ve 2:3 současným překvapivým úderem všech dostupných sil na Rusko a Čínu. Spojené státy jistě dostanou odpověď, ale zpočátku nebudou mít za úkol zachovat USA jako stát, ale pouze jako budoucí centrum moci. Tedy armádu, policii a vědecký potenciál. 10. světová válka bude pokračovat asi 350 let. Cílem je přibližně 15 milionů obyvatel, vytvořit jednu světovou vládu, jeden lid, náboženství, jazyk, měnu a mnoho dalšího. Typ společnosti je zpochybňován fašismus, pak nový komunismus. Všechny následky války se obnoví za 20-XNUMX let, pak klidný vývoj bez kapitalistických krizí na tisíce let. Země vydržela za svou existenci i pády osteroidů, všeobecné potopy a doby ledové i výbuchy super sopek, lidské jaderné prdy vydrží bez problémů. Oceány a moře po ukončení rybolovu budou plné ryb, takže ty, které zůstanou, se bez problémů nakrmí.
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 16. dubna 2015 17:27
      +6
      3. světová termonukleární válka začne 4. ledna 2020 ve 2:3 současným překvapivým úderem všech dostupných sil na Rusko a Čínu. (...) 10. světová válka bude trvat asi 350 let. Cílem je přibližně XNUMX milionů obyvatel, vytvořit jednu světovou vládu, jeden lid, náboženství, jazyk, měnu a mnoho dalšího. Typ společnosti zpochybnil fašismus, pak nový komunismus. Všechny následky války budou obnovena na 15-20 let, pak klidný vývoj bez kapitalistických krizí pro tisíciletí.Země vydržela svou existenci i pád osteroidya všeobecná povodeň a doba ledová a výbuchy super sopky, lidské jaderné prdy vydrží bez problémů. Oceány a moře po ukončení rybolovu budou plné ryb, takže ty, které zůstanou, se bez problémů nakrmí.

      1. Chci stejnou trávu. Jen málo ano
      2. Pro obsah - 5, pro gramotnost - 2

      voot mrkat
      1. nový komunista
        nový komunista 16. dubna 2015 17:45
        +1
        Získejte tuto trávu 5. ledna 2020 zdarma.
    2. satris
      satris 16. dubna 2015 18:19
      +1
      Vydrží dalších 5 let? Jejich ekonomové obecně hovoří o maximálně 90 dnech. Pokud je komunismus v budoucnosti, je jednodušší udělat SSSR-2, je to jednodušší pro nás: opravujeme chyby - a objednáváme!
      Ale o rybách v budoucích oceánech a mořích, Kobo Abe, japonský spisovatel sci-fi, dobře řekl v příběhu "The Times of Hokusai": "A to je obyčejná tříhlavá ryba, velmi chutná ..." - I nemohu ručit za správnost citace, ale jsem příliš líný googlovat.
      1. nový komunista
        nový komunista 16. dubna 2015 18:26
        0
        Komunismus je potřeba na nových principech, ne na marxistických. Pokud jde o záření, víte, jaké záření bylo před 100 miliony let? Poločas rozpadu uranu je asi milion let. Zde vynásobte dnešní přirozené pozadí 2 na 100. A není tam nic, kapradiny vyrostly do nebe, ale dinosauři vzkvétali po věky. Radiaci přežijeme, v Černobylu jsou tříhlavé ryby vzácné.
    3. Gibon
      Gibon 17. dubna 2015 00:45
      0
      Odkud pochází informace o přesném datu?
  29. stráž
    stráž 16. dubna 2015 17:27
    0
    Citace: voyaka uh


    Spojené státy jsou na jaderný potenciál zvyklé a klidně vnímají
    SSSR/Rusko. Stejně tak si zvyknou na jaderný potenciál
    Čína je zodpovědná a racionální země.


    Ano, ano, zvyknou si na potenciál Číny, ihned po jejím zhroucení !!
  30. nový komunista
    nový komunista 16. dubna 2015 17:28
    +2
    Pagošské hodiny ukazují 3 minuty před začátkem soudného dne (přibližně 5 let) před začátkem války. No a jaké další argumenty jsou potřeba ve prospěch nevyhnutelnosti 3. světové války, na Moskvu míří minimálně 50 jaderných hlavic, na Rusko asi 800 a jediné, co nás zatím dělí, je absence rozkazu k zahájení válka. Lermontov napsal dobře, tvůj pláč, tvůj sténání, to mu bude připadat směšné. V zájmu velkého cíle zabije kapitalismus 90 % populace.
    1. Cat Man Null
      Cat Man Null 16. dubna 2015 17:54
      0
      Citace: nový komunista
      Pagosh dopravní hodinky ukazují 3 minut před začátkem půjčka dní, (asi 5 let) před začátkem války

      Stejné hodinky (pouze rozsudek den přece) v roce 1953 ukázali dvě minuty..a pak jsme se vrátili. Jsou to takové speciální hodinky mrkl

      Citace: nový komunista
      No a jaké další argumenty jsou potřeba ve prospěch nevyhnutelnosti 3. světové války, na Moskvu míří minimálně 50 jaderných hlavic, na Rusko asi 800 a jediné, co nás zatím dělí, je absence rozkazu k zahájení válka

      V sedmdesátých letech bylo těchto cílů mnohem více (přesná čísla si nepamatuji, ale řádově více - téměř přesně). A nic nezačalo, OH JAK smavý

      Mimochodem, odkud pochází takové číslo - 50 hlav na Moskvu? Je to prostě zajímavé .. Za prvé je to extrémně nadbytečné a za druhé - v moskevské oblasti a téměř všude v ní - je nacpaná spousta chutných (vojenských) věcí.
      1. nový komunista
        nový komunista 16. dubna 2015 17:57
        0
        Víte, kolik bylo případů, kdy nás například v roce 1983 vyhodili? Ale rád bych, abys měl pravdu.
        1. Cat Man Null
          Cat Man Null 16. dubna 2015 18:01
          0
          Citace: nový komunista
          Víte, kolik bylo případů, kdy nás například v roce 1983 vyhodili? Ale rád bych, abys měl pravdu.

          Hm .. znám spoustu případů, počínaje karibskou krizí ..

          Chci říct, extrapolace hodnot těchto hodinek je zaměstnání... nevděčné... oni, hodiny, mohou chodit oběma směry. Mimochodem, tady je rozvrh: https://en.wikipedia.org/wiki/Doomsday_Clock
          1. nový komunista
            nový komunista 16. dubna 2015 18:28
            0
            Tady souhlasím, hodiny jsou konvence, ale ručičky se také pohybují z nějakého důvodu, dnes byly raketově vypuštěny Indie a Pákistán. Musíte se na vteřinu pohnout.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 16. dubna 2015 20:06
              0
              Plin...

              - oni (hodinky) se nepohybují po sekundách, mají krok - minutu
              - nezajímá je, co se stalo „dnes“ .. karibskou krizi si „nevšimli“ a tam byli více než měsíc napjatí ..

              Přečetl by sis aspoň Wiki, nebo tak něco .. než napíšeš .. nahoře je odkaz mrkat
      2. nový komunista
        nový komunista 16. dubna 2015 18:39
        0
        A proč amerové potřebují Moskvu spolu s předměstími? A ano, v Moskvě jsou také kryty proti bombám. A kolik není podle vás extrémně nadbytečné?
  31. satris
    satris 16. dubna 2015 17:42
    +3
    Šarlatová otázka pro Sergeje Markova: co bude jíst půlmilionová armáda stojící na hranicích s Ruskou federací? Bude Boeing dovážet jídlo? Nebo budou rolníci zabaveni? Znovu přebytek, znovu... hladomor? .. A tam to není daleko od Machna.
    Budou Američané bojovat na dvou frontách? A s Čínou a Ukrajinou? A ne... přetíží se? No tak určitě ze dvou bodů (podmíněně) poletí balistické do USA.
    1. nový komunista
      nový komunista 16. dubna 2015 17:58
      0
      Může odpovědět na vaši otázku. Proč nás okupovat? Stačí jen zasadit 800 jaderných úderů na všechny důležité objekty a města, počkat 5 let a pak?!
      1. perlík
        perlík 16. dubna 2015 19:39
        +1
        Citace: nový komunista
        Stačí zasadit 800 jaderných úderů na všechny důležité objekty a města

        k zasazení takového úderu je potřeba soustředit síly, ale soustředit síly nepostřehnutelně v naší době nejde, vše sledují satelity a tak dále.
        Zkrátka se vše zničí nebo se použijí preventivní údery.
        budou zatlučeni podél Eulstonu a konce Omeriky spolu s jejími obyvateli smavý
        1. nový komunista
          nový komunista 16. dubna 2015 22:03
          0
          Eluston je hloupost, ale není potřeba koncentrovat žádné síly, střely Minuteman letí za půl hodiny, byl by rozkaz.
          1. Cynik
            Cynik 17. dubna 2015 17:14
            0
            Citace: nový komunista
            a není potřeba soustředit žádné síly

            Pokud se jedná o realizaci vlastní sebevraždy, pak ano. tyran
            1. Cynik
              Cynik 17. dubna 2015 17:26
              0
              S takovou rovnováhou sil,
  32. atamankko
    atamankko 16. dubna 2015 18:19
    0
    A všichni to dostanou stejně.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 16. dubna 2015 20:21
      0
      Stejně tak v žádném scénáři nebude, protože se to nikdy nestane nikdy!
  33. denk20
    denk20 16. dubna 2015 18:54
    +5
    Vysvětluji jako obyvatel stejného Mariupolu. Pokud soudruh Zacharčenko dodrží své sliby a uspořádá 9. května přehlídku v Mariupolu, pak DLNR dostane zcela uzavřený cyklus výroby těžkých zbraní. Závod včas evakuovaných zaměřovacích systémů ;) z LPR začne pracovat s kapacitami, které mohou překonat (a dokonce ne ve všem) jen Čeljabinsk. Mariupol byl oslaben - byla zbourána otevřená pec Azovstal, odstraněny tři koksárenské baterie a aglomerace Azovstal. Převezeno do Alžíru. :) A i v tomto případě dokázal Mariupol postavit Mistrovství Evropy na Ukrajině/Polsku, Světový pohár v Brazílii a měl ruku v Soči. Jednalo se o tři mírové projekty, kdy město pracovalo maximálně na 30 % zátěže. Co když bude zítra válka? Dne 11. května 2014 město odhlasovalo DNR.
    Podobná kapacita byla prodána soudruhovi Mitalovi. Znárodnit? Všechny ostatní kapacity na výrobu oceli na Ukrajině nebudou uspokojovat potřeby ani regionu!

    A třetí svět – začal v roce 1989.
    1. Rex
      Rex 16. dubna 2015 19:52
      0
      A třetí svět – začal v roce 1989.
      Od toho roku stejný názor...
  34. otcovství
    otcovství 16. dubna 2015 19:04
    +2
    Dalším faktorem je nikaragujský průplav pod čínsko-ruskou kontrolou. Pak může flotila, kterou Čína intenzivně buduje, velmi rychle skončit v pobřežních vodách Floridy nebo nedaleko od District of Columbia.
  35. Neofyt
    Neofyt 16. dubna 2015 19:34
    +2
    Markov má pravdu, pokud junta vydrží, tak na podzim u hranic s Ruskem
    bude soustředěno 500 tisíc banderovců, dobře vyzbrojených a
    naštvaní fašisté.
    1. Rex
      Rex 16. dubna 2015 20:17
      0
      na podzim se pak u hranic s Ruskem soustředí 500 tisíc banderovců, dobře vyzbrojených a zahořklých fašistů.
      To Rusku skutečně způsobí problémy, ale ne na dlouho. 3 měsíce max.
      Neexistují žádné průsmyky Kavkazu.
      A nebudou se mlčky dívat na tahání vojenské techniky na Ukrajinu.
    2. Cynik
      Cynik 16. dubna 2015 20:21
      +3
      Citace: Neophyte
      soustředěno 500 tisíc banderovců, dobře vyzbrojených a
      naštvaní fašisté.
    3. Neohumanoyd
      Neohumanoyd 16. dubna 2015 22:10
      0
      A neříkejte mi, jak moc jet od hranic s Ukrajinou do Moskvy pomalu na třínápravovém náklaďáku????
      1. Cynik
        Cynik 17. dubna 2015 17:05
        +1
        Citace: Neogumanoyd
        jak dlouho pomalu cestovat od hranic s ukrajinou do Moskvy

        Prostudování časových řádů humanitárních konvojů vám dá odpověď, ale jen do Novorossi. Je problém s hranicemi Ukrajiny _
        hi
  36. penZioner
    penZioner 16. dubna 2015 23:07
    0
    Citace: nový komunista
    Kdyby všechny války závisely na ekonomice, pak by polovina z nich neexistovala.

    a polovina válek byla o penězích a druhá polovina o ženách
  37. htlernjh
    htlernjh 17. dubna 2015 08:26
    0
    To není v obočí, ale v očích!!! Přesně tento scénář jsem měl já osobně v hlavě už před půl rokem. Je škoda, že Putin a jeho spolupracovníci opakují mantry o míru a podobně. To mi připomíná politiku Evropanů před 41g. Klid nebude. Dáváme nyní pouze příležitost posílit u moci benderské bastardy a posílit zotročení Rusů, kteří obývají Ukrajinu a kterých je tam téměř 99 %. Předstíráme, že bude mír, místo abychom zničili nepřítele, jako to udělal Stalin v roce 45. bez obřadu a bez ohlédnutí za jakýmsi Západem.
  38. silver_roman
    silver_roman 17. dubna 2015 11:41
    +1
    Na základě článku lze říci pouze jednu věc: nemůžeme žádným způsobem zvrátit vývoj hry a hrajeme podle pravidel syshya.
    Válka s Ukrajinou je úplný nesmysl. V podstatě se do toho bodu nemůžete dostat. Logičtější je zasáhnout státy plnou silou společně s Čínou, až se to nezdá málo. Jsem si jistý, že státy nevydrží ani měsíc. Nejsou zvyklí se bránit. ale to je jiná otázka.
    A ještě něco mě trochu zmátlo: proč si někdo myslí, že Ukrajina je schopna odklonit všechny ozbrojené síly RF z asijsko-pacifické oblasti? Jsem si jist, že Baltská a Černomořská flotila dokáže za 5-10 let postavit dostatečný počet lodí, aby bylo možné velmi efektivně žehlit pozice všech, kteří jsou unaveni životem a kteří budou šlapat proti Novorossia nebo Krym.Kromě toho seskupení na Krymu a obecně západní vojenský okruh je jedním z nejvybavenějších a nejvýkonnějších. Ve skutečnosti kromě Turecka v Černém moři není schopen ničeho, ale teď se zdá, že se kamarádíme s Turky, stavíme plynovod. Hlavní věc je, že Erdogan není odstraněn. Jsem si jistý, že naše severní a pacifické flotily se budou hodit, až drak uškrtí Myrikany.
    Zase bych si nebyl tak jistý, že Japonsko vystoupí tvrdě na stranu syshya. Vzpomínají na Hirošimu a obávají se globálního zmatku nejsilnějších zemí na jejich prahu. Jsou v podstatě okupované a státy nejsou jejich spojenci, ale dozorci. Jakmile nastane ten správný okamžik, katana bude vražena až po krk do mršiny syshyi. Pokud cítí krev „výjimečných“. To vše je můj subjektivní názor.
  39. Salenik
    Salenik 17. dubna 2015 12:34
    0
    K tomu, aby mezi některými stálými členy Rady bezpečnosti OSN mohlo začít nepřátelství, jsou zapotřebí vážné konflikty, které nelze vyřešit na diplomatické úrovni. Zkrátka jeden musí tvrdit to, co tvrdí druhý. Může to být například: území nebo vliv na nějakém území, tedy buď územní spory, nebo ekonomické. Za předpokladu, že by vyhlášení války mohlo začít z ekonomických důvodů, pak by vyloučení nebo vystoupení konfliktní země z WTO bylo zásadním znakem.
    Proč?
    Protože takový vyvrhel by si začal budovat vliv na některé regiony, země k propagaci svých produktů, což by vedlo ke střetu zájmů s ostatními zeměmi.Alya I svět, boj za přerozdělení světa.
    A protože se WTO nezhroutila, nikdo z ní ještě nevyšel a ani se nechystá, žijeme jako dřív.
  40. Volžanin
    Volžanin 17. dubna 2015 13:23
    +1
    Nová námořní strategie, zveřejněná 13. března 2015, i když na úrovni rétoriky velmi opatrná...
    Jazyk dokumentu je spíše opatrný, Čína je označována za zdroj „příležitostí a výzev“…

    Nechápu jednu věc - ten pruhovaný se k Číně chová OPATRNĚ! Tvrdá prohlášení si nepřipouští. A z nějakého důvodu tito pánové s Ruskem vůbec nepočítají a nestojí ve svých prohlášeních na ceremonii, ačkoliv zatím náš čínský vojenský potenciál specificky převyšuje.
    Myslím, že čím hůře odtrhneme Yankistan ve všech směrech, tím snazší to bude v budoucnu. S těmito mšicemi je nutné mluvit pouze jazykem ultimát - jiné nerozumí. Takže k nám budou šplhat, dokud nezemřou - úder jaderné rakety z vesmíru na jejich sopku 3,14 dosa neodrazí a pekelný výbuch termonukleární bomby nad tektonickým zlomem taky. A ano, nemají šanci.
    Snad se pak nebude muset nikaragujský průplav hlídat jako zbytečný – bude tam celý průliv!
    Jinými slovy, volbou mezi vyhlídkou konfliktu se starou Evropou nebo s bývalou Ukrajinou, která přežila ekonomický a politický infarkt, ale s podmínkou opuštění Novorossie, učinil Kreml logickou volbu ve prospěch druhého scénáře ( zavedení mírových sil tomu mimochodem neodporuje, stejně jako „vracení » PMR). Nechutně racionální.
    Není mi jasné, o jakém konfliktu s geyropou autor mluví.
    Ano, a vůbec na ně plivat - potřebujete zvednout ekonomiku.

    A článek je tak trochu levicový. Matrace samozřejmě chce všechno a ještě víc - ale kdo jim to dá!? Už žádní blázni nejsou. smavý
  41. Sanyl1
    Sanyl1 17. dubna 2015 14:40
    +1
    Příčina a následek jsou v textu špatně logicky propojeny. Autorova myšlenka je těžko pochopitelná, ale není bez významu.
  42. Lhostejný
    Lhostejný 18. dubna 2015 04:19
    0
    Čína má dost strategických raket, aby zahnala amery do stromů na tolik let...za hodně. Alespoň budou moci bombardovat velká vojensko-průmyslová centra. A co udělají USA dál? Budou chodit po světě s taškou?
    Je tam mnoho bláznů, ale ve vládě nejsou žádné nebo jen málo sebevražd.
  43. 06021959
    06021959 18. dubna 2015 05:42
    +1
    Dobrý článek, i když hodně napsaný. O tomto pesimistickém scénáři přemýšlím už více než rok. Hlavní je, že zatím celý rok a půl prohráváme se Spojenými státy na body. Zatím máme jen okrajová vítězství a USA mají strategickou výhodu při pohledu na celé hřiště. Hlavní je, že prohráváme na Ukrajině, kde se události vyvíjejí podle scénáře víceméně vyhovujícího Spojeným státům. S takovými porážkami můžeme ztratit Evropu a být stlačeni ze všech stran. Musíme počkat na hlavní potíže v Evropě a v jiných oblastech můžeme být paralyzováni, protože. ztratit důvěru tím, že ukážete slabost.
  44. plukovník manuch
    plukovník manuch 19. dubna 2015 02:01
    +1
    Nyní může začít jen úplná válka, ale zatím žádná není, takže se budeme dál hádat kvůli "maličkostem" - a už ne!!! I blázni chápou, že vítězové nebudou, poražená strana jednoduše zničí svůj jaderný potenciál a je to! Pohádky o „zlatém milionu nebo miliardě“ jsou jen pohádky. Všechno živé zemře. A každý tomu rozumí.
  45. DPN
    DPN 20. dubna 2015 10:51
    0
    Citace z REDBLUE
    Jak tomu mám rozumět? Poskoci NATO nás hází a my to sakra odpouštíme. Zásadně nesouhlasím!

    A takhle chápat Evropu za brouzdališti a prázdnotu za Ruskem, to můžete sousedovi do očí dát, ale brouzdalištím to nedáte.