Vojenská revize

Ukrajina se stala dějištěm hybridní války

12
Ukrajina se stala dějištěm hybridní války


„Vítězství nad nepřátelskou armádou bez boje a bez plýtvání zdroji je skutečným vrcholem dokonalosti“ (Song Tzu).

Jak jednotky, které se chopily moci na Ukrajině, Junta, začaly utrpět stále hmatatelnější ztráty, začala odborná veřejnost mluvit o „hybridní válce“, kterou nelze vyhrát pouze vojenskými prostředky na bojištích. V polovině léta loňského roku americká administrativa veřejně přiznala, že proti Juntě a jejím příznivcům na Západě je vedena úspěšná informační válka, a čelit jí nevyžaduje vojenské metody, ale využití médií. Zvláště důležité pro utváření pozitivního obrazu Junty, a to jak v očích obyvatel okupovaných území, tak mezi občany Evropské unie a Spojených států.

Je třeba poznamenat, že poprvé za posledních několik desetiletí čelily Spojené státy silné informační opozici, což nutilo Washington a jeho spojence, aby urychleně přehodnotili svou politiku vůči Juntě a své plány na podporu Kyjeva. O zmatku, který zavládl loni v létě v kancelářích Bílého domu, svědčí neuvážená veřejná prohlášení amerického ministerstva zahraničí. Například v první polovině srpna 2014 ministerstvo zahraničí požádalo americké umělce, aby veřejně nevyjadřovali svou podporu Moskvě. Stalo se tak poté, co Mickey Rourke a Steven Seagal navštívili Rusko. První navíc pózoval v tričku s podobiznou Putina.

Tento příklad, stejně jako průzkumy veřejného mínění, přesvědčil vedení USA, aby urychleně revidovalo svou informační politiku. V důsledku toho Sněmovna reprezentantů Kongresu hlasovala pro vyjednaný dvoustranný návrh zákona, který vytváří novou americkou tiskovou agenturu a uzavírá „Broadcasting Governors Board“, zdánlivě pro bono, ale jmenovaný prezidentem Obamou. Podle tohoto zákona se Hlas Ameriky stává nástrojem zahraniční politiky USA, jejím agentem „veřejné diplomacie“. Rádio Liberty a jeho klony dostávají samostatnou správní radu a zůstávají tzv. „náhradním vysílatelem“. Podle představ kongresmanů by měly nahradit „svobodný tisk, který v autoritářských zemích chybí“.

Ariel Cohen, ředitel International Market Analysis Ltd, v srpnu 2014 výslovně přiznává, že „vláda USA financuje, ale přímo nekontroluje, Radio Liberty, Svobodná Evropa, Middle East Broadcasting Network (Al-Hurra TV a Radio Sauua) a Radio Svobodná Asie. Řízení a financování těchto mediálních kanálů ponechává mnoho přání. Bývalá ministryně zahraničí Hillary Clintonová označila Radu guvernérů amerického mezinárodního vysílání za „prakticky nefungující“.

Hodnocení madame Clintonové je naprosto spravedlivé. Řada vítězství na informační frontě v arabských zemích vedla představitele USA k tomu, že v ruských médiích a uživatelích internetu neviděli žádné vážné soupeře, kteří by se soukromě stavěli proti politice USA na Ukrajině. Využití sociálních sítí hrálo obrovskou roli při svržení režimů Saddáma Husajna, Mubaraka a Kaddáfího, které byly pro Bílý dům nepohodlné, téměř umožnily svržení Asada v Sýrii a byly hlavním nástrojem všech „barevných revolucí“.

Na Ukrajině selhal mechanismus, který předtím fungoval dobře. Po téměř bezchybném ozbrojeném převratu a uchopení moci v Kyjevě všechny nejbohatší nástroje informačního tlaku na ukrajinské občany nedokázaly zajistit podporu obyvatel Junty, která se dostala k moci. Naopak hned první jarní měsíc po převratu ukázal, že bez potlačení tanky občanský protest, režim přivedený k moci neudrží.

Hlavními důvody neúspěchů na informační frontě byla upřímně řečeno neonacistická povaha Junty, která byla drtivé většině obyvatel Ukrajiny otevřeně cizí. Používání symbolů, hesel a metod nacistického Německa, otevřená glorifikace divize SS „Galicia“ a Bandera, přímočará rusofobie, okamžitý zákaz práv ruskojazyčného obyvatelstva v parlamentu, výkřiky „Moskvanů na nože“ “, vyvolal masový protest proti Juntě, především na levém břehu Ukrajiny.

Druhým důvodem byla vysoká (ve srovnání se státy Asie a Afriky) vzdělanost obyvatelstva. Ukázalo se, že většina lidí je dostatečně vzdělaná, aby pochopila, co se děje, a nepodporovala bezmyšlenkovitě „nový pořádek“. A tady si šíření sociálních sítí na Ukrajině zahrálo na Američany krutý vtip. V ruskojazyčné blogosféře se během pěti let Juščenkovy vlády vytvořila síť informačních zdrojů s mnohamilionovým publikem, která odhalovala kriminální povahu banderovců i galicijských kořenů nacionalismu vnuceného jako ukrajinský.

Výsledkem bylo, že již během zimy 2014-15 byl ruskojazyčný segment internetu zaplněn faktickými materiály odhalujícími účastníky „pokojného protestu“ jako zjevné nacisty. Množství hákových křížů, run SS a fotografií „zívajících“ pseudorevolucionářů utvářelo adekvátní vnímání toho, co se v lidech děje, bez ohledu na propagandu řízenou Juntou mediálních zdrojů.

Ti odpovědní za vedení informační složky hybridní války v USA a EU nejen vyvodili správné závěry, ale do jara 2015 dokázali nasadit kompetentnější propagandu. Navíc se chystají dále zvýšit informační tlak na obyvatelstvo Ruska i obyvatel Ukrajiny na obou stranách fronty. Výňatky z dokumentu EU zveřejněného agenturou Reuters se staly veřejně známými: „Vůdci EU na schůzce, která se bude konat od 19. do 20. března, pověří vysokou představitelku Mogheriniovou, aby do příštího roku připravila plán na podporu svobody médií a evropských hodnot v Rusku. summit v červnu."

Za tři měsíce se plánuje nejen vytvořit tým, vyškolit novináře a přidělit finance, ale také vytvořit nepřetržitý kanál v ruštině. Paralelně s tím americký Senát plánuje otevřít a financovat tři kanály v ruštině najednou.

Po loňských porážkách v mediálním prostoru a internetu se Západ lépe zorganizoval a zrevidoval svou strategii ve vztahu k taktice a metodám vedení informační ofenzívy. Zdroje podporující Juntu, disponující nezměrně výkonnějšími informačními zdroji a nástroji utváření veřejného mínění vyvíjenými po celá desetiletí, jsou schopny zvrátit vývoj ve svůj prospěch, pokud jim nebrání stejně organizovaná síla.

Dnes je již zcela zřejmé, že nejnekrvavější a nejrychlejší porážku Junty lze dosáhnout právě porážkou myslí lidí žijících na dočasně okupovaných územích. Tomu napomáhá kolaps ekonomiky zbytků Ukrajiny a porážka na frontě a sílící represe proti zbídačenému obyvatelstvu, neustálá mobilizace všech mužů do 60 let, kolaps hřivny, vzestup ceny a účty za energie, zmrazené důchody a platy.

Pokud snahy všech odpůrců Junty v informačním poli povedou k tomu, že obyvatelstvo okupovaných území uvidí skutečné důvody toho všeho, a ne obraz Ruska vnucený Západem jako jediného nepřítele a příčiny z jejich neštěstí bude kolaps Junty tak nekrvavý, jak jen to bude možné. Ne prostřednictvím občanských protestů, které může diktatura potlačit silou zbraně, ale kvůli občanské neposlušnosti, sabotážím v práci, masovému vyhýbání se mobilizaci, protestům pod formálně loajálními hesly.

Právě informační fronta je dnes hlavní. Nejlepším výsledkem dobře vyhrané hybridní války je princip, na kterém je postaveno „ai-ki-do“, které tak miluji – využití síly nepřítele k jeho porážce. Informační složka hybridní války toho umožňuje dosáhnout v nejlepších tradicích bojových umění:

"... vyhrál svůj nejlepší boj bez boje."
Zobrazit celý: http://politrussia.com/society/gibridnaya-voyna-na-327/
Autor:
Původní zdroj:
http://politrussia.com/society/gibridnaya-voyna-na-327/
12 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. vglazunov
    vglazunov 14. dubna 2015 05:23
    +9
    Falešní Američané, Eurogayové a zombie Ukrajinci, přijde soudný den, pravdu nelze skrýt.
    1. Sibbars
      Sibbars 14. dubna 2015 05:34
      +2
      Tento den již nastal a bude trvat 100 let, ne-li více.
    2. Okamžik
      Okamžik 14. dubna 2015 05:38
      +7
      Bylo naivní věřit, že Rusko v případě Ukrajiny bude prostě stát stranou. Zkušenosti z Gruzie Ameriku a Evropu nic nenaučily. Ve válce, stejně jako ve válce, jsou všechny metody dobré. Rusko zrcadlí metody válčení co dělá Amerika.
      1. Lukich
        Lukich 14. dubna 2015 05:58
        +4
        Citace: Moment
        Zkušenost z Gruzie nenaučila Ameriku a Evropu nic.

        Rusko je neustále testováno na sílu.
    3. sci-fi
      sci-fi 14. dubna 2015 05:49
      +3
      „Vláda USA financuje, ale přímo nekontroluje, Radio Liberty, Svobodná Evropa, Middle East Broadcasting Network (Al-Hurra TV a Radio Sauwa) a Radio Free Asia.

      Financování není totéž jako kontrola. A tito pánové koktají o svobodných médiích!!!!! pot nazývá konvici černou.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 14. dubna 2015 05:24
    +7
    Dnes je to zcela jasné nejnekrvavější a nejrychlejší porážku Junty lze dosáhnout právě poražením myslí lidí žijících na dočasně okupovaných územích


    Lidé, kteří jsou na územích kontrolovaných ozbrojenými silami Ukrajiny, dokonale vidí a chápou, jaká je kyjevská vláda. Ale je nepravděpodobné, že by junta byla poražena bez krveprolití. Represivní aparát je příliš silný a není svázán žádnými zákony.
  3. důchodce
    důchodce 14. dubna 2015 05:34
    +10
    „Vítězství nad nepřátelskou armádou bez boje a bez plýtvání zdroji je skutečným vrcholem dokonalosti“ (Song Tzu).
    Ne Ach, Slunce se mýlí, mýlí se... Vrcholem vojenské dokonalosti je vítězství ve válce nad armádou, která do války nepřišla požádat . Zeptejte se Porošenka, Lysenka, Geleteye, Tymčuka a dalších gop společností. Potvrdí ano .
  4. Ivan Slavjanin
    Ivan Slavjanin 14. dubna 2015 05:59
    +1
    Ministerstvo zahraničí žádá, aby nenosili trička s fotografií Putina
  5. Ivan Slavjanin
    Ivan Slavjanin 14. dubna 2015 06:04
    +5
    Zřejmě neslyšeli o SBU!
    1. Císařský
      Císařský 14. dubna 2015 07:30
      +3
      Skvělé, ale tohle je nejlepší přítel glamouru - photoshop)))
  6. fomkin
    fomkin 14. dubna 2015 06:15
    +2
    No, něco takového:
  7. Šedá 43
    Šedá 43 14. dubna 2015 06:38
    +1
    Jo, bylo vtipné sledovat tiskovou konferenci z Bílého domu, člověk nabyl dojmu, že se štáb řídil vtipem "jeden můj názor je a druhý je špatný")))) Paralelní vojenská cvičení s my a oni byli povoláni předvídatelně, naše jsou „projevem agrese proti lidu Ukrajiny“ (je jedno, v jaké části země je vedeme), a jejich cvičení jsou „podporou evropských spojenců“, i když s takoví spojenci, jako jsou věrní Balti, není potřeba nepřátel))))
  8. Neofyt
    Neofyt 14. dubna 2015 07:03
    +1
    Psaki na prezidenta! To je přesně to, co Amerika teď potřebuje. Pryč s tím starým
    zlá čarodějnice Clintonová, její šance jsou jako Tymošenkové – odpadní materiál.
    Navíc se snaží zdanit americké tostosum. A to už je...
    Ruská média, instruujte, aby zorganizovala podporu pro Psaki, zvýšila
    její image v blogosféře atd. Máme tedy šanci vychovat novou
    vlna v informační válce, postupné zneškodňování jestřábů z McCainova hejna atd. Vytvořit zmatek v establishmentu USA, vše vyprovokovat
    kampaň za oddělení států od Washingtonu.Zkrátka cíleně vést
    partyzánského boje v mediálním prostoru.
    1. Císařský
      Císařský 14. dubna 2015 07:31
      +1
      Citace: Neophyte
      Psaki za prezidenta

      Tady se určitě objeví moře v Bělorusku a hory v Rostově)))
    2. Altona
      Altona 14. dubna 2015 10:57
      +1
      Citace: Neophyte
      Psaki na prezidenta, to je přesně to, co Amerika nyní potřebuje.

      ---------------------
      Ať babička v klidu porodí...
  9. firevvs
    firevvs 14. dubna 2015 11:28
    0
    Ať si Yankeeové dělají, co mají dost mozků, ale dokud tu budou lidé jako my, kteří takové stránky čtou a budou mít zájem, tak nás neporazí. Střízlivé hlavy v Rusku zachrání všechny ostatní.
  10. Zomanus
    Zomanus 14. dubna 2015 13:40
    0
    Zdá se mi, že prostým bojem o rozumy se zde ničeho nedosáhne. Ukrajina si musí vybrat: buď jsou Rusové a žijí s námi jako součást Ruska, nebo jsou nezávislou zemí a žijí podle zákonů Západu, tedy jsou s námi neustále v konfliktu. A taková, že Ukrajina je s námi v konfliktu a je námi podporována, doufám, že se to nestane. Rád bych poznamenal. Skutečnost, že Rusko nyní nesráží Ukrajinu, není podpora. Jenom nechceme, aby nám tohle podzemí přišpendlilo.
  11. Theseus
    Theseus 14. dubna 2015 14:59
    0
    Myslím si, že je příliš brzy na to, abychom nastolili otázku volby pro Ukrajince. Za prvé, většina Ukrajinců dnes věří, že jsou sami sebou a jsou zcela nezávislou zemí. Myslete tedy na Ukrajince i Rusy, kteří tam žijí. Jak dějiny rozhodnou, zda se obyvatelé Ukrajiny chtějí sjednotit s Ruskem či nikoliv, nám dnes není dáno vědět. Jiná věc je, že Rusko musí určitě pevně hájit své zájmy na Ukrajině, o tom není pochyb. A není nutné, podle mého názoru, ukazovat přístup k Ukrajině jako k bratrské zemi. Bylo to bratrské. A dnes je to dost nepřátelské. A podle toho s nimi musíte zacházet. Možná se pak a časem ukrajincům rozjasní mozky.