Vojenská revize

Soukromý vlastník je vždy dravec. K tragédii v Okhotském moři

102
... Tragédie, která se stala minulý týden v Okhotském moři s trawlerem s názvem „Dálný východ“, který je v této konkrétní situaci mimo jiné symbolický, opět vypovídá o škodlivosti liberální mantry o „úmyslné nevině“ soukromého podnikání ve vztazích se všemi, kdo mu „ublížili“.

Všechno je zde jednoduché.

Soukromější podnik než majitel lodi Magellan, který vlastnil nešťastný trawler, si nelze představit. A žádné "okrádání úředníků" a jiné "obtěžování kšeftů" ty skutečnosti, které se už dostávají na veřejnost, pardon, se prostě vysvětlit nedají.

A kytice, musím uznat, je působivá.

Využití práce nelegálních migrantů, navíc s organizovaným nelegálním překračováním hranic (článek je mnohem obtížnější): Okhotské moře, dovolím si připomenout, bylo nedávno „vnitrozemským mořem“ Ruské federace .

Nepochybně v takových situacích daňové úniky.

Téměř jistě pašeráctví.

A to je jen tak, na maličkostech.

Ale v důsledku - utopení několika desítek lidských duší, včetně kapitána, na které se nyní bezpochyby pokusí pověsit všechny možné psy.

Stejně jako není pochyb o tom, že činnost trawleru „Dálný východ“ není v žádném případě výjimkou: tato porušení jsou „systémová“ a na těchto principech je „rybářský byznys“ uspořádán v těchto požehnaných zemích Všeobecné. A není třeba se ničemu takovému divit.

Je na tom, co se stalo, nějaké zavinění jak resortních, tak krajských úřadů?

Je to chyba všemožných „kontrolních organizací“ všech barev?

Ano, určitě!

Někdo přece nad všemi těmito přestupky pilně přivíral oči (a dodám, že dál zavírá).

Někdo to musel "zakrývat".

Ale iniciátory vzniku kriminálních, řekněme na rovinu, řetězců rozhodně nebyli pověstní „zlí a zlodějští úředníci“.

krmil?

Určitě ano!

Organizované a zahájené?

Vůbec ne.

To je to, co mám na mysli: jakýkoli podnik je z definice „predátor“. Nemůže být takový. To je jeho přirozenost. O iluze není nouze.

A tím vůbec neříkám, že by měla být zakázána jakákoliv podnikatelská činnost a iniciativa: „predátoři“ jsou nezbytní a důležití pro každý ekologický systém a pro jakýkoli „potravinový řetězec“. Jen jim asi stačí vypsat ekonomickou presumpci neviny a z definice uvažovat, že je to „ekonomicky aktivní část společnosti“, kdo je nejlepšími lidmi v zemi.

... A rybářský průmysl, existuje takový pocit, potřebuje nejen „rozvinout“, ale také zcela nemilosrdně vyčistit. Jinak místo „ruských ryb“ budou naše stoly i nadále podávat norský „krmný“ losos ochucený čerstvě utopenými rybáři.
Autor:
Původní zdroj:
http://www.odnako.org/blogs/chastnik-vsegda-hishchnik-k-tragedii-v-ohotskom-more/
102 komentáře
Reklama

Přihlaste se k odběru našeho kanálu Telegram, pravidelně doplňující informace o speciální operaci na Ukrajině, velké množství informací, videa, něco, co na web nespadá: https://t.me/topwar_official

informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Ibragim Botašev
    Ibragim Botašev 8. dubna 2015 21:24
    +3
    Tyto problémy je třeba řešit radikálně. Čištění je potřeba vlastně jako jinde, jen samozřejmě ne v milionovém měřítku.
    1. a52333
      a52333 8. dubna 2015 22:04
      +6
      Je nutná změna paradigmatu. Obsluhovat zlaté tele nebude šťastné! Toto je cesta do slepé uličky. Služba hříchu.
      1. ltshyi01
        ltshyi01 8. dubna 2015 22:32
        +7
        Na východě nevím! a v našem státním rejstříku Murmansk nebude vypuštěna do moře více než jedna loď, která neodpovídá právě tomuto registru! A máme omezený počet nehod! musí dodržovat zákon!
        1. DRA-88
          DRA-88 8. dubna 2015 23:18
          +13
          Kapitál se bojí žádného zisku nebo příliš malého zisku, stejně jako se příroda bojí prázdnoty. Ale jakmile jsou k dispozici dostatečné zisky, kapitál se stává odvážným. Poskytněte 10 % a kapitál je připraven k jakémukoli použití, na 20 % ožije, na 50 % je pozitivně připraven rozbít si hlavu, na 100 % se vzpírá všem lidským zákonům, na 300 % neexistuje zločin, který by neudělal riziko, dokonce i pod bolestí šibenice.

          Rád bych vám připomněl "parník" "Bulharsko" !!!
          1. vladimirZ
            vladimirZ 9. dubna 2015 04:03
            +3
            Poskytněte 10 % a kapitál je připraven k jakémukoli použití, na 20 % ožije, na 50 % je pozitivně připraven rozbít si hlavu, na 100 % se vzpírá všem lidským zákonům, na 300 % neexistuje zločin, který by neudělal riziko, dokonce i pod bolestí šibenice.


            Klasika kapitalismu a kapitálu.
            I když současní liberálové v čele s prezidentem Ruské federace se nebaví opakovat: "Soukromý vlastník je efektivnější než státní."
            No tak, kdyby se jen opakovali, tuto politiku cílevědomě prosazují již desítky let, navzdory jakýmkoli katastrofám a tragédiím ve všech odvětvích činnosti: námořní a říční plavba, rybolov, letectví, energetika, průmysl atd. Příkladů je mnoho.
            Není tedy třeba hledat „přepínače“, to je kapitalismus a současná kapitalistická moc.
            1. DRA-88
              DRA-88 10. dubna 2015 01:21
              +3
              Citace od vladimirze
              Není tedy třeba hledat „přepínače“, to je kapitalismus a současná kapitalistická moc.

              Přesně.
              Putin: Stát musí udělat vše pro to, aby se nikdo nedostal do obchodu s „ochranou“, zásadně důležité je zavést ve společnosti hodnoty podnikání - http://tass.ru/ekonomika/1885639
        2. Revolver
          Revolver 9. dubna 2015 00:03
          +1
          Jinak místo „ruských ryb“ bude na našich stolech podáván norský „krmný“ losos
          V Americe stojí losos atlantický (většinou norský) nejméně o 2 dolary za libru (454 g) více než losos tichomořský. Nejsem si jistý, že losos chovaný v kleci je zdravější než přírodní losos - nechápu, čím ho krmí, ale evidentně je chutnější, tučnější a vypadá hezčí - jasná „lososová“ barva oproti špinavé cihlové barvě , což je obvykle Pacifik. Ale já osobně preferuji nákup Pacific z Aljašky - je to užitečnější a ještě výhodnější. Norsku používám pouze ve formě sushi - z Pacifiku se u nás nevyrábí a já, hříšník, sushi miluji a děti jsou ještě větší milenci.
    2. věk
      věk 9. dubna 2015 03:57
      +1
      Obecně by asi nějaké státní služby měly takové věci sledovat. A pravděpodobně, teoreticky, je nutné požádat jejich vůdce mnohem důrazněji než od vedení Magellana. Jen za to, že mi dovolil chovat takové, promiňte, kecy.
    3. trvalá23
      trvalá23 9. dubna 2015 11:52
      0
      jde jen o jaké měřítko, když ještě nemáme zloděje a úplatky, vždycky říkáme, že ví, jak žít, točit. A nejsou jich tisíce, ale miliony. A to jsme všichni. dáváme a bereme úplatky a chodíme do práce za šedé platy. Porušujeme dopravní předpisy, světlomety signalizujeme, že dopravní policie je napřed. A tak dále . Jak tedy uklízet a hlavně kdo bude uklízet.
  2. oleg gr
    oleg gr 8. dubna 2015 21:27
    +16
    Kdo řekl, že soukromý obchodník je ušlechtilý vůdce a stará se o své zaměstnance? Je to jen v pohádce. Soukromého obchodníka zajímá zisk...
    1. Vasilenko Vladimír
      Vasilenko Vladimír 8. dubna 2015 21:55
      -5
      Citace: oleg-gr
      Kdo řekl, že soukromý obchodník je ušlechtilý vůdce a stará se o své zaměstnance? Je to jen v pohádce. Soukromého obchodníka zajímá zisk...

      řekl jsem
      soudě podle všeho, co jste nikdy neměli vlastní podnikání, odtud takové myšlenky a starosti o zaměstnance (chytrý soukromý obchodník) a samozřejmě také o zisk, zpravidla tyto dvě věci, zejména ve výrobě, spolu souvisí
      1. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 8. dubna 2015 22:12
        +2
        legrační, ale ti, kteří dali mínus alespoň jeden člověk ve svém životě vedli, převzali odpovědnost za rozhodování?
        1. DRA-88
          DRA-88 8. dubna 2015 23:31
          +11
          Citace: Vladimir Vasilenko
          starosti o zaměstnance (chytrý soukromý obchodník) a samozřejmě také o zisk, zpravidla tyto dvě věci, zejména ve výrobě, spolu souvisí

          Nevadí, soukromý obchodník má zisk na 1. místě a soukromý obchodník se stará o zaměstnance pouze ve smyslu vytěžení nadhodnoty (tedy stejného zisku)
          Jinými slovy, osla je třeba nakrmit a nechat odpočívat, aby táhl svůj vůz.
          Citace: Vladimir Vasilenko
          a ti, kteří dali minus alespoň jednoho člověka ve svém životě vedli, převzali odpovědnost za rozhodování?

          Ještě jsem nehlasoval proti mrkat Ale opravdu to chci udělat ano
          Hned vám říkám, že v mé výrobní firmě bylo oficiálně jen 50 lidí. Firma pracovala od roku 1997 do roku 2014.
          Důvody uzavření nebudu vysvětlovat, všechny jsou na povrchu. Za sebe dodám v našem státě je NEMOŽNÉ poctivě pracovat !!! A když je to nemožné, tak proč ne!
          1. Vasilenko Vladimír
            Vasilenko Vladimír 9. dubna 2015 06:46
            0
            Citace: DRA-88
            Jinými slovy, osla je třeba nakrmit a nechat odpočívat, aby táhl svůj vůz.

            co slova neříkají, ale význam je stejný se stará o zaměstnance
            Citace: DRA-88
            . Za sebe dodám v našem státě je NEMOŽNÉ poctivě pracovat !!! A když je to nemožné, tak proč ne!

            to nemá nic společného s tématem debaty.
          2. trvalá23
            trvalá23 9. dubna 2015 12:16
            0
            Vždy se dá pracovat poctivě. Prosím, nelži. Jen my nechceme pracovat poctivě. My to nepotřebujeme. Poctivou prací se získá minimální příjem a nikomu se nechce čekat roky na hromadění, každý chce džípy, byty, jachty hned a rychle. A nikdo nechce bojovat s kontrolory a úředníky atp. Všichni si myslí, že je to jednodušší, dám rollback a je to. A samotní podnikatelé nechtějí pracovat poctivě. Je těžké si sednout a souhlasit. No, ne, nechtějí. Promiň, dobře, nezavřel jsem společnost, i když mě to dostalo.
        2. Manul
          Manul 9. dubna 2015 00:17
          +3
          Citace: Vladimir Vasilenko
          legrační, ale ti, kteří dali mínus alespoň jeden člověk ve svém životě vedli, převzali odpovědnost za rozhodování?

          Promiňte Vladimíre, ale řídit a udržovat obchod ve velmi zkorumpovaném systému, kde vy sám musíte všechny vrátit zpět - to jsou vejce z jiného koše.
        3. 41 REGION
          41 REGION 9. dubna 2015 02:41
          +3
          A proč je článek plus? požádat
          Všechno je zde jednoduché.

          Využití práce nelegálních migrantů, navíc s organizovaným nelegálním překračováním hranic (článek je mnohem obtížnější): Okhotské moře, dovolím si připomenout, bylo nedávno „vnitrozemským mořem“ Ruské federace .
          Ať si autor nejprve prostuduje zákon o uzavření hranice námořními plavidly, a zjistí, jak se to děje Podle médií byli v Jižní Koreji na palubu nabráni cizinci, a pokud loď během své 12mílové zóny nevstoupila práce, tak kde je nelegální přechod?
          Téměř jistě pašeráctví.

          Soudě podle autorovy fráze je to jasně prokázaná skutečnost - téměř jistě
          Je na tom, co se stalo, nějaké zavinění jak resortních, tak krajských úřadů?

          Je to chyba všemožných „kontrolních organizací“ všech barev?

          Ano, určitě!

          Autor měl uvést fakta, ne psát své dohady.
          Za provozu BATM se nejeden neutopil v tom, že vytáhl na palubu vlečnou síť -80t, dělají to pořád a každý 100t. a každý 120 t. V mé paměti se kvůli ledové díře utopil pouze jeden BATM.
          Otázka na autora, proč se BATM "Dálný východ" utopil?
          V tomto článku nevidím odpověď, stejně jako nevidím ani normální předpoklady.
          Je nepravděpodobné, že budeme znát přesnou příčinu záplav, aniž bychom loď zvedli, a nikdo ji nezvedne. není ziskový
          PS. Vladimíre, doufám, že jsem stručně odpověděl, u kterého článku mínusy, mínusy nejsou moje, ode mě jsi plus hi
          1. PolDol
            PolDol 9. dubna 2015 04:41
            +1
            Promiňte, ale hranice vede podél boku lodi, protože. paluba a vše ostatní se považuje za území státu, pod jehož vlajkou loď pluje. Pokud vlajka Ruska - pak loď - území Ruska, pokud Panama, pak jeho země atd. Zatím nikde není psáno, pod jakou vlajkou loď plula, jak byla registrována posádka, čí rejstřík loď přijal. Stále v mlze zmatku. A je hloupé o nelegálním překračování hranic bez těchto informací vůbec mluvit. (Autor má zvláštní hloupost - prohlášení o "vnitřním" moři Okhotském) IMHO
          2. Evgeniy667b
            Evgeniy667b 9. dubna 2015 07:10
            +3
            Zde se můžete mýlit. Bude to svědit, zvednou tuhle pánev, je to všechno o veřejném pobouření. Na jezeře Teletskoye se potopila loď, zemřeli 3 lidé. Hloubka 300 metrů. Všichni doufali, že to nezvednou, ale zvedli!!! Všechno do sebe zapadlo, spousta porušení. Do zóny šel dokonce i inspektor GIMS, který svého času „zavřel oči“. A pak zemřelo více lidí.
            Obecně platí, že na Dálném východě jsou nejzlomyslnější pytláci Rusové. A bez ohledu na to, jak cynicky to může znít, čím více se takových plavidel potopí, tím lépe. Příroda se čistí od parazitů. Odstranění Magellana problém nevyřeší. Je naivní doufat, že celý řetězec bude transplantován kompletní konfiskací majetku v naší zemi. Takže je lepší jít na dno. Takže realizace slepé uličky přijde rychleji a pokrok začne v obnovování pořádku. Ať duše předčasně zemřelých odpočívají v pokoji a země a vody oceánu odpočívají v pokoji! Nejhnusnější je, že Rusko s tím nemá vůbec nic společného. Chytit do Koreje nebo Japonska, babičky podél řetězu (daňové příjmy-obr!), Lidé zemřeli - solidní ztráty.
          3. gramatik
            gramatik 9. dubna 2015 09:39
            +2
            I pro mě bylo překvapivé slyšet, že jeden úlovek, byť tak velký, poslal ke dnu obrovský BATM. Nebylo tam palivo? Místo toho by nákladové prostory měly obsahovat záchyt, který plavidlu poskytuje vynikající stabilitu. S prázdnými palivovými nádržemi a rybami na palubě míří průmyslové lodě do přístavu naložené „do nosních dírek“.
            Moje verze toho, co se stalo, je, že plný náklad ryb byl nasbírán dříve, bezprostředně před incidentem na moři byl úlovek znovu naložen na transport. Vzhledem k tomu, že na palubě zbývalo málo paliva, snížila se stabilita, zvýšil se vítr - výška boku. Velitelé a posádka se uvolnili, vzali to na prsa a odložili navigační ohyb na později - to se často stává. Pak zafungoval řetězec tragických nehod - velký úlovek na průmyslové palubě, vysoká vlna, téměř kritický náklon, chyba v zatáčce (prkno bylo vystaveno větru a vlně) plus otevřené cinknutí dveří ... - tragické finále.
            Odpusť, Pane, hříchy ztracených.
            1. 41 REGION
              41 REGION 9. dubna 2015 10:01
              +1
              Citace: gramatika
              I pro mě bylo překvapivé slyšet, že jeden úlovek, byť tak velký, poslal ke dnu obrovský BATM. Nebylo tam palivo? Místo toho by nákladové prostory měly obsahovat záchyt, který plavidlu poskytuje vynikající stabilitu. S prázdnými palivovými nádržemi a rybami na palubě míří průmyslové lodě do přístavu naložené „do nosních dírek“. .
              Marně se ptáte, co lodě denně dávají: počet nákladu, paliva, vody na palubě atd. Ale ještě jsem neslyšel, že by alespoň jedno médium vyslovilo tato data požádat Nebuďme jako naše média, možná někdo uhodne, že stažení vysloví požádat
              1. gramatik
                gramatik 9. dubna 2015 13:14
                +1
                Samozřejmě máte pravdu - SSD chodí denně. Ale jak objektivní byli v době incidentu, je otázkou... Často jsou opraveny se zpožděním. Ještě jednou však opakuji – jsou to jen mé dohady, verze bez spoléhání se na fakta.
        4. trvalá23
          trvalá23 9. dubna 2015 12:11
          +1
          Vedl jsem a převzal zodpovědnost a vše znám a píšu z první ruky. A pořád na takové lidi narážím a sám nejsem lepší. Stejně jako všichni ostatní. Studoval jsem na Vyšší ekonomické škole (Gaidar) a že všichni učitelé jednomyslně, pokud jsou problémy v podnikání, tak jsou 2 způsoby, jak snížit výrobní náklady a snížit náklady na pracovní sílu.To znamená vyrábět nekvalitní zařízení, nakupovat komponenty kdekoli, jen levněji, nebo služby nejsou kvalitní. A jak jinak ušetřit.A dělníky sekat, ať pracuje jeden za tři za jeden plat. A nikdo neřekl, podívejte se sami na sebe a snižte své náklady. Kamarád měl nedávno příklad – recese, žádné peníze, ale ze všeho nejdřív koupil kola na džíp a pro manželku letenku na dovolenou. Takže ne. Všichni jsme stejní. Vaše košile je blíže k tělu.
      2. trvalá23
        trvalá23 9. dubna 2015 12:03
        +1
        Nelži sobě a lidem. Soukromník myslí především na sebe. Alespoň někdo mu během krize změnil život, opuštěná luxusní auta. Všichni okamžitě sníží mzdy pracovníků, ačkoli 30–50 pracovníků má stejné snížení mezd, pokud majitel doma sníží náklady o 1 %. ALE on do toho nejde. Redukce lidí , platů . Takže se o nikoho nestarejte. V podniku je samozřejmě řada lidí, které skutečně potřebuje. Dobrý finančník, účetní, právník. obchodník – ti, kteří o něm hodně vědí a přešli k jinému s konexemi a daty, mohou jeho podnikání pohřbít. Ano, přemýšlí o tom.
    2. Maiman61
      Maiman61 8. dubna 2015 22:04
      +11
      Mluvíte nesmysly! U guvernéra Sachalinova domu byla nalezena 1 miliarda rublů! Šéf Federální vězeňské služby si postavil kancelář o rozloze 1000 metrů čtverečních. s jacuzzi a posilovnou. Myslím, že drtivá většina úředníků žije stejně. To je horší než podnikání, které se snaží vydělat peníze.
      1. Jjj
        Jjj 8. dubna 2015 22:17
        +3
        Citace z maiman61
        To je horší než podnikání, které se snaží vydělat peníze.

        Někdy se takové nové bohatství snaží vést ve výrobě a v ekonomice. Jsou horší než jakýkoli chamtivý soukromý obchodník. Peníze alespoň počítá v rozvaze, ale ty jsou cenově dostupné
    3. zubkoff46
      zubkoff46 8. dubna 2015 23:55
      +2
      „Neexistují takové zločiny, které by kapitalista nespáchal kvůli získání 300 procent zisku“ (Karl Marx, Capital). Nic nového.
      1. Rivares
        Rivares 9. dubna 2015 00:09
        0
        Marx asi soudil sám) Nepracoval mezi kapitalisty, nebyl tam žádný obchod a nevlastnil kapitál, jen Engels pomáhal chudákům ...
    4. trvalá23
      trvalá23 9. dubna 2015 11:57
      +2
      Správně je to napsáno v zakládací listině každého podniku. Účelem vytvoření podniku je zisk. A to je vše. A každý opravdu chce peníze hned teď a víc a nikdo nechce čekat. Soukromý obchodník je soukromý obchodník. Dokud mu stát nenasadí postroj. bude myslet jen na zisk. A budou léky a klobása a falešné pivo a parníky a satelity budou padat a klesat.
      ALE kdo to všechno může vzít do svých rukou. Stalin něco dokázal, ale všichni mu to vyčítali, takže pomáhat lidem je nevděčný úkol.
  3. Blesk
    Blesk 8. dubna 2015 21:30
    +1
    Ilegální imigranti a pašování jsou samozřejmě velmi špatné, ale co způsobilo katastrofu? A skutečnost, že naši byrokraté jsou nedotknutelní --- to už víme smutný
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 8. dubna 2015 22:09
      +10
      Citace: Thunderbolt
      Co ale katastrofu způsobilo?

      Objektivně: strukturální změny v trupu lodi.
      Mrazáky byly zvýšeny z 80 na 120 tun, převybaveny kokpity, při příjmu „nadbytečného“ úlovku se nepočítalo se stabilitou plavidla.
      Proč kvůli stabilitě nenaplnili prázdné palivové nádrže mořskou vodou (protože ušetřili na palivu).
      Když kapitán přijal na horní palubě plnou „kabelku“ (vlečnou síť) ryb o hmotnosti 80 tun, lehl si na vlnu, a ne na vlnu. Atd.
      No samozřejmě, neobešlo se to bez úředníků, kteří pravděpodobně dostali „na tlapku“ za to, že přimhouřili oči nad restrukturalizací hlavních konstrukcí lodi, zapsali ji do rejstříku a nechali posádku neodpovídající lodi roli do moře.
      Myslím, že vyšetřování se tomu všemu dostane na kloub a soud odmění každého podle jeho viny. (Každý bude odměněn podle jeho skutků).
      1. Jjj
        Jjj 8. dubna 2015 22:26
        +3
        Loď je velká. Vlastní hmotnost - 5 720 tun. Nosnost rybích prostorů je 1 364 tun. Úlovek 80 tun je pro něj peleta. Přetěžování lidí je také směšné. Pokud není vlečná síť vytažena z vody podél smyku, pak nebude vytažena. Je poražen.
        Mám jednu verzi - zabijáckou vlnu. Takové vlny se mohou objevit bez jakéhokoli známého důvodu téměř v jakékoli části moře se slabým větrem a relativně malými vlnami. Převracejí lodě
        1. Altona
          Altona 8. dubna 2015 22:50
          0
          Citace z jjj
          Loď je velká. Vlastní hmotnost - 5 720 tun. Nosnost rybích prostorů je 1 364 tun. Úlovek 80 tun je pro něj peleta. Přetěžování lidí je také směšné. Pokud není vlečná síť vytažena z vody podél smyku, pak nebude vytažena. Je poražen.
          Mám jednu verzi - zabijáckou vlnu. Takové vlny se mohou objevit bez jakéhokoli známého důvodu téměř v jakékoli části moře se slabým větrem a relativně malými vlnami. Převracejí lodě

          ----------------------------
          Vyšetřování najde viníky ... Loď byla ovládána více než jedním osudem vln ... Někdo na můstku dával příkazy ...
          1. Revolver
            Revolver 9. dubna 2015 00:08
            +2
            Citace z Altona
            Někdo na můstku dával příkazy...

            To je vše na něm a pověsit, protože nebožtík. Říká pouze, že „mrtví jsou buď dobří, nebo nic“, a v přírodě je nejsnazší je ustanovit jako obětní beránky, nebudou ani namítat.
            1. Lyton
              Lyton 9. dubna 2015 03:30
              +1
              Citace: Nagant
              Citace z Altona
              Někdo na můstku dával příkazy...

              To je vše na něm a pověsit, protože nebožtík. Říká pouze, že „mrtví jsou buď dobří, nebo nic“, a v přírodě je nejsnazší je ustanovit jako obětní beránky, nebudou ani namítat.

              A na kom je tvoje chyba, že visíš, na čele firmy, stál na mostě, podle tebe u mě v práci člověk na takové lodi dělá mnoho let a mluví tak že kapitánovi můžu jen poradit, co má dělat, ale vždy říkal, že hlavní je bezpečnost, tak se přesvědčte sami podle situace, na moři je kapitán král a Bůh, zeptejte se kteréhokoli námořníka. Sláva rekordmana v úlovcích se za tímto typem protáhla, takže to chytil, seznam se prodloužil na čtyřicet minut, když prošel kritickým, a nedával žádné příkazy, takže se to všechno nestalo okamžitě, dobře, nyní mu buď soudcem Bůh.
              1. Russian063
                Russian063 9. dubna 2015 04:21
                0
                Víte, jak může šéf roty „radit“ kapitánovi? Jste opravdu naivní?
                1. Lyton
                  Lyton 9. dubna 2015 05:05
                  +1
                  A ty, požehnaná, v moři, kdo mu přikáže?
                2. Region-25.rus
                  Region-25.rus 9. dubna 2015 05:13
                  +5
                  Vím! Právě v té bouři, když West in Sangarsky nastupoval, nám vedení důrazně doporučilo, abychom se vydali na plavbu, také se dřevem v nákladovém prostoru a na palubě! No, vyjeli jsme ze Zarubina, praštilo nás to do zubů (tři hodiny jsme se snažili lehnout na zpáteční dráhu). V důsledku toho se vrátili k nájezdu, mistr zavolal a poslal průvodce na dlouhou erotickou cestu! A právě tu noc jsem obdržel SOS na GMDSS! Stále děkuji kapitánovi! Bůh mu žehnej!

                  p.s.
                  Kapitán nebyl vyhozen! a nebyli ani potrestáni.

          2. Manul
            Manul 9. dubna 2015 00:50
            0
            Citace z Altona
            Vyšetřování najde viníka...

            Viníkem je mechanik. Na železnici - výhybkář. Smerdjukov si s námi ještě nesedl. A hromada potenciálních trestanců. ale pokud jste ukradli kuře - máte několik let ve vězení, a pokud jste ukradli miliardy - máte několik let pod kontrolou zákonů země. Takže podle rozvržení hrozí viníkům (pokud se lidé postaví, aby je našli) půl roku a pak amnestie. To je ale zatím boj s pátou kolonou. Sám se obávám, že se proti byrokratům něco objeví – „Echo of the Rain“ (C) právě tam. Ale zaznamenáváme všechno. Přijde čas pochopit - řekněme naše Phi. Nejsme proti státu, jsme proti zločincům. A je zbytečné nás zombovat - jsou bolestně chytří.
        2. Zelený les
          Zelený les 9. dubna 2015 04:45
          0
          Už jste recenzovali Poseidon?
        3. Region-25.rus
          Region-25.rus 9. dubna 2015 05:07
          +2
          Pravděpodobně čtete pouze výkonnostní charakteristiky. Ale šel jsem do BATM a RTM! A zodpovědně prohlašuji, že když "pytel" pod žvýkačkou vytáhnou na rybářskou palubu, tak je to pořád tak, jak to dopadne! A pokud také bez jakéhokoli výpočtu změnili konstrukci samotného trawleru, ale „rohatí“ nedali včas povel k přijetí balastu, nebo „mastní“ hned nezareagovali, případně nekompenzovali roll, plus oběh, plus šílená vlna do boku.... Obecně naprosto logický součet faktorů se známými důsledky! 10 let v mořích, jak to bylo! Všechno jsem viděl zvenčí a zažil na vlastní kůži! hi
          1. Jjj
            Jjj 9. dubna 2015 22:03
            0
            V oběhu, ale s vlnou v hlavni - opravdu. Ale ne na oběhu, vytáhli vlečnou síť. A pokud to není tajemství, kde jsi tresku ulovil?
    2. Manul
      Manul 9. dubna 2015 00:22
      0
      Citace: Thunderbolt
      A to, že naši byrokraté jsou nedotknutelní --- to už víme

      A přesto doufáme, že – jednoho dne budou za způsobení škody zemi trestně odpovědní až do pátého kolena am !!!
  4. nemotorný
    nemotorný 8. dubna 2015 21:30
    +9
    když rybářská flotila SSSR byla první na světě ...
    1. Lyton
      Lyton 9. dubna 2015 03:38
      +1
      Jo a teď už brzy nebude kdo uklízet, staré lodě nechají na hřebících, ale nové vůbec nestaví, ty co se stavěly ještě v SSSR jdou, až dodělají svůj zdroj, chytíme ryby na motorových člunech, to vůbec nemluvím o specialistech, ti prostě ne.
  5. iGran
    iGran 8. dubna 2015 21:34
    -4
    nepotřebujete všechny soukromé obchodníky pod „jedna velikost pro všechny". Osobně znám mnoho vynikajících představitelů, silných a ušlechtilých, kteří dělají dobro. O „zvířecím úsměvu" často píší ti, kteří s tím nemají nic společného. tohle. kde nejsou?
    1. Altona
      Altona 8. dubna 2015 21:39
      +4
      Citace z igran
      nepotřebujete všechny soukromé obchodníky pod „jedna velikost pro všechny". Osobně znám mnoho vynikajících představitelů, silných a ušlechtilých, kteří dělají dobro. O „zvířecím úsměvu" často píší ti, kteří s tím nemají nic společného. tohle. kde nejsou?

      -------------------------
      Jen neplač, mám jednoho takového „čestného šlechtice“ a dokonce i bývalý černomořský námořník v minulosti po propuštění dlužil 55 tisíc rublů a modrým okem říká, že se ani soudním rozhodnutím nevrátí ...
      1. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 8. dubna 2015 22:09
        +1
        možná si myslíte, že se to neděje jen mezi lidmi
        1. Altona
          Altona 8. dubna 2015 22:26
          +4
          Citace: Vladimir Vasilenko
          možná si myslíte, že se to neděje jen mezi lidmi


          ------------------------
          Stává se to, ale předpokládám, že pokud přijmete zaměstnance, musíte mít společenskou odpovědnost, což je mimochodem uvedeno v pracovní smlouvě ... Něco takového ...
          A mimochodem také dávám půjčky... Přitom už jsem se přesvědčil o „ušlechtilosti“ mnoha Nokhchi, některých „trestních úřadů“ a „poctivých“ podnikatelů... Kecy a kecy..
          1. Vasilenko Vladimír
            Vasilenko Vladimír 8. dubna 2015 22:31
            +1
            Citace z Altona
            musí mít společenskou odpovědnost

            Souhlasím, ale když si půjčí od souseda, tak by měla být i společenská odpovědnost, mimochodem je to napsané i v zákonech.
            prostě je slušný člověk a není a absolutně nezáleží na tom, kdo je žoldák nebo zaměstnavatel
            1. Altona
              Altona 8. dubna 2015 22:38
              +2
              Citace: Vladimir Vasilenko
              prostě je slušný člověk a není a absolutně nezáleží na tom, kdo je žoldák nebo zaměstnavatel

              ------------------------
              Smysl článku vlastně není o tomhle, ale o tom, že u nás stále dominuje divoký kapitalismus, který porušuje všechny zákony, aniž by se nad tím zabýval ... Nelegální pracovníci, pašování, porušování bezpečnosti, porušování imigračních zákonů, porušování pracovní právo a třešnička na dortu - smrt lidí a čistá kriminalita...
              1. Vasilenko Vladimír
                Vasilenko Vladimír 8. dubna 2015 22:44
                +1
                smysl článku se bohužel scvrkává -
                jakýkoli podnik je z definice „predátor“. Nemůže být takový. To je jeho přirozenost. O iluze není nouze.

                a je to staré
          2. Russian063
            Russian063 9. dubna 2015 04:26
            +2
            a tito "poctiví podnikatelé" uzavřou se zaměstnancem pracovní smlouvu a už vědí, kde a na jak dlouho ji budou mít ... zaměstnanec i smlouvu. Ani jeden zaměstnavatel nedává formu pracovní smlouvy, kterou by si vzal, no, jako konzultaci s právníkem. Je vám toho papíru líto? Pochybuji.
        2. Russian063
          Russian063 9. dubna 2015 04:24
          +1
          a teď nevysáváme domácí rvačku .... a mezi lidmi je dofiga všech samozřejmě.
    2. Russian063
      Russian063 9. dubna 2015 04:23
      0
      nejen „tam jsou nepoctiví“, ale v podnikatelském prostředí je „čestný podnikatel“ spíše výjimkou z pravidla. Jinak by lidé v zemi nežili tak zbídačení a bez radosti. IMHO
      1. Vasilenko Vladimír
        Vasilenko Vladimír 9. dubna 2015 06:48
        +1
        vytvořit si vlastní a zvýšit počet výjimek,
  6. Aleksejev
    Aleksejev 8. dubna 2015 21:34
    +7
    „opět vypráví o škodlivosti liberální mantry o „úmyslné nevinnosti“ soukromého podnikání ve vztazích se všemi, kdo mu „poškozují“.
    Soukromé, státní, v otázce zisku pro vlastníky (management) není žádný zvláštní rozdíl.
    "Lidé tezhe", jak řekl starý Armén ve známé anekdotě.
    Stačí si připomenout vysoce sledované korupční skandály ve státě. podniky.
    Recept je zde jednoduchý. Jen to musí být těsnější. Na jednu stranu zjednodušit pravidla podnikání, na druhou: vážně porušovat, vkládat, aby se hlava nemotala.
  7. iGran
    iGran 8. dubna 2015 21:45
    -3
    Citace z Altona
    Citace z igran
    nepotřebujete všechny soukromé obchodníky pod „jedna velikost pro všechny". Osobně znám mnoho vynikajících představitelů, silných a ušlechtilých, kteří dělají dobro. O „zvířecím úsměvu" často píší ti, kteří s tím nemají nic společného. tohle. kde nejsou?

    -------------------------
    Jen neplač, mám jednoho takového „čestného šlechtice“ a dokonce i bývalý černomořský námořník v minulosti po propuštění dlužil 55 tisíc rublů a modrým okem říká, že se ani soudním rozhodnutím nevrátí ...

    Nikdo nebrečí .. U moře nevím, ale jeden majitel dal svým klientům důchodcům dobrý dárek do nového roku, jedna velikost padne všem!
    1. Altona
      Altona 8. dubna 2015 22:05
      +3
      Citace z igran
      Nikdo nebrečí .. U moře nevím, ale jeden majitel dal svým klientům důchodcům dobrý dárek do nového roku, jedna velikost padne všem!

      -----------------------------
      Ve svém okolí takové lidi nevidím...nebudu mluvit o maličkostech s břichem, je jich tam asi všelijak a ti, co mají najatou sílu, se snaží klamat...
    2. trvalá23
      trvalá23 9. dubna 2015 12:31
      +1
      Dárek bude vyroben za rubl a ukraden za milion. Pomohl samozřejmě s hypotékou a teď od něj nemají kam jít, ať se chová a platí jak chce. Pokud soukromý obchodník není dobrý, nebude moci. Támhle v zimě vysadili v cílové destinaci z autobusu malé dítě, dítě udělalo chybu, dostalo se na špatnou trasu a přivezlo ho, ale na zpáteční cestu nebyly peníze. Za tohle zaplatil. Tady byl majitelem v kabině, šel spolu s nosičem, přistál a je to. Neposílám zdarma.
      Litoval jsem 15 rublů a u samotného džípu za 3 karikatury. Takže ne, možná existují dobří podnikatelé. No, musíte je hledat.
  8. Vasilenko Vladimír
    Vasilenko Vladimír 8. dubna 2015 21:53
    +4
    To je to, co mám na mysli: jakýkoli podnik je z definice „predátor“. Nemůže být takový. To je jeho přirozenost. O iluze není nouze.

    hloupost, hloupost a ještě hloupost
    je tu jen Majitel a je tu majitel, první myslí na budoucnost a druhý na peníze
    1. Rivares
      Rivares 9. dubna 2015 00:11
      0
      Podporuji, rolník provozující domácnost je také svým způsobem obchodník a živí sebe i své okolí, kde je ta dravost?
      1. Russian063
        Russian063 9. dubna 2015 04:29
        0
        Pokud se živí bez použití najaté pracovní síly, pak se samozřejmě nejedná o dravce. A tam, kde se používá najatá práce, začíná zneužívání. Neboť vstupuje do vztahů s daňovým a pracovním zákoníkem Ruské federace.
        1. Vasilenko Vladimír
          Vasilenko Vladimír 9. dubna 2015 06:50
          0
          Citace: Russian063
          A tam, kde se používá najatá práce, začíná zneužívání. Neboť vstupuje do vztahů s daňovým a pracovním zákoníkem Ruské federace.

          zadolbali, ty jsi obecně slyšel o něčem takovém, jako je presumpce neviny?!
          vy všichni jste zpočátku bastardi, nebo možná právě vy získáváte práci, která má zpátečku, ale jak by to bylo něco vykrádat a podvádět
          1. trvalá23
            trvalá23 9. dubna 2015 12:37
            0
            Nyní, kdyby tato presumpce neviny byla odstraněna, pak by to bylo lepší. Nedokazujte úřadům, že jste zloděj, ale všem dokazujete, odkud se co vzalo. A nesuďte lidi podle sebe, nikoho nenapadne krást nebo podvádět, ale když vidíte nespravedlnost majitele, pak takové myšlenky přicházejí.
            1. Vasilenko Vladimír
              Vasilenko Vladimír 9. dubna 2015 13:22
              +1
              Citace: perm23
              . A nesuďte lidi podle sebe, nikoho nenapadne vykrádat nebo podvádět

              sám se ptám, co můžu ukrást, misku kukuřice od jedné ovce, abych ji dal druhé?
              ale když vidíte nespravedlnost majitele, pak takové myšlenky přicházejí.
              protože se vymlouváte, tak tam byly myšlenky, mimochodem, a pokud neexistuje žádná domněnka, pak musíte dokázat, že jste nic nezatvrdili
      2. trvalá23
        trvalá23 9. dubna 2015 12:34
        +1
        A co myslíte, tento rolník, když si někoho najme, dobře zaplatí. Ne, buď bude sbírat bezdomovce nebo nelegální imigranty. ale plaťte co nejméně, abyste pro sebe dostali víc.Ano a to, co vypěstoval, také prodává nejen tak, ale za peníze a za účelem zisku. Chce dobře spát a jíst.
  9. barik92090
    barik92090 8. dubna 2015 21:54
    +2
    Citace: Thunderbolt
    Ilegální imigranti a pašování jsou samozřejmě velmi špatné, ale co způsobilo katastrofu? A skutečnost, že naši byrokraté jsou nedotknutelní --- to už víme smutný

    Podívejte se do článku, říká bez obalu: „aktivní část společnosti“, zaměřená pouze na zisk za každou cenu a uplácení úředníků (rovněž se považuje za velmi aktivní s patřičnými provizemi), to je zlo, které je třeba nemilosrdně vykořenit a významná průmyslová odvětví by prostě měla být okamžitě znárodněna!
  10. andr327
    andr327 8. dubna 2015 21:54
    +2
    Myslím, že jsem zjistil, kdo jsem - predátor.
    Ano, chci mít zisk, ale k tomu se musím rozvíjet (k tomu musím investovat peníze, ale pokud existuje půjčka, pak je na mě ještě více predátorů). Chci svým zaměstnancům vyplácet slušnou mzdu a sociální balíček. Chci posílit stát a stát mi umožňuje snížit mi daně. to ale místní úředníci nechtějí. Potřebuji budovu a bývalí chytači mi účtují nájem jen proto, že si budovu dokázali připsat sobě.
    A peníze mi přináší prostý Rus, který také tolik nemá, tohle zatracené svědomí mi nedovolí z něj vyrvat i to poslední.
    Jak se nerozhlížet po džungli. A vím, že moji klienti a moji zaměstnanci mě nebudou nazývat predátorem.
    Ale poblíž jsou další dravci, bez cti a svědomí, ale vyzbrojení právníky, mazanými účetními a ochrankou. vědí, ale co s nimi?
    1. Altona
      Altona 8. dubna 2015 22:10
      +5
      Citace z andr327
      Myslím, že jsem zjistil, kdo jsem - predátor.
      Ano, chci mít zisk, ale k tomu se musím rozvíjet (k tomu musím investovat peníze, ale pokud existuje půjčka, pak je na mě ještě více predátorů). Chci svým zaměstnancům vyplácet slušnou mzdu a sociální balíček. Chci posílit stát a stát mi umožňuje snížit mi daně. to ale místní úředníci nechtějí. Potřebuji budovu a bývalí chytači mi účtují nájem jen proto, že si budovu dokázali připsat sobě.

      -------------------------------------
      A co navrhujete dělat s takovým "špatným" stavem? Nebyla to „aktivní“ část společnosti, která v roce 1991 rozbila stát a požadovala od něj funkce nočního hlídače? Není aktivní část státu celé ty roky aktivně podplácena úředníky? Není to aktivní část společnosti, která rozpoutala šílenou inflaci tím, že vše a všechno spekulovala? A opět za to může stát? Možná je třeba ovlivňovat stát z druhé strany a správným směrem? Mimochodem, jeden „aktivní“ navrhoval zavést do zákoníku práce ustanovení o 60hodinovém pracovním týdnu a snažil se ospravedlnit, že je špatně pochopen...
      1. Russian063
        Russian063 9. dubna 2015 04:44
        0
        Jiní ze stejné "aktivní" podpory se pokoušejí zvýšit věk odchodu do důchodu o 5 let ...
      2. trvalá23
        trvalá23 9. dubna 2015 12:41
        0
        Ano, všichni tito aktivní, s podnikatelským nádechem, to udělali a navíc zničili SSSR zevnitř. Upláceli a dávali provize.
    2. Altona
      Altona 8. dubna 2015 22:21
      +3
      Citace z andr327
      Chci posílit stát a stát mi umožňuje snížit mi daně. to ale místní úředníci nechtějí.

      --------------------------
      Místní úředníci nechtějí snižovat daně, ne proto, že jsou tak špatní a chtějí osobně vaši finanční smrt. Mnoho místních rozpočtů nemá normální financování a dostatečný daňový základ... Místní rozpočty jsou těžce zatíženy a ropné fontány porážejí jen v malém počtu oblastí, všude také zemřel velký ziskový průmysl jako zdroj příjmů... Od úředníků tedy těžko můžete čekat shovívavost ... Soukromý obchodník je teď podle mě také slepá větev ... Někdo začne něco nového, za tři měsíce už to umí každý ... Donést zboží aneb vyrobit primitivní montáže se naučit netrvá dlouho... Nábytkářské firmy se v našem městě již rozmnožují na každém kroku. pak poptávka přejde a polovina "umře" nebo tři čtvrtiny ... A tak všude ...
      1. trvalá23
        trvalá23 9. dubna 2015 12:43
        0
        ANO, nikdo z byznysmenů nechce bojovat s úředníky, pro všechny je snazší dávat úplatky.
    3. Russian063
      Russian063 9. dubna 2015 04:42
      0
      Predators are also different ...)) and more, and smaller, and quite maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaans haveaaaaaaansenkie, and bigger ones, like you. Opravte mě, jestli se pletu, ale sám jste uznal, že máte na prvním místě ZISK. Q.E.D. A kam to po obdržení vytáhnete, je čistě vaše věc. A o "slušném platu", který CHCETE vyplácet svým zaměstnancům - Bůh bude vaším soudcem. Kdyby chtěli, zaplatili by. A indexováno ve stopách rostoucí inflace. A příspěvky na důchod by se odváděly ne z cifry, která je v pracovní smlouvě, ale z CELÉHO (nezapomeň na obálky, prémie atd... atd.).
      1. andr327
        andr327 9. dubna 2015 05:42
        0
        Ano, vše je velmi jednoduché. Aby tělo státu fungovalo, je nutné, aby je „predátoři“, kteří mají superzisky, nedávali do kapsle, neodváželi je na offshore, nehromadili na svých osobních účtech, ale rozdělovali je alespoň mezi ti, kteří vytvářejí tyto superzisky. Pak se zvýšil obrat peněz, začaly by se objevovat zisky jak mezi pracujícími občany, tak mezi státem. S potěšením vzpomínám, když jsem slyšel heslo: „Každý podle svých schopností, každému podle jeho PRÁCE“ (a ne z koupeného místa).
        ale o slušném - když zaplatím, nebudu platit daně, nenakupuji materiál a dobrý nájemník mě vykopne do pekla.
    4. trvalá23
      trvalá23 9. dubna 2015 12:39
      0
      Existují samozřejmě i dobré. ALE, tady nebojujete s těmi, kteří poctivou prací překážejí, ale prostě jdou s proudem. To je vše .
  11. DPN
    DPN 8. dubna 2015 21:55
    +3
    MY jsme si tento stát vybudovali sami, kapitalista zaškrtí svého příbuzného za 300% zisku a ten cizinec, jak se ukáže, spolu s lodí.

    Sami jsme v roce 1991 odmítli zásadu člověk člověku přítel, podle čeho budeme žít - zásada člověk člověku je VLK.
  12. iGran
    iGran 8. dubna 2015 21:56
    0
    Citace z D.P.N.
    MY jsme si tento stát vybudovali sami, kapitalista zaškrtí svého příbuzného za 300% zisku a ten cizinec, jak se ukáže, spolu s lodí.

    Sami jsme v roce 1991 odmítli zásadu člověk člověku přítel, podle čeho budeme žít - zásada člověk člověku je VLK.

    Kdo to udělal? Já to nedělám, ty ano?
  13. evgmiz
    evgmiz 8. dubna 2015 22:00
    +2
    Bohužel je to systém, který funguje všude v našem státě a nikdo ho nehodlá měnit.
  14. Černá
    Černá 8. dubna 2015 22:05
    0
    No, soukromý obchodník v Japonsku je stejný predátor. Ale tam nic takového neuvidíte ani v horečnatém snu - pašování, ilegální imigranti, porušování všech norem atd. Možná se dívat na lidi, ale adoptovat nějaké. Například „nevyhnutelnost“ ztráty podnikání při porušení tohoto rozsahu.
    1. démon je Ada
      démon je Ada 8. dubna 2015 22:44
      +1
      V Řecku je knír))), skoro jako v Japonsku))) ...
      A dovolte mi upozornit vás, že se mýlíte? Je to komplex rukojmích jazyk , hledejte pozitivní vlastnosti u šílenců ...
      Příkladem je soukromá společnost, která vlastní fukušimské reaktory, všechny jejich zisky, a i když jsou majitelé prodáni úřadům, nepokryjí náklady...
      Toto je princip, toto je světonázor "soukromého obchodníka" - to je vše ... a já jsem Dartagnan lol , tak jasný a individuální, stejně jako BG osobně na hříšné planetě, a proto mohu fse ... patamuchta !!! wassat
      V této fázi evolučního vývoje obyvatel Západu pro ně nic dobrého nesvítí a to jsou objektivní důvody spojené s jejich pokřiveným viděním světa... A v budoucnu se jejich problémy s hlavou automaticky stanou našimi kvůli omezenému prostoru...
    2. trvalá23
      trvalá23 9. dubna 2015 13:01
      0
      Všude je soukromým obchodníkem. Ale je tu také stát a moc. A tam se ukazuje tlačit na soukromého obchodníka, ale tak, aby pracoval víceméně poctivě dobře. A nejde to – je to špatné. Proč ve stejném Japonsku, Spojených státech, jaké tresty následují za padělání léků, výrobků, aby takové lodě nejezdily na moře. A u nás je to obchodníkovi jedno, inspektorovi je to jedno, dělníkům je to taky jedno, takže to máme.
  15. basmach
    basmach 8. dubna 2015 22:12
    +3
    Mimochodem, ve zprávách jsem se dočetl, že přeživší námořníci se chytají toho, že na trawleru byly (při poslední opravě) odstraněny vodotěsné přepážky, aby se zvýšila kapacita, přičemž velikost posádky se oproti stavu zvýšila téměř o polovinu. pokud jde o naše kapitalisty, ano, někdy se najdou tací, kteří se starají a platí normální plat. Jen takový jeden z tisíce.Sám musel zůstat na obou stranách barikád. Ale v zásadě to všechno sestává z jedné věty, kterou řekl mému bratrovi jeho „šéf“: – „Kdo jsi, řídil a já jsem šéf.“ To je celá jejich morálka, „pánova“.
    1. 41 REGION
      41 REGION 9. dubna 2015 13:02
      0
      Citace: basmach
      Mimochodem, ve zprávách jsem se dočetl, že přeživší námořníci chytají, že na trawleru (při poslední opravě) byly kvůli zvýšení kapacity odstraněny vodotěsné přepážky, přičemž posádka byla navýšena téměř o polovinu oproti stavu.
      Personál v BATM je 100-115 lidí, něco, co jsem tam nezaznamenal 200-230 lidí. A co se týče přepážek, můžete být konkrétnější, které přepážky jsou ve kterých místnostech? požádat A zprávy jsou jen z 80 % naprostý nesmysl, odborníci nedělají předčasná prohlášení a reportéři hledají senzaci. Hlavní je vrána, ale alespoň tam nekvete
  16. barik92090
    barik92090 8. dubna 2015 22:20
    +2
    Mezi členy strany se ale objevili velmi aktivní reformátoři, kteří zničili zemi, vzali ekonomiku do soukromých rukou, drancovali výrobu, posílali peníze na osobní účty na Západ a vyhlásili svobodu (od odpovědnosti) a demokracii pro sebe, vlastníky.
    1. Russian063
      Russian063 9. dubna 2015 04:47
      0
      klíčové slovo - AKTIVNÍ mrkat
  17. barik92090
    barik92090 8. dubna 2015 22:20
    +1
    Mezi členy strany se ale objevili velmi aktivní reformátoři, kteří zničili zemi, vzali ekonomiku do soukromých rukou, drancovali výrobu, posílali peníze na osobní účty na Západ a vyhlásili svobodu (od odpovědnosti) a demokracii pro sebe, vlastníky.
  18. DPN
    DPN 8. dubna 2015 22:24
    +3
    Citace z igran

    Kdo to udělal? Já to nedělám, ty ano?

    Stejně tak i aktivnější část obyvatel SSSR a obecně ti, kteří pracovat nechtěli, ti samí, kteří uspořádali Majdan na Ukrajině.
    1. trvalá23
      trvalá23 9. dubna 2015 13:03
      0
      Vše, co jsme udělali. A ti, kteří byli aktivní, i ti, kteří procházeli kolem, i ti, kteří mlčeli a seděli doma.
  19. Vitura
    Vitura 8. dubna 2015 22:32
    +5
    tak je to s naším rybářstvím.
  20. lexey2
    lexey2 8. dubna 2015 22:35
    +1
    Soukromý vlastník je vždy dravec. K tragédii v Okhotském moři

    Soukromý vlastník je nějak hlasitý ..
    Je možné nazvat místní samosprávu připájenou k podnikání.. SOUKROMÉ?
    Ano a nabízí se otázka.. má Rusko vlastně obchodní flotilu nebo ne?
    Ale obchodní a rybářská flotila .. to je "nástroj" pro dvojí použití.
    A „cizí“ tým rozhodně není led.
    A co prostředky spásy?A to je v neklidné době světa...
  21. epsilon571
    epsilon571 8. dubna 2015 23:10
    +2
    ... A rybářský průmysl, existuje takový pocit, potřebuje nejen „rozvinout“, ale také zcela nemilosrdně vyčistit. Jinak místo „ruských ryb“ budou naše stoly i nadále podávat norský „krmný“ losos ochucený čerstvě utopenými rybáři.

    Obrovské "děkuji" panu Grefovi a jeho chráněnci. Státní LLC, vymyšlené ne bez účasti prezidenta a jeho věrného asistenta Medveděva, jsou bezproblémovým řezným nástrojem, protože se jedná o společnosti s ručením omezeným, což znamená, že za nic nenesou odpovědnost, berou peníze z pokladny, strčit příjem do kapsy a platit daně zvýšením tarifů. smavý
    1. trvalá23
      trvalá23 9. dubna 2015 13:08
      +2
      To je takový zvyk svádět všechno navrch. Udělali to a jsme tady. Můžeme za to všichni, všichni. Jak svršky, tak spodky. Vaším mlčením, Vaší volbou. Sami jsme to všechno chtěli - džíny, tašky MONTANO, KENT, žvýkačky atd. Chtěli jsme být lepší než soused, řekli jsme si, že neumí žít, je to cucák. Sami jsme dávali úplatky za klobásu, nábytek atd. Kachno, kdo za to může jen ty sám.
  22. Severok
    Severok 8. dubna 2015 23:21
    +4
    Rybářský průmysl byl v prdeli .... byli zabiti ve dnech vyhynulého Gajdaru, díky Státnímu výboru pro rybolov a vlasové smyčce celní legislativy. Kvůli zakázaným clům se většina lodí, opravených, postavených v zahraničí, nemůže dostat do přístavů Ruské federace. Neboť celníci budou ihned požadovat své podle tarifů stanovených (!!!) vládou Ruské federace, které se pohybují od několika set tisíc USD. až stovky milionů stejně zabitých mývalů.
    Donedávna se vyprávěl příběh o rybáři, který v rodném přístavu natankoval, vyrazil na rybářský výlet a vrátil se do rodného přístavu, aniž by zavolal do hostince. porty. Takže celníci podle toho kola požadovali clo za (!!!) dovoz motorové nafty na území přístavu, kde se plnila.
    Za zkaženým rybářským průmyslem šel ke dnu průmysl zpracování ryb a po cestě i kožešinové farmy, které prodávaly rybí moučku z odpadu při zpracování ryb. Že. jeden SRT, který není vpuštěn do našeho přístavu, má za následek ztrátu až 200–300 pracovních míst na pevnině.
  23. Oblast 34
    Oblast 34 8. dubna 2015 23:26
    +8
    Mluvit o soukromém podnikání je podle mě čirý nesmysl. Mnoho čtenářů a spisovatelů zde již bylo v rolích mistrů i žoldáků. Na poslední Státní radě zase volali po rozvoji soukromého podnikání. Ve skutečnosti vyzvali všechny, aby se zachránili. Je to jako zavolat do války, abyste bojovali sami za sebe bez jediného příkazu. Ve skutečnosti se nám nabízí, abychom byli spaseni sami. Vláda ani neuvažuje o uspořádání ekonomiky. Soukromá centrální banka půjčuje peníze soukromým bankám. Banky dávají soukromým podnikům. Podniky přidávají hodnotu. Výsledkem je, že spotřebitel (nebo poslední v potravinovém řetězci) platí: podniku, bance, centrální bance, státu daně (které pocházejí z těchto podniků). Není možné, aby si JZD pronajímaly zdarma půdu, elektřinu, plyn, pohonné hmoty a maziva za zvýhodněné ceny a se státními výkupy limitu pod tržní cenou? A zbytek lze prodat za tržní cenu. Nadměrný příjem je podle mě už stejná nemoc jako bulimie a alkoholismus.
    1. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta 9. dubna 2015 00:25
      0
      Jděte do Nabiulliny...
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
  24. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 9. dubna 2015 00:24
    0
    ... A rybářský průmysl, existuje takový pocit, potřebuje nejen „rozvinout“, ale také zcela nemilosrdně vyčistit.
    Souhlasím..! Zejména ti, kteří předběžně zaregistrovali kapitána...
  25. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 9. dubna 2015 00:46
    0
    Citace: Tra-ta-ta
    Souhlasím..! Zejména ti, kteří předběžně zaregistrovali kapitána...

    Vyslechněte speciálními prostředky hlídače, kterému se, tak kompetentně uvažující, podařilo obléct si neopren a být jedním z prvních, kdo unikl...
    KDO PŘED VÝBĚREM vlečné sítě PUMPAL ZÁTĚŽ???
    1. Russian063
      Russian063 9. dubna 2015 04:54
      0
      se speciálním vybavením se kdokoli přizná k čemukoli .... dokonce i pastevec sobů Chukchi .... které vypumpoval.
    2. Region-25.rus
      Region-25.rus 9. dubna 2015 05:18
      0
      obvykle je balast "odvalen"))) No, nebo "odvalen" mrkl
  26. gameover_65
    gameover_65 9. dubna 2015 04:10
    +4
    Ale v důsledku - utopení několika desítek lidských duší, včetně kapitána, na které se nyní bezpochyby pokusí pověsit všechny možné psy.


    Co to znamená snažit se oběsit všechny možné psy?
    loď má na palubě překládku hotových výrobků, místo 1200t 1340t. palivo v nádržích 50t. nevzali zátěž a vzali vlečnou síť pod 80 tun. stabilita plavidla je narušena a zvolí takovou vlečnou síť. Není to Capova chyba? utopil 30-40 minut. nebyl přehrán jediný poplach, nebyl vydán signál sos, nebyl přijat jediný příkaz z můstku. Není to Capova chyba?
    Na tomto typu plavidel jsem pracoval 7 let. to nejsou potopené lodě, postavené v Nikolajevu.
    ledová třída, mají 9 oddělení, při zaplavení dvou sousedních oddělení zůstávají na hladině. pokud jsou dveře v přepážkách zavřené, pak i když je strojovna zaplavena, zůstávají na hladině.
    za to může navigační služba, dědeček a lodník.
    Je mi líto lidí, kvůli něčí neschopnosti lidé umírali.
    Můj soused tam zemřel.
  27. Komentář byl odstraněn.
  28. gameover_65
    gameover_65 9. dubna 2015 05:56
    0
    a čím dále, tím více takových katastrof bude. neschopnost! zde je hlavní problém.
    podívejte se na podobnou katastrofu, díky bohu lidé neumřeli, i pes byl odvezen, jen kočka se utopila.

    důvodem byla neschopnost, vybrali si vlečnou síť, vyrazili do oběhu, narazili na ledovou kry, díru ve strojovně. 30 minut a šel pod vodu.
    byl někdo potrestán? nikdo!

    no, tady alespoň velitel s prvním důstojníkem!
    byli poslední, kteří opustili loď, aby se ujistili, že všichni opustili loď.
    na videu odplouvají z lodi v neoprenech. doklady jsou v rukou kapitána, čepice je poslední, jak má být!
  29. monster_fat
    monster_fat 9. dubna 2015 07:12
    0
    Pokud vím, náš "rybářský byznys" je stoprocentně kriminalizován. Na Dálném východě je to tak, v rybářském průmyslu jsou obecně jen bandité, všichni tam žijí „podle pravidel“ a naprosto o všem se rozhoduje: buď za peníze, nebo „pod střechou“.
  30. gameover_65
    gameover_65 9. dubna 2015 08:09
    0
    Citace z Monster_Fat
    Pokud vím, náš "rybářský byznys" je stoprocentně kriminalizován. Na Dálném východě je to tak, v rybářském průmyslu jsou obecně jen bandité, všichni tam žijí „podle pravidel“ a naprosto o všem se rozhoduje: buď za peníze, nebo „pod střechou“.


    No, možná ne sto, ale velmi blízko.
    Jde o systémový problém, nejen tohoto odvětví. rybářský průmysl je zdroj a vše, co souvisí se zdroji, je kriminalizováno ve prospěch vy-víte-koho.
    ropa, plyn, dřevo, rudy, uhlí, biozdroje atd. , by nikdy neměl být v soukromých rukou, dokonce ani kořist by neměla být v soukromých rukou. pouze zpracování! stát vytěžil, dal ke zpracování. jen tak a nic jiného!
  31. BMW
    BMW 9. dubna 2015 09:34
    +2
    Četl jsem komentáře - lidé neříkají, co nevíte.
    Utopit BATM pr. 1288 - musíte zkusit.
    Majitel je nepochybně na vině - musíte odsoudit.
    ALE!! Příčinou smrti je nedbalost nebo naprostá neprofesionalita posádky.
    1. Vytažení vlečné sítě na palubu se provádí se současným oběhem, aby se vlečná síť přetočila na bok a vlečná síť šla po palubě na boku. V tomto případě je tah střední, někdy plný. Během oběhu může seznam dosáhnout 15-17 stupňů. Voda se zároveň nemůže dostat do závodu přes bouřkové porty.
    2. Počet členů posádky v rámci projektu může dosáhnout až 120 osob (na pollock line je potřeba 98 - 106 osob).
    3. Pokud do tanků nebyl nabrán balast, pak by měl být kapitán a hlavní inženýr posmrtně odsouzeni - jejich přímá chyba.
    Navíc, kdyby tam nebyl balast, tak jak rolka rostla, tak se to dalo udělat klidně - trvalo to 10 minut. Pro zajištění stability je nutné zatížit 4 spodní nádrže č. 3, 4, 5, 6 - to stačí (210 metrů krychlových). Loď podle projektu byla původně navržena pro kapacitu produktů v krabicích 1200 tun. S přechodem na pytle lze při správném stohování dosáhnout 1400 tun. Celkový zásobník paliva je 1200 tun. Podle projektu bylo spočítáno, že při plném zatížení 1200 tun podpalubí se spotřebuje 1000 - 1100 tun paliva. Pro zajištění 100% stability je v každém případě nutné mít 4 plné spodní nádrže.
    4. Správnost a sled pokládky výrobku. To sleduje vedoucí výroby a druhý navigátor, který provádí výpočet stability. Bylo to vůbec provedeno - otázka zní? Při náklonu během vytahování vlečné sítě se produkty mohly částečně posunout a poskytnout původní seznam, a jak se návin zvětšoval, zvyšoval se posun produktů v nákladových prostorech. Ošetření balastováním spodních nádrží - ne více než 10 minut.
    5. O demontáži vodotěsných přepážek - nesmysl, drby neznajících provedení. S největší pravděpodobností mluvíme o vyřazení kontinuálních mrazicích strojů LBH a jejich nahrazení skříněmi - to se provádí na většině BTM. I když bylo něco hloupě oklamáno - otázka pro sanitární, požární orgány a krejčovský dozor, který plavidlo uvolnil se strukturálními porušeními.
    Závěr - důvody mohou být buď díra (?) nebo prostá neschopnost posádky - proto otázka ihned na majitele a přístavní dozor.
    Tady nějak.
    1. 41 REGION
      41 REGION 9. dubna 2015 13:46
      0
      Citace: BMW
      Četl jsem komentáře - lidé neříkají, co nevíte.

      dobrý
  32. spratci
    spratci 9. dubna 2015 11:18
    0
    Algoritmus jak se dostat z nepokojů :) :) :)
    1) Předepsat pro každého občana srozumitelný důkaz metrologické nejednotnosti liberálního modelu pro Rusko.
    2) Vyvinout model eko-sociálního rozvoje, který je zcela nadřazen tomu „liberálnímu“.
    3) Formy vlastnictví – neexistuje žádná posvátná kráva, být přijat jednou provždy.
    4) Sebezdokonalování ekonomického modelu je nezbytným a možným mechanismem progresivního rozvoje.
    Současný formát společensko-ekonomických vztahů, podlé a bezzásadové lichvářské nastavení, které pro svou bezmyšlenkovitost a charakterovou slabost nechceme rozpoznat / změnit
  33. Fermer
    Fermer 11. září 2015 18:02
    0
    "Killer Waves" Fórum Ústavu oceánologie. Téma "Hypotézy, hádanky, nápady, postřehy".. http://www.oceanographers.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=175

    Vody jezer, moří a oceánů severní polokoule rotují proti směru hodinových ručiček, zatímco vody jižní polokoule se otáčejí po směru hodinových ručiček a tvoří obří víry.

    Zároveň platí přísný vzorec: čím rychleji se vířivky otáčejí, tím vyšší je amplituda přílivové vlny.
    Průměrná rychlost rotace vod Kaspického a Černého moře je 0,5 km. za hodinu a průměrná výška přílivové vlny je 5 cm.
    Průměrná rychlost rotace vod Okhotského moře a Bílého moře je 2 km. za hodinu a výška přílivové vlny je 2 cm.
    V zátokách je rychlost rotace vírů a amplituda přílivové vlny mnohem vyšší.
    Stávající vzorec je snadno vysvětlitelný hypotézou o předlisování vířivek.

    Jak víte, vše, co se otáčí, včetně vírů, má vlastnost gyroskopu (káče), který udržuje vertikální polohu osy v prostoru bez ohledu na rotaci Země.

    Pokud se na Zemi podíváte ze strany Slunce, víry rotující společně se Zemí se dvakrát denně převrátí, díky čemuž se víry převálcují (houpají se o 1-2 stupně) a odrážejí od sebe po celém obvodu přílivovou vlnu. moře..

    Přílivová vlna pohybující se přes oceán se nazývá soliton. Když se soliton srazí s pobřežím kontinentu, vytvoří se odlivy a odlivy. Když se solitony dvou sousedních vírů srazí, vytvoří se zabijácká vlna.

    Vody Bílého moře se otáčejí proti směru hodinových ručiček a vytvářejí obrovský vířivý gyroskop, který předchází přílivové vlně po celém obvodu Bílého moře. Podobný vzor odlivu a odlivu je pozorován ve všech jezerech, mořích a oceánech.

    Přílivová vlna v řece Amazonce je vytvářena obrovským planetárním vírem o průměru několika tisíc km, který rotuje mezi Jižní Amerikou a severní Afrikou a pokrývá ústí řeky Amazonky.

    Amplitudu přílivové vlny vytvořené precezí vírů lze matematicky vyjádřit následujícím vzorcem.
    A \uXNUMXd v: t
    Kde: A - amplituda slapové vlny (úhel precese).
    v - rychlost otáčení vířivky.
    t - doba převrácení vířivky (12 hodin)..

    Objev byl publikován v rusko-německém vědeckém recenzovaném časopise „Eastern European Scientific Journal“ č. 3/2015. Strana 64. Odkaz na časopis na internetu.
    http://www.auris-archiv.de/journal.html­­­­­

    Objev byl také publikován ve vědeckém časopise Zprávy nezávislých autorů č. 33/201. Strana 5. Odkaz na internetu http://dna.izdatelstwo.com
    Iniciativní skupina připravuje podklady pro udělení Nobelovy ceny v nominaci: Fyzika.